no i jak wam poszło na próbnej?

[ewciabrewcia]

Jakie były tematy i czy były trudne?

[Gość: gilraen]

ja mialam charakterystyke wertera na podstawie ksiazki i przytoczonego
fragmentu, drugi temat to bylo cos z lalka i kordianem, obraz miasta albo
swiata? w kazdym razie przytoczonego fragment dotyczyl chyba Paryża.:)

[Gość: kropka]

nie bylo tak zle :) mozna bylo sciemniac troszke :P o wreterze

[Gość: Kasieńka]

Większość mojej szkoły wybrała temat o Werterze i większość lała wodę (w tym
ja:D)

A 2 temat ? :D

[Gość: nick]

a pisał ktoś 2 temat ? jak wam poszło jeżeli go pisaliście?

[Gość: moniq]

Ja pisałam ;) Z wiadomościami z "Kordiana" to tak sobie, może jakichs super
szczegółów nie pamiętałam, ale i tak lepiej niż z Werterem. Nie wiem, co tam
miałabym napisac :) Zanalizowałam fragment, podałam parę faktów z "Kordiana"
dotyczących jego podróży i doświadczeń z niej, zrobiłam duże podsumowanie, w
którym uwzględniłam rolę tych podróży w życiu Wokulskiego i Kordianka. Ogolnie
sprowadzało sie to do tego, że w Paryżu realizuje się idee pozytywistyczne (np.
praca organiczna, rozwój nauki), a na Zachodzie ("Kordian") nieważne są ideały
romantyczne - walka o wolnośc i milośc. Jeśli ktoś widział klucz i cos sie nie
zgadza, prosze mnie nie oświecac.

[Gość: PL]

klucz www.cke.edu.pl/images/stories/Matura_probna_06/pp_pol_ocen.pdf

Bardzo podobnie napsiałem, również prawie nic nie wiedziałem o Kordianie (jedyne
co pamiętałem to scena na Mont Blace)

[Gość: madziar]

ja pisalam 2 temat tyle ze na rozsz. moze ktoś poza mną? :) bo w szkole raczej
nikt.

[paulinaa]

ocena cywilizacji zachodnioeuropejskiej ;)

[Gość: Piotrek]

Bylo latwo i przyjemnie.
Poczatkowo czytanie ze zrozumieniem na rozszerzonej wydawac moglo sie trudne-
bylo o Herbercie i Panie Cogito. Pytania jednak nie byly juz jednak na bardzo
wysokim poziomie.

Co do czesci pisemnej, dwa pytania.
Jedno dotyczylo Potopu i obrony klasztoru na Jasnej Gorze, zestawione dodatkowo
z Pamietnikiem z powstawnia warszawskiego autora wczesniej mi nie znanego ;).
Roznice w przedstawieniu bitwy, walki, etc.

Drugie dotyczylo wiersza Szymborskiej, na ktorym raczej sie nie skupilem,
wybierajac temat nr 1.

Ogolnie nie bylo zle, temat bardzo do nawijania, mysle, ze to nie tylko moja
opinia.
Szkoda, ze to nie oficjalna, bo byloby juz "z glowy"!
Pozdrawiam

polski

[Gość: diddla88]

ten tekst Barańczaka łatwy w odbierze to nie byl, ale pytania... nawet na
lekcjach polskiego na poziomie podstawowym były trudniejsze. Chociaż
czemu 'coś' służy albo jaką pełni funkcję w tekście może być kontrowersyjne.

Wypracowanie bardzo przyjemne, bo wszystko było w tekście. Wystarczyło się w
nim zorientować. I praktycznie wcale nie przeszkadzało to, ze Białoszewskiego
jeszcze nie omawialiśmy.

Bez stresu.

[Gość: rafal]

no zobaczymy jak beda wyniki;) a co do pytan do tekstu to ciekawe jaki klucz
odpowiedzi jest wymyslony do tego zeby zbyt duzo osob sie nie zaskoczylo
negatywnie;)

[Gość: gh]

a jakie pisaliscie odpowiedzi w tescie z polaka ?

[Gość: damian]

wiecie gdzie mozna znalezc klucz odpowiedzi??

[chanson_de_geste]

Ja tylko żałuję, że to była próbna matura.
Barańczaka, Szymborską i Herberta chciałabym raz jeszcze.

No, ale liczę jeszcze w maju na Poświatowską i wszelkiej
maści rozdarcia wewnętrzne bohaterów, psychozy w ujęciu świata,
filozofie... :DD

[deffi]

Miron Białoszewski ;)

[Gość: Gość]

Czy ktoś orientuje się, czy w jakieś gazecie albo na necie będą przykładowe
odpowiedzi ??

[Gość: plock]

o Werterze tez sciemnialam ile wlazlo :D
ale strasznie sie boje ze nie mam 250 slow... co wtedy?
nie liczy sie wypracowanie?

test hmm nawet latwy ale zobaczymy jeszcze

[Gość: jarek]

proste ze sie nie liczy musisz miec miminum 250 slow jak nie masz a
nauczycielka policzy to nie czyta tylko odrazu 0 a za wypracowanie bylo 50
pkt!!!!!!!!!!!!!!!1 wiec troche duzo

[chanson_de_geste]

Za wypracowanie jest 40 punktów.
10 za czytanie ze zrozumieniem.

Razem wychodzi 50 punktów.

[Gość: kam]

akurat nei bo za teks jets 20 pkt a za wypracowanei 50 pkt, matura ogólnei
prosta i pryzjemna - wypracwanei o werterze identycnze wrecz pislaiśmy w zesżłym
roku na polskim

[Gość: Domanoid]

Za wypracowanie bylo 50 pkt a za czytanie ze zrozumieniem 20 - pisalo na 1
stronie xD
razem 70 pkt - 30% to 21 okt ;]

[Gość: em]

podejrzewam że wyżej chodziło o maturę rozszerzoną - 10 za pytania z testu ze
zrozumieniem i 40 za wypracowanie...

[Gość: (ja)]

ja podstawowej, na rozrzeszonej 10 za czytanie i 40 za wypracowanie, czyli 50

[patr77]

jeśli było mniej niż 250 słów to nauczyciel nię będzie oceniał kompozycji. za
wypracowanie jest w sumie 50 punktów, czyli automatycznie masz 25 pkt. mniej, a
oceniane jest tylko rozwiniecie

[Gość: hmm]

ale ty gópi jestes!

[Gość: (Ja)]

wtedy tylko czyta rozwiniecie i masz zero za kompozycje.

[Gość: polonistka]

wypracowanie jest oceniane. Odjęte zostaną tylko punkty za kompozycję, ale
nadal masz szansę.

[Gość: maturzystka]

Jest 50 punktów za wypracowanie i 20 za czytanie ze zrozumeinie. Razem 70pkt....

[Gość: kotki]

70ptk->na podstwowej do zdobycia było,a na rozszerzonej 50ptk :)

[Gość: lupek]

Podajcie tematy w całości bo pisze o 14..please

[Gość: marioosh]

jak mozesz pisac mature o 14 :D:D:D

[Gość: lupek]

Tak jak Ty o 8...po prostu w mojej budzie jest póżniej..oki??

[Gość: Maniche]

lupek po to jest probna zeby sie zprawdzic a nie sciagac bo to bez sensu. zastanow sie :)

[Gość: adziunia]

dla mnie polski to masakra :)
Wertera nie czytalam, ba nawet nie powtorzylam sobie ;] Lalke i Kordiana
przeczytalam w calosci, ale i tak pisalam na temat nr 1.
1. Charakterystyka Wertera, uwzglednic milosc, literature i stosunek do natury
2. cywilizacja zachodnioeuropejska w Lalce i Kordianie

Ja z polskiego chce tylko zdac ;]

[Gość: jarek]

charakterystyka cywilizacji zachodnioeuropejskiej w lalce(fragment z Paryża) i
w kordianie (tu musisz odwolac sie do wlasnej wiedzy nie bylo zadnego
fragmentu)
drugi cos o werterze ale nie pamietam dokladnie o co chodzilo

[Gość: Maniche]

charakterystyka wertera na podstawie fragmentu i calosci utworu nie bylo zle:0 wiekszosc pisala chyba ten temat

[Gość: diakonos]

Wiecie gdzie mozna znalezc odpowiedzi? o ktorej godzinie je zamieszcza prawdopodobnie?

[radioheadka]

sluchajcie, dziwne to wszystko...dlaczego mozna zdobyc z podst az 70pkt a z
rozszerz 50???Prezciez jak przy rekrutacji jest do wyboru podstwa albo
rozszerz, mnożą pods razy 0,16 a rozszerz razy 0,24, to jak może być różna suma
punktów do zdobycia/???powariowali???

[Gość: *aga*]

Ale nie wazne jest to ile jest punktow do zdobycia bo i tak wynik Ci
przeliczaja na % !!! i to procenty mnoza przez przelicznik....

[radioheadka]

a racja, przepraszam , zaćmienie po tej szymborskiej:)

[Gość: paula]

Nowa matura w porównaniu do starej to pikuś. Teraz można ściemniać i są szanse,
że się zaliczy, kiedyś niestety tak nie było. Uważam, że dzisiejsza próbna była
na średnim poziomie, dobrze, że dali temat z Werterem, bo inaczej bym leżała.
nostress :) powodzenia jutro sasa

[Gość: ola]

a jeśli chodzi o poziom rozszerzony - dwa obrazy wojny i sposoby ich postrzegania. Wykonaj analize porównawczą Potopu Sienkiewicza (fragment o obronie Jasnej Góry) i Pamiętnika z Powstania Warszawskiego- Białoszewskiego.

albo analiza i interpretacja wiersza szymborskiej
'dom wielkiego człowieka' chodziło o kontrast w tym wierszu.

p.s
generalnie uważam, że to bez sensu.. ja wolałabym nie znać tematów.. i tak za wiele nie zdążysz powtórzyć.. i wynik nie będzie adekwatny.
to przecież tylko próbna..
nie służy do zdawania, a d zapoznania się ze strukturą egzaminu..

[Gość: ??????????FEA]

jak to mozliwe zeby z podstawy bylo 70 punktow a z rezszewroznego 50...to jak
oni to beda przeliczac przy rekrutacji na studia???

[Gość: *aga*]

Prze chwila juz to pisalam ale napisze jeszcze raz punkty uzyskane zarowno z
rozszerzonej jak i podstawowej beda przeliczane na % !!! i to procenty
podlegaja przelicznikowi....

[msn20]

wiecie może gdzie można znaleźć klucz?
ja zdawalam podstawową i pisalam o Werterze... zmyslalam ile wlazło bo nie
powtarzalismy romantyzmu jeszcze na polskim :/

[Gość: em]

"powtarzalismy"? powodzenia...

[Gość: Piter]

Ja tez pisalem o werterze;) Takie male pytanko..pisalo, zeby napisac na minimum
2 strony A4...mnie zostaly 2 ostatnie linijki puste, chyba nie bedzie problemu,
ze nie zalicza co?? Zreszta probna sprawdza moja nauczycielka, wiec pewnie tylko
da znac zeby uwazac w maju...

Ogolnie maturka nawet prosta. Lalem wode jak kazdy obok mnie;)

[msn20]

Gość portalu: em napisał(a):

> "powtarzalismy"? powodzenia...
tak, a cos nie tak?
mamy powtórki ze wszystkich epok, ale romantyzm jeszcze przed nami wiec tak
samo werter

[Gość: uno]

no ale skoro coś powtarzacie to chyba już to raz przerobiliście?

[betty88]

Podstawa banalna.Ja jestem, ciołek i po rozporządzeniu Giertycha spanikowałam i na oświadczeniu wszędzie wypisałam podstawy.ALe,mam czas jeszcze zmienić...Zdaję rozsz.choć z tego co widzę, przepaść ogromna,nie wiem czy się opłaca.
Ryzyk fizyk:P

[Gość: ??????????FEA]

aha dziekuje:) ja pisalam rozszerzona...chialbym poznac odp..moze beda w
gazecie wyborczej? nie wiecie?

[betty88]

To pytanie dot.porównania teatru z rolami odgrywanymi w życiu było beznadziejne i nielogiczne.Że niby na każde prawopodobieńwto miało znaleść się antagonistyczna różnica itp?Ja zrozumiałam to tak,że(chyba źle)wszystkie moje różnice i podobieństwa odnosiły się do rodziny(w głowie układałam czy jest to zgodne z teatrem czy też nie)ale o tym nie pisałam.Wszystko obejmowało zagadnienia dot.rodziny.
Np.,w różnicach napisałam"nadanie dziecku imienia przed urodzeniem".
A kiedy jest klucz,nie ma-zmiłuj się-więc obawiam się,że sens oczywiście zrozumiałam,ale źle napisałam.Normalka:/Jak myślicie,źle postąpiłam?;)

[Gość: kokakabana]

Też napisałem że nadanie imienia przed narodzeniem ale myśle, że to jest źle.
Tak szczerze to kłade na to zadanie, podobienstwa mam dobrze wiec przynajmniej
jeden punkt bede miał dobrze.

[Gość: agutiii]

no weź nad tym zadaniem się siedziało z 15 min a tylko 2 punkty za nie :/

a po rozszerzonej...

[Gość: ugabuga_88]

Pisałam temat drugi, troche sie denerwuje, bo sprawa tych kontrastów była troche niejasna w tym wierszu.I nie wiem czy udało mi sie zawrzec w tej analizie wszytsko czego chcieli.Temat 1. mnie w ogole odstraszył, nie miałam jeszcze Białoszewskiego i uznałam ze sobie nie poradzę.Czytanie ze zrozumieniem takie sobie.Czyli generalnie czuje ze poszło mi tak srednio

[Gość: ulka]

IMHO nie trzeba było jeszcze "mieć" Białoszewskiego. Wystarczyło porównać oba
teksty. Wszystko w nich było napisane ;)

[Gość: ugabuga_88]

no teraz tez wydaje mi się to oczywiste ;)

Ejjjjjjjjjjj

[Gość: M&M]

Ejj jak była teraz "Lalka" na próbnej to jest prawdopodobienstwo ze na głownej
jej nie bedzie com ?? ;/

[Gość: Grefin]

No niestety w zeszłym roku na próbnej była jakaś lektura ( nie pamietam jaka )
no i w maju też ją dali ... więc nic nie jest pewne :/ i mysle ze nie ma teraz
co wariować jak kto napisał bo wszystko się wyjaśni niedługo..... TAK czy siak
czekam na piątkową biologię rozszerzona :D wole to niz polak ...bleh..

[Gość: swayze3]

To byli "chłopi" :)

[Gość: swayze3]

To byli "Chłopi" Reymonta.

[Gość: 1111]

jak to jest: mam tylko 1,5 strony, ale słów ok. 270 to zaliczą? Patrzą na słowa
czy na strony?

[Gość: taka tam]

ja lałam wode jak nic ale trudno się chyba w klucz wbić. Jeszcze mi pewnie nie
zalicza bo mam za krótką prace. Normalnie porażka:(

[Gość: kokakabana]

Tu masz całkowitą rację, w klucz jest się cholernie ciężko wbić i coś mi się
zdaję, że byłem troszkę monotematyczny, głównie przewijał mi się motyw
romantyka, cierpienie, nieszczęśliwa miłość, miłość do natury,literatury,
dynamizm bohatera, i w jakimś stopniu motyw męczęnstwa - poświęcenie się,
samobójtwo. Pisałem tak żeby udowodnić, że czytałem lekture(streszczenie) i coś
mi się to nie widzi ale nie chce siebie sam oceniać zobaczymy procentowe jak to
będzie.

[Gość: rafal]

pewnie ze zalicza! 250 slow i zaliczone mniej tez ale wtedy odejmuje sie punkty
z formy(o ile pamietam to za forme 2 punkty) powiedzcie jak poszedl tekst ze
zrozumieniem. niektore rzeczy jak dla mnie zagmatwane byly;/ latwo mozna bylo
sie pomylic w podobienstwach i roznicach rodziny i teatru

[msn20]

bylo napisane ze minimum 250 słó, czyli 270 zaliczą na pewno

[Gość: majestic]

zaliczą Ci, bo liczą się słowa, a nie strony :) Ja pisałem mature rozszerzona i
wybrałem pierwszy temat. Powiem tak - czytanie ze zrozumieniem trudne, poprostu
sie nie skupiłem moze dlatego, natomiast wypracowanie proste. Nie czytałem
jeszcze Potopu i Pamietnikow, ale to był poprostu banał. Jak sie ma jeszcze
troche wiedzy historycznej, to mozna dodatkowo zdobyc jakies punkciki za walor
;) Fajny temat, ogólem maturka poszła mi nienajgorzej..Pozdro dla wszystkich

[Gość: nick]

a pisał ktoś 2 temat ? jak wam poszło jeżeli go pisaliście?

[msn20]

Co do czytania ze zrozumieniem mialam problem z tymi różnicami, bo podobieństwa
były w miarę czytelne, ale gorzej z różnicami. I mialam jeszcze problem z
przykladem wypowiedzi impreskonistycznej. Wiecie co tam trzeba bylo napisac?

[Gość: rafal]

ja osobiscie napisalem te wyrazy ktore byly w cudzyslowie:D nie pamietam jakie
to byly wyrazy :D zacytowalem je po prostu;) ale pewnie zle i tak bedzie;)
podobno nikt nie mial pojecia u nas oi tym ;)

[msn20]

U nas nikt nie wiedzial jak to zrobic i niektorzy albo opuscili to zadanie albo
cos zmyslali - ja nalezakam do tych drugich ;)

[Gość: rafal]

no jakos bedzie:D a jutro pisze niemicki brrr...;p moze to pojdzie lepiej od
polskiego hehe ;)

[Gość: olaaaa]

Te impresywną funkcje pełniły zwroty zawarte w nawiasach . Z teco co pamiętam
jednym z nich było "pracuj ciężej".

[Gość: kokakabana]

Ja tak samo zrobiłem z tymi wyrażeniami. Dwa z tych trzech co były w
cudzysłowie. Ciekawe czy dobrze czy źle...

[Gość: misiek]

tez napisalem te wyrazy co byly w cudzyslowch nie wiem poprost tak mi sie
wydawalo ze to moze o to chodzi

[Gość: Bogini]

To były właśnie te 'Pracuj ciężej' i inne takie. Ale jakie napisaliście
różnice? Nie umiałam wychwycić żadnej. Napisałam tylko że w rodzinie rolę
dostajemy od urodzenia, a w teatrze nie ;P

I zostawiłam puste zadanie o tym jaką funkcję pełniły zdania w nawiasach ;)

[Gość: olaaaaa]

A te w nawiasach wydaje mi się umieszczone były po to, żeby zobrazować i
potwierdzić użyte argumenty na przykladach z życia ...Dowodzilo to o częstej
obojętności i podtrzymywaniu usilnie autorytetu przez rodziców.

[msn20]

To mam zle te impresywne :(

Roznice zmyslalam troche :P
- dziecko ma przydzieloną role od poczatku narodzin a nawet przed urodzeniem i
rodzice ksztaltują charakter dziecka wedle wymyslonych i przyznanych mu
wczesniej cech - aktor sam dostosuwje sie do swojej roli
- role w rodzinie odgrywamy do konca swojego zycia, a w przedstawieniu tylko do
konca przedstawienia

I jeszcze cis czego nia pamietam teraz

[paulinaa]

msn20 napisała:

> Co do czytania ze zrozumieniem mialam problem z tymi różnicami, bo
podobieństwa
>
> były w miarę czytelne, ale gorzej z różnicami. I mialam jeszcze problem z
> przykladem wypowiedzi impreskonistycznej. Wiecie co tam trzeba bylo napisac?

zwroty, ktore wplywaja na czytelnika, czyli tam bylo pracuj ciężko i jeszcze
jakies2 juz nie pamietam

[Gość: *aga*]

chodzilo o wypisanie wyrazen ktore elnia funkcje impresywna(sa np. instrukcje,
nakazy, zakazy)...ja wypisalam z tekstu te ktore byly w cudzyslowiu, tj. "Nie
dorastaj" itd (nie pamietam 2 :P) A jesli chodzi o podobienstwa i roznice
rodziny i teatru to tez mialamproblemy z roznicami...strasznie ciezko bylo mi
je wychwycic...ale zobaczymy moze wstrzelilam sie w klucz:P

szymborska

[Gość: 12345]

pisalam 2 temat, ale jak widze jestem w mniejszosci...czy moj temat rzeczywiscie
byl taki trudny? mialam wreazenie, ze nie...ale jak tak czytam komentarze to mam
watpliwosci:(

[Gość: wojtek]

ja też pisałem drugi temat na rozszerzonym, o Szymborskiej :-)

[Gość: Elka]

No bo Wy wybitnie inteligentni jesteście :). Ja przejrzałam wiersz, nie
dojrzałam kontrastu, no to zaczęłam pisać temat nr 1 :)

[Gość: ol]

dokladnie tka jak ja ;d

[Gość: madziar]

a ja pisalam tą szymborska i z tym cholernym kontrastem to było tak, ze jak mi
sie o nim przypomniało to coś wrzucalam i tak tez bylo ze 3 razy w różnych
miejscach takze spójność taka sobie. Po prostu ten kontrast wydał mi sie mało
istotny..

[ardnakin]

Ja się załamałam jak przyszłam do domu... lol... stwierdziłam, że mimo, że
pisałam (prawdopodobnie) na temat to raczej praca jest do kitu :) No, ale
trudno... mój polonista na mnie nakrzyczy, dostanę badziewną ocenę, a ja w
końcu wezmę sie do roboty. :)

W ogólnie to jak zinterpretowaliście ostatnią zwrotkę ??

[Gość: jk]

czy moze mi ktos napisac jak brzmial temat 2 ale dokladnie - jesli mozecie- bo tak ogolnie to juz wiem jak brzmial
z gory dzieki

[Gość: jk]

oczywiscie na podst. :)

[aniazsk]

Niby nie było zbyt trudne, bo nie było żadnych "Dziadów", "Nie-Boskiej komedii"
czy czegoś z XX wieku czego jeszcze nie przerabiałam. Ale boję się że nie
trafiłam w klucz... A pisałam o Werterze....

[msn20]

"Dziadów" bym się nie bała... Najbardzie bym chciała pisać o "chłopach" albo
o "granicy"...

ja pisalem 2

[maniek018]

ja pisalem 2 temat na podstawie

[aniazsk]

Ja bym chciała pisać z "Potopu" lub z "Chłopów"... Albo obojętnie co z
pozytywizmu. Prawie się zdecydowałam na ten temat z "Lalką" ale ja doczytałam do
końca że tam jeszcze o "Kordiana" trzeba zahaczyć to zrezygnowałam.

[Gość: kokakabana]

A ja bym się najbardziej bał "Nie-boskiej komedii" i "Nad Niemnem" - musze to
przerobić na główną.

P.S. Na głównej może być Przedwiośnie(zasugerował kumpel wczoraj) bo jeszcze
nigdy Żermoskiego nic nie bylo...

Pozdro.

[aniazsk]

Mogłoby być "Przedwiośnie" i "Pan Tadeusza" - życie szlachty, mit dworku
szlacheckiego albo coś takiego

[ardnakin]

Ja chyba zesikałabym się ze szczęścia pisząc podstawowy... Temat o Werterze
ach... a ja chyba z 6 razy przeczytałam "Cierpienia..." Eh... zazdroszczę tym,
którzy pisali poziom podstawowy...

[wojtek1234512345]

dobrze

[Gość: anna]

Werterek dominował:) U nas na 29 osób w klasie chyba tylko jedna pisała o
Kordianie i Lalce. Co innego, jakby dali fragment Kordiana, a tak, biedne
przyzwyczajone do pracy z tekstem dzieciaczki, które w nosie miały czytanie
lektur, nie czuły się dobrze w tym temacie. Współczuje polonistom, którzy będą
musieli przeczytać tyle jednakowych prac o niczym. Ale taka właśnie jest w
Polsce matura... Przykre...

[msn20]

rzeczywiscie na głównej moze byc "przedwiosnie"... nawet by mi pasowalo ale
jesli bedzie cos zwiazengo z przezyciami np barki, bo jak rewolucja i wojna to
bedzie kiepsko...

[paulinaa]

uwazam, ze nie bylo źle. Pisałam temat 2-czyli Lalka i Kordian. Kordian to
moja ulubiona lektura wiec dlatego sie zdecydowalaM:)

[kandydatka_na_cmuj]

Oj prosta była ta próbna. Aż się martwię że pewnie normalna będzie trudniejsza,
ale co tam damy radę! Ja i tak nabardziej ciekawa to jestem biologii w piątek!

[Gość: miimii]

ja pisałam dzisiaj, moja mama ma w grudniu próbną w liceum dla dorosłych :)
ciekawe czy tematy sie powtórzą ??

[msn20]

Z tego, co słyszałam, to podobno próbna jest zawsze łatwiejsza od tej majowej :/

[Gość: *aga*]

a ja sluyszalam zupelnie cos przeciwnego,ze to wlasnie probne zawsze sa
trudniejsze:P ale to wszytsko zlezy od osoby ktora ja pisz...wiec moim zdaniem
nie mozna stwierdzic ktore sa prostrzea ktore trudniejsze..:p
Aha a co zaznaczyliscie w tym pytaniu zamknietym o dominujacy styl?? Bo ja
zaznaczylam popularnonaukowy...ale nie wiem czy dobrze...

poszło na próbnej?

[gosiakak]

jaka jest funkcja tych zdań w nawiasach???

o co w tym chodziło?

[Gość: Ola]

Oby na angielskim i matmie poszlo o wiele lepiej... bo polski dla mnei to
porazka :/

[Gość: ChruPciA - PrZEkuP]

Moi nauczyciele się załamali. Powiedzieli, że zarówno czytanie ze zrozumieniem
jak i wypracowanie były bardzo proste, wobec czego w maju będzie rzeź.

[Gość: marta]

o werterze tak lałam wode, ze szok... nie mialam tej lektury ale korzystałam z
tekstu. nie napisalam ze popelnil samobojstwo.. ale debil ze mnie :/ ogole
pomieszałam ahh

[Gość: *aga*]

hehe to witaj w klubie bo tez tego nie napisalam...cos mi sie kojarzylo, ze
popelnil samoboojstwo, ale nie bylam pewna...a jeszcze ostatnio babka nam
mowila ze jesli ktos popelni blad rzeczowy to praca jest przereslana...wiec
wolalam nie ryzykowac i w ogole tego nie ujelam:P

[Gość: kokakabana]

Moi drodzy ale gafa!!! :P:P:P
Nie macie się co przejmować, 2pkt. mniej, chyba że bardziej pojadą po
znajomości lektury ale jak tylko to zapomnieliście napisać to nie tak źle.

[Gość: marta]

hehe dzieki pocieszylas mnie ;P

[Gość: rafal]

o kurde ale walnalem gafe. jak myslicie jak napsalem raz ze glownym bohaterem
powiesci jest Wilhelm(do tematu 1) to czy sprawdza moja prace ? ale
pomylka ;/;/ lipa;/;/

[Gość: Edith]

Ja napisałam kiedyś zamiast Edyp - Lajos.. Oj ile ja się namartwiłam.. Maturę
jednak zdałam ;)

[Gość: me]

a jesli ja pomylilam miejsca w Kordianie (zamiast Wlochy - napisalam Paryz)??
nam pani mowila ze jesli zostanie popelniony blad rzeczowy (to co ja wlasnie zrobilam) to jest skreslany caly akapit bo jest ciagniety blad rzeczowy. i nawet jesli w tym akapicie znajduja sie jakies sensy nie przyznaje mi sie punktu :/
a moze jest inaczej?

[Gość: marta]

no ja tak samo hehe balam sie, zbyt duze ryzyko bo gdyby to był blad praca
przekreslona.. ahh a teraz tak mysle, ze to bardzooo zle i chyba nie przejdzie
ta praca bo fakt samobojstwa był b. wazny :/

[Gość: *aga*]

nie no spokojnie...na pewno bedzie wazna bo przede wszytskim trzeba opierac sie
na podanym tekscie i uzupelniac info o wiedze z calej lektury...takze o to sie
nie martw praca z pewnosciabedzie zaliczona bo na pewno pisalas o wielu jego
cechach:)Pozdro!

[Gość: kokakabana]

No wiesz, ja się martwiłem czy dobrze napisałem że był ubrany w niebieski frak
i żółtą koszule(dokladniej kamizelke) w momencie gdy sie zastrzelił - w tym
stroju poznał Lottę.

[Gość: Wielki Don]

ja pisałem podstawe. wybrałem sobie temacik o Lalce ;)
czytanie ze zrozumieniem średnio, ogólnie to będzie cud jak wstrzele się w 30%

[Gość: *aga*]

a powiedzcie jak z pytaniem zamknietym o dominujacy styl?ja odpowiedzialam ze
popularnonaukowy...nie wiem czy dobrze...
a Wy?

[msn20]

Gość portalu: *aga* napisał(a):

> a powiedzcie jak z pytaniem zamknietym o dominujacy styl?ja odpowiedzialam ze
> popularnonaukowy...nie wiem czy dobrze...
> a Wy?
Większość osób tak odpowiedziała, ja też, więc pewnie jest to poprawna
odpowiedź :)

[msn20]

Nie no nie przesadzaj, 30% bez problemu zdobedziesz na pewno, bo to nie problem
zdac, problemem jest zdac dobrze ;)

Co do bledow rzeczowych to moja polonistka mowila ze teraz poni w ogole nie
zwracają na to uwagi i nie odejmują nawet za to punktow. Tak mowila, ale jaka
jest prawda to ja nie wiem....

[Gość: *aga*]

a jesli chodzi o te zdania w nawiasach i ichfunkcje...to ja napisalam ze pelnia
funkcje ekspresywna, gdyz wskazuja na emocje i okreslaja obojetnosc i
lekcewazenie dzieci...nie mam pojecia czy dobrze:P

[Gość: ice]

no to bylo styl popularnonaukowy. Wy sie martwicie a ja napisalam o Werterze na ok 350 slow ale zrobilam straaaaszny blad i napisalam ze werner mial ok 40 lat, pomylilo mi sie z Wokulskim z Lalki ;/

[Gość: polpop]

O to faktycznie przegięcie, tym bardziej jak tytuł książki to "Cierpienia
młodego Wertera".

[Gość: gość portalu]

No nawet spoko praca była.. Trzeba beddzie sobie powtorzyc wrzystkie lektorki.
Mało zadan było..wioecej sie spodziewałam..

odpowiedzi i schemat oceniania

[Gość: lena]

matura.onet.pl/1372307,artykul.html
tu wszystko jest!

[Gość: amelii]

Ja pisałam rozszerzoną i wybrałam pierwszy temat (ten z Potopem i Pamietnikiem).
Myślę, że ogólnie nie było bardzo ciężko, ale trudno powiedzieć jaki będzie do
tego klucz :/
Wolałabym pisać o Werterze..

[Gość: Kami]

Pisalem rozszerzony i myśle, że był prosty(oczywiscie 1 temat) mam dużo rzeczy z
klucza i jestem z siebie zadowolony:)

[Gość: rafal]

o kurde ale walnalem gafe. jak myslicie jak napsalem raz ze glownym bohaterem
powiesci jest Wilhelm(do tematu 1) to czy sprawdza moja prace ? ale
pomylka ;/;/ lipa;/;/.

[msn20]

Wilhelm jako glowny bohater to duzy blad rzeczowy... nie mam pojecia jak bedą
to oceniac :(

[Gość: Gość007]

Ja też pisałam z rozrzesz. na pierwszy temat. Szczerze to myślałam, że pójdzie
troszkę lepiej, ale po sprawdzeniu z kluczem... Pocieszam się, że do maja
jeszcze daleko.

[Gość: Kicia]

rozumienie tekstu czytanego trudne ale dalo sie napisac :) a wybralam temat
oczywiscie 1

[Gość: gość]

Oj, trosze kiepsko:(czytanie ze zrozumieniem klapa:(wypracowanie w
miarę.pisałam o Werterze:)ale nie ma co się łamac,to tylko próbna:)

[ardnakin]

Rotfl... Pisałam rozszerzoną... temat pierwszy brzmi:

Dwa obrazy wojny – dwa sposoby mówienia o niej. Dokonaj analizy
porównawczej poniższych fragmentów Potopu Henryka Sienkiewicza
i Pamiętnika z powstania warszawskiego Mirona Białoszewskiego.

Drugi temat:
Kontrast jako sposób wyrażania refleksji o świecie i człowieku.
Zanalizuj i zinterpretuj wiersz Wisławy Szymborskiej Dom wielkiego człowieka.

Wybrałam drugi temat... lol... bo nie lubię `Potopu`... prawdopodobnie zaliczę,
ale rewelacji nie będzie ;/

[yggdrasill]

Matura podstawowa obraża inteligencję każdego, kto ma IQ wyższe od numeru buta.
Nie łamcie się, ludzie.

[elenna18]

Nie mów, rozszerzona też nie była trudna. Przynajmniej temat o Potopie. Tylko
klucz jest beznadziejny, trudno trafić w ujęte w nim punkty.