Jak wam poszła matura z historii?

[Gość: 70%ZwasZabijeUlica]

Tak z nudów czytam te wasze posty.. i juz nie wiem czy sie smiac czy plakac czy
zabic! Naprawde..Sam pisalem Historie(pods) No cos trzeba bylo wybrac:)I
ku.r.w.a nie dosc ze konczylem
technikum(Histori-1kl.1g/tydz;2-kl.2g/tyg;3kl.1g/tyg.4kl-Nic:(!Z reka na sercu
ostatnie cokolwiek z hist. to mialem kontakt !!1,5r temu!! Zero nauki nawet 1
zd!!!W szkole bylem tylko wtedy jak zagrozenia pompraiwalem albo nkl itp.I zdaje
mature tylko po to zeby byla(moze studia zaoczne) I Ku.rw.a jakos 46pkt z tej
Histori mam na 100% + masz 15(zaalezy co za ciec sprawdzal bedzie).

[Gość: 70%ZwasZabijeUlica]

Cz2. | I jak czytam wiekszosc tych postow (!!!NIE WSZYSTKICH!!!) to mia naprawde
was zal..Hasla tego pytu:"Aj nie tego sie uczylem","Nie bede mial ponad
80%,chyba sie zabiije",Albo post jakies Maszkary ze nie zalicza jej 2pkt!!-No
ku.. nagrode bym Ci kobieto dal!!! Ja nie wiem skonczycie studia mgr,itd i
wielkiego hooja zarobicie bo albo kazda praca bedzie dla was "zbyt
wysilkowa","Ja to z amnie niz 10kola nie pracuje",albo wyjebia na was walka i po
kwicie,I NA DAMSKI CH.. bylo sobie mlodosc marnowaac???? He He HE zobaczycie
jeszcze!!:)^^^^ [SORY ZA BEZPOSREDNOSC,Nie dotyczy wszystkich!,(Dobra
Nasztapowany jak swinia chce napisac wam przeslanie i brak juz mam pomyslow na
zajecie :)POLSKA KOCHA WALIC W NOCHA!!!!! Pewnie jak bede mial zwale i to
przeczytam to bede mial zalamke He He He
#####KONIEC#####KONIEC#####KONIEC#####

[Gość: polak]

Powiem tyle, że nie Ci ludzie (nie wszyscy) co tu piszą są żałośni, tylko Ty. Te
swoje przesłania dotyczące przyszłości, możesz zachować dla siebie. A co do
matury z historii, no to prawda jest taka, że ona jest dla osób takich jak Ty,
nieuczących się, a później zdających podobnie do tych co naprawdę coś wiedzą o
historii. No, bo na tak głupich nierzadko zadaniach, dobry może się przejechać,
a słaby trafić dobrze, z czego później zgrywa cwaniaka i opowiada wokoło, jak
można mieć mniej punktów niż on. Naprawdę żal mi takich ludzi jak Ty.

[Gość: gość]

Ja również pisałam historie podst. i niestety nie udało mi sie
napisać tak dobrze jak innym a mianowicie będę mieć ok 50% - może to
nie jest najlepiej ale źle też nie... a też uczyłam sie przez całe 3
lata i to bardzo dużo! niestety nie każdemu sie udaje. Ale powiem
wam jak czytam właśnie te komentarze typu: "napisałam na 80% -
tragedia" albo " mam 90% myślałem że bedzie wiecej" to czuję sie tak
jakbym była największym głąbem na świecie. Ludzie przecież z takim
wynikiem dostaniecie sie na każde studia to czego wam jeszcze do
szczęścia potrzeba? ja rozumiem że macie ogromną wiedzę z historii
i chcielibyście dużo osiągnąć, ale zeby rozpaczać że ktoś uzyskał
bardzo dobry na maturze? Zastanówcie sie nad tym...

[Gość: kajenka]

Poprawialam w tym roku rozszerzona historie i jezeli czesc pierwsza bardzo mi sie podobala byla w miare latwa powinna miec za nia jakies 52 %( lepiej niz w zeszlym roku) to wypracowanie cos strsznego, czegos takiego sie nie spodziewalam.wymyslalja juz na sile zeby silic sie na orginalnosc.punkty z pracy w granicach ) .szkoda

[Gość: go]

sluchajcie, istnieje od niedawna taki konkurs dot. studiow we Wroclawiu. Mozna
wygrac indeksy na studia ( Uniwersytet Wrocławski, Politechnika Wrocławska).
Myślę, że warto wziąć w nim udział.

Przy rejestrowaniu się wpiszcie mój kod : E61831C2. Pytania nie są aż tak
trudne. Nie zajmą wam dużo czasu, bo albo się zna odpowiedź, albo nie. Można
wybrać uczelnie spośród wymienionych. Ja wybrałam U. Wrocławski. Zobaczymy :)

terazwroclaw.pl/konkurs_start.php

NAPRAWDE WARTO!!!!

[Gość: lajo]

żałuję że nie pisałem podstaw, były banalne! A rozszerzenie było
przerąbane. W podręcznikach jest prawie nic na ten temat. Gdyby dali
Litwę byłoby dużo prościej.

[Gość: al]

nie zgodze sie z osba ktora tu wypisuje ze humanistyczne kierunku sa zle. itd.
sama ide na kierunek scisly ale siebie przykladowonie widze na kierunku
humanistycznym. wykonczylabym sie tak samo jak humanisci wykonczyliby sie na
scislych. kazdy ma swoje pasje i wszyscy sa potrzzebni. poza tym pieniadze to
nie wszystko a jak omus tu bedzie zle to jeszcze mozna wyjechac... Tak wiec
powodzenia, nie przejmujcie sie jak poszlo wam gorzej. jak widzicie wsystkie
matury w tym roku sa tragiczne, progi sie zmniejsza!.
pozdrawiam

[Gość: krystek]

Gdzie mogę sprawdzić progi punktowe na wybrane studia? Inetresuje mnie kierunek
historia na Akademii Pedagogicznej im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Z
Częsci bez wypracowania będe miał w okolicach 23-24 pkt licząc że dostałbym
około 10 pkt za wypracowanie, dałoby mi to około 60-70 % i zastanawiam sie czy
to mi wystarczy. Oczywiscie chodzi o histrię rozszerzoną

[Gość: madziulek>ZYCIEEE]

hist.podst. bardzo dobrze.ok.80%mam.. glupi blad zrobilam bo tam gdzie byla
polis to wskazalam Ateny.a przeciez wiedzialam ze igrzyska byly w Olimpii.;/ i
pol mojej kl.napisalo Ateny evh.. ale i tak sie ciesze ze nie byla taka
trudna.chociaz uczylam sie na to 3 lata..wkuwalam tyle niepotrzebnych rzeczy..a
tu sie okazuje ze wszystko to nie potrzebne..wystarczy powierzchowna
wiedza,,mniej wiecej orientacja...niesprawiedliwe to jest do konca..gdyz osoba
ktora nic nie robila przez 3 lata.zda spokojnie na 60%..no ale coz...ZYCIE NIE
JEST SPRAWIEDLIWE!!!!!

[Gość: ola]

ja tez wpisalam ateny, mimo ze wiedziałam gdzie sie odbywały
igrzyska. ale zawsze bylam przekonana, ze olimpia to nie jest polis
tylko nie wiem, wieś?:PP no wiecie o co chodzi ;)
rowniez mam liberum veto w tamtym, i konstytucje 3-ego maja. mogloby
byc tak, ze chociaz pkt.a nie mam dobrze to pkt.b mi uznaja ;)

a nie wiecie kiedy są wyniki, ale te na swiadectwie? pod koniec
czerwca?

[Gość: madziulek>]

a bo to takie podchwytliwe bylo.specjalnie eh:P tez mam liberum veto i konst.3
maja. powinni uznac b mysle heh:P chyba jakos 30 czerwca

[Gość: Soniaa]

Rozszerzona nie była trudna
Test był banalny
a wypracowanie też dało radę napisać wystarczyło to wszystko zsyntezować i
przemyśleć

[Gość: maturzysta 1989]

Zgadzam się z Tobą. To było podchwytliwe pytanie. Jestem rozczarowany tą maturą,
i to nie tyle pod względem tego, czy była trudna czy nie. Każdy ma prawo inaczej
o tym myśleć. Ale sądzę, że matura powinna sprawdzać naprawdę wiedzę ucznia, a
nie wykładać go takimi podchwytliwymi pytaniami, bo chyba nie na tym rzecz
polega. Niestety tak było trochę z historią w tym roku a także z innymi
maturami, o co mam osobiście wielki żal do CKE, która zaczyna się poważnie gubić
w swojej pracy.

[Gość: pf]

jak sobie czytam te forum i tak patrze, ze wszystkim poszło
FENOMENALNIE,
żebyście sie nie przeliczyli....

[Gość: madziulek]

no mowie ze matura nie stawia na wiedze tylko raczej na logiczne myslenie...oo
tez mnie to zatanawia ze wszyscy mowia ze super poszlo....niektore pytania
specjalnie sa podchwytliwe...no bo przeciez najbardziej znane polis to
Ateny,Sparta, ewentualnie Erytrea, a tu dali Olimpie o ktorej praktycznie nic
sie nie mowi..ale juz nie chodzi mi o samo to zadanie (no ale za to byly 4pkt.)
jakos dziwnie jest ta matura skonstruowana,nie mowiac o polskim...heh.

[Gość: madziulek>]

powinni cos z tym zrobic..a nieee;

[Gość: madziulek>]

a poza tym jestesmy Polakami wiec raczej powinnismy znac hist.swojego kraju. a
nie wiem co do rzeczy maja Węgry...oni nawet nie wiedza gdzie PoLSKA LEZY..; TO
tak a propo mat.z hist.rozsz.heh; jak sie ciesze ze zmienilam na podstawe

[Gość: Emilia]

ja mam 84% ;/ kurde słabo

[Gość: co za ludzie]

jak masz 84% to sie ciesz.

Prowokator

[Gość: Roman]

mam 32,5pkt/30 miślicie ze dostane sie na jakieś studia?

Prowokator

[Gość: Seweryn]

Jak sprawdzałem z kluczem odpowiedzi to wypracowanie mam praktycznie tak samo. A
w zamknietych żadnego błędu nie zauważyłem

Prowokator

[Gość: Bóg historii]

jak mam 30 na 30 i wypracowanie na 3,5strony to jest szansa ze n nie bede musiał
iśc na zaoczne?

[Gość: brudal]

Niezle jaja sobie z was robi, ale to niestety prawdziwe, 60% z rozszerzonej
historii to dobry jeśli nie bardzo dobry wynik. I jak ktoś mówi że ma 84 , 90 %
to znaczy że dostał pie..a i mu się coś w głowe robi jeśli twierdzi że to slabo

[Gość: kasiula89]

Chryste nie napisałam o Mohaczu ! Ale ze mnie idiotka! I na nic zdalo się to że
mam max z zamkniętych...

[Gość: trzeźwy]

Żebyście sie nie przeliczyli z tymi 80-90%...

[Gość: Sztefen]

wszyscy kumple napisali i są bardzo zadowoleni, sprawdzali odpowiedzi i mają
nieliczne błędy. Wypracowanie banał, bajka, bajeczne poprostu, ale przez te 3
pkt stracone na zamkniętych nie moge spać...

nie poszło mi...

[Gość: prowokujący Jim]

Zawaliłem niesamowicie. Wszystkim tak dobrze poszlo a ja mam tylko 28/30 pkt a w
wypracowaniu nei napsiałem że w 1657 jan Kazimierz zaciąl się przy goleniu ;/
Dużo mi odejmą?

[Gość: zawiedzion]

90 5 ;/

[Gość: flatron]

A ja jeszcze gorzej...88% ;/

[Gość: ewa]

w tamtym roku miałam 98% i w tym chyba nie uda mi się poprawić. Nie napsiałam że
walki z turkami toczyły się na Mołdamii

[Gość: kinga]

heh.zobaczymy w czerwcu.haha!!! jak mialas 98%to po co poprawialas..jaa nie
moge.....................

[Gość: madziulek>]

czy wy sie dobrze czujecie??/

[Gość: mefesto]

Dobry wynik z rozszerzonej to wynik koło 75%. Na czołowych
kierunkach, na najlepszych Uniwerkach w Polsce(UW,UJ,UAM) poniżej
tego progu na najbardziej obleganych kierunkach nie ma czego szukać,
chyba że w drugim rzucie. Oczywiście zaraz będą krzyki, że progi się
obniżą, że matura trudna, niestety cudów się spodziewać nie można.
Moim zdaniem zeszłoroczna matura była jeszcze trudniejsza od tej
aczkolwiek oba rozszerzenia stały na wysokim poziomie czego nie
można powiedzieć o podstawach.
Prosty przykład, kolega miał 74% z zeszłorocznej rozsz. historii a
na Administracje na UAM dostał się z drugiego rzutu, fakt że troszke
zawalił polski (65%).

[Gość: sprawiedliwa]

Zachowujesz się jak rozkapryszone małe dziecko, a zdawałaś egzamin,
który dawniej nazywał się egzaminem dojrzałości. Tyle się uczyłam, a
tak słabo mi poszło...biedactwo. Zdawałam starą maturę. Byłam dobrą
uczennicą, miałam zawsze czwórki.Niestety tematy na maturze po
prostu mi nie podeszły. Chodziłam do szkoły, gdzie był bardzo surowy
nauczyciel. Niestety, nie zdałam, bo to on sprawdzał prace.A wy
macie szansę coś dostać z teściku, jeśli nie napiszecie
wypracowania, poza tym bez względu na to, że psioczycie na ten
system to jednak daje on o wiele większą obiektywnosć oceny.

[Gość: wizeguyz]

a ja mam pytanie troche z innej beczki :) jestem na 90% pewna ze nie napisałam
który temat wybieram przy wypracowaniu... moja kolezanka zrobiłą tak samo tylko
ze na polskim... nie wiem czy wtedy jest wogole praca brana pod uwage... :)
pocieszam sie tym ze na pewno nie ja pierwsza i nie ostatnia :) jak myslicie? :)

[Gość: robinsonik]

z podstawy mam 93 procent. pisze, zeby sie pochwalic ;)

[Gość: fdsdf]

Będzie oceniana, nie martw się

Prowokacja

[Gość: zyl]

Nie ulega wątpliwości że mam 100% z rozszerzenia. Pisze żeby sie pochwalić :)

[Gość: Robert]

Wiesz ilu maturzystów w zeszłym roku miało 100% z rozszerzenia?

[Gość: afro]

ci co wygrali olimpiadę to mieli 100% ;p Niemożliwe jest napisać historie
rozszerzoną bezbłędnie ;]
a dzieci neo piszące tam ile to nie mają punktów serdecznie pozdrawiam :] w domu
nie mogą was dowartościować cio? biedne dzieci....

[Gość: flejsisz]

Jak mam około 60-99% z rozszerzenia to dostane się na prawo?

[Gość: optymista]

Żle zrobiłemtylko pierwsze. Potem poszło jak z płatka. mysle że około 84-86^
procent będzie

Prowokacja

[Gość: prowokujący Joe]

Jaki był banał. Poprostu lepszej pracy niż związki węgier i Polski z turcją
sobie wymarzyć nie można było. Liczyłem jednak że będą pytania z Polityki
wewnętrznej Laosu i wojna domowa na wyspach st.Vincenta

[Gość: firer]

Podobno skrócili kwartał do 3 miesięcy...

Prowokacja

[Gość: Prześmiewca]

Ledwo zdałem... 25/30... ;/

prowokacja

[Gość: Parodia]

Jak nie pisałem o związakch małżeńskich Mehmeta IV to mam szansę wejśc na 4
pozom przy ocenianiu pracy?

[Gość: eugenia]

Ja nie napisałam w 2 temacie o Miklosu Horthym a ty mi tu z takimi
oczywistościami wyjeżdzacsz. Nie zdasz

[Gość: nastyyy]

Powiem tak.. w tamtym roku, w przedziale między 84-100% miało 4% maturzystów.
Rozszerzoną historię pisało niecałe 20 703, czyli że taki wynik w całej Polsce
miało ok. 828 osób. A tu nagle połowa was ma takie wyniki.. buehehhe.

[Gość: Pitagoras]

tak tak tak a ja mam 1500% o jezu chyba mnie nie przyjmą na to
prawo, ej a na lewo może co ? moze tam sie uda na UW albo UJ bo inne
uczelnie to sa do dupy :D

dzieciaki idźcie lepiej na spacer

[Gość: studentka]

Po pierwsze- skąd możecie dokładnie wiedzieć ile punktów macie?
Pytania półotwarte są naprawdę różnie oceniane, nie można być do
końca pewnym ile się dostanie punktów. Po drugie- jestem studentką 3
roku stosunków międzynarodowych na UJ ( studia dzienne) i jestem
przerażona waszym marudzeniem. Kiedy ja zdawałam maturę, najwięcej
punktów procentowych z historii rozszerzonej w moim powiecie
oscylowało wokół 53% !! To była dopiero trudna matura, a wielu moich
znajomych dostało się na wymarzone studia. Więc jak widzę, że
marudzicie,ze macie "tylko 85%" to mnie krew zalewa. Weszłam na to
forum,ąby sprawdzić nastroje po maturze, składam bowiem w tym roku
papiery na drugi kierunek, na którym bierze się pod uwagę również
historię. Mi osobiście rozszerzona poszła 3 lata temu bardzo słabo,
wiem,ze z waszymi wynikami będę miała dużą konkurencję, ale nie
załamuje się. Ludzie weźcie się w garść! A tak a propos-matura w tym
roku była naprawdę do przejścia, i to na całkiem przyzwoitym
poziomie. Co do pytania koleżanki-ja 3 lata temu nie zaznaczyłam
tematu. Dostałam tylko 36% za część półotwartą. Pracy w ogóle mi nie
oceniono. Przykro mi bardzo,ale zaznaczenie tematu to niestety
podstawa...Trzymam kciuki i głowa do góry!

[karolcia-965]

Ja tą maturę z histry (rozsz.) przyjęłam jako żart :). Po pierwsze : co z tego,
że uczyłam się cały rok z historii skoro oni i tak w I części nie sprawdzają
wiedzy tylko bardziej czytanie ze zrozumieniem i umiejętność domyślania się o co
jakiemuś cieciowi układającemu te pakiety mogło chodzić. To raz. Jeśli chodzi o
drugą część to nie rozumiem po co w szkołach się realizuje jakiś konkretny
program skoro na maturze i tak walą coś z kosmosu. Wniosek z tego taki: nie
uczyć się, tylko liczyć na szczęście, bo wiedza się nie liczy:((( Żenada...
Zdam, ale raczej słabo...

[Gość: Gość]

Ludzie nie wiem czy ja dobrzę widzę ale arkusz podstawowy miał dwie grupy ten
obecny ściągnięty ze strony centralnej komisji był zupełnie inny od tego
wczorajszego w tym obecnym co ja ściągałem wczoraj były odkrywcy a teraz
odkrywców niema może mi się tylko to zdaje ale na podstawowej były dwie grupy
różnych arkuszy egzaminacyjnych

[Gość: Gość]

Nie wiem czy ja dobrze widzę ale Arkusz Podstawowy miał dwie Grupy chyba
pierwszy raz sie coś takiego przydarzyło wczoraj jak ściągałem z centralnej
komisji egzaminacyjne arkusz był zupełnie inny byli odkrywcy owszem ale teraz
ten jest zupełnie inny od wczorajszego

[Gość: Gość]

wszystko jest w porządku żadnych dwóch grup z podstawowej historii nie było

[Gość: ola]

patrzcie co znalazłam na wikipedi:

"Liberum veto (łac. wolne nie pozwalam), zasada ustrojowa
Rzeczypospolitej Obojga Narodów, dająca prawo każdemu z posłów
biorących udział w obradach sejmu do zerwania ich i unieważnienia
podjętych na niej uchwał.

Zasada ta wzięła się z zasady jednomyślności, a ta z kolei ze
związkowego charakteru Rzeczypospolitej, która w istocie rzeczy
stanowiła federację ziem. Każdy z posłów był wybrany przez lokalny
sejmik i reprezentował jeden okręg."

czyli w sumie powinni nam uznać to liberum veto. ;|

[Gość: ewelinaaa]

Nie wiem gdzie mam napisać, że również zauwarzyłam błedy w maturze z
istorii podstawowej. W pytaniou prawda czy fałsz, dotyczące
pańszczyzny, w przykładowyc odpowiedziac jest napisane że jest to
PRAWDA, a nie jest, ponieważ "Pańszczyzna to forma renty feudalnej
polegająca
na BEZPŁATNEJ pracy chłopów na rzecz właściciela ziemi." czyli to
jest fałsz.

[Gość: Rybka]

To jest praca, za którą pan feudalny nie płaci gdyż to jest rodzaj
renty feudalnej - ta praca jest zapłatą, którą chłop uiszcza panowi
feudalnemu za dzierżawioną ziemię.

mapka

[Gość: afro]

a ja mam pytanie do jakiegoś egzaminatora - czy będę miał uznane mapkę jeśli
napisałem rozwój ble ble (i teraz) od XIIIw. ? ;> Troche zamotałem wiem, ale
było tam napisane państwo Mendonga na przełomie więc rozwój nastąpił dopiero od
XIIIw. Dziękuje z góry za odp. !! :)

zadanie z podstawy

[Gość: bob]

A co sądzicie na temat zadania z historii podstawowej, dotyczącego
dziesięciny(prawda-fałsz), jest tam fałsz, że jest oddawana na rzecz władcy? Ale
jeśli za władcę przyjmie się Kościół albo głowę Kościoła papieża np. w Państwie
Kościelnym to jest to prawda. Wiadomo, że każdy może myśleć nieco inaczej,
dlatego zadania powinny być jasne. Moim zdaniem kolejne nie do końca zrozumiałe
zadanie.

[Gość: zxc]

KTO Z WAS ZAMIERZA STUDIOWAC HISTORIę?

i prosze o szczere podanie ew. wynikow z historii

[Gość: ola]

a mnie zdziwiło to, ze ta dziesiecina to jest fałsz. ale dobra,
wiecie co mnie denerwuje? ze przez jakies błędy w zadaniach % mi
odejdą ;/

[Gość: madziulek]

te zadania sa ukladane jakos nieprecyzyjnie..ja nie wiem kto to w ogole
uklada....a prawda/falsz napisane tez tak jakos nieprecycyjnie i skomplikowanie
ze nie wiadomo o co im chodzi....

[Gość: madziulek]

no ciekawe czy uznaja liberum veto..ale w koncu liberum veto i
zas.jednomyslnosci to dwie rozne rzeczy.wlasnie liberum veto przerwalo
zas.jednomyslnosci.

[Gość: po]

wlasnie powinni uznać liberum veto ale dlatego że LV i zasada jednomyślności to
jest jedno i to samo

[Gość: ????]

Niewątpliwie gratuluje tym którzy zdali w cudzysłowie na 80-100 [procent
rozumiem że cieszycie się tak na poprawkę w sierpniu bo wtedy na pewno może tyle
dostaniecie. Matura i podstawa i rozszerzenie były trudne, program nauczania
historii w szkole w ogóle nie odzwierciedla tego co jest na maturze jakieś
teksty źródłowe jakieś mapki obrazki jakieś sratki patki,a gdzie normalne
pytania????.Historia to najgorsza kobyła, i to się potwierdza co roku, a nie
przez to że to taki przedmiot ale przez to co wydziwiają na maturach.Ledwo może
wyciągnę 30 procent z podstawy a w szkole miałam 4 z historii, a do tego
przedmiotu na kursach rok sie szykowałam.

[Gość: madziulek (podst/)]

chociaz przyznajcie niektore zadania na podst.byly banalne..chociazby to z
wykresem ludnosci (1660 r.)-potop szwedzki, czy tez te plakaty przy koncu....
ale osoby ktore solidnie sie uczyly hist.moga czuc sie teraz pokrzywdzone...;/
niestety... a osoba ktora powierzchownie wie o oc chodzi albo cso strzeli zda na
pewno n 50-60 % albo nawet wiecej-mowie tu oczywiscie o podst.

[Gość: madziulek (podst/)]

i nie piszcie jakichs glupot ze bedziecie miec 80-90% z rozsz...!! nikt raczej
nie jest alfą i omegą !!! a tu widze kazdy ma 80-90%..zebyscie sie nie
przeliczyli !haaaa

[kamil.1234]

no masz racje, większość ludzi pisze że będzie miało 80% z rozszerzenia bo tak
naprawdę napisali na 30-40% tylko nie chcą się do tego przyznawać, pisząc że
mają 80% chcą się poczuć jak by naprawdę tak mieli.

[Gość: hansbach]

ja miałem z próbnej 92% (rozsz), Prace zazwyczaj pisałem na 17-18p
wiec 80-90 to realny wynik zwłaszcza jak sie dobrze zrobilo test,
niestety mi test poszedł gorzej, ale mysle ze powyzej 80% będzie

[Gość: madziulek]

no jesli to jest realny wynik to super. BRAWO!! ale watpie zeby wszyscy mieli
takie wyniki..nie oszukujmy sie

wątpliwości

[Gość: Kolaś]

siema, ej mam pytanie. bo coś mnie podkusiło żeby napsiac 'wielka rewolucja
przemysłowa' zamiast samo 'rewolucja przemysłowa' w sumie wielka się rzadko
uzywa jeśli prawie w ogóle, bardziej sie do francuskiej tak mówi, ale w sumie
czasem sie takie określenie i tu zdarza zwłaszcza, że wielka ona była. czy
uznają mi to? słyszałem, ze ponoć naciągają ostro....

[Gość: freddy]

A ja napisałem industrializacja jakby nie patrzyć to znaczy uprzemysłowienie. I
co w takim przypadku?

[Gość: ola]

jeżeli patrzec na wypowiedz Legurtki, ze beda robic pod ucznia to
powinni ci to uznać. ktos kto to sprawdza chyba wie, ze to jest to
samo. to tak jakby napisać zamiast bunt -rebelia.

[Gość: kinga]

a ja napisalam tzw.II rewoucja przemyslowa, rozwoj nowych lekow co przyczynilo
sie do "powstrzymania" niektorych chorob

[Gość: kinga]

a i ze poprawil sie stan sanitarny maist.heh.mysle ze uznaja to????

glupota

[Gość: Olenka]

ROZSZERZONA :
Ostatnie pytanie na temat I sekretarza KC PZPR . W odpowiedziach jest, że
Gierek natomiast ucząc się PRLu napisane było, że I sekretarzem był Jaruzelski hm ?
Jednak tekst podany przez CKE nic mi nie dał bo nienawidzę tego okresu w
dziejach Polski.

Ogólnie to WIELKIE DZIĘKI dla CKE , że takimi durnymi tematami pracy popsuli mi
moją maturę :) dzięki

[Gość: Kolaś]

nie no ale w opisanych czasach był Gierek

[Gość: biedronka:)]

na pewno zostanie to uznane. Napisalam tak samo i konsultowalam to z moim
nauczycielem ktory w zeszlym roku byl egzaminatorem - powiedzial ze na 100% taka
odpowiedz jest rowniez prawidlowa

[Gość: madzia89]

biedronka:) ale jaką odpowiedz uznają?? bo nie powiedzialas heh:P

[Gość: Anilana]

Jestem egzaminatorem - poprawiam prace od 2002 r. i wiecie co? Ani
razu nie trafiłam na pracę 90 - 100%. Jak czytam większość postów to
wydaje mi się, że widzieliśmy inne arkusze. Ani podstawowa ani
rozszerzona nie były łatwe. Co moim zdaniem mogło wam sprawić
trudność. Podstawa - czy każdy tak dobrze zna mapę Grecji by
zaznaczyć B? Zadanie 7 - 2 argumenty potwierdzające tezę, że chodzi
o Arystotelesa (ile osób się domysliło, że chodzi o króla Macedonii
Filipa II)? Zad. 10 - ilu uczyło się biografii wszystkich kronikarzy
by z łatwością ich rozpoznać? Zad 20. - bez problemu rozpoznaliście
rabację galicyjską, rugi pruskie i atak kozaków w Warszawie? Ilu z
Was zapoznało się z malarstwem historycznym, a ilu strzelało? Arkusz
II zad 12. Karykatura. Chętnie poznam osoby, które nie tylko
domysliły się jaka jest symbolika karykatury, ale także ją
wyjaśniły - a to aż 4 pkt = 8 % no i wypracowania - one wcale nie
były łatwe. Z doświadczenia wiem, że nauczyciele nie realizują w
szkole historii Węgier w dwudziestoleciu - robili to w "starej"
szkole ale nie teraz; nie ma na to czasu. Jeżeli temat nie zostanie
wyczerpany to właściwie praca nie powinna zostać oceniona powyżej 10
punktów. Błędy rzeczowe moga obniżyć punktację, podobnie jak
kompozycja itp. Praca to 40 % - jesteście tacy pewni, że dostaniecie
dużo punktów - w zeszłym roku poprawiałam WOS, na wszystkie prace
jakie przeczytałam nie dałam więcej niż 6 punktów. Kryteria są
wyśrubowane, szczególnie w historii. Tylko raz widziałam pracę
ocenioną na 18 pkt - na szkoleniu. Życzę Wam jak najlepiej, ale nie
chce mi się wierzyć by wszyscy tak świetnie napisali - pozdrawiam.

[Gość: maturzystaX]

Pani "Anilana" - błagam Panią niech mi pani odpowie - zaliczą mi moją pracę
jeśli nie napisałem tej przeklętej daty urodzenia ??? pesel mam napisany,
naklejki też...

[Gość: hansbach]

Jeżeli przykładowe rozwiązanioe przedstawione przez CKE jest na 4p
to nie wiem czy ktoś może nie uzyskać przynajmniej 3p. W poleceniu
było podane pomiędzy kim jest traktat. Wystarczyło napisać, że był
to układ o nieagresji, pies to niemcy, kot to symbol Polski pijacy
z jednej miski.Ich własciciele wygladaja na zadowolonych z traktatu
nie zwracajac uwagi na pianie koguta tzn Francje. Mozna było jeszce
dodac, że byl to wyraz realizacj polityki równowagi Józefa Becka.
Statystyki Cke wskazują, że prace powyżej 80-?% pisze tylko 4%
dlatego nie dziwe się, że pani ich mogła nie czytać. Ja wypełniłem
większośc wymogów "klucza" CKE i dodałem więcej od siebie.
Podpierając się na Łowmiańskim, Wojciechowskim, Wyczańskim i
Jasiennicy.

[Gość: jola]

W tych zadaniach nie ma żadnych błędów.Przy dzięsięcinie jest, że na rzecz
władcy, a w przypadku pańszczyzny trzeba było ocenic prawdziwość tego co jest w
tym zdaniu, a nie tego co to zdanie nie zawiera. Nie mieszajcie. Mam wrażenie,
że chcielibyście udowodnić, że czarne jest białe. Opanujcie się. Trochę honoru -
mnie też nie poszło tak, jak bym chciała.

[trewan]

W "dziesięcinie" nie ma błędu. Jak jesteś niedouczony to przestań
zwalać winę na cały świat. Biedny Miś, o jo joj! Skrzywdzili go.

[trewan]

Sądzę, że uznają od XIII w.Ale zależy co masz pod tym ble, ble.

POMOCY !!!!! historia

[Gość: maturzystaX]

Powiedzcie mi, ja nie napisałem z tyłu daty urodzenia , mam tylko wpisany PESEL
i z tyłu i z przodu i te dwie naklejki.... zaliczą mi to? qźwa poprostu z tego
stersu nie napisałem daty urodzenia... :((

[Gość: Anilana]

Nic się nie stało, pierwsze cyfry pesela to Twoja data urodzenia.
Egzamninator sam uzupełni dane :). Poza tym pamiętasz, że w tym roku
każdy miał swój kod paskowy. Nie martw się tym :)

[Gość: maturzystaX]

Uff ... dzięki wielkie już myślałem, że zawału dostanę... :)

[ilyy]

sluchajcie, istnieje od niedawna taki konkurs dot. studiow we Wroclawiu. Mozna
wygrac indeksy na studia ( Uniwersytet Wrocławski, Politechnika Wrocławska).
Myślę, że warto wziąć w nim udział.

Przy rejestrowaniu się wpiszcie mój kod : BB320833. Pytania nie są aż tak
trudne. Nie zajmą wam dużo czasu, bo albo się zna odpowiedź, albo nie. Można
wybrać uczelnie spośród wymienionych. Ja wybrałam U. Wrocławski. Zobaczymy :)

terazwroclaw.pl/konkurs_start.php

[Gość: ak89]

Uwaga! istnieje od niedawna konkurs dot. studiów we Wrocławiu. Nagrodami są
indeksy na studia ( Uniwersytet Wrocławski, Politechnika Wrocławska). Można
wybrać uczelnie spośród wymienionych. Myślę, że naprawdę warto wziąć w nim
udział. Ja już to zrobiłem:D Pytania nie są aż takie trudne, więc każdy ma szanse:)

Przy rejestrowaniu się wpiszcie mój kod : 2B4CACFF
Otrzymacie dzięki temu dodatkowe punkty.

terazwroclaw.pl/konkurs_start.php

[Gość: yotka5]

wzięłam udział w tym konkursie, polecam

podajcie moj kod 14D96638 a dostaniecie dodatkowe punkty

[Gość: blebys]

Do Wrocławia idą tylko za korupcje ;]

jak wam poszła matura z historii?

[ilyy]

sluchajcie, istnieje od niedawna taki konkurs dot. studiow we Wroclawiu. Mozna
wygrac indeksy na studia ( Uniwersytet Wrocławski, Politechnika Wrocławska).
Myślę, że warto wziąć w nim udział.

Przy rejestrowaniu się wpiszcie mój kod : BB320833. Pytania nie są aż tak
trudne. Nie zajmą wam dużo czasu, bo albo się zna odpowiedź, albo nie. Można
wybrać uczelnie spośród wymienionych. Ja wybrałam U. Wrocławski. Zobaczymy :)

terazwroclaw.pl/konkurs_start.php

[Gość: Pauli]

Ja to mysle ze rozszerzenia nie zdalam... niestety :/ Wyłożyłam sie na banałach.
Widzialam podstawowa - gdybym pisala napewno kolo 90%