Historia rozszerzona.

[ama90]

Do maja niewiele czasu. Przygotujecie sie?
W jaki sposób? Co czytacie? Z jakich książek korzystacie?
Ja nie wiem jak ugryźć to wszystko ;/

I mam pytanie ; jak napisać dobrze esej żeby załapać się na 3 czy 4 poziom?

[Gość: tola]

jak ci poszły próbne -?

[Gość: maviii]

witam planuje zdawanie matury rozszerzonej z historii w 2010 roku
jak myslicie czy to wystarczajacy czas by przygotowac sie do niej z
malymi wiadomoscami jakie na ta chwile posiadam??? z czrgo radzicie
sie uczyc i jak napisac dobrze to wypracowanie??

[zouza89]

> Ja nie wiem jak ugryźć to wszystko ;/

zamiast imprezować, użalać się teraz i obijać trzeba było zabrać się za historię już od września! No chyba, że jesteś wybitnie uzdolniona i chłoniesz wiedzę jak gąbka wodę. Chyba tylko jakiekolwiek repetytorium Cię ratuje przed kompromitacją. Powodzenia.

[ama90]

wcale się nie obijałam, nie jestem wybitnie uzdolniona, nie atakuj mnie, kompromitacja? heh.. próbną maturę zaliczyłam, a do prawdziwej się przyłożę więc zdam.

[Gość: aldo]

Weź w ogóle nie słuchaj tych "życzliwych". Chodziłem do klasy matematycznej,
więc sobie wyobraź, jak uwielbiałem historię i ile jej miałem w tygodniu. Pod
koniec II klasy wymyśliłem sobie prawo (a wcześniej była automatyka). I nie
żebym się zaczął uczyć od września... Efekt był taki, że maturę rozszerzoną
napisałem na 80%, studiuję dziennie prawo na jednym z najlepszych wydziałów w
kraju... i śmieję się z tych wszystkich, którzy zmarnowali liceum czytając od I
klasy książki akademickie z historii, pisząc te wszystkie wypracowania, robiąc
testy... Ja jedyne wypracowanie napisałem na maturze i załapałem się na IV
poziom. Bez jakichś odwołań do historyków, bazując tylko na wiedzy z podr. i
repetytorium Chmaja. Bo oni nie liczą na to, że będziesz znał detale, ale
wykazywał prosty związek na zasadzie "przyczyna-skutek". Trochę logicznego
myślenia, wiedza z podr... i spokojnie da się to napisać. Żal mi było tych
"kujonów", którym niestety zabrakło inteligencji (albo szczęścia, bo przyznaję,
ono też się przydaje), którzy skończyli z wynikami ~60%.
Ktoś tu wspomniał, że mało czasu. Tekst stary jak świat - matura to bzdura, da
się do niej przygotować szybciej niż myślisz. Po 1,5 roku prawa wiem co mówię.
Ama, zaciśnij zęby, ale pamiętaj, że wszystko jest do zrobienia.
A na koniec... nie, nie musicie mi wierzyć, wiem ilu jest takich, co ściemnia w
takich wątkach. Tylko krew mnie zalewa, gdy podłamujecie biedną dziewczynę... Ja
tak naprawdę na wymarzone studia się dostałem i to czy mi uwierzycie, czy nie,
najmniej mnie obchodzi.

[ama90]

Gość portalu: aldo napisał(a):

> napisałem na 80%, studiuję dziennie prawo na jednym z najlepszych wydziałów w
> kraju... i śmieję się z tych wszystkich, którzy zmarnowali liceum czytając od I
> klasy książki akademickie z historii, pisząc te wszystkie wypracowania, robiąc
> testy...

No właśnie dużo takich opinii słyszałam od znajomych, że do historii można się przyłożyć w krótki czas i zdać ją dobrze, bo wymaga myślenia i kojarzenia faktów.

Ja jedyne wypracowanie napisałem na maturze i załapałem się na IV
> poziom. Bez jakichś odwołań do historyków, bazując tylko na wiedzy z podr. i
> repetytorium Chmaja. Bo oni nie liczą na to, że będziesz znał detale, ale
> wykazywał prosty związek na zasadzie "przyczyna-skutek". Trochę logicznego
> myślenia, wiedza z podr... i spokojnie da się to napisać. Żal mi było tych
> "kujonów", którym niestety zabrakło inteligencji (albo szczęścia, bo przyznaję,
> ono też się przydaje), którzy skończyli z wynikami ~60%.
> Ktoś tu wspomniał, że mało czasu. Tekst stary jak świat - matura to bzdura, da
> się do niej przygotować szybciej niż myślisz. Po 1,5 roku prawa wiem co mówię.
> Ama, zaciśnij zęby, ale pamiętaj, że wszystko jest do zrobienia.
> A na koniec... nie, nie musicie mi wierzyć, wiem ilu jest takich, co ściemnia w
> takich wątkach. Tylko krew mnie zalewa, gdy podłamujecie biedną dziewczynę...

Dzięki za dobre słowa.

[Gość: luzik]

Zgadzam się z aldo. Maturę z historii, nawet tą rozszerzoną, da się
zdać dobrze bez wielkiego zakuwania. Ja, jako że w liceum miałem
beznadziejną historyczkę, chodziłem raz w tygodniu od września na
1,5 godziny na korepetycje. Dzięki czemu powtórzyłem cały materiał.
Moja korepetytorka dawała mi sporo zadań, ale głównie mapek i
materiałów źródłowych z zadaniami na rozumienie czytanego tekstu.
Napisałem jedno wypracowanie przed maturą, a mimo to miałem IV
poziom i 18 pktów. Tak porządnie się uczyć, zacząłem 4 dni przed
egzaminem. Korzystałem z notatek Ciejki i atlasów Tazbir, no i
notatek które miałem po korepetycjach. Wszystko to dało mi 86%. Nie
ma się więc co przejmować na zapas.

[Gość: marta]

jak to jest z tym wypracowaniem ??czy z 1 poziomu trzeba miec max pkt czyli 5 by
zaliczyli nastepny??

matura rozszerzona

[Gość: martuś]

jak to jest z tym wypracowaniem ??czy z 1 poziomu trzeba miec max pkt czyli 5 by
zaliczyli nastepny??

[Gość: algaa]

czy ksiazki jasienicy np polska jagiellonow,polska piastow mozna latwo znalesc
w bibliotece?czy raaczej to rzadko wysteopujace ksiazki ?prosze o odp..

[marcia0025]

czy ksiazki jasienicy np polska jagiellonow,polska piastow itd mozna latwo
znalesc w bibliotece?czy sa to raczej rzadko spotykane ksiazki??

[Gość: Rybka]

Jasienica jest w każdej bibliotece

[irmusiek]

sama aktualnie przygotowuje się do matury i stwierdzam, że jest ogromna szansa
aby zdać dobrze maturę ucząc sie pilnie od lutego aleee ... naprawdę pilnie ; )
osobiście zaczęłam od września, żeby móc poukładac sobie materiał w głowie ; )

jeśli chodzi o wypracowanie, słysząc komentarze z cyklu: napisałem tylko jedno
wypracowanie i 4 poziom bla bla - śmiać mi się chce, dlatego, że wypracowanie
historyczne różni się od tego np. z polskiego. często jest tak, że praca może
być zajebista z odwołaniem do wielu ksiązek historycznych a egzaminator da ci
max 15 pkt ; ) tylko dlatego, że tak on ocenia (tak robi np. moja
korepetytorka). z jednej strony to plus, ale na lekcjach prywatnych bo ma się te
motywacje aby lepiej i lepiej. ale na seryjnej maturze można sie załamac gdy
taki ktos sprawdza ci prace ; /

natomiast co do części 1 i 2 egz. maturalnego z rozsz. - często polega to na
logice ; ) można było sie o tym przekonać nawet na probnej z tym zadaniem o
budowli, jaką funkcje pełniła (palatinum). jak ktoś pokojarzył, że sakralna to
punkt, a jak nie, miał pecha. a wkuwanie materiału na blache jest bezsensowne,
dlatego, że po tygodniu informacje sie zacierają - trzeba naprawde mieć to
ułożone ; ) zabawne jest, żewielu nauczycieli w szkole pyta: podaj ziemie, które
nam zabrali zabrocy podczas np. I rozbioru. przez takie cos człowiek uczy sie na
blaszke tych ziem, na maturze będzie stres i lipa - zapomni. a gdyby tak
pracował z mapą kojarzył by wizualnie ; )

tyle ode mnie - pozdrawiam ; D