zapach, którego grzech nie znać :)

[mmartiene]

jaki waszym zdaniem zapach powinien znać każdy, kto choć trochę interesuje się perfumami? ja ukłonię się grzecznie Chanel no5 i od siebie dodam Shalimar
a wy, jak sadzicie?
jesli zechcecie dopisac sie do watku, to fajnie bedzie jak nazwe umiescicie juz w temacie :) jestem strasznie ciekawa waszych opinii

BC, Chanel 19 i Cristalle, Nu...

[heliamphora]

...Dune i Poeme :)

Coco Chanel,Samsara,J'adore

[mangos]

Opium, L'eau par Kenzo, 24 Faubourg

[coralin]

i jeszcze Mitsouko Guerlain :)

[heliamphora]

[coralin]

Samsara - na zawsze :)

[elwee]

[elve]

ok, fajnie pięknie, ale DLACZEGO? przyznam, że głównie mnie interesuje powód,
dla którego wskazujemy na te a nie inne kompozycje. ten temat zresztą powraca co
jakiś czas.

Le Feu

[izolden]

Powód? Zapach, który osiągnął cenę niszy. Czy wart? trzeba sprawdzić samemu;-)

Amarige,BC jeszcze choć to zalezy...

[restless]

zalezy co to oznacza choć troche się interesuje,dla kazdego to inny poziom,
poza tym są grupy wąchaczy klasyki,nowości,niszowców itd i dla kazdej grupy inne
zapachy są najwazniejsze i konieczne do poznania,

[rawita7]

Szczerze mówiąc nic mi nie przychodzi do głowy. Albo raczej przychodzi za dużo.
Warto znać klasykę ze względu na historię, warto znać nowości, żeby być na
bieżąco. Niszę też warto znać, żeby poszerzyć sobie horyzonty.

[coralin]

Z takich samych powodów jak wskazuje się filmy i ksiażki , które
musi się znać, ale niekoniecznie lubić:) Nie wyobrażam sobie
miłośnika kina nie znającego Pulp Fiction czy Casablanki.
Po prostu punkty odniesienia.

[forevermore79]

Tu sie zgadzam- ponadczasowa klasyka :-)
Tak wiec, wracajac do tematu watku (bo nazwy i tak nie zmieszcza sie
w tytule).
Z dawnych kompozycji- Mitsouko, Shalimar, pierwsze stricte
aldehydowe Chanel no.5, Eau d'Hermes- kazdy z nich wywolal mala
rewolucje i zmienil sposob postrzegania perfum.
Z nowszych- na pewno Opium, Tresor, Angel, czy Kenzo Jungle.
Meskie- Guerlain Vetiver, Amen, tudziez Givenchy Gentleman.

No i grzechem nie poznac by bylo pierwszych serii CdG lub nawet
Molekuł- z uwagi na nowy wkład w sztukę perfumiarstwa.

[anniehall78]

jednak nie to samo.
jest imo dość spora różnica pomiędzy obejrzeniem klasyki kina i przewąchaniem
klasyki perfumiarstwa.
co to znaczy: poznać zapach?
(nie chcę tu wchodzić w zawiłości interpretacyjne czy w teorię poznania - po
prostu nie potrafiłabym jednoznacznie, na dzień dzisiejszy, powiedzieć, czym
jest poznanie zapachu)
przewąchać od głowy do bazy - ok.
ale na kim? na tym, na którym pięknie rozkwita, czy na osobie, na której się
rozkracza?
i nie mówię tu o drobnych różnicach "osobowościowych", kiedy to zapach
intensyfikuje się, bądź wypłaszcza, ale jesteśmy w stanie go zintensyfikować.
mówię o sytuacji, w której na dwóch różnych skórach powstają obiektywnie 2 różne
zapachy.

dlatego chciałabym poczytać, DLACZEGO dany zapach uznajecie za "wart grzechu",
bo wskazanie jedynie żelaznej klasyki, lub zapachów, które wymienia CH.Burr czy
L.Turin jest trochę nie teges...

ja na przykład nie jestem w stanie dotrzeć do Mitsouko. nie i już. dostaje tak
panicznego ataku migreny, łzawienie oczu i inne dolegliwości ze strony
organizmu, ze nie jestem w stanie... no właśnie, poznać do końca, bo bazy tego
zapachu.

nie czuję się znawcą, ale pasjonatem.
który nigdy nie pozna Mitsouko.

[anniehall78]

i nie mówię tu o drobnych różnicach "osobowościowych", kiedy to zapach
intensyfikuje się, bądź wypłaszcza, ale jesteśmy w stanie go ZIDENTYFIKOWAĆ -
oczywiście :)

[coralin]

Związek frazeologiczny "wart grzechu" to nie to samo, co "grzech nie
znać". Zetknąć się z czymś nie znaczy lubić. Poznać nie musi się
dogłębnie. Na tej zasadzie zabronione byłoby użycie słowa znam - w
odniesieniu do jakiejś osoby:))))Bo co to znaczy znać kogoś??:)
Znawca czy pasjonat to też nie to samo co "osoba trochę interesująca
się perfumami".

[anniehall78]

coralin napisała:

> Związek frazeologiczny "wart grzechu" to nie to samo, co "grzech nie
> znać".
- mój błąd :)

Poznać nie musi się
> dogłębnie.
- no, ale do bazy zapachu to chyba powinno się dotrzeć.

[coralin]

Większość wymienionych zapachów faktycznie rozwija się inaczej na
każdej skórze (stara dobra sztuka perfumeryjna:). Co więcej taki
Chanel 19 w wersji EDT i EDP oraz perfumy jest naprawdę różny. Ale
tak czy owak powierzchowne poznanie zapachu w jakimkolwiek jego
stężeniu daje wyobrażenie o zapachu. Myślę,że dla osoby "trochę
interesujacej się perfumami" to starczy.

[mmartiene]

mam na mysli sytuacje, w ktorej ktos mowi o sobie, ze interesuje sie perfumami (nie znaczy to, ze sie na nich ZNA;)) a nie slyszal nigdy o Mitsouko lub nie wie, co to szypry (mowie w oparciu o autentyczny przyklad) - sadze, ze jesli ktos sie interesuje tym tematem, to pewne zelazne minimum powinien miec opanowane

mały szyprowy off top

[restless]

szyprami akurat jest tak ze są wybitnie nie znane ogółowi,większym stopniu niz
w przypadku innych grup zapachowych,a więc i milośnikom perfum znane są
rzadziej,wiadmomo jakie są częste konotacje- ze wybitnie niemodne,szafa
babci,pot i kulki na mole

Kiedys były to popularne zapachy,kojarzone z perfumami,teraz perfumy kojarzą się
czesto z cukiernią
Maly przykład: mój ojciec,o świetnym nosie i genialnym guscie zapachowym,a
niewielkiej wiedzy w tej dziedzinie,zapytany jak mu podoba sie taki czy owy
zapach czasem odpowie "Ładny,taki szyprowy".
Dla niego perfumy są szyprowe.Inna sprawa ze często szyprów używam ;)

Chodzi mi o to ze moze trzebaby wziąć pod uwage kontekst wiekowy danej
osoby,która mówi iz interesuje się perfumami?
Tak się własnie zastanawiam czy mloda osoba stroniąca od takich
zapachów,wykazuje ignorację czy po prostu moze tych zapachów nie znać,dlatego ze
są tak daleko od jej bajki,dla osoby powiedzmy 18-letniej to prawie juz nie perfumy?
Nie mam tu na mysli sytuacji ze ktos nigdy nazwy szypr nie słyszał,ale taką
kiedy nigdy nie wąchal albo nie kojarzy danych perfum z tą grupą a nazwa obiła
mu sie o uszy

Venezia Laura Biagiotti

[uka_m]

Trochę mnie interesują perfumy,ale chyba mocno grzeszę,bo nie znam wielu klasyków;)I przyznam się że trudno mi się zebrać i potestować to i owo z zaległości perfumowych.
Np Chanel 5 znam jedynie z pobieżnych testów,a odbieram 5 jako ikone perfum.Tu wyobrażenia o zapachu zajmują więcej miejsca niż prawdziwe doznania zmysłowe.

Dolce Vita i Organza Indecence

[vanilia72]

Czarna Mania

[lune]

szanse na poznanie coraz mniejsze - bo przeciez wycofano ja jakis czas temu a
zapach jest wyjatkowy ...

Mania to klejnot

moj nos krzywi sie na Mitsouko czy buchajacy wanilia Shalimar ale Manie traktuje
z nabozna atencja ;)

lune

[lucapuka]

Tak Lune. Manie górują również nad moją kolekcją nie tylko z racji
wysokości butelek, które w pojemności 100 ml są jak Królowa i Król
w szachach (czarny i szary korek). Wszystkie pionki i mniejsze
figury biją przed nimi pokłony. Tylko Musc R. ma wszystko i
wszystkich w NOSIE. Nie interesują go żadne gierki. Jest ponad
wszystkim.

No jeszcze mus znać Dune

[fa25]

Wyobrażacie sobie aby nie znać le male hehe:>

[ivesman]

[elve]

ja nie znam. autentycznie, nie kojarzę. pewnie jak powącham, to okaże się, że
wąchałam miliard razy na ulicy :)

[lucapuka]

Ja też grzeszę, bo nie znam. Zawsze mnie ta flaszka wystraszała ;)

[straszka]

Ja nie znam. A moze zapach znam tzn. moj nos go nie raz wywąchał i rozpoznał
kompozycję ale nie wiem że to akurat jest Le Male.