kobieta sama płaci za kawe

[Gość: marysieńka]

Zdarzyło mi się, że facet sam powiedział: ja zapłaciłem za kino, Ty zapłacisz
za kawę. Przy czym wie, ze nie zarabiam aż tak dużo jak on. W sumie uprzejme
to nie było. Co myśleć o takim facecie? Ja nie wiem samo. Pierwszy raz
znalazłam się w takiej sytuacji. Może to i lepiej jak zasady są jasne od
początku? Tylko czy taki facet kiedyś, kiedy będziemy razem to zacznie mnie
rozliczać i wymagać łozenia na dom w równym stopniu, co on.
A może pan jest po prostu skąpy? Chyba wolę szarmanckich mężczyzn, ale to już
ginący gatunek.
Nie mówię o drogich prezentach - nie o to chodzi. Chodzi o wyjścia do kina,
do teatru, na kawę. To wszystko.

[Gość: xanatos]

Ja próbuję płacić za wszystko, ale ona mi nie daje. Czasem jest mi głupio jak
idziemy na kolację i mówi mi - weź sobie coś za 100 zł, ja płacę... Właściwie
wychodzimy na zero.

[ernest_linnhoff]

Gość portalu: xanatos napisał(a):

> i mówi mi - weź sobie coś za 100 zł

Dobre :-) Powinna byc taka pozycja w menu "coś za 100zl" Równie dobrze można
powiedzieć "nie jeżdżę nissanem terrano, jeżdzę czymś za dużą bańkę". ;-)

[m_ala_mi]

chcesz mieć faceta czy sponsora? jeżeli nie stać by mnie było na kawę to bym
nie poszła, nie można oczekiwać, że ktoś będzie za Ciebie płacił tylko
dlatego, że jesteś kobietą

[fitit]

On nie jest skąpy. On zna wartośc pieniądza. Wysokość zarobków nie ma żadnego
znaczenia.
Moja żona twierdzi, że lepiej się czuje ja płaci sama za siebie.

[Gość: trenerka]

Ależ oczywiście że wysokość zarobków ma duże znaczenie. Jeśli przypuśćmy ja
zarabiam 1000 zł a on 3000 zł to w sumie może opłacac więkoszość rzeczy. Jeśli
kocha to się dzieli. Ale to nie dotyczy moim zdaniem tylko kobiety ale i
faceta. płaci więcej ten kto więcej zarabia.

[annb]

a czemu nie?
zarabia, ma własne pieniadze, jest 21 wiek, mamy prawa wyborcze...dlaczego ma
przy rachunku udawać że jest uposledzona...

[miriammiriam]

Gość portalu: marysieńka napisał(a):

>Tylko czy taki facet kiedyś, kiedy będziemy razem to zacznie mnie
> rozliczać i wymagać łozenia na dom w równym stopniu, co on.

zagalopowałaś sie troche ;) poza tym, nie ma nic złego w łożeniu w równym
stopniu na dom
w kweestii savoir vivre'u pozostaje odpowiedź na pyanie: czy on cie zaprosił,
czy ty jego, czy było to wyście z gatunku 'no może byśmy gdzieś sie wybrali?'
jeśli to pierwsze on dopuścił się buractwa, jeśli 2 pozostałe ty dopuściłaś
się buractwa nia płacąc za kino ;p z samego faktu, że spotykasz sie z facetem
nie wynika że on musi zawsze za ciebie płacić

[true_oveja]

nie rozumiem takiej kobiecej mentalnosci jaka prezentuje autorka watku.
nie poto skonczylam dobra uczelnie i pracuje zeby od faceta ciagnac kase - jak
mnie nie stac to mowie wpadnij na kolacje, bedzie jajecznica. albo na kawe w
domu. a tak to sie dzielimy po polowie albo placimy na przemian, chociaz on
sie czasem strasznie nie daje przekonac zebym to ja zaplacila - znamy sie
niedlugo z tym nowym (ale z eksem tez tak bylo) wiec nie wiem ile mniej wiecej
zarabia, ale mam wrazenie ze nie trzeska kokosow wiec mi tym bardziej glupio
go naciagac.

[tralalumpek]

true_oveja napisała:

> nie rozumiem takiej kobiecej mentalnosci jaka prezentuje autorka watku.
> nie poto skonczylam dobra uczelnie i pracuje zeby od faceta ciagnac kase -
jak
> mnie nie stac to mowie wpadnij na kolacje, bedzie jajecznica. albo na kawe w
> domu. a tak to sie dzielimy po polowie albo placimy na przemian, chociaz on
> sie czasem strasznie nie daje przekonac zebym to ja zaplacila - znamy sie
> niedlugo z tym nowym (ale z eksem tez tak bylo) wiec nie wiem ile mniej
wiecej
> zarabia, ale mam wrazenie ze nie trzeska kokosow wiec mi tym bardziej glupio
> go naciagac.



...wiesz a nie wyglada, ze skonczylas studia....

[true_oveja]

...wiesz a nie wyglada, ze skonczylas studia....

Och, a to czemu?

Hmmm, chyba już wiem. Po pierwsze nie używałam polskich znaków.
Po drugie użyłam slangu młodzieżowego (który zdaje się przez te 13-15 lat się
nieco zmienił - taka różnica wieku nas dzieli)
Po trzecie - pisałam chaotycznie, to był powiedzmy strumień świadomości. A to
nie jest to co pani Tralalumpek lubi. A "Dublińczyków" czytała Pani? Ciekawe
jak się Pani podobał Joyce. Ja wymiękłam, o przepraszam, nie zdołałam
przebrnąć. No ale moja wypowiedź jest przecież znacznie krótsza i czy naprwadę
aż tak niezrozumiała? Jeżeli tak to serdecznie przepraszam. Odtąd bęę
pamiętała, iż forma jest tak samo ważna jak treść. Czy powtórzyć?
No i po czwarte: nie używałąm znaków interpunkcyjnych albo używałam ich
niezgodnie z zasadami. Moja wina.
Po piąte.. a może po pierwsze? Może teraz Pani wyjaśni, co też Pani pozwoliło
wyciągnąć taki wniosek, hę?
Kurczę chyba jeszcze raz przeczytam zanim wyślę, bo a nuż znowu jakiś błąd
popełniłam.

errata

[true_oveja]

Matko Święta! Są błędy...
jest winno być
bęę będę
używałąm używałam

Czy aby nie przeoczyłam czegoś jeszcze? Ach ta niepewność, to oczekiwanie! Ten
rosnący w gardle wstyd i strach! Jak mnie oceni? Czy znów zbeszta, jak
uczniaka? Czy uzna żem godna z nią konwersować? O Chronosie okrutny, czemuż
każesz mi tak cierpieć!?

3maj sie True,badz dzielna w tym czekaniu :) n/txt

[sagan2]

[Gość: mi]

A to dla mnie odkrycie! Staram sie za siebie placic, ale za kazdym razem
wywoluje to duza konsternacje u facetow i ostrych protestow. Jesli dopne swego,
widze ze sa zaklopotani ta sytuacja i zapamietuja na dlugo ten fakt...

[Gość: cc]

ehhhh policz sobie ile facet musi wydawac zeby taka jak Ty nie pomyslala ze
jest skapy !
nie mowie ze wszyscy zawsze musza placic za siebie ale troche wyrozumialosci
tez by sie przydalo...
wg mnie masz dziwne wyobrazenie nt szarmanckich facetow.

[envi]

a ja uważam że tu nie chodzi o kwestię kto placi za kogo tylko jak glupio
musialo to zabrzmiec:ja placilem za kino to ty zaplac za kawe.Zreszta jesli to
on ja zaprosil to on powinien placic.jesli poszli po prostu gdzieś razem i nie
bylo jakis ceregieli tego typu to placą po rowno,a nie z rozliczaniem:ja
kino,ty kawa.takie rzeczy moga sobie ustalac ludzie ktorzy sa ze soba dłuższy
czas,świetnie się znają a nie randkowicze.To takie obleśne i moim zdaniem
świadczy o braku wychowania. Normalne by było gdyby zapłaci ło kaze za siebie.W
takiej sytuacji randka czy wyjście zmienia się w jakiąś umowę, kontrakt.
Zresztą wiem,że niewileu facetów byłoby stać na coś takiego.(pomijam rzecz
jasna układ gdy dwoje ludzi ktorzy razem wychodzą dobrze się zna).Jeden taki
koleś ktory tak robi,z tego co wiem oszczędza także na szamponie i mydle i w
ogóle jest baaaaaardzo oszczędny,hehe.

[Gość: Emmett Brown]

> a ja uważam że tu nie chodzi o kwestię kto placi za kogo tylko jak glupio
> musialo to zabrzmiec:ja placilem za kino to ty zaplac za kawe.

Tak jest. Jeśli strugał gościa z gestem, to albo do końca (przynajmniej końca
wieczoru), albo wcale.
Rzeczywiście nie było to eleganckie. Kwestia "każde za siebie czy nie" leży
daleko od tego.

[Gość: sto kobiet]

nie bylo to uprzejme
jesli on zaprosil, to on takze placi
i nie ma to nic wspolnego z rownouprawnieniem - tylko z savoir-vivre
to troche tak jakby facet otworzyl kobiecie drzwi, a przy wyjsciu oswiadczyl: no
dobra, to teraz ty mi otworz...
domaganie sie placenia od kogos nie jest w dobrym guscie w zadnym ukladzie - z
drugiej strony niezawsze elegancko jest oczekiwac, ze ktos za ciebie zaplaci...
to kwestia wyczucia -
ja zawsze wyciagam portfel w strategicznym momencie i zawsze oferuje, ze zaplace
- z grzecznosci, i zwlaszcza, gdy jest to znajomosc na kolezenskiej stopie
pozdr,
Sto kobiet

[Gość: Darkman]

Wlasnie , jak ktos zaprasza to powinien placic :)) proste , z 2 strony to nie
lubie kobiet ktore szukaja sobie sponsora , zwlaszcza ze czasy nie ciekawe i
pieniedzy brak niektorym ludziom by tak placic za wszystko. Ale jak sie juz
zaprasza na randke , to sie powinno placic za wszystko , co innego jak sie juz
dobrze znaja.

[tralalumpek]

Gość portalu: sto kobiet napisał(a):

> nie bylo to uprzejme
> jesli on zaprosil, to on takze placi
> i nie ma to nic wspolnego z rownouprawnieniem - tylko z savoir-vivre
> to troche tak jakby facet otworzyl kobiecie drzwi, a przy wyjsciu oswiadczyl:
n
> o
> dobra, to teraz ty mi otworz...
> domaganie sie placenia od kogos nie jest w dobrym guscie w zadnym ukladzie - z
> drugiej strony niezawsze elegancko jest oczekiwac, ze ktos za ciebie
zaplaci...
> to kwestia wyczucia -
> ja zawsze wyciagam portfel w strategicznym momencie i zawsze oferuje, ze
zaplac
> e
> - z grzecznosci, i zwlaszcza, gdy jest to znajomosc na kolezenskiej stopie
> pozdr,
> Sto kobiet



Nic dodać, nic ująć.

[Gość: Ala]

Pewna znajomość z pewnym mężczyzną dzieki takim sytuacjom została zakończona.
Mimo wszystko, jak mężczyzna chce żeby go traktować poważnie, powinien zarabiać
wystarczająco i na kino i na kawę, skoro zaprasza kobietę. A jak nie, niech
chodzi sam. Kobiety wystarczająco dużo muszą wydawać na kosmetyczkę, fryzjera,
fitness. Nikt nam nie kazał palić staników, ale bez przesady...
Miałam jeden taki przypadek i wystarczy.

[silentt]

Gość portalu: Ala napisał(a):

> Pewna znajomość z pewnym mężczyzną dzieki takim sytuacjom została
zakończona.
> Mimo wszystko, jak mężczyzna chce żeby go traktować poważnie, powinien
zarabiać
>
> wystarczająco i na kino i na kawę, skoro zaprasza kobietę. A jak nie, niech
> chodzi sam. Kobiety wystarczająco dużo muszą wydawać na kosmetyczkę,
fryzjera,
> fitness. Nikt nam nie kazał palić staników, ale bez przesady...
> Miałam jeden taki przypadek i wystarczy.

Uff jak to dobrze, że jestem facetem, nie mam żadnych wydatków i mogę całą
kasę wydawać na kobietę.

[Gość: Ala]

No to ile inwestujesz w swoj wyglad i gadzety? Nie kpij, bo mowimy o paru
złotych za kawę czy kino, a nie o "inwestycjach". Chyba, ze fliżanka kawy do
takich należy, a ja mam nikłe pojęcie o giełdzie.

[silentt]

To Ty kpisz. Pomyśl sobie, że facet mieszka sam, ma na głowie czynsz i inne
opłaty, zjeść coś musi, ubrać się też, a takie "parę złotych" co kilka dni
uzbiera się w pokaźną sumkę po miesiącu. Ty natomiast masz argument w postaci
wacików i cienia do powiek. Chyba, że mówimy o facecie z zainteresowaniami
typu dyskoteka/bar/piwo - w takim razie koniec dyskusji.

Co do głównego tematu - faktycznie, jeśli się kogoś zaprasza to logiczne jest,
że się płaci za niego.

Co do mnie - całe swoje oszczędności wydałem na nowy monitor i elektryczną
golarkę. Zostało mi dokładnie 7zł. Teraz muszę czekać na następną wypłatę. :)

[miriammiriam]

silentt napisał:

> To Ty kpisz. Pomyśl sobie, że facet mieszka sam, ma na głowie czynsz i inne
> opłaty, zjeść coś musi, ubrać się też, a takie "parę złotych" co kilka dni
> uzbiera się w pokaźną sumkę po miesiącu.
-----kobieta to niby mieszka pod mostem?
>Ty natomiast masz argument w postaci
> wacików i cienia do powiek. Chyba, że mówimy o facecie z zainteresowaniami
> typu dyskoteka/bar/piwo - w takim razie koniec dyskusji.
>
> Co do głównego tematu - faktycznie, jeśli się kogoś zaprasza to logiczne
jest,
> że się płaci za niego.
>
> Co do mnie - całe swoje oszczędności wydałem na nowy monitor i elektryczną
> golarkę. Zostało mi dokładnie 7zł. Teraz muszę czekać na następną wypłatę. :)
-----licytujcie sie dalej - załosne....

[silentt]

Masz rację, przepraszam, zbyt łatwo daję się sprowokować.

[miriammiriam]

silentt napisał:

> Masz rację, przepraszam, zbyt łatwo daję się sprowokować.
nieeeee no nie przepraszaj ;)

z małej chmury duży deszcz ;)

[niemonogamiczny]

Forma wypowiedzi Pana była rzeczywiście niemiła, ale z drugiej strony albo
kobiety chcą zarabiać tyle samo co faceci = niech płacą za siebie, ale chcą
byśmy im stawiali = musimy więcej zarabiać... no wiem wiem, nie wszystkie
kobiety są jednakowe.

----------------------------------------------
zapraszam na Projekt FP
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=16485
tematy aktualne:
- świat jest coraz lepszy
- gdyby nie było prostytutek

[elektron_staly_nick]

a u mnie nikt nie płaci za kawe i herbate (jakoś tak zostało w celu dbania o
klienta)

a tak na poważnie - równouprawnienie :-)

może teraz bardziej - jeżeli było to zaproszenie z jego strony - to moim
zdaniem zachował się troszq nie fair
rozumiem, że nie było to w formie żartów - ja potrafie powiedzieć - idziemy
gdzieśtam - ale ty płacisz lub każdy płaci za siebie - stawianie sprawy w
sposób jasny i przejrzysty ma swoje plusy - nie wiemy w jakiej formie to
zostało wypowiedziane i kiedy (przed czy po zamówieniu/obejrzeniu rachunku)

pzdr

P.S.
kobiete puszcza się przodem otwierając jej drzwi w celu sprawdzenia terytorium -
w razie czego ona dostanie w głowę za drzwiami :-)

[miriammiriam]

elektron_staly_nick napisał:

>ja potrafie powiedzieć - idziemy
> gdzieśtam - ale ty płacisz lub każdy płaci za siebie

zawsze płace za siebie, ale gdyby mi facet wyjechał z takim tekstem to bym z
nim nigdzie nie poszła

[elektron_staly_nick]

miriammiriam napisała:


> zawsze płace za siebie, ale gdyby mi facet wyjechał z takim tekstem to bym z
> nim nigdzie nie poszła

i jasność sytuacji - o to w całym życiu chodzi

pzdr

ŻYCCIE TO NIE TEATR

[Gość: mola]

właśnie,
ja jak do tej pory jeszcze takiego tekstu nie usłyszałam i zapewne bym była
lekko zniesmaczona po takiej sytuacji. A wogóle nazywanie postawienia kawy
naciąganiem albo sponsorowaniem to nieporozumienie. Ja osobiście rzadko płacę
za siebie, a to dlatego że facet z którym się spotykam (z resztą poprzedni też)
poprostu mi nie pozwala. Po za tym gdy ja mam na coś konkretnego ochotę np.
pójście do kina czy do konkretnej resturacji to wtedy owszem ja płacę, ale z
własnej inicjatywy.
pozdr

[Gość: sto kobiet]

kobiety nie puszcza sie przodem otwierajac jej drzwi....

[Gość: sto kobiet]

na marginesie dyskusji:

kobiety to sobie moga chciec zarabiac wiecej....
chca i chca, juz od dawna
a jak jest - kazdy widzi, jak tego konia z encyklopedii...

[nonloso]

przecież kobiety nie zarabiają tyle co faceci! Nawet na takich samych
stanowiskach zarabiają mniej!
A co do tematu, to chyba nie jest wilkim wydatkiem zapłacenie za kawę. Też
uważam, że ten kto zaprasza, powinien zapłacić.

[lola211]

Kurcze, ale sie zmieniło od czasu, gdy ja chodziłam na randki!A wcale nie
jestem stara.Taki tekst byłby nie do pomyslenia w sytuacji, gdyby oczywiscie
zaproszenie wyszlo od niego- facet zawsze płacił i basta, a ja starałam sie go
za bardzo nie "skaleczyc" i nie zamawialam najdrozszych pozycji z karty.
W koncu kino i kawa to nie jakas fortuna,a moze facet po prostu chciał byc taki
na czasie- nasłuchał sie jak to dzis kobiety same za siebie płaca i uznał to za
normalke.

Podwójne Standarty

[Gość: .,.]

Jest równouprawnienie pałcimy po połowie, albo jedne wyjscie ona jedno on płaci.
To chyba uczciwe i sprawiedliwe.
Inaczej mamy doczynienia z podwójnymi standartami.
Każdy ma jakieś wydatki. Kobieta kosmetyki, fryzjer. Facet komputery itp.

[lola211]

>Jest równouprawnienie

He,he,he, raczysz zartowac?

[Gość: .,.]

lola211 napisała:
> >Jest równouprawnienie
>
> He,he,he, raczysz zartowac?

wymagasz od innych zacznij wymagac od siebie samej najpierw

[anahella]

Gość portalu: .,. napisał(a):

> Każdy ma jakieś wydatki. Kobieta kosmetyki, fryzjer. Facet komputery itp.

Ja tam wole miec i na kosmetyki i na komputer i zeby facet mial rowniez na
jedno i na drugie.

[miriammiriam]

Gość portalu: .,. napisał(a):

> Jest równouprawnienie pałcimy po połowie, albo jedne wyjscie ona jedno on
płaci
> .
> To chyba uczciwe i sprawiedliwe.
> Inaczej mamy doczynienia z podwójnymi standartami.
> Każdy ma jakieś wydatki. Kobieta kosmetyki, fryzjer. Facet komputery itp.

wprawdzie mamy równouprawnienie, ale to nie zmienia faktu, że kobiety zajmują
się własnym wyglądem i w niego inwestują (kosmetyki), a faceci inwestują w
intelekt (komputery) LOL

[Gość: .,.]

miriammiriam napisała:
> wprawdzie mamy równouprawnienie, ale to nie zmienia faktu, że kobiety zajmują
> się własnym wyglądem i w niego inwestują (kosmetyki), a faceci inwestują w
> intelekt (komputery) LOL

a co to ma do rownego placenia ze jedni wydaja na komputery a drudzy na
kosmetyki??????????????????????????

[miriammiriam]

Gość portalu: .,. napisał(a):

> miriammiriam napisała:
> > wprawdzie mamy równouprawnienie, ale to nie zmienia faktu, że kobiety zajm
> ują
> > się własnym wyglądem i w niego inwestują (kosmetyki), a faceci inwestują w
>
> > intelekt (komputery) LOL
>
> a co to ma do rownego placenia ze jedni wydaja na komputery a drudzy na
> kosmetyki??????????????????????????

nie nic zupełnie.....tak jak twoje chrzanienie nie ma nic do rozsądku

brawo brawo co za kultura

[Gość: .,.]

miriammiriam napisała:
> > a co to ma do rownego placenia ze jedni wydaja na komputery a drudzy na
> > kosmetyki??????????????????????????
>
> nie nic zupełnie.....tak jak twoje chrzanienie nie ma nic do rozsądku

widze ze jak sie koncza ci sie rzeczowe argumenty uciekasz sie do argumentow ad
personam. Nie najlepiej to swiadczy o twoim poziomie. Uwazam ze forum jest
miejscem rzeczowej dyskusji a nie obrazania innych.

[miriammiriam]

Gość portalu: .,. napisał(a):

> miriammiriam napisała:
> > > a co to ma do rownego placenia ze jedni wydaja na komputery a drudzy
> na
> > > kosmetyki??????????????????????????
> >
> > nie nic zupełnie.....tak jak twoje chrzanienie nie ma nic do rozsądku
>
> widze ze jak sie koncza ci sie rzeczowe argumenty uciekasz sie do argumentow
ad
>
> personam. Nie najlepiej to swiadczy o twoim poziomie. Uwazam ze forum jest
> miejscem rzeczowej dyskusji a nie obrazania innych.

uważam, ze rzeczowa dyskusja z ydiotom nie jest możliwa, a ze Bozia nie dała
cierpliwości do żłobów.... cóż nikt nie jest doskonały
EOT

[Gość: .,.]

miriammiriam napisała:
> uważam, ze rzeczowa dyskusja z ydiotom nie jest możliwa, a ze Bozia nie dała
> cierpliwości do żłobów.... cóż nikt nie jest doskonały
> EOT

dzieki za sugestie na twoj temat. pewno masz racje ze rozmowa z toba nie jest
mozliwa. mozesz byc pewna ze dalszej rozmowy z toba nie bedzie

[Gość: Darkman]

buhahaha , a faceci to moze nie inwestuja w wyglad ?

[anahella]

A ja uwazam ze to gnojek, ktory za bardzo wzial sobie do serca te wszytkie
hisotryjki o emancypacji.

[nglka]

Nie za bardzo rozumiem Twój problem... Ja na taką propozycję bym chętnie
przystała i odetchnęła z ulgą - gdyby mi coś taki8ego zaproponowano. Czasy,
kiedy to mężczyzna za wszystko płaco - dawno się skończyły. Tak samo skończyła
się "epoka" kur domowych. Dla mnie propozycja, że tylko mężczyzna płaci i basta
jest dość hm... miła - co nie zmienia faktu, że wolę płacić sama za siebie -
wtedy obydwie strony są zadowolone, nikt nie czuje się wykorzystany ani nie
zarzuca sobie tego, że wykoryzstał.
Jeśli nie mam pieniędzy - od razu zaznaczam to, gdy pada propozycja spotkania.
Nie zawsze mnie stać na spotkanie w restauracji czy spotkanie do późnego
wieczora i wracanie taksówką (gdy autobusy nie jeżdżą)... to TRZEBA zaznaczyć -
jesteś oburzona, że "[przecież ty nie masz pieniędzy" no a skąd On mógł to
wiedzieć? Chciał być miły... pewnie pomyślał, że poczujesz się bardziej
komfortowo w takiej sytuacji, przecież nie jest wróżką, nie będzie czytał w
Twoich myślach.
Ok, rozumiem tyle, że masz zupełnie inne wymagania niż ja, niż większość
obecnych mężczyzn (powiedzmy) - co jednak nie świadczy o tym, że od razu
powinnaś o takim mężczyźnie pomyśleć źle. Bardzo wątpię, by to, co zrobił -
świadczyło o jego skąpstwie.... prędzej o daniu pewnej formy "wolnej ręki". Jego
gest miał zapewne świadczyć o tym, że szuka kobiety mającej własne zdanie -
partnerki.
Swoją drogą - propozycja zapłaty pół na pół nie świadczy o tym, że ów pan nie
jest szarmancki, nie był przecież niekulturalny - czy się mylę?

[moniorek1]

Gdyby mi facet sprzedal taki tekst to zaplacilabym za kawe oddala za kino i to
by bylo na tyle. Nigdy wiecej bym z nim nie wyszla.
Zadziwiajace jak faceci trzymaja strone tego goscia. Przy kazdej okazji
wmawiaja nam tu na forum ,ze facet to samiec ,ktory idze za instynktem. szkoda
tylko ,ze nie pamietaja o tym,ze w naturze samczyk stara sie pokazac z jak
najlepszej strony.
Do autorki watku.
Nie snuj planow wspolnej przyszlosci bo wg. mnie temu facetowi nie za bardzo na
tobie zalezy.

[nglka]

Nie tylko faceci - ja jestem kobietą i też nie uważam, by ten pan zrobił
cokolwiek nie tak. Kwestia tego kto kogo zaprosił i na jakich zasadach. A miłość
nie polega na tym, by sponsorować "zależy ci na mnie?" "bardzo" "to zapłać za
moją kawę" - chyba trochę chore?

[lola211]

> Nie tylko faceci - ja jestem kobietą i też nie uważam, by ten pan zrobił
> cokolwiek nie tak. Kwestia tego kto kogo zaprosił i na jakich zasadach.

No własnie, skoro jednak nie wiadomo, kto kogo zaprosił, trudno stwierdzic ze
nie zrobił "cos nie tak".A jesli to on ja zaprosił?Wtedy, jak dla mnie, taki
tekst go dyskwalifikuje.

[aktin]

Zawsze staram się uczestniczyć we wszystkich kosztach. Nie to, że nie dam się
zaprosić na kawę - DAM, tylko, że nastepnym razem to ja bardzo chętnie zapłacę
za ciacha :)
Nie bardzo odpowiada mi kiedy facet płaci za wszystki - zle się z ym czuję. a
tak wszystko jest fair!

[astrit]

Wydaje mi się, że najzdrowsza zasada to taka, że kto zaprasza, ten płaci.
Oczywiście, miłym - i właściwym gestem jest zaproponowanie przez osobę
zaproszoną zapłacenia lub udziału w rachunku, ale kategoryczne stwierdzenie
przez zapraszającego - Ja zapłaciłem/zapłaciłam za to, więc ty za tamto -
świadczy o buractwie i braku kultury. Taki podział wydatków może zaproponować
osoba zaproszona. I nie ma to nic wspólnego z równouprawnieniem czy
sponsorowaniem.

[Gość: uncja]

Jeśli - jeśli podkreślam - facet ją zaprosił, to ten tekst był po prostu nie na
mniejscu. Miłość miłością, a kultura osobista kulturą. Ktoś kto jest zapraszany
ma prawo oczekiwać, że nie będzie partycypował w rachunku. Niezależnie od płci
i charakteru relacji.

I teraz mała dygresja - jesli ktoś zarabia znacznie mniej, to dla niej/niego
wydatek rzędu 20 zł na kawusię może być zupełnie inaczej odczuwalny. I zdarzają
się takie sytuacje, kiedy ktoś "zaprasza" do lokalu, po czym właśnie wyjeżdża z
tekstem o kosztach. A ten zaproszony "gość" siedzi jak na szpilkach i
przelicza, że za te 2 kawy i ciastko zrobiłaby zakupy na 3 dni... Dla lepiej
zarabiającej strony taki wydatek jest nieodczuwalny, dla kogoś innego głupia
kawa za 10 zł to już ekstrawagancja. Należałoby po prostu wziąć pod uwagę
mozliwości. Wyobraźmy sobie sytuację następującą: facet dobrze zarabia, ona
znacznie mniej. Fircyk w zalotach zaprasza wybrankę na kolację, nie żałuje
sobie, ona czuje się zaproszona i o rachunku nie myśli albo wręcz przeciwnie -
przerażona myśla o rachunku skubie sałatę (że niby jest na diecie), w końcu
dochodzi do płacenia - w myśl podobno obowiązujących zasad należałoby się
podzielić rachunkiem. Fifty fifty? Tylko załóżmy, że on sobie zeżarł za 130 zł,
ona sałatkę za 25 i wodę mineralną za 4... i co wtedy? wziąc na romantyczną
kolację kalkulatorek i wyliczyć dokładnie (łącznie z % napiwku)?

A w tej konkretnej sytuacji już w ogóle skończonym dnem byłoby, gdyby ta
sytuacja wyglądała np. tak: po kinie facet mówi "wstąpmy gdzieś na kawę", a
kwestie finansowania wyjechałyby dopiero na końcu, przy rachunku.

A w ogóle to nie wyobrażam sobie takiej sytuacji. Z prostego względu - kolacja
w restauracji to wydatek około min. 150-200 zł. Jeśli facet chce zabłysnąć
wybierając drogi lokal, zamawia kolację z 3 dań, dobre wino, to sorry - niech
płaci, bo mnie na to nie stać (no, może nie tyle nie było mnie stać, co miałam
inne priorytety i wazniejsze wydatki). Mogę mu w domu zrobić parówki po
kanadyjsku. I gdyby mnie ktoś postawił w takiej sytuacji po prostu byłby
skreślony. Na szczęście żadnemu z facetów z którymi się spotykałam nie
przyszłoby to do głowy...

[miriammiriam]

nglka napisała:

> Nie za bardzo rozumiem Twój problem... Ja na taką propozycję bym chętnie
> przystała i odetchnęła z ulgą - gdyby mi coś taki8ego zaproponowano.

ufffffff co za ulga, pan zarządził, że nglka ma zapłacić
z własnej inicjatywy nie wypada wyjąć portfela wyzwolonej pannie, czekaj
pokornie co twój pan zapowie i stosuj sie do instrukcji

[nglka]

miriammiriam napisała:


> ufffffff co za ulga, pan zarządził, że nglka ma zapłacić
> z własnej inicjatywy nie wypada wyjąć portfela wyzwolonej pannie, czekaj
> pokornie co twój pan zapowie i stosuj sie do instrukcji

- Jest pewna różnica, której nie dostrzegasz - to, że mam swoje zasady nie
znaczy od razu, że ktoś zarządza. Ironia tu kompletnie nie na miejscu - chcesz,
płać za siebie - nie chcesz, to czekaj łaskawie aż wyręczy Cię facet a później
krzycz na forach o równości płci. Jeśli ktoś nie jest przygotowany finansowo na
kawę - powinien uprzedzić miast pisać żale na forum, ot co.

[miriammiriam]

nglka napisała:

> miriammiriam napisała:
>
>
> > ufffffff co za ulga, pan zarządził, że nglka ma zapłacić
> > z własnej inicjatywy nie wypada wyjąć portfela wyzwolonej pannie, czekaj
> > pokornie co twój pan zapowie i stosuj sie do instrukcji
>
> - Jest pewna różnica, której nie dostrzegasz - to, że mam swoje zasady nie
> znaczy od razu, że ktoś zarządza. Ironia tu kompletnie nie na miejscu -
chcesz,
> płać za siebie - nie chcesz, to czekaj łaskawie aż wyręczy Cię facet a później
> krzycz na forach o równości płci. Jeśli ktoś nie jest przygotowany finansowo
na
> kawę - powinien uprzedzić miast pisać żale na forum, ot co.

już dawno zauważyłam, ze jestes prosta dziołcha, pewnie dlatego nie razi cie
zwracanie komuś uwagi w taki obcesowy sposób, jak zostało to przedstawione
przez autorkę wątku i elektrona. chodzi również o kulturę, nie tylko o
pieniądze.

[nglka]

miriammiriam napisała:

> już dawno zauważyłam, ze jestes prosta dziołcha,

- Coś często uważasz kogoś za osoby proste tylko dlatego, że nie odpowiadają
twoim standardom myślenia... jakoś mnie to nie "rusza" tak samo, jak nie rusza
mnie podejście typu "jestem kobietą, upośledzoną, więc za mnie płać" - żałosne


> pewnie dlatego nie razi cie
> zwracanie komuś uwagi w taki obcesowy sposób, jak zostało to przedstawione
> przez autorkę wątku i elektrona.

- Dla ciebie to zwracanie uwagi - dla mnie jest to próba nawiązania współpracy -
co do prostoty myślenia akutrat w TYM zdaniu - dałaś niezły pokaz

> chodzi również o kulturę, nie tylko o
> pieniądze.

- Poważnie?

miałem kiedyś b. kobiecą kobietę

[niemonogamiczny]

Uważała, że za wszystko ja powinienem płacić. Miała baba gest, że hej, za moją
kasę. Moje próby zwrócenia jej uwagi, że nie mogę co dzień łazić po knajpach bo
mnie nie stać przyjmowała jak zamach na relacje kobieta-mężczyzna... Nie muszę
chyba przekonywać, że związek nie potrwał długo. Lubię jak kobieta zapłaci
czasem za siebie, jak przypatruje się wydatkom i dokłada się czasem.
pozdrawiam


----------------------------------------------
zapraszam na Projekt FP
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=16485
tematy aktualne:
- świat jest coraz lepszy
- gdyby nie było prostytutek

[Gość: dominika]

Drodzy mężczyzni czytający to forum :
Jesli zapraszacie gdzies dziewczyne to placcie za nią
w przeciwnym wypadku 95% dziewczyn zle o was pomysli,
uzna ze jestescie skąpi.
Przykro mi ze musicie na nas wydawac swoje ciężko zarobione pieniądze ale takie
wlasnie są standardy kobiecosci i meskosci (jeszcze)
Jesli kobiety faktycznie zaczną zarabiac tyle co mezczyzni to wtedy to sie
zmieni

Dominiko droga

[niemonogamiczny]

Dominiko droga,
rozróżniam płacenie jak zapraszam od kobiety, która po prostu chce być
księżniczką i nie liczy się z pieniędzmi - nie swoimi. Teraz jestem z
dziewczyną, która nie ma problemu jak płacę, ale wie kiedy sama wyjąć portfel.
A to, że kobiety zarabiają mniej nie bardzo mnie w tym wymiarze interesuje.
pozdrawiam

Gość portalu: dominika napisał(a):
> Drodzy mężczyzni czytający to forum :
> Jesli zapraszacie gdzies dziewczyne to placcie za nią
> w przeciwnym wypadku 95% dziewczyn zle o was pomysli,
> uzna ze jestescie skąpi.
> Przykro mi ze musicie na nas wydawac swoje ciężko zarobione pieniądze ale
takie
>
> wlasnie są standardy kobiecosci i meskosci (jeszcze)
> Jesli kobiety faktycznie zaczną zarabiac tyle co mezczyzni to wtedy to sie
> zmieni

[Gość: dominika]

Ciekawostka: zazwyczaj na banerach reklamowych roznych "onet randka" czy "cafe
gazeta" jest mini wyszukiwarka z poleceniem wyszukania kobiet w wieku 19-24,
wnioskuje ze taki przedzial wiekowy zostal uznany przez tworcow reklam za
atrakcyjny dla internautow szukających drugiej polowy.
Tylko jak taka studentka (bo przeciez internauta pragnie nie tylko seksownej
ale i wyksztalconej kobietki) ma sobie pozwolic na randki skoro mialaby placic
po polowie ? To przekresla szanse mezczyzn na umowienie sie z nimi np na
kolacje bo one mają akurat tylko na serek grani i grahamke

[Gość: .,.]

> Drodzy mężczyzni czytający to forum :
> Jesli zapraszacie gdzies dziewczyne to placcie za nią

dlaczego mezczyzni maja zawsze placic. To rownouprawnienie w koncu ma byc czy
nie? Rownosc oznacza rowne prawa. Kazdy placi za siebie chyba ze jest zaproszony
Rownosc to nie tylko prawa ale i obowiazki.

[Gość: uncja]

To rownouprawnienie w koncu ma byc czy nie? Rownosc oznacza rowne prawa.

Ma być, bo nam do tego jeszcze strasznie daleko. Na razie patrząc na tzw.
zdobycze emencypacji bilans wychodzi dość marnie:
- pansje kobiet na tych samych stanowiskach sa niższe o około 30% (statystyki
są nieubłagalne)
- wreszcie z badań socjologicznych wynika jasno, że tradycyjny podział
obowiązków domowych u znacznej części społeczeństwa nie uległ większym zmianom,
szczególnie poza obrębem większych miast itd, itd.

Do tego jeszcze postuluje się, żeby kobiety płaciły na randkach, choć nadal im
nie wypada ich inicjować (bo jak one podrywają, to są natrętne i zbyt
niezależne). Więc bywa i tak, że czasem idą na randkę z gościem na odczepnego,
bo facet nie daje się spłatwić; facet okazuje się potwornym nudziarzem, kobieta
ma spieprzony wieczór i do tego ma jeszcze dokładać do interesu?


Kazdy placi za siebie chyba ze jest zaproszony.

Otóż to!!! Zaproszona osoba (płci obojętnej) nie ma obowiązku płacić! jesli
facet ma inne zdanie na ten temat (w końcu to on inicjuje spotkanie czyt:
zaprasza, a nie ona go ciągnie na siłę), to powinien o tym uprzedzić zawczasu.
A nie wyskawiwać jak burak na finiszu z czyms takim...

[miriammiriam]

Uncja, Ty masz we wszystkim rację, mimo to uważam że warto zapłacić za siebie,
m.in. dlatego że to daje wiekszą kontrole nad sytuacją, ty płacisz ty
regulujesz dystans. jest taki schemat on - płaci, ona - jest zobowiązana. wiem
ze to brzmi absurdalnie, ale mozna zrobic prosty test - umów się z nowym
facetem i mimo jego protestow zapłać za pierwsze piwo,kawe, czy drinka, jesli
tak sie zdarzy że on bedzie szybszy i przyniesie napój z baru, idź po następny
i podaj gościowi. siedzicie naprzeciwko siebie. dopiero po kolejnej prośbie
łaskawie zgódź sie by postawił ci drinka, stawiam 1:10 że po tej akcji
przesiądzi się obok ciebie. on poczuł się pewniej i uznał że mu wiecej wolno,
to jest automatyczne, po prostu mamy wdrukowany taki skrypt stytuacji
interpersonalnej "randka".
może to nic ważnego, ale kiedy np. ma sie do czynienia z kimś niesympatycznym
łatwiej się go pozbyć, jeśli nie płacił, co więcej dla niektórych dupków, przed
którymi uchowaj nas Boże, jesli kobieta pozwala za siebie zapłacić to znaczy,
że zgadza sie iść z nimi do łóżka. potem taki gostek jest namolny, startuje z
łapami, a można tego uniknąć.
dzielenie sie kosztami nie tylko po równo, ale własnie stosownie do swoich
możliwości finansowych jest dla ludzi którzy się już dobrze znają. na
etapie "obwąchiwania" lepiej zachować dystans, odżałowacte pare złotych, niz
narażać się na natręctwo, obcesowe uwagi w stylu wałkowanych na tym wątku, czy
wręcz posądzenia o chęć wykorzystania finansowego - po co mieć nieprzyjemności?.
to jest tylko moje zdanie, można sie z nim nie zgodzić, ale praktykuje od dawna
i dobrze na tym wychodzę.

[Gość: sto kobiet]

Zgadzam sie z Toba: czasem warto za siebie zaplacic, zawsze warto to zaproponowac.
Nie zgadzam sie zas ze stwierdzeniem, ze kobieta, ktora dala za siebie zaplacic
czuje sie zobowiazana i niesie to za soba nieuchronne skutki, np. w postaci
"startowania z lapami" przez faceta. To wszystko zalezy od kultury osobistej obu
stron. Sorry, ale jesli panienka uwaza sie za sprzedana za bilet do kina albo
wejscie na impreze, to nie jest niczym innym jak cichodajka. Jesli facet uwaza,
ze ma prawo do spoufalania sie, bo postawil cokolwiek, to jest aroganckim i
bezczelnym burakiem. Nigdy mi sie cos takiego nie zdazylo, bo wiem jak sobie
radzic z relacjami z innymi ludzmi. Przedstawiona przez Ciebie sytuacja nie
swiadczy o niczym. Do mnie dosiadali sie w roznych miejscach rozni faceci,
czasem z piwem, czasem bez. To ja podejmowalam decyzje, czy chce z nim rozmawiac
i kontynuowac znajomosc, czy nie.

Niestety spoleczenstwo chamieje i niegdysiejsze zasady savoir vivre dla
niektorych sa zagadka albo niepotrzebnym zawracaniem glowy (...bo przeciez mamy
rownouprawnienie, nie?)

sto kobiet

[Gość: honeytea]

otoz to!
nie liczcie ze jesli facet za cos placi to 'za darmo' :D
nie zaprasza kobiety jesli nie ma w tym jakiegos interesu ;)
wiec na wszelki wypadek jesli nie macie ochoty na zadne poufalosci to lepiej
placcie za siebie, nawet jak on zaprasza.

moja kolezanka miala taki przypadek.
poznala faceta przez net, facet mieszkal w usa, milo im sie gawedzilo, zadne
tam seks-chaty, cos na ksztalt przyjazni. zaprosil ja do siebie - przyslal
bilet lotniczy, pojechala. facet kasiasty, kilka drogich bryk, jacht etc. pare
dni bylo milo, ale kiedy odmowila seksu to facet kazal jej zwrocic kase za
bilet. nie wypuscil jej dopoki nie dostal czeku.

mialysmy tez taki przypadek - chodzilysmy czesto do jednego pubu, i jakis koles
stawial nam piwo, przez kilka wieczorow. my, no coz, rozbawione przyjmowalysmy
to z usmiechem :) pewnego wieczoru powiedzial znaczacym tonem, patrzac
kolezance w dekolt 'no, teraz czas sie odwdzieczyc'... kupilysmy mu piwo ;)

wiec nie pozwalam placic za siebie facetom, do ktorych mam jedynie kolezenski
stosunek - nawet jesli on zaprasza. chyba ze akurat nie mam pieniedzy, ale
wtedy rewanzuje sie nastepnym razem.

co nie zmienia oczywiscie faktu, ze sytuacja, o ktorej pisze autorka watku jest
nie do przyjecia i swiadczy o braku kultury tego faceta.

kazdy kto zaprasza powinien czuc sie zobowiazany do zaplacenia.
propozycja zaplacenia za siebie moze wyjsc tylko od osoby zaproszonej - i
zapraszajacy moze sie zgodzic lub nie.

[Gość: uncja]

O dziwo ja tez się z tobą zgadzam. Tylko że nie mogę (i nie chcę)
eksperymentować w tym względzie, bo mój mąż ukochany zawału by dostał...

Naturalnie racja w tym, że płacenie za siebie pozwala zachować dystans. Tylko
że ja prawie nigdy nie umawiałam się z facetami, których nie znałabym bliżej na
tyle, żeby wiedzieć co taki sobą reprezentuje. W związku z powyższym nie byłam
w stytuacji, kiedy miałabym coś przeciwko temu, żeby się przysiadł bliżej... Co
nie znaczy, że coś z tego automatycznie wynikło, o nie. Zawsze lubiłam
(niestety dla facetów) przedłużającą się fazę zalotów, patrzenie w oczka, flirt
słowny itd. Facet, któremu zależy na kobiecie nie ciągnie jej zbyt nachalnie do
łóżka według mnie. Jeśli zaś jest z tych napalonych, to nie wzbudzało to jakoś
mojego entuzjazmu, bo psuł mi tym całą zabawę.

Piszesz:
on poczuł się pewniej i uznał że mu wiecej wolno,
> to jest automatyczne, po prostu mamy wdrukowany taki skrypt stytuacji
> interpersonalnej "randka".
> może to nic ważnego, ale kiedy np. ma sie do czynienia z kimś niesympatycznym
> łatwiej się go pozbyć, jeśli nie płacił, co więcej dla niektórych dupków,
przed którymi uchowaj nas Boże, jesli kobieta pozwala za siebie zapłacić to
znaczy, że zgadza sie iść z nimi do łóżka. potem taki gostek jest namolny,
startuje z łapami, a można tego uniknąć.


W życiu nie umawiałam się z niesympatycznymi, nudziarzami, dupkami itd!!!
Dlatego te argumenty do mnie nie przemawiają. Iść do łóżka??? w zamian za kino?
Zwariował? Dziewczyny - z kim wy się umawiacie, na miłość Boską???? przecież
takiego faceta się wyczuwa na odległość, po co w ogóle wychodzić z takim?
Nie wyobrażam sobie po prostu, że FACET Z KLASĄ mógłby pomyśleć, że mu się
oddam w zamian za postawienie mi kawy.

A moja sytuacja była taka, że pomimo wysokich zarobków odkładałam na większe
mieszkanie i po prostu sama z siebie nigdy nie wybrałabym restauracji, gdzie
rachunek wynosi ca 300-400 zł. Z kolei większość znajomych facetów do Pizzy Hut
nie chodzi, a zresztą - jak już wspomniałam - u mnie klasyczna randka była
zawsze poprzedzona długimi rozmowami i jej przebieg nie był zaskoczeniem

[miriammiriam]

Nie miałam zamiaru Cie zniasmaczyć ;) Skoro masz męża, to eksperymantowanie
mogloby pociągać za sobą pewne ryzyko, a poza tym nie jest Ci już potrzebne,
dziki świat randek już za Tobą.
nie chodziło mi o wyrachowanie ze strony płacącego, tylko pewien automatyczny
mechanizm i wierz lub nie wierz, ale nie trzeba być burakiem aby paść "ofiarą"
schematu: płace, wiec dyktuje warunki. może w ogóle nie powinnam o tym pisać,
bo dla ludzi któzy nie znają tego kodu na pierwszy rzut oka rzecz wyglada
okropniej, niż jest w rzeczywistości.
piszesz, że każdą randkę poprzedzałaś rozmowami, te rozmowy muszą się gdzieś
odbywać, np. w kawiarni ;) i tu sie zaczynają schody z płaceniem, drogie
restauracje to wyższy stopień wtajemniczenia, który wcale nie musi nastąpic.
pozdrawiam

[Gość: .,.]

Gość portalu: uncja napisał(a):
> To rownouprawnienie w koncu ma byc czy nie? Rownosc oznacza rowne prawa.
> Ma być, bo nam do tego jeszcze strasznie daleko. Na razie patrząc na tzw.

smieszy mnie kto jak ktos glosi pewne hasla a sam do nich sie nie stosuje
bo "akurat w tej chwili" mu nie pasuja. To jest fikcja i zaklamanie. Nie mozna
miec ciastka i zjesc ciastka. Albo sie jest za rownouprawnieniem i sie do niego
dazy stosujac je we wlsnym zyciu (w tym wypadku placac na zmiane) albo sie jest
przciw. Stanie w rozkroku i branie tego co w danej chwili jest korzystne jest
conajmniej nieuczciwe. Ja jestem za rownouprawnieniem i zawsze stosuje uczciwe
i jasne zasady.

[lola211]

Zaczynasz od konca.
Równouprawnienie w kwestii płacenia rachunków jest WYNIKIEM równouprawnienia na
wszystkich płaszczyznach; wynika z tego, ze kobieta ma mozliwosc uzyskania
takich samych zarobków przy takim samym nakładzie pracy i osiagnieciach
zawodowych.Mają warunki, by zarabiac tak samo, niech płaca po równo.
A według ciebie równouprawnienie bedzie wtedy, gdy kobiety, mimo ze sa
dyskryminowane, zarabiaja mniej nie wiedziec czemu, jednoczesnie udają ze sa
równouprawnione i ich sytuacja jest taka jak facetów.
Zaczniemy miec obowiazki, gdy bedziemy juz miały prawa, a nie odwrotnie.
Ja nie mam nic przeciw temu, by płacic za faceta, pod warunkiem, ze ich
sytuacja nie bedzie uprzywilejowana, tak jak jest obecnie.
Koszt takiego uprzywilejowania to np. płacenie za kawe, to chyba niezbyt wysoka
cena?

[Gość: sto kobiet]

Tobie sie pomylilo rownouprawnienie z savoir vivre...najwyrazniej

[miriammiriam]

niemonogamiczny napisał:

>Teraz jestem z
> dziewczyną, która nie ma problemu jak płacę, ale wie kiedy sama wyjąć portfel.

mógłbyś doprecyzować: co to znaczy "nie ma problemu jak płacę" i kiedy ona ma
ten portfel wyciągnąć? jaka jest częstotliwość płacenia przez ciebie i
wyciągania przez nią portfela, jakiego rzędu sumy wchodzą w grę?

z tego, co piszesz nie wynika, czy dzielicie sie kosztami circa about po równo,
czy ty płacisz raz na rok za wode mineralną w plastikowej butelce, czy ona raz
na rok kupuje drożdżówkę.

[Gość: dominika]

Kazdą sytuacje nalezy rozpatrywac indywidualnie.
To chyba oczywiste ze inaczej relacja kto placi bedzie wygladac miedzy parą
dobrze zarabiających 30-latkow, parą studentow, a parą ona studiuje i nie
pracuje a on swietnie zarabia i jest starszy o np 6 lat. Nie dajmy sie
zwariowac, trzeba byc przede wszystkim uczciwym wobec siebie i drugiej osoby. A
skąpca albo naciągacza i tak wyczujemy

[miriammiriam]

Gość portalu: dominika napisał(a):

> Kazdą sytuacje nalezy rozpatrywac indywidualnie.
> To chyba oczywiste ze inaczej relacja kto placi bedzie wygladac miedzy parą
> dobrze zarabiających 30-latkow, parą studentow, a parą ona studiuje i nie
> pracuje a on swietnie zarabia i jest starszy o np 6 lat. Nie dajmy sie
> zwariowac, trzeba byc przede wszystkim uczciwym wobec siebie i drugiej osoby.

weź pod uwage, ze ten dobrze zarabiający mógłby nieco zreformować swój styl
konsumpcji, tak by nie stawiać w niezręcznej sytuacji biedniejszego. w końcu
ważniejsze z kim sie spotykasz, a nie gdzie i za ile.

[Gość: dominika]

"Ma być, bo nam do tego jeszcze strasznie daleko. Na razie patrząc na tzw.
zdobycze emencypacji bilans wychodzi dość marnie:
- pansje kobiet na tych samych stanowiskach sa niższe o około 30% (statystyki
są nieubłagalne)
- wreszcie z badań socjologicznych wynika jasno, że tradycyjny podział
obowiązków domowych u znacznej części społeczeństwa nie uległ większym zmianom,
szczególnie poza obrębem większych miast itd, itd.

Faceci są zaklamani
nienawidzą feministek, pragną "kobiecych kobiet" ktore bedą super dbaly o
ndomowe ognisko, mila atmosfere, beda skromne a jednoczesnie atrakcyjne, bedzie
mozna sie nimi pochwalic przed kumplami a jednoczesnie beda mialy pokazne konto
w banku i same za siebie placily
Chcecie tradycyjnego podzialu rol w domu i rodzinie a w knajpie gdy przychodzi
do placenia nagle przypominacie sibie o równouprawnieniu
Sorry

Do tego jeszcze postuluje się, żeby kobiety płaciły na randkach, choć nadal im
nie wypada ich inicjować (bo jak one podrywają, to są natrętne i zbyt
niezależne)"

[Gość: spokospoko]

a moze powiemy sobie jasno ze:
kobieta daje sie zaprosic, pasozytuje i uwaza faceta za sponsora to potem
odpracowywuje swoje w wyrku...w koncu nikt nie jest instytucja charytatywna...
ja nie mam nic do lasek ktore tak robia tylko bez udawania ze najpierw wyda sie
na taka kupe kasy a ona potem stweirdzi ze facet nie jest w jej typie.
no wiec laseczki nie wykrecajcie sie potem i bedzxie kwita.

wyjaśniło się :)))

[Gość: marysieńka]

już wiem dlaczego pan powiedział mi: zaplac za kawę :)

bo przypadkowo odkryłam, że spotyka się też z innymi. Więc biedak wykalkulował
sobie, że nie wydoli :)

Dla jasności:
znaliśmy się ponad dwa tyg.
Spotykaliśmy się co dwa, trzy dni. Dwa razy zaplacil za kino, może 5 razy za
moja herbatę (niczego drogiego nie zamawialam)

Za szóstym razem usłyszałam: Ty płacisz za kawę :)

Przy czym zawsze chwalił się, ile to on nie zarabia. Fakt, powinnam w pewnym
momencie sama zapytać czy zaplacić. zgadza się, ale nie wiem, dlaczego tego nie
zrobilam. Pewnie dlatego, że sama zarabiam mało.
I zgasdzam się z tym, co napisała któraś dziewczyna, że kobieta inwestuje w
siebie, w swój wygląd. Facet nie potrzebuje tych wszystkich kremów, maseczek
itd.
Wiadomo: robimy to dla nich, żeby oni byli z nas dumni. I to kosztuje.

ja w każdym razie dbam o siebie i za kazdym razem, kiedy sie z kims umawiam,
staram się, by facet się mnie nie musiał wstydzie ;)

P.S. Panu juz podziekowałam. z wiadomych powodów (bynajmniej nie dlatego, że
nie chciał płacic za kawę)
czy

Protestuje!!!

[Gość: KR$]

Kremy i inne pierdoly to robicie nie dla nas tylko dla siebie... Podwyzszacie
swoja atrakcyjnosc i na pewno nie robice tego dla facetow!!!

A coz to slub juz wzieliscie, ze twoj znajomy nie mogl sie spotykac z innymi
kobietami? To ze ci kupil pare razy kawe to znaczy ze masz na niego wylacznosc?
Ale jaja!!!

[Gość: marysienka]

Spokojnie człowieku :)

nie wiem czy inne też trzymał za rączke i całował, ale ze mną tak. Od dwóch
tyg. tworzyliśmy cos na kształt pary.

Tak, kremy i maseczki robimy dla kobiet, a facetom chcemy sie pokazać jak
najbrzydsze i jak najbardziej zaniedbane :)
pozdrawiam

Symptomatyczne...

[Gość: KR$]

tylko nglka dorosla do partnerstwa, emancypacji i rownouprawnienia. Pozostale
panie jak zwykle chcialyby rownouprawnienia ale tylko tam gdzie odnosza z tego
korzysc - czyli norma.

Co do tej sytuacji to podalas zbyt ubogi opis by ocenic jego zachowanie a
gdybac mi sie nie chce - oczywiscie jesli jestes studentka i nie zarabiasz nic
to nie powinien takiego tekstu rzucac w ogole.

równouprawnienie według kobiet wygląda tak

[niemonogamiczny]

Dzielimy prawa i obowiązki pół na pół, ona ma prawa, ja obowiązki
;)

[lola211]

Z tego co obserwuje -dzis faceci maja prawa, a kobiety obowiazki.W koncu
mogłoby sie to zmienic, czas najwyzszy.

Uogólnianie u niemonogamicznego wygląda tak

[nglka]

Ona ma nasrane a on przesrane. Straszne musi być to Twoje życie ;)

[kumoszka]

Ładna kobieta ma mężczyzne tylko na 5 minut,inwestujcie w siebie ale nie w
kremy i pudry.Inteligentna ma zawsze kupe mężczyzn wokół siebie.Dlaczego
większość z was to prostaczki.Chcecie złapać faceta na krem czy puder?
Najlepiej złapać faceta na rozum,ale puder rozumu nie zastąpi,bo większości tu
brakuje.

[male_misie]

Kochana to wszystko prawda. Porwal rajstopy i nie odkupil... Cham i swinia
chytra!

m-m

[Gość: ..................]

Ja to taki odwazny jak ten facet nie jestem. Prawde powiedziawszy
taki wydatek jak kawa nie gra najmniejszej roli w moim portfelu.
Nie lubie jednak kobiet, ktore zapraszaja dosc czesto do drozszych
miejsc z wiekszym rachunkiem sie konczacych, a gdy czas przychodzi
rozliczenia, nagle przypomina sobie ze ona zostawila portfelik w
domciu czy cos w tym sensie. Mnie tam zawsze bylo, jest i pewnie
bedzie stac za siebie zaplacic. Za kobiete ktora ja zapraszam -zawsze
i obowiazkowo. Za naciagaczek (rozumie sie te, ktore mnie zaprosily)
czasami bylem zmuszony tez placic, bo odwagi mi braklo powiedziec -
placimy za siebie. Tylko, kobieta ktora swiadomie mnie naciaga,
zawsze zmarnuje mi wieczor i powtarzac z nia kolejny nastepny
poprostu nie mam zyczenia. Nie wazne jak sliczna ma dupe.

[Gość: czapski]

chyba sama chciałas rownouprawnienia, wiec nie wymagaj uprzyiwlejowania