Lekarze nie pozwolili na aborcję ze względu na ...

lepiej zabić niż oddać do adopcji?

[titus_flavius]

Chaire,
kobieta ta mówi: "jedno dziecko oddałam wcześniej do adopcji,
nie mogłam się po tym pozbierać. Do dziś myślę o tej
dziewczynce".
Dobra mamusia nie ma co. Teraz chciała zabić kolejne swe
dziecko, bo nie chce go oddać do adpcji.
T.

jej po prostu brakuje pieniędzy

[titus_flavius]

Chaire,
w tym właśnie leży problem. Feministki zaś wcale nie myślą jak
jej pomóc materialnie w utrzymaniu dzieci, tylko robią z tego
sztandar do walki o aborcję.
Swoją drogą ta kobieta jest zdeprawowana - woli zabić, niż oddać
do adopcji.
T.

[Gość: Ewka]

zdeprawowana? Zdeprawowany jest lekarz, któremu sumienie nie pozwala dac
skierowania na aborcję, a nie nakazuje zainteresowac sie, jak porod wpłynie na
zdrowie kobiery (ani jak rodzina da sobie rade z wychowaniem dziecka).
W tym przypadku podstawowym problemem jest ZDROWIE kobiety a nie tylko środki
na wychowanie - co niektórdzy forumiarze z uporem godnym lepszej sprawy starają
się zignorować. Co odda, odda po porodzie i od razu żyły się udrożnią? ciekawe.
Nt "zabijania" nie będę nawet nic pisać bo już wiele o tym napsiano - kaczora
sobie poczytaj na przykład

[titus_flavius]

Gość portalu: Ewka napisał(a):

> zdeprawowana? Zdeprawowany jest lekarz, któremu sumienie nie pozwala dac
> skierowania na aborcję, a nie nakazuje zainteresowac sie, jak porod wpłynie
na
> zdrowie kobiery (ani jak rodzina da sobie rade z wychowaniem dziecka).
> W tym przypadku podstawowym problemem jest ZDROWIE kobiety a nie tylko środki
> na wychowanie - co niektórdzy forumiarze z uporem godnym lepszej sprawy
starają
>
> się zignorować. Co odda, odda po porodzie i od razu żyły się udrożnią?

Chaire,
udrożnią, a może nie będzie problemu. Może trochę poleży w łózku. Po aborcji
także mogą być komplikacje i też będzie musiała leżeć w łóżku. Niezrozumiałe
jest, dlaczego ta kobieta woli zabić, niż oddać do adopcji.
T.

[Gość: Ewka]

NB feministki się tą kobietą zajęły. A pamiętasz sprawę p. Agnieszki (to ta,.
która zmuszona do porodu straciła wzrok)? Lekarz który odmówił jej skierowania,
doskonale znajacy jej tragiczną sytuacje materialną, nawet się z nią nie
skontaktował po porodzie. Przy reporterze był szczerze zaskoczony sugestią, ze
sumienie powinno mu to nakazać. prawdziwy pro-lajfowiec po prostu.

[titus_flavius]

Gość portalu: Ewka napisał(a):

> NB feministki się tą kobietą zajęły. A pamiętasz sprawę p. Agnieszki (to ta,.
> która zmuszona do porodu straciła wzrok)? Lekarz który odmówił jej
skierowania,
>
> doskonale znajacy jej tragiczną sytuacje materialną, nawet się z nią nie
> skontaktował po porodzie.

Chaire,
od sytuacji materialnej nie jest lekarz tylko opieka społeczna. A jak kobiety
nie stać na utrzymanie dziecka niech odda je do adopcji. Wielu czeka w kolejce
po dzieci.
Tylko, że aborcjonistki wolą zabić dziecko, niż dać je komuś na wychowanie, aby
rosło tam i było szczęśliwe.
T.


Przy reporterze był szczerze zaskoczony sugestią, ze
> sumienie powinno mu to nakazać. prawdziwy pro-lajfowiec po prostu.

[Gość: Astra]

Aborcja to potworna zbrodnia. Placz tej kobiety tez nie jest dobry.
Dlatego jesli mam wybrac miedzy zyciem ludzkim a placzem kobiety, wybieram bez wahania
zycie. Co do tej kobiety to mysle ze powinna sie dobrowolnie poddac sterylizacji (to jest chyba
najmniejsze zlo z tych trzech). Szczegolnie ze moze zajsc w ciaze ze szwadronem "zwinietych"
tatusiow i wtedy znow odpowiedzialny bedzie ksiadz proboszcz jak to insynuuja dyzurni
propagandzisci na tym forum. Najbardziej szkoda mi dzieci i wierze ze adopcja bylaby dla ich
dobra.

[Gość: Messa]

> od sytuacji materialnej nie jest lekarz tylko opieka społeczna.
Która nie jest w stanie pomow potrzebujacym - zresztą już od lat. Za rządow
Buzka było tak samo źle.
Czyzby sumienie lekarzowi nie nakazywało pomóc potrzebującej? Bardzo katolickie
to sumienie.
> nie stać na utrzymanie dziecka niech odda je do adopcji.
w tym przypadku nie chodzi naet o wzgledy materialne (NB ta mantra "niech odda
oczekujacym rodzinom" jest tez nieprawdziwa - ile dzieci zyje w domu dziecka) a
o zdrowotne. No, ale z twojego wyszego postu wynika, ze twoim zdaniem kobieta
przekaze dziecko innej i od razu sie z nia zamieni na nozki.
> Tylko, że aborcjonistki wolą zabić dziecko
Nie, zwolennicy legalizajci aborcji są zdania ze brak do niej dostepu powoduje
prawdziwe tragedie.
Natomiast zwolennicy okaleczania i powodowania śmierci cieżarnych w imię
własnych przekonań wolą zakłamywać rzeczywistość niz zauwazyc istniejące
problemy.

[Gość: Ida]

Ludzie czy wy żeście oszaleli?? Człowiek jest skazany sam na siebie.Nie można
zawsze liczyć na pomoc społeczną itp.Sam jesteś kowalem swojego losu.Zrobiłeś
coś nie tak ,to na ciebie spadają konsekwencje.Zaraz dojdziecie do wniosku,że
najlepsze byłoby życie w komunie.Trzeba samemu działać nawet jak los z ciebie
kpi w żywe oczy.Nie ma takiego dna z którego nie można byłoby się odbić.Nie
wmawiajcie tego ludziom.Bo to właśnie powoduje,że niektórzy zawsze tylko liczą
na innych, mają wieczne pretensje, czują się pokrzywdzeni, zawsze coś im się
tylko należy, a to od kościoła, a to od państwa, a to od opieki społecznej.A
sami ? Nie dają nic.

[Gość: Ewka]

Jak rozumiem nie zgadzasz sie z titusem ze niektorym powinna pomagac opieka
spoleczna? Sorry, ale tu sie z toba nie zgodze - w kraju w ktorym jest takie
bezrobocie nie kazdy moze o wlasnych silach przezyc kolejny miesiac.
NB nie o opieke spoleczna mi tu chodzi - mimo ze nie jest ona w stanie pomoc,
zasilek na dziecko mniej niz swiadczenia za przecietne mieszkanie. Dziwi mnie
natomaist ze lekarzowi sumienie pozwala powiedziec "tak, straci pani
wzrok", "tak, bedzie pani miala problemy z poruszaniem sie" czy "tak, porod
znacznie skroci pani zycie" - ale ja skierowania na zabieg nie dam a nie
nakazuje mu powiedziec "tak, ja pani pomoge w trudnej sytuacji". Fajne sumienie
i dla tzw. "obroncow" charakterystyczne.

Do Ewki

[Gość: Ida]

To niezupełnie tak.Oczywiście rozumiem,że jest bezrobocie, ale ono było
zawsze ,większe lub mniejsze.Chodzi mi o roszczeniową postawę Polaków.Zawsze im
się wszystko tylko należy.Prawo do aborcji, prawo do zasiłku,darmowa służba
zdrowia itp.W ten sposób nie może istnieć normalne państwo.Na przywileje trzeba
sobie zapracować, a nie narzekać jak ta kobieta z artykułu.Mąż pije, mam troje
dzieci, na nic mnie nie stać itp.Jeśli chodzi o aborcję w sytuacji zagrożenia
życia kobiety, to mówię tak.Ale po pierwsze mówię: należy zadbać o
antykoncepcję, a nie zachodzić sobie co roku w ciążę.

[Gość: Ewka]

W duzym stopniu sie z toba zgadzam - postawa roszczeniowa wielu osob w Polsce
to nieszczescie. Tutaj jednak to nie jest ten przypadek - kobieta ma w Polsce
prawo ZGODNIE z ustawa do przerwania ciazy jesli zagraza to jej zdrowiu. Jesli
ktos ma do czegos ustawowe prawo - powinno ono byc respektowane. Prawo to jest
martwe bo lekarze kaza rodzic kobietom, ktore ze wzgledow zdrowotnych
absolutnie rodzic nie powinny. Kilka tygodni temu byla w GW opisana historia
kobiety ktora - cbora na serce - doprowadzili do porodu, odmawiajac nawet
cesarskiego ciecia. Kobieta juz nie zyje. Jak to skomentujesz? Po artykule
rozwinal sie watek na ponad 1000 postow, a W ZADNYM Z NICH ZADEN z tzw.
obroncow prawa do zycia lekarzy nie potepil. I wiesz co? Mnie to nie dziwi.
Oczywiscie ze najpierw trzeba zadbac o antykoncepcje. Srodki antykoncepcyjne sa
w Polsce jendak na tyle drogie (zwlaszcza te skuteczne) ze wielu po prostu na
nie nie stac. Po drugie - o antykoncepcji potrzebna jest wiedza. Tymczasem tzw.
wychowanie seksualne jest ptowdzone tak, ze ona sie MNIEJSZA a nauczyciele
(zwykle koscielnej proweniencji) szerza dezinforamcj i zabobon. I co ciekawe -
za takimj modelem "edukacji" opowaidaja sie ci sami lduzie ktorzy bardzo ostro
wypowaidaja sie przeciw aborcji. Dlatego dla mnie jest to banda hipokrytow i
nic wiecej.
Kobieta stareala sie zadbrac jak mogla. Dlaczego nue moze podwiazac jajowodow?
Bo kupa politykow uwazala, ze chronienie sie przed ciaza to grzech smiertelny i
nalezy to ludziom jak najbardziej utrudnic - stad przepisy podwiazanie
uniemozliwiajace. Rzady lewicowego rzadu nic nie zmieniaja, bo dobre stosunki z
kosciolem sa wazniejsze niz jakies tam biedne kobiety.

[Gość: Ida]

Ja miałam cesarskie cięcie, bo mój mąż jest lekarzem ijak zauważył,że żle się
dzieje, to zareagował.(nie jest ginekologiem, tylko kardiologiem).Współczuję
wszystkim kobietom,które nie maja takiego oparcia.Chociaż i ja usłyszałam po
cesarce od położnych,że to wstyd dla mnie.Powinnam rodzić dwa dni i wykrwawić
się na śmierć.A lekarze są różni, niektórzy dobrzy ,niektórzy żli.Jak
zauważyłam ,w szpitalu gdzie rodziłam, było dużo cesarek, ze względu na
cukrzycę pacjentek.Sądzę więc,że opisane w obu artykułach przypadki to
precedensy.A to już problem dla Izby Lekarskiej. Pozdrawiam. Ida

[Gość: Ewka]

> Ja miałam cesarskie cięcie, bo mój mąż jest lekarzem ijak zauważył,że żle się
> dzieje, to zareagował.(nie jest ginekologiem, tylko kardiologiem).Współczuję
> wszystkim kobietom,które nie maja takiego oparcia.Chociaż i ja usłyszałam po
> cesarce od położnych,że to wstyd dla mnie.Powinnam rodzić dwa dni i wykrwawić
> się na śmierć.
Widzisz. A wiele kobiet nie ma przy sobie meza-lekarza, tylko te polozne..

> A lekarze są różni, niektórzy dobrzy ,niektórzy żli.
Jasne ze wielu pracuje z oddaniem i uczciwie. Co nie zmienia faktu ze _wg badan
OBOP - jest to najbardziej skorumpwoana grupa zawodowa (ktora cow arto zauwazyc
duzo mowi o swoim moralnym poslannictwie). Mozesz zajrzec na 2. strone tegow
atku gdzie wypowaida sie pewien lekarz 'manipulator'. bierze lapowy bo zarabia
amlo i w Niemczech zarabialby wiecej, a poza tym chche cos zostawic wnusiowi. A
w ogole to o co chodzi bo wszyscy biora. No, ale oczywicie sumeinie ma abrdzo
wrazliwe.
> Sądzę więc,że opisane w obu artykułach przypadki to precedensy.A to już
> problem dla Izby Lekarskiej.
Oby. Ale Izba Lekarska sie takimi lekarzami w ogole nie zajmuje. Niewiele
brakowalo aby na ostatnim jesiennym zjezdzie de facto zakazali badan
prentalnych - to pokazuje jakie sa poglady wsron lekarskiej wierchuszki.
Zreszta u nas lekarze z reguly nie odpowidaja za swoje lekarskie decyzje, bo z
zasady zaden lekarz nie potweirdzi ze inny popelnil blad w sztuce (a byly tak
kontrowersyjne rpzypadki jak zaszycie w brzuchu pacjenta podczas operacji
chusty czy nozyczek - nawet w tak oczywistych sprawach lekarze 'nie widzieli '
zwiazku miedzy zaniedbaniem kolegow a cierpieniami pacjentow). To dlatego
przede wszystkim oceniam cala grupe zawodowa tak nisko

[Gość: Ewka]

> Ja miałam cesarskie cięcie, bo mój mąż jest lekarzem ijak zauważył,że żle się
> dzieje, to zareagował.(nie jest ginekologiem, tylko kardiologiem).Współczuję
> wszystkim kobietom,które nie maja takiego oparcia.Chociaż i ja usłyszałam po
> cesarce od położnych,że to wstyd dla mnie.Powinnam rodzić dwa dni i wykrwawić
> się na śmierć.
Widzisz. A wiele kobiet nie ma przy sobie meza-lekarza, tylko te polozne..

> A lekarze są różni, niektórzy dobrzy ,niektórzy żli.
Jasne ze wielu pracuje z oddaniem i uczciwie. Co nie zmienia faktu ze _wg badan
OBOP - jest to najbardziej skorumpwoana grupa zawodowa (ktora cow arto zauwazyc
duzo mowi o swoim moralnym poslannictwie). Mozesz zajrzec na 2. strone tegow
atku gdzie wypowaida sie pewien lekarz 'manipulator'. bierze lapowy bo zarabia
amlo i w Niemczech zarabialby wiecej, a poza tym chche cos zostawic wnusiowi. A
w ogole to o co chodzi bo wszyscy biora. No, ale oczywicie sumeinie ma abrdzo
wrazliwe.
> Sądzę więc,że opisane w obu artykułach przypadki to precedensy.A to już
> problem dla Izby Lekarskiej.
Oby. Ale Izba Lekarska sie takimi lekarzami w ogole nie zajmuje. Niewiele
brakowalo aby na ostatnim jesiennym zjezdzie de facto zakazali badan
prentalnych - to pokazuje jakie sa poglady wsrod lekarskiej wierchuszki.
Zreszta u nas lekarze z reguly nie odpowidaja za swoje lekarskie decyzje, bo z
zasady zaden lekarz nie potweirdzi ze inny popelnil blad w sztuce (a byly tak
kontrowersyjne rpzypadki jak zaszycie w brzuchu pacjenta podczas operacji
chusty czy nozyczek - nawet w tak oczywistych sprawach lekarze 'nie widzieli '
zwiazku miedzy zaniedbaniem kolegow a cierpieniami pacjentow). To dlatego
przede wszystkim oceniam cala grupe zawodowa tak nisko

[Gość: Misia]

Messa co to znaczy w imię własnych przekonań?Jeżeli chociaż trochę interesujesz
się tą tematyką to doskonale wiesz,że życie ludzkie zaczyna się od
zapłodnionego jaja.Wyjdź wreszcie z tego ciemnogrodu myślowego.Nie wmawiaj XXI -
wiecznym kobietom,że to tylko jedna z metod zapobiegania ciąży bo to wstyd.

[Gość: Messa]

> Messa co to znaczy w imię własnych przekonań?
Dokładnie to co napisałem

> Jeżeli chociaż trochę interesujesz się tą tematyką to doskonale wiesz,że
> życie ludzkie zaczyna się od zapłodnionego jaja
Choć trochę się intetresuję - radzę poczytaj wczesniejsze posty (nie tlyko
moje) na ten temat bo powtarzanie tego samego w kołko jest nudne

> Nie wmawiaj XXI - wiecznym kobietom,że to tylko jedna z metod zapobiegania
> ciąży
Rozumiem że o aborcję co chodzi? Pokaż mi post, w którym twierdziłem, zze
aborcja to metoda zapobiegania ciazy. Twierdze natomiast i będę twierdził, że w
niektórych warunkach przerwanie ciązy jest w pełni uzasadnione. A takze, że
dostępność skutecznej antykoncepcji i wiedza na temat zapobiegania ciazy to
jedyne metody ilość aborcji ograniczające.

NIE aborcji

[Gość: aga]

Kobiety to idiotki same walcza o aborcje.Wszystkie je bym pozabijala.Mogly je
kiedys matki pozabijac,pousuwac.Popieram decyzje tych lekarzy,ktorzy ratuja
zycie.NIE NIE NIE NIE.............dla aborcji!!!To bezbronne stworzenie poczelo
sie aby sie urodzic i zyc!!!

Caly ten artykul jest idiotyczny

[Gość: Astra]

Uzywa idiotycznych przeslanek zeby pokazac ze aborcja jest konieczna bo kobieta jest tak
chora ze nie przetrzyma adopcji bo bedzie plakac i wsadzi sobie noz... Nie wiem do jakiego
zwyrodnienia moga jeszcze dojsc kobiety zeby uzywac rownie kretynskich argumentow
przepisywanych bezmyslnie przez dziennikarzy. Oczywiscie w domysle tatusie sa od zapylania
a nie od odpowiedzialnosci. I to wszystko ma blogoslawienstwo rozmaitych przekupni na tym
forum ktorzy nie maja zadnych skrupulow zeby rzucac obelgami gdy ktos mysli racjonalniej.

NIE głupocie

[Gość: MaDeR]

Przykre, że - sądząc z nicku - pisze to kobieta.

> Wszystkie je bym pozabijala.
Przypuszczam, że w wypadku ciąży zagrażającej życiu, sprawa sama się rozwiąże po
twej myśli. Cóż, ty jesteś tylko dwunogim inkubatorem, nieprawdaż? Rodź i zdychaj.

> To bezbronne stworzenie poczelo sie aby sie urodzic i zyc!!!
... albo zabijać własnego rodzica. Rzadko się to zdarza, ale się zdarza.

[Gość: Messa]

> Kobiety to idiotki same walcza o aborcje.Wszystkie je bym pozabijala.
O o, oto typowy tzw. "obrońca życia". Brawo

ciemnota

[Gość: peter]

Oświeceni wciskają ciemnotę. Mózgi bez sumienia. Gdzie są prawa
dziecka poczętego?

Aborcja

[Gość: jotka]

Trzeba to w końcu skończyć. Niech lekarze wezmą się do leczenia .
Jeżeli mają poglądy polityczne to niech idą do sejmu albo ubiorą
się na czarno.Oni są od leczenia a nie decydowania o losie ludzi.
Trzeba im założyć kasy fiskalne w prywatnych gabinetach to zejdą
na ziemię a państwo będzie mialo dodatkowe pieniądze i
strząśniemy ich wysokie mniemanie o sobie. Zdobyli wykształcenie
za darmo a ciągle rządają pieniędzy uważam że byłoby to
sprawiedliwe że lekarze prowadzący tylko prywatne praktyki
powinni zwracać koszty wykształcenia.

Aborcja

[Gość: Czytelnik]

Dosyć z hipokryzją i ciemnogrodem. Pozwólmy decydować kobiecie.
Zabójstwo jest zabójstwem, ale w odniesieniu do człowieka
świadomego. Człowiek to rozwinięte w pełni ciało i świadomy
duch. Płód ludzki to jeszcze nie człowiek.

a co z niemowlakami?

[titus_flavius]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> Dosyć z hipokryzją i ciemnogrodem. Pozwólmy decydować kobiecie.
> Zabójstwo jest zabójstwem, ale w odniesieniu do człowieka
> świadomego. Człowiek to rozwinięte w pełni ciało i świadomy
> duch. Płód ludzki to jeszcze nie człowiek.

Chaire,
one także są świadome, czy też także pozwalasz na ich zbaijanie? Czym się różni
dziecko przed i po porodzie?
T.

[Gość: MaDeR]

Jak dla ciebie płód to niemowlak to skorzystaj z podręcznika biologii. Fazy
rozwoju zarodka w czasie ciąży - od zapłodnionej komórki aż po w pełni
rozwinięty płód, gotowy wyjść na świat.
Dla mnie twierdzenie, że zapłodniona komórka jajowa to to samo, co dziecko
chwilę przed wyjściem na świat, jest równie śmieszne jak definicja "owłosionego"
jako tego, który ma co najmniej jeden włos na głowie.

[Gość: Astra]

Jak dla ciebie czlowiek nieprzytomny to nie czlowiek, to kopnij sie w glowe.
Prof. Singer z Princeton pisze ku aplauzie takich jak ty, ze dziecko nie okazuje swiadomosci
do 8 miesiaca po urodzeniu i do tego czasu rodzice powinni miec prawo zabojstwa.
To mnie przekonuje. To ta sama logika!!!

[Gość: Ewka]

Prosze o link do artykulu tego profesora

[Gość: Astra]

Nie mam pod reka, ale biore pierwsze lepsze omowienie:

www.deborahdanielski.faithweb.com/professo.htm

Tu cos po polsku

[Gość: Astra]

www.wandea.org.pl/peter-singer.htm
www.iyp.org/Archives/polska/9910/msg00087.html

[Gość: Messa]

> Prof. Singer z Princeton pisze ku aplauzie takich jak ty, ze dziecko nie
> okazuje swiadomosci do 8 miesiaca po urodzeniu
Ku aplauzie? Co za bzdura. Znów - pokaz mi tutaj gdzie ktokolwiek pisze ze
ośmiomiesieczny noworodek nie jest człowiekiem.
Nie próbuj przypisywac ludziom pogladow ktorych nie wypowiedzieli - równie
dobrze ja mogę napisać, że jesteś terorystką i morderczynią, bo takie same
poglady jak ty maja osoby podkładające bomby pod kliniki antyaborcyjne

[Gość: Astra]

Nie ze nie jest czlowiekiem ale ze rodzice powinni miec prawo go usmiercic
bezkarnie. Poczytaj Singera. Wlosy sie jeza. Nie bede za ciebie wertowala
literatury. Ja to juz wczesniej czytalam. Ty zmieniasz nicki i probujesz
bic piane.

[Gość: Messa]

> Nie ze nie jest czlowiekiem ale ze rodzice powinni miec prawo go usmiercic
> bezkarnie
A wiec wykaż, gdzie pisałem że można bezkarnie zabijać ośmiomiesiecznego
noworodka. NB tzw. "literatura" to nie tyle artykuł samego faceta, ile jego
omówienia przez strony typu Nasz Dziennik - czyli raczej mało wiarygodne.
(Jeśli jednak facet rzeczywiście twierdzi to, co mu przypisują - nie zgadzam
się z nim)
> Ty zmieniasz nicki
Kolejny kłamliwy zarzut - z twojej strony nawet nie dziwi. Jakbyś nie
wiedziała, forumiarza można zidentyfikować po IP (o ile nie jest szczególnie
popularny)
> i probujesz bic piane.
o, zaczełaś pisać o sobie?

[Gość: Ewka]

> Poczytaj Singera
Tez poczytalam (to co bylo na twoich stronach) i sie z facetem nie zgadzam.
Nawiasem na jednym z tych siteo'w o Rudolphie, sciganym przez FBI za zamachy na
dwie kliniki dokonujace aborcji, "melinę dla 'gejów' i lesbijek" (cytat),
podejrrzanym o podłożenie bomby "w czasie Igrzysk Olimpijskich w Atlancie w
1996 roku, zabijając jedną osobę i raniąc 111 innych" pisze sie per 'bohater
podziemnego ruchu oporu', 'dla sympatyków pozostaje kimś na podobieństwo
współczesnego św. Jerzego' i 'kiedyś takich ludzi opiewano w pięknych chansons
de geste' (cytaty). Idac twoim tropem myslenia zatem sprzeciw dla aborcji czyni
ciebie mordercza terrorystka.

[Gość: Astra]

Czyli jesli ktos jest nieprzytomny, nalezy go natychmiast usmiercic. Niestety ci cholerni lekarze
czekaja az wroci mu swiadomosc, czasami przez lata. Nie ma nic gorszego niz czekac na
objawy swiadomosci u dziecka bo jak sie nie zrobi aborcji, to w przeciwienstwie do
nieprzytomnych prawie kazdy dzieciak pokaze ze ma swiadomosc. Ale o swiadomosci powinna
decydowac kobieta, szczegolnie taka durna jak w tym artykule albo postympowi nazisci na tym
forum.


> Zabójstwo jest zabójstwem, ale w odniesieniu do czŠŻowieka
> świadomego.

[Gość: Ewka]

Kwestia nie jest chwilowa utrata przytomnosci ale swaidomosc - jako koniec
zycia uznaje sie brak wysylania przez mozg fal. Jka juz ktos tu napisal - jesli
zostanie stweirdzona brak aktywnosci mozgu pacjent jest odlaczony od aparatury
podtrzymujacej czynnosci zyciowe. jescze sie nie spotkalam z tym aby
tzw. "obroncy zycia" przeciwko temu protestowali

[Gość: Astra]

Jest wiele przykladow kiedy po prostu nie wiadomo czy to jest "chwilowa" utrata
czy permanentne odkorowanie. Dlatego trzyma sie takich ludzi latami na life support.
Czasami po latach otwieraja oczy i... znow sa ludzmi. Daj kazdemu dziecku nie kilka lat
szansy, daj mu jeden rok a zareczam ze fale mozgowe nie beda problemem.


> Kwestia nie jest chwilowa utrata przytomnosci ale swaidomosc - jako koniec
> zycia uznaje sie brak wysylania przez mozg fal. Jka juz ktos tu napisal - jesli
>
> zostanie stweirdzona brak aktywnosci mozgu pacjent jest odlaczony od aparatury
> podtrzymujacej czynnosci zyciowe. jescze sie nie spotkalam z tym aby
> tzw. "obroncy zycia" przeciwko temu protestowali

Ewka sie czepia szczegolow

[Gość: Astra]

Bo aborcja, tzw. niszczenie w zarodku to jest definicja czegos potwornie zlego.
Niszczenie czlowieka w zarodku, nie danie mu szansy zycia to potworna zbrodnia!!!
Problemem nie jest choroba tej kobiety. Ona z tego wyjdzie. Problemem jest choroba
wygodnictwa, braku odpowiedzialnosci i nienawisci do ludzkiego zycia!!!

Twierdzenie jak to robi Singer ze zarodki mozna niszczyc i uzywac komorek do leczenia
narkomanow ktorzy sobie uszkodzili mozg jest szatanskim pomyslem!!!

[Gość: Messa]

Czyms potwornie złym jest stawianie dobra zlepka komórek ponad dobro człowieka.
Problemem jest wygodnictwo, brak odpowiedzialności za podejmowane decyzje i
obojętność wobec kobiet lekarzy.
A także brak edukacji, antykoncepcji i spychanie problemu do podziemia udając,
że go nie ma.

[Gość: Ewka]

Po stwierdzeniu smierci mozgu pacjent jest od aparatury odlaczany.

ciag dalszy -

[Gość: Ewka]

Po stwierdzeniu smierci mozgu pacjent jest od aparatury odlaczany.
Podtrzymywani sa pacjenci ktorych mozg nadal funkcjonuje. Stan ten moze trwac
latami i czasempacjent odzyskuje przytomnosc - nie jednak smierc mozgu
(nawiasem: jak czytalam na wczesniejszym pocie - przed odlaczeniem robione sa
dla pewnosci 3 proby)

...ELE UCIAC IM NOGI/nt

[patience]

Zbrodnia w bialo-czarnych rekawiczkach

[Gość: Miron]

Czy ta kobieta ma popelnic samobojstwo,lajdaki ?!

[Gość: Astra]

 Oczywiscie ze powinna popelnic zabojstwo!!!! Ona sobie wsadzi noz raczej niz odda w adopcje.
A jak dziecku wsadzi noz to bedzie miala duuuuzo poparcia mironowatych. Potem znow
wylaczy sobie swiadomosc i podszuka nowych tatusiow z tendencjami do zwijania. Takich
tatusiow nie mozna scigac bo oni utrzymuja te kobiete przy zyciu.


Gość portalu: Miron napisaŠŻ(a):

> Czy ta kobieta ma popelnic samobojstwo,lajdaki ?!

[Gość: Misia]

Miron "nie łajdaku" , wiesz żal mi Ciebie.Składam Tobie wyrazy ubolewania.

Ona chce usmiercic dziecko a nie siebie,,,,

[Gość: Darek]

Nie, ta kobieta zbytnio mysli o sobie aby popelnic samobojstwo. Ona chce
usmiercic innego czlowieka a nie siebie. Walczy tylko o siebie, a drugiego
czlowieka ma gdzies.

[Gość: Astra]

To jest nawygodniejsze. Nie mozna jej przeciez narazac na wstrzas ujawniania tatusiow.
Stan jej zdrowia jest zly wg. wlasnego oswiadczenia potwierdzonego przez dziennikarke.
Lekarze nie wierza w ten zly stan zdrowia u 28-letniej kobiety. Takie tlumaczenie ile to miesiecy
czy lat moze trwac rekonwalescencja nigdy by nie przemowilo nawet do kaprala wojsku.

ona chce ...

[Gość: Ewka]

>Nie mozna jej przeciez narazac na wstrzas ujawniania ta
> tusiow.
Po raz kolejny udwoadzniasz ze nie bylas w stanie zrozumiec faktow z
przeczytanego artykulu.
> Lekarze nie wierza w ten zly stan zdrowia u 28-letniej kobiety.
Alez wierza, Tylko ze jesli skieruja na zabieg - moga miec klopoty; jesli nie
skeiruja - nie beda mieli zadnych nawet jesli pacjentka im umrze.

> Takie tlumaczen > ie ile to miesiecy > czy lat moze trwac
rekonwalescencja igdy by nie przemowilo nawet do kaprala wojsku.
Moze nie przemawia do ciebie - ale to jeszcze nie powod aby tak obrazac kapralow

ZE WZGLĘDU

[negra29]

ZE WZGLĘDU
--
audycje popularyzujące j. polski ni ch...ja mi nie pomagają...:(((((

Przykazania Singera

[Gość: Astra]

www.mateusz.pl/wdrodze/nr303/303-19-O-Przykazania.htm

strach lekarzy

[Gość: baba]

niech amputują jej nogi ale niech rodzi ! To jest Polska
rzeczywistość!A potem bachora do reklamówki i do zsypu!Do
cholery ,czy tej kobiecie nikt nie pomoże?

co za demagogia

[titus_flavius]

Gość portalu: baba napisał(a):

> niech amputują jej nogi ale niech rodzi ! To jest Polska
> rzeczywistość!A potem bachora do reklamówki i do zsypu!Do
> cholery ,czy tej kobiecie nikt nie pomoże?

Chaire,
kto mówi o amputacji? Po prostu kobieta na siłę szuka uzasadnienia dla
bezpłątnej aborcji. Zaś dziecko moze oddać do adopcji. Na takie małe dzieci
jest mnóstwo chetnych, kochających ludzi - a nie takich morderców jak ona.
T.

[Gość: Messa]

> Po prostu kobieta na siłę szuka uzasadnienia dla bezpłątnej aborcji
jasne jasne - sama sobie te zyly pozazpychala. POdobnie jak inna kobieta na
złośc lekarzom straciła wzrok, a inna wzieła i umarła na niewydolność serca 2
tygodnie po porodzie? Co za wstrętne baby.

> Zaś dziecko moze oddać do adopcji.
Co w zaden sposob nie wpłynie na jej stan zdrowia, niestety.

> Na takie małe dzieci jest mnóstwo chetnych, kochających ludzi.
Sugeruję, żeby udali sie do najbliższego ośrodka adopcyjnego - w domach dziecka
jest sporo dzieci. Ciekawe co jescze tam robią.

[Gość: Astra]

Urodzila trojke dzieci i zyly sie nie porozpychaly?.
Ja ci powiem ze stosunki seksualne tez moga jej zyly rozpychac.
Znane sa osoby (w tym jeden z prezydentow Francji) jak umarl
w lozku prostytuty (zyla mu pekla). I co z tego wynika?. Kto tu popelnil
to potworne zlo? W przypadku 28-letniej kobiety wszystkie argumenty
od rozpychania zyl po amputacje to czysty styl gadzinowy.

[Gość: Astra]

Zreszta aborcjonisci kochaja takie kobiety zeby uzasadnic ze kazde zycie ludzkie
mozna zniszczyc jesli to jest wygodne.

Ide o zaklad..

[Gość: Astra]

Ze ta kobieta urodzi, zyly sie poodpychaja a na tym forum i tak
niektorzy beda klapac ze powinna byla zabic bachora.

[Gość: Ewka]

To raczej przecfownicy legalziajci nie znsoza takich przypadkow bo udowadniaj
ze model"niech urodzi i odda" nie rozwiazuje sprawy.

> ze kazde zycie ludzkie mozna zniszczyc jesli to jest wygodne.
"Narodzeni" tez sa ludzmi (aklasyfikowanie zaplodnionej komorki jajowej ajko
czlowieka jest co najmniej watpliwe) a zycie mozna zniszczyc na wiele sposobow.

Bardzo bym cchiala aby ta kobieta urzodzila (bo co do tego dojdzzie to nie ma
watplwisoc) bez negatywnych skutkow dla zfrowia. Tylko ze nie wierze w cuda a
przede wszsytkim uwazam ze kto w nie wierzy - powinien je wyprobowywac na sobie
a nie na innych.

[Gość: Messa]

> Urodzila trojke dzieci i zyly sie nie porozpychaly?.
Ależ właśnie porozpychały.

> Znane sa osoby (w tym jeden z prezydentow Francji) jak umarl
> w lozku prostytuty (zyla mu pekla). I co z tego wynika?.
To, że nie powinno go tam być - tak samo jak ta kobieta nie powinna być w ciąży.

> W przypadku 28-letniej kobiety
Od jakiego wieku twoim zdaniem można mieć poważne problemy zdrowotne?

[Gość: Ida]

Coś w tym jest Titus , co mówisz,bo to przecież nie pierwsza ciąża tej kobiety
i pewnie nie ostatnia.A zatem można przypuszczać, że to pierwsza aborcja i nie
ostatnia. Wkońcu kobieta ta udowodniła,że zabezpieczać się nie potrafi.Nawet
nie sięgnęła po środki polecane po stosuku i niepozwalające plemnikowi dotrzec
do jaja(postinor).

[Gość: Ewka]

>A zatem można przypuszczać, że to pierwsza aborcja
pierwsza
> i nie ostatnia.
oby ostatnia

> Wkońcu kobieta ta udowodniła,że zabezpieczać się nie potrafi.
Faktycznie, kupila prezerwatywe niedostatecznej jakosci.
Jak dokladnie ty bys sie zabezpieczyla na jej miejscu ? Moze doradzisz?

> Nawet nie sięgnęła po środki polecane po stosuku i niepozwalające
> plemnikowi dotrzec do jaja(postinor).
Zeby po nie 'siegnac' potrzebna jesrt recepta lekarza z ktora sa klopoty
("zabojcza pigulka" !) Jakis czas temu LPR wymogl na policji ograncizenia w
podawaniu Postinoru zgwalconym kobietom.

do Ewki

[Gość: Ida]

Ewa, ty cały czas nie rozumiesz o co mi chodzi.Mnie chodzi o to,że aby zacząć
współżycie, najpierw trzeba zapoznać się ze wszystkimi możliwymi środkami
antykoncepcyjnymi, a postinor mieć zawsze przy sobie na wszelki wypadek.Tego
trzeba dowiedzieć się samemu, szukać, pytać,czytać ulotki w aptece itp.Mnie
nikt nie uświadamiał.Ja sama się uświadomiłam.Pozdrawiam.Ida

[Gość: Ewka]

> czy tej kobiecie nikt nie pomoże?
No przeciez od pomocy jest opieka spoleczna (patrz titus), na upowszechnienei
skutecznej antykoncepcji przeciwnicy legalnej aborcji tez lozyc nie zamierzaja.
Jak juz wyjdzie ze szpitala to moze polozyc sie na rogu i zaczac zdychac.