Urbańska

[vandikia]

jest naprawdę zajebista
nie lubię jej jako postaci telewizyjnej czy teatralnej czy jako celebrytki
ale musiałam po prostu zobaczyć taniec z pseudogwiazdami i początek był imponujący

i naprawdę uważam za niesprawiedliwe, że ta kobieta nie zrobiła dotąd większej kariery
jest genialna w poruszaniu się i scena to jest jej miejsce

[berta-death]

Bo ona jest strasznie odtwórcza i sztuczna a to się nienajlepiej sprzedaje. Być może zabrakło jej dobrego menedżera, który opracowałby dla niej styl i wykreował unikatowy nataszowy image.

[vandikia]

ale tylko poza sceną, na scenie jest idealna, idealna
teraz sobie zerkam, widać że się stresuje mimo tylu lat występów ale szczerzy się do tej kamery dość nerwowo ale dykcję ma ładną, buzie ma ładną
no sama nie wiem, może i menadżer fajny by ją jakoś wypromował ale chyba dla niej ciut za późno, lata musiałyby uplynąć by ludzie przestali ją kojarzyć z mężem tyranem i ze wszystkimi obciachowymi akcjami

[ka-mi-la789]

> ale tylko poza sceną, na scenie jest idealna, idealna

Idealnie nie potrafi samodzielnie sklecić jednego zdania. Idealnie płynnie wypowiada tylko to, co ma napisane na kartce.

> dykcję ma ładną, buzie ma ładną

To może niech za spikerkę się najmie? Albo jeszcze lepiej modelkę.

> może i menadżer fajny by ją jakoś wypromował ale chyba dla niej ciut za późno

Żaden menedżer nie pomoże lali sztucznej jak chińska zupka, z nijakim, nierozpoznawalnym głosem i parciem do (przerastającego jej możliwości) celu po trupach wypisanym w żmijowych, kapiących tuszem ślepkach. Jest tak antypatyczna i odpychająca, że nawet gdyby miała talent, to by jej nie pomógł.

[zajonc.o.poranku]

Jak się uda to jej nie polubi, bo nie będzie żyła. Jak się nie uda to też raczej miłością dozgonną do niej nie zapała. Pomysł interesujący, ale nie daje odpowiedzi na pytanie.

PS. Do ewentualnie czytających to forum przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości: kategorycznie nie zachęcam do trucia teściowych, ich rodzin, psów i wszystkich na literę N.

[zajonc.o.poranku]

Zazdrość przez Ciebie przemawia. Tako prawię.

[no_nick]

Takich kobiet sa miliony - ladna buzia, niezla figura i durna jak kilo gwozdzi bez lepkow. Niczym szczegolnym sie nie wyroznia - moze poza kompletnym dnem intelektualnym.Taka Rabczewska , tylko "uczesana".

[simon_r]

vandikia napisała:

> ale tylko poza sceną, na scenie jest idealna, idealna

jest tak idealna, że aż sztuczna... jak robot. Nie ma w niej za grosz polotu, wszystko co robi robi w sposób wytrenowany. Śmieje się a w oczach widać.... fałsz.
Nic więc dziwnego, że nie może zrobić kariery. Jest jedynie sztuczną odtwórczynią.

[binki]

berta-death napisała:

> Bo ona jest strasznie odtwórcza i sztuczna a to się nienajlepiej sprzedaje. Być
> może zabrakło jej dobrego menedżera, który opracowałby dla niej styl i wykreow
> ał unikatowy nataszowy image.

nataszka jest bardzo ładna, przyjemnie się na nią patrzy, jak fika nogami i szczerzy ladne zęby, już gorzej się jej słucha, jak śpiewa, ale do powiedzenia "z głowy" od siebie to ona nic nie ma, bo w tej jej głowie pusto jest... ona się NIE NADAJE na prowadzącą program, bo brak jej intelektu i samodzielności, głupia po prostu jest - i tu żaden menedżer nic nie pomoże....

Przez Urbańską powtarzałem

[eat.clitoristwood]

trzecią klasę.

[vandikia]

nie zwalaj nieuku na innych :PPP

[tezee]

Jest piękna i zdolna ale nie ma charyzmy , ciekawej osobowości , jest niesamowicie zgaszona scenicznie , usztywniona ,bez ikry , werwy , smaczku , cięzko ją sprzedać pomimo bardzo dobrych warunków wizualnych i talentu.

[tezee]

Dla mnie np Doda jest niesamowicie charyzmatyczna , pieprzy bez sensu ale nie wiedzieć czemu człowiek jej słucha , ma to coś , Anja Orthodox to już w ogóle mega charyzmatyczna kobieta ,Kayah ale Natasza nie ma charyzmy i nawet pchana nie zrobi kariery.

[vandikia]

dla mnie charyzmatyczna jest Nosowska :)

[pavvka]

tezee napisał:

> Jest piękna i zdolna ale nie ma charyzmy , ciekawej osobowości , jest niesamow
> icie zgaszona scenicznie , usztywniona ,bez ikry , werwy , smaczku , cięzko ją
> sprzedać pomimo bardzo dobrych warunków wizualnych i talentu.

A ja bym o talencie w jej przypadku nie mówił. Urbańska wszystko robi na dobrym profesjonalnym poziomie - i śpiewa, i gra, i tańczy - ale to tylko wypracowane rzemiosło, nie widać w niej osobowości artystycznej. W dodatku Józefowicz robi jej krzywdę wpychając gdzie się tylko da, przez co społeczeństwu się przejadła.

[tezee]

Według mnie absolutnie ma warunki i talent , jesli tak łatwo by było nauczyć każdego tego rzemiosła to panny pokroju Mandaryny ścisnęły by poślady i próbowały nauczyć sie spiewac do tego fikania ,a to nie takie proste.
Natasza jest niestety jałowa , nie ma osobowości scenicznej co jest kluczowym warunkiem aby zrobić prawdziwa kariere w showbizie.

[pavvka]

tezee napisał:

> Według mnie absolutnie ma warunki i talent , jesli tak łatwo by było nauczyć ka
> żdego tego rzemiosła to panny pokroju Mandaryny ścisnęły by poślady i próbował
> y nauczyć sie spiewac do tego fikania ,a to nie takie proste.

Ja absolutnie nie mówię, że łatwo. Jak już wiele osób napisało w tym wątku, ona na pewno ciężko pracowała żeby te umiejętności zdobyć. Tylko że bycie gwiazdą nie na tym polega, a w każdym razie nie tylko na tym.

[tezee]

Rozumiem że taka Mandaryna jest leniwa bo jej się zwyczajnie nie chce nauczyć śpiewac idzie na łatwiznę bo gdyby charowała to by posiadła tę umiejętność ;-) Moim zdaniem nie każdy ma takie warunki jak Natasza myśle tu o całosci + dodatkowo dobry naturalny wygląd , urodę by nawet cięzką praca dojść do podobnego poziomu. Niestety ona nie ma najważniejszego więc dupa zbita bo mimo ze można przyznać ze obiektywnie jest ok w tym co robi , nie porwie tłumu , jest jałowa.

[pavvka]

tezee napisał:

> Rozumiem że taka Mandaryna jest leniwa bo jej się zwyczajnie nie chce nauczyć ś
> piewac idzie na łatwiznę bo gdyby charowała to by posiadła tę umiejętność ;-)

A wiesz, że poniekąd tak. Tzn. jedni mają do śpiewu naturalną smykałkę, inni nie, ale prawie każdego można nauczyć śpiewać czysto. Wiadomo, że Mandaryna nie ma skali ani barwy głosu jak Whitney Houston, ale gdyby ćwiczyła wystarczająco długo, mogłaby przynajmniej nie fałszować.

[six_a]

zrobiła, przynajmniej w buffo.

[vandikia]

zasługuje na karierę narodową a nawet światową
u nas jest wyśmiewana i nielubiana, w świecie nieznana


nie wiem co powinna zmienić, żeby być docenianą, bo widać do tego jednak dąży przyjmując taką posadę

[six_a]

nie wiem w sumie, znam ją tylko z teatru. jest dobra w tych wszystkich musicalowych, ładnie śpiewa standardy i moim zdaniem powinna przy tym pozostać, a nie jakiś pop żenujący uprawiać.
ale co kto lubi.

[asystentka_prezesa_zarzadu]

A tańczyła coś czy śpiewała? Bo włączyłam dopiero przed pierwsza parą i miałam taką myśl, że nie umiem polubić tej Urbańskiej. Nie wiem o co chodzi-kojarzy mi się z Cichopek-za słodka, za sztuczna, jakaś taka no:/

[vandikia]

tańczyła, bo śpiew to raczej z playbacku :)

[mallwia]

no przesz promuje sie w los angeles,hameryka fiu fiu a czy udanie? no nie wiem nie wiem
www.cda.pl/video/20514a0/Porno-reklama-Polski
nie chce oceniac kazdy orze jak moze:)

[six_a]

to już justin timberlake był lepszą beyonce;)

www.youtube.com/watch?v=TZ-qZVUeJho&feature=related

[ursyda]

kurcze, jednak myślałam, że ona lepiej się rusza

[niezmiennick]

Cudo filmik. Cała prawda o poziomie gwiazd polskich.

[alajna85]

O rany.. O ranyyyyyyyy :/

[lacido]

nie wiem na czym polega ten fenomen, że inni potrafiąc niewiele robią kariery a ona tak ciężko pracując jakoś nie może

[vandikia]

no nie? jakies pędraki co to niewiadomo co zrobiły ale mają chody albo dobrze robią dobrze zbijają kasę i pławią się w blasku fleszy, a taka pracowita dziewucha musi się przebijać
też ją kiedyś krytykowałam ale jestem aktualnie pod olbrzymim wrażeniem jej pracy

[armanda81]

"Ciężką pracą" to można osiągać sukcesy w sporcie. Na przykład w gimnastyce, w której Urbańska miała pewne osiągnięcia. Owszem, trzeba ciężko pracować, żeby się nie zasapać, robiąc 50 przysiadów, 20 podskoków i 5 szpagatów podczas śpiewania jednej piosenki, ale w sztuce chodzi o coś zupełnie innego.

[alajna85]

Ja też nie wiem, na czym to polega, ładna jest, tańczyć potrafi ale ma w sobie coś takiego, że jednak większość ludzi odstrasza...
W tej chwili już jest śmieszna moim zdaniem, w tym swoim parciu na sławę i uznanie innych :/ Jak widać talent to nie wszystko.

[zuzzzzzzzz]

Janusz jej pomoze, jak czytam
vipnews.pl/jozefowicz-uchroni-urbanska-przed-kolejna-kompromitacja/

[pendzacy_krolik]

tak,scena to dla niej miejsce ,ale do tanczenia, nie konferansjerki.
mialam wlasnie zalozyc o niej watek, bo ogladam TzG (niestety z przewaga Must Be The Music, bo wole,kiedy spiewaja)i kuzwa nie moge jej sluchac. moze w nastepnych odcinkach sie wyrobi, ale ta jej konferansjerka ""ni do smichu ni do placzu".taki mdlacy budyn. uwazam,ze Pakosinska juz bylaby lepsza,albo kazda inna.

[vandikia]

Pakosińską znam prywatnie więc nie mogę się wypowiadać ale kobita wymiata na wszystkich możliwych polach :) ona jest naturalna po prostu i ten jej śmiech nie jest reżyserowany, chociaż może część osób odbiera go inaczej

[akle2]

To prawda, ma poczucie rytmu i wiele, pewnie też tych nieodkrytych, talentów, ale kompleks drugiego miejsca niweczy wszystkie starania.

[vandikia]

tak dzisiaj jeszcze myslalam, ze musi byc jej ciezko byc ciagle na cenzurowanym, szczegolnie jesli glownym oceniajacym jest jej maz

[marguy]

Gdy po raz pierwszy zobaczylam Urbanska w polskiej tv pierwsze co mi przyszlo na mysl, to: w koncu artystka mlodszego pokolenia na swiatowym poziomie, ktora moze pokazac sie na kazdej scenie.
Nie znalam jej, nie mialam wiec zadnych uprzedzen.
Tak, ze zgadzam sie z vandzia :)

[olewka100procent]

nie ma parcia na szkło jak np. herbusiowa. Dziewczyna pokazuje swój talent, nie musi lizać lizaka w kształcie penisa,aby ludzie o niej gadal. Szacun dla niej

[armanda81]

Nie ma parcia na szkło? Przecież to klasyczny przypadek lansu na siłę, choć to prawdopodobnie Józefowicz wszędzie ją pcha (i musi mieć mocne układy, bo gdyby inna "artystka" była tak nielubiana przez publiczność, już dawno znikłaby z mediów). Gdy zagrała po raz pierwszy w jakimś serialu, przedstawiano ją jako "tancerkę i piosenkarkę" z teatru Buffo. W "Jak oni śpiewają" kazała o sobie mówić "tancerka", a w "TzG" - "piosenkarka". Żałosne.

[vandikia]

właśnie nie pamiętam od czego zaczęło się jechanie po Urbańskiej hm..
a na marginesie.. napiszę do Ciebie :) kurczę teraz mi się przypomniało, że przeczytałam któregoś dnia Twojego @, nie miałam już czasu odpisać i tak zostało.

[a_nonima]

Wandzia zgadzam się z Tobą. Natasza ładna i uzdolniona.

[vandikia]

:)

[12345gosia]

Chyba od tego, że nieletnia cudzego męża uwiodła. Po prostu cudołożyła.

[aneta-skarpeta]

zgradbna, boskie nogi, ladniiutka, talenta ma, ale kurcze jak ją widze to mi sie wnetrznosci przewracają

a nie daj bog zacznie mowic i wtracac wszedzie ten swoj sztuczny usmiech

i jak widac- nie tylko w pl, talent nie wystarczy, trzeba miec fajny pomysl na siebie itd

w stanach tez nie zrobilaby kariery, takich jak ona jest miliony

i wolalam kiczowata skrzynecką w t z g

[vandikia]

ej no bez przesady chyba, miliony? może jest kilka osób, bo do takiej gimnastyki to trzeba mieć talent prócz zacięcia
a w tzg też wolałam skrzynkę :) szkoda mi jej, bo jednak musieli postąpić nie fair z nią skoro przechodzi do konkurencyjnej stacji

[aneta-skarpeta]

do stanow zjezdzają ludzie z calego swiata, koncza taneczne, spiewajace szkoly na najwyzszym poziomie, a kariery nie robią, do tego samouki

myslisz ze jest ich kilkoro raptem?

dodatkowo nawet przy ostatnim wystepie w LA czy tancu z gwiazdami, z nowa piosenką, ze to nic wybitnego

[armanda81]

@vandikia napisała:
> ej no bez przesady chyba, miliony? może jest kilka osób, bo do takiej gimnastyk
> i to trzeba mieć talent prócz zacięcia

Wygibasy, które Urbańska prezentuje na scenie, potrafi wykonać każda dziewczyna po kilku latach uprawiania gimnastyki artystycznej na poziomie amatorskim. Pokazywanie szpagatów przy każdej okazji jest tanim efekciarstwem, nawet jeśli na wielu widzach robi wrażenie. Piosenkarka Natalia Lesz, która ukończyła szkołę baletową, też mogłaby sobie zakładać nogi na głowę podczas śpiewania, ale tego nie robi, bo w odróżnieniu od Urbańskiej potrafi jako tako śpiewać, więc nie musi odwracać uwagi od kiepskiego wokalu.

[bibistuart1]

a pani aneta-skarpeta to ekspert od karier w USA?

[vandikia]

szczerze? popełniłaś obrzydliwy wpis.

[ka-mi-la789]

A to, że !@#$% w wieku bodaj 16 lat dla "kariery" nadziała się na żonatego, dzieciatego, o pokolenie od niej starszego faceta nie jest dla ciebie obrzydliwe? To się dulszczyzna nazywa.

[vandikia]

dlaczego dulszczyzna? po 1. nikt nie wie jak to było, po 2. jeśli uważasz, że było to naganne, to zniżanie się do poziomu rynsztoku nie jest wcale OK

[ka-mi-la789]

> dlaczego dulszczyzna?

Bo nie oburzasz się na fakty, tylko na opisujące je słowa.

> po 1. nikt nie wie jak to było

Akurat to, że Józefowicz porzucił rodzinę dla tej ślicznoty, jest powszechnie wiadome, istnienie jego dzieci i poprzedniego małżeństwa można sprawdzić w USC.

> po 2. jeśli uważasz, że było to naganne,

Owszem, uważam. Wiem, że dla nowoczesnych wyzwolonych to nie do pojęcia

> to zniżanie się do poziomu rynsztoku nie jest wcale OK

No i apiać: nie ten zły, kto źle robi, tylko ten, kto o tym mówi.

[vandikia]

zupełnie niepotrzebnie rozkłądasz moją wypowiedź na czynniki pierwsze, bo przez to wyłapujesz to, co chcesz, a nie to co chciałam przekazać
nieważne, myśl jak myślisz ale trochę ogłady w wypowiedziach nie zaszkodzi :)

[ka-mi-la789]

> zupełnie niepotrzebnie rozkłądasz moją wypowiedź na czynniki pierwsze

Analiza wypowiedzi jest, nieprawdaż, niezbędna dla jej zrozumienia.

> wyłapujesz to, co chcesz, a nie to co chciałam przekazać

Taktaktak :).

> nieważne, myśl jak myślisz ale trochę ogłady w wypowiedziach nie zaszkodzi :)

Co ja, biedna, poradzę, że nie jestem załgana i nie czaruję brzydkiej rzeczywistości ładnymi słówkami? Ciekawa też jestem, czy ty byłabyś oględna, gdybyś znalazła się na miejscu Józefowiczowej numer jeden (co przecież nie jest niemożliwe - nie tylko niewydarzeni artyści puszczają żony kantem na rzecz młodszego modelu).

[vandikia]

ehh :)

[czarnekowboje]

niektórzy tak mają z tym jadem - muszą pluć i tyle, to silniejsze od nich ;-)

[hit.and.run]

10/10

[marguy]

kamila,
Uzywasz okreslenia "dulszczyzna" w sposob pozwalajacy stwierdzic, ze twoja znajomosc tanca i piosenki jest tak samo "gleboka" jak znajomosc literatury czyli zadna.
Zapolska zapewne w grobie sie przewraca.

[ka-mi-la789]

> Uzywasz okreslenia "dulszczyzna" w sposob pozwalajacy stwierdzic, ze twoja znaj
> omosc tanca i piosenki jest tak samo "gleboka" jak znajomosc literatury czyli z
> adna.

Zgaduję, że cudmiódorzeszki zdolna do wszystkiego Natasia to jakaś twoja krewna, skoro tak się przejmujesz tym, co kto o niej mówi. Dam ci dobrą radę, za darmo, bo z mnie samej niewiadomych powodów cię lubię: emocje nie robią dobrze na logiczne myślenie, a wyciągane pod ich wpływem wnioski rzadko są słuszne.

> Zapolska zapewne w grobie sie przewraca.

Tylko niech się bidula nie połamie, bo do tej pory więcej niż kości nie miało prawa z niej zostać.

[margie]

tak uwazasz? Ja uwazam ze jest beznadziejna, zadnej charyzmy. I to jury,pozalsieboze.....

[vandikia]

tak, na scenie, tańcząca, w układach jest zarąbista

[lacido]

coś jakby rozmieniała się na drobne ;/

www.youtube.com/watch?v=VTapzuBakVI
pofikać nóżkami, pokazać tyłek hmmmm

[jan_hus_na_stosie]

co to, jakiś klub go-go? :)

[tabeletka]

no przeciez robi, w juesej:

[url=https://www.plotek.pl/plotek/51,79592,10237712.html?i=0/url]

[tabeletka]

poprawka

urbanska

[kol.3]

Kobieta jest piękna i pięknie tańczy. Mnie jej taniec nie gorszy, bo podobne wygiby uprawiane są masowo przez większe i mniejsze gwiazdy i nikt nie robi z tego żadnego halo. Z konferansjerką -gorzej, ale nie można być mistrzem we wszystkich dziedzinach.

[tezee]

Patrzysz na nią nawet w tym TgZ i myślisz wszystko gra i buczy , wygląd extra ,niebywały talent i wokalny i świetnie się rusza , nawet dykcje/głos ma b. dobry w tej konferansjerce a jednak wrażenie pustki , 0 emocji ,jakas taka niewyjaśniona dla mnie jałowość ,
i to jest wlasnie ten brak charyzmy.
Taki np Wiśniewski ten to nawet śpiewać nie umiał , obiektywnie dyskusyjny "talent"
ale własnie dzięki charyźmie porwał miliony i zarobił krocie

[kol.3]

Dla mnie Urbańska nie jest aż takim problemem. Pięknie tańczy i jest piękna. Jest utalentowana, a głębią przemyśleń do Leszka Kołakowskiego równać na musi, nikt od niej tego nie wymaga i żadna gwiazdka tego nie robi. A że kogoś drażni z jakichś powodów to już jego problem.

[aneta-skarpeta]

raczej to najwiekszy problem Urbanskiej, ze tak wiele osob drazni;)

[lib]

Mnie też ta pani zastanawia. Śliczna, zgrabna, wszystko ma takie jak trzeba. Tańczyć umie, śpiewać umie, wdzięk ma. I kompletna klapa z tego wychodzi. Wydaje mi się, że jest tu jakiś problem z tzw. pomyślunkiem. Brak pomysłu niewynikający wcale z braku albo nadmiaru możliwości, tylko z niemożności pomyślenia o tym. Jak można nie wiedzieć, że jak się splagiatuje piosenkę, to się to rypnie i będzie obciach? Jak można nie wiedzieć, że jak się w programie o śpiewaniu występuje jako tancerka, a w programie o tańczeniu jako piosenkarka, to to jest obciach? Albo jak się uprawia taniec erotyczny, chociaż prezentuje się raczej siebie jako słodką niewinność? Albo że jak się śpiewa, to nie trzeba koniecznie wkładać sobie głowy do tyłka, bo to nie pomaga, a nawet przeszkadza? Szkoda jej, bo potencjał ma fantastyczny.
Tak sobie myślę, że ja na przykład umiem robić parę rzeczy. Na przykład robić na drutach. I piec ciasta. I mostek zrobię, taki ze stania. Ale jakbym tak przy piekarniku ten mostek trzaskała... Trzeba chyba jakąś decyzję podjąć, co?

[vandikia]

dlatego gdzieś tam pisała.. dobry menago załatwiłby sprawę
i gratuluję umiejętności! mostek ze stania to jest coś :D

[lib]

Ot, co. Z Whitney Houston podobno na początku tak było. Miała kogoś, kto jej mówił, żeby buzi niepotrzebnie nie otwierała i śpiewała odtąd dotąd.
A ten mostek... w sumie jakiś czas nie robiłam. Pójdę sprawdzić. Ale koniecznie z robótką ręczną w zębach.

[niezmiennick]

Ten ktoś to pewnie matka chrzestna Aretha Franklin.

[spacey1]

a nie Dionne Warwick?

[niezmiennick]

To chyba kuzynka była, zresztą co to za różnica. Były filary za plecami a nie szołbiznes na poziomie mtv.

[aneta-skarpeta]

idealne opisala to lib

i przypomnialo mi sie okreslenie, ktore ciagnie sie za Urbanską- cyrkówka

[lib]

Tom się zarumieniła ;-)
Właśnie, cyrkówka. Przecież popatrzeć na panią śpiewającą z głową w tyłku chodzi się do cyrku. A cyrk, jak wiadomo, jest, że się tak wyrażę, dla koneserów. Cyrk poza cyrkiem budzi raczej zażenowanie. I to jest chyba problem tej pani.

[oj_tam_oj_tam_79]

> Albo jak się uprawia taniec erotyczny, chociaż prezentuje się raczej siebie
> jako słodką niewinność? Albo że jak się śpiewa, to nie trzeba koniecznie wkład
> ać sobie głowy do tyłka, bo to nie pomaga, a nawet przeszkadza?

Trafnie napisane, myślę podobnie.

Laska jest bardzo charyzmatyczna na scenie, ale mam wrażenie że jest ona w całości tworem Józefowicza, brakuje mi jej samej w niej.

[armanda81]

>Albo jak się uprawia taniec erotyczny, chociaż prezentuje się raczej siebie jako słodką niewinność?

Poza tym, wykonując taniec erotyczny, trzeba się ruszać jak kocica, a nie jak instruktorka fitness na porannej rozgrzewce. To, co ta pani pokazuje na teledysku z L.A. jest żałosne. Mogłaby się przynajmniej lepiej ubrać - w tym dziwnym stroju nie wygląda ani zgrabnie, ani seksownie.

[niezmiennick]

Już było pokazywane. Nie dociera. Bo ona nasza nasza nasza!!! Natasza.

[marczia]

Pani Urbańska jest bardzo przeciętna. Brak charyzmy sprawia, że mimo ładnej twarzy nie jest interesującą osobą, a co dopiero prowadzącą program tv. Proszę, oto dowód, filmik z L.A.: www.youtube.com/watch?v=qKi-dUWrXYo
Po prostu dużo gimnastyki, zero sztuki, zero głosu, totalne zero.

[tezee]

Trzeba przyznać że bardzo dobrym pomysłem było zagęszczenie jej włosów do TzG , ona jest piękna kobietą ale w myśl zasady nie mozna mieć wszystkiego natura poskąpiła jej dobrych gatunkowo włosów. ma cienkie piórka które w długości jaką nosi wygladają niezbyt atrakcyjnie , wrecz niechlujnie momentami. Jestem przekonana że ona dba o włosy niestety taki ma kiepski typ ze co by z nimi nie robiła nie będą wyglądały dobrze , no chyba ze zmienilaby fryzurę na zupełnie krótką a to znów ujęło by jej urody. Strzał w dychę z zagęszczeniem i czemu ona zdecydowała się na to dopiero teraz to nie mam pojęcia, wygląda w końcu dobrze od A do Z.

[falka85]

Tak się składa, że na komputerze w pracy nie mam dźwięku - obejrzałam występ z Los Angeles i jak dla mnie to tylko wyuczona sekwencja, jakiś układ gimnastyczny, który wygląda bardzo nienaturalnie, bez charakteru. Myślę, że gdyby to samo zatańczyła np. Doda to kipiało by od erotyzmu.

[basic.woman222]

falka85 napisała:

> Myślę, że gdyby to samo
> zatańczyła np. Doda to kipiało by od erotyzmu.

No tu to trafiłaś jak kula w płot: w blacharze nie ma grama erotyzmu, jej "seksowne" tańce/miny/wygibasy są li tylko sprośnie wyuzdane, za grosz w nich seksu...

[vayacondios]

ale właściwie to co ona pokazała do tej pory? chce być wokalistką usilnie a jak już popełni jakis utwór, to jest to totalna porażka, bo to zawsze popłuczyny po różnych bejonsach, ciarach, lopezach. Dla mnie absolutnie niewiarygodna. Nawet taka muza łatwa i przyjemna też musi coś w sobie mieć żeby się ludziom podobało. Głosem szczególnym to Nataszka tez nie grzeszy. Nadrabia fikaniem, ale całość przeważnie żenująca. I właściwie kto jest jej grupą docelową jako piosenkarki? Bo na pewno nie młodzi ludzie, dla których jej "wykony" to obciach.

[johnwolfe]

Podstarzali panowie.

[hawa.etc]

Według mnie ona jest aktorką, idealną odtwórczynią, kobietą-maszyną. Na scenie teatru, wyuczona scenariusza, pod wodzą reżysera jest super. Jednocześnie nie ma w niej myśli artystycznej i inwencji, wątpię, żeby była w stanie zrobić coś własnego, zaskoczyć widownię ciekawym pomysłem. Typ osoby, która działa tylko wtedy, kiedy się ją wytresuje.

Doceniam jej urodę, piękne, wyćwiczone ciało, głos, taniec, pracowitość. Ale nie uważam jej za artystkę.
Pozostaje też Józefowicz, który jest tak antypatyczny, apodyktyczny, chamowaty, etc., że chyba odstrasza od niej sensownych ludzi, którzy byliby wstanie mądrze pokierować jej karierą.

Ona jest absolutnie przeciętna

[kyyriad]

Owszem, ładna i zgrabna, śpiewa (słabo) i tańczy (gorąco, zwłaszcza w L.A.:))
ale kompletnie bez stylu i osobowości, które to cechy są kluczem do zapamiętania
i pokochania przez publiczność, jak gwiazda nie ma ich, to dobry menadżer musi
je dla niej wymyślić, tak właśnie robiła Sablewska swoim podopiecznym i nawet z
głupiutkiej Mariny potrafiła coś wykrzesać, o Dodzie nie wspominając ... Ale
menadżerem Urbańskiej jest jej mąż Józefowicz, w dziedzinie promocji gwiazd
ignorant i dinozaur jeżeli chodzi o występy sceniczne, więc lansowanie gwiazdy
pop, jaką chciałaby być Urbańska, raczej średnio mu wychodzi ... Ona zresztą nie
jest zbyt bystra i występy solo tam, gdzie ma coś samodzielnie powiedzieć
kompromitują ją, ciekawy jestem jak wypadnie jako konferansjerka w Tańcu z
gwiazdami, bo do Skrzyneckiej jej raczej daleko (a bynajmniej nie jestem fanem
Skrzyneckiej ale fakty są nieubłagane), więc do spółki z mężem w jury może
położyć widowisko. Reasumując: Urbańska jest przyjemną w oglądaniu miernotą i
musiałaby sporo nad sobą i swoim emploi popracować, aby ludzie chcieli ją kupić!
a już te erotyczne wygibasy w USA świadczą, że dla kariery zrobi wszystko, nawet
zostanie pośmiewiskiem, byle tylko zaistnieć. Ale czarno to widzę ...

też tak sądzę

[pppopularny]

niebrzydka, ale ile takich niebrzydkich startuje do kariery? legion! nieźle wypada w Buffo, dobrze się czuje na scenie i dobra z niej artystka rewiowa i to właściwie wszystko. na samodzielną gwiazdę po prostu nie ma kwalifikacji, nie ma pomysłu na samą siebie i na rodzaj twórczości, którą chciałaby uprawiać, jej utwory są strasznie odtwórcze i niewyróżniające się z tła wszelakiej maści artystów usiłujących śpiewaniem zrobić karierę. faktycznie potrzebny jej nowy profesjonalny menadżer, który doda jej wizerunkowi trochę pieprzu, bo teraz jako przydupnica Józefowicza i ciepła rodzinna mamusia opowiadająca po gazetach jak bardzo jest zakochana w mężu, który nie dopuszcza jej nawet do głosu gdy występują razem, jest strasznie mało atrakcyjny.

[egon.olsen]

Dobrze ujęte. Józek zrobił Metro, później jeszcze Grosik (mówię o tym z Mannem i z Materną). I koniec. Full stop. Od tego czasu (będzie już niedługo dwadzieścia lat) nie posunął się ani o milimetr. Wszystko robi na tą samą modłę, od czego każdy ma odruch wymiotny. Dziwię się że ktoś tak wtórny, bez żadnego nowego pomysłu jest zapraszany do jury jakiegkolwiek show telewizyjnego.

A Natasza? Jak już ktoś zauważył jest w całości wyreżyserowana przez Józka. A jaki reżyser, taki produkt - i w tym tkwi właśnie sekret niepowodzeń Nataszy, którą doskonale pamiętam z początków w Studio Buffo, kiedy miała naprawdę niesamowity potencjał...

Swoją drogą dziwne jak można odcinać kupony od braku jakichkolwiek zasług... Jakie tempora, takie mores chciałoby się rzec...

[merdak]

Ona nie jest utalentowana, ona jest świetnie wytresowana. Jak zadziera nóżki, to w domyśle gdzieś widać Józefowicza z żelem na włosach i batem w ręku. A nie każdy lubi cyrk.
Ponadto bezmyślność połączona z brakiem poczucia obciachu i przekonaniem własnej wielkości.
Plagiat? A któż to zauważy. Wzięłam do drużyny kolegę z Buffo i udaję, że go nie znam. A to źle? Zawsze gram w Buffo pierwsze role? No bo jestem najlepsza, tatuś mi to zawsze mówił, i ten drugi tatuś, z którym sypiam też tak mówi. Głosować tylko na Polaków? No przecież prawdziwy Polak to tylko na Polaka, co nie. Nie mam własnego zdania? Jak to nie mam, mówię co myślę, zaraz eeee... Januszku!
Człowiek boi się kijem nad nią pomachać, bo sznurki się zaplączą i się nam gwiazda rozpadnie.

[spacey1]

A ja bym powiedziała, że Józek zrobił Metro i ... koniec. Wszsytko potem to były rzeczy odtwórcze, które swego czasu były w Polsce modne (Grosiki w Buffo i kolejne tego typu programy, gale na Festiwalu Piosenki Aktorskiej we Wrocławiu). Po jakimś czasie to się przejadło, ale Józefowicz tego nie zauważył i dalej w to brnie. Wiadomo nie od dziś, że prawdziwą karierę można zrobić tylko na własnym repertuarze. Poprzetykanym czasem coverami, ale nie za gęsto. A tego repertuaru tak łatwo się nie zdobywa, dlatego wszyscy genialni zwycięscy talent show muzycznych (Idola, czy X factora) mają cholernie trudno. Zaczynają od fantastycznych cudzych kawałków, w których ich głosy brzmią rewelacyjnie, a potem ... kicha. Nie ma repertuaru. nataszka i jej mąż od lat jadą wyłącznie na cudzym i to się mści. Ale sądzę, ze nie stać by ich było na coś naprawdę nowego, twórczego. Jakby dostała taki utwór, to by go i tak położyła tą swoją sztucznością. Trzeba po prostu mieć TO COŚ, niestety

[layalli]

Ona jest: rozciągnięta, ładna i ma bogatego męża. A nie jest: utalentowana, nie umie śpiewać, nie potrafi się wysłowić, nie jest aktorką. Poza tym ma parcie na szkło jak nikt inny, przez co jest żenująca.

[zuzzzzzzzz]

To super babka
zerknijcie na foty

vipnews.pl/natasza-urbanska-%E2%80%93-nowa-prowadzaca-tzg-%E2%80%93-duzo-zdjec/
miodzio

[framp]

ładna, zgrabna, czy ktoś to kwestionuje? ale co z talentem do śpiewania, charyzmą artystki jaką miał np. Amy Winehause? kompletny brak, nadaje się tylko do odtwarzania cudzyc piosenek, w tym jest dobra.

[twoboredmen.blogspot.com]

Faktycznie, umie dziewczyna pokazać swoje atuty: twoboredmen.blogspot.com/2011/09/nergal-i-dupa-szatana.html
Potworny talent!

[l1k2]

Tak, Natasza jest ładna i zdolna. Jest tak idealna, że sprawia wrażenie jakby była zaprogramowanym robotem i wszystko robiła mechanicznie, nie ma w tym swobody, tylko ta cholerna perfekcja.

[brillo]

jest zajebiście przygłupiasta. i tyle w tym "temacie".

[papla3]

Mi się podoba i już.
Zawsze czekam na jej występ.