dziewczyna z tatuażem vs. praca

[kochanic.a.francuza]

” Generalnie w miejscach, gdzie ceniona jest kreatywność, taki tatuaż może być dodatkowym atutem.”

Przeciez kazdy tepy tlumok　moze　sobie　zrobic　tatuaz,　nie　majac　za　grosz　kreatywnosci.　To　sie　ocenia　po　efektach　a　nie　po tatuzach.

Czy osoba, której stanowisko wiąże się z
> ciągłym kontaktem z ludźmi może pozwolić sobie na tatuaż w widocznym miejscu?

Absolutnie nie.
C
> zy klienci zwracają na to uwagę? I np. wolą podpisać umowę z koleżanką/kolegą b
> ez dziary niż z wytatuowanym "typem spod ciemnej gwiazdy"?

Absolutnir tak. Ja nawet nie wiejde do pomieszczenia gdzie tacy ludzie przebywaja. Toleruje bo to tez ludzie ale uwazam ich za pustostan we lbie i boje sie、nawet jesli sa to piekne rozyczki. Sama takich do pracy nie przyjmowalam.
A co ze służbami mun
> durowymi? Kiedyś tatuaż dyskwalifikował kandydata do policji, orientujecie się
> jak jest teraz?
Nie wiem ale na chlopski rozum, tak samo jak dawniej. Kto ma czas na takie zabawy, nie budzi zaufania i tyle.

[wredny-typek]

Zgadzam się całkowicie.
Autorka wątku jako osoba bardzo młoda, nie ma świadomości, ze decyzje o zatrudnieniu podejmują ludzie, którzy kierują się indywidualnymi upodobaniami, nawet uprzedzeniami. Tym samym istnieje duże prawdopodobieństwo, ze wszystko, co wyda się im ekstremalne bądź tylko niestosowne, zostanie policzona jako minus kandydata. To sami dotyczy ewentualnych klientów.

Tatuaż może być pod ubraniem

[josef_to_ja]

I szefa nie powinno obchodzić co noszą pod ubraniem, a mogę nawet chodzić do pracy ze sztuczną pochwą założoną na penisa

Nie masz racji

[kora3]

> > durowymi? Kiedyś tatuaż dyskwalifikował kandydata do policji, orientujeci
> e się
> > jak jest teraz?
> Nie wiem ale na chlopski rozum, tak samo jak dawniej. Kto ma czas na takie zaba
> wy, nie budzi zaufania i tyle.

Tatuaż w miejscu niewidocznym przy umundurowaniu absolutnie nie dyskwalifikuje

A jakiego tu czasu trzeba?

[josef_to_ja]

Wytłumaczysz?

O ile się orientuję

[kora3]

Tatuaż jako taki nie dyskwalifikuje przy przyjęciach do służb mundurowych. Znam osobiście 2 osoby (facet i babka), które zostały do nich przyjęte mając już tatuaże.
Natomiast co do zasady jest tak, że tatuaż u osoby mundurowej musi być niewidoczny przy normalnym umundurowaniu. Jesli jest zatem na: pupie, plecach, na ramieniu itp. to widoczny nie jest i sprawa załątwiona.
Gorzej przedstawia się sytuacja, gdy tatuaz jest w takim miejscu, ze przy normalnym stroju go widać. W przypadku służby mundurowej konieczne jest wówczas jego zakamuflowanie (kolezanka mundurowa strzeliła sobie taki dyskretny na łydce, w mundurze chodzi dosc rzadko, taką ma funkcję, ale czy w mundurze czy po cywilnemu musi go kamuflować, po cywilnemu łatwiej - wystarczą np. czarne kryjące rajstopy).

Chyba całkiem podobnie jest z niemundurowymi pracami:) Nie jest istotne, czy ktoś ma tatuaz, tylko gdzie i jaki. Jesli taki, który łatwo ukryć to nie ma problemu.

[szybiarz]

nie będzie o dziewczynie z tatuażem ale o chłopaku z kolczykiem w uchu, z mojej pracy, pewnego razu przyszedł właściciel firmy i powiedział mu, że jeśli chce dalej pracować, to musi zdjąć kolczyk, tak też zrobił, w Polsce odbiór społeczny osób z różnego typu ozdobami na ciele jest w większości negatywny, choć nie jest okazywany, gdybym miał wybrać spośród 2 osób do zwolnienia, to prawdopodobnie wybrałbym tą która najbardziej się różni się ode mnie

Ten właściciel to być może buc

[josef_to_ja]

A ja bym zwolnił osobę najgorszej pracującą. A jeśli chłopak z kolczykiem nie miał kontaktu z klientami a szef mu kazał wyciągać kolczyk to okazuje się, że szef w takim przypadku to buc, przez duże B

[wredny-typek]

Taa, obrażaj się na rzeczywistość.
Myślisz że się od tego zmieni?

[josef_to_ja]

To tylko świadczy o czyjejś zaściankowości. Co kogo obchodzi jakie kolczyki ma facet pracujący w biurze? Dla mnie taki pracodawca jest zaściankowym bucem i jakbym nie zwolnili za kolczyki to ja bym mu goły tyłek pokazał

[wredny-typek]

> To tylko świadczy o czyjejś zaściankowości. Co kogo obchodzi jakie kolczyki ma
> facet pracujący w biurze? Dla mnie taki pracodawca jest zaściankowym bucem i ja
> kbym nie zwolnili za kolczyki to ja bym mu goły tyłek pokazał
pracowałeś już gdzieś?

[josef_to_ja]

Pracuję od 19. roku życia. Akurat kolczyków nie mam, ale jak będę chciał to sobie zrobię

Powtórzę: taki pracodawca to buc

[josef_to_ja]

Jeśli pracownik nie ma kontaktu z klientem, a mu przeszkadza kolczyk, to dla mnie pan pracodawca to buc

[kseniainc]

josef_to_ja napisał:

> To tylko świadczy o czyjejś zaściankowości. Co kogo obchodzi jakie kolczyki ma
> facet pracujący w biurze? Dla mnie taki pracodawca jest zaściankowym bucem i ja
> kbym nie zwolnili za kolczyki to ja bym mu goły tyłek pokazał

Wszystko zależy od charakteru pracy.Bankier z tunelami w uszach i kolorowymi dłońmi i dredami na głowie dziwnie się raczej komponuje z instytucją finansową mającą wzbudzać zaufanie jaką jest bank.

Pisałem o pracowniku co nie ma kontaku z klientem

[josef_to_ja]

:)

[kseniainc]

uśmiech oznacza zgodę?

[josef_to_ja]

Tak. Co innego kontakt z klientem, co innego biuro. Osoba mająca kontakt z klientem tworzy wizerunek firmy

[krakowskim_targiem]

wszystko zalezy od tego czy miałabyś pracowac w miejscu, gdzie masz bezpośredni kontakt z klientem. poza tym, tatuaż nie musi być w jakimś ciągle widocznym miejscu,. chyba nie chcesz wytatuować sobie nic na policzku? ;)

[judith79]

wytatulowana jestem mocno i widocznie (tatuaze duze i kolorowe na ramionach i przedramionach) jak dotad nie mialam zadnych problemow z zatrunieniem, a choc czesc moich zajec mozna pociagnac pod "artystyczne" to bywam tez wykladowca i nikt mi nigdy nic nie powiedzial.

[astrofan]

nie podobają mi się, nie zatrudniłbym mając równorzędną propozycję bez , kwestia poczucia estetyki

[josef_to_ja]

A ja uważam, że po czym innym się człowieka ocenia

po czym innym glownie, ale po tym tez

[gocha033]

josef_to_ja napisał:
> A ja uważam, że po czym innym się człowieka ocenia

po czym innym glownie, ale po tym tez.
majac do wyboru dwie, rownorzedne, jedna z tatoo, a druga bez - wzielabym te bez.

nie dlatego, ze mnie to przeszkadza - bo nie przeszkadza.
jednak licze siez tym, ze niektorym klientom firmy moze przeszkadzac

[kseniainc]

to takie prowincjonalne myślenie i ocenianie.Najlepiej się nie wyróżniać i wedle przykładu księdza ubierać schludnie i skromnie;-p

Mówimy o tattoo które nie będzie odsłonięte

[josef_to_ja]

podczas kontaktu z klientem

[astrofan]

>josef_to_ja napisał:

> A ja uważam, że po czym innym się człowieka ocenia

toteż ja pisze o sobie a nie o Tobie,

idę tatuażu uważam za idiotyczną i nieestetyczną i tyle, a to że mode?

różne idiotyzmy są modne np. to żelastwo na twarzy, brodzie, nosie, nie wiem co dla kogo to znaczy, mnie w każdym razie mdli na ten widok