TYLKO MIŁOŚĆ!

IP: 62.233.163.* 21.02.03, 15:43
Tak się kończy pogon za kasą,oglądalnoscią i kompletne nieliczenie sie z
uczuciami innych pewnej znanej,prywatnej stacji telewizyjnej.Rzyyyyygg.

http:/www.se.pl/iso/dzisiaj/Magazyn/reportaz_week/reportaz_week_3.shtml
    • Gość: verte Re: TYLKO MIŁOŚĆ! IP: 62.233.163.* 21.02.03, 15:44
      Jeszcze raz.


      www.se.pl/iso/dzisiaj/Magazyn/reportaz_week/reportaz_week_3.shtml
    • matrek Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 21.02.03, 15:48
      Telewizja jest bez winy.
      • reniatoja Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 21.02.03, 16:01
        Telewizja moze jest bez winy, ale moze warto pokusic sie o refleksje nad tym,
        czy komercja to jest dobro nad dobrami? Bo prawda jest taka jaka jest - na
        uczuciach robi sie kase. Inna sprawa, ze trzeba byc idiota, zeby chodzic z
        takimi sprawami do tv (podobnie jak inne programy w stylu "przepraszam cie" czy
        cos takiego). Nie wiem, po prostu ta odpowiedz "Nie, absolutnie nie" na pytanie
        czy czuja sie winni jest jakas taka... no nie wiem. Moze powinien byc tam jakis
        psycholog i rozmawiac z tymi ludzmi, ktorzy tam wystepuja. Bo naprawde chyba
        nie wszyscy do konca wiedza, co robia. I ja sobie tak mysle, ze moze gdyby nie
        ten program to chlopak by jeszcze zyl, a wszystko moglo skonczyc sie bardzo
        dobrze. Innymi slowy -moze to nie telewizja (czyli ludzie w niej pracujacy) sa
        winni, ale na pewno ten program wplynal na decyzje chlopaka. Gdyby ktos
        wczesniej o tym pomyslal, porozmawial z nim, gdyby ktos wczul sie w jego
        sytuacje, gdyby w koncu nie puscili tego , moze wszystko byloby inaczej, nie
        wiadomo. W kazdym razie refleksja nie zaszkodzilaby nikomu.
        • anahella Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 21.02.03, 17:06
          Ciekawa jestem czy przed programem z chlopakiem rozmawiala jakis psycholog? To
          byl prosty chlopak, pewnie wierzyl w amerykanskie happy endy. Czy ktos go
          uprzedzil ze moze poniesc kleske? Czy ktos kto zarobil na nim kupe kasy byl na
          tyle uczciwy zeby chlopaka przestrzec ze moze mu po programie byc ciezko? Czy w
          ogole producenci wiedza co sie dzieje z ich bohaterami po programie? Sorry ale
          medi w pogoni za tematem sa w stanie zrobic wszystko.
          • matrek To jakiś obłęd ! 21.02.03, 17:11
            Dlaczego ktoś ma ponosić odpowiedzialność za dorosłego człowieka ?!
            • Gość: Alla Re: To jakiś obłęd ! IP: *.a2000.nl 21.02.03, 20:37

              Nie za doroslego czlowieka tylko za to ze:

              - tvn wykorzystalo czyjas slabosc dla wlasnych komercyjnych celow
              - w tvn widziano, ze czlowiek jest slaby i w kiepskim stanie psychicznym i nie
              doprowadzono go do psychiatry czy psychologa. Leki antydepresyjne i rozmowa z
              psychoterapeuta mogly uratowac zycie tego czlowieka. Ale nie. Wycisnieto go jak
              cytryne i zostawiono. Teraz tvn umywa rece.
              Cierpienie psychiczne jest rownie niebezpieczne dla zycia jak ciezkie ciepienie
              fizyczne.
              Czy to byloby etyczne jakby kogos, kto np lezy ciezko pobity na ulicy i moze w
              kazdej chwili umrzec sfilmowano i zostawiono dalej na ulicy, niech lezy i sie
              wykrwawi, zamiast wezwac pogotowie? To zupelnie analogiczna sytuacja.

              Oczywiscie ze nikt nie ponosi odpowiedzialnosci za czyny doroslego czlowieka,
              ale za nieudzielenie pomocy czlowiekowi w desperacji -tak. Tak jak ponosi sie
              odpowiedzialnosc za nieudzielenie pomocy czy wezwanie pomocy w sytuacji
              zagrozenia zycia.

              Uwazam, ze tvn jest wspolwinne smierci tego czlowieka, dlatego ze wykorzystano
              jego ciepienie psychiczne dla zwiekszenia ogladalnosci i po czym zostawiono go
              samemu sobie, chociaz pomocy wyraznie potrzebowal.


              • matrek Re: To jakiś obłęd ! 21.02.03, 20:58
                Zaraz, co Ty opowiadasz ?! To był dorosły człowiek, nikt go nie zmuszał do
                wzięcia udziału w programie. A co do tej pomocy, której udzielenia mu przez TVN
                się domagasz, Ty sama osobiście - z imienia i nazwiska - udzieliłabyś mu ?
                Jeśli nie, to nie możesz wymagać tego od TVN jako osoby prawnej.
                • Gość: Alla Re: To jakiś obłęd ! IP: *.a2000.nl 22.02.03, 08:03
                  Nic nie rozumiesz matrek. Przeciez nikt temu nie zaprzecza, ze to byl dorosly
                  czlowiek i nikt go nie zmuszal itp. Jasne. A gdyby przyszedl i chcial popelnic
                  samobojstwo w telewizji to tez mu powinni pozwolic, bo on tego chce??? Sa pewne
                  granice.
                  Ale powtorze jeszcze raz taka sytuacje: na ulicy lezy dorosly czlowiek i
                  potrzebuje pomocy, zjawia sie ekipa filmuje go i zostawia, zamiast zadzwonic po
                  pogotowie - tez uwazasz, ze to w porzadku???
              • nict1 o to to to to !!!!!!!!! 22.02.03, 01:42
                Gość portalu: Alla napisał(a):

                > Cierpienie psychiczne jest rownie niebezpieczne dla zycia jak ciezkie
                ciepienie fizyczne.

                > Czy to byloby etyczne jakby kogos, kto np lezy ciezko pobity na ulicy i moze
                > w kazdej chwili umrzec sfilmowano i zostawiono dalej na ulicy, niech lezy i
                > sie wykrwawi, zamiast wezwac pogotowie? To zupelnie analogiczna sytuacja.

                --co racja to racja

                > Oczywiscie ze nikt nie ponosi odpowiedzialnosci za czyny doroslego czlowieka,

                --ej!!!! odpowiada się także za konsekwencje czynów dorosłego człowieka, i to
                wcale nie są bzdety... {nie żebym taki mądry był, ale wiem, bo ...mniejsza z
                tym bo co - bo nico - ot co) bez hehehe

                > ale za nieudzielenie pomocy czlowiekowi w desperacji -tak. Tak jak ponosi sie
                > odpowiedzialnosc za nieudzielenie pomocy czy wezwanie pomocy w sytuacji
                > zagrozenia zycia.
            • nict1 a jak nict1 wredny cię kopnie w 4-litery 22.02.03, 01:07
              a ty walniesz na pysk w błotko ciapraste to nie będzie moja wina, bo to ty
              praśniesz hehehe :)

              matrek napisał:

              > Dlaczego ktoś ma ponosić odpowiedzialność za dorosłego człowieka ?!
              >
              • matrek Re: a jak nict1 wredny cię kopnie w 4-litery 22.02.03, 01:11
                nict1 napisał:

                > a ty walniesz na pysk w błotko ciapraste to nie będzie moja wina, bo to ty
                > praśniesz hehehe :)
                >

                Po warunkiem, że ręka zdążyłaby Ci się zamachnąć.
                • nict1 hohoho kolejny macho z dużym Q 22.02.03, 01:28
                  matrek napisał:

                  > Po warunkiem, że ręka zdążyłaby Ci się zamachnąć.

                  a coby nie? hehehe :)
                  • matrek Re: hohoho kolejny macho z dużym Q 22.02.03, 01:41
                    nict1 napisał:

                    > matrek napisał:
                    >
                    > > Po warunkiem, że ręka zdążyłaby Ci się zamachnąć.
                    >
                    > a coby nie? hehehe :)


                    Cóż, najwyżej gryzłbym mordą błoto
                    Gęba nie szklanka.
                    • nict1 ...ale kurna co z ta winą!!!!! 22.02.03, 10:31
                      > matrek napisał:
                      >>Telewizja jest bez winy.

                      a jak ja ciebie w te 4litery, a ty już błoto gryzłbyś mordą to co? co z ta winą?
        • matrek Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 21.02.03, 17:09
          Renia, oboje wiemy, że nikt go nie zmuszał do udziałóu w tym programie. Liczył
          na to, że trafi w ten sposób do tej laski - nie udało się, cóż ... to nie wina
          TVN. A fakt śmiechów na widowni... - trudno w ogóle to komentować.
        • nict1 kurna - za to jedno - już cie lubię hehehe :) 22.02.03, 01:25
          reniatoja napisała:

          >Nie wiem, po prostu ta odpowiedz "Nie, absolutnie nie" na pytanie
          >czy czuja sie winni jest jakas taka... no nie wiem.

          --po forach też latają takie jakieś coś/ktoś - tyle, że bezimienni, bezgębni,
          ale kto wie, czy "pokopanie" - jednego z drugim też któregoś nie wgniotło...?!

          {co mi jest? chybam chory..? lepiej idę spać bo "nazwisko" tracę)
      • nict1 chciałeś powiedzieć TELEWIZOR... 22.02.03, 01:03
        matrek napisał:

        > Telewizja jest bez winy.
    • czarna33 Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 21.02.03, 21:39
      Chlopaka szkoda to fakt.Ale tak jak ktos juz powiedzial byl dorosly i wiedzial
      co robi.Tu nie mozna nikogo winic,bo rownie dobrze mozna zapytac jego dobrego
      kolegi"dlaczego mu nie odradzil wystapienia w TV",skoro wiedzial,ze jest to
      chlopak bardzo wrazliwy i,ze jego wystep na pewno wzbudzi oddzwiek negatywny bo
      debili na tym swiecie jest wielu.Mozna probowac obarczyc wina matke,ze czegos
      nie dopatrzyla,ale tak jak ona mowila chlopak byl skryty i wierze,ze mogla tego
      nie dostrzec jesli staral sie ukryc przed nia swoje uczucia.Stalo sie tak jak
      sie stalo i to jest przykre.

      Mnie natomiast naprawde dziwi a z drugiej strony ciekawi fakt,ze ludzie
      zglaszaja sie do takich programow.
      • Gość: renia jedno tylko mnie zastanawia IP: *.athens.access.acn.gr 21.02.03, 23:16
        Dlaczego mianowicie uwazacie, ze jak byl dorosly to wiedzial co robi?


        Rozumiem, ze nie ma nikt obowiazku brac za nikogo odpowiedzialnosci, ale dla
        mnie doroslosc czyli ukonczone 18 lat, wcale nie oznacza, ze ktos wie co robi.
        • matrek Re: jedno tylko mnie zastanawia 22.02.03, 01:53
          Gość portalu: renia napisał(a):

          > Dlaczego mianowicie uwazacie, ze jak byl dorosly to wiedzial co robi?
          >
          >
          > Rozumiem, ze nie ma nikt obowiazku brac za nikogo odpowiedzialnosci, ale dla
          > mnie doroslosc czyli ukonczone 18 lat, wcale nie oznacza, ze ktos wie co
          robi.


          Nie koniecznie wiedział, ale od normalnego dorosłego człowieka, można wymagać
          choć minimum odpowiedzialności za własne czyny, czy decyzje. Przy założśeniu
          natomiast, że nie był do końca normalny, nie powinien zostać dopuszczony przed
          kamery. Tylko jak i kto to zweryfikuje ?
      • nict1 od nas różnią się tylko tym, że mają 22.02.03, 01:46
        nazwiska i gęby...

        czarna33 napisała:

        > Mnie natomiast naprawde dziwi a z drugiej strony ciekawi fakt,ze ludzie
        > zglaszaja sie do takich programow.

        --a mnie dziwi jeszcze i to, ze ciebie "naprawdę dziwi" tylko to.. hehehe :)
      • matrek Re: TYLKO MIŁOŚĆ! 22.02.03, 01:51
        czarna33 napisała:

        > Mnie natomiast naprawde dziwi a z drugiej strony ciekawi fakt,ze ludzie
        > zglaszaja sie do takich programow.

        Mam znajomego - trudno powiedzieć, że kolegę - który wystąpił w jednym z
        nocnych programów TVN, zaczął opowiadać niestworzone rzeczy o swojej matce,
        ojcu, itd., a już kompletnoie mnie zażenował, gdy powiedział że jest magistrem
        filozofii, podczas gdy z tego co wiem, nie ma nawet matury.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja