Wziąć czy wziąść

[koaa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=5889085
Może ktoś się dołączy i wyjaśni problem?

[lyche1]

Moja koleżanka nie zdałaby do 3-ciej klasy ( liceum) za tego właśnie orta. Nie
potrafię Ci wytłumaczyć dlaczego tą właśnie formę przyjęto. Nie jestem orłem z
ortografii - ale ten właśnie wyraz utkwił mi w pamięci - ze względu na
koleżankę :)) POzdr.

[daffne]

Ja pisze wziac ,a mowie wziasc :))))))
Pozdrowionka :)

wziąć n/t

[Gość: wziąć n/t]

[koaa]

A może wziąć – stosowało się kiedyś w zdaniu
Np. Idę wziąć długopis
Wziąść ślub (przenośnia)
Ps

Cenzura w wordzie::))))))))- nie można napisać wziąść

[matrek]

Tak, poczekaj kilka godzin, taka jedna ... z całą pewnością udzieli Ci
niezbędnych wyjaśnień ;-)

[helaraja]

WZIAC

[koaa]

Ale dlaczego ?
i dlaczego word tak się dziwnie zachowuje?
Moja siostra zna się na tych klockach to jutro może mi objaśni:)))))))

[losiu4]

koaa napisał:

> Ale dlaczego ?
> i dlaczego word tak się dziwnie zachowuje?
> Moja siostra zna się na tych klockach to jutro może mi objaśni:)))))))

chlopie nie przezywaj tak, niejednemu sie noga na ortografii podwinela... a w to co word mowi, nie wierz
bezkrytycznie, boc to amerykanie pisali a managerowie z Polski "spolszczali". Nie takie kwiatki tam znajdziesz...

Pozdrawiam

Losiu

word

[Gość: annie]

koaa napisał:

> dlaczego word tak się dziwnie zachowuje?

zachowuje sie tak, bo ma w Autokorekcie zdefiniowane by wziasc interpretowac
jako wziac, jako ze ludzie czesto pisza wziaSC majac na mysli WZIAC :))
a

Helaraja nie spisałaś się

[Gość: renia]

Jak na polonistkę to mogłaś zamiast caps locka kliknąc alta i wyszłoby
eleganckie wziąć zamiast WZIAC. Poza tym polonistko, udziel nam wyjaśnienia
DALCZEGO wziąć a nie wiąść. Bo zresztą chyba o to pytano na poczatku wątku.

No to pogderałam sobie :)))

renia

[aise_]

"wziąć" a nie "wziąść" dlatego, ze tak własnie zapisuje sie ten czasownik...
nie ma tu żadnej filozofii:-))

[brenya]

aise_ napisała:

> "wziąć" a nie "wziąść" dlatego, ze tak własnie zapisuje sie ten czasownik...
> nie ma tu żadnej filozofii:-))
>

Bardzo dobre wyjasnienie... :) Na glupie pytanie jedyna wlasciwa odpowiedz.

A moze zalozycielka watku powinna sie zastanowic dlaczego kazde slowo pisze sie
tak jak sie pisze...

[Gość: renia]

brenya napisała:

> aise_ napisała:
>
> > "wziąć" a nie "wziąść" dlatego, ze tak własnie zapisuje sie ten czasownik.
> ..
> > nie ma tu żadnej filozofii:-))
> >
>
> Bardzo dobre wyjasnienie... :) Na glupie pytanie jedyna wlasciwa odpowiedz.
>
> A moze zalozycielka watku powinna sie zastanowic dlaczego kazde slowo pisze
sie
>
> tak jak sie pisze...


BArdzo zupelnie sie nie zgadzam z tym, ze pytanie jest glupie. Wiele rzeczy w
jezyku ma swoje bardzo logiczne morfologiczne wyjasnienie i dociekanie jest
dobra cecha a nie zadawaniem glupich pytan. Glupie jest drwienie z tego, ze
ktos szuka odpowiedzi na nurtujace pytania.

[Gość: wojtek]

WZIAC dlatego ze np.ten towar ma WZIECIE U KONSUMENTOW a nie wziescie.

Wyjasnienia

[lalka74]

bezokolicznik - "wziac"
odmiana - "ja wzielam" a nie "ja wzieslam",
s najpierw bylo wstawiane tylko w jezyku mowionym - niepoprawnie - a pozniej
zaczelo sprawiac klopoty ortograficzne :)
PS: Nie mam polskich znakow - przepraszam, bo akurat w takim watku powinny byc.

Coś mnie LAlka nie przekonałas;)

[Gość: renia]

lalka74 napisała:

> bezokolicznik - "wziac"
> odmiana - "ja wzielam" a nie "ja wzieslam",

A dlaczego usiąść? Ja usiadłam, a nie ja usiałam? Jakos nie widzę
uzasadnienia podaną przez Ciebie odmianą dlaczego pisać bez ś, chociaż
oczywiscie wiem ze wziac, a nie wziąść.
Moze wziąć bo brać? Nie ma braść to nie ma i wziąść ;))))

Wziąć, ale najpierw usiąść n/t

[pajdeczka]

Wziąć

[Gość: Dkenka]

zdecydowanie wziąć!

o rany!

[Gość: anE]

co, nie wierzyłeś mi?! i nigdy ani rodzice, ani krewni, ani nikt w szkole Cie
nie uswiadomil? rany!!! ale rozdmuchales te sprawe
wziąć! - tak jest poprawnie, sprawdzilam to jeszcze, jak chodzilam do II klasy
podstawowki.

w tamtym watku pisalam jeszcze, ze sie mowi grzecznie: 'prosze pani, ....' (a
nie 'proszę panią,...' jak mnostwo ludzi), wiec warto tez zapamietac (oprocz w
bierniku, kiedy sie prosi panią o zrobienie czegos tam), no ale pewnie musisz
to sprawdzic w jakims wiarygodnym zrodle, bo jakos nie mam autorytetu.

na przyszlosc koaa - nie zwyklam wypowiadac sie z pewnoscia o sprawach, na
ktorych sie nie znam..

pozdr.

[Gość: EWOK]

Wziąć. A przy okazji - na dworze, a nie na dworzu.I kupić kwiatek, a nie kupić
kwiatka. I założyć sweter a nie ubrać swetr. To bilans dzisiejszego dnia -
nieźle co? Zastanawiam się czasem czego właściwie uczą w szkole. Bo z tego, co
słyszę w potocznych rozmowach raczej nie edukują w dziedzinie poprawnego
wyrażania się.

[koaa]

co, nie wierzyłeś mi?! i nigdy ani rodzice, ani krewni, ani nikt w szkole Cie
nie uswiadomil? rany!!! ale rozdmuchales te sprawewziąć! - tak jest poprawnie,
sprawdzilam to jeszcze, jak chodzilam do II klasy podstawowki.
Gratuluję pamięci:)))

Ludzie od zawsze widzieli spadające jabłka a dlaczego tak jest objaśnił im
dopiero Newton.

Dlaczego wziąć a nie wziąść - A Ty nawet nie zrozumiałaś pytania :))))))))))))

Przytoczę teraz odpowiedzi z forum ortografia- dla porównania

Wyczuwam tu pokrewieństwo z nająć, zająć, odjąć itd ,nie powiwemy przecież
nająść czy odjąść. Nie wiem czy używa się jeszcze czasownika "jąć" w
bezokoliczniku. Część mówiących pewnie sugeruje się brzmieniem często
używanego
czasownika usiąść.
PS.
Własnie sprawdziłem w googlu.Wziąć pochodzi od jąć.
Zdaje się, że nie odkryłem Ameryki, ale miło, że intuicja mnie nie
zawiodła.
autor zbigniew_


Jak już zauważył Zbigniew, 'wziąć' jest członkiem licznej rodziny słów
pochodzących od zanikającego czasownika 'jąć' (który sam w sobie znaczy mniej
więcej 'rozpocząć', co nb. też jest ciekawe, bo czasownika 'cząć' już nie ma,
więc 'jąć' zmierza jego śladem).
'Jąć', o czym mało kto jeszcze pamięta, mienia się z 'imać': jął się roboty,
imał się różnych robót, ale w pochodnych czasownikach to '-imać' zostało już
wyparte przez '-jmować': 'podjąć' - 'podejmować', nie 'podimać'. Od 'jąć'
pochodzi także słowo 'sejm', staroć niesamowity, z czasów, kiedy przedrostek z-

brzmiał z-: 'sjąć' - 'sejm', coś jak 'nająć' - 'najem', tylko z pojerowym 'e'
po innej stronie.
'Wziąć' jest najbardziej wynaturzonym z wszystkich potomków 'jąć', nawet
wykręcone 'zdjąć', z wtrąconym '-d-', wykazuje poza tym bliźniacze
pokrewieństwo z innymi. Pierwsza osobliwość 'wziąć', to zmiękczenie spółgłoski
przedrostka 'wz', co jest faktem nader rzadkim w polszczyźnie. Druga, to
supletywizm form czasu teraźniejszego. Od 'wziąć' nie ma form 'wzimać'
czy 'wzejmować', tylko 'brać'. Trzecia nietypowość, to odmiana w czasie
przyszłym - mimo miękkiego 'wz-' bezokolicznika, tu mamy twarde 'ja wezmę'
zamiast oczekiwanego 'weźmę' (ros. woz`mu) lub bardziej regularnego 'wzejmę'.
Czwarta wreszcie odrębność, to rozkaźnik 'weź', zamiast 'weźmij' (choć
Makuszyński tylko tak pisze) lub 'weźm'.
Nic dziwnego, że lud nie czuje już żadnego związku 'wziąć' z 'jąć', i na dobrą
sprawę nie ma co o tym związku wspominać w kontekstach pozahistorycznych. Przy
braku poczucia pokrewieństwa dochodzi do dalszych wynaturzeń, jak
tytułowe 'wziąść', co sensu żadnego nie ma, bo od '-ąść' mamy formy z
głoską 'd': '-ądę', '-adłem', a nikt na razie nie mówi 'wziądę', 'wziadłem'.
Na koniec rzec można, że Mańczaka prawo nieregularnego rozwoju fonetycznego
spowodowanego frekwencją znajduje tu piękne potwierdzenie. 'Wziąć' dlatego
uległo znaczącym uproszczeniom w różnych swoich formach, że jest tak często
stosowanym słowem.
autot - ja22ek,

Ps
A tak przy okazji wtedy użyłaś innego nika:) – ale po stylu i tak wiedziałem
że to Ty:))))))))

Pzdrw

[Gość: anE]

Dlaczego wziąć a nie wziąść - A Ty nawet nie zrozumiałaś pytania :)))))))
--

Do Ewok

[koaa]

słyszę w potocznych rozmowach raczej nie edukują w dziedzinie poprawnego
wyrażania się.

A jadę nad morze ?
I mnóstwo podobnych idiotyzmów w języku polskim:))
Debilny ten nasz język – dlatego nikomu się nie chce uczyć takich
bzdur:))))))

Pzdrw

[Gość: anE]

debilny jezyk, jak sie go uzywa niepoprawnie, :-)
wszystko jest debilne, do poki sie nie nauczymy..

pozdr.

a mówisz 'wziął" czy wziąśćiął'?

[Gość: RED]

Do anE

[koaa]

Dlaczego wziąć a nie wziąść - A Ty nawet nie zrozumiałaś pytania :)))))))
--

Do koee'a

[Gość: anE]

>to dla mnie to takie wiesniackie i prostackie.


> Ale ja mieszkam w Konstancinie to prawie jak na wsi – to jestem wieśni
> akiem
> I mogę sobie pisać jak chce- w odróżnieniu od Ciebie- uważaj żebyś jakiegoś
> byka
> nie popełiła bo go znajde I utworze kolejny wątek:)
>

Pisze, ze dla mnie to jest proste. jezeli bylabym osoba, ktora np. prowadzi
rozmowy o prace i uslyszalabym, ze kandytat w ten sposob mowi, to mialabym
niesmak.. i tyle. tak samo, jakbym sie umowila z jakims kolesiem, powiedzialby:
poszlem, prosze pania, wziasc - to jaki nie bylby przystojny, fajny i czarujacy
(no czarujacy to juz by nie byl) - dla mnie skreslony.

Nie mowie Ci, ze w moim odczuciu jestes skreslony, czy cos, ale jezeli ludzie
posluguja sie schematami w ocenie in. - takie schematy poznawcze sa znacznie
latwiejsze i ludzie posluguja sie nimi nieswiadomie - to moze byc tak, ze
zagalopujesz sie kiedys w rozmowie, nieswiadom swoich bledow, a ktos Cie
sklasyfikuje do osoby, ktora polskim jez. nie potrafi sie poslugiwac i w
efekcie - zrobisz zle wrazenie. tak poprostu - ten temat mi sie kojarzy i
wypowiadam swoje zdanie. jezeli nie obchodzi CIe, co mysla in. to super, jestes
wolnym czlowiekiem i jezeli Ci z tym dobrze, to OK, :-) ale nawet,jezeli
zazwyczaj nie przejmujesz sie zdaniem in., to nie wierze, ze zawsze jest Ci to
obojetne.

ps. b.bym chciala mieszkac w Konstancinie, :-)))

[Gość: anE]

>uważaj żebyś jakiegoś byka nie popełiła bo go znajde I utworze kolejny
wątek:)


Ty tez jakos malo skoncentrowany, przeciez napisalam wczesniej: "sama pewnie
tez troche bledow popelniam, wiec jakby co - jestem otwarta na krytyke, :-)"
jedyna moja wada jest to, ze (tez) nie jetem doskonala, :-)

Do anE

[koaa]

<debilny jezyk, jak sie go uzywa niepoprawnie, :-)
<wszystko jest debilne, do poki sie nie nauczymy..


Czy Ty naprawdę nie widzisz absurdu w zdaniu
Jechać nad morze
Skoncentruj się troszkę I czytaj co piszę – bo twoja odpowiedź jest
conajmniej dziwna:)

Pzdrw

[Gość: Iza]

Oczywiście, że 'wziąć".
Tak jest poprawnie i namawiam wszystkich do mówienia w ten sposób.
Bardzo ładnie brzmi i jak świetnie to słyszeć, że ktoś tak ładnie mówi. Od razu
zwraca moja uwage.

[Gość: anE]

ladnie tez brzmi, jak sie mowi: "tu jest napisane" a nie: "tu pisze"
chyba, że "tu pisze ktos tam, cos tam"..

[losiu4]

pokoj, pokoj miedzy chrzescijany...
...pax vobiscum...

Pozdrawiam, obawiajac sie ze pewnie mi sie oberwie z obu stron

Losiu

[Gość: anE]

losiu drogi, a nie widziales tych usmiechow, ktore sobie z koaa posylami przy
kazdej wypowiedzi?! ja tylko wyrazam swoje zdanie, on swoje i jest git.
niektorych bledow nie potrafie zostawic bez komentarza, wiec i tym razem
powstrzymac sie nie moglam, :-)

pozdr.

w ogóle nie zabierać nt

[Gość: Dkenka]

Do anE:)

[koaa]

A wiesz że takie łapanie za słowa jest domeną spryczałych profesorów
którzy już nie są na tyle płodni żeby coś samemu wymyślić :)))))
wtedy zajmują się opracowywaniem własnej terminologii , historią nauki i
właśnie takimi piardami – bez różnicy czy to polibuda or uniwerek – ciekawe
co:)
A powiem że u Ciebie wyczuwam jeszcze coś z polityka (najbardziej kojarzy mi
się Giertych )- odpowiadasz tylko na te pytania na które Ci
wygodnie:)))))))))))

Ps
Może jeszcze będzie dziś ładna pogoda:)))))
Pzdrw

[Gość: anE]

> A wiesz że takie łapanie za słowa jest domeną spryczałych profesorów
--bynajmniej nic nie mam z nimi wspolnego

> którzy już nie są na tyle płodni żeby coś samemu wymyślić :)))))
-

[koaa]

ale moja buzka az
promienieje, :-)))

Czy czasem mnie troszke nie kokietujesz?

[Gość: anE]

skądżesz znowu! he he

nt I tak i tak

[Gość: znachor]

Dobry jestem, co?

Kiedys... Ale dzisiaj wziac

[Gość: znachor]

Gość portalu: znachor napisał(a):

> Dobry jestem, co?