cywilny czy koścleny?

slub?

[braun_f]

dajecie zarobic instytucjom - raz przy zawarciu - dwa przy rozwarciu
coz za rozrzutnosc - do tego nerwy
daj pan spokoj

[dr_pitcher]

a po co slub?

Moj ojciec mawial: "Synu, jak sie chcesz napic piwa to nie kupuj browaru"

nie posluchalem i teraz czesto slysze od kolegow: " doskonale piwo masz w domu"

[syswia]

Mysmy brali slub 3 razy: cywilnie (w obcym dla mnie kraju i dokument byl
potrzebny do procesu imigracyjnego, a poza tym czulam sie bezpieczniej jako
oficjalna zona), w swiatyni mojego meza i w KK (moim kosciele- tylko koscielny
na podstawie certyfikatu cywilnego). Sluby koscielne mialy dla nas obydwojga
znaczenie i polaczyly nasze rodziny. Przysiegi nie wykluczaly sie wzajemnie,
wiec czemu nie? A propos, slub katolicki jednostronny jest uwarunkowany
udzieleniem dispensy przez biskupa. Dyspensa ta udzielana jest na podstawie
wywiadu i podpisanego protokolu przedmalzenskiego, podczas ktorych osoba innej
wiary zobowiazuje sie do tego, ze nie bedzie stala na przeszkodzie, aby dzieci
wychowaly sie w poszanowaniu do wiary katolickiej. To chyba nie jest az tak
kategoryczne zadanie i nie wyklucza poszanowania wiary malzonka nie-katolika,
czyz nie?

[iberia.pl]

ticia22 napisała:

> Zastanawiam się jakie są powody zawiuerania małżeństw poprzez ślub cywilny, a
> jakie poprzez ślub kościelny.

nie kazdy moze wziac slub koscielny...

nie kazdy chce brac slub jakikolwiek bo nie kazdemu ten cyrk i kawalek papierka
jest potrzebny do szczescia, malo tego nie jest on zadna gwarancja....



>Co sadzicie o parach, ktore najpierw zawieraja slub cywilny. Potem
> przez kilka lat zyja tak, a nastepnie biora slub koscielny z wielka
> pompa

niech robia jak chca, nie moje malpy nie moj cyrk.

[grogreg]

Wojskowy

[pusta_literatka]

Nie jestem osobą wielce religijną, ale z kolei tradycjonalistka ze mnie. Ślubu cywilnego, a po kilku latach dopiero kościelnego nie popieram. Wydaje mi się, że gdzieś po drodze tych paru lat traci się entuzjazm i sztampowość wydarzenia. Mnie by to raziło, dlatego postawię na biel, świece, kazanie, organy i w ogóle szerokopojęty patos ;)

graciarnia.blox.pl/html

[switonemsi]

Jak to jakie? Jak ktoś wierzy w Kościół Katolicki to tam zawiera małżeństwo,
przed Bogiem. Jak ktoś wierzy w Państwo Polskie to idzie USC. A jak ktoś wierzy
w siebie, to bierze ślub przed sobą.

[veevaa]

1. dla wierzących - cywilny i kościelny, czyli sumarycznie - konkordat.
2. dla niewierzących - cywilny.
jestem wierząca, więc kościelny. Miesiąc przed kościelnym wzięliśmy cywilny - ze
względu na kupno mieszkania.
Teraz chyba nie mozna juz brac wylacznie slubu koscielnego, on musi byc podparty
sankcjami prawnymi - czyli slubem cywilnym.

zakościelny :)

[butterflymk]

[michal_powolny1]

I tu się mylisz.
Dla wierzących rzymskich katolików i innych obrządków kościoła watykańskiego
oraz wiernych 11 innych kościołów ślub wyznaniowy może nieść skutki cywilne. To
jest tak zwany ślub konkordatowy. Tyle że jak duchowny się spóźni z przesłaniem
kwitów do USC macie problem.
2. Dla wiernych pozostałych kościołów i związków wyznaniowych ślub w USC i ślub
wyznaniowy.
3. Dla wolnych od religijnych ograniczeń tudzież osób po przejściach pozostaje
ślub w USC.
A was drogie Panie proszę o jedno. Nie utożsamiajcie pojęcia "osoba wierząca"
tylko z rzymskim katolikiem. Ot taka drobna uwaga.

[fr-edza]

Hmmm...ja zawsze już od dziecinstwa mówiłam ze nie chce nigdy ślubu koscielnego
, sama nie wiem czemu , moze kojarzy mi się to z jakąś paradą.Ale teraz z
biegiem lat to myślę ze taki slub koscielny mógł by być całkiem fajnym
przezyciem w moim zyciu , ja miałam tylko cywilny , gdyz jestem druga żoną ...

Jedno pytanko

[pynky]

a czy można ochrzcic dzieci po slubie cywilnym? bo mogę mieć taki problem:)

[fr-edza]

No co do Chrztu to róznie to bywa , mysle ze gorzej jest na wsiach , tam czasem
panuje dziwne zacofanie...u mnie wiem ze nie bedzie problemów.

[iberia.pl]

pynky napisał:

> a czy można ochrzcic dzieci po slubie cywilnym? bo mogę mieć taki problem:)


analogiczne pytanie:co z dziecmi nieslubnymi bo i takich jest sporo.Oczywiscie
mozna ochrzcic -to tylko kwestia....grubosci koperty.

[binkaa]

mozna
wystarczy dac więcej "co łaak"
mam tylko cywilny i brak przecviwskazan do koscielnego
a dzieci ochrzczone

[magdam110]

A ja mam pytanko po co chrzcić dzieci jak sie nie ma ślubu kościelnego.

[agava00]

> A ja mam pytanko po co chrzcić dzieci jak sie nie ma ślubu kościelnego.

Po to, żeby inne dzieci ich nie wytykały palcami, żeby mogły przyjąć komunię
świętą, bierzmowanie i zawrzeć ślub w kościele (nie orientuje sie jak jest z
pochówkiem i nie chcę narazie tego wiedzieć)

proste ;)

Oczywiście Twoje pytanie jest jak najbardziej sensowne, ale żyjemy w Polsce, a
jaka "ona jest", każdy widzi w TV.

Mogę Ci napisać czemu postanowiłam ochrzcić swoje dzieci, choć nie miałam ślubu
kościelnego i z rzadka pokazywałam sie w kościele.
Żeby im nie zamykać drogi, jeżeli bedą chciały być praktykującymi katolikami.
Nie mam zamiaru ich nigdy do niczego zmuszać w kwestii religii ale nie
chciałabym, żeby za ileś lat moja córka miała do mnie pretensje, że "na starość"
musi przyjmować chrzest (i inne sakramenty) bo np. chce mieć ślub kościelny.
Mam do pragmatyczne podejście sprawy.

[andrzej.strzelba]

A po co wychowywac dziecko po katolicku jeśli się samemu nim nie jest?
Jakoś nie zauważyłem, żeby innowiercy chrzcili dzieci, po to żeby nie były one
wytykane palcami.

agava00 ty kobieto

[cham_i_prostak]

powiedz mi po co pchasz swoje dzieci do kościoła z ktorego świadomie odeszłaś?

[grizwold]

Chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. agava00 odpowiedziala na Twoje
pytanie. Mam Ci zacytowac?

[agava00]

> powiedz mi po co pchasz swoje dzieci do kościoła z ktorego świadomie odeszłaś?

skad wiesz, ze odeszlam z kosciola?

to, ze nie chodze do niego regularnie nie znaczy tez, ze jestem dysydentka (a
propos wypowiedzi wyzej)

moge wierzyc w Boga jednoczesnie nie odczuwajac potrzeby uczeszczania co
niedziele do kosciola (choc dzis poszlam)

NIE PCHAM SWOICH DZIECI DO KOSCIOLA - poprostu nie zamykam im do niego drogi
w przyszlosci wykorzystaja to, ze maja podstawowy "pakiet" jak beda chcialy -
nie bede za nie myslec

[magdam110]

I twoja odpowiedz mnie zadowala.

[bartosz-staranowicz]

Idealnym ślubem jest jego brak. Moim zdaniem żaden nie jest właściwy. Jeśli
okaże się, że to nie jest "to" - dużo ciężej się wydostać, zwłaszcza w Polsce.

[limonka_3]

Taa, ale niestety bez ślubu rodzinie też się źle żyje w Polsce. Chodzi mi o
wszelkiego typu utrudnienia.

[simona1974]

żaden!!!Efekt ten sam a przynajmniej nie ma problemów z rowodem. Niech zyja
wolne związki!!! :O)

[anahella]

ticia22 napisała:

> i nie wyobrazam sobie, abym miala miec tylko slub koscielny

W Polsce aby malzenstwo bylo wazne musi byc slub konkordatowy albo cywilny. Sam
slub religijny jest niewazny. W KK nie da sie takiego zawrzec, w innych
chrzescijanskich chyba tez. Nie wiem jak jest u Zydow i muzulmanow.

[magdaksp]

nigdy nie chciałam brać ślubu kościelnego bo po prostu nie jestem katoliczka,na
szczęście mój mąż tez nie

[limonka_3]

Kościelny - ze względu na przekonania narzeczonego i jego rodziny. Ja, choć
jestem wierząca (średnio praktykująca ;) zawsze jestem za cywilnym a nawet za
życiem bez ślubu. Amen.

[koza_w_rajtuzach]

Oboje z mężem jesteśmy ateistami. Chcieliśmy mieć wspólne dziecko, chcieliśmy
we troję stanowić rodzinę, nosić to samo nazwisko, więc wzięliśmy ślub. Cywilny
oczywiście, bo kościelny byłby wbrew naszym przekonaniom.

[frutinka]

Ślub Kościelny konkordatowy. Żeby formalności tez od razu zostały załatwione.
Kościelny, bo chce przysięgać przad Bogiem, a nie obiecywać państwu, że
świadoma praw i obowiązków postaram się wytrwać z mężem.

[majka192]

Gdy przed laty bralam slub nie zastanawiałam się nad tym. Zwyczaj był taki,że
slub w urzedzie a potem do kościola. Nikt sie nie zastanawiał czy może być
inaczej. Jezeli mialabym dzisiaj zawierac związek małżeński pewnie udalabym się
tylko do urzędu: mniej biganiny, finansów i jak sadze łatwiejsza ordanizacja.
Ale to tylko moje zdanie. Jezeli ktoś uważa inaczej to ma rację. Osoba bardzo
wirzaca nie wyobrazi sobie słubu bez udziału księdza, a więc niech zrobi to w
kosciele :)) pozdrawiam

cywilny only

[framp]

Nie jestem wierząca i mierzi mnie konwencja ślubu koscielnego, idiotyczne
nauczki przedmałżeńskie, fałszywe wzruszenie sakramentem, sporo niepotrzebnie
wydanej na ksiedza kasy ... więc tylko cywilny i bez kiczowatego wesela, zamiast
tego małe garden party w podmiejskiej willi z fajnym menu i nastrojową muzyką
dla najbliższych i garstki przyjaciół. A cywilny po to, aby uregulować kwestie
prawne związane ze zwiazkiem i dzieckiem (głupio mieć inne nazwisko niż twoje
dziecko, wierzcie mi!) W Polsce wciąż ciężko się żyje w konkubinacie, głupie
spojrzenia w przedszkolu, na osiedlu, w rodzinie a jak zaczynasz się dorabiać
nieruchomości, samochodów itp. kupowanie wszystkiego na współwłasność to koszmar
i droga przez mękę! A spróbujcie coś załatwić w kwestii samochodu mającego dwóch
właścicieli, wszędzie we dwoje! Dlatego ślub jest prostszy, rozwiązuje wiele
problemów a rozwód, no cóż? Dlaczego od razu zakładać najgorsze? Jak ktoś od
początku związku boi się rozwodu to na pewno, na zasadzie samospełniającego się
proroctwa, do niego dojdzie ale jak można wspólnie żyć myśląc o tym, że łatwiej
będzie kiedyś odejść bez ślubu? to wogóle po co zaczynać, bedzie jeszcze łatwie
... Dlatego właśnie ślub i śmieszą mnie argumenty zwolenników wiecznego
konkubinatu ...

[syswia]

Ja zachowalam swoje nazwisko, a moj maz swoje. Dzieci uzgodnilismy nazwac po
mezowsku - i kompletnie mnie to nie rusza, ze beda sie nazywac inaczej ode
mnie. Juz bardziej "glupio" by mi bylo zmienic nagle nazwisko. Cale zycie
nazywalam sie X i znienacka mam nazywac sie Y tylko dlatego, ze zdecydowalam
sie na zwiazek?

[stormy1]

no my jestesmy wlasnie na etapie zastanawiania sie:) raczej wezmiemy koscielny
tradycyjnie. rowniez ze wzgledu na rodzine. natomiast ja planuje chyba zlozenie
sobie przysiegi nieco wczesniej, we dwoje, bez swiadkow i pompy, najlepiej
gdzies w gorach:)wiec bedziemy mieli probe;)

[monia2511]

Jestesmy po slubie 4 lata. To ja chcialam slub konkordatowy, Przede wszystkim ze
wzgledu na wznioslosc i oprawe ceremonii. Slub cywilny nie ma w sobie tego
czegos...

[michal_powolny1]

Ślub zawierany przed Urzędnikiem Stanu Cywilnego jest tak samo uroczysty, tak
samo piękny jak ślub wyznaniowy. Naprawdę. ma to coś. Mogę się oczywiście
zgodzić że niektóre sale USC przypominają bardziej zwykłe biuro ale na to jest
rada. Ślub zawierany po za siedzibą USC.

[rydz78]

ticia22 napisała:

Małzenstwo w tradycyjnym wydaniu nie ma racji bytu.Zdewaluowalo sie tak jak
sprawiedliwosc,milosc honor itp.Małzenstwo wieloletnie to juz kazirodztwo i
powinno prawnie byc rozwiazywane.Brak uczuc pozytywnych tylko sarkazmy.A stula
koscielna to juz czysta hipokryzja a zarazem dochod dla klechow i okazja do
umacniania ich hochsztaplerskich rytualow napychajacych kobzę.Proferyję
zwiazki wolne.Tam jest jazkis szacunek dla drugiej odsoby i wzajemna
tolerancja,Pojscie do lozka z zona to przymusowe roboty!

> Zastanawiam się jakie są powody zawiuerania małżeństw poprzez ślub cywilny, a
> jakie poprzez ślub kościelny. Jeżeli jesteście zamężne opowiedzcie co
> sklonilo was do wziecia slubu koscielnego czy tylko cywilnego. Jakie sa
> powody i dlaczego akurat wlasnie ten slub. Ja sama wzielam slub konkordatowy
> i nie wyobrazam sobie, abym miala miec tylko slub koscielny czy tylko slub
> cywilny. Co sadzicie o parach, ktore najpierw zawieraja slub cywilny. Potem
> przez kilka lat zyja tak, a nastepnie biora slub koscielny z wielka
> pompa.pozdrawiam

[magdam110]

Współczuję Ci że tak myslisz o małżeństwie. Ja od 14 lat żyję w szczęśliwym
związku małżeńskim, w miłości i szacunku i nie wykonujemy zadnych robót
przymusowych tak jak to nazwałeś.

[rydz78]

Kwestaia slubow wspolczesna mlodziez ma w głebokim powazaniu.Tylko stare
pokolenie,zwlaszcza z pod znaku krzyza i prawicy gloryfikuje te stany
zniewolenia.Wspolczesna kobieta ,wyksztalcona ceni sobie wolnosc i chec
poznawania.Rodzic i wychowywać i od przedszkole wychowywac pociechy z bogiem
katecheta kosciolkiem.Smieszne i zalosne.Ale tak w Polsxce jest od wiekow i
duzo wody uplynie w Wisle nim pATOLOGIA MORALNOSCI KATOLICKIEJ PRZEJDZIE DO
HISTORII.tO JARZMO OBLUDNE DZWIGAJĄ pOLACY ZDAWALOBY SIE W DEMOKRATYCZNYM
KRAJU.zA PRODUKCJE BACHORKOW DOSTAJA BECIKOWE.mLODZI ZYJA SZCZESLIWIE W
KONKUBINACIE W LUZNYCH ZWIAZKACH.kAZDY IDIOTA POTRAFI NAPRODUKOWAĆ BACHORKOW,A
WYCHOWAC,WYKSZTALCIC BĘDZIE MUSIALA ICH ULICA,KRYMINAL.mALOZENSTWA PO
DZIESIECIU LATACH TO KAZIRODZTWA,WINNY USTAWOWO BYC ROZWIAZANE.

Małżeństwo?

[rydz78]

Kwestaia slubow wspolczesna mlodziez ma w głebokim powazaniu.Tylko stare
pokolenie,zwlaszcza z pod znaku krzyza i prawicy gloryfikuje te stany
zniewolenia.Wspolczesna kobieta ,wyksztalcona ceni sobie wolnosc i chec
poznawania.Rodzic i wychowywać i od przedszkole wychowywac pociechy z bogiem
katecheta kosciolkiem.Smieszne i zalosne.Ale tak w Polsxce jest od wiekow i
duzo wody uplynie w Wisle nim pATOLOGIA MORALNOSCI KATOLICKIEJ PRZEJDZIE DO
HISTORII.tO JARZMO OBLUDNE DZWIGAJĄ pOLACY ZDAWALOBY SIE W DEMOKRATYCZNYM
KRAJU.zA PRODUKCJE BACHORKOW DOSTAJA BECIKOWE.mLODZI ZYJA SZCZESLIWIE W
KONKUBINACIE W LUZNYCH ZWIAZKACH.kAZDY IDIOTA POTRAFI NAPRODUKOWAĆ BACHORKOW,A
WYCHOWAC,WYKSZTALCIC BĘDZIE MUSIALA ICH ULICA,KRYMINAL.mALOZENSTWA PO
DZIESIECIU LATACH TO KAZIRODZTWA,WINNY USTAWOWO BYC ROZWIAZANE.

[agava00]

bełkoczesz i generalizujesz zupelnie bez sensu
;P

---------