kosmetyki nie testowane na zwierzetach

[czarna_jedynka]

Cześc, nie jestem jakimś wojującym ekologiem, sortuję śmieci itd
(bez przywiazywania się do drzew). nie wydaje mi się jednak w
porządku testowanie kosmetyków na zwierzetach tylko dlatego by jakaś
kobitka ( w tym ja) tu miała mniej, tu jędrniej a tam...i tak dalej.
Domyślam się,że te zwierzęta muszą cierpiec- wiem że pewnych rzeczy
nie da się uniknąc, ale może trochę się da. Proponuję stworzyc listę
kosmetyków nie testowanych na zwierzetach - to te z króliczkiem na
opakowaniu, co by ułatwic poszukiwania tym,dla których los tych
zwierzaków nie jest do końca obojętny. Może to kropla w morzu, ale
kropla drąży skałę. Oto moje typy:
Kolastyna- balsam do ciała Slim body
Bielenda- olejek do kąpieli i pod prysznic.
Dopisujcie swoje typy. pozdrawiam!

[pszekora]

Jak czarna jedynka to już chyba tylko implant.

Nie ma takich kosmetyków

[misia12347]

Cieszy Twoja pełna empatii postawa dla zwierzątek (jestem za), ale
tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak kosmetyki nie testowane na
zwierzętach. Każda substancja, która ma być kładziona na skórę musi
zostać przebadana, i jedny z etapów tych badań jest właśnie
testowanie danej substancji na zwierzętach. Ale jeśli kosmetyk
składa się z substancji, które już zostały w ten sposób przebadane,
to nie ma sensu tej procedury powtarzać, i takie kosmetyki są
właśnie oznaczane znakiem króliczka.

[lilith.b]

Ja polecam kosmetyki weganskie, czyli
Lavera i Weleda np kupisz je tutaj: floreo.pl
I Sanoll a sa one dostepne tutaj: anemon.pl

[nighthrill]

Niestety wymienione przez ciebie kosmetyki nie są nietestowane. Króliczka to
sobie może na opakowaniu narysować każdy, i wiele firm to robi, by podnieść
sprzedaż, bo same kosmetyki nie są testowane, ale co z tego, skoro testowane są
substancje, z których się je robi?
Jeśli chcesz mieć pewność, że używasz naprawdę wegańskich produktów, to
sprawdzaj na liście OK, albo na liście PETA ( obie w necie). Tam na bieżąco są
dodawane lub usuwane ( jeśli zaczną testować, kupować niepewne produkty itp.).
Więcej na forum wegetarianie.pl, tam jest cały wątek, dziewczyny pisały do firm
z pytaniami.

Ja osobiście zamawiam przez stronę telma.pl kosmetyki Freeman z Kanady,
absolutnie wolne od zwierzęcych składników (typu miód, perły, wosk itp.), no i
nietestowane. Teraz akurat jest tam przecena na niektóre rzeczy, zapachy są
świetne, bardzo owocowe, a kosmetyki dobrej jakości. Już kilka razy tam zamawiałam.

Go Vegan!:)

[lilith.b]

No widzisz, dobrze, że się odezwałaś/łeś.
Ja zaraz po napisaniu postu sobie uświadomiłam, że tak naprawdę nie wiele wiem
na temat ich testowania na zwierzętach. Dzięki za info:)

Co do znaczka na opakowaniu - to na prawdę każdy może sobie taki umieścic? nie
ma żadnych restrykcji, konsekwencji. Zawsze myślałam, że to taki certyfikat,
który ktoś niezależny przyznaje.

Poza tym jeśli chodzi o kosmetyki, które ja uzywam - to wiele lat były to: olej
rzepakowy, ocet, śmietana inne zawartości lodówki:)
Masz 100% pewności, że wegańskie :)


nighthrill napisała:

> Niestety wymienione przez ciebie kosmetyki nie są nietestowane. Króliczka to
> sobie może na opakowaniu narysować każdy, i wiele firm to robi, by podnieść
> sprzedaż, bo same kosmetyki nie są testowane, ale co z tego, skoro testowane są
> substancje, z których się je robi?
> Jeśli chcesz mieć pewność, że używasz naprawdę wegańskich produktów, to
> sprawdzaj na liście OK, albo na liście PETA ( obie w necie). Tam na bieżąco są
> dodawane lub usuwane ( jeśli zaczną testować, kupować niepewne produkty itp.).
> Więcej na forum wegetarianie.pl, tam jest cały wątek, dziewczyny pisały do firm
> z pytaniami.
>
> Ja osobiście zamawiam przez stronę telma.pl kosmetyki Freeman z Kanady,
> absolutnie wolne od zwierzęcych składników (typu miód, perły, wosk itp.), no i
> nietestowane. Teraz akurat jest tam przecena na niektóre rzeczy, zapachy są
> świetne, bardzo owocowe, a kosmetyki dobrej jakości. Już kilka razy tam zamawia
> łam.
>
> Go Vegan!:)

[funny_game]

lilith.b napisała:

> Poza tym jeśli chodzi o kosmetyki, które ja uzywam - to wiele lat były to: olej
> rzepakowy, ocet, śmietana inne zawartości lodówki:)
> Masz 100% pewności, że wegańskie :)

Śmietana to raczej wegetariańska, a nie wegańska ;)))

[lilith.b]

funny_game napisała:

> lilith.b napisała:
>
> > Poza tym jeśli chodzi o kosmetyki, które ja uzywam - to wiele lat były to
> : olej
> > rzepakowy, ocet, śmietana inne zawartości lodówki:)
> > Masz 100% pewności, że wegańskie :)
>
> Śmietana to raczej wegetariańska, a nie wegańska ;)))
>
>
No tak Zgadza się. Ale nie jest testowana na żadnym zwierzaku:) no i ja weganką
nie jestem.

Mnie zalezy również na dobrych kosmetykach, ekologicznych, bez sztucznej chemii.
Niestety żadko kiedy da się wszystkie te aspekty połączyć.

[nighthrill]

Tak, tych znaczków nie przyznaje niestety żadna niezależna komisja, więc można
sobie napisać, że "produkt nie był testowany", ale składniki kupują u różnych
dostawców i "nie mogą za nich ręczyć". Sami często nie wiedzą, albo nie chcą
otwarcie powiedzieć czy kosmetyk był testowany czy nie.
Niezależne listy sprawdzonych kosmetyków prowadzą ekologiczne organizacje.
Z polskich nie testuje Flos Lek i podobno Ziaja, ale z listy OK wyleciała za
niewegańskość niektórych kosmetyków. Kupuję pastę do zębów tej firmy, bo Freeman
nie produkuje.
Najgorzej jest z kosmetykami do makijażu, na szczęście ja się rzadko maluję. A
włosy myję siemieniem lnianym z wodą, wychodzi taka papka, super.

PETA???

[kontik_71]

Ta banda kretynow wmawiajaca ludziom, ze mozna karmic koty
produktami bezmiesnymi... I nic sie zwierzakom nie stanie, bo
przeciez nie jest wazne iz koty sa wyspecjalizowanymi miesozercami

[lilith.b]

kontik_71 napisał:

> Ta banda kretynow wmawiajaca ludziom, ze mozna karmic koty
> produktami bezmiesnymi... I nic sie zwierzakom nie stanie, bo
> przeciez nie jest wazne iz koty sa wyspecjalizowanymi miesozercami

No to rzeczywiście matoły na diecie kotów się nie znają...ale może listę
kosmetyków mają bardziej wiarygodną?
Możliwe to?

[kontik_71]

Skoro sie nie znaja to z jakiej racji prowadza liste karm i
producentow oraz oceniaja te karmy?

[lilith.b]

kontik_71 napisał:

> Skoro sie nie znaja to z jakiej racji prowadza liste karm i
> producentow oraz oceniaja te karmy?

Oj no ja nie wiem, tylko pytam.
Może na kosmetykach znają się lepiej?
A tak na marginesie to pies mojej koleżanki wraz z nią przeszedł na
wegetarianizm. Jak wyniuchał, ze ona mięsa nie je, też przestał jeść i musiała
mu przemycać podstępami różnymi między warzywami i inne sztuczki wyprawiać:)

[kontik_71]

PETA zna sie tylko i wylacznie na jednym.. propagowanie obcego nam
trybu zycie.. czlowiek jest wszystozerny i nic tego nie zmieni...
Fanatyzm w kazdej postaci jest grozny.

Psy nie sa wyspecjalizowanymi miesozercami no i wiadomo, ze pies sie
chetnie poddaje wplywom panci

[lilith.b]

kontik_71 napisał:

> PETA zna sie tylko i wylacznie na jednym.. propagowanie obcego nam
> trybu zycie.. czlowiek jest wszystozerny i nic tego nie zmieni...
> Fanatyzm w kazdej postaci jest grozny.

No dobrze, sie zgadzam przecież, tak tylko drążę temat...

> Psy nie sa wyspecjalizowanymi miesozercami no i wiadomo, ze pies sie
> chetnie poddaje wplywom panci

:) Z tym psem to miała nie złe problemy, bo on za chiny ludowe mięsa jeść nie
chciał ... musiała się nieźle natrudzić by go zmusić do zjedzenia go.

[kontik_71]

Prosze drazyc, chetnie pomoge :)

A moze pies sie nabawil jakiejs choroby i nie mialo to nic wspolneog
z checia przejscia na diete roslinna?

[lilith.b]

kontik_71 napisał:

> Prosze drazyc, chetnie pomoge :)
>
> A moze pies sie nabawil jakiejs choroby i nie mialo to nic wspolneog
> z checia przejscia na diete roslinna?

Oj takich szczegółów nie znam. Piesio już od wielu lat nie żyje. To było dawno
temu i stuknęła mu 15stka to jego czas juz był ...

[kontik_71]

Biedny piesek.. zszedl z lisciem salaty w paszczy zamiast z piekna,
wielka koscia :(

[trust2no1]

IMHO - możliwe. Mają listę na tyle wiarygodną, na ile firmy na niej
zamieszczone dobrze udają współpracę z PETA.
Wiecie, mam nawet nieco sympatii dla ludzi z PETA, ale ich walka z
wiatrakmi przybiera nieraz groteskowe rozmiary...

Eveline Cosmetics i w ogóle większość polskich

[avital84]

marek. Ja ostatnio stawiam na dobre bo polskie.
Po Lorealach i innych tego typu wymysłach dostaję jakiegoś
uczulenia. Kosmetyki do jakiejś tam magicznej sumy nie różnią
się działaniem. Płacisz za firmę. A przy okazji te polskie zazwyczaj
właśnie nie są testowane na zwierzętach.

[trust2no1]

Zgadza się: większość polskich kosmetyków nie jest testowana na
zwierzętach. Takie badania kosztują. Znacznie taniej jest
przetestować je na klientkach, a zaoszczędzone w ten sposób
pieniądze przeznaczyć na limuzynę dla prezesa.

[kontik_71]

Pomyslales nad tym co napisales? Smiem watpic...

[trust2no1]

Ależ czemu tak skromnie?... "śmiem wątpić..."
Nie kryguj się, wal z grubej rury :)
Ty masz swoje widzenie świata - ja swoje.
Przemysł kosmetyczny, to taki sam biznes jak produkcja czołgów, czy
pieczenie chleba. Reguły te same, tylko asortyment inny.
Jeśli przepisy nie zmuszają producenta do ponoszenia dodatkowych
kosztów (na R&D), to jak ty ich do tego zmusisz? Nie kupując
słoiczka kremu? To kto inny kupi dwa, bo promocja w "markiecie"
będzie... I tak to się kręci.
Ani ty nie jesteś winna wierząc w swoje idee, ani ja w nie nie
wierząc.

[kontik_71]

Zapominasz o jednej malenkiej rzeczy.. nie juz czegos takiego jak
polski rynek.. jest tylko i wylacznie rynek unijny.

[trust2no1]

Tak, masz rację. Nie ma już rynku polskiego. Nie ma już nawet
unijnego. Jest rynek globalny, co robi niejaką różnicę. Chyba, iż
przyjmiemy, że ChRL należy do UE (i bynajmniej nie piszę tego w
kontekście tybetańskim).
A "bajdełej" to raczej nie tęsknię za polskim rynkiem kosmetyków.
No, powiedzmy, że woda toaletowa "Przemysławka" była jeszcze jak cię
mogę. Ale już te proszki do prania o właściwościach sody żrącej...

[kontik_71]

Widze, ze nie widzisz roznicy miedzy rynkiem globalnym a rynkiem
unijnym.. wiec tak.. rynek unijny dziala na podstawie tych samych
przepisow i dlatego mazuidlo wyprodukowane w Polsce moze byc bez
dalszych badan i pozwolen sprzedane w np Holandii.. Rynek globalny
nie ma takich unormowac i dlatego to co wchodzi do Europy jest
odpowiednio sprawdzane, certyfikowane itp.. oczywiscie istnieja
wpadki jak chocby trujace lalki...

[trust2no1]

Tak, mazidło wyprodukowane w Polsce, może być przewiezione w
beczkach po ropie na Węgry, gdzie zostanie wyperfumowane sztucznymi
aromatami z amerykańskiego koncernu majacego swoje fabryki w
Rumunii, a siedzibę w Lichtensteinie, po czym przewieziemy to
wszystko ukraińskimi kolejami na Łotwę, gdzie hiszpańskiej produkcji
maszyny zapakują towar w słoiczki wytworzone przez hutę szkła gdzieś
pod Seczuanem. Na to nakleimy etykietki wydrukowane na Malezji i
sprzedamy w Holandii pod szyldem "Made in EC".
Gdyby komuś z dziennikarzy nie była potrzebna wierszówka, albo (co
bardziej prawdopodobne) konkurencja nie miała większej siły
przebicia, to trujące lalki trułyby dalej i miały się nieźle...

niech ci bedzie... nt

[kontik_71]

[kalina.tt]

A mnie najbardziej śmieszy to, że albo nie czytacie wszystkich wypowiedzi w
wątkach albo.... nie powiem.
Misia12347 już napisała jak to jest z tymi kosmetykami nietestowanymi, do żadnej
to nie dotarło. Wszystko co kładziecie/kładziemy na siebie było testowane, jeśli
nie produkt finalny, to składniki. Czemu dajecie sobie wciskać taką ciemnotę.

[funny_game]

Było, ale już nie jest, podczas, gdy są składniki nowe, wciąż testowane. Jest
jakaś różnica, prawda?

[kalina.tt]

funny_game napisała:

> Było, ale już nie jest, podczas, gdy są składniki nowe, wciąż testowane. Jest
> jakaś różnica, prawda?

Żadnej. No może klika króliczków/myszek mniej, ale to tylko kilka na setki czy
tysiące.

[funny_game]

Czyli można to olać, tak?

[kalina.tt]

funny_game napisała:

> Czyli można to olać, tak?



Ano można wybrać mniejsze zło, ok w porządku, Ty wiesz o co chodzi.
Problem w tym, że czytam wątek tam wyżej i mam wrażenie, ze niektóre nadal
uważają, że istnieją kosmetyki w ogóle nie testowane.
Właściwie mniejszym złem byłoby testowanie finalnego efektu niż 30-tu
składników. Kilka króliczków zamiast kilkuset....

[kwiatekpaproci]

Trudno trafić na kosmetyki pozbawione pokrucieństwa. Zwracam na to uwagę, ale
tak naprawdę ważniejsze są dla mnie składniki kosmetyku. Wybieram kosmetyki
ekologiczne, najlepiej wegańskie oraz te z certyfikatami. Wtedy mam większą
pewność, że są naturalne i mało prawdopodobne, że mnie uczulą.
Polecam kosmetyki Martina Gebhardt Naturkosmetik. Zaopatruje się w nie w sklepie
sanusmarket.pl - mają spora ofertę naturalnych kosmetyków oraz preparatów
czyszczących - można się obłowić naturalnymi produktami urodowymi.
Ogólnie, odkąd pomieszkałam sobie czasowo w Wawie, powoli się przestawiam na
ekologię.
Pozdrawiam starających się żyć ekologicznie:)

to nie takie proste.

[pani.misiowa]

To ze dany kosmetyk nie jest testowany na zwierzetach, nie oznacza,
ze jego czesci skladowe rowniez.
W takim przypadku jednak producent nie ma obowiazku zamieszczania
znaku na produkcie.

[kontik_71]

Z tym testowaniem tylko sladnikow to chyba tez nie do konca
prawda... Kosmetyki to jest chemia i jak wiadomo z dwoch
nieszkodliwych skladnikow mozna zrobic trucizne.. tak wiec produkt
wcale nie musi byc bezpieczny jesli skladniki takowymi sa.. Ani w H
ani w O nie mozna sie utopic, ale w H2O to juz i owszem :)

[hsirk]

ale kazdy skladnik stosowany w przemysle kosmetycznym musi posiadac
tzw karte bezpieczenstwa, ktora miedzy innymi uzwzglednia jedo
oddzialywanie na organizmy zywe. i tak najbardziej milymi testami sa

rabbit eye test (dla okreslenie substancji drazniacych)

i LD50 (lethal dose) - dawka dla pojedynczego osobnika, ktora
wywoluje smiersc u 50 % populacji.

[nekomimimode]

farmona - polska firma, jej kosmetyki do włosów są bardzo dobre