Personalne ataki na forum

[liisa.valo]

Wiem, bywam wredna i złosliwa, ludki zwracają mi na tu uwagę. Ale
staram się nigdy nie atakować kogoś personalnie, typu "jesteś głupi,
nienormalny itd.", jeśli się czepiam - to poglądów. I muszę
powiedzieć, że personalne wycieczki zdarzają mi się tylko jesli ktoś
czepia się mnie personalnie najpierw. Nic mnie tak nie wkurza jak
to...
Skąd się bierze atakowanie osoby, zamiast poglądów?
Dlaczego zamiast "głupoty gadasz, chyba nie jesteś w temacie"
słyszę "głupia jesteś i nienormalna"? Dlaczego zamiast dyskusji z
poglądami ma miejsce obrażanie kogoś ad personam?

[8n]

bo wtedy jest mokro. a ja nie lubię jak jest sucho.

[wanilinowa]

i jeszcze: "czytaj ze zrozumieniem" :)

[wiarusik]

a-v czesto na ciebie jedzie

[liisa.valo]

Ona akurat nie obraża mnie, jeśli już - z poglądami dyskutuje.

[wiarusik]

wiesz,mozna komus powiedziec ze jest glupi,mozna tez zrobic to
inaczej i sprubowac pokazac swoja wyzszosc podczas dyskusji

[urukkasz]

co zrobić, jak słownik jest ubogi to takie są rezultaty :)

[conena]

ależ nie jest istotne czy napiszesz komuś "napisałeś głupotę", bo ten ktoś i tak
zrozumie, że jest głupi;)

ja lubię pisać innym, że są głupi, bo się wtedy czuję taaaaaka mądra!

[liisa.valo]

Dla mnie w sumie jest istotne. Sama dokonuję takich subtelnych
rozróżnień. Może mam czystsze sumienie ;)
Ale jednak wole tekst: to, co napisałaś jest głupie, niż "jesteś
chora psychicznie".

[conena]

nienie, nie o to mi chodziło, większość ludziów tego nie rozróżnia i tak
zaczynają się przepychanki.
więc nie ma się co bawić w subtelności, bo nie otrzymasz nigdy odpowiedzi w
stylu "nie zgadzam się z twoim tokiem myślenia, ponieważ moje argumenty są takie
i srakie ale szanuję twój punkt widzimisia i twą osobę". raczej od razu urażony
ktoś ci pociśnie. taki urok dużego foruma.

[jaceks20]

hehe a to ciekawe, nie bardzo mam czas szukac, ale gdzies napisalas
post w ktorym bardzo merytorycznie i zupelnie nie atakujesz mnie
personalnie;)
oj liisa

[liisa.valo]

Tak, dlatego piszę, że staram się nie atakować, a nie: że nie
atakuję.

[jaceks20]

zrozumialbym tamten wyjatkowo hmm niekulturalny atak gdybym dal
wyrazny powod, a jesli ktos za drobnostke strzela z armaty do
wrobelka tzn ma w tym doswiadczenie i widac nie sprawia mu trudnosci
takie zachowanie, wiec liisa cos mi tu brzydko pachnie:)

[liisa.valo]

To nie ja, ja się myłam.

[jaceks20]

hmm no coz,afery nie ma z tego co robic
ale troche urazilas mnie tamtym tekstem:)chociaz podejrzewam ze w
realnym zyciu nie poiwedzialabys tak:P

[liisa.valo]

Powiedziałabym. Tak już mam...

[jaceks20]

a moglbym odpowiedziec tak samo do ciebie:)?

[liisa.valo]

Jakbyś zdążył wejść w słowo...

[jaceks20]

dzis akurat krążyć będę niedaleko twojej roboty, to obym nie wszedl
ci w droge:PPP

[liisa.valo]

Niech cię Pan ma w opiece.

[jaceks20]

ja nie chce Pana zadnego, chicalbym jakas mila Pania zeby mnie miala
pod swoja opieka hehe:P
zlapalas kogos z zadek ostatnio znowu?

[liisa.valo]

Nie było sposobności, by to niechcący zrobić :)

[jaceks20]

oj taka zaradna kobieta a nie potrafi niby przypadkowo faceta zlapac?

[liisa.valo]

Potrafi, ale nie macam byle kogo :) Selekcja być musi.

[jaceks20]

to niezla z ciebie selekcjonerka:P
w drodze na brodno masz sporo opcji i miejsc do przeprowadzenia
selekcji i ataku

[bertrada]

Pewnie dlatego, że osoby spod znaku prolife'u czy frondy inaczej nie potrafią. ;D

[liisa.valo]

Nawet rozmawiałyśmy wczoraj z Menią, że ja przecież w gruncie rzeczy
jestem miła i nikogo nie atakuję. Czasem na ironię się zdobywam - i
to tyle :)

[albicelestes]

gdy komuś zdarzy się palnąć głupotę można napisać; piszesz głupoty. a co gdy
ktoś w każdym swoim poście ujawnia głupotę/ niezrównoważenie/ chorobę
psychiczną/ itp itd może warto nazwać rzeczy po imieniu ;D

[dzika_monika]

>warto nazwać rzeczy po imieniu ;D

nazywanie po imieniu jest w sprzeczności z polityczna poprawnością
np. Super infantylne dziecie na forum wypowiada się na WSZYSTKIE możliwe tematy
- sądząć, że każdy czeka na jej wypowiedź - "głupią" niestety, ale jest mase
pozdrowień i uśmieszków i co napisać czy przemilczeć?

[wanilinowa]

trochę naokoło tematu: nie macie czasem tak, że po jakiejś mniej lub bardziej
krwawej jatce z forumowiczem inaczej patrzycie na jego posty? i nawet jeśli
pisze później coś sensownego to ciężko przyjąć to bezkrytycznie.

ja tak mam z jednym nickiem. nie było nawet jatki, to wyczuliłam się na
irytujący ton i nie mogę potraktować delikwenta jak tabula rasa, choć może
powinno się tak robić ku chwale pozytywnej atmosfery na forum;)

[liisa.valo]

Powiem tak: jak się na kogoś najeżę, to długo mnie trzyma :)

[zonka77]

jak bywasz wredna i złośliwa a do tego piszesz rzeczy które delikatnie mówiąc
mogą wzbudzić emocje to taka nadwrażliwość nieco mnie dziwi :)

Czasem jak się sypnie tekstem który innym dech zatyka to dyskusja na argumenty
staje się nie możliwa. Jak wyczytałam że wg Ciebie dzieci do 4 r.ż. są
nieświadome a ich zachowanie to odruchy to faktycznie było dla mnie taką głupotą
że odruchowo zapytałam czy jesteś zdrowa na umyśle. To nawet nie chęć obrażenia
a raczej niedowierzanie.

Ale fakt - nie musiałam :) Wybacz - hormony, w ciąży jestem (stałam się
niewolnicą embrionu)

[liisa.valo]

A ja jestem chora psychicznie i cię nie wyzywam mimo to.

[zonka77]

w sumie to nigdzie cię chorą nie nazwałam tylko spytałam czy z Tobą wszystko ok :)

*errata

[wanilinowa]

> ja tak mam z jednym nickiem. nie było nawet jatki, mimo to wyczuliłam się na
> irytujący ton i nie mogę potraktować delikwenta jak tabula rasa, choć może
> powinno się tak robić ku chwale pozytywnej atmosfery na forum;)

[kitek_maly]

Hmmm może wiem o kim mówisz. :-)

A jeśli chodzi o zadane pytanie - nie. Ja z kilkoma forumowiczami, których
obecnie lubię zaczęłam od spięć. :-) Rozeszło się po kościach i teraz jest ok. :-)

[wanilinowa]

>
> Hmmm może wiem o kim mówisz. :-)

mam nadzieję że to nie rzuca się w oczy;) nie chcę dyskryminować kogoś tylko
dlatego że żywi się kwaśnymi cytrynami.

[kitek_maly]

A nieee, to nie ta osoba. :-) Myślałam, że chodzi o mężczyznę, z którym kiedyś
dyskutowałaś. Po tej wypowiedzi obstawiam kobietę. :-)

[wanilinowa]

o, spięcia z facetem nie pamiętam. zresztą żadnych spięć nie pamiętam, chodzi o
ogólne wrażenie i ton w jakim ta osoba się wypowiada - ton, który jest
niezależny od tematu.

no dobra, zmilczę już bo się wygadam;)

[portobello_belle]

Przeciez to dziecinnie proste! ;)

Zwyczajnie, jak ludki nie maja argumentów to uciekaja sie do ataku.
Mnie sie to zdarza notorycznie, bylo to powodem mojego exodusu z
pewnego forum emigranckiego, gdyz jak tylko zadawalam
jakies 'niewygodne' pytanie, to NIGDY nie otrzymalam na nie
odpowiedzi, w zamian za to niezwykle czesto czestowano mnie
wyzywiskami. Bezmyslnosc straszna i mnostwo agresji, o cokolwiek bym
nie zapytala. Na przyklad jakas laska trabila naokolo, jak to jest
dumna z bycia Polka. Wiec ja sie grzecznie pytam, z czego jest tak
wlasciwie dumna i czy ma wieksze prawo do bycia dumna niz Irlandka
albo Niemka. Odpowiedzi oczywiscie sie nie doczekalam, natomiast
kobita wyskoczyla do mnie z tekstem: Skoro nie jestes dumna z bycia
Polka, to oddawaj paszport, ty ****...

A ja przeciez nigdzie nie napisalam, ze NIE JESTEM, po prostu sie
spytalam, dlaczego, widzac, ze baba po prostu bezmyslnie powtarza
puste hasla, nie zastanowiwszy sie nigdy, co one tak naprawde
oznaczaja. Poniewaz nie byla w stanie udzielic mi odpowiedzi na ten
temat, a cos odpowiedziec musiala, zeby nie byla 'przegrana',
odpowiedziala atakiem na ma osobe. Standard moi drodzy, to po prostu
kwestia tego, ze spotykaja sie tu rozni ludzie, poziomy sie nie
zazebiaja i dlatego wychodzi jak wychodzi, ale takie wlasnie sa
otwarte fora. A glupich ludzi jest niestety duzo.

:)

[widokzmarsa]

ja tam zawsze do wszystkich z miłością podchodzę. Nawet taki jeden czy drugi
zakompleksony jak za mną łazi to mu w ryj nie dam bo szkoda mi ich.

[kitek_maly]

> Skąd się bierze atakowanie osoby, zamiast poglądów?
> Dlaczego zamiast "głupoty gadasz, chyba nie jesteś w temacie"
> słyszę "głupia jesteś i nienormalna"?

Eeee tam, najlepsze są teksty 'nie dorastasz mi do pięt', 'osiągnęłam w swoim
życiu dotychczas tyle, że Ty w całym swoim tyle nie osiągniesz', 'mogę mieć
każdego, nie to co Ty'. :-) Taaaakie bzdury świadczące o tym, że wypowiedzi
drugiej strony nie należy brać na poważnie.

[liisa.valo]

W sumie... Czasem az mam kompleks, że w moim wieku nie mam jeszcze
dwustumetrowego apartamentu, samochodu sportowego i telewizora
plazmowego :)

[jaceks20]

a myslalem ze LCD sa lepsze....

[carolla8]

Dlaczego tak jest?
- z braku ELEMENTARNEJ kultury, która zakłada szacunek do innych; automatycznie
z braku szacunku do własnej osoby

- braku samoświadomości siebie, refleksji nad sobą
- braku logicznych argumentów; najłatwiej przecież wtedy kogoś zaatkowac
personalnie

ale przede wszystkim świadczy to braku własnej wartosci!
czyli słabiutkiej osobowosci i charakterze

Taki sposób argumentacji świadczy o poziomie pieniacza jego klasie, godności.
Poza tym naprawdę z niektórymi sie po prostu nie rozmawia-bo nie warto!

[avital84]

Zgadzam się. Z tym, że czytając forum już od dwóch lat muszę stwierdzić, że
osoby, które nigdy nie zaatakowały nikogo można wymienić na palach jednej ręki i
na pewno nie będę to ja, niestety. :) 'Prawie' każdemu się to zdarza. Prawie, bo
może przez niedopatrzenie kogoś bym inaczej skrzywdziła takim sądem. ;)

[kitek_maly]

Ale nie w taki sposób, o którym pisze Liisa chyba.
Nie zauważyłam, żebyś pisała komuś ot tak, że jest głupi. Jeśli zdarzyło Ci się
ostro zareagować to było to spowodowane atakiem. :-)

[avital84]

Ale pewnie zdarzyło mi się napisać, że ktoś wypisuje bzdury. :)

[liisa.valo]

Ale to dopuszczam. Nie lubię wyzywania od chorych na umyśle.

[jaceks20]

nie lubisz?a slowo bodajze paranoik zalicza sie do tych ktorych
szczegolnie nie lubisz?:)

[liisa.valo]

Paranoik... śliczne słowo... ;)

[jaceks20]

liisa ty paranoiczko:PPPPhehe
brzmi groznie ale nie wiem co znaczy
w sumie czesto jest tak ze mozesz z kims miec spiecie,ale z takiego
spiecia potem moze wyniknac jakas pozytywna znajomosc,gorzej jak np
z kims niby sie luisz a potem w dziwnych okolicznosciach dochodzi do
nieporozumienia
ja mialem ta druga sytuacje,mimo ze nie wiem czemu to zaluje ze tak
wyszlo z pewna osoba;)

[avital84]

Ja mam zazwyczaj tak, że moimi najlepszymi przyjaciółmi zostają moi wrogowie. :)

Taka kolejność zazwyczaj się sprawdza. ;)

[jaceks20]

a jak nie mam wrogów a kilku nazwisjmy to przyjaciol to czeka mnie
nieciekawa przyszlosc?

[avital84]

No to trzeba pielęgnować przyjaźnie. Wtedy przyszłość będzie ok. :)
Najgorzej jeżeli się z góry zakłada, że to co jest będzie już takie zawsze. :)

[jaceks20]

w sumie chicalbym miec jakiegos jednego smiertelnego wroga, gdzie
nienawisc bylaby po obu stronach:)
fajnie by bylo:)
przyjaz jest a potem nie ma, a taki smiertelny wrog to moze caly
zycie mącic

[avital84]

Albo stać się przyjacielem. ;)

[jaceks20]

oj avik ciezko z toba dyskutowac w tych czasach, zbyt szczesliwa
jestes:PP

[avital84]

No ładnie. ;D
Fakt, przyznaję patrzę na niektóre sprawy nieco inaczej niźli to robiła m
zazwyczaj. Ale chyba dobrze raz na 24 lata zmienić front? Ponoć tylko osły nie
zmieniają zdania. :) A ja chyba nawet zdania nie zmieniłam w żadnej kwestii (
osioł ) tylko zwyczajnie jestem optymistką co do przyszłości i w ogóle...;):D

[jaceks20]

no niby dobrze:P
ale mi osobiscie brakuje jakiejs jatki,słownych potyczek,kłótni
wręcz, ze znajomymi nie mam za bardzo juz jak dyskutowac bo kazdy
zna argumenty drugiej strony i nikt nie ustapi ani na cm ze swojej
pozycji
Załóż avik temat polityczny to przynajmniej zrobi sie cieplo na forum
ja podobniejak ty jestem wielkim optymista, ktory jednak ciagle od
pesymizmu dostaje prezenty

[avital84]

Jak założę temat polityczny to zostanie on wnet usunięty, bo od tego są fora
tematyczne. Bardzo restrykcyjnie się zrobiło ostatnio na forum. :)

A probowałeś się udzielać na Forum Świat albo Wiadomości, to coś dla Ciebie
chyba. Kłótnie i jatki są tam wszechobecne. :)

[jaceks20]

eee ja tam czytam czasami komentarze,ale tego co tam jest nie
nazwalbym komentowaniem
w sumie ty reprezentujesz sluszna strone polityczna to w parze
zmiazdzylibysmy ti wszystkich w dyskusji:)
np temat dlaczego kobiety glosuja na liberalow i lewice nie zostałby
usuiety:)
lubie stawac w opozycji do wszystkich:)

[avital84]

> lubie stawac w opozycji do wszystkich:)

No ja w sumie też znam ten ból. Ciężko jest mieć taki charakterek. ;D

[jan-w]

Lepiej Aquanet: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=13
Forum polityczne niemoderowane. Co nie znaczy że w razie absolutnej konieczności
nie jest sprzatane.

[avital84]

A kiedyś zaglądałam na Aquanet. BTW...zszedł chyba z czołówki, bo kiedyś był
podkreślony jako pierwsze na GW forum polityczne, a teraz trzeba go szukać chyba
przez wyszukiwarkę.
Tam jest też dość specyficznie. Jakieś poematy niektórzy piszą itp. ;D

[jaceks20]

oj avik ja znam inne miejsca gdzie mozna podyskutowac o=na tematy
polityczne
chodzilo mi ze fajnie byu bylo tutaj pogadac o tym, aby zapoznac sie
z pogladami osob ktore akurat na tym forum pisza
twoje poglady jakos znam,ale kilku ciekawych osob wogole nie moge
rozkminic:)

[avital84]

Jest jeszcze opcja, że niektórzy nie mają poglądów. ;D
Ale mogę Ci podpowiedzieć, że większość ma poglądy odwrotnie proporcjonalne do
Twoich co się ujawniło chociażby w wątkach przed wyborczych. :) Ok, ja na razie
pomykam. Miłego dnia. :)

[avital84]

Poza tym wiesz, czasem taka złośliwość pod przykrywką kultury i uśmiechu bywa
bardziej dokuczliwa niż coś napisane wprost. Jeżeli ktoś pisze wprost, że jesteś
głupia to nie pozostaje Ci nic innego tylko taką osobę olać, bo świadczy to o
braku argumentów. Jeżeli pisze, że jesteś głupia, ale nie używając tych słów, a
udowadniając Twoją głupotę na przykład za pomocą ironii to pewnie jest bardziej
przykre i denerwujące. ;)

[liisa.valo]

Ja akurat cenię ironię i sarkazm. Wymaga inteligencji ;)

[avital84]

Ok, ale jak jest wymierzona w Twoją stronę to również wydaje Ci się taka
przyjemna? No chyba nie. :)

Ja powiem szczerze sarkazm i ironia mnie denerwują jeśli widzę, że są
nieuzasadnione i są tylko chęcią podkreślenia swojej właśnie rzekomej
inteligencji. I nie piszę tu o zwrotach stosowanych do mnie, ale takich
przeciętnych zachowaniach forumowiczów względem innych forumowiczów.

[liisa.valo]

Wiesz, człowiek musi umieć znieść krytykę w jego strone wymierzoną,
a dla mnie w żadnej formie nie jest to bardzo przyjemne. Jednak
inteligentną krytykę doceniam i przełykam, natomiast chamstwa i
buractwa nie zdzierżę.

[avital84]

A najlepiej jak każdy spojrzy na siebie krytycznym okiem. :)
I chyba wtedy było by mniej konfliktów gdyby zamiast oceniać innych każdy
zacząłby od siebie. :)

[kitek_maly]

Aaaa to dość często zdarza mi się robić. ;-) No ale wiesz, to jest sposób na to,
żeby sprawdzić, czy druga strona będzie w stanie się wybronić. :-) A jak kogoś
proszę, żeby mi coś wyjaśnił a dostaję odpowiedź, że nie ma sensu, bo i tak nie
zrozumiem, to jest to już coś innego.

[avital84]

No ale wiesz, zrozum drugą stronę. :)
Ktoś pisze coś bo ma problem, jest mu źle, ma doła.
Dostaje złośliwą odpowiedź i ten smutek się pogłębią, bo w takim stanie nie
potrafi taka osoba racjonalnie ocenić sytuacji i odpowiada, że nie ma ochoty
kontynuować rozmowy, bo zwyczajnie poczuła się zlekceważona lub wyśmiana. :)
No nie piszę konkretnie o Tobie, tylko tak ogólnie o różnych sytuacjach. :)

[claratrueba]

Oj, nie raz mi się dostało. Nawet pamiętam od kogo, raz na "urodzie"
zareagowałam ostro nazywając to "rynsztokiem" (potem sie okazało, że to nie do
mnie, ale chodzi o zasadę). Po prostu jestesmy narodem niewychowanym i nie tylko
na forach to widac, ale na ulicach, w sklepie, no i przede wszystkim w tv. Po
"spieprzaj dziadu, małpie w czerwonym, burej suce" trudno, żeby poziom kultury
rósł. No i, niestety, wyzwiska sa zawsze oznaka niskiej inteligencji, człowiek
mądry potrafi sflekowac rozmówce bez jednego niemiłego słowa.

[jaceks20]

a co poiwesz na "dożynanie watach?
lub całej gamie wyzwisk pana specjalisty od muszek?

[anna_heche]

Mnie atakują niektórzy. Mówią do mnie 'maha'.

[avital84]

Maha jest ok. ;)

[liisa.valo]

Z mej strony to nie atak ;)

> Mnie atakują niektórzy. Mówią do mnie 'maha'.

[dzika_monika]

> Mnie atakują niektórzy. Mówią do mnie 'maha'.
z przyzwyczajenia

[wyssana.z.palca]

z tekstow typu "jestes glupi" wyroslam gdzies w podstawowce. poza
tym czasami nie warto, bo jak sie niektorych wypowiedzi czyta to
rece i nogi opadaja.. jak to Kazik spiewal, glupi nie wie ze jest
glupi, madry to wie

[avital84]

Hehehe...a już myślałam, że ten wątek też wycieli. ;D

[wanilinowa]

ja też :D dopiero ctrl+F zaprowadził mnie na przyszpilone miejsce, na które
nigdy nie zaglądam:P

[avital84]

i tak umierają wątki ;)

[liisa.valo]

Ja też :-)

[liisa.valo]

mój pierwszy przyszpilony wontek :)

[portobello_belle]

Aha, jeszcze jedno.. W ogóle uwielbiam, jak ktos na podstawie mojego
jednego posta (ba, czasem jednego slowa!) potrafi wyczarowac od razu
moj portret psychologiczny. Ile razy to juz dowiedzialam sie, ze
jestem taka i owaka, a to wszystko dlatego, ze a) ktos nie zrozumial
zartu/ironii, b)wzial cytowane slowa czy opisywane poglady za moje
wlasne, c) bierze wszystko smiertelnie powaznie i w glowie mu sie
nie miesci, ze na necie mozna sobie czasem pofolgowac, poudawac
kogos innego i powypisywac glupoty.

No gupie te ludzie...

[liisa.valo]

Tak, też mnie to ciekawi. Że po kilku postach - a nawet niech ich będzie
kilkadziesiąt... cholerka, to jest sieć, nie jesteśmy tu dokładnie tacy jak w
realu... - po tych kilku postach wszystko o mnie niby wiadomo: kim jestem, jaka
jestem, co mam i co lubię...

[justysialek]

Dużo gorsze jest, jak ktoś się tak zacietrzewi w dyskusji, że
zaczyna przeglądać wszystkie twoje wypowiedzi z forum, nie
wspominając o wizytówce i zaczyna doszukiwać się nieścisłości lub
czegoś co cię skompromituje. Potem używa tego jako argumentu w
bieżącej dyskusji...brrr

[oldbay]

Wiem o czym mówicie bo mnie to również okropnie śmieszy.
Wypowie się człowiek na jakiś temat albo zada jakieś pytanie i od
razu mu smarują portret psychologiczny. Też mnie to spotkało, przez
monitor "rozpracowano" mnie na wylot, że jestem gruba, brzydka,
bojaźliwa, miałam pewnie trudne dzieciństwo w rodzinie
patologicznej, do tego jeszcze kompleks małego członka i też
powinnam oddać paszport, zrzec się obywatelstwa i natychmiast
wypisać z KK. I żaden chłop mnie nie będzie chciał.
LOL
-
oldbay

[dzika_monika]

e tam mi jedna powiedziała że mam costam ze ścianką pochwy i mam ćwiczyć mięśnie
bo... napisałam "ją nie kreci" zamiast "jej nie kręci":) takie sa asy

[oldbay]

LOL
Chyba wywróżyła z czcionki tekstu :)

A ja po twoim nicku widzę, żeś rozpustnica!
Po moim wnioskowali, że albo jestem transwestytą albo mam problemy z
zaakceptowaniem swojej kobiecości.

Zawsze mnie to nieziemsko bawi, jak widzę takich forumowych
psychologów ale czasem to rzeczywiście ręce opadają.
A opisany wczesniej przypadek wyszukiwania wczesniejszych postów to
już jakas obsesja chyba. No cóż, niektórym widać się mocno nudzi.
-
oldbay

[funny_game]

Poczytaj wpisy moniki, och jakiej dzikiej! :D
Dziś mi znalazła mój sprzed kilku dni, czuję się kiepsko dowartościowana jej
zainteresowaniem.
Aha, ścianę wschodnią mi wywróżyła z fusów na zębach swych chyba, bo z czego? :)

[oldbay]

> Poczytaj wpisy moniki, och jakiej dzikiej! :D

Sorry ale mało mnie to obchodzi i mam lepsze rzeczy do roboty, niż
śledzenie historii cudzych wpisów.

-
oldbay

[funny_game]

Wybiórczo Cię to mierzi i nudzi? Pytam jeno, bo mamy tu przedstawicielkę
przywoływania ad hoc tego, co jej pasuje, sprzed paru dni nawet.

[dzika_monika]

> Aha, ścianę wschodnią mi wywróżyła z fusów na zębach swych chyba, bo z czego? :
> )
>

z języka i kultury a zwłaszcza z języka tam jest taka mieszanka

[funny_game]

Konkretnie, proszę. Niezmiernie mnie to ciekawi, pani przypadek nieuleczalny
wszystkogó..wiedzącej :D

[dzika_monika]

niestety niektóre siedzą Tu od zarania dziejów z nudów i braku tego i owego jak
się trafi jakaś co jej niczego nie brakuje to zaraz najazd tylko szkoda że taki
nuuudny bo dla sportu mozna sie poprzepychać z kimś inteligentnym

własnie zostało wywnioskowane że siedzę w więzieniu (inteligentna osoba by
wiedziała że nata w celach nie ma i jak tu z tępota się bawić? zero polotu)

[golfstrom]

Wydaje mi się, że powodów jest kilka.

Pierwszy i wg mnie najważniejszy to natura nas Polaków - my po
prostu lubimy konfrontacje. Nie twierdzę, że jest to wyłącznie nasza
cecha, ale nie da się zaprzeczyć, że ją mamy. Poobserwuj jakąkolwiek
dyskusję, czy to w sejmie, czy na studiach - zawsze spotkają sie
dwie osoby, które bedą szły na zderzenie czołowe i żadna nie odpuści.

Po drugie wydaje mi się, że każdemu z nas mimo wszystko trudno jest
cały czas pisac ze świadomością, że rozmawia z żywymi ludźmi, a nie
z komputerem. Taka świadomość daje pewnego rodzaju poczucie
bezkarności - choćbym nie wiem jak się hamowała, to czasem jak mnie
krew zaleje, to wypowiadam się w sposób dużo ostrzejszy, niżbym to
zrobiła na żywo.

Po trzecie, ktoś tu słusznie napisał, że ludzie nie odróżniają
krytyki poglądów od krytyki osoby i tak się zaczyna lawina.

Po czwarte - i to jest akurat mój problem - wypowiedzi są
odczytywane dużo ostrzej, niż ja sobie wyobrażam. Może to kwestia
używania większej ilości emotikonów, nie wiem. Faktem jest, że
wypowiedzi suche są odczytywane jako agresywne.