opłaca się brać ślub?

[sara.ivona]

Czy lepiej dla dobra dziecka pozostać w wolnym związku, mieszkać razem z
partnerem i mieć przywileje socjalne takie jak samotne matki? Np mieć
łatwiejszy dostęp do publicznego żłobka i przedszkola.

[disa]

tez sie nad tym zastanawialam,
watpie aby moje chodzilo do panstwowego przedszkola, ale sa jakies
inne przywileje?

nasz panstwo mimo iz by chcialo to nie jest przyjazne dla rodziny ;/

[sundry]

A jak się inne dzieci będą śmiały,że nieślubne?:>

[sorbek]

O mój Boże czytasz i nie grzmisz - większego kretynizmu nie widziałam w życiu
:(((((((

Ja macie takie dylematy to odpowiadam z całą pewnością - NIE BRAĆ !!!!!
Ja ślub brałam z miłości a nie dla korzyści materialnych czy odwrotnie - jestem
w szoku po prostu - no chyba że macie po 15 lat to jestem w stanie zrozumieć że
wasze młode móżdżki nie pojmują jeszcze na czym polega małżeństwo,
odpowiedzialność i rodzina

[sundry]

Masz zamiar karmić dzieci tylko miłością?

[niebieski_lisek]

NIe, jedzeniem kupionym za pieniążki uczciwie zarobione.

[sundry]

A gdzie ona napisała,że nie zarabia?Poza tym chodzi jej też o dobro
dziecka,np. by miało dobre przedszkole.

[sorbek]

stąd też mój komentarz - dla mnie kretyństwo i przeliczanie wszystkiego na
korzyści - materialistki

[sundry]

Ja jestem zwolenniczką raczej złotego środka,miłość miłością,ale z
czegoś trzeba żyć.

[sorbek]

jasne ale nie za wszelką cenę - małżeństwo to coś wyjątkowego nie można tego
przeliczać na kasę i rozważać pod tym kątem

[sundry]

Dla mnie to też coś wyjątkowego,ale zdaję sobie sprawę,że nie dla
wszystkich.Cóż,świata nie zmienimy.

[sorbek]

no w sumie racja :) a szkoda

[winomusujace]

bez przesady, przedszkole nie kosztuje 500 tysięcy złotych
miesięcznie..., pozatym poza kryterium samotności biorą również
kryterium zarobków w niektórych miejscach, jeśli więc mama dobrze
zarabia nici z planu, który zresztą wd mnie jest bez sensu.

[sorbek]

nie bądź śmieszna autorka pisze co lepsze dla większych korzyści jakoś nie
piesze że przymiera głodem i ta kasa potrzebna jej jak woda do życia
Poza tym wspomina o przedszkolu i jak łatwiej sie do niego dostać - więc nie
rozśmieszaj mnie górnolotnymi hasełkami

[sundry]

Pisze też,że chodzi jej o dobro dziecka.Nie pisze,że przymiera
głodem,nie pisze też,że śpi na kasie.Nie przasadzajmy,że samotnym
matkom znów takie socjalne kokosy przypadają.

[sorbek]

to tym bardziej nie rozumiem tego kretyńskiego pytania - swoją drogą ciekawe co
na to ojciec dziecka

[sundry]

Ojciec czeka z pierścionkiem i czeka,co na forum poradzą;)

[sorbek]

całkowite uprzedmiotowienie - jestem chyba starej daty - mnie zszokowało to pytanie

[niebieski_lisek]

NIketórzy wszytko przeliczą na kasę. Ja słyszałam o facecie, który
nie uznał dzicka (dziecko ma w papierach że ojciec nieznany), dlaego
żeby samotna matka więcej kasy wyciągnęła od państwa.

[kuba.perelski]

Ja za takie podejscie do zycia ( oplaca sie) zatrzaskal bym ci po
gebie.Czytaja to was forum KOBIETA dochodze do wnisku ze wiekszosc
z was to zwykle ku....

do kuba.perelski

[sorbek]

kobiety nie bije się nawet kwiatkiem ale muszę przyznać ci trochę racji - jestem
kobietą i ale to pytanie kompletnie mnie wyprowadziło z równowagi

[silic]

> Ja ślub brałam z miłości a nie dla korzyści materialnych czy odwrotnie

Jeśli brałaś ślub w USC - po co podpisywałaś dokument w którym nie ma ani słowa
o miłości ? Jest za to o pieniądzach, prawach, obowiązkach itd.

[sorbek]

nie podpisywałam w USC - brałam ślub konkordatowy -
a co do przysięgi to jest w niej m.in to" i przyrzekam, że uczynię wszystko aby
nasze małżeństwo, było zgodne, szczęśliwe i trwałe." - czyli miłość tylko
napisana trochę urzędowym językiem

Poza tym małżeństwo to oprócz miłości odpowiedzialność i obowiązki nie napisałam
że tylko młość - ale nie ma w nim miejsca dla egoizmu i przeliczania na krzyści
czy niekorzyści

[silic]

Konkordatowy to to samo co USC - w sensie prawnym. "Zgodne , szczęśliwe i
trwałe" to nie miłość. To przedsiębiorstwo. Ale nie o to chodzi. Do czegoś ten
konkordatowy był potrzebny , bo z miłości byłby tylko kościelny.
Tak tylko chciałem sprawdzić, czy faktycznie z miłości...

[sorbek]

wiesz co nic o mnie nie wiesz więc mnie nie oceniaj - dla mnie miłość to nie
tylko seks i przytulanie ale też obowiązki, szacunek i odpowiedzialność
A tak w roli wyjaśnienia jak braliśmy ślub mój małżonek był bezrobotny ( bo
dopiero co po szkole - żyliśmy z mojej renty rodzinnej po zmarłym ojcu ) - więc
masz racje wyszłam za niego dla ogromnych korzyści materialnych - oj ja niedobra

do silic

[sorbek]

jesteś mężatką ??

[kitek_maly]

Raczej mężatkiem. Silic to mężczyzna. :-)

[silic]

Nie. Jestem kawalerem.

[sorbek]

to wszystko wyjaśnia nie masz pojęcia o małżeństwie

Poza tym nie bardzo rozumem dlaczego na mnie naskakujesz i poddajesz w
wątpliwość powody dla których braliśmy ślub - wyjaśnij mi to proszę

[silic]

To niczego nie wyjaśnia. Nie muszę pójść się utopić, żeby wiedzieć , że woda
jest zdradliwa czy uprawiać seksu z psem żeby wiedzieć, że mnie to nie pociąga.
Ja na ciebie nie naskakuję - natomiast ty naskoczyłaś wcześniej na innych. Byłem
tylko ciekaw jakie przełożenie na rzeczywistość ma ta deklaracja o ślubie z
miłości. Jestem cyniczny i lubię szukać prawdy.

[sorbek]

chyba że jesteś narzeczonym czy reproduktorem autorki tego kretyńskiego pytania
to wszystko wyjaśnia już

[silic]

Wiem tylko tyle ile napisałaś i na tej podstawie piszę co myślę - chyba mi wolno ?
A obowiązki, szacunek i odpowiedzialność USC nie potrzebują.
To, że on kiedyś był bezrobotny niczego nie zmienia. Czystej miłości
wystarczyłby kościelny.,

[sorbek]

wiesz co nie mam zamiaru ci się tłumaczyć bo ślub braliśmy z miłości do siebie i
Boga ( dla naszej miłości nie byłby potrzebny nawet kościelny jeśli już )

Sam chyba nie bardzo wiesz czego się przyczepić ale najwidoczniej prawda w oczy
kole i doszukujesz się czegoś czego nie ma - żal mi cię jesteś śmieszny
człowieczku :)
Swoją drogą to dobrze że jesteś kawalerem jeśli sądzisz że małżeństwo to tylko
transakcja

[silic]

>( dla naszej miłości nie byłby potrzebny nawet kościelny jeśli już )

Teraz to stąpasz po niepewnym gruncie. Albo jesteś katoliczką i ślub zgodnie z
twoją wiarą był potrzebny albo nie jesteś katoliczką i wzięłaś ślub wyznaniowy
bo... wygodnie ? ładnie ? czy z innych powodów ?
Dopiero coś pisałaś o tym , że ja nie znam ciebie a tu już "śmieszny
człowieczek" ? Kogo tu co kole w oczy...
Właśnie dlatego jestem kawalerem bo sądzę o małżeństwie to co sądzę. Twoje
stwierdzenie jest zbyteczne.

[sorbek]

napisałam że z miłości do siebie i Boga wzięliśmy ślub kościelny gdybym nie
była katoliczką nie byłby mi w ogóle ślub potrzebny tylko po to żeby komuś coś
udowadniać - absolutnie

nie mam zamiaru do niczego cię przekonywać - ja i mój mąż wiemy dlaczego
braliśmy ślub i że był on tylko i wyłącznie z miłości a co ty o tym myślisz
naprawdę nie bardzo mnie interesuje

[aaaguniaaa]

no tak... z tego wynika ze nikt na tym swiecie nikogo nie kocha skoro przeczy
temu slub cywilny. i wszyscy tylko z wyrachowania i dla pieniedzy biora slub.
choc wlasciwie to chyba jedna strona przewaznie musi kochac bo rzadko sie zdarza
ze dokladnie tyle samo oboje zarabiaja, wiec moze ta ktora zarabia wiecej bierze
slub z milosci.. choc rzewaznie to faceci wiecej zarabiaja... i pewnie biora
slub by miec darmowa gosposie, bo do lozka to niekoniecznie potrzebna zona...

do silic i aaaginiaaa

[sorbek]

Właśnie aaaguniaaa masz święta rację - a ja głupia myślałam ze wyszłam za mąż z
miłości i dobrze że taki silic sie pojawił bo pewnie umarłabym ze świadomością
że kochałam męża a ja przecież tylko dla pieniędzy ten slub brałam oj słodka
naiwności

[mona817]

Wszystko ma swoje plusy i minusy.
Pomijajac uczucia i kalkulujac calkiem na zimno... Hmmm...
Z przedszkolem nie widzialam, zeby ktos mial problemy, jesli chodzi
o tzw. "socjal" raczej nie ma na co liczyc, chyba, ze Wasze dochody
roznia sie diametralnie i bez slubu dostaniesz zasilek rodzinny
(zawrotna kwota, bodaj 64 zl). Idac zalatwiac pewne sprawy, mozesz,
nie majac slubu, spodziewac sie pytania o alimenty i dosc jasnej
sugestii, ze nic nie zalatwisz, poki nie zobacza chocby pozwu, a
najlepiej wyroku sadu.
Mimo wszystko latwiej np. do szpitala wejsc "mezowi",
niz "partnerowi". "Partner" nie zarejestruje samodzielnie dziecka w
USC, nie zalatwi zadnej sprawy urzedowej itd. itp.

[thank_you]

Partner nie zarejestruje i nie wejdzie do szpitala. Ale ojciec tak!

[mona817]

Ojciec, ale nie maz nie zarejestruje.

[winomusujace]

Dla mnie nie byłyby to żadne argumenty, nie korzystam i nie chcę
korzystać z żadnych "przywilejów" dla samotnej matki, służba zdrowia
od lat prywatna, do przedszkola też wolę prywatnego, na żadne
zasiłki się nie łapię więc kierowałabym się innymi kryteriami niż
opłacalność. Wszystko chyba zależy od zarobków mamy dziecka.
Ale nie słyszałam o jakiś wielkich kokosach dla samotnych matek.

[obywatelka_dziopkowa]

dla dobra dzieci najlepiej zrobić sobie ich kilkanaście, dostaniecie
wtedy mnóstwo pieniędzy z zasiłków, dobrze byłoby gdyby konkubent
uzależnił się od alkoholu

mówił ci już ktoś, że jesteś żałosną

[iberia.pl]

materialistka? A haslo o dobru dziecka to juz w ogole szczyt
hipokryzji.

jezeli ma rozowa cipke to tak

[dziewice]

[pepegi]

Mnie dziwi jedno: dlaczego nikt z Was nie zapytał autorki postu, czy nie
pomyślała o naprawdę samotnych matkach, którym przez swoje wyrachowanie
odbierają możliwość umieszczenia dziecka w przedszkolu, lub uzyskania choćby
marnego zasiłku. Wysnuwam z tego niezbyt przyjemny wniosek, że fałszywych
„samotnych matek" jest tyle samo, co "bezrobotnych".

[sundry]

A czy to działa tak,że zasiłków jest określona liczba
i "fałszywa"samotna matka komuś go odbiera? raczej nie.

[airborell]

Ilość pieniędzy na pomoc społeczną w budżecie np. gminy jest ograniczona, nie
przychodzi Ci to do głowy?

[malwan]

Tytuł postu mnie mierzi.
Jeśli w takich kategoriach myślisz o ślubie to wyrazy współczucia
dla przyszłego męża. Dzieci zresztą też. I nic im po dobrym
przedszkolu skoro rodzice po ślubie bo akurat z kalkulacji wyszło,
że się opłacało. Tylko czy opłaciło...
Nie pojmuje myślenia takimi kategoriami o rzeczach kluczowych w
życiu.

[sundry]

Jeśli rodzice się kochają,to raczej nie ma dużego znaczenia,czy są
po ślubie,czy nie.Ciekawe,że autorka postu już się nie odezwała-
troll?

[malwan]

Pewnie, że nie ma.
Ale tytuł postu sugeruje, że ślub to kalkulacja i uczucia niewiele
mają do rzeczy. Uczucia uczuciami, ale ważna jest opłacalność
przedsięwzięcia. Dla mnie nienaturalne.

[cichadziewuszka]

> Czy lepiej dla dobra dziecka pozostać w wolnym związku, mieszkać razem z
> partnerem i mieć przywileje socjalne takie jak samotne matki?

Jeżeli kobieta mieszka z ojcem dziecka, który ją i dziecko utrzymuje, a pomimo
tego korzysta z pomocy dla samotnych matek, to powinna się wstydzić, bo to jest
oszustwo, wyłudzanie pieniędzy i okradanie nas wszystkich!

[sundry]

Możesz bliżej wyjaśnić "okradanie nas wszystkich"?

[cichadziewuszka]

za przywileje samotnych matek płaci państwo, czyli są to pieniądze z naszych
podatków, czyli nas wszystkich

[powiewlata]

ja brałam ślub z miłości do mojego męża i nie myslałam o sprawach
ekonomicznych więc nie nic Ci nie poradzę.. swoją drogę to okropne
żeby wyceniać uczucie i oceniać co jest bardziej opłacalne brrr

[sorbek]

powiewlata wiesz nie bądź taka pewna ;) bo mnie tu jeden wszechwiedzący kawaler
silic chciał uświadomić ze skoro wzięłam tez ślub cywilny to zrobiłam to dla
jakiś korzyści i na pewno nie kocham męża ( paranoja - nie ma to jak rady
skrzywdzonego kawalera )

[silic]

Jeszcze to przeżywasz ?
Jest takie powiedzenie: uderz w stół a nożyce się odezwą...

[sundry]

Kto,jak kto,ale silic raczej na skrzywdzonego nie
wygląda,przynajmniej sądząc po postach..

[ozlem]

nie opłaca się, bo jak się kochacie to ślub niczego nie zmieni, a trzeba będzie wydac na urzędasów

[mijo81]

Na ślubie można zarobć

To zależy.

[naprawdetrzezwy]

Zależy od tego, ile ci zapłacą za ślub.


(to tak jakby pytać, czy warto zjeść obiad?)

miszczyni jednego postu

[des4]

zadała kretyńskie i prowokujące pytanie...teraz się śmieje z weszej
zażartej dyskusji....