Potworski Fanklub....zapisy!

[k2i]

ten człowiek jest wielki...hmmm w sumie to nie on a jego ironiczne podejście do pewnych spraw/osób:P

Legitymacji członkowskiej niestety nie będzie.... może w przyszłości o tym się pomyśli na razie z racji skromnego budżetu za wiele obiecać się nie da

[kochanica-francuza]

co ty tak za plecami Potworskiego? ;-)))

i pewnie się zgłaszasz na skarbnika, hę? ;-)))

[hermina25]

Potworski,Potworski uber alles :) uber alles in der wert ;)
P.S
nie znam niemieckiego :)

Welt, Hermina!

[kochanica-francuza]

Ponad wszystko w świecie, nie ponad wszystko w wartości!

Mówisz, że Potworski jak te Niemcy - od Mozeli aż po Niemen, od Adygi aż po Bełt?

[zuzann-a]

Ale zdaje sie,ze juz tu gdzies jest taki fanklub:-)

[zuzann-a]

forum.gazeta.pl/forum/w,16,96428365,,Zakladam_fanklub_Potworskiego_.html?v=2

[march_ewus]

doceniam inteligencję, błyskotliwość i wenę twórczą Potworskiego, który
rozśmiesza czasami do łez, ale... bywa, że wyśmiewa swoimi postami ludzi, którzy
mają prawdziwy problem a nie typu "nie wiem, które czereśnie kupić - żółte czy
czerwone". mam wrażenie, że nie zważa na powagę problemu, lecz pisze czasami pod
publiczkę.

[pan_i_wladca_mx]

ah i na szczescie! podworkowych psychologow od problemow tu cala masa :)
szczegolnie jeden

[mareczekk77]

To i ja się zapiszę, poproszę legitymację członkowską :)

[barshtchu]

A tam... Potworski... Phi. Też mi coś. Ma tzw. lekkie pióro, ale nie
zawsze ładnie go używa i pod tym tymi gładkimi słówkami kryją się
czasem ostre jak brzytwa nożyki.

[ultraviolet6]

> pod tym tymi gładkimi słówkami kryją się
> czasem ostre jak brzytwa nożyki.

No i właśnie o to chodzi barshtchu, o to chodzi...
:]

[barshtchu]

No nie wiem...

[athroposs]

tak, tak, bo to sztuka jest :)
dla mnie bomba :)

[niebieski_lisek]

Czytam forum od czasu do czasu, nie znam wszystkich nicków, ale mam wrażenie że
część peanów na temat jego wypowiedzi ("super to było", "śmiałam się do łez" -
piszę z pamięci) pisze on sam, logując się na inne konta, o co również
podejrzewam (być może mylnie) k2i :) Wybrał sobie jakąś formę kreacji, jego
posty są charakterystyczne, ale zazwyczaj nic nie wnoszą do dyskusji i przez to
są dla mnie nieciekawe. Ja się nie zapisuję.

[mayenna]

Nie wnoszą bo nie taka ich funkcja.
Potworski kontynuje tutaj tradycje błazeńskie, ale zeby to zrozumieć
trzeba odrobinę inteligencji i lektury innej niż vouge :)

[niebieski_lisek]

Nie czytam prasy kobiecej tylko politykę i wyborczą. Prowadzę fajne,
intensywne życie, szkoda mi czasu na czytanie wypocin ludzi, którzy
większość czasu spędzają na forum i tutaj próbują szukać pokalsku
innych. Jeśli to czyni mnie mało inteligentną w twoich oczach, to
trudno, całe szczęście ludzie którzy mnie znają osobiście mają
odmienne zdanie :)

No to się zbłaźniłaś właśnie

[potworski]

rowadzę fajne,
> intensywne życie, szkoda mi czasu na czytanie wypocin ludzi, którzy
> większość czasu spędzają na forum

Liczba postów na forum gazeta.pl zostawionych przez potworskiego: 434
Lista postów na forum gazeta.pl zostawionych przez niebieski_lisek: 848

Usiądź w kącie, przypomnij sobie matematykę i fizykę i wróć z prawidłową
odpowiedzią na pytanie kto spędza więcej czasu na forum. Możesz przyjść od razu
z matką i dzienniczkiem.

[niebieski_lisek]

Twoją analizę można o kant dupy rozbić. Zapomniałeś wziąć pod uwagę wiele
czynników, jak czas od napisania postu przeze mnie i przez ciebie - wtedy
miałbyś średnią postów na dzień. Ja pojawiam się na forum już rok, może dwa,
ciebie kojarzę od niedawna. Gdybyś naprawdę chciał przeprowadzić rzetelną
analizę, to sprawdziłbyś dokładnie w jakich okresach ile pisałam, bo czasami
było to bardzo dużo, czasami nic. Ostatnio wyskakujesz we wszystkich wątkach i
stąd mój wniosek, że nie masz ciekawego życia, bo spędzasz je na forum. Twoja
odpowiedź nie jest ani błyskotliwa ani inteligentna, za to bardzo
zacietrzewiona. A teraz wracam do mojego życia, a ty możesz obrażać mnie tutaj.
Pozdrowienia i życzę przynajmniej w połowie tak udanego wieczoru jak mój :)

[niebieski_lisek]

niebieski_lisek napisała:

> czynników, jak czas od napisania postu przeze mnie i przez ciebie

Pierwszego postu an forum

Hahaha - to już jest parodia

[potworski]

> Twoją analizę można o kant dupy rozbić. Zapomniałeś wziąć pod uwagę wiele
> czynników, jak czas od napisania postu przeze mnie i przez ciebie - wtedy
> miałbyś średnią postów na dzień. Ja pojawiam się na forum już rok, może dwa,
> ciebie kojarzę od niedawna. Gdybyś naprawdę chciał przeprowadzić rzetelną
> analizę, to sprawdziłbyś dokładnie w jakich okresach ile pisałam, bo czasami
> było to bardzo dużo, czasami nic.

Kolejny raz się błaźnisz. Trochę to głupio kopać leżącego, ale chciałbym ci
donieść, że jednak w moich obliczeniach był mały błąd. Otóż niebieski_lisek,
który ma tak fantastyczne życie i na forum rzadko kiedy bywa - nie natrzaskał
848 lecz 1346 postów. 848 to było tylko na forum Kobieta. Na forum istniejesz od
roku co daje 3.68 posta na dzień.
Potworski z kolei na forum istnieje od kwietnia 2006, co daje 0.4 posta na dzień.
Twoja nauczycielka matematyki właśnie wyczuła telepatycznie, że oto stało się
coś niedobrego.
Teraz pewnie napiszesz, że to nie twoje posty, a frekwencję nabija ci mały
tajski chłopiec, którego sprowadziłaś sobie do Polski i nauczyłaś pisać na
forum, podczas gdy ty spędzasz czas na Bora-Bora.

[mayenna]

Chyba zadziałała zasada 'Uderz w stół, nożyce się doezwą'.
Wierz mi, pisząc post nie miałam nikogo konkretnego na mysli, raczej
archetyp.
Z odbiorem humoru jest tez tak, że oprócz wiedzy, inteligencji
trzeba mieć podobną wrażliwość i odbierać przekaz intertekstowy.
Coby nie mówić potworski to osobowość. Ani moje, ani Twoje posty nie
wzbudzają takich emocji, dyskusji i kontrowersji.
Argument odnośnie ludzi znających Cię osobiście jest co najmniej
zabawny :)

potworski to nie ja:)

[k2i]

ja na forum gazety jestem już ładne pare lat

nie ekscytuj się tak

[kam-ka]

Spokojnie, nie ekscytuj się tak. Nie podniecaj się tak osobami, które
przesiadują przed komputerem na forach internetowych i się rozpisują.
Mareczek77, Potowrski itp. Poczytać czy podyskutować z nudów można, ale
zachowajmy trzeźwy osąd.

[stinefraexeter]

Wielki? Bez przesady, facet jest zakochany w swoim piórze i w każdym wątku, bez
względu na poruszany problem, napawa się własnym dowcipem, nie wnosząc do
dyskusji nic.
Czasem zaś coś tak go porusza, że zamiast dowcipu dostajemy potok wulgaryzmów i
argumenty na poziomie innego etatowego trolla. Nie wiem, kogo tu wielbić.

[potworski]

Konkretnie. Gdzie? Który wątek i który post?

> argumenty na poziomie innego etatowego trolla. Nie wiem, kogo tu wielbić.

[stinefraexeter]

Żebym to pamiętała tytuł i tematykę tych wątków..

W zasadzie każdy twój post, który nagle obfituje w ku...y, q..y i tym podobne.

[potworski]

Nie pytam o kur#y i chu#e. Pytam gdzie używałem argumentacji na poziomie trolla.
Konkretnie, przytocz - bo na razie to twój post nie wnosi niczego - jeśli
dyskutować to konstruktywnie i przedmiotowo a nie o czymś, czego nie umiesz
nawet zacytować.

[stinefraexeter]

Czy ty naprawdę wyobrażasz sobie, że będę teraz przekopywać się przez każdy
przeczytany wątek w trakcie ostatnich tygodni, by wyłuskać twoje mądrości?
Trochę mniej narcyzmu... Chcesz drążyć sprawę, sam zacytuj swoje przykładowe
wypowiedzi i mnie przekonuj. Ja pierwsze (i drugie, i trzecie) wrażenie już
odniosłam. Chcesz je zmienić, to sam się wysil.

[potworski]

Przecież to ty napisałaś, ze mam argumentację na poziomie trolla, więc ty wiesz
gdzie są wątki, które tą argumentację zawierają. Ja nie wiem - więc wklej i
pokaż mi je. Równie dobrze ja mógłbym powiedzieć, że mam wrażenie, iż większość
twoich postów traktuje o sposobach przyrządzania makreli wędzonej albo o
układaniu wykładziny z PCV w przedpokoju.


stinefraexeter napisała:

> Czy ty naprawdę wyobrażasz sobie, że będę teraz przekopywać się przez każdy
> przeczytany wątek w trakcie ostatnich tygodni, by wyłuskać twoje mądrości?
> Trochę mniej narcyzmu... Chcesz drążyć sprawę, sam zacytuj swoje przykładowe
> wypowiedzi i mnie przekonuj. Ja pierwsze (i drugie, i trzecie) wrażenie już
> odniosłam. Chcesz je zmienić, to sam się wysil.

[stinefraexeter]

Oczywiście, że mógłbyś tak powiedzieć. Wtedy piłeczka byłaby po mojej stronie i
miałabym do wyboru: albo sobie odpuścić albo usilnie starać się przekonać ciebie
o błędnym wyobrażeniu mojej osoby. Piłeczka w tej sytuacji jest po twojej
stronie. Lojalnie uprzedzam: wyrobiłam już sobie zdanie i nie zamierzam przez
nagłe ukłucie niepokoju przekopywać całe forum, po to by się upewnić, czy aby na
pewno dobrze zrozumiałam twoją myśl.

Zresztą nawet jakbym wkleiła któryś z twoich postów, skończyłoby się na dyskusji
o to, która racja jest słuszniejsza.

Nie lepiej dać sobie spokój i pogodzić się z myślą, że jedna z setek osób na
forum ocenia cię inaczej niż byś chciał?

[potworski]

> Nie lepiej dać sobie spokój i pogodzić się z myślą, że jedna z setek osób na
> forum ocenia cię inaczej niż byś chciał?

Są dwie kategorie krytyki:
a) "do bani", "zieeeew", "nuda", "beznadzieja". To nie jest krytyka tylko nic
nie wnoszące pieprzenie. Takim tekstem potrafi zarzucić średnio wytresowany
gibon, albo nastolatek, któremu się akurat nudzi podczas zajęć z informatyki.
Jeśli ktoś używa tego typu stwierdzeń to jest duża szansa, że nawet mu się
podobało, ale np. zżera go zazdrość, albo ma ochotę komuś dopieprzyć w tym
momencie. Gdyby faktycznie mu się nie podobało - to z łatwością wymieniłby
elementy, które mu nie odpowiadają, ale nie wymienia, bo nie umie. Z taką opinią
się nie dyskutuje, bo to jest dyskusja o niczym i takie opinie mam głęboko w du#ie.
b) krytyka konstruktywna=nie chce mi się tłumaczyć, ale każdy rozgarnięty wie o
co chodzi. Tu można się wymieniać poglądami, popatrzeć na czyjeś racje,
podyskutować. Bazuje na faktach i konkretach.

Twoja w tym momencie zalicza się do kategorii a)

[stinefraexeter]

Skoro tak, to nie marnuj czasu ani energii, tylko miej moją niekonstruktywną
krytykę "głęboko w du#ie". W końcu i tak wiesz, że zżera mnie zazdrość.
A ego rośnie, puchnie i nabrzmiewa... LOL

[kadfael]

No tak, tak. Tylko faktycznie naobrazałaś, nabzdyczyłaś się, ale
dowodów na Twoje słowa nie przytoczyłaś żadnych. Ładnie to tak?

[stinefraexeter]

Proszę pani, to nie ja się nabzdyczałam, tylko potworski się przyczepił. :P

Ludzie, dorośnijcie, nie wszyscy muszą was wielbić i kochać.

[kadfael]

A może trochę więcej poczucia humoru i dystansu do siebie? ;)
Aha-zasada, że jak jestem anonimowy, to mogę bezkarnie i bez dania
dowodów kogoś o coś oskarżyć nie świadczy zbyt dobrze o adresacie.

[stinefraexeter]

Jakie oskarżenie? Jaka krytyka? Mamy rozbieżne opinie, a dowcipy pana p.
znudziły mnie po pierwszej lekturze. Czemu to szanownemu państwu nie wystarcza?

Mój dystans do siebie ma się dobrze, dziękuję ;)

[potworski]

Kto się przyczepił? Napisałaś pierwsza, że walę trollowe argumenty więc
zwyczajnie zapytałem, które posty masz na myśli, zatem o co ci chodzi?

[sootball]

jesteś trochę niekonsekwentny, Potworski, napisałeś że można dyskutować z
konstruktywną krytyką, a w tym wątku dyskutujesz wyłącznie z niekonstruktywną ;)

[potworski]

> jesteś trochę niekonsekwentny, Potworski, napisałeś że można dyskutować z
> konstruktywną krytyką, a w tym wątku dyskutujesz wyłącznie z niekonstruktywną ;
> )

No i zgadza się. Przedmiotem dyskusji była jakość mojej argumentacji w postach i
ten temat zamknąłem w momencie, gdy okazało się, że nick stinefraexeter nie ma w
tej kwestii nic konkretnego do powiedzenia.

[sootball]

A zatem obroniłeś cześć swą zagrożoną, choć nie udało Ci się skłonić
stinefraexeter do przeszukiwania wątków, więc i ona może poczuć że wyszła z tego
obronną ręką. A teraz każdy może pójść w swoją stronę nie łypiąc na nikogo spode
łba zbyt złowrogo ;)

[stinefraexeter]

A ty miałeś sobie odpuścić, przypominam.

[jagoda_pl]

Ja też fanka:)
Motyw kołpaka z Żuka na prezent do dziś mnie prześladuje;)

[sootball]

Bardzo lubię posty Potwoskiego, trochę mi tylko szkoda że zazwyczaj nie wychodzi
poza pewną formę (formatkę nawet) pisania.

[demonii.larua]

Nie macie tyle wódki, żebym mogła zostać członkiem :F

[pan_i_wladca_mx]

demonii.larua napisała:

> Nie macie tyle wódki, żebym mogła zostać członkiem :F

wez nie prowokuj! :)

[demonii.larua]

> wez nie prowokuj! :)
A, myślisz że doniósłby ktoś do PARPA ? :D

[pan_i_wladca_mx]

wiadomo kto tu siedzi? :)

[demonii.larua]

Chwilunia... zerknę w kulkę mą szklaną :)

[sootball]

o kurde, na niebie pojawiło się wielkie oko. Mruga i rozgląda się na wszystkie
strony. W radiu mówią, że Ruscy i Amerykanie wycelowali w nie swoje wyrzutnie
rakiet...

[wacikowa]

Chyba w kulki :P

[myinspire]

Nie róbcie Mareczkowi konkurencji bo się dzieciak załamie!

[cloclo80]

A jeśli to dwie twarze tej samej osoby? Obydwaj robią "mind fuck" kobitom
obecnym na tym forum.

[yannika]

Każdy robi taki fuck jaki preferuje :D Póki nie jest to gwałt to co Ci
przeszkadza ;)

[pan_i_wladca_mx]

oj nie sadze, 2 zupelnie inne poziomy abstrakcji

[ultraviolet6]

mareczek się dopisał...jestem w szoku :)

[skarpetka_szara]

Zachwycamy sie Potworskim gdyz jest wielkim poeta. a czcimy, gdyz
wieszczem jest. lol