Strój w kościele.

[nederlandka]

Pytanie brzmi:czy wypada uczestnicząc we mszy prezentować gołe plecy,ramiona,uda itp.Byłam niedawno w dużym trójmiejskim kościele i uderzył mnie strój niektórych obecnych.Panie w kusych topach z wylewającym się biustem,panowie w krótkich gatkach i sandałkach,stringi wystające z biodrówek,gołe plecy.Nie jestem moherem,ale wydaje mi się,że przez szacunek dla miejsca świętego,stosowny strój obowiązuje.Wiem,że żar z nieba się leje i każdemu jest gorąco,ale negliż w takim miejscu razi mnie bardzo i mocno,a Was?

[jagoda_pl]

Zgadzam się z Tobą na całej linii.

[0riana]

Tak, razi mnie to.
Nie dawno widzialam nawet pani z golymi plecami na pogrzebie, ale to byly
Brytyjki, moze tutaj nikogo to nie razi...

[ritsuko]

Myślę dokładnie to samo- przy okazji ślubów jest taki wysyp, jakby
wilekim problemem był szal czy sweter na ramionach...

[liza_s]

We wszystkim należy znać umiar. Ale nie wiem, co złego jest w odkrytych
ramionach. Gdy chodziłam do kościoła, ksiądz bezwzględnie tępił odsłanianie tej
części ciała. Nie przeszkadzali mu za to dżentelmeni w dresach, ludzie wyraźnie
zaniedbujący higienę czy śmierdzący papierosami wypalonymi tuż przed mszą. Latem
w tym kościele było okropnie duszno (sama kilkakrotnie zemdlałam), a odktyte
ramiona mogłyby przynieść choć minimalną ulgę. Zamiast najnowszego modelu
samochodu, księża mogliby zafundować wiernym klimatyzację (albo chociaż okna) i
dopiero potem wymagać zapinania się pod szyję.

[ritsuko]

W niektórych kościołach klima jak i ogrzewanie jest. Więc należy to
też podkreślić, że chodzi Ci o ten jeden konktertny.
Wracając do tematu. Czy na rozmowę w sprawie pracy poszłabyś z
odkrytymi ramionami? Albo na spotkanie biznesowe? Wątpię. To działa
na dokładnie tej samej zasadzie.

[liza_s]

Zapewniam Cię, że ten kościół nie jest jedynym, w którym jest duszno.
Nie widzę związku między kościołem i spotkaniem biznesowym. Jeśli to te same
zasady, to do kościołów nie powinno się wpuszczać ludzi ubranych np. w dżinsy i
adidasy.

[jagoda_pl]

To nie tylko w tym kościele tak było - we Włoszech nie wejdziesz do kościoła z
odsłoniętymi ramionami, co i tak jest niczym w porównaniu z tym, że jeszcze w
latach 70. kobiety nosiły chustki na głowach.

[0riana]

Nie ma nic zlego w odkrytych ramionach. Ale zwyczaj nakazuje je zakryc przed
wejsciem do kosciola i tyle. Rownie dobrze mozna sie zastanawiac po co zdejmowac
buty do meczetu, jesli nie sa ublocone, lub tez awanturowac sie przed synagoga o
nakrycie glowy - tylko po co? Taki jest zwyczaj i juz.

[kombinatorka81]

Zakryte kolana i ramiona - to podstawowa zasada.
No i w sumie eksponowanie nagich pleców to lekka przesada.

[dziewczynawitryna]

Umiejętność ubrania się odpowiednio do miejsca i okazji świadczy o kulturze.
Jeśli idzie się do kościoła/meczetu/cerkwi itp., to należy stosować się do
panujących tam zwyczajów. Jeśli ktoś nie chce, to nawet jeśli zostanie
wpuszczony, wystawi jednoznaczne świadectwo swojemu wychowaniu.
Krótko mówiąc, ubierając się do kościoła zgodnie z panującymi tam zasadami
okazujemy szacunek wyznawcom danej religii. Ubierając się niezgodnie z tymi
zasadami okazujemy swoje chamstwo.
W kościele katolickim zakrywamy ramiona, klatkę piersiową, plecy i uda - dotyczy
obu płci, panowie powinni być ponadto w długich spodniach, więc można
powiedzieć, że tu Kościół Katolicki ich dyskryminuje - szczególnie w czasie
upałów;). Nie jest to wymóg prawny a tylko zwyczajowy, więc tym bardziej łamanie
go jest wyrazem lekceważenia dla cudzych uczuć, przywiązania do tradycji i
poczucia sacrum.

[stinefraexeter]

Mnie też razi, ale to chyba jeden z elementów zjawiska zwanego pod nazwą
polskiego pseudo-katolicyzmu. Ot, taki lans podczas mszy. Smutne i prymitywne.

[vandikia]

tyle, ze goscie na slubie to niekoniecznie katolicy
jednak w wiekszosci ludzie chodzacy co niedziela do kosciola,
ubierają sie stosownie

[dziewczynawitryna]

Tyle że to nie zwalnia "niekatolików" z wymogu właściwego ubrania się. Tym
bardziej, że na ślub nie zostają wezwani z zaskoczenia i mogą się wcześniej
doinformować, jak należy się ubrać.

[cashek01]

Razi i wkurza. Bo naprawde trudno o skupienie, gdy ktos obok stoi polnagi. Moim
zdaniem to brak szacunku.

[gobi05]

> ych obecnych.Panie w kusych topach z wylewającym się biustem,panowie w krótkich
> gatkach i sandałkach,stringi wystające z biodrówek,gołe plecy.Nie jestem moher

No ja cały czas myślałem, że jestem moher
i tradycjonalista, ale nie podzielam twojego
zdania.
To znaczy - owszem, należałoby mieć odpowiedni strój,
ale przecież coś, co jest dobre na zakupy jest też
dobre do kościoła. Nie żądajmy by człowiek nosił
do kościoła frak i żabot. Religia jest częścią
naszego życia, nawet na wczasach.

stachmisjonarz.blox.pl/resource/IMG_0851.JPG

[jane-bond007]

- Nie żądajmy by człowiek nosił
> do kościoła frak i żabot. Religia jest częścią
> naszego życia, nawet na wczasach-

troche przejaskrawilas ;) nikt tego nie wymaga wiec moze nie
popadajmy w skrajnosci i ustalmy ze wystajaca proca i goly brzuch
jest tak samo od czapy jak frak i zabot, przy czym zabot smieszy a
wrzynajace sie stringi zenuja

mozliwe ze sie myle i taki frak+zabot to genialne polaczenie dla
PMlodego ...

trzeba znac umiar a to czy ktos potrafi dostosowac sie do danej
sytuacji to juz o nim tylko swiadczy

[gobi05]

> nie
> popadajmy w skrajnosci i ustalmy ze wystajaca proca i goly brzuch
...
> wrzynajace sie stringi zenuja

Żenują nie bardziej niż normalnie na ulicy.
Umówmy się, że jest to strój codzienny,
ale nie przebranie - dlatego nie widzę
tu specjalnej niestosowności. Oczywiście
lepiej byłoby ubrać się normalnie elegancko...

[hotally]

Ja ide w niedziele na murzynska msze :D
pospiewac i potanczyc ;D

[gobi05]

> Ja ide w niedziele na murzynska msze :D
> pospiewac i potanczyc ;D
Gratuluję.

Przy okazji chcę się poskarżyć, że jak patrzyłem
na twojego bloga, to mi po pół minuty zaczęły
oczy wypływać. Zmień kolor na łagodniejszy, pleeease!

[hotally]

Nie ;))) moj blog musi byc w barwach narodowych, tak juz sobie
wymyslilam, wiec moze nie siedz tak blisko monitora... ;))))

[dziabdzik]

Wypada może średnio, ale czasem warto sobie zadać pytanie, czy wypada do kościoła nie pójść tylko dlatego, że nie ma się odpowiedniejszego stroju, zwłaszcza w miejscowościach nadmorskich. W dużym trójmiejskim kościele akurat mogło być sporo turystek i pewnie nie każda wiozła spódniczkę i żakiecik w stonowanych kolorach.
Może to i niezbyt odpowiednio, ale żeby zaraz raziło i to mocno? Chyba trochę przesadzasz.

[aurelia_aux]

Odkryte ramiona nie są dla mnie problemem, natomiast brzuch czy wylewający się
biust owszem, we wszystkim należy zachować umiar, spódnica do kolan-ok, taka
ledwo zasłaniająca d..e już nie.

[skarpetka_szara]

Gdy bylam w Mediolanie, i chcialam wejsc do Bazyliki, to stalo
dwoch pracownikow i zabraniali wchodzic kobetom z golymi
ramionami. Paru turystow sie wkurzylo, lol.

[rachela25]

Jeżeli idzie się szczerze pomodlić , dla mnie może stać nawet nago.
Przecież rodzimy sie nadzy,i podobno zostaliśmy stworzeni przez
boga, więc nie sądze żeby się obraził ;) bo ktoś ma gołe nogi czy
plecy.

[horpyna4]

Człowiek powinien ubierać się stosownie do okoliczności. Pobyt w
świątyni wiąże się z respektowaniem pewnych zwyczajów. W synagodze,
czy meczecie też pewne obowiązują, nie tylko w kościołach
chrześcijańskich.

Ale są to często zwyczaje miejscowe, związane z danym krajem, czy
szerokością geograficzną. We Włoszech nie wypada kobiecie wchodzić
do kościoła z gołą głową, w krajach tropikalnych wypada z gołym
pępkiem.

Ale nie tylko nagość bywa niestosowna. Widziałam kiedyś w kościele
dziewczynę ubraną, a jakże, kompletnie. Dżinsy i koszulka z krótkim
rękawem, żadnego gołego pępka...

Tyle, że koszulka miała drukowany wzór przedstawiający mnóstwo
różnych obrazków z Kamasutry. Dobrze, że mohery mają słaby wzrok,
a może nie kojarzyły, co przedstawiają te scenki...

[gobi05]

> różnych obrazków z Kamasutry. Dobrze, że mohery mają słaby wzrok,
> a może nie kojarzyły, co przedstawiają te scenki...

Możesz być pewna, że skojarzyły, tylko że
nie obrzucamy za takie rzeczy nikogo kamieniami.

Może to też niedobrze?