Donald, mistrz iluzji

[y00rek]

Cimoszewicz jako tło wobec Tuska. Bez przesady. Powiedzmy sobie szczerze:
Włodzimierz Cimoszewicz jest osobą, która utrąciła możliwość głosowania nad
ustawą prof. Szyszkowskiej. Powtórzmy to jeszcze raz:

WŁODZIMIERZ CIMOSZEWICZ odpowiada za utrącenie prac nad projektem prof.
Szyszkowskiej.

To jego podpis figuruje na tym dokumencie:

dumnyzeswejorientacjigej.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?446785
żadnej 'psychicznie zaburzonej' (Copyright by GW) Jaruckiej się tu nie znajdzie.

To już przepraszam za porównanie, bliższe niż Cimoszewiczowe są mi W TEJ
KWESTII poglądy JKM. Takie czasy :(

Koniec. Dlatego będę głosował na Tuska.

y.

Platforma strannie zakamuflowana

[cziriklo]

Byloby przytjemnie zapznac sie z platforma wyborcza Platformy Obywatelskiej i
jej lidera, ale jest ona strannie ukryta. Tydziun temu wszredlem na strone
interbetowa PO aby dowiedziec sie z czym oni stratuja w wyborarch. Okazalo sie
jednak, ze strona pelna jest zdjec lidera, cytatow z jego wypowiedzi i roznych
udzielanych przez niego wywiadow. Nie ma jednak zadnego programu wyborczego.
Nie sposob takze dowiedziec sie kto z ramienia tej partii procz Tuska startuje
w wyborach.
Oczywiscie lepiej przed wyborami nie ujawniac sie z programem, bo jeszcze
ludzie dowiedza sie o co im chodzi.

Dunin chora z nienawiści

[cimokio]

żenujący artykuł

To Ci się z Kaczkodanem pomyliło...

[navaira]

jw

>>>Sepleniąca "myślicielka" Duninówna...

[pan_pndzelek]

Sepleniąca "myślicielka" Duninówna dała głos... i dała popis jakości
swojego "myślicielstwa"... liberalizm myli z nie wiadomo czym (bo dla niej
liberał to ten co promuje lewackie pomysły legalizacji związków
homoseksualistów - he, he)... coś tam bredzi o "nierównościach" i
o "sprawiedliwości społecznej", ogólnie ten pseudofelieton doskonale oddaje
ducha feminizmu - bełkot pomieszany z agresją i nieuctwem...

Lepiej niech Duninówna zajmie się tym swoim głupim teleturniejem, program jest
byle jaki więc tam będzie na swoim miejscu...

PS. Nazwisko Dunin to nosi ojciec tej pani, więc ona jest Duninówna, gdyby
nazwisko miała po mężu byłaby Duninowa... ale w żadnym przypadku nie nazywa się
ta pani Dunin... bo Dunin może nazywać się wyłącznie Mężczyzna...

[jagoda68]

Póki co, Pędzel (swoją drogą interesujący nick)- to bredzisz ty. Nie podałeś
ani jednego konkretnego przykładu - tylko inwektywy. Teleturniej to prowadzi
Kazimiera Szczuka, a nie Kinga Dunin - ale to przecież bez znaczenia, prawda?
Dlaczego nazwisko bez końcówek "ówna" czy "owa" może nosić tylko mężczyzna? Nie
widzę żadnych racjonalnych powodów ku temu.
Z całej twojej wypowiedzi aż zieje frustracja i zakompleksienie. I nic
dziwnego - gdybym ja spotkała gościa o takich poglądach, to omijałabym go na
odległość pogrzebacza. I pewnie inne kobiety też tak mają.

[obywatelrp3]

jagoda68 napisała:

> Póki co, Pędzel (swoją drogą interesujący nick)- to bredzisz ty. Nie podałeś
> ani jednego konkretnego przykładu - tylko inwektywy. Teleturniej to prowadzi
> Kazimiera Szczuka, a nie Kinga Dunin - ale to przecież bez znaczenia, prawda?
> Dlaczego nazwisko bez końcówek "ówna" czy "owa" może nosić tylko mężczyzna?
Nie
>
> widzę żadnych racjonalnych powodów ku temu.
> Z całej twojej wypowiedzi aż zieje frustracja i zakompleksienie. I nic
> dziwnego - gdybym ja spotkała gościa o takich poglądach, to omijałabym go na
> odległość pogrzebacza. I pewnie inne kobiety też tak mają.
Jagodo, Bardzo dobrze okresliłas Pędzelka. Panowie tez będą uciekać od takich
seksiastych demagogów. Ich zasadą jest mieszanie z błotem wszystkiego, czego
nie rozumieja, a szczególnie zdania kobiet.

[brlink]

slowem pndzel to momus.


uwazam jednak ze troche racji czlowiek ma...

[ojceiec_lacymon]

brlink napisała:

> slowem pndzel to momus.
>
>
> uwazam jednak ze troche racji czlowiek ma...

A w którym miejscu ma racje?

Dunin, felietonowy Jaś Śmietana

[chinique]

A nie zastanawialiście się kiedyś nad taką możliwością, iż Dunin, to taki
felietonowy Jasiu Śmietana, czuje potrzebę exhibu i uskutecznia ją, a następnie
obserwuje jak produkują się ci, co nie zaskoczyli i się zgadzają, nie zaskoczyli
i się nie zgadzają, zaskoczyli i doceniają warsztat, zaskoczyli i negują ... (?)
Jasiu parodiuje prostaczka, sobiepanka, dyslektyka, Dunin parodiuje dobrze
oczytaną panią od polskiego podnoszącą tematykę gender. Interes się kręci.

Mylicie sie, ObywatelkoRP

[pantanal]

obywatelrp3 napisał:


> Panowie tez będą uciekać od takich
> seksiastych demagogów. Ich zasadą jest mieszanie z błotem wszystkiego, czego
> nie rozumieja, a szczególnie zdania kobiet.

Pan pndzelek napisal glupstwa, ale Kinga Dunin napisala glupstwa nieporownanie
gorsze

DUNIN JEST JUŻ NA MAXA NUDNA

[jakubowska11]

To znak że się starzeje i powoli powinna wybierać jakieś malownicze miejsce
(najlepiej tam gdzie dają homośluby i pozwalają na adopcję przez homopary) na
emeryturę. Bez sensu jest atakowanie Tuska za to że jest po prostu dobrym,
zrównoważonym politykiem, który nie ma przechyłu ani za bardzo w prawo ani w
lewo, np. jest ateistą ale docenia kościół i walczył za Polskę. Kogoś takiego
nam trzeba - PRZEDE WSZYSTKIM FACHOWCA. Przez 15 lat ten kraj wciąż nie jest
naprawiony pod wieloma czysto merytorycznymi względami. On chce je naprawić PO
PROSTU. Bez darcia szat, igrzysk, świecenia uśmiechem i malwersacji, tak jakby
się to działo przy np Cimoszence.

Robię się nudny, bo Dunin robi się nudna.

[chinique]

Nie masz racji, chociaż dobrze gadasz (ang. you are right for the bad reasons).
Nawiązujesz do tematów, które Dunin niezmordowanie porusza, dając jej
niepotrzebnie powody do dalszego nudzenia publiczności w przyszłych felietonach,
na które niecierpliwie czekamy. Robimy się nudni, komentując Dunin, bo ona robi
się nudna. To jej partzanckie podsycanie ksenofobii poprzez komentowanie
seksualności Jarosława Kaczyńskiego, o której i tak już wszyscy wiedzą jest
nudne. To jej nawiązywanie do kreowania przez kandydatów wzorca, który wyborcy
chcą zobaczyć, mimo iż kandydat wchodzi przez to w drobne sprzeczności ideowe z
samym sobą, jest to nudne. Kampania jest produktem pana od piar, czemu tu się
dziwić, robienie z tego felietonu, świadczy o braku pomysłu i chodzeniu na
łatwiznę. Robię się nudny bełkocząc o tym nudnym bełkocie, prawda?

[ohmy]

Ty rzeczywiście przynudziłeś, ale Dunin nigdy w życiu, spójrz jaką rzekę słów
otworzyła jednym felietonikiem, a Twój post nasiłowy ździebko. Nie zadziała jak
sobie życzysz, wręcz przeciwnie, hehehe.

Krytycznym kibicem krytyczki.

[chinique]

Zaprawdę nie ma się co zachwycać wywołaniem masówki, jesteśmy przed wyborami,
kolejny felieton na to samo kopyto, tyle, że z naszymi ulubionymi politykami w
rolach głównych - sukces publicystyczny gwarantowany. Kto wie, czy Wyborcza nie
zmusiła naszej pani od polskiego do napisania tego badziewia, podsycającego
nastroje. Wystarczy jednak spojrzeć na inne felietony naszej gwiazdy -
komentarzy tyle, co pod słabym filmem produkcji USA. Problem w tym, że Dunin
posiada wiedzę i intelekt, ale używa ich mało efektywnie, a także mało
efektownie. Co gorsza, wiele osób, które to czytają nie zapoznały się nawet z
podstawami teorii potrzebnej do wstępnego zrozumienia naszej kochanej ciotki,
stąd dyskusja na forum pod jej felietonami szybko przechodzi w tematy podobne
jak na forach o sporcie. Więc ja "sobie życzę", żeby wreszcie zrobiła coś
fajnego, co wszystkim zamknie ryja i wreszcie nie będziemy się musieli podpierać
słabymi pochlebstwami jej pozytywnego lecz odtwórczego elektoratu, w stylu, że
ma warsztat, że wywołuje kontrowersje i temu podobnym, którym musimy jak na
razie wierzyć na słowo.

[ohmy]

chinique napisał: "> fajnego, co wszystkim zamknie ryja i wreszcie nie będziemy
się musieli podpierać słabymi pochlebstwami jej pozytywnego lecz odtwórczego
elektoratu, w stylu, że
> ma warsztat, że wywołuje kontrowersje i temu podobnym, którym musimy jak na
> razie wierzyć na słowo.

Nie wiem kto to są owi "my", w których imieniu się wypowiadasz, wiem, że nie
ja, bo Dunin to jedyny felieton, na który czekam, łykam z przyjemnością i
czytam komentarze, czasem też odpowiadam (jak teraz Tobie).

Co do komentarzy pod innymi felietonami Dunin, to znalazłoby się kilka, z
długą, żarliwą dyskusją (vide: niech będzie niebieski :-)). Ale trzeba chcieć
poszukać, mój drogi chinique.

Jedyny felieton, na który czekałam.

[chinique]

Czytaj uważniej. My, kibice, wbrew pozorom poważam Dunin, ale nie bezkrytycznie
("jedyny felieton na który czekałam"), jak widać, mimo to wierzę w jej potencjał
i tuszę, że spłodzi coś jeszcze kiedyś o jakości znacznie wykraczającej poza
obecny poziom swych felietonów, interpolowany cenzurą Wyborczej, rozmiarem
strony i wiosenną, letnią, jesienną, czy zimową depresją. Bywa, że czasem jej
się udaje.

Co do podniety, rozmiarem wywołanej dyskusji, nie masz do końca racji, często
kończy się na kilkunastu prostackich wypowiedziach. Jeżeli już jest to jakaś
ilość, to nie jest to jakość. Większość wypowiedzi wygląda, mniej więcej tak, że
D. to lesba, ale ma świetny warsztat, ale że jest chora, ale że czekałam na jej
felieton, ale że jest szalona, ale że daje nam nadzieję, ale jak śmie, bo JP2
tyle wycierpiał i nas nauczał. Poza tym fora pod jej artykułami, to takie
miejsce spotkań arabskich kobiet przy studni, gdzie mogą sobie porozmawiać
przy użyciu słów kluczowych z jej artykułów, ale niekoniecznie w ich dyskursie -
to daje ilość, ale jest często b. nie na temat. Powtórzę się zatem, kto tylko ma
płeć dyskutuje o seksie, kto tylko ma gender dyskutuje o gender. Czego i państwu
życzę.

[ohmy]

chinique napisał:

> Czytaj uważniej. My, kibice, wbrew pozorom poważam Dunin, ale nie
bezkrytycznie
> ("jedyny felieton na który czekałam"), jak widać, mimo to wierzę w jej
potencja
No dobrze, zdaje się, że podeszłam do Twojej wypowiedzi ze stereotypowym
uprzedzeniem. Mea culpa.

Poza tym fora pod jej artykułami, to takie
> miejsce spotkań arabskich kobiet przy studni, gdzie mogą sobie porozmawiać
> przy użyciu słów kluczowych z jej artykułów, ale niekoniecznie w ich
dyskursie
> -
> to daje ilość, ale jest często b. nie na temat.

Ha, jaki piękny obraz: miejsce spotkań arabskich kobiet przy studni! W ich
dyskursie trudno spodziewać się jakości, przecież do szkół nie chodziły, ale
mimo to uprawiały jakieś myślenie. To obraz i piękny i smutny.
Powtórzę się zatem, kto tylko m
> a
> płeć dyskutuje o seksie, kto tylko ma gender dyskutuje o gender. Czego i
państw
> u
> życzę.
Jak najbardziej uprawniony powód do dyskutowania o płci - jej posiadanie.

[sneer_rg]

Co do nazwiska zgadzam się i co do teleturnieju też,ale pod jednym warunkiem
Pani Dunin akurat ze swoim marnym intelektem nie podołała by.Piszesz inwektywy
ale przyganial kocioł garowi to samo robisz.Pani Dunin myli liberalizm z
libertynizmem a to dwie różne rzeczy.Nie rozumiem dlaczego Tuskowi robi sie
zarzut z tego że ma żonę i córkę,czy to powód do wstydu.Mam wrażenie że dzięki
temu że ludzie łącza sie w pary społeczeństwa się rozwijają.A moze się mylę.Ten
kiepski żart z kotem fatalnie świadczy o Pani Dunin.to jest nie głupie ale
bardzo żałosne.Co do standartów zachodnich,czy my mamy robić wszystko i
przyjmować bezkrytycznie to co na zachodzie wymyslą,trochę więcej szacunku do
własnej kultury i tożsamości.Bezkrytycyzm Pani Dunin do tego co jest z zachodu
jest śmieszny a może ma kryć pelną kompleksów duszyczkę bezkompromisowej
feministki Pani Dunin.Ten felieton mozna określić tylko jako totalna żenada.

[maszar]

nieważne, jakby cała Wyborcza - od szefa poprzez Dunin do sprzątaczki się
starała promować Cimoszewicza na prezydenta, i tak się to nie uda;
większość wyborców ma oczy, uszy i trochę szarych komórek - niepotrzebny nam
kolejny czerwony kłamca na urzędzie - jak nie kłopoty z wykształceniem, to z
oświadczeniami majątkowymi;
głowę dam, że keśli KAczyński zacznie przewodzić w sontażach, to dyspozycyjna p.
Kinga i jemu dokopie...

[1maruti1]

Czytales to? Przeciez ona krytykuje Cimoszewicza... zabawne :D

[patrycja_74]

a kto by się przejmował czytaniem?
ważne, że mogą dokopac tej... fuj... feministce. chociaż nawet nie do końca
wiedzą, której dokopują...

[sneer_rg]

Ja akurat przeczytałem,ale czasami się robi odpowiednie tlo żeby uwypuklić wady
przeciwnika.A cóż to jest że WC śpiewa kantyczki pod bramą,hitem jest że Tusk
raz śpi z żoną o zgrozo ma jeszcze dziecko i do tego płci żenskiej,a jak mu się
znudzi to śpi z kotem Kaczyńskiego.I to jest dopiero problem,zboczona do potęgi
i cholernie poprawna Pani Dunin naprowadza nas maluczkich na trop jedynej Gazeto
Wybiórczej prawdy.I w tym jest problem.Naprawdę żenada.

Podpisuje sie obiema rekami

[pantanal]

Dunin plecie bzdury

[pantanal]

nie wiedzislem, ze Jaroslaw Kaczymski sypia ze swoim kotem

[kamiloss3]

Z artykułu to nie wynika. Nie wiedziałem natomiast, że Kaczyński ma kota. Myślę, że dla jego wizerunku byłoby lepiej, gdyby posiadał psa. I to dobrze wytresowanego. Sprawiał by wtedy wrażenie męża stanu, który ma wszystko pod kontrolą. A może jeszcze lepiej by było, gdyby miał wytresowanego kota, który sypia z Tuskiem. Wtedy mógłby zdyskredytować swojego kontrkandydata - zoofilia. No tak, ale Tusk mógłby kontratakować, argumentując, że kot był specjalnie wytresowany i go uwodził, a może nawet zgwałcił. Ciekawe co na to Pani Dunin, wydaje mi się, że powinna o tym napisać felieton.

[ojceiec_lacymon]

pantanal napisał:

> nie wiedzislem, ze Jaroslaw Kaczymski sypia ze swoim kotem
Niestety dla kotapewnie nie jest ot najmilsze. Kaczor i kot. Mozecie sobie to
wyobrazic?

Do jagody

[pan_pndzelek]

Mnie się Dunin ze Szczuką pomyliła, choć Bogiem a prawdą to nie ma żadnej
różnicy między obydwu niewiastami, jedna i druga jakby z tego samego kopyta
zdjęta... Natomiast pannie Duninównie myli się liberalizm z libertynizmem i nie
trudno to chyba zauważyć - przykład wszak podałem wyżej... liberalizm to
ZUPEŁNIE CO INNEGO, na pewno nie lewackie pomysły "nowoczesnej" rodziny z
dwoma - he, he - tatusiami czy mamusiami...

Co do nazwisk - to wydaje mi się, że tego już nie muszę tłumaczyć -
autorka "felietonu" to panna (mocno co prawda przechodzona, ale zawsze)
DuninÓWNA... zresztą ten stary dobry sposób odmiany nazwisk ułatwia rozpoznanie
z kim mamy do czynienia, tj. czy kobieta jest już przy mężu czy jeszcze przy
ojcu, pozwala to uniknąć wielu przykrych pomyłek... tak było zawsze i tak jest
dobrze po prostu...

[ar11]

No tak, bo przecież kobieta znaczy tylko tyle przy kim się obecnie znajduje,
nieprawdaz? Nie może egzystować czy, broń Boże, znaczyć czegokolwiek jako
samodzielna jednostka?

Duninówna, Janionówna, Kłosińska.

[chinique]

Poruszając się w dyskursie inwektyw, kolega przemyślnie wykrzystał zwyczajową
formę określania panien. Feminizujące myślicielki bardzo nie lubią, kiedy
konfrontuje się je z normą społeczną posiadania męża po 30-tce. W podobny sposób
pewien pan obraził naszą kochaną "panią profesor" Janion, negatywnie
wartościując jednym słowem jej przeogromny dorobek, który stał się nawet
ostatnio formą sztuki współczesnej. A taka Kłosińska, zupełnie się nie stresuje,
robi swoje, jako doktorka habilitowana języka polskiego dobrze wie, że relację
władzy raczej wytworzyłoby określenie Krystyna "Kłosińskiego", a nie Kłosińska.

[kasia19kasia]

to nie jest ta ktora prowadzi teleturniej puk puk

[bitch.with.a.brain]

pan_pndzelek napisał:

> S
>
> "Lepiej niech Duninówna zajmie się tym swoim głupim teleturniejem, program jest
> byle jaki więc tam będzie na swoim miejscu..."
To pani Dunin prowadzi jakiś teleturniej?Pierwsze slyszę.Przypuszczam,ze
pomyliłeś z Kazią Szczuka - ale to typowe dla niektorych - nieuctwo pomieszane z
brakiem orientacji i kultury osobistej!

>
> "PS. Nazwisko Dunin to nosi ojciec tej pani, więc ona jest Duninówna, gdyby
> nazwisko miała po mężu byłaby Duninowa... ale w żadnym przypadku nie nazywa
się ta pani Dunin... bo Dunin może nazywać się wyłącznie Mężczyzna..."
Do jakich zasad pisowni nazwisk polskich się odwołujesz?Z którego roku.Chyba
norma języka polskiego jest ci obca.Wstydź się! to w końcu język ojczysty i
wypada wiedzieć jak się nim posługiwac.Jesli już głosisz takie zasady to badź
konsekwentny i postuluj także używanie "y" w miejsce "j" - to pochodzi z tych
samych czasów.A w ogole to polecam Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny - nie jest
taki drogi,a tobie to najwyraxniej się przyda.

[bitch.with.a.brain]

pan_pndzelek napisał:

>
> PS. Nazwisko Dunin to nosi ojciec tej pani, więc ona jest Duninówna, gdyby
> nazwisko miała po mężu byłaby Duninowa... ale w żadnym przypadku nie nazywa się
>
> ta pani Dunin... bo Dunin może nazywać się wyłącznie Mężczyzna...

Wstydź się, najwyraźniej obce sa ci zasady posługiwania się językiem polskim!
Jesli jestes Polakiem to wypadałoby sprawniej używac mowy ojczystej.Czy rownież
piszesz "y" zamiast "j"? Bo najwyraźniej uznajesz dawne reguły jezykowe.

[battosai]

Heh. W lewicę można bić jak w bęben i wszyscy myśliciele z tego forum będą cię
za to głaskać po główce i zachęcać "powiedz coś jeszcze". Ale jeśli pojedzie
się po prawicy, ci sami myśliciele zamieniają się w stado wyjących z
wściekłością rotweilerów czy innych bullterierów i zagryzą cię za same twoje
poglądy.

A ponoć naród jest w 97% katolicki. Akurat. Trzeci rodzaj prawdy.

żenujący artykuł poniżej poziomu Gazety

[malgi]

w zasadzie mówi wszystko o autorce

artykuł na poziomie Wysokich Obcasow

[pantanal]

[dedark]

Potwierdzam. Artykuł nieziemsko chory, trąci przemyconym feminizem. Autorce
powinno się zabronić pisać. Art merytorycznie plytki jak dno kałuży!

[kociamama]

Kniecznie zabronmy, wporwadzmy cenzure.
KOlejny fan totalitaryzmu? Przenies sie do Korei POlnocnej. Tam wlasnie
zabrania sie pisac takim "Zwariowanym" feministkom.

PZdr,
KOciamama.

Nikt jej nie zabrania

[pantanal]

ale GW moglaby dbac o jaki taki poziom swych publikacji

[dedark]

Dokladnie. Chodzi mi o poziom arta. Wolnosc slowa nie oznacza, ze kazdy moze
bredzic bez sensu i publikowac te brednie w powznej gazecie.

może jakaś polemika? do dzieła!

[patrycja_74]

KRe KRe: może jakaś polemika? do dzieła!

[dawid_madian]

Najprostsza polemika, z tego artykułu nic nie wynika...

KRe KRe: może jakaś polemika? do dzieła!

[patrycja_74]

Jasssne.
Właśnie udowodniłeś, że nie masz nic do powiedzenia. Pewnie w życiu jest
podobnie. Tylko po co w takim razie tyle pleplasz?

KRe KRe: może jakaś polemika? do dzieła!

[dawid_madian]

Jasne... Słońce i to, że artykuł w nosi w życie tyle, co smarkający
wróbel. Chociaż z drugiej strony... jednak wróbel.
A może Ty coś napiszesz interesującego, ponieważ na razie wychodzi na
to, że obrałaś taką samą taktykę jak Dunin. Porzucać mięsem, podrażnić,
wkurzać, ale nic konkretnego nie powiedzieć. Jak komar w letni wieczór,
brzęczy, ale nic nie wnosi. Zapewne tak też jest w całym Twoim życiu,
współczuję tym, którzy muszą znosić Twoją obecność...

z babami tak bywa..

[cat-a-stroffa]

..po czterdziestce


;]

[grzeslaff]

Istnieje różnica pomiędzy ironią a nienawiścią. Jak widać niekiedy zbyt
subtelna :P

[grzeslaff]

...jak widać niekiedy zbyt subtelna dla niektórych czytelników. :P :P :P

[adam_l27]

Zupełne pomieszanie z poplątaniem. To pani Dunin chce zaglądać do łóżka Tuskowi
czy nie ?? Niby nie chce ale zagląda. Niby chcą ale nie chcą. Kobiety chyba tak
mają. Czasem pomaga dobry psychiatra.

:D

[hermina5]

Albo gwałt na ulicy, nie?:P Chciała , jasne, że chciała, a że gryzła i
krzyczała, to z podniecenia:P

Do redaktorek Wysokich obcasó w

[fast_eddy]

Czy w redakcji ktoś czytał ten artykuł przed wydrukowaniem?
Dlaczego publikujecie enuncjacje osoby mającej problemy psychiczne?

Pytam serio.

f_e

[dedark]

Trafne spostrzezenie.

[adam_l27]

No wiesz Hermino - do głowy mi to nie przyszło. Widać jakiś dziwny ze mnie facet
- nie gwałcę. Rozumiem że pozostali owszem.

[44i]

Racja żenujący artykuł pełen jadu.

[jete]

Dobrze, ze dali zdjecie TEGO FACETA;), bo juz myslalem, ze pisala Doda:D

(ciekawe jak dlugo ten post tu pozyje;))

[amator]

Szczera prawda.Każde zdanie aż ocieka.Może pani Dunin by tak staneła przed
lustrem i tak popatrzyła, a to na fryzurę , a to na cerę , a to na swoja
kreację , może tu by znalazła pole do popisu ?

[hoene]

zenada, marność, beanadzieja

[kasakor]

i czy nie lepiej bylo za komuny? jedna partia, jeden przywodca, zadnych gejow,
nikt nikogo nie przepraszal. "Caly narod z nami"

A Pani Dunin wcale nie zieje nienawiscia, tylko jest jedna z niewielu, ktorzy
potrafia samodzilenie, inteligentnie i krytycznie myslec.

Może za słabo szukałeś?

[ciumcia]

www.platforma.org/index.php/oplatformie/program

[rapsodiagitana]

Pani Kingo! Czytam Pani felietony regularnie, choć rzadko się z Panią zgadzam.
Tym razem postanowiłam Pani felieton skomentować - po prostu zirytował mnie. Nie
dlatego, że jakoś szczególnie popieram Tuska albo Cimoszewicza. Dlatego, że
zupełnie nie rozumiem, jak może Pani w pełni świadoma swojej odpowiedzialności,
pisać w okresie przedwyborczym tego typu felietony. Zastanawiałam się niedawno
nad tym, dlaczego w Polsce jest tak niska frekwencja wyborcza. I jednym z
powodów takiej sytuacji wydaje mi sie sposób komentowania kampanii w mediach.
Ten sposób, to wywlekanie wszystkich wad wszystkich kandydatów i pokazywanie,
jak bardzo są nieuczciwi, niekompetentni i "umoczeni". To, że dana gazeta
jakiegoś kandydata popiera, objawia się jedynie tym, że kopie go mniej niż
pozostałe. Powie Pani zapewne, że to normalne, media są od tego, by demaskować
sztuczki stosowane przez kandydatów, a nie być ich tubą wyborczą. Zgadzam się.
Jednak obraz, który powstaje w głowie przeciętnego wyborcy jest taki: "wszyscy
są siebie warci, to wszystko to jedno bagno". Po co taki wyborca ma iść na wybory?
Pani - osoba, która słynie ze swoich niezależnych poglądów, wsadzania kija w
mrowisko, demaskowania hipokryzji - ma w poczytnej gazecie swój felieton,
miejsce jak najbardziej odpowiednie do wyrażenia swojej opinii. I Pani ją wyraża
- ale jest to opinia wyłączenie negatywna, o dwóch kandydatach przodujących w
sondażach. Załóżmy przez moment, że jest Pani dla mnie autorytetem i chcę
wiedzieć, na kogo Pani w tych wyborach zagłosuję. Już wiem, że nie na Tuska i na
Cimoszewicza. Na Henrykę Bochniarz? Z jej PZPRowską przeszłością i liberalnymi
pogladami na gospodarkę? Na Kaczyńskiego? Z jego obyczajowym konserwatyzmem? Na
Janusza Korwin-Mikkego? Z jego zamiłowaniem do patriarchatu? Na Borowskiego? Tu
również czerwona przeszłość się kłania - taka, jaką zarzucała Pani
Cimoszewiczowi. Podejrzewam, że na Leppera i Macieja Giertycha również nie odda
Pani głosu.
Zakładam, że zależy Pani na tym, by jakoś mentalność naszego społeczeństwa
zmienić. Ma Pani świetne narzędzie do tego - wspomniany felieton. I Pani tego
narzędzia używa, by dorzucić trochę błota na umorusane twarze naszych polityków,
zwiększając obrzydzenie do polityki, a co za tym idzie - do głosowania. Dlaczego
nie napisze Pani, kogo Pani popiera i dlaczego? Ze strachu? Że zarzucą Pani, że
jest kupiona, albo wywleką grzeszki Pani ulubieńca i one przylepią się również
do Pani? Odwagi. Chyba, że Pani uważa, że w wyborach głosować nie należy. Ale
jeśli tak - to zawiodę się na Pani bardziej niż kiedykolwiek.
PS. Podejrzewam, że jednak zagłosuje Pani na Borowskiego, ze względu na
współpracę między Partią Zielonych, z którą Pani sympatyzuje, a SDPL. Dlaczego
Pani o tym nie napisze? Społeczeństwo potrzebuje jakichś drogowskazów. albo
niech Pani w ogóle zrezygnuje z pisania o wyborach. Bo kolejna krytyka Donalda i
Włodka jest niepotrzebna i nudna.

[grzeslaff]

Myślę, że mylisz felieton z pogadanką. Swego czasu Zanussi Krzysztof też mylił
w "Polityce" i czytać się go raczej nie dało. Pozdros.

[my-szy52]

bardzo dobry tekst!
Moja gazetą od początku jest ,,Wyborcza",uwielbiam teksty,myślenie p.Michnika
ale co do diabła wyprawiają te feministki w Wysokich Obcasach"przechodzi
ludzkie pojecie...To styl o.Rydzyka,demagogia i bzdety kompletne.Wstyd mi za to
babskie gadanie.../uważam,ze to głosy skrzywdzonych kobiet,które próbują się
nie dać-bełkot trochę usprawiedliwiony.../po przeczytaniu kilku numerów-
przestałam zaglądać.
,,mistrz iluzji" !...po tylu latach iluzji za komuny!
Też zagłosuje na Tuska-bo zdobył moje zaufanie wcześniej.Teraz błoto niech
pryska,nic mu nie zaszkodzi.Najmniej chyba takie głupie felietony...
bardzo dziękuje za Pana głos

Doprawdy? Mow za siebie

[pantanal]

grzeslaff napisał:

> Swego czasu Zanussi Krzysztof też mylił
> w "Polityce" i czytać się go raczej nie dało. Pozdros.

[grzeslaff]

Nie tylko sympatyzuje ;)

www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=ksk

Kinga, mistrzyni iluzji

[dassein]

Kinga glosuje na Borowskiego, bo ona jest z tych mlodych od slawka
sierakowskiego, co glosuja na Cimoszewicza, ale jest starsza od slawka, wiec ma
do cimoszenki prywatne anse, o czym napisala sama, wiec jednak na Borowskiego...
Mloda, nowa lewica, od emancypacji coraz mniejszych mniejszosci, udaje, ze nie
wie, ze stoi po stronie wiekszego, silniejszego (PZPR rules in 3-rd RP).
Stara bajka o silnym wilku, co przebral sie za slaba babcie.
Kinga dobrze wie, gdzie konfitury stoja, ale sie wstydzi, bo nie wypada.
Stad iluzje, fatamorgany, prestigitatorstwo.

[senseiek]

Mysle, ze jedyne obrzydzenie jakie czytelnik po przeczytaniu tego "felietonu"
moze miec, jest tylko do autorki tego tekstu.. I to niezaleznie od jego
pogladow politycznych..

[my-szy52]

poniższe my-szy52
dotyczy tej wypowiedzi nie następnej-sorki-kliknęło mi się nie tam

[t-800]

> Po prostu - wszystko, co mówi Tusk, jest proste jak szprycha - nie należy
eksponować swojej seksualności. Sam jednak pokazuje się w spocie z żoną i
dzieckiem, na dowód, że akt seksualny nie jest mu obcy, eksponując w ten sposób
swój seksualizm.

Bezdenne! Mam wrażenie, że pani Dunin jest swoją własną karykaturą.

rewelacyjny jest wylogowany

[ada.wierzbicka]

na stronie dumnego jest swietny koment. nie odmówię sobie przyjemności cytowania:
Autor: wylogowany1
Data: 17.08.2005 00:48
na razie wiemy że:
1 Miał akcje Orlenu, ale ich nie miał bo były córki
2 Kupił je w ofercie pierwotnej, ale ponieważ nie mógł tego zrobić to kupił je
na rynku wtórnym
3 Miał na to pieniądze, ale ponieważ ich nie miał to brał kredyt (bo jak wiemy
ubogi jest)
4 Sprzedał je w styczniu 2002 ale ponieważ chciał w grudniu 2001 to tak naprawdę
sprzedał je w grudniu
5 W deklaracje ich nie wpisał bo wypełniał ją wg stanu na kwiecień, (a jak wiemy
sprzedał je w styczniu czyli w grudniu ). Kiedy pisał o akcjach Agory to
wydawało mu się że jest rok 2001 i juz miał skrobnąć o Orlenie kiedy przypomniał
sobie że jest rok 2002
6 Zrobił korektę swojej deklaracji z tym że niczego nie poprawiał bo pytania
były niestosowne
7 Zatrudnił wariatkę jako asystentkę i dał jej do wypełniania swoje deklaracje,
ale nie dał ich bo to wariatka
8 Deklaracje wszystkie są ale oczywiście niektórych nie ma bo w styczniu
znaleziono je w domu wariatki
8 Pozostawiał wzory swych podpisów w jakichś komietetach (na wszelki wypadek
jakby ktoś chciał mieć upwoażnienie ministra SZ
9 Podpisy są jego ale on ich nie składał. składała je pieczątka z komitetu
10 Pieczątka była ale się zmyła i nie wiadomo gdzie jest (ostatni raz widziano
ją w plecaczku
11 pełnomocnictwa okazały się oryginalnie sfałszownaymi kopiami

Wszystko to w przypadku człowieka który całe życie siedział W PZPR i SLD i
jednocześnie jest ponadpartyjny, wycofał się z polityki ale jest marszałkiem i
chce być prezydentem, układa się w bardzo logiczną całość."

i dodatkowo errata tego samego autora:

"należy jeszcze przypomnieć że ponadprawdomówny makler wszystkich Polaków :
1 pisał listy do Stefaniuka w sprawie swoich mieszkań a nie Orlenu z tym ,że
korespondował tez w sprawie Orlenu
2 Mieszkania się zmainiały w zależności od deklaracji i raz były domem a raz
mieszkaniem
3 Mógł powiedziec komisji całujta mnie w d... bo miał na to ekspertyzy
4 doktor praw eksperyz nie potrzebuje bo każdy umie czytac i wiadomo co wynika z
uchwały o pwołaniu komisji
5 przed komisją stawac nie musi z tym że 26 lipca przyjść musiał
6 zatrudnia złodziejkę - o czym wiadomo od stycznia bo wstyczniu ABW znalezła w
komodzie ukradzione przez jarucką kwity z MSZ. Nie zwalnia jej ze względu na jej
szczególną sytuację - Jarucka to wariatka.
7 Zeby się nie stresować nie próbuje się od ABW dowiedzieć dlaczego wariatki
maja w domu jego dokumenty
8 Mógł spytać jarucką czemu ukradła jego dokumenty i trzyma je w komodzie w
domu, ale co się będzie wariatki pytał. Wiadomo z taką to nie pogadasz"

Pozdrawiam

[ada.wierzbicka]

P.S. nie wiem o co chodzi Duninowej z tym eksponowaniem seksualności w spotach
Tuska. Może jestem ślepa a tam seksualność Tuska i jego żony bucha jak
ogólnoludzka życzliwośc od autorki. Albo chodzi o jakieś rekamy, które
przegapiłam. Wiecie coś?

Juz wyjasniam w sprawie demonstr. seksualnosci

[cziriklo]

Na spotach wyborczych Tusk nieustrannie prezentuje sie ze swoja rodzina -
rodzina heteroseksualna, dodajmy. Gdyby mial homoseksualnego partnera, nie
wazylby sie o tym napomnknac, a coz dopiero filmowacx sie z nim.
Pani Dunin (nie Duninowej) chodzi o to, ze a. po polityku liberalnym mozna
oczekiwac, ze nie bedzie powtarzal antronow na temat "prywatnosci
seksuialnosci" bo on sam nie musi stawac wobec spolecznej niecheci do
homoseksualstow. b. - jesli uwaza, ze seksualnosc jest prywatna sprawa,
powinien swoja rodzine - zone i corke - trzymac w cieniu. Bo z zona odbywa
chyba stosunbki seksualne skoro ma corke? A skoro zone i corke pokazuje to
chyba po to aby powiedziec wszem i wobec - oto moja zona z ktora sypiam, a oto
moja corka, ktora jest tego produktem..
CZY JEST TO AZ TAK TRUDNE DO ZROZUMIENIA? Czy Felietonistka wszystko musi
lopata do glow wkladac ludziom, ktorzy posiadaja komputer, a zatem, mozna
sadzic, ze sa pismienni?

[zeter1]

Wyłożyłaś jasno. Prawdziwy liberał nie pokazał by sie z rodziną, bo to
staroswieckie i nietolerancyjne, dziecko wie. Fałszywy liberał, albo obłudny
polityk /bo pokazuje się pod elektorat/. Ciekawi mnie cos innego. Oto z tekstu
Twojego i autorki wynika, ze osiagneliśmy nowy, wyzszy etap postepu albo -
politycznej poprawności. Jaki ma być liberal wg Duninówny? Już nie wystarczy
tolerować odmienności, nie będąc odmiennym. Teraz normą ma byc współprzezywanie
z odmiennymi, deklaracja normalności /rodzina hetero/ staje się manifestem
nietolerancji, bo jest manifestem seksualności hetero/!/. jednym słowem: ale go
Dunin zażyła z mańki! Lub inaczej: jak nie kijem go, to pałką.
I co ma do tego kot Kaczyńskiego? Co się Duninówna znęca nad tym zwierzęciem?
Czy to nie aby "niewinne" aluzje z esbeckiego magla? A fe, nie podejrzewalem
autorki o obecność w takim miejscu /nie z powodu SB, to żadna ujma w gazecie;
prawdziwa feministka nie powinna dać sie zlapać w takim miejscu.../

[kociamama]

Rodzina hetero i jej pokazywanie publiczne nie bylaby zadnym manifestem
nietolerancji, gdyby nie slowa pana Tuska, ze z seksualnoscia nie powinno sie
obnosic. Jego np. razily pary gejow i lesbijek trzymajace sie za rece lub czule
obejmujace w centrum miasta (powiedzmy warszawy), podczas gdy sam pojawia sie
publicznie z zona, manifestujac w ten sposob swoja orientacje czy tez wedle
jego slow, obnoszac sie z nia.

PZdr,
KOciamama.

[agaj.agaj]

Ludzie, opanujcie sie. Spot z zona to nie demonstracja sexualizmu, a pokazanie
sie z corka jest nie po to zeby przekonac wyborcow, ze kandydat jest plodny.
Wyborcy maja prawo wiedziec, czy kandydat jest zonaty (kawalerowie nie budza
zaufania) i czy ma normalna rodzine z ktora mozna sie utazsamic. Sympatyczna
zona i corka to olbrzymie plusy dla kandydata z ktorymi moga sie identyfikowac
kobiety i mlodziez (tzn. olbrzymi procent wyborcow), a nie obiekt i produkt
chuci sexualnej kandydata. Jak chory musi byc umysl P. Dunin by walnac na
pismie taki durny text?

[ania_te]

w takim razie na pewno zgodzisz sie z tym ze spot geja z jego chlopakiem albo
lesbijki z jej dziewczyna to rowniez nie demonstracja seksualizmu, bo to
przeciez to samo co Tusk ze swoja partnerka na plakacie:) szkoda tylko, ze dla
samego Tuska to nie to samo- w sensie- on + jego partnerka= nie manifestacja
seksualnosci, lesbijka+ jej partnerka= manifestacja seksualnosci---gdzie tu
konsekwencja, no gdzie????
pozdrawiam

Plebs nie rozumie geniuszu Dunin

[kamiloss3]

Nic nie rozumiecie ! Bo liberał powinien być gejem, albo lesbijką, nałogowym heroinistą i seksoholikiem uprawiającym codziennie ekstremalny seks analny z użyciem ostrych narzędzi.

[adam_l27]

Ale czy to takie trudne do zrozumienia że Tusk ma żonę i córkę ? I uważasz że to
tylko kwestia seksualności mieć żonę i córkę ?? Masz chyba razem z panią Dunin
fioła na punkcie seksualności.

"Gdyby miał homoseksualnego partnera" - tego nie wiesz ale już wiesz co by wtedy
robił.

Idąc tym tokiem rozumowania:
Gdybym ja miał pistolet to pewnie bym Cię zastrzelił ?? Tak sądzisz ?? To są
początki manii chyba. Ale uspokoję - nie mam. Pozdrawiam ;)

A Szyszkowska - Dunin słabo podpisy chyba zbierała lol :))))))))))))))

[sjoz]

Zeter1 i adam_127 - wasze wywody sa nie na temat i tylko pseudologiczne. Tusk w
liberalnym duchu twierdzi, ze obie grupy maja rowne prawa, podczas gdy stosuje
podwojne standardy dla homoseksualistow (powinni ukrywac swoja orientacje)i
heteroseksulistow (sam eksponuje swoja 100% heteroseksualnosc jako chwyt
wyborczy). Tylko o te oblude/niekonsekwencje autorce chodzilo.

[swoboda_t]

Tusk nie twierdzi, że obie grupy mają równe prawa. Nie pamiętam już gdzie, ale
powiezdiał, że na małżeństwa homoseksualne i adopcję dzieci Jego zgody nie
będzie. Zresztą uważam takie podejście za optymalne i racjonalne.

[swoboda_t]

"atomiast na formalną legalizację związków partnerskich tak" zapomniałem
dodać :)

[sjoz]

Czesto nawet wkladanie lopata jest nieskuteczne (vide zeter1)

[zeter1]

Sjoz & reszta: Napisalem wyraźnie: "Ciekawi mnie cos innego. Oto z tekstu
Twojego i autorki wynika, ze osiagneliśmy nowy, wyzszy etap postepu albo -
politycznej poprawności. Jaki ma być liberal wg Duninówny? Już nie wystarczy
tolerować odmienności, nie będąc odmiennym. Teraz normą ma byc współprzezywanie
z odmiennymi, deklaracja normalności /rodzina hetero/ staje się manifestem
nietolerancji, bo jest manifestem seksualności hetero/!/".
Twój /wasz/ punkt widzenia potwierdza moją uwagę. Macie aberracyjny stosunek do
postepu- traktujecie rodzinę jako wrażą instytucję, wrogą przez sam fakt
istnienia /co poniekąd jest logiczne- nie ma rodziny bez związku hetero.../. I,
co gorsza, domagacie się w istocie zakazu eksponowania rodziny przez innych- a
to jest wlaśnie polityczna poprawność.
I nie da się wyciagnąć innego wniosku z waszego argumentu-zarzutu, iż Tusk nie
chce eksponować seksualnośći, a pokazuje sie z rodziną. Rzeczywiśćie,
przyjmując wasz filozofię, taki system pojęć i wartości, Tusk jest co najmniej
niekonsekwentny.
Na szczęście jeszcze Pani Dunin nie wyznacza nam definicji słownikowych...
Tylko Wytykanie Tuskowi niekonsekwencji czy obłudy jest chybione

[sjoz]

Aktualnie w Polsce politycznie poprawna jest homofobia. Nie chodzi tu ani o
postep ani o polityczna poprawnosc, tylko o wrazliwosc, empatie,
rownouprawnienie (placimy takie same podatki) i poczucie sprawiedliwosci. Istota
demokracji (i jej glownym osiagnieciem) jest ochrona mniejszosci przed
dyskryminacja, a nie bezwzgledny dyktat wiekszosci. Dopusciles sie tez
manipulacji przypisujac mi poglady, ktorych nie mam lub nie wyrazalem.

[zeter1]

Jesteśmy z dwóch róznych swiatów- pojeć, zasad, wartosci. W tym sensie nie
dojdziemy do wspólnych wnioskow. Ale...
Sam przyznajesz, że chodzi też o empatię. I to wytknąłem. Pragniecie, aby ta
empatia była tak wielka, zeby Tusk rezygnował z REALNOŚCI /rzeczywistości,
prawdy/ i UDAWAŁ, że nie ma rodziny. Bo to ma ranić mniejszosci. Tusk- i każdy!
To jest własnie polityczna poprawność- tworzenie nowomowy i nowego systemu
znaczeń, wbrew prawdzie, i narzucanie jej innym, bo coś tam, bo komuś się to
nie podoba. Dlatego nie jest poprawnością polityczną istniejący dotąd sytem
pojęć i jezyk. Nie fałszuje rzeczywistości, nie ukrywa niczego /najwyżej
ludzie, swoje ciemne-polityczne, biznesowe etc. sprawki- to dlatego w
nekrologach ludzi znanych mi z PRL dziwnie brak przynależności i "sukcesów"
partyjnych.../. Homo jest homo, hetero jest hetero, dobry jest dobry, zły jest
zły. Bo to jest ZASTANA, WYKSZTAŁCONA PRZEZ WIEKI NORMA, wspólny kod /Dlatego
jeszcze możemy się jakos dogadać/ Dlatego rodzina, to rodzina, dzieci to
dzieci, i nikt i nigdy nie podmieni tych znaczeń, bo będzie to sprzeczne ze
zdrowym rozsadkiem, prawdą i czym tam jeszcze. I dlatego też za głupie uważam
udawanie kogoś innego, niz się jest, a za groźne próby podporzadkowania pod to
prawa i instytucji.
Glównym osiągnięciem demokracji ma być ochrona mniejszości. Zostawmy pytanie,
czy to stwierdzenie jest sluszne. Wg Ciebie sam fakt bycia w mniejszości
uzasadnia wywracanie pojęć, reguł, prawdy? Prawda jest zaś taka, że nie wolno
człowieka traktować niegodnie /niektórzy sami się tak traktują/ ale i nie wolno
udawać, ze wszyscy muszą mieć to samo i tak samo. Wybacz, ale przeczy to mojemu
rozumieniu pojecia liberalizm i zwyklemu rozsadkowi. Jeden jest mądry, drugi
głupi, jeden ma pozycję, drugi klepie biedę, a wszyscy płacą podatki...
Było za poważnie, więc na koniec pytanie- czy nie sądzisz że, wzorem
liberalnych reguł np. wolnorynkowych, gdzie każdy sam wykuwa swoją przyszłość,
nie byłoby prościej, aby mniejszość nie walczyla o prawa do małżeństw i
wychowywania dzieci, a sama zabrała się do roboty? Wtedy z definicji staliby
się rodziną i by było po kłopocie...

[jendrek121]

no ale co ma pokazywanie się z rodzina do seksualności?
czy ma się jej wstydzić? czy ma się pokazywać z kumplami albo sąsiadką ew.
pięknym autem jeśli któraś z was to blachara?
Dla mnie okazywanie swej seksualności polegałoby na pokazaniu się np. w krótkich
spodenkach z pięknymi owłosionymi nogami.
Rozumowanie Dunin jest baaardzo naciągane.

P.S. równie demagogiczny jest dla mnie feminizm. Obiecuje wysokie pensje,
szczęśliwą wolnośc itd brednie. No może feminizm nie w wydaniu Duninowej. Ona
umie tylko krytykować nic ciekawego nie dając w zamian

[patrycja_74]

jendrek121 napisał:

> no ale co ma pokazywanie się z rodzina do seksualności?

Tusk pokazuje, że jest heteroseksualny. Ciekawe, czy pokazałby się z partnerem,
gdyby był homoseksualny?

> Dla mnie okazywanie swej seksualności polegałoby na pokazaniu się np. w krótkic
> h
> spodenkach z pięknymi owłosionymi nogami.

to ewentualnie by było okazanie swojego seksapilu :D

> P.S. równie demagogiczny jest dla mnie feminizm. Obiecuje wysokie pensje,
> szczęśliwą wolnośc itd brednie.

Na pewno wiesz o co chodzi w feminizmie?
Poza tym w czym szczęśliwa wolnośc jest gorsza od nieszczęsliwej niewoli???

> No może feminizm nie w wydaniu Duninowej. Ona
> umie tylko krytykować nic ciekawego nie dając w zamian

Taki jej zawód. Poza ona sama siebie nie określa mianem 'feministki' tylko
'humanistki'. Różnica.

O co chodzi w feminiźmie.

[chinique]

Prosimy, Patrycjo_74, powiedz nam o co tak naprawdę chodzi w feminiźmie, pls.

[ohmy]

Hej, kto wy? Cała forumowa publiczność przeciw jednej patrycji? Czy wy -
mężczyźni?
O co chodzi, jak nie wiadomo o co chodzi? Chyba oczywiste!
Feminizm to poszukiwanie przyczyn nierówności w podziale dóbr.

Oh, thy.

[chinique]

Mężczyźni, czyli kto? Nie używaj słów, których znaczenia nie znasz. Co do
feminizmu, to niestety, obecnie jest to taki buzz-word, wszyscy mniej więcej
kojarzą to po etymologii. Natomiast teoretycznie feminizm dorobił się obszernej
systematyki, różnorakie feminizmy mnożą się, a implementacją tych podziałów
(słowo bliskoznaczne do systematyki) są podziały w "środowisku", któremu wydaje
się że istnieje (co i tak jest zbyt odważnym stwierdzeniem z mojej strony, za
które przepraszam i gotów jestem wycofać). Dlatego droga ohmy, nie wyzywaj nas
od mężczyzn, tylko najpierw idź do Marii, Kazi, Agi, niech ci wytłumaczą, że
feminizm, to nie tak hop, siup, w jednym zdaniu. Powodzenia.

[ohmy]

Wystarczy wiedzieć, że feminizm uprawiają ludzie by stało się oczywistym, że
nie będzie monolitem, że będzie od lewa do prawa, od wolności do
konwencjonalności, od wiary w istnienie archetypu do sokratejskiego szacunku
dla prawa.

[hokusai]

Ja tego felietonu po prostu nie rozumiem, bo "co autor chcial przez to
powiedziec?". Ze Tusk jednak zamiast zona powinien z tym kotem? (komentarz o
kocie jest zenujacy), ze seksualizm, bo jednak sie pokazuje z zona, ze ekonomia
be, bo znowu nierowno podzieli te za krotka koldre. Dla mnie tekst jest tak
belkotliwie napastliwy, ze zastanawiam sie, czy w ogole autorce przyswiecala
jakas mysl przewodnia, poza jedna dosc jasna, ze Tuska nie lubi. Glupio i
szkoda, bo bardzo lubie (mam nadzieje, ze jednak moge uzywac czasu
terazniejszego czytac felietony Kingi Dunin)

No jednak dobrze twierdzilem. P. Dunin ma

[frank_drebin]

odchylenie narodowo-kobiece. Jej jedyna kandydatka Szyszkowska polegla przed
wyborami i teraz nawet Bochniarz nie jest jej stanie sprostac ;)

[patrycja_74]

frank_drebin napisał:

> odchylenie narodowo-kobiece. Jej jedyna kandydatka Szyszkowska polegla przed
> wyborami i teraz nawet Bochniarz nie jest jej stanie sprostac ;)

a możesz łaskawie przytoczyc jakiś cytat z Dunin, że popiera(ła) Szyszkowską
jako "jedyna kandydatkę"?

[frank_drebin]

Zdania to Ci nie przytocze. Jednak zbieznosc pogladow pp. Szyszkowskiej i Dunin
jest idealna. Obie politycznie poprawne do bolu. Stad tez wzial sie moj post :)

[1maruti1]

Politycznie poprawne? Czytales ten tekst... wiele mozna o nim powiedziec, ale polityczna poprawnosc. :D

Jednej rzeczy w zyciu nie myslalem ze p. Dunin sie zarzuci... politycznje poprawnosci :D Widac ludzie nie znaja znaczenia pojec ktorymi sie posluguja.

Choc swoja droga jeden z mniej klarownych tekstow p. Dunin. Stac ja na duzo wiecej.

[patrycja_74]

a jakież to są te "idealnie" zbieżne poglądy? znasz aż tak dobrze podlądy K. Dunin?

Mnie za to "wprost trudno uwierzyć"...

[zer00]

...w co innego, Pani Kingo: że inteligentni i obdarzeni zacnymi intencjami, jak
można by sądzić z niektórych przesłanek, ludzie decydują się na popieranie dawno
skompromitowanych pozostałości po PZPR. I potem mają za złe, że wyborcy nie
wydają się podzielać tych fantasmagorii.

Zasmucił mnie ten artykuł, bo mi się "wcina w dizajn": to zer00 jest trollem
internetowym, czyli osobnikiem piszącym, aby jatrzyć i denerwować. Niniejszym,
Pani Kingo, za ten felieton nadaję Pani tytuł Trolla Czasopiśmienniczego.

(Jeżeli ktoś się zastanawia, o czym ten facet bredzi, to o tym: p. Kinga Dunin
jest dosyć poważnie zaangażowana w kampanię prezydencką znanego działacza PZPR
p. Borowskiego, i dywagacje o karuzelach, kelnerach itp. są po prostu elementem
doraźnej walki politycznej pod przykrywką "niezależnego" felietonu. Wstyd).

[czlonek_sojuszu]

A co na to kot Kaczyńskiego ?!

Nie wiedziałem że bojówki SLD

[macarthur]

jeszcze nie rezygnują tylko łapią zębami za nogawki

[czlonek_sojuszu]

macarthur napisał:

> jeszcze nie rezygnują tylko łapią zębami za nogawki
ke ? ze mnie jest taka bojówka jak z ciebie amerykański generał.

Na Tuska lub na Cimoszewicza można ...

[adalberto3]

.. dmuchnąć - ustawiają się zawsze tak jak zawieje wiatr. Najważniejsza jest
socjotechnika - zawartość na poziomie nikłym, trudnym do weryfikacji.

kinga dunin niech poleci se na księzyc!!

[siola77]

co sie Pani nie podoba w DONALDZIE??. Zyciorys, rodzina, że stał w komunie po właściwej stronie?? że ma żone a nie męża??, nie rozumiem. Powiem brutalnie niech się Pani odpieprzy i pisze dla sobie wartych mieszczek. POzdrawiam

[dassein]

siola trafilas w sedno: garbaty nie lubi prostego, od razu lypie na niego
podejrzliwie - a ten czego tu sie tak prowokacyjnie prostuje? komu dokuczyc
chce swa demonstracyjna prostota?
To sie nazywa resentyment. Agresywna zawisc slabszych.
Tusk drazni, bo jest prosty: ma ladny zyciorys, ladna zone i dziecko i sam tez
jest ladny. To zbrodnia.

[babaqba]

dassein napisał:
> Tusk drazni, bo jest prosty: ma ladny zyciorys, ladna zone i dziecko i sam tez
> jest ladny. To zbrodnia.

Raczej zwyczajne kłamstwo. Proszę, przesadzaj bardziej inteligentnie. Jak kogoś o imieniu Donald i z
timbrem głosu i wymową pasującymi tak dobrze do ekranowego pierwowzoru można wyobrażać sobie
na tronie prezydenckim? Już raz mieliśmy Wielkiego Prostaka, trzeba nam teraz następnej karykatury?

Wyczułem Tuska: to wielki leniuszek - w Sejmie siedzi cichutko, bierze forsę i NIC nie robi. Podpatrzył,
że kwas z Jolką ciągle na wakacjach, pół Helu ogrodzili, pół Juraty, płoty, druty i setki ochroniarzy, bo
para nierobów moczy dupska w zimnym Bałtyku. To się Donaldowi spodobało. On jest stworzony do
nicnierobienia na tę skalę. Jeszcze pokaże komuchom, co to znaczy, kiedy prawdziwy liberał nic nie
robi!

Beznadziejny tekst.

[burek_polny]

Jakas proba ironii ...? Chyba bardzo mizerna.

PS - poza tym, to P. Kinga popiera zdaje sie SdPl.

[burek_polny]

...bedac mocno zaangazowana w kampanie P. Borowskiego, prwada ? Wiec gdzie tu
miejsce na obiektywny felieton ?

[bestia81]

a kto powiedział, że felietony mają być obiektywne? ma kobita swoje
przemyslenia, wyrabia na ich podstawie swoje opinie a potem dzieli sie nimi z
ludźmi, którzy akurat chcieli przeczytać jej txt. czy ona "szuka prawdy"? nie,
ona przedstawia własne poglądy. a czy istnieje coś takiego jak "obiektywne
poglądy"...?

no właśnie. w felietonie nie chodzi o zaprezentowanie "prawdy", tylko o zgrabne
(dowcipne, celne, co tam chcecie) zaprezentowanie swojego poglądu na jakiś
temat. i właśnie ową "zgrabność" należy oceniać, czyli czy to, co ktoś wypisuje
"trzyma się kupy".

Co ta baba bredzi...

[ciumcia]

...chyba za dużo halucynogennych borówek zjadła.

[senseiek]

Dawno nie czytalem takich bredni jak tutaj n.t. Donalda Tuska.. Ta kobieta
mogla by sie doszukac podtekstow pedofilskich jakby kandydat pokazal sie ze
swoim malym dzieckiem..

[chicquita]

jasne. pan tusk w związku z tym, że nie popiera obnoszenia się ze swoją
seksualnością powinien swą córkę, która jest dowodem na to, że doszło do
stosunku seksualnego pomiędzy panem donaldem i jego żoną, zamknąć w klatce,
albo najlepiej w piecu spalić. zresztą sam fakt, że pan tusk się narodził,
świadczy o tym, że również rodzice pana tuska śmieli ze soba współżyć, w
związku z czym powinno się mu odebrać prawo do poglądów, jakie on ma, bo
nieuchronnie świadczą one o jego braku konsekwencji- będąc jedną wielką
manifestacją seksualności swoich rodziców nie ma prawa krytykować "parady
równości".

jeśli pan tusk jest mistrzem iluzji, to kim jest pani, pani kingo? wszyscy mają
prawo do własnych poglądów, a i owszem, ale poglądy różne od pani poglądów
należy poprzez łańcuch logicznie kuriozalnych wniosków ośmieszyć. byle narobić
hałasu, byle zaistnieć. być może pan tusk idealnym kandydatem nie jest, ale
jest człowiekiem, którego ludzie szanują, bo jest uczciwy, szczery, jest
idealistą a przy tym ma klasę, której niestety pani zabrakło.

artykuł udany, jak występ mandaryny w sopocie. pod przykrywką "polskiej
inteligencji" uprawia pani tani lepperyzm.

wprost trudno uwierzyć, że wciąż istnieją ludzie, którzy nie chcą takie bzdury
drukować.

Cimoszewicz ponadpartyjny

[mobisek]

Podoba mi się zwłaszcza wizja Cimoszewicza stojącego pod bramą stoczni
gdańskiej i śpiewającego "Boże coś Polskę". :o))) Dobre!

[angaw49]

nie wiem i nie chce wiedziec, w czym p Kinga Dunin jest dobra, w kazdym badz
daleko jej do dziennikarskiego komentarza, a ten tescik jest rzeczywiscie
ponizej poziomu Gazety Wyborczej. To zenujace, ze czołowy polski tytul doluje.
Po prostu - wstyd! AG, Nowy Jork

[jola994]

angaw49 napisał:

> nie wiem i nie chce wiedziec, w czym p Kinga Dunin jest dobra, w kazdym badz
> daleko jej do dziennikarskiego komentarza, a ten tescik jest rzeczywiscie
> ponizej poziomu Gazety Wyborczej. To zenujace, ze czołowy polski tytul
doluje.
> Po prostu - wstyd! AG, Nowy Jork

co,głosujemy na Tuska?Najlepsze jest to,<i nie chce wiedzieć/i słusznie bo to
za trudne ,a komentarz Pani Dunin jest wyborny.Pani Kingo ,wspaniała przystawka
na początek ,mam nadzieję równie smakowitego ,dnia

No to już po Tusku

[remeq]

Brawo Kinga Dunin! Większość Polaków tak popiera prawo do małżeństw par
homoseksualnych, że wiadomość o wstecznych poglądach kandydata Tuska w tej
kwestii pewnie odbierze mu tysiące głosów i zepchnie na szary koniec sondaży.
Trzeba to tylko odpowiednio nagłośnić: najlepiej niech pan profesor Nałęcz we
właściwy sobie, spokojny i nienapastliwy sposób, tym ciepłym brzmieniem głosu,
tak uwielbianym przez tysiące polskich rodzin w porze kolacji, poinformuje
wyborców. Przy okazji może także napomknąć o zaszczutym przez media niewinnym
psychologu Samsonie i porównać jego sprawę z podobną kampanią nienawiści
prowadzoną przez prawicę przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi. To tak chwyci
ludzi za serce, że i druga tura wyborów już nie będzie potrzebna...

[jola994]

remeq napisał:

> Brawo Kinga Dunin! Większość Polaków tak popiera prawo do małżeństw par
> homoseksualnych, że wiadomość o wstecznych poglądach kandydata Tuska w tej
> kwestii pewnie odbierze mu tysiące głosów i zepchnie na szary koniec sondaży.
> Trzeba to tylko odpowiednio nagłośnić: najlepiej niech pan profesor Nałęcz we
> właściwy sobie, spokojny i nienapastliwy sposób, tym ciepłym brzmieniem
głosu,
> tak uwielbianym przez tysiące polskich rodzin w porze kolacji, poinformuje
> wyborców. Przy okazji może także napomknąć o zaszczutym przez media niewinnym
> psychologu Samsonie i porównać jego sprawę z podobną kampanią nienawiści
> prowadzoną przez prawicę przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi. To tak
chwyci
>
> ludzi za serce, że i druga tura wyborów już nie będzie potrzebna...
remeq
Wypuść parę ,wyluzuj się

[przecinaki]

az nie moge uwierzyc - powaznie nie jestescie w stanie zrozumiec tego tekstu?
czy po prostu sie z p.Dunin nie zgadzacie wiec _udajecie_ ze go nie rozumiecie?
czyzby wiec prawde mowily statystyki - poziom analfabetyzmu funkcjonalnego w
Polsce jest wyzszy niz w innych krajach EU?
coz, podobno 130tys Polakow wyjechalo do UK, czyzby zostali tacy co maja problem
ze zrozumieniem prostego tekstu?
abstrahuje czy popierajac Borowskiego p.Dunin ma moralne prawo pisac takie
teksty oraz pomijam czy mi sie przedstawiony sposob rozumowania podoba.
przykre ze 90% komentarzy jest po prostu od rzeczy.

[bestia81]

> abstrahuje czy popierajac Borowskiego p.Dunin ma moralne prawo pisac takie
> teksty oraz pomijam czy mi sie przedstawiony sposob rozumowania podoba.
> przykre ze 90% komentarzy jest po prostu od rzeczy.

aż wstyd się z Tobą nie zgodzić. podpisuję się pod każdym słowem.

[brlink]

Re: przecinaki

nie przejmuj sie tak. tutaj krol jest niestety nagi.

jw.

[stefek2]

Dunin to plująca jadem nienawiści wojująca feministka. Ciekawe na kogo ona
będzie głosować i na czyje zamówienie "wydzieliła" z siebie ten paszkwil ?

[...]

[stefek2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hermina5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1maruti1]

A syna splodzila ze swoja zona?

[patrycja_74]

PASZKWIL, utwór satyr., polemiczny, często oszczerczy, zniesławiający, obelżywy,
atakujący konkretną osobę, grupę, instytucję, ogłaszany zwykle anonimowo lub pod
pseudonimem; termin pochodzi prawdopodobnie od nazwiska rzym. krawca Pasquino
(pocz. XVI w.), ogłaszającego złośliwe i szydercze utwory przeciwko znanym
osobistościom; najgłośniejsze p. tego typu pisywał P. Aretino; p. bywa zwykle
instrumentem satyry polit. (F. Zabłocki, J. Ursyn Niemcewicz, T.K. Węgierski).

mozesz napisac, w którym miejscu Dunin kogokolwiek zniesławiła czy obrzuciła
obelgami? czy tak sobie popierdujesz, bo ci żona nie daje?

(to ostatnie to na twoim poziomie, zebyś zrozumiał)

paaani Dunin..

[izmy]

"co mówi Tusk, jest proste jak szprycha - nie należy eksponować swojej
seksualności. Sam jednak pokazuje się w spocie z żoną i dzieckiem, na dowód, że
akt seksualny nie jest mu obcy, eksponując w ten sposób swój seksualizm. A
przecież, gdyby chciał być konsekwentny, zachowałby w tej kwestii tajemnicę,
pozostawiając naszym domysłom, czy sypia z żoną, kolegą, czy kotem Jarosława
Kaczyńskiego"

[11anna11]

Pani Dunin! Pani jest taka nudna i taaaaka nonotematyczna do urzygania....

Jeden kiks - i bańka pryska

[krakowiak47]

P. Duninówna (chyba, że Dunin to jedynie proklama - wówczas się nie odmienia)
miała odwagę napisać, jak media manipulują wyborcami. Publikując kolejne
sondaże stymulują zmiany postaw wyborczych, a kampania wymaga coraz większych
pieniędzy, co z natury tego wynalazku Fenicjan, czyni szanse nierównymi. Ale
ten wątek - jakże fundamentalny dla demo-kracji - pozostał niezauważony.
Z drugiej strony czasami drobny szczegół demaskuje piszącego/ą - ujawnia, że
tak naprawdę nie wie, o czym pisze. Nie było Związku Studentów Polskich, tylko
Zrzeszenie, które ówczesne władze chciały na siłę połączyć z ZMS i ZMW, co w
istocie doprowadziło do usunięcia tych organizacji z wyższych uczelni.

chora z nienawisci lesba!

[push.sp]

ale na takich pseudopublicystach opiera sie cala dzialalnosc Gazety

Dunin to hipokrytka

[nordwest11]

Od pewnego czasu pani Dunin zrobiła się strasznie socjalna - krytykuje
neoliberalizm, pomstuje na nierówności społeczne, w poprzednim felietonie z
okazji rocznicy "S" użalała się nad losem robotników z upadłych fabryk itd.
Tylko jak się to ma do pisania w "WO" które aż ociekają blichtrem i
samozadowoleniem beneficjentek transformacji, pełne są reklam dóbr luksusowych,
przedstawiają z zachwytem wnętrza domów ludzi z klasy wyższej?
I jak się ma obrzydliwa aluzja do "kota Jarosława Kaczyńskiego" z deklarowaną
przez środowisko pani D. tolerancją? Sprawa chyba jest prosta - jak można
dowalić prawicy, każdy chwyt jest dobry...

[ddd18]

Ludzie z chorymi poglądami powinni się leczyć, a nie pisać artykuły do gazety.
Czekam z utęsknieniem, kiedy Gazeta zwolni pannę Dunin.

[pwrzes]

Dunin, mistrzyni nieuctwa i glupoty. Myli liberalizm z libertynizmem, ale czego
sie spodziewac po lewaczce, inteligencji? Wolne zarty.

Jednym słowem...

[marekkrukowski]

...ma żonę, a udaje przyzwoitego. Skandal.

Marek Krukowski

Dlaczego Panie Michnik?

[arghan]

Dlaczego głosząc tak światłe ideały atakuje Pan bezpardonowo PO od jakiegoś
czasu? Wiekszość faktów i artykułów na ten temat możnaby równie dobrze zamieścić
w Fakcie a nie w niby misyjnej Gazecie....
MOze by Pan jasno zadeklarował czemu Pan to robi? Może by Pan wszystkim
powiedział że chciałby Pan zwycięstwa PD? Rozumiem, że to ugodziłoby w interesy
finansowe Gazety (spadek sprzedaży o 95%) ale spełniłby Pan ideały które sam
głosi i dążył do transaprentności i prawdomówności w mediach, polityce etc. a
tak pozostaje Pan dla mnie (i zapewne jeszcze kilku osób)zakłamanym, lewackim
eksrewolucjonistą który nieudolnie stara się być szarą eminencją polskiej sceny
politycznej.
Pozdrawiam :)