Homeopatia

[1szylider]

Witam!

Homeopatia zyskała w pewnych środowiskach zwolenników, niektóre firmy MLM
odwołuja sie do h, więc postanowiłem zapoczątkować nowy wątek na ten temat.

Zbieranie wiadomości o homeopatii zaczynam od definicji encyklopedycznych,
oto wiadomości z encyklopedii PWN:

HOMEOPATIA [gr.], metoda leczn. stworzona w pocz. XIX w. przez S. Hahnemanna,
zakładająca, że ten sam czynnik, który szkodzi ustrojowi, może być lekiem,
jeżeli zostanie użyty w minim. dawce; stąd pierwsza zasada
homeopatii: „similia similibus curantur” [‘podobne leczy się podobnymi’],
sprzeciwia się starej zasadzie lekarskiej: „contraria contrariis curantur”
[‘przeciwne leczy się przeciwnymi’], nazwanej przez Hahnemanna alopatią;
drugą zasadą homeopatii jest stosowanie leków b. silnie rozcieńczonych, co
miałoby sprzyjać ich przenikaniu do tkanek; popularna w XIX w., nie uzyskała
nauk. uzasadnienia w nowocz. medycynie, mimo to obecnie coraz częściej
stosowana.
encyklopedia.pwn.pl/28920_1.html
Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...  Katalog Oriflame
Pozdrawiam i zapraszam!

Paramedycyna

[1szylider]

Witam!
PARAMEDYCYNA, pot. zw. medycyną alternatywną, działalność leczn. nie ujęta w
ścisłe nauk. metody terapeutyczne; do paramedycyny zalicza się m.in.
kręgarstwo, bioenergoterapię, leczenie światłem, kolorami, zapachami, muzyką,
akupunkturę, akupresurę, homeopatię; medycyna jako profesja od tysiącleci
doskonaliła sposoby leczenia, opierając się na lud. spostrzeżeniach z
codziennego życia, doświadczeniach osobistych lekarzy, ich inwencji,
pomysłowości i odwadze; niepewność i niepowtarzalność lub sprzeczność
otrzymywanych wyników i często niemożność ich nauk. interpretacji powodowały,
iż odmawiano medycynie prawa nauki; to co dziś zaważyło na ukuciu terminu
paramedycyna i tym samym wyrzuceniu jej poza nawiasy naukowości, to właśnie
brak dość ścisłych kryteriów i wymogów badawczych, który dyskredytował nauki
kliniczne w okresie tworzenia nowocz. medycyny. Sukcesy nauk med. są
niewątpliwe, fascynują ludzi, lecz równocześnie ludzie nie rezygnują z medycyny
alternatywnej; poczucie pełnego zdrowia jest nieporównywalnie częściej niż
przez ciężkie choroby zagrożone przez drobne niedomagania, nie grożące śmiercią
czy kalectwem, ale nużące i dokuczliwe, naruszające sprawność fiz. i komfort
życia; odkrycia wielu substancji biologicznie czynnych, synteza preparatów
farm., wiara w skuteczność nowocz. medycyny spowodowały zaniechanie przez
lekarzy stosowania naturalnych leków oraz dawnych, lud. metod leczn.;
paramedycyna rozszerza działanie na człowieka poza ścisłe kanony med.,
działania te nie mają ob. podłoża nauk., lecz wykazały wielokrotnie skuteczność
terapeutyczną; metody paramedycyny działają niewątpliwie nieswoiście w
schorzeniach psychosomatycznych, które często też są składnikami schorzeń
somatycznych; efekt bezradności medycyny w stosunku do niektórych chorób
wywołał nawrót do medycyny alternatywnej, szczególnie widoczny w 2. poł. XX w.;
spowodowany jest on m.in. realizacją wyjścia poza granice biofiz. widzenia
człowieka, w stronę nauk humanist., gdzie dominuje równość duchowości i ciała
lub prymat duchowości nad ciałem i nie jest najważniejsze stosowanie wyłącznie
nauk. technik terapeutycznych.
Wielka Encyklopedia PWN
encyklopedia.pwn.pl/55311_1.html
Przynosi kompletny obraz współczesnego świata i Polski, życia na Ziemi, dziejów
cywilizacji i kultury. Dla wszystkich, którzy pragną samodzielnie zdobywać i
pogłębiać swą wiedzę, dla studiującej i uczącej się młodzieży, niezbędna w
bibliotekach domowych, publicznych, szkolnych, naukowych.








Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...  Katalog Oriflame
Pozdrawiam i zapraszam!

Medycyna niekonwencjonalna

[1szylider]

Witam!

W tym samym WIEM:
Medycyna
Medycyna niekonwencjonalna widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Medycyna niekonwencjonalna, medycyna oparta na przekonaniu o szkodliwości
stosowania leków syntetycznych, w tym antybiotyków.

W praktycznym działaniu wykorzystuje wiedzę tradycyjną, np.: akupunkturę -
wkłuwanie cienkich igieł w określone punkty na ciele, akupresurę - masaż,
apiterapię - leczenie produktami pszczelimi, akwaterapię - wodolecznictwo,
homeopatię - leczenie środkami naturalnymi, mobilizującymi układ odpornościowy,
magnetoterapię - leczenie magnesem oraz najmniej kontrowersyjne ziołolecznictwo.

Powiązania
Homeopatia, więcej
wiem.onet.pl/wiem/008618.html
Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...  Katalog Oriflame
Pozdrawiam i zapraszam!

[1szylider]

Witam!

W encyklopedii onetu WIEM znalazłem dodatkowe informacje:

Medycyna
Homeopatia widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Homeopatia, metoda lecznicza opracowana przez S.F.Ch. Hahnemanna, polegająca na
określonych zasadach:

1) zasada stosowania dawki najmniejszej leku, którą osiąga się przez kolejne
rozcieńczenia. Homeopatia stwierdza, że im większe rozcieńczenie, tym
silniejsze działanie leku, a także iż roztwór, w którym lek już nie występuje,
jest terapeutyczny,

2) zasada leczenia podobnego podobnym, czyli stosowanie np. w stanach
biegunkowych leków zwiększających perystaltykę jelit czy w stanach zapalnych
leków drażniących,

3) zasada tylko jednego skutecznego środka w określonej chorobie.

Homeopatia jest stale zaliczana do medycyny niekonwencjonalnej.

Powiązania
wiem.onet.pl/wiem/01294a.html
Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...  Katalog Oriflame
Pozdrawiam i zapraszam!

Czy homeopatia to magia sympatyczna?

[1szylider]

Witam!
http://okiem.boo.pl/okiem/index2.html
Homeopatia

--------------------------------------------------------------------------------



Homeopatia
Należy podkreślić, że homeopatia nie jest formą medycyny lecz formą magii
(podobne leczyć podobnym). Została wymyślona w XIX wieku, kiedy odkrywano
zasadę działania serum jadowego, a nie znana jeszcze była nauka o pierwiastkach
śladowych i ich złym wpływie na organizm (np. ołów, często wykorzystywany w
homeopatii, jest szkodliwy w każdej ilości).

Mason
Twórca homeopatii był wolnomularzem a Jezusa nazywał "Arcyfantastą".

Brak konsekwencji
Homeopaci wiernie stosują pomysły odkrywcy, Samuela Hahnemanna, zapominają
jednak, że "odkrył" on, iż wszystkie znane choroby spowodowane są przez...
świerzb

Przestarzałe poglądy
Gdy Hahnemann publikował swoje "dzieło" o rozcieńczeniach, nie były znane
jeszcze prace fizyka Avogadro, który wykazał, że w danej objętości znajduje się
określona, skończona liczba, cząsteczek. Hahnemann myślał, że po każdym
rozcieńczeniu w wodzie zostaną jakieś cząstki substancji rozpuszczanej. Potem
dla ratowania teorii wymyślono pamięć wody.

Cudowny lek
Occillococinum, to homeopatyczny lek na katar i grypę. Produkuje się go
rozcieńczając 400 razy kroplę specyfiku wyprodukowanego z serca kaczki w
wodzie. Czyli jest to 1 molekuła na 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 000 000 molekuł wody. Liczba ta jest niemal 4,5 razy dłuższa (nie większa,
tylko dłuższa) niż liczba wszystkich cząstek we wszechświecie. Jedna taka
kaczka wystarcza na wyprodukowanie "leku" za 20 mln. dolarów.

Pamiętliwa woda
Aby ratować prawdziwość homeopatii wymyślono nawet teorię o pamięci wody,
której cząsteczki, będąc obok cząsteczek np. serca kaczki, zapamiętują ...
hmm .. tylko co ...kształt ? promieniowanie (?), a może przesłanie od UFO??

Metoda anty-naukowa
Jean Benveniste, który wymyślił pamięć wody, stwierdził, że skoro działanie
występuje po "nieskończonym" rozcieńczaniu, musi być "jakiś" mechanizm
działający. Dokładnie w ten sam sposób w poważnych laboratoriach przeprowadza
się badanie, czy dane działanie nie jest przypadkowe. "Nieskończone
rozcieńczanie" polega właśnie na sprawdzaniu, czy kolejne zmniejszane dawki
dają taki sam efekt czy mniejszy. Jeżeli efekt jest taki sam - wniosek jest
jednoznaczny - dana substancja nie działa, a efekty są przypadkowe.

Publikacja w piśmie naukowym
Benveniste wysłał komunikat o badaniach do "Nature". Nie można go było
zweryfikować, gdyż nie było recenzji z badań. Już wtedy jednak komentator
zawarł uwagę że wnioski wydają się błędne. Jednak publikacja w poważnym piśmie
do dzisiaj służy za dowód uznania przez świat nauki.

Fiasko eksperymentów
Dr Benveniste we francuskim Centrum Badań Naukowych udowodnił rzekomo tezę o
silnym oddziaływaniu wysokich rozcieńczeń specyfiku homeopatycznego. Aby
potwierdzić eksperymenty, powtórzono je, tym razem w obecności dwóch
niezależnych obserwatorów i zawodowego iluzjonisty, Jamesa Randiego.
Eksperymenty zakończyły się całkowitym fiaskiem.

Głupota
Brak konsekwencji, to mało powiedziane. Jeśli teorie pamięci wody są słuszne,
od razu narzucają się i inne konsekwencje takiego myślenia. Np.:
Działanie lecznicze specyfiku wjściowego nie jest jedyne. W jaki sposób woda
zapamiętuje jedynie pożądane właściwości, a nie zapamiętuje niewłaściwych?
Kropla roztworu jest nanoszona na laktozę i takie pigułki są sprzedawane w
sklepach. Woda wyparowywuje. Czy więc i laktoza ma pamięć?
Cząsteczki wody mogą mieć setki tysięcy lat, w trakcie których były poddawane
wpływom milionów substancji. Czyżby więc woda zapamiętywała wybiórczo tylko ten
jeden specyfik ?
Kompletne absurdy
Pseudonaukowcy wymyślają kolejne niesprawdzalne hipotezy, biofotonu, lokalnego
uporządkowania cząsteczek itp. Efektem tych pomysłów jest np. twierdzenie, że
pole magnetyczne o częstotliwości 50 Hz może wpływać na potencjał roztworu
(cząstotliwość europejskiej sieci energetycznej). Konsekwencją jest wniosek, że
można wzmaniać siłę roztworu oddziałując na niego przez telefon (sic !!!!)
Teoria chaosu
Homeopaci używają "zjawiska trzepotu skrzydeł motyla" do udowadniania wpływu
substancji. Teoria mówi, że czasami drobne zmiany, np. kierunku wiatru, mogą
spowodować przeskok do dużych efektów, jak tajfun czy kierunek prądów morskich.
Homeopaci twierdzą, że w podobny sposób drobinka substabncji wpływa na poważne
zmiany w organizmie. Jest to błąd i całkowite niezrozumienie zasad fizycznych,
bo chociaż jedną z przyczyn tajfunu teoretycznie mogłoby być trzepotanie
skrzydeł motyla, to przecież zabicie motyla nie spowoduje, że tajfunu nie
będzie.

Homeopatia a szczepionki
Porównanie homeopatii do działania szczepionek nie ma sensu. Są trzy podstawowe
różnice całkowicie dyskredytujące homeopatię w podobnym działaniu.

Szczepionki Homeopatia
Czynna ilość substancji wysoka Czynna ilość substancji znikoma lub zerowa
Działanie profilaktyczne, nigdy nie podaje się szczepionek w trakcie choroby.
Lek podawany jest już w trakcie choroby
Odpowiedź organizmu na szczepinke łatwo można zmierzyć w ilości przeciwciał.
Brak racjonalnej odpowiedzi organizmu


Bełkot potwierdza placebo
Pseudonaukowy bełkot zastrasza czytelnika ogromem naukowych pojęć. Jednak jeśli
się temu przyjrzeć, jest to nic innego, jak stwierdzenie, że homeopatia do
działanie efektu placebo: "Sposób, w jaki niezlokalizowany i niespecyficzny
potencjał kwantowy przybiera nagle tzw. informacyjną formę uporządkowaną dla
cząsteczek wymaga woli, a zatem dzięki świadomej działalności
bioenergoterapeuty następuje powiązanie z jednej strony myśli i wiary, a z
drugiej strony wytworzonego uporządkowanego stanu kwantowego. Takie
uporządkowanie oddziałuje na organizm tak, jak lokalnie uporządkowana i
stabilna struktura cząsteczek, która wytwarza specyficzny sygnał biologiczny i
wywiera na osobę leczoną dający się przewidzieć efekt" (Jonas and Jacobs 1996).
Podobnie twierdzi Chopra (1989 i 1993)

Hinduistyczne pochodzenie teorii
Idea, że sama myśl może wytworzyć w naszym ciele lekarstwo potrzebne do
zwalczenia choroby, pochodzi z Aju Vedy, tradycyjnej medycyny hinduskiej.
Propagatorem tej idei jest głównie Chopra - autor wielu książek (nieźle
sprzedawanych). Wiąże on w charakterystyczny dla New Age's sposób dyletantyzm
naukowy z duchowością hinduistyczną.

Hitlerowskie badania
Rudolf Hess przed II wojną światową zlecił i dał pieniądze na przeprowadzenie
badań, mających udowodnić przydatność tej metody. To, czego nie można na pewno
zarzucić tym badaniom, to brak chęci znalezienia dla Rzeszy nowej metody
leczniczej. Prowadzący badania Dr Donner powiedział na koniec: "... nie udało
się uzyskać w eksperymentach jakiegokolwiek sukcesu, który można by przypisać
metodzie homeopatycznej, mimo przeznaczonych środków."

Badania francuskie
Minister Zdrowia Francji Georgina Dufoix podjęła w 1985 program sprawdzenia
skuteczności dwóch leków homeopatycznych: Opium i Raphanus. Po 3 latach nie
wykazano żadnych różnic między zażywaniem środka a placebo.

Działanie na psychikę
Lekarze, nawet ci , którzy zapisują leki homeopatyczne, są zgodni, że obserwują
oni zmiany w psychice u ludzi stosujących homeopatię.

OPINIA
Homeopatia nie ma żadnego potwierdzenia w nauce. Teorie nawiązują do okultyzmu,
hindiuzmu, alchemii, filozofii New Age. Jest to

Najbardziej śmieszny model motyla

[1szylider]

Witam!

Teoria chaosu
Homeopaci używają "zjawiska trzepotu skrzydeł motyla" do udowadniania wpływu
substancji. Teoria mówi, że czasami drobne zmiany, np. kierunku wiatru, mogą
spowodować przeskok do dużych efektów, jak tajfun czy kierunek prądów morskich.
Homeopaci twierdzą, że w podobny sposób drobinka substabncji wpływa na poważne
zmiany w organizmie. Jest to błąd i całkowite niezrozumienie zasad fizycznych,
bo chociaż jedną z przyczyn tajfunu teoretycznie mogłoby być trzepotanie
skrzydeł motyla, to przecież zabicie motyla nie spowoduje, że tajfunu nie
będzie.


Jako przyrodnik wiem iż jak potęzne siły powodują zjawiska klimatyczne,
trzęsienia ziemii itp

Gdy tymczasem owi domorosli experci sugeruja iz np rejs żaglowca może zmieniec
kierunek wiatru i prądu...

Gdy tymczasem rejs konwoju lotniskowców i start 500 samolotów, a nawet
uderzenia nuklerane nie będą w stanie wywołać nowych huraganów, odwrócenia
cyrkulacji wodno-powietrzenej...


Zjawiska przyrodnicze w swojej naturze mają tzw stabilnośc w sensie Lapunowa,
która mówi iż własnie małe bodźce moga wywołać tylko małe zmiany...

Aby zmienić cyrkulacje prądów morskich oraz mas powietrza należałoby oceany
przegrodzić masywami kontynentalnymi, pozatem zmienić dystrybucje
promieniowania słonecznego, objetość czap lodowych wykonać tp ogromne bodźce...

Ale takie siły nie sa dostepne człowiekowi, zresztą dobrze.





Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...  Katalog Oriflame
Pozdrawiam i zapraszam!

Homeopatia coraz bardziej cenioną nauką!

[marlenci]

Edukuj się, edukuj mr 1sz... może wreszcie zrozumiesz istotę homeopatii
Wyciągi homeopatyczne (takie, które używane są do produkcji leków) są częścią
składu kosmetyków ATW, obok innych wyciągów ze świerzych, a nie suszonych ziół,
których stężenie procentowe jest bardzo wysokie, np. kosmetyki wielu firm
posiadają różne wyciągi roślinne, ale ich stężenie sięga często blisko 0,5%, w
kosmetykach atw są to stężenia powyżej 10 %. Spójż na datę ważności kosmetyków
oriflame, pewnie conajmniej 36 miesięcy? Kosmetyki ATW nie zawierają
konserwantów chemicznych, ale m.in. wyciąg z borówki, który działa
konserwująco, dlatego kosmetyki są świerze, a na ich zużycie jest pełny rok.
Okazuje się, że w praktyce można je stosować o wiele dłużej 1,5, a nawet do 2
lat i to są naturalne konserwanty, bez obawy, nie uczulą nawet najwrażliwszej
skóry.

Słodkie granulki są dobre na wszystko

[1szylider]

[1szylider]

Trudno mieć do Hahnemanna pretensje o niewiedzę na temat barier teoretycznych
nieznanych w czasach, gdy żył. Zauważył on jednak niejasności wynikające z
wielokrotnego rozcieńczania i stwierdził, że przy każdej operacji rozpuszczania
produkt należy wstrząsać. Wstrząsać raz przy pierwszym rozcieńczeniu, dwa razy
przy drugim i tak dalej, i tak dalej.

Wstrząsania kompensują brak składnika aktywnego w substancji. Dzięki nim w
rozpuszczalniku pozostaje jej ślad. Możemy sobie darować wyjaśnianie
absurdalności takiego podejścia, warto jednak zauważyć, że większość homeopatów
twierdzi, że im bardziej produkt jest rozpuszczony, tym jest skuteczniejszy.

Kolejną zasadą homeopatii jest założenie, że przebieg choroby uzależniony jest
od predyspozycji chorego. Nic dodać, nic ująć, jest to oczywiste dla każdego
terapeuty. Odkrycia w dziedzinie genetyki jasno to potwierdzają. Tak jest,
ludzie nie rodzą się równi wobec chorób. Tyle, że cechy charakteru badanej
osoby często mają niewiele wspólnego z przyczynami i diagnozą choroby. Dają
natomiast choremu fałszywe poczucie personalizacji jego przypadku.

Lecz przecież ci, którzy w to wierzą i tak powiedzą: gadać można dużo, bo
najważniejsze, że to działa...

Co najśmieszniejsze skuteczność homeopatii uznana jest za stosunkowo
ograniczoną nawet przez samych homeopatów. Otóż według nich samych, homeopatia
jest metodą terapeutyczną, która leczy wszelkie schorzenia, pod warunkiem, że
nie są to uszkodzenia fizjologiczne, choroby psychiczne i inne poważne
patologie. Czyli jest to leczenie zdrowych, którzy myślą, że są chorzy.
Oczywiście w takim przypadku to działa... Czemu działa? Działa dzięki efektowi
placebo. Są oczywiście tacy homeopaci, którzy twierdzą, że ich metody leczą
wszystko. Wszystko, to znaczy wszystko. U niemowląt: kolki, wyrzynanie zębów,
łagodne infekcje i przeziębienia, u dorosłych nowotwory, zapalenia stawów, a w
jednym z hospicjów londyńskich nawet AIDS. Leczy się również emocje
przedegzaminacyjne i obawę przed lotem samolotem.

Wielu homeopatów twierdzi, że ludzi można podzielić na pdstawie kryteriów,
które można by połączyć z rodzajami terapii homeopatycznych. Terapie te mają
być skuteczne w bardzo wielu problemach zdrowotnych. Powinny więc być
przepisywane odpowiednio do "podstawowego typu" pacjenta, trochę na zasadzie
astrologicznych typów charakteru. Typ "Ignatia" na przykład, to osoba nerwowa,
płaczliwa, nie tolerująca dymu papierosowego. Typ "Pulsatilla" to młoda
kobieta, blondynka lub szatynka, o niebieskich oczach, delikatnych rysach,
miła, płochliwa, romantyczna i czuła. Typ "Nux Vomica" ma być agresywny,
ambitny i bardzo aktywny. Typ "Siarka" to człowiek niezależny itp, itd. "Typy"
te odpowiadają nazwom specyfików homeopatycznych.

Kiedyś wszystko było proste. Z jednej strony było ciało, domena lekarza. Z
drugiej strony dusza, domena psychiatry bądź księdza. Wynalazek chloroplazminy,
pierwszego specyfiku psychotropowego zupełnie zmienił ten układ. Dusza jest
również siedliskiem reakcji biochemicznych, a działanie różnorodnych
neuroprzekaźników i neurohormonów (acetylocholiny, noradrenaliny, dopaminy,
serotoniny itp.) determinuje nasz stan psychiczny. A okazuje się, że stan ducha
wpływa na stan ciała. Stres może spowodować wrzód na żołądku i kamienie
żółciowe. Ale działa to i w drugą stronę, duch może również leczyć. To jest
właśnie efekt placebo. Według badań klinicznych potrafi on wyleczyć od 20 do
70% patologii.

W związku z tym po to aby lekarstwo mogło być uznane za skuteczne, musi przejść
przez skomplikowaną procedurę testów. Pozwoli ona wykluczyć wpływ efektu
placebo na wyleczenie. W trakcie testu pacjentów dzieli się na dwie grupy.
Jedna dostaje badane lekarstwo, druga dostaje placebo. W obu przypadkach
specyfik wygląda tak samo. Dodatkowo osoby, które mają kontakt z pacjentami nie
wiedzą, co pacjent przyjmuje: placebo czy lek. To wiedzą jedynie członkowie
ekipy badawczej nie mający kontaktu z pacjentami. Tę metodę eksperymentalną
nazywa się podwójną ślepą próbą.

Literatura homeopatyczna, finansowana przez francuskie laboratoria Boiron i
Dolissos pełna jest relacji z prób skuteczności. Żaden, podkreślmy to słowo,
ŻADEN niezależny badacz nigdy nie powtórzył publikowanych badań. A przecież
skuteczność metod naukowych musi być potwierdzona przez niezależnych badaczy po
to, by mogły być uznane.

Gdy badacz realizuje coś, co uważa za postęp, proponuje uznanemu,
międzynarodowemu wydawnictwu fachowemu opublikowanie wyników swych badań w
formie artykułu naukowego. Publikacje takie mają skądinąd bezpośredni wpływ na
przebieg kariery każdego naukowca. Niezależna grupa recenzentów, składająca się
z poważnych naukowców czyta artykuł, przeprowadza ewentualnie kontrolę i
decyduje, czy artykuł ma być opublikowany. Następnie, i to jest najważniejsze,
laboratoria pracują nad tematem przeprowadzając oczywiście te same
eksperymenty, by potwierdzić, bądź podważyć ich wyniki. Jeśli wyniki są
obalone, kariera autora jest zakończona. W przeciwnym przypadku wszyscy
zaczynają wykorzystywać jego badania w swoich programach naukowych. Postęp
naukowy porusza się drogą wspólnych badań i wspólnej kontroli wyników. Jest to
jedyna metoda obrony przed szarlatanami.

Pierwsza próba terapeutyczna homeopatii, oparta na, jak się wydaje, poprawnej
metodzie badawczej, została przeprowadzona w czasach III Rzeszy. Rudof Hess
powierzył doktorowi Fritzowi Donnerowi, homeopacie, zadanie kontroli programu
badań, który, musimy być szczerzy, miał być obiektywny. Próby prowadzone na
wielką skalę zostały przerwane w 1939 roku. Dr Donner zebrał i podsumował ich
wyniki po wojnie. Napisał: "... nie udało się uzyskać w eksperymentach
jakiegokolwiek sukcesu, który można by przypisać metodzie homeopatycznej,
pomimo mimo przeznaczonych środków". Oczywiście żadne wydawnictwo homeopatyczne
nie opublikowało tekstu dr Donnera.

Wiele jeszcze było prowadzonych badań i eksperymentów. Jednakże żadne z nich,
jeśli tylko były przeprowadzone w satysfakcjonujących warunkach, nie dały
spodziewanych wyników.

Między 1985 i 1987 we Francji przeprowadzony został eksperyment, którego
inicjatorem była pani Georgina Dufoix, ówczesny minister zdrowia. 13 grudnia
1985 podczas konferencji prasowej pani minister zapowiedziała podjęcie działań,
które powszechnie zostały uznane w kołach naukowych za skandal.

Po pierwsze został stworzony program naukowego zbadania skuteczności dwóch
specyfików homeopatycznych.

Po drugie powołana miała zostać komisja której zadaniem będzie stworzenie
programu nauki homeopatii i akupunktury.

Po trzecie miała zostać powołana fundacja terapii alternatywnych, która
dysponująca własną kliniką.

Środowiska naukowe przyklasnęły pierwszej propozycji. Jednakże zaskakujące było
to, jak można uczyć i praktykować za pomocą metod, które dopiero mają być
zbadane...

Pomimo protestów pani minister przygotowała odpowiednie dekrety i zorganizowała
komisję mającą przeprowadzić testy. Weszło do niej pięciu naukowców jawnie
związanych z laboratoriami homeopatycznymi oraz jeden statystyk. Niezależni
naukowcy, którzy zgłosili swoje kandydatury, nie zostali przyjęci.

Następca pani Dufoix, który zajął jej miejsce po wyborach w 1986 roku, wycofał
dekrety dotyczące punktu drugiego i trzeciego, pozwolił jednak na realizację
eksperymentów nad lekami homeopatycznymi.

Wyniki zostały opublikowane w 1988 roku w czasopiśmie The Lancet. Badanie
polegało na sprawdzeniu efektów specyfików Opium i Raphanus na poprawę procesu
trawienia u pacjentów, którzy przeszli operację jamy brzusznej. Sześciuset
pacjentów w 12 szpitalach zostało podzielonych na 4 grupy. Grupa pierwsza
dostawała opium i raphanus, druga opium i placebo, trzecia placebo i placebo
zaś czwarta nic (była to grupa testowa).

Wyniki nie wykazały żadnej wyraźnej ró

[1szylider]

Wyniki zostały opublikowane w 1988 roku w czasopiśmie The Lancet. Badanie
polegało na sprawdzeniu efektów specyfików Opium i Raphanus na poprawę procesu
trawienia u pacjentów, którzy przeszli operację jamy brzusznej. Sześciuset
pacjentów w 12 szpitalach zostało podzielonych na 4 grupy. Grupa pierwsza
dostawała opium i raphanus, druga opium i placebo, trzecia placebo i placebo
zaś czwarta nic (była to grupa testowa).

Wyniki nie wykazały żadnej wyraźnej różnicy między czterema grupami. To znaczy,
tak naprawdę wyniki wykazały, że dwie grupy, które dostawały lekarstwa
homeopatyczne wypadły nieco gorzej, ale różnice nie wykraczały poza margines
dopuszczalny przez statystykę. Członkowie grupy badawczej podpisali protokoły
testów, dodając zastrzeżenie, że wyniki te nie mogą być bazą do osądzania o
ogólnej skuteczności homeopatii.

Skoro efekty testów terapeutycznych były niepomyślne, homeopaci postanowili
zaatakować na bazie teorii.

Wielokrotnie przeprowadzano próby naukowego wykazania skuteczności substancji
wysoce rozcieńczonych. Szczególnym przypadkiem były działania dr Jacques'a
Benveniste z francuskiego centrum badań naukowych.

30 czerwca 1988 znany angielski tygodnik Nature opublikował komunikat dr
Benveniste i jego współpracowników. Rada naukowa Nature, która dostała artykuł
już dwa lata wcześniej wyraziła jak najdalej idące zastrzeżenia co do jego
wartości. Wydała jednak zgodę na publikację pod warunkiem, że opublikowane dane
zostaną zweryfikowane. Wysłano komisję, która miała obserwować eksperymenty. 4
lipca przybyła ona do laboratorium dr Benveniste. Składała się z dwóch
naukowców oraz iluzjonisty, Jamesa Randi. Obecność iluzjonisty spowodowana była
podejrzeniem, że w laboratorium doszło do oszustwa.

Bazą eksperymentów dr Benveniste było twierdzenie, że wysoce rozcieńczone
immunoglobuliny kozy oddziaływały na bazofile ludzkie. Miało to wykazać, że
wysokie rozcieńczenie nie tylko nie osłabia działania immunoglobulin, lecz
przeciwnie, wzmacnia je. A skoro nikt nie przeczy, że w tak wielkich
rozcieńczeniach nie może być już ani odrobiny elementu aktywnego, oznacza to,
że "woda zapamiętuje".

Prowadzone przez pięć dni, pod uważnym okiem ekspertów, eksperymenty zakończyły
się całkowitym fiaskiem. 28 lipca Nature opublikowała raport pod
tytułem "Eksperymenty na wysokich rozcieńczeniach są iluzoryczne". Później
pojawiły się nawet oskarżenia o oszustwo. (Nature z 27 października 1988, str.
763)

Próby jednak były powtarzane, i nadal będą tak długo, jak długo będzie w tym
wszystkim chodziło o ogromne pieniądze.

Jest w tym wszystkim jednak pewien problem. Niektórzy mogą powiedzieć, że skoro
homeopatia jest bezskuteczna, to czemu tylu prawdziwych lekarzy ją praktykuje.

Wyjaśnienie tego zjawiska należy zacząć od stwierdzenia, że akademie medyczne
nie uczą i nie wydają w dziedzinie homeopatii żadnych dyplomów. Homeopatii uczy
się jedynie w prywatnych szkołach, finansowanych przez laboratoria
homeopatyczne. Odbywa się to często w lokalach wynajmowanych od różnych szkół
medycznych, co powoduje mnóstwo nieporozumień.

Natomiast jeśli chodzi o farmaceutów, to skoro sprzedają oni specyfiki
homeopatyczne, trzeba dostarczyć im pewnej ilości "informacji". Homeopaci i ich
poplecznicy korzystają z tego i pod pozorem merytorycznych wykładów dla
niedoświadczonych studentów propagują wiarę w irracjonalne metody leczenia..

Jak jednak wytłumaczyć zainteresowanie homeopatią wśród lekarzy, którzy są
przecież ludźmi nauki? Chyba jedynym wytłumaczeniem może być ekonomiczna strona
ich zawodu. Każdy wie, że lekarze zarabiają mało, zbyt mało w stosunku do
pracy, jaką wykonują. Homeopatia, a właściwie zainteresowanie, jakie wzbudza
wśród coraz szerszych kręgów społeczeństwa dają szansę na dodatkowe zarobki.
Wpisanie na tabliczce na drzwiach słów "Homeopatia, Naturoterapia,
Aromatoterapia" i tym podobnych zapewnia znaczne zwiększenie dochodów. Nie
należy jednak zakładać, że lekarz, określający się jako specjalista homeopata
jest szarlatanem. Lekarz potrafi odróżnić pacjenta, który jest poważnie chory
od pacjenta z katarem czy niegroźnym kaszlem. Pierwszy i tak będzie leczony
metodą klasyczna, do której homeopata doda "zdynamizowane przez wstrząsanie"
granulki. Gdy wyzdrowieje będzie oczywiście twierdził, że stało się tak dzięki
homeopatii.

Dodajmy, że każdy lekarz ma prawo dopisać na drzwiach od gabinetu "Homeopata".

Co do farmaceutów problem jest podobny. We wszystkich witrynach aptek
znajdujemy reklamy specyfików w granulkach, co zdecydowanie wpływa na
zwiększenie obrotów. Obrotów, bo klienci leczą się sami bez żadnego ryzyka dla
zdrowia. A reklama nie ogranicza się do witryn - robiona jest regularnie przez
media, które najczęściej ze względu na niewiedzę promują irracjonalizm
medyczny, nie zdając sobie sprawy jak wiele złego mogą w ten sposób zrobić.

Pisma kobiece na całym świecie są jednymi z głównych propagatorów
irracjonalizmu. Trudno z tym walczyć, cuda zwiększają sprzedaż. Często są one
dofinansowywane przez lobby homeopatyczne, które nie szczędzi wysiłków, aby
zainteresować jak najszersze rzesze czytelniczek. Przecież to one, w
przeważającej większości decydują o metodach leczenia w rodzinie.

Warto jednak zastanowić się nad rolą poważnych gazet, rozgłośni radiowych i
telewizyjnych, które rzucają się jak sępy na wszelkie "cuda" medyczne nie
zastanawiając się nad zastrzeżeniami świata nauki. Jeśli zaś po jakimś czasie
prawda wychodzi na jaw, nikt już o tym nie mówi ani nie pisze. Można zrozumieć,
że tajemnice i cuda bezpośrednio wpływają na liczbę sprzedanych egzemplarzy i
na liczbę słuchaczy i widzów, ale można by się spodziewać więcej rozwagi ze
strony poważnych środków masowego przekazu, szczególnie jeśli oszuści są
demaskowani.

Powiedzmy sobie jasno: homeopaci, w przytłaczającej większości są ludźmi i
lekarzami odpowiedzialnymi. Pacjentów, którzy pojawiają się u nich z poważnymi
schorzeniami, kierują do specjalistów (co z pewnością wpływa na stosunkowo
łagodny stosunek lekarzy specjalistów do homeopatii). Jednakże ich działania
mogą opóźnić leczenie poważnych schorzeń. Wielu lekarzy zna przypadki
pacjentów, którzy zbyt późno zabrali się za leczenie właśnie ze względu na
stosowanie homeopatii i innych metod "naturalnych". Jest to szczególnie
widoczne w przypadku specjalistów w najtrudniejszych dziedzinach, jak onkologia
i hematologia oraz choroby oparte na zjawisku autoagresji.

Ponadto sam fakt istnienia "poważnych" homeopatów jest kaucją dla wszelkiej
maści szarlatanów, od których roi się wszędzie.

Homeopatia rozwijała się szczególnie w XIX wieku, gdy nie było wielu
skutecznych terapii. Dziś w Europie jej bastionem jest Francja, gdzie znajdują
się największe laboratoria. Ich obroty liczone są w miliardach franków
francuskich. Na pierwszym miejscu stoi Laboratorium Boiron, utworzone w 1932
roku przez Christiana Boiron. Szczodrze finansuje ono próby teoretycznego i
eksperymentalnego udowodnienia skuteczności homeopatii. Zalewa media reklamami,
finansuje popularną prasę paramedyczną. Laboratorium posunęło się nawet do
oskarżenia francuskiego wydawnictwa popularno-naukowego Science et Vie o
oszczerstwo za artykuł, który oceniło jako zbyt krytyczny. Sąd oddalił pozew,
ale trzeba zaznaczyć, że była to chyba pierwsza w historii próba rozwiązania
sporu naukowego przed sądem. Jednym z bardziej spektakularnych dokonań
laboratorium było opublikowanie w 1994 roku w The Lancet artykułu Dr Davida
Reilly pod tytułem "Czy można powtórzyć dowody na skuteczność homeopatii?".
Zakończeniem artykułu było następujące zdane: "wyniki badań udowadniają, że
homeopatia działa, choć w sposób jeszcze nie wyjaśniony". Dokładne zbadanie
warunków eksperymentu, które zostało przeprowadzone przez Science et Vie
pokazuje, że artykuł w Lancecie, opisujący dział

[1szylider]

Jednym z bardziej spektakularnych dokonań laboratorium było opublikowanie w
1994 roku w The Lancet artykułu Dr Davida Reilly pod tytułem "Czy można
powtórzyć dowody na skuteczność homeopatii?". Zakończeniem artykułu było
następujące zdane: "wyniki badań udowadniają, że homeopatia działa, choć w
sposób jeszcze nie wyjaśniony". Dokładne zbadanie warunków eksperymentu, które
zostało przeprowadzone przez Science et Vie pokazuje, że artykuł w Lancecie,
opisujący działanie homeopatii na astmę oskrzelową, jest bezwartościowy. Oto
dlaczego:

Po pierwsze badania przeprowadzone zostały na dwóch grupach 28 i 13 pacjentów,
podczas gdy tablice statystyczne wykazują, że po to, by takie badanie mogło być
miarodajne, potrzeba ponad 120 osób.

Wybrano chorych o bardzo niewielkiej astmie.

Astma jest chorobą niejednorodną etiologicznie, to znaczy nie jest to zawsze
jedna i ta sama choroba u każdego pacjenta.

Autorzy badań nie podkreślili ogromnego wpływu stanu psychicznego na
reaktywność oskrzeli. Astmatykowi wystarczy czasami niewielki stres, by dostał
ataku, przekonanie zaś o leczeniu nowym specyfikiem może bardzo dodatnio
wpłynąć na jego stan.

Statystyczna poprawa grupy opierała się na wynikach zaobserwowanych na jednym
pacjencie.

Wszyscy pacjenci kontynuowali normalne leczenie.

Warto natomiast zbadać, kim jest dr Reilly i czemu Lancet opublikował tak
wątpliwej jakości artykuł?

Okazuje się, że jest to homeopata, badania zaś zostały sfinansowane przez
Fundację na Rzecz Badań Homeopatycznych (we współpracy z laboratorium Boiron) i
King's Fund (fundację rodziny królewskiej, otwarcie popierającą homeopatię).
Wyjaśnia to przy okazji dlaczego The Lancet opublikował artykuł bez
przedstawienia go komitetowi recenzentów - chodziło po prostu o nie narażenie
się rodzinie królewskiej.

Laboratorium Boiron niezmordowanie walczy o udowodnienie nieudowadnialnego
posuwając się do przedstawiania sfałszowanych dowodów.

Jeśli ktoś ma ochotę udać się do szamana, bioenergoterapeuty, homeopaty, maga
filipińskiego, czy innego cudotwórcy, jest to jego sprawa. Ważne jest jednak,
by wiedział, co robi. Kościół przestał ostatnio wypowiadać się na temat
cudownych uzdrowień i być może nowoczesny szamanizm zastępuje w naszych
umysłach brak cudów i magii.

Homeopatia nie chce być traktowana jako magia. Stroi się w pióra szacowności,
twierdzi, że jest medycyną. Jednakże jeśli przyjrzeć się jej bliżej, homeopatia
ma w sobie cechy sekt. Jest guru - Hahnemann, kapłani - homeopaci, wierni, i
oczywiście pieniądze.

Jeśli ktoś uzna, że jest to przesada, przypomnijmy, że to właśnie homeopata,
Luc Jouret, był twórcą i guru Świątyni Słonecznej, której końcem były zbiorowe
samobójstwa członków w Szwajcarii, Kanadzie i Francji.

Wychodząc z założenia, że lepiej wiedzieć, niż nie wiedzieć, zastanówmy się,
zanim kupimy słodkie granulki. Ale jeśli komuś one odpowiadają, niech się nimi
objada i niech mu pójdą na zdrowie. Pamiętajmy jedynie o tym, że można utyć, bo
to jest cukier. I tylko cukier.

Tak więc z tą homeopatią to nie wszystko jest takie piękne, jakby niektórzy
chcieli. Może to nawet być, jak widzieliśmy, szkodliwe. Papierosy też są
szkodliwe. Ale na reklamach papierosów są zawsze napisy ostrzegające. Na
niektórych lekach też. Czy nie warto byłoby więc doprowadzić do tego, że na
tubkach homeopatycznych pojawiłyby się napisy w stylu:

"Branie tego specyfiku źle wpływa na zdrowy rozsądek".

"Nie należy nadużywać bez zasięgnięcia opinii dozorcy."

"Przed użyciem splunąć za siebie przez lewe ramię."

(Czekamy na dodatkowe pomysły)

Adam Pietrasiewicz
Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam!

[1szylider]

Homeopatia, UFO, Daenicken, magia (link)

[1szylider]

[albicilla]

Chciałeś udowodnić swoją tezę i udowodniłeś , dobierając odpowiednie argumenty.
Subiektywnie.
Czujesz się z tym dobrze .
Jesteś zadowolony .
ale ...nie jest to jedyna prawda i obiektywna prawda, tak sądzę.

Podobne leczy podobne

[albicilla]

Co to znaczy?
Nic więcej niż to ,że pewne substancje wywołują w organiźmie takie same objawy
jak choroby.
Jednoczesnie minimalne dawki tych substancji leczą te choroby albo mobilizują
organizm do walki z nimi.
Przykład - malaria objawia się silnymi dreszczami.
Duże dawki chininy wywółują również dreszcze.
Chinina zastosowana w maleńkiej dawce leczy malarię.
W tym wypadku już nikt nie wydziwia. Chinina jest lekiem na malarię i już.
Zaakceptowano to i nikt z nią nie walczy.

Jakich substancji używa sie do produkcji leków

[albicilla]

homeopatycznych?
Przede wszystkim roślin - wyciagi z nich to okoo 85% specyfików.
Jady gadów i owadów i minerały - złoto , węgiel , siarkę.
Czasami substancja użyta do produkcji leków jest trucizną , ale użyta w silnym
rozcieńczeniu powoduje ,ze jej toksyczne właściwości zostają wyeliminowane, a
zaczyna się ich zadanie lecznicze.

[ignorant11]

albicilla napisała:

> homeopatycznych?
> Przede wszystkim roślin - wyciagi z nich to okoo 85% specyfików.
> Jady gadów i owadów i minerały - złoto , węgiel , siarkę.
> Czasami substancja użyta do produkcji leków jest trucizną , ale użyta w
silnym
> rozcieńczeniu powoduje ,ze jej toksyczne właściwości zostają wyeliminowane, a
> zaczyna się ich zadanie lecznicze.


Sława!

W tradycyjnej medycynie znane jest uzywanie rozcieńczonych trucizn, jakimi jest
większośc leków.

Np preparaty arsenu używano przeciwko syfilisowi ( zdaje sie że równiez dzisiaj
jako uzupelnienie penicyliny), jeden z chlorków rtęci znany jest preparat
krwiotwórczy, podczas gdy sublimat to tradyjna trucizna znana od starozytności.

Siarka również jest używana powszechnie w naukowej medycynie.

Ale nikt nie używa np soli ołowiu ani kadmu.

Nie pamietam czy złoto, może roztwory koidalne, ale srebro już znowu
wszechstronnie jako np lapis w stomatologii, jak składnik maści przeciw
oparzeniom.

Jednak wszystkie preparaty medycyny naukowej są wpisane do urzedowego spisu
leków podczas gdy homeopatyczne nie bardzo, bo jakże może działac cos co nie
istnieje..?



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

Odwrotne leczy odwrotne:))))

[ignorant11]

albicilla napisała:

> Co to znaczy?
> Nic więcej niż to ,że pewne substancje wywołują w organiźmie takie same
objawy
> jak choroby.
> Jednoczesnie minimalne dawki tych substancji leczą te choroby albo mobilizują
> organizm do walki z nimi.
> Przykład - malaria objawia się silnymi dreszczami.
> Duże dawki chininy wywółują również dreszcze.
> Chinina zastosowana w maleńkiej dawce leczy malarię.
> W tym wypadku już nikt nie wydziwia. Chinina jest lekiem na malarię i już.
> Zaakceptowano to i nikt z nią nie walczy.

Sława!

Skoro podobne leczy podobne, to znaczyłoby, że np złoto leczy skapców, ale
przeciez wiemy iż jest odwrotnie.

Ale mówiąc poważnie to dla osób w gorączce nie podaje się preparatów
zwikeszających gorączke, lecz raczej ja obniża...

NA nadicisnienie nie podwyższa się cisnienia, lecz obniża.

Zmęczonym, wycieńczonym zaleca się odzywienie i odpoczynek.

Przechłodzonym zaleca się ogrzanie ale nie obkładanie lodem...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

[marlenci]

nie masz racji, otóż spodziewanym efektem podania komuś homeopatycznego leku
np. na gorączkę jest walka tego organizmu wtedy z podwyższoną temperaturą,
dawka leku przygotowana jest w odpowiednich proporcjach (bardzo rozcieńczona)
dzięki czemu pobudza organizm, który dostaje sygnały o zagrożeniu i sam zaczyna
się bronić. Organizm dostaje szczyptę chorobotwórczej substancji z innego
źródła, która nie poczyni żadnych szkód (czyli nie zapoczątkuje nowej choroby),
a sprawi, że odporność chorego organizmu stanie do walki z chorobą.... poczytaj
conieco o homeopatii, są w niej zawarte tajemnice nieraz trudne do zrozumienia,
ale jednak leki pomagają

Mylisz pojęcia.

[1szylider]

marlenci napisała:

> nie masz racji, otóż spodziewanym efektem podania komuś homeopatycznego leku
> np. na gorączkę jest walka tego organizmu wtedy z podwyższoną temperaturą,
> dawka leku przygotowana jest w odpowiednich proporcjach (bardzo rozcieńczona)
> dzięki czemu pobudza organizm, który dostaje sygnały o zagrożeniu i sam
zaczyna
>
> się bronić. Organizm dostaje szczyptę chorobotwórczej substancji z innego
> źródła, która nie poczyni żadnych szkód (czyli nie zapoczątkuje nowej
choroby),
>
> a sprawi, że odporność chorego organizmu stanie do walki z chorobą....
poczytaj
>
> conieco o homeopatii, są w niej zawarte tajemnice nieraz trudne do
zrozumienia,
>
> ale jednak leki pomagają

Witam!

Nabieranie odporności to szczepienie, dobrze znane i opisane wytwarzanie przez
organizm przeciwciał...

Ale warunkiem szczepienia jest zdrowie organizmu, natomiast wystapienie objawów
chorobowych jest PRZECIWSKAZANIEM dla szczepienia, nawet zwykłe osłabienie
organizmu jest przeciwskazaniem...

Widać z powyższego postu jakim bełkotem jest homeopatia, gdy pojecia dotyczące
infekcji przenosi na na chemiczną fizjologie...

Paradne!

W/g homeopatii zamarznietego nalezy ochładzać okładac lodem, zas przy gorączce
wrzucic do wrzątku...

Hehehehe! Gdy taka terapia nie wykończy pacjenta, to rzeczywiście trzeba miec
końskie zdrowie aby leczyć sie h...nie, ale to tylko dowodzi jaką bzdura jest
h..tia i że wszelkie wyleczenia przez h...tie mozna przypisac samowyleczeniu
organizmu...

Oczywiście oprócz h..tii pokutuja jeszcze większe przesądy i gusła jak feng
shiu, wahadelkologie, astrologie, ufologie...

Ciekawe byłoby połączenie h..tii z astrologią, może to ich wstrząsanie jest
skuteczne przy odpowiedniej fazie Neptuna wzgledem obłoku Oorta..?
hahahah)))))))

"badania" trwają...
hahahaha)))))))))




Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam!
gg 172 85 85

[ignorant11]

albicilla napisała:

> Chciałeś udowodnić swoją tezę i udowodniłeś , dobierając odpowiednie
argumenty.
> Subiektywnie.
> Czujesz się z tym dobrze .
> Jesteś zadowolony .
> ale ...nie jest to jedyna prawda i obiektywna prawda, tak sądzę.
>

Sława!

Ja nie jestem ze szkoły filozoficznej mówiącej o wielu prawdach.

Te argumenta, jakie przytoczyłem, przekonuja mnie...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

[albicilla]

OK.
Jesteś przekonany i to jest najwazniejsze.
Tulę uszy po sobie i idę do kąta.
Wybacz ,że się ośmieliłam zabierać głos , ja małowiedząca i wieloprowdowa.
A jak to się dzieje ,że działa coś co nie istnieje?
Złota używa się do leczenia reumatuzmu i tworzenia kaca po przedawkowaniu "gold
wasera".)))

[ignorant11]

albicilla napisała:

> OK.
> Jesteś przekonany i to jest najwazniejsze.
> Tulę uszy po sobie i idę do kąta.
> Wybacz ,że się ośmieliłam zabierać głos , ja małowiedząca i wieloprowdowa.
> A jak to się dzieje ,że działa coś co nie istnieje?
> Złota używa się do leczenia reumatuzmu i tworzenia kaca po
przedawkowaniu "gold
>
> wasera".)))

Sława!

Ale co ma działać?

A na golwassera najlepszym lekarstwem jest: "lecz sie tym czym strułaś"

Czy w takim razie "klinowanie" uważasz za kuracje z arsenału
homeopatii))))))))

Golwasser działa oj działa, ale bynajmniej nie złoto jest w nim substancja
czynną)))





Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++

[albicilla]

> Sława!
>
> Ale co ma działać?

Leki homeopatyczne oczywiście i ich składniki.
Nie ma ich (wg Ciebie),a jakoby są i działają (wg innych).
>
> A na golwassera najlepszym lekarstwem jest: "lecz sie tym czym strułaś"
>
> Czy w takim razie "klinowanie" uważasz za kuracje z arsenału
> homeopatii))))))))
>
> Golwasser działa oj działa, ale bynajmniej nie złoto jest w nim substancja
> czynną)))
>
Oj wiem , oj wiem , ale to prawie jaK lek h... płatki złota rozcieńczone wodą
ognistą.


Dołączam przyczynek do dalszej dyskusji .
Czy potrzebnej? Zastanawiam się nad tym.

[ignorant11]

albicilla napisała:

>
> > Sława!
> >
> > Ale co ma działać?
>
> Leki homeopatyczne oczywiście i ich składniki.
> Nie ma ich (wg Ciebie),a jakoby są i działają (wg innych).

+++ Nie według mnie, ale podług samych luminarzy h. którzy sami mówią iz
substancja "aktywna" została tak rozcieńczona iz iz roztwór nie zawiera juz
zadnej cząsteczki, więc jak ma działać?
)))

Pozatem skoro można rocieńczać tak w nieskończoność i nie tracic na aktywności
owego "leku", to zaczyna mi sie kojarzyć z ewangeliczna przypowieścią i jednym
z głównych cudów chrześcijaństwa: jak wyleczyć milion ludzi jednym flakonikiem
homeopatii...?


> >
> > A na golwassera najlepszym lekarstwem jest: "lecz sie tym czym strułaś"
> >
> > Czy w takim razie "klinowanie" uważasz za kuracje z arsenału
> > homeopatii))))))))
> >
> > Golwasser działa oj działa, ale bynajmniej nie złoto jest w nim substancja
>
> > czynną)))
> >
> Oj wiem , oj wiem , ale to prawie jaK lek h... płatki złota rozcieńczone wodą
> ognistą.
>
>
> Dołączam przyczynek do dalszej dyskusji .
> Czy potrzebnej? Zastanawiam się nad tym.

[ignorant11]

albicilla napisała:

>
> > Sława!
> >
> > Ale co ma działać?
>
> Leki homeopatyczne oczywiście i ich składniki.
> Nie ma ich (wg Ciebie),a jakoby są i działają (wg innych).
> >
> > A na golwassera najlepszym lekarstwem jest: "lecz sie tym czym strułaś"
> >
> > Czy w takim razie "klinowanie" uważasz za kuracje z arsenału
> > homeopatii))))))))
> >
> > Golwasser działa oj działa, ale bynajmniej nie złoto jest w nim substancja
>
> > czynną)))
> >
> Oj wiem , oj wiem , ale to prawie jaK lek h... płatki złota rozcieńczone wodą
> ognistą.
>
>
> Dołączam przyczynek do dalszej dyskusji .
> Czy potrzebnej? Zastanawiam się nad tym.


Sława!

Potwierdza sie "nauka" homeopatii: mozna rocieńczać te płatki złota w
nieskończonośc woda ognista, która nadal bedzie ognista, nawet gdy nie będzie
zawierała już ani jednego atomu złota...
)))))))

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
nakarm dziecko, kliknij w pajacyka TERAZ:
www.pajacyk.pl
Ignorant
+++