nowe ulgi tzw 3+

[Gość: małodzietny]

Jak sądzicie drodzy forumowicze czy powinno byc tak że wszystkie rodziny z trojgiem i więcej dzieci niezależnie od sytuacji materialnej powinny otrzymywac 50% znizkę na np.stok narciarski,tak jak nam właśnie chcą zafundowac radni.Co oznacza znizka-oznacza że drugie 50 % dopłaca podatnik(my wszyscy).Mało interesuje mnie sponsorowanie biletów na basen lub stok połowy biletów bogatym rodzinom wychowującym conajmniej troje dzieci tylko dlatego że ja mam dwoje.

[Gość: Ika]

Wszystkie dzieci są nasze.Szczególnie w początkowym rozwoju dziecka należy mu w miarę możliwości pomóc w zdobywaniu wiedzy i obycia.
Tak się składa,że rodziny gdzie występuje 3+ poza nielicznymi wyjątkami wychowanie dzieci stoi na znacznie niższym poziomie niż w rodzinach stabilnych finansowo.Trzeba też patrzeć na to,że dzieci z rodzin 3+ praktycznie nie mają żadnych rozrywek stosownych do wieku oprócz w niedzielę wyjścia do kościoła.
Dlaczego mają być gorsze.Miasto powinno jeżeli posiada takie możliwości dzieciom pomóc.
Tu nie chodzi tylko o zjazd.Dzieci wejdą w nowe środowisko prawie dotychczas im nie znane.
Będą mieli trochę inne pragnienia.pozytywne pragnienia.
Jestem w pełni za nawet kosztem większych podatków.

Rozumiem rozczarowanie rodzicow nie spełniających tych kryteriów a też chcących mieć ulgowy karnet.Postawcie sobie cel 3+ i sprawa załatwiona.
Ocvzywiście trzeba zadbać ,by nie było rozdawnictwa karnetów za darmo przez jednego z funkcyjnych decydentów stoku chcących wśród osób znanych i wpływowych w naszym światku w ten sposób podnieść swój prestiż.Nie jest to "naganne" lecz tylko naprawdę żałosne.Trzeba to ując w ewidencji i kontroli.

[Gość: wacek]

na pewno po zbóju. Najpierw dziecioroby powinny się zastanowić czy na tyle dzieci ich stać, jeśli nie to powstrzymać produkcję tak by inni do nich nie musieli dokładać. Komunistyczny, głupi pomysł, jestem zdecydowanie przeciw.

[Gość: Ika]

Nie wiem dlaczego dzieci muszą ponosić konsekwencję postępowania swoich rodziców.
Właśnie o te dzieci dbajmy szczególnie by nie były stracone dla społeczeństwa a szczególnie by mogły godnie żyć.
Parę złotych nas nie zbawi a może zrobić wiele dobrego.

[Gość: Cypis]

W Przemyślu wprowadzono ulgi dla rodzin wielodzietnych i rodzin zastępczych - przemysl.naszemiasto.pl

[Gość: kum]

... tylko, że my panicznie potrzebujemy wszystkich dzieci, i tych, które mają być trzecie+ z bogatych rodzin i tych od tych jak to piszecie "dzieciorobów" i chwała rzadzącycm za wszelkie sposoby zachęcania ludzi do posiadania wiekszej liczby dzieci - inaczej wyginiemy jak Mohikanie - i wtedy w d.pe będziemy mogli sobie wsadzić wszystko skoro nie będzie komu tego przekazać a każdy kto tego nie rozumie jest poprostu głupi... albo nie leży mu na sercu dobro narodu tylko... kasa kasa kasa... jakby nic innego się w życiu nie liczyło... żal takich ludzi - ja jestem ZA!!!

[Gość: q]

Widzę "kum" że nie zakumałeś o co mi chodzi,bardzo szanuję rodziny wielodzietne lecz nie zgadzam się na to aby bardzo biedna rodzina z dwojgiem dzieci współfinansowała aktywny wypoczynek bardzo bogatej rodzinie z trojgiem dzieci.Jezeli uważasz że 50% zniżki na basen ma być motywacją do posiadania wiekszej ilości dzieci to gratuluję!!!!!!!!

[Gość: cien]

ja już dziś wiem, że:
a) korzystanie z ulg będzie ewidencjonowane
b) znany będzie krąg odbiorców - imienne karty 3+
c) Urząd Skarbowy chętnie upomni się o podatek dochodowy z tytułu udzielonych ulg -i zapłacą go ulgobiorcy ;)
Pozdrawiam Cieplutko

Klepnięte

[Gość: Ika]

supernowosci24.pl/przemyska-karta-3-dla-wielodzietnych-rodzin/

[matlak2]

Ulgi dla rodzin wielodzietnych - tak, ale w bardzo specyficznych realiach przemyskich reguły ich przyznawania wymagają uściślenia. Np. czy prawo do ulg mają dzieci, których rodzice żyją (lub grzeszą, jak mówią niektórzy) w związkach nieformalnych (konkubinat), albo takie, których rodziciele kochaja się nie po Bożemu, np, z użyciem (tfuuu) prezerwatyw lub innych środków anty? Czy prawo do ulgi nie jest przypadkiem uzależnione od świadectwa proboszcza itp.?
A tak, na marginesie; gdy otwierano krytą pływalnię, b. wojewoda przemyski i ex I sekretarz KM PZPR Zdzisław Cichocki mówił, iż ambicją władz miasta było to, aby każde dziecko w wieku szkolnym za darmo nauczyło się pływać (- Jeśli dzięki pływalni uda się w ten sposób uratować choć jedno życie, to poniesione nakłady i koszty utrzymania pływalni będą miały pełne społeczne uzasadnienie). Niestety, nadszedł kapytalyzm i bulić trzeba, bo na kilkaset tysięcy rocznie miasta nie stać, Owszem, kasa by się znalazła, ale jak odjąć od ust tak bardzo potrzebowskim biskupom i proboszczom?

[solist]

Co się czepiasz - Straż Miejska ma za darmo, a przecież zachowują się często jak dzieci. Zamiast pędzić bandziorów to wlepiają mandaty gdy ktoś krzywo zaparkuje na Sportowej.

[Gość: itd]

Zniżka na korzystanie ze stoku przez dzieci /dlaczego jedynie z rodzin wielodzietnych?/, to mała rewolucja. Kilka lat, temu gdy pytano o taką możliwość, administratorzy stoku z zadziwiającą szczerością odpowiadali, że '' dzieci i młodzież nie są grupą docelową''

[Gość: gosc]

Nie pojawia się licznie ta grupa docelowa, którą by chcieli, więc szukają innej. Pieniądze muszą skądś płyną. Jak nie od turystów, to zwiększą dotację z budżetu miejskiego. I to w jakim szczytnym celu - pomocy rodzinom wielodzietnych.

Dyskutują jak malutkie dzieci.

[Gość: Ika]

Widzę,że niektórzy w tym wątku dyskutują jak malutkie dzieci.Tak ich uwaga jest rozproszona,że dowiadujemy się ,że jest straż miejska,historia basenu, a także,ze ktoś coś tam powiedział.
A moze cos w temacie i tu widzę niezbyt dają sobie radę.Dobrze,że Rada Miejska klepmeła temat i to dla dobra dzieci. W Radzie zrozumieli,że Dzieci wnoszą zdecydowanie coś więcej, co wykracza poza kategorie ekonomiczne. Szczęście i spełnienie, które nie mają żadnej ceny i które są warte każdych pieniędzy.
O pieniądzach nawet w tym wątku widać rozmawiają Ci co ich nie mieli i mieć prawdopodobnie nie będą.Dlatego są tacy"zatroskani" kosztami i pieniędzmi nie ich pieniędzmi.

[Gość: gosc]

Kto i co powiedział można przeczytać w protokołach z sesji rady miejskiej, pooglądać wideo z debaty prezydenckiej, ...

Zżymałaś się niedawno na rozdawnictwo - bezpłatne przejazdy dla osób starszych. Nowe ulgi
3+ to nie jest rozdawnictwo?

Poszukaj informacji na temat sesji rady z marca 2009r. na której głosowano w sprawie bezpłatnych przejazdów dla osób 70+. Sprawdź kto w 2009r. zagłosował przeciw tej uchwale, kto był za i czy w tej kadencji są konsekwentni. Przeróżne pomysły i tłumaczenia na temat stoku bez trudu znajdziesz w protokołach z innych sesji. Czytając je z perspektywy czasu można by się pośmiać, gdyby nie to, że przekładają się na kolejne problemy finansowe miasta.

Przed wyborami prezydent ogłosił (w trakcie debaty), że zadłużenie miasta, to góra 31 procent z możliwych 60. Skoro jesteś taka biegła w sprawach miejskich, to może napiszesz ile teraz brakuje do 60% progu zadłużenia? Kilka czy kilkanaście punktów procentowych?
Przez jedną kadencję udało się dojść do 31%, a przez kilkanaście miesięcy następnej kadencji prawie podwojono zadłużenie?

Inwestorów w mieście nie przybywa, nowych miejsc pracy też, chętnych na nieruchomości jakie chce sprzedać magistrat nie widać. Pieniądze na spłatę zadłużenia trzeba znaleźć. O ile wzrosną podatki żeby uzbierano na spłatę zaciągniętych kredytów? Na jakich wydatkach będą ciecia w budżecie? Skąd zabiorą żeby dołożyć do ulg 3+?

Prezydent ostatnio tak ładnie mówił o zastanawianiu się "nad celowością wydatkowania pieniędzy podatników". Ty, jego najgorętsza zwolenniczka nie wiesz od kogo samorząd bierze pieniądze na swoją działalność?

Nie bądź taka skromna. Tak jak ty "troszczysz" się o magistrat na forum, tak nikt inny nie troszczy się o kogokolwiek lub cokolwiek w innych wątkach. Tak gorliwie, że ktoś może pomyśleć, że niezłą wierszówkę dostajesz za trollowanie w tematach dotyczących magistratu. A może to tylko zwykły strach przed utratą dostępu do korytka?

[Gość: x]

w

Problemy "zatroskanych"

[Gość: Ika]

Dalej twierdzę,że bezpłatne bilety dla emerytow + to totalne rozdawnictwo.Przysługuje im ulga komunalna i to rozwiązuje sprawę.Emeryta jest osobą w pełni świadomą ,otrzymuje emeryturę i powinien nią świadomie gospodarować.

Natomiast dzieci wszystkie dzieci są na utrzymaniu rodziców lub opiekunów.Tam nie zawsze starcza pieniędzy na dziecięce potrzeby a nawet skromne marzenia.Jak wyżej napisałam dzieci to nasza przyszłość i przyszłość naszego miasta.Trzeba im ze wszystkich sił pomagać w prawidłowym rozwoju.Jeżeli miasto na to stać to powinno a nawet powinno być obowiązkiem wspierać rozwój dzieci.

Wydaje mi się ,ze ten wątek jest poświęcony dzieciom i jak im można pomóc dal dobra wszystkich.

Rozumiem "zatroskanych" zadłużeniem miasta,tworzeniem miejsc pracy,funkcjonowaniem stoku i innymi problemami tak uwielbianych przez "zatroskanych".
Leją krokodyle łzy w tematach oczywiście zawsze na NIE
.
Pozumiem kombatantów-niech sobie powspominaja jacy byli wielcy ale normalnie funkcjonujący ludzie to już chyba choroba.

Lepiej pomyślmy jak można jeszcze pomóc naszym dzieciom,tym którzy takiej pomocy potrzebują.Oczywiście ze strony "zatroskanych" nie liczę na taką pomoc w żadnej formie nie tylko materialnej.

[Gość: wacek]

tylko że te dzieci garściami czerpią z przykładu rodziców: nie pracuj, opie...j się, najlepiej być dzieciorobem będziesz maił 7 to państwo ci dopłaci. Pomysł poroniony do niczego dobrego nie prowadzi napędza tylko błędne koło, a za kilka lat dzieci z rodzin społecznych pasożytów ochoczo skorzystają z przykładu rodziców.
Chcesz mieć 8 dzieci bardzo proszę, pod warunkiem że stać cię na ich utrzymanie i edukację - takie świadome rodzicielstwo należy wspierać.

[Gość: Ika]

Problem w tym,że rodziny wielodzietne żle sobie radzą w życiu codziennym.Występują także patologie co nie jest odosobnionym przypadkiem.Jeżeli do takiej rodziny da się żywą gotówke to i tak dzieci ich nie dostaną a pójdą na potrzeby starszych niejednokrotnie na alkohol.
Z tej ulgi rodzic nie skorzysta a skorzysta tylko i wyłącznie dziecko.

Widzę "Wacek" że wprowadzasz selekcję dzieci.To zbyt dobrze o tobie nie świadczy.Pytanie czy lubisz własne dzieci oczywiście jeżeli je masz.Lepiej,żebyś ich nie miał -to dla dobra dziecka.

W Przemyślu rodziny wielodzietne zapłacą mniej za

[Gość: Cypis]

W Przemyślu rodziny wielodzietne zapłacą mniej za rekreację i kulturę - nowiny24.pl

[Gość: spokojnyy]

a w jaki sposób przy bramce będzie kontrolowane kto jedzie z ulgowy?może tatuś albo sąsiad?- wystarczy aby zapalało się kolorowe światełko na ulgowy....a wtedy jestem za wszystkimi dziećmi sąsiednie gminy mogłyby wykupić takie bilety dla swoich dzieci

[Gość: cycek]

Ojciec nie wiedział co to ancykoncepcja. Ludzie mówią na niego dzieciorób. Zakręca wodę i każe nam iść na basen kompać się.Skoro jest tam pół darmo to dlaczego nie korzystać.