Gość: gonzales IP: *.przemysl.hypnet.pl 30.10.12, 09:40 wiadomosci.onet.pl/katastrofa-smolenska,5291421,temat.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 30.10.12, 10:58 Zabrakło skali na mierniku mierzącym poziom materiału wybuchowego na poziomie łaczenia skrzydła z kadłubem wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title,Pelnomocnicy-nie-sa-zaskoczeni-doniesieniami-z-Rz-ws-katastrofy-smolenskiej,wid,15050786,wiadomosc.html?ticaid=1f6fb Na dzwięk słowa "zamach" do chwili obecnej miałem odruch uśmiechu i irytacji.Od dzisiaj przestałem się uśmiechać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: itd Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.perr.cable.virginmedia.com 30.10.12, 14:18 Żenady ciąg dalszy. Kto w dzisiejszych czasach, chcąc kogoś skasować, używa trotylu i nitrogliceryny (i robi to na swoim terytorium, bo wiadomo kogo Antek Szajba i prezes z metra cięty mają na myśli)? To już jakaś 20 przyczyna katastrofy, którą zapodał Macierewicz i nie zdziwię się jeśli następną będzie np. spisek Putina z Obamą, albo całej UE. Jeśli jednak założyć, że był wybuch, to kto zapakował trotyl do samolotu w Polsce? Na pewno trzy osoby miałyby motyw: - maniakalnie chory na władzę, idący po przysłowiowych trupach brat prezydenta, - chory z urojenia, przejawiający coraz wyraźniejsze oznaki pogłębiającej się paranoi Antek Szajba (niegdyś marksista, aktywista PZPR, fan Fidela Castro i Che Guevary) - kontynuujący styl pracy Feliksa Edmundowicza Dzierżyńskiego [prowokacja, towarzysze, prowokacja] - córka prezydenta (wizja kilkumilionowego odszkodowania itp.), zakała rodziny - mająca wielkie aspiracje (teraz widzi się w europarlamencie), zmieniająca zdanie (i partnerów) jak rękawiczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 30.10.12, 14:45 Podejdź do tematu spokojnie,bez zacietrzewienia. Jak się czyta teraz pewne rzeczy to dają do myślenia.Dlaczego dopiero teraz możemy dowiedzieć się coś więcej ?wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Adresy-i-telefony-swiadkow-ws-Smolenska-wyciekly-z-prokuratury-do-internetu,wid,15052213,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 30.10.12, 14:49 Kto mowi prawdę,komisja MAK-u,komisja Millera czy pilot "Jaka-40"wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Porucznik-Wosztyl-tez-slyszal-komende-wiezy-w-Smolensku-o-zejsciu-na-50-m,wid,15052332,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gustavo Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.12, 23:33 @gonzales Może znów się śmiać i irytować: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12771447,_Pomylilismy_sie_____z_tekstu__Rzeczpospolitej__znika.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 31.10.12, 11:54 Mam w takim samym poważaniu PO jak i PiS. Jedni drugich warci. Co do katastrofy to uwierzę w zamach jak będą niepodważalne dowody. A nie słowa przeciwko słowu,bezwględnie kto je wypowiada. Ale to że w raporcie MAK-u Rosjanie poprzeginali to jest już pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.12, 18:26 Jaki zamach. Ot była zaplanowana kawalkada na trumnach z Katynia do kampanii prezydenckiej. Niestety jazda na trumnach jest makabryczna i bardzo niebezpieczna i kończy się nawet własną trumną Niestety przez nieodpowiedzialną jazdę trumien było dużo więcej. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie -powiadali nasi dziadowie. Zapewne mieli rację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: itd Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.perr.cable.virginmedia.com 31.10.12, 13:31 Wczorajszy cyrk to kolejna próba zamachu - na ... państwo i jego demokratycznie wybrane władze, oraz struktury. Pytanie zasadnicze: - Jakiego haka na Prezesa ma Antek Szajba, że Pierwszy Kłótnik III RP je mu z ręki i raz za razem daje się wpuścić w maliny, robiąc z siebie wała? Czyżby Antoś miał w rękach zartość " sfałszowanej" teczki Jarka, w tym m.in. fotki, zgromadzone przez esbecję w ramach słynnej operacji ''Hiacynt"? Pytanie drugie: - Czyje majtki nosi Antek i dla kogo w rzeczywistości gra? Metody, do jakich się ucieka (kłamstwo, prowokacja, oszczerstwo, bezpodstawna insynuacja etc.) żywcem przypominają starą dobrą szkołę NKWD, udoskonaloną przez KGB. Komu służy trwające od lat rozbijanie struktur państwowych i osłabianie państwa przez człowieka, który z urzędu powinien być poddany badaniom psychiatrycznym i raz na zawsze odsunięty od jakiejkolwiek władzy? Oto trzy bardziej znane przykłady ''dokonań" tej nędznej kreatury: 1/ Zablokowanie w 2002 r. możliwości budowy drugiej nitki rurociągu jamalskiego przez terytorium Polski (premier Buzek uwierzył Antkowi Szajbie, że Rosjanie tylko po to ją budują, aby puścić pod nią lewe ''szpiegowskie'' łącza światłowodowe itp.): EFEKT - gazociąg północny na dnie Bałtyku, strata dla Polski (utracone korzyści tranzytowe) 2 mld dol rocznie, droższy gaz i ropa kupowana z Rosji, co daje kolejne 2 mld dolców w plecy każdego roku 2) Opublikowanie listy ' agentów' SB i WSI, na której "przypadkowo" znalazło się kilkadziesiąt nazwisk Bogu ducha winnych ludzi, będących w mniemaniu tego idioty i jego kapciowych zagrożeniem dla państwa - czytaj; jego porąbanych idei 3) Totalne rozbicie wywiadu i kontrwywiadu wojskowego, ujawnienie jego struktur i siatki współpracowników poza granicami kraju, co bez wątpienia przyniosło " efekty" w postaci strat kadrowych i dodatkowych ofiar, także w Afganistanie. O co teraz walczy potencjalny pacjent Tworek? Otóż, miałby dziką radośc, gdyby napuszczeni przez jego kłamstwa i insynuacje ludzie wyszli na ulice. A jakby pięknie było, gdyby polała się krew i padły jakieś trupy... --------- Rząd nie musi paprać sobie rąk pomyleńcem Antkiem, bo i tak nic mu nie zrobi, gdyż papiery w kolorze żółtym uchronią go od wszelkiej odpowiedzialności. Wystarczy upublicznić treść ostatniej rozmowy braci mniejszych, zakończonej na 18 minut przed katastrofą w Smoleńsku. Za jednym zamachem w polityczny niebyt (w PiSdu) odejdzie Antek Szajba ze swoją ''komisją'' i '' wybitnymi naukowacami", oraz towarzysz Jarosław Polskę zbaw ze swoimi janczarami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Goebbels po zapałki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 15:43 Goebbels po zapałki mógłby biegać dla strategów czyli Jarka Tupolewa i Antka Policmajstra. To są "prawdziwi artyści".Miło się ich słucha szczególnie kiedy są mocno podnieceni śledczymi swoimi odkryciami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Goebbels po zapałki IP: *.przemysl.hypnet.pl 31.10.12, 17:36 Wczoraj Tusk powiedział że nie da się żyć z taką opozycją, czy coś takiego. A ja twierdzę że w tym kraju nie da sie żyć z takimi politykami. Rzyganie bierze na ich widok.Kto może niech spieprza z tego kraju. Nie zajmują się problemami społeczeństwa tylko rozgrywają swoje partie,najważniejsze żeby pozostać przy korycie . Przecież nie wykluczone ze ta cała sprawa to jest prowokacja żeby pozostać w temacie smoleńska a przy okazji osłabić przeciwnika ktoremu za bardzo rosło poparcie.Nie ich szlag wszystkich trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patriota lokalny Re: Goebbels po zapałki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 20:37 To na pewno był Zamach nasz Prezydent był mężem stanu takiego formatu że drżała przed nim cała Europa i Azja . Był gwarantem pokoju na świecie i stabilizacji .Tylko on mógł wyrwać Ukrainę z Rosyjskiej strefy wpływów. Putin drżał ze strachu bał się wyjść z pod kołdry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 19:01 Wszyscy POmyleńcy.Towarzysz Patin i gruba Makrela z Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Kto na tym zyskał. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.12, 19:15 Popatrzmy tylko kto na tym zyskał. Odpowiedź jest jednoznaczna.Zyskał PiS i to pod każdym względem. Bez tej katastrofy o PiS-sie już dawno by zapomniano w życiu publicznym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Kto na tym zyskał. IP: *.przemysl.hypnet.pl 02.11.12, 19:45 Żadnego zamachu nie było. Z prostej przyczyny.Kto i po co? Rosjanie nad swoim terytorium, wykluczone. Ekipa rządząca, owszem żarli się niesamowicie,były zaniedbania organizacji lotu ,lot odbywal się na wariackich zasadach z winy rządu,tak ponieważ to samolot rządowy jednostka podległa min istrowi ON, dużo można wytknąć ale zamach? paranoja i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Re: Kto na tym zyskał. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.12, 09:28 Jeżeli to była katastrofa to wiadomo zdarzenie losowe. Jeżeli zaś zamach jak niektórzy twierdzą. to zyskał tylko PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lokalny patriota Re: Kto na tym zyskał. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.12, 14:39 To zamach na pewno, podobno w kuluarach światowej polityki Nazywali go nowym Napoleonem który zmieni oblicze świata i układ sił .To była tylko kwestia czasu. Rosyjscy władcy nie mogli się pogodzić że będą zależni o Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
solist Re: Kto na tym zyskał. 03.11.12, 17:19 Dlatego sądzę autorytatywnie - tak jak autorytatywnie Kaczor i Macierewicz obwiniają rząd polski o mord smoleński - że sprawcami zamachu byli Kaczor i Macierewicz, tym bardziej, że ten drugi uciekł z miejsca zbrodni tuż po zamachu. I jak pisano wyżej, na tym zamachu zyskał PiS, choć gdyby nie takie miernoty jak Kaczor i Macierewicz to PiS w sondażach zjadłby teraz PO z PSL, RP, SLD oraz Demokratów i Republikanów z USA razem wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Kto na tym zyskał. IP: *.przemysl.hypnet.pl 04.11.12, 12:21 Warto przeczytać i zastanowić się . Dlaczego rządy Rosji i Polski nie zrobiły wszystkiego aby wyoddalić od siebie winę za katastrofę? Dlaczego działaly tak jakby im zależało na niewyjaśnieniu sprawy? wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/gwiazda-kaczynscy-wylamali-sie-z-ukladu-okraglosto,1,5295183,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
kocur_zalogowany Re: Kto na tym zyskał. 04.11.12, 12:27 A dlaczego rząd USA nie zrobił wszystkiego, żeby oddalić podejrzenia o ukrywanie kosmitów i ich statków przechwyconych po wylądowaniu w Roswell? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Kto na tym zyskał. IP: *.przemysl.hypnet.pl 04.11.12, 14:19 Należy oddzielić świat rzeczywisty od fantastyki. Katastrofa była rzeczywista. Podkreslam ;katastrofa a nie zamach. To że Rosjanie się wybielają,że nie są zainteresowani pokazaniem choćby minimalnej swojej winy to rzecz normalna,Ale to że polski rząd zawalil mnostwo spraw i jako taki powinien się podać do dymisji po katastrofie to dla mnie też oczywiste. Tymczasem przyjął taktyke rządu rosyjskiego.Za nic nie odpowiada, to zwyczajne klamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Kto na tym stracił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.12, 18:24 Ciekawe,kto nam fundnął taką fantastykę.Ten któremu na tym i to bardzo zależało. Dla nich wersja zamachu to być albo nie być. Przecież,jeżeli to byłby wypadek to taka partia jak PiS już dawno zeszła by ze sceny politycznej. A tak dzięki umiejętnej rozgrywce i ciągłym podsycaniu nienawiści w stylu Goebbelsa mamy to co mamy. Tutaj należy szukać sprawców,którzy stworzyli tą sytuację która tak tragicznie się zakończyła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Kto na tym stracił IP: *.przemysl.hypnet.pl 04.11.12, 19:16 Piszesz "Młody" jak młody demokrata czy jak tam się nazywa młodzież PO-wska.Patrz realnie. Tusk poleciał dla polityki i sondaży do Katynia i trzy dni za nim poleciał Kaczyński ,tez dla sondaży bo zbliżały się wybory.Obaj siebie warci. Z tym że za wylot samolotu,przygotowanie samolotu do lotu odpowiadały służby rządowe, odpowiedzialni ministrowie w gabinecie Tuska od drobnych ministra gabinetu czy coś takiego do ministra Sikorskiego i ministra Klicha koncząc.MSZ odpowiada za organizację wizyty a MON w prostej linii za samolot.Może nie wiesz ale puł lotniczy na okęciu podlegał MON i rządowi.Tusk zawalił sprawę ponieważ nie wymusił na Rosjanach uznania wypadku jako wojskowego tylko zgodził się na cywilny i tym samym zapisy cywilne oddając sprawę Rosjanom. Dlatego twierdzę że Tusk wraz z Rządem powinien się podać do dymisji.Rząd polski zamiast zrobić wszystko aby wyjaśnić sprawę jak najszybciej i jak najrzetelniej robi wszystko aby ją rozwodnić i zwolnic sie z odpowiedzialności. Teraz patrząc na katastrofę z punktu politycznego to należy stwierdzic że rozciąganie sprawy smoleńskiej jest na rękę PO, a nie PiS-owi . To PO czerpie z tego profity, robiąc z PiS-u oszołomow tym samym mając temat zastepczy na lata. Porządna opazycja juz dawno by wypunktowała nieudolne rządy Tuska i jak PiS zaczął "robić" za normalna opozycję to szybko znalazła się prowokacja w "Rz"-epie i dalej PO robi swoje czyli : patrzcie PiS to oszołomy. A Ty Młody jesteś tego przykladem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody To tylko nieuki i dyletanci. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.12, 19:47 Te wszystkie MON-y, pułki lotnicze,BoR i inne instytucje ,odpowiedzialni za loty i przygotowania to tylko zbieranina różnej maści nieodpowiedzialnych nieuków na etatach wojskowych ,rządowych czy też innych za nasze pieniądze. Czego nie dotknięto w tym towarzystwie to istny gnój.To ludzie którzy nigdy i nigdzie nie powinni być dopuszczeni do sprawowania tak wysokich stanowisk.A do tego jeszcze ta fantazja ułańska tak charakterystyczna historyczna cecha naszych różnej maści nieuków i dyletantów . Nie ważne.Tusk czy Kaczyński. Ci ludzie dokładnie tak samo lekceważyli swoje obowiązki obsługując wyjazd Tuska jak też wyjazd Kaczyńskiego. Ten drugi był bardziej udany ponieważ zabrał ze sobą cały dwór oprócz nielicznych przypadków.W ten sposób padło nasze całe dowództwo wojskowe co w naszej historii zdarzyło się po raz pierwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.12, 22:26 Przedewszysktim Donald,Bronek,Putin,Merkel,Obama kilkaset tyś wyznawców POizmu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.12, 22:30 A gdzie cykliści.Oni nie są podejrzani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiia Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.12, 02:26 Rosyjski samolot, który kilka miesięcy wcześniej powrócił z remontu w Rosji spada na terenie Rosji, ginie polski prezydent oraz wiele innych znienawidzonych przez Rosję osób. Śledztwo prowadzą Rosjanie po oddaniu im go przez "polski" rząd, który odmawia jednocześnie pomocy ze strony NATO i wielu innych krajów. Wrak samolotu jest niszczony już kilka godzin po katastrofie, ciała ofiar nie są badane należycie, a "polski" premier twierdzi, że darzy Rosjan bezgranicznym zaufaniem. Na płycie lotniska nie było nawet samochodów, które miałyby przewieźć oficjalną delegację na miejsce uroczystości... itp. itd. Tak, to nie budzi żadnych podejrzeń. Sprawa została wyjaśniona do samego końca. Tak, jestem ciemnym moherem, bo nie wierzę Tuskowi i jego ekipie, a przecież oni nigdy nie kłamią. Tylko jasne umysły młodych wykształconych z wielkich miast są w stanie zrozumieć, że to była zwykła katastrofa spowodowana. Mohery chyba są zbyt ciemne aby to pojąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody. Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.12, 08:50 I skończyła się Nibylandia. Rozpoczynali kampanię prezydencką tak patriotycznie czyli na trumnach Katynia i zakończyli kampanię prezydencką w trumnach. Ci co wykorzystują Katyń do swoich podłych celów tak kończą/popatrz Sikorski/ szczątkami Katynia nie da rady grać. A teraz popatrz.Wszystkich Świętych.W Katyniu żywego ducha nie było.A byli w innych tragicznych miejscach naszej historii. O czym to świadczy sama Sobie dopowiedz. A mochery to rzeczywiście dobry sposób na życie na koszt społeczeństwa.Wystarczy tylko patriotycznie pokrzyczeć i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hermes Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.rzeszow.vectranet.pl 05.11.12, 09:26 Podstawowe pytanie brzmi: Po co sąsiednie, (bądź co bądź) MOCARSTWO ATOMOWE miałoby organizować ZAMACH na prezydenta sąsiedniego kraju RYZYKUJĄC KOMPROMITACJĘ MIĘDZYNARODOWĄ, aby zamordować prezydenta U PROGU OCZYWISTEJ KLĘSKI WYBORCZEJ, a do tego Z ABSOLUTNYM BRAKIEM MIĘDZYNARODOWEGO AUTORYTETU i będącego przedmiotem kpin z powodu "występów" w Gruzji, "afer z dostawnymi krzesełkami, czy niemożliwości zabrania głosu z powodu nieumiejętności znalezienia sali obrad na europejskich salonach...Wysoki poziom dyplomacji rosyjskiej jest od dawna uznawany na świecie, dlatego proszę o jeden przykład w jaki sposób Lech Kaczyński MÓGŁBY ZAGROZIĆ interesom Rosji, aby posunęli się do czegoś tak niebywałego w CAŁEJ HISTORII EUROPY jak zamach na głowę sąsiedniego państwa....Musieli by być ALBO BARDZO PRZERAŻENI ALBO BARDZO GŁUPI, ale o to akurat Rosjan W TYM PRZYPADKU trudno posądzać... Dajmy już spokój z tym "zamachem" bo coraz bardziej ROBIMY Z SIEBIE IDIOTÓW, nie tylko w kraju ale i na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.11.12, 10:25 A jaki autorytet ma obecny prezydent.Moim zdaniem nie dorasta do pięt sp. L.Kaczyńskiego. W wyniku "wojny krzeselkowej" powstały zaniedbania które zaskutkowały katastrofą. Co prawda ok 30% społeczeństwa wierzy w zamach, ja do tej grupy się nie zaliczam. Ale zawsze i wszędze będę twierdził że za katastrofę ponosi winę rząd Tuska.Jego ministrowie i podlegle służby miały obowiązek właściwej organizacji samej wizyty Prezydenta Państwa jak i wszystkiego co było związane z lotem. Nie wywiązali sie z tego bowiązku,nie podali się do dymisji.To są ludzie bez HONORU. Rząd zamiast dązyć do jak najszybszego rozwiązania sprawy,postawic winnych zniedban przed sądem , zakłamuje,mataczy robi wszystko aby sprawa się ciagnęła bo jest to wykorzystywane w grze politycznej,stworzył sobie "opozycję smoleńską",mochery,oszołomu itd. To jest rząd kłamcow i oszustów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody To była operetka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.12, 12:41 Prawdopodobnie trochę przesadziłeś. Prezydentura Pana Kaczyńskiego to był prawdziwa prezydentura zbliżona do operetki ze wszystkimi jej atutami.Mówię oczywiście o operetce. Maly człowiek o dużych skłonnościach do alkoholu bez żadnej charyzmy całkowicie zależny we wszystkim od brata i mamusi wychowanych w strukturach komunistycznych wśród czołowych aparatczyków stalinowskich. Reprezentował prawdziwą idologię zakamuflowanej bolszewii którą do dzisiaj jest podstawową strategią PiS. Jedynym celem było dzielenie społeczeństwa co najmniej na dwie kategorie ku uciesze niezbyt przyjaznych nam sąsiadów. Ta taktyka pełna nienawiści tegoż środowiska jest kontynuowana do dzisiaj i zbliża się coraz bardziej do objawów chorobowych. Osiągnięć zarówno w polityce zagranicznej jak też krajowej żadne.Odsłonięcie pomników kilku bandytów i uznanie ich za bojowników lub patriotów to jedyne co pozostało tylko ciekawe na jak długo,kiedy to lokalna społeczność jest innego zdania o nadanych im "bohaterach" Porównanie z kimkolwiek daje tylko żenadę i zawstydzenie. Stworzono klasyczny dwór klakierów ,który w swoim samozachwycie był na granicy absurdu. Widocznie Bóg tak chciał,dochodząc do wniosku,że Polska nie zasługuje na taki kabaret. Przerwał brutalnie .Kraj powoli zaczął rozwijać się normalnie.Z problemami lecz normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: To była operetka IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.11.12, 15:05 To nie zasługuje na komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.e-gco.pl 05.11.12, 14:00 następna ustawka czas zakładać wątki taneczne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: jesli to był zamach to kto mógłby chcieć zam IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.11.12, 15:13 ludzie PO :finanse.wp.pl/kat,104132,title,Postawili-na-swoich,wid,15062955,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Ja to widzę tak ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.12, 18:07 Jak ja to widzę: Powołując się na badania Biniendy i zachowanie polskich władz, które jest skandaliczne, i byle jakość śledztwa - jestem skłonny do stwierdzenia, że to był zamach. Dziwne wydaje mi się zachowanie mediów, które całkowicie przekręcają fakty i wszelką siłą nie uwidaczniają pełnego oblicza politycznej rzeczywistości - to mi przypomina gebelsowskie zagrania, co również mi się bardzo nie podoba. Pamiętacie ludzie tekst ze starym dziadem L. Kaczyńskiego, został sfabrykowany przez telewizje, dziennikarze stracili pracę, ale w telewizji na ten temat cicho sza; a ja pamiętam jak Tusk skandalicznie odnosił się do powodzian i telewizja tego nie pokazała. Przykładów jest masa. Mi się wydaje że Gliński wycofuje się ze względu na pragmatyzm, a nie ze względu na kwestie prawdy. Tutaj chodzi o coś więcej: chodzi o ustalenia okrągłego stołu - Komuniści w latach osiemdziesiątych wiedzieli, że stracą władze, dlatego pozwolili funkcjonować opozycji, lecz na swoich zasadach, eliminując tych którzy jej nie służyli np. ks. Popiełuszko, i wynagradzając swoich ludzi, np. Lech Wałęsa - doprowadziło to do tego, że Solidarność była pseudoopozycją. Kiedy zbliżał się upadek komunizmu miał miejsce okrągły stół w którym podzielono się władzą - to jest układ! Dlatego wielu opozycjonistów gryzie ziemie i żyje w ubóstwie, a Wałęsa w luksusach. Powoduje to, że mamy do czynienia z kliką ludzi na których teraz pracujemy, tylko ich dzieci mają dostęp do dobrze płatnych stanowisk pracy w Polsce. Przeciwko temu układowi jest PiS i dlatego jest tak atakowany bzdurnymi tekstami w stylu sex afery - a ludzie nie wykształceni to łapią i wszystkiemu wierzą. Dawniej jak chciano ogłupić społeczeństwo obniżano cenę alkoholu, dzisiaj obniża się poziom na studiach i wciska młodym techniczną literaturę i zmniejsza się środki na naukę najnowszej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PYSIO Re: Ja to widzę tak ... IP: *.alfaks.com 06.11.12, 18:59 Za wypadek smoleński odpowiedzialny jest zarówno polski jak i ruski burdel większy po stronie ruskiej. Do tego dochodzi jeszcze jakość tej latającej trumny. Rudy wolałby się przyznać do zamachu niż do tego że odpowiedzialni za to urzędnicy zawsze przedstawiani jako najdoskonalsi w kosmosie zawiedli jak zwykle na całej linii. Dla nich image tej sitwy to jedyna szansa na bycie przy korycie. Na koniec refleksja; tych pełowców jest dość sporo i powinno się zdarzyć że ktoś ma odrębne zdanie od wodzusia. Nigdy z ich strony nie udało mi się wychwycić wypowiedzi która by choć w minimalnym stopniu odbiegała od oficjalnej propagandy. Wierność wobec firera na pewno przewyższa pierwowzór! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Ja to widzę tak ... IP: *.przemysl.hypnet.pl 07.11.12, 09:36 Ruscy maja swoj burdel, ale to jest burdel innego rodzaju niz polski. U nich w tym burdelu wszystko się nie najgorzej kręci.A jeśli chodzi o państwo to możzna im zazdrościć, są potęgą i to prawie pod każdym względem. U nasze panstwo leży na łopatkach, zawsze rozpierdzielamy państwo jak nas za "twarz" nikt nie trzyma.po 89 r spieprzyliśmy wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: PO wiedziała...... IP: *.przemysl.hypnet.pl 08.11.12, 09:44 Graś a więc i kierownictwo PO wiedziało że ukaże sie taki tekst w "RZ". Spotkania z właścicielem i wydawcą a także z prok.gen.Seremetem nie odbyły się bezcelowo.Tak więc albo faktycznie cos znaleziono na wraku tutki albo była to prowokacja mająca na celu zrobienia z Kaczyńskiego oszołoma.Inaczej tego odczytac nie można fakty.interia.pl/polska/news/kaminski-bylismy-przekonani-ze-nastapil-przelom-w,1860627,3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: PO wiedziała...... IP: *.przemysl.hypnet.pl 09.11.12, 10:31 W kontekscie "wojny smoleńskiej" prof.Brzeziński ma bezwględną racje.Sąsiadom zależy aby Polacy byli skłóceni a państwo slabe www.tvn24.pl/prof-brzezinski-rosji-zalezy-aby-katastrofa-smolenska-dzielila-polakow,287534,s.html Szkoda tylko że nie wskazał że za konflikt odpowiadają dwie strony czyli PO z PiS-em. Odpowiedz Link Zgłoś
solist Re: PO wiedziała...... 09.11.12, 12:55 Nie jestem za PO, ale raczej większej agentury ruskich należy szukać w PiSie bo to właśnie PiS skłóca nas wzajemnie oraz na arenie międzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: PO wiedziała...... IP: *.e-gco.pl 09.11.12, 15:41 czyli ciebie z żoną? bo ona moherowa Odpowiedz Link Zgłoś
matlak2 Re: PO wiedziała...... 09.11.12, 16:46 solist napisał: > Nie jestem za PO, ale raczej większej agentury ruskich należy szukać w PiSie bo to właśnie PiS skłóca nas wzajemnie oraz na arenie międzynarodowej. Nic dodac, nic ująć. Jarek kontynuuje robotę swoich przodków, wiernopoddańczo pracujących dla cara, Antek Macierewicz kultywuje tradycje tow. Feliksa Edmundowicza ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: PO wiedziała...... IP: *.przemysl.hypnet.pl 09.11.12, 18:41 Patrząc na sprawę w kategorii zysku politycznego , to większy na sprawie smoleńskiej osiaga moim zdaniem PO.Ten konflikt zaskutkował tym że wygrała kolejne wybory mimo beznadziejnego rządzenia , afer itd. Przecież mając wiedzę o tym że artykuł się ukaże mogli zadzialać na tyle skutecznie aby go zablokować, ewentualnie aby ukazał się w innej wersji z innym tytułem. To mi pachnie prowakcją . PO ma wymierne korzyści w tej wojny polsko-polskiej. A Kaczyński okazał się idiotą i nawet śmierć brata bliźniaka go nie usprawiedliwia.Nie powinien sie wypowiadać, jeśli już to jego "żołnierze" w sposób umiarkowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Słowo ciałem się stało.... IP: *.przemysl.hypnet.pl 10.11.12, 10:51 Prowokacyjny majstersztyk przyniósł oczekiwane efekty:wiadomosci.wp.pl/kat,27417,title,Trotyl-w-tupolewie-pograza-PiS-Najnowszy-sondaz,wid,15080339,wiadomosc.html Można oczywiście zadać pytanie np dlaczego Polacy są tacy głupi? lub jak długo władza będzie manipulować ludźmi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młody W szalonej głowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.12, 09:19 Dość często zdarzają się przypadki,że brat zabija brata.Z różnych powodów w tym także politycznych w kierunku do władzy.Tym bardziej,że pewne jest,że w wyborach prezydenckich przestaje się liczyć i nawet nie będzie tłem tych wyborów.W szalonej głowie wszystko może się zrodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: '.' Re: W szalonej głowie IP: *.e-gco.pl 11.11.12, 09:27 prawda np z forum zniknął aaa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: W szalonej głowie IP: *.przemysl.hypnet.pl 11.11.12, 10:45 W swięto niepodległości może nie wypada pisać źle o swoim kraju.Ale jeśli na terenie kraju stacjonują obce wojska a rząd uważa to za szczyt sukcesu i gwarancję niepodległości to oznacza że kilkudziedzięciu miliony kraj nie jest zdolny do zapewnienia sobie samodzielnej egzystencji. Rządy po 89r doprowadziły do osłabienia siły militarnej państwa poprzez ciągłe, nieustające reorganizacje armii przez co faktycznie stalismy państwem niewydolnym do obrony swego terytorium.Pytanie brzmi , czy my jesteśmy panstwem niepodległym w całym znaczeniu słowa? Na pewno jesteśmy państwem patologicznym, politycy z patologii uczynli normy funkcjonowania państwa, dotyczy to w zasadzie wszystkiego co się składa na panstwo, nie ma państwa prawa bowiem to prawo jest nie skuteczne i dowolnie interpretowane i stosowane przez polityków, nie ma panstwa obywatelskiego jest państwo upartyjnione,interes partii jest nadrzędny nad państwem,nie ma państwa socjalnego, ktore troszczy sie o swoich obywateli . to jakie jest nasze państwo? Odpowiedź brzmi: patologiczne, chore ,słabe. wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/redbad-klijnstra-to-nieslychane-mamy-w-polsce-do-c,1,5301474,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: '.' Re: W szalonej głowie IP: *.e-gco.pl 11.11.12, 12:04 nigdy nie wypada źle pisać o swoim kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonzales Re: Należy powolać komisję niezależną złożoną IP: *.przemysl.hypnet.pl 14.11.12, 10:50 z ekspertów z zagranicy. Należy wystąpić do rządów innych państw o przekazanie dostepnych zdjęć satelitarnych.kolejne niewiadome.Kto i dlaczego zlecił zrobienie zdjęć satelitarnych przed katastrofą? Jak to możliwe że zaginęły zdjęcia w polskich instytucjach? Dlaczego przesuwano duże fragmenty samolotu? Dlaczego na zdjęciach nie widać pracujących maszyn;spychaczy, dźwigów itp?media.wp.pl/kat,1022943,wid,15088540,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś