TW Krzysztof

[Gość: xyz]

IPN: prezydent Przemyśla i burmistrz Jedlicza mogli skłamać

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081202/REGION00/914596950
sprawa kapowania wraca

[Gość: saba]

Czyli nadal nic nie wiadomo??

[Gość: wójek]

tajne / poufne. Bo wiadomo jaki będzie wyrok.

[Gość: znany]

Jeśli ktoś oglądał kwadrans po ósmej to tam pokazano jak kapusie idą
w zaparte na przykładzie Niesiołowskiego.
Wszyscy mówią jak po szkoleniu; identycznie to samo.
Wszyscy twierdzą że niebawem opublikują swoje teczki.
Wszyscy dzielnie walczyli z komuną?
Byli młodzi i zostali zgwałceni.
Popełnili błąd za który nie powinni odpowiadać.
I tak tą listę można ciągnąć.
Metodyka ich tłumaczenia aż nadto wyrażnie ich łączy a wnioski to
największy głupiec wyciągnie takie same jak prokurator.

Jaka zdumiewająca łatwość sądów

[Gość: kocur]

Ktoś kiedyś mądrze powiedział: wiemy o sobie tyle, na ile zostaliśmy
sprawdzeni.
Gdy słysze głosy potępienia se strony ludzi, których w czasie komuny
na świecie nie było, albo siedzieli w tym czasie u mamusi pod
pierzyną to zastanawiam się jak oni by się zachowali przetrzymani na
dołku, a później przesłuchiwani.
Kiedyś telewizja pokazywała jakiegoś skinheada z MW, który na
początku demonstracji gejów groźnie pokrzykiwał, wzywał do przemocy
wobec nich, a gdy później przegiął i dostał policyjną pałką po
plecach i był zakuwany w kajdanki to skamlał o litość.
Podejrzewam, że większość ludzi, którzy opluwają opozycjonistów,
którzy w mniejszym lub większym stopniu dali się złamać, wzięta w
tryby SB dałaby się złamać jeszcze szybciej.
No ale cóż, teraz odwaga nic nie kosztuje.

[Gość: znany]

Zgadzam się z jednym tchórz zawsze pozostanie tchórzem i kilka pał
jest mu w stanie uświadonić jak nisko upadł. Jeśli do mnie pijesz to
ci powiem że ub czy sb nieraz chciało mnie przekonać jak się łamie
ludzi. Wyrzucano mnie z roboty. Szykanowano na wszystkie możliwe
sposoby ze straszeniem i opóżnianiem otrzymania mieszkania. Córkę
wywalono z akademika i wiele innych. Jednak nie znajdzie się taki
nawet dzisiaj który musiał by cierpieć z powodu mojego tchórzostwa!
Nikt na tym świecie nie powie że mam profity z powodu czyjejś
krzywdy. A ty podajesz argumenty ze szkolenia i świadczące o
podłości i braku honoru u ludzi. I niby w jaki sposób ma to ich
tłumaczyć.Czy usprawiedliwiać? Zastanów się czy to że nie otrzymasz
kilka pał warte jest tego by ktoś gnił latami w kryminale?Lub
jakikolwiek zysk osiągnięty czymś kosztem jest słodki? sumienie tych
gnojków na pewno gryzie. I dobrze!

[Gość: Kizior]

ty wiesz co znany, ja tam jestem prosty chłop, ale jakoś na palcach policzyć
mogę i z tych moich rachunków wychodzi że teraz to opozycjonistów co to dzielnie
stawali na barykadach, opór dawali wstrętnym ubekom, powielali, roznosili,
cierpieli itp było tak dużo że chyba więcej od ubeków wszystkich demoludów razem
wziętych. teraz to każdy może napisać ja byłem dzielny i się nie dałem. Jak
jesteś taki znany to może napisz ktoś jest a my prosty naród damy świadectwo czy
tak było. Noo chyba że byłeś w konspiracji baaardzo zakonspirowany i nawet
konspiracja nie wiedziała że byłeś.A jak zasługi Twoje są wielkie to wtedy i
taka ocena moralną ma jakieś znaczenie a jak tylko ściemę walisz to spadaj na
drzewo liście pompować bo takie pierdoły to każdy napisać może.

Nie znam Cię, więc trudno

[Gość: kocur]

mi oceniać Twoja postawę w czasach słusznie minionych. Pisałem
ogólnie, inspirowany Twoją wypowiedzią.
Natomiast jeśli chodzi np. o Niesiołowskiego czy bliższego nam
(geograficznie) Chomę to jakoś nie znalazłem przykładów ludzi,
którzy z ich powodów cierpieli. Owszem, cos tam podpisali, coś tam
zeznawali w śledztwie, ale na razie nie zgłosił się (a w każdym
razie ja o tym nie słyszałem) żaden pokrzywdzony wskutek ich
działalności.

[Gość: .zenek]

Znany,to cichy wojownik komunizmu ,właśnie zrobił remanent w swoim
muzeum.
Kombantanctwo wyszło już z mody i nie dopisuj Sobie życiorysu walki
o coś co w tamtych czasach każdy przweżywał.
Jakbyś na tory się rzucił to byłby efekt schabowego placka

[Gość: znany]

Oczywiście każdy kto nie żył w tamtych czasach może pisać różne
pierdoły i to składam na karb młodości durnej i bzdurnej. Świat
zawsze się dzielił na karierowiczów i ci raczej skrupółów nie
posiadają. I na normalnych ludzi z honorem. Ten zgodny chórek w
obronie kapusi jest bardzo wymowny i pouczający. Nic się nie
zmieniło. Dalej podziw budzą kreatury robiące kariery na czyjejś
krzywdzie. Nie dalej jak parę dni temu Bolek zwany potocznie Wałęsą
powoływał się na wartości które najbardziej ceni. I wiecie co? Na
pierwszym miejscu kariera. Jeśli ktoś potrafi zrozumieć jakie to
obrzydliwe to pojmie naturę kreatur typu Choma, Boni, Niesiołowski i
wielu innych.

[Gość: Kizior]

ten dalej swoje, toż ja nie bronię kapusiów, jeno sie pytam o Twoje
kombatanctwo którym sie podpierasz wystawiając laurki moralne. Pani
Walentynowicz takowe prawo ma a co mysli o Bolu zawsze i głośno
mówiła i pisała, ale ta Pani może sobie pozwolić na dawanie takich
ocena bo dała świdectwo a Ty mój "znany" kim jestes że takiś surowy

[Gość: jobrave]

Jeśli przyjął nick "Znany", to znaczy, że jest znany, a skoro jest
znany, to nie musimy go pytać o biografię i zasługi dla Polski, bo
też sa znane.
Zdumiewająca łatwość osądzania innych, o której wspomniał Kocur, to w
Polsce- niestety - plaga, a jest ona skutkiem braku wzajemnego
szacunku Polaków do siebie.
Pytam się: gdzie są osoby, na które donosił Wałęsa, A.Krawczyk,
Choma, Gilowska i wielu, wielu innych. Chyba jest do licha, jakaś
róznica pomiędzy podpisaniem deklaracji współpracy, a rzeczywsita
współpracą. Czy to naprawdę, tak trudno pojąć? sprawa nie dotyczy
zresztą jedynie domniemanych kapusiów - chociażby tu na tym forum, az
gotuje się od oszczerstw - jeśli tylko ktoś skrytykuje Kosciół, od
razu jest komuchem, gdy powie coś na PiS jest esbeckim szpiclem.
Naprawdę wierzcie mi, że Polacy nie dzielą się na PiS i jego fanów,
oraz esbeków i komuchów - są jeszcze inni ludzie.

[Gość: zainteresowany]

Jobrave o kochany obrońco uciśnionych !!
Wystawiasz świadectwo tym ludziom, że jak się nikt nie zgłosił na kogo donosił
to znaczy, że "łon donosił tylko same makulature - łot taki zbieracz".
Wydajesz się być mądry - no zastanów się trochę !!
Masz możliwość zapoznać się z ich teczkami - poczytać ich zeznania - że taką
laurkę wystawiasz ???
"Chyba jest do licha, jakaś
> róznica pomiędzy podpisaniem deklaracji współpracy, a rzeczywsita
> współpracą. "
Tak JObrave jest:
w pierwszym przypadku jest się mendą a w drugim zajebi ... mendą !!!

Uwierz mi białe jest białe, a czarne jest czarne (odwrotnie jak u ...) a
stopniowanie kolorystyki pomiędzy to wprowadzili sobie mali ludzie żeby teraz
nikt im kariery nie był w stanie złamać "Panie ja tylko niechcący podpisał, ja
nie czytał !!"

[Gość: jobrave]

Mimo to widzę róznicę pomiędzy kapusiem, a nie-kapusiem. Byli tacy ,
co zgodę podpisali i nie donosili, byli również tacy, co nic nie
pdopisywali, a donosili. Życie więcej barw, nie tylko czarna i białą.
Jeśli zaś chodzi o obronę tych ucieśnionych, to bardzo bym chciał
być tak "ucieśniony", jak oni - nie mają chyba powodów do narzekań.

[Gość: znany]

Wmawiane mi kombatanctwo przez kiziora to tylko i wyłacznie jego
wymysł.Pamiętam święte oburzenie Boniego gdy znalazł się na liście.
I nie tylko jego. Wam się wydaje albo nikt nie zwraca na to uwagi że
do kapusiostwa robiono pobory z łapanki? Oyóz nie. Do tego trzeba
mieć predyspozycje.Co innego gdy torturami wydobywano zeznania a co
innego podpisanie zobowiazania o współpracy. O najbardziej
kapusiowatych kapusiach świadczą podpisane listy o nagrodach.Jeśli
ktoś podpisał akces o donoszeniu to z reguły musiał dać dowody
swojej natury zdemoralizowanego gnojka. Czyli po prostu opowiedzieć
o kumplach . sąsiadach, co tam w pracy, i czy nie słyszał czegoś
tam. Z tego wniosek; że już w momencie podpisywania cyrografu kilka
osob ma przewalone.Jeśli uczestnicy obecnych szkoleń dla byłych
kapusi mają odwagę to niech potwierdzą moje przemyślenia.

[Gość: Kizior]

obok sztuki liczenia ( o której nieskromnie już pisałem) posiadłem też sztukę
czytania. U Ciebie drogi "znany" znalazłem taki oto zapis: "Jeśli do mnie pijesz to
ci powiem że ub czy sb nieraz chciało mnie przekonać jak się łamie
ludzi. Wyrzucano mnie z roboty. Szykanowano na wszystkie możliwe
sposoby ze straszeniem i opóżnianiem otrzymania mieszkania. Córkę
wywalono z akademika i wiele innych." Koniec cytatu.
Toż to bracie normalnie gotowy wniosek o "blachę" do niejakiego kaczora.
Uciśniony a jednak wytrwał i pięknie. Mimo wszystko powtórzę pytanie, czy jest
to wystarczający powód by osądzać. "Nie sądź a nie będziesz sądzony" - więcej
pokory bracia i siostry. Ostro pogrywasz i warto pamiętać, że kto mieczem ten od
miecza itd. takie tam mądrości ludowe prostego kiziora. Troszkę cierpliwości i
wszystko się wyjaśni. Czy będziesz kotów odszczekać gdy okaże się że jednak
Krzysztof był może zbyt słaby by być taki twardziel jak ty, ale jednak nic
więcej nie zrobił a tylko dał podpis? Czekam równie niecierpliwie bo chętnie
przypomnę wtedy tym wszystkim świętojebliwym którzy tak szybko chcieli
Krzysztofa ukamienować.

[Gość: znany]

Jeśli twój nik odpowiada rzeczywistemu twojemu stanowi to nie dziwię
dię że posiadłeś tylko sztukę czytania. Pomyśl bo to naprawdę nie
boli czy Choma nie miał czasu aby tą sprawę załatwić tak jak sam to
obiecywał?Ja nie sądze ja wyciagam wnioski a pomaga mi w tym
doświadczenie życiowe. Wg praw rzadzących na tym świecie jeśli może
być gorzej to na pewno będzie. Twój idol ma wiele do ukrycia i
stracenia. Dlatego przyjął tzw strusią politykę.
Jeśli mamy dalej dyskutować to prosiłbym o argumenty a nie jakiś
bełkot pozbawiony sensu.

[Gość: Paulina]

Ostra dyskusja.Moim zdaniem nie powinno się odsądzać od czczi i
wiary ludzi którzy mieli odwagę powiedzieć NIE,bo takich SB
łamała.To tragedia sama w sobie.Wiele jest przkładów na łamanie
skuteczne np.Popiełuszko,był niezłomny i go zakatowali.Nikt nie miał
pewności czy SB-kowi nie odbije i nie posunie się dalej niż
zwykle.Ale mam jeden problem - Pan Choma był w ZCHN i w PIS-ie w
partiach które głosiły bezkompromisowość i domagały się lustracji.To
pokazuje obłudę tych partii a głównie ich działaczy.Jarosław
Kaczyński pokazał to w całej rozciągłości w ostatnich latach
Lepper,Giertych,Kryże,Kaczmarek a jak donosi prasa w PISie jest
trochę byłych PZPR-ców.
Sam fakt złamania nie powinien być dominującym w ocenie danego
człowieka ale jego postępowanie na przestrzeni lat to już inna
sprawa,znamy z wypowiedzi i działalności poglądy Pana Chomy i tu
jest "nie halo".Nie dziwię się że nie publikuje swojej teczki i
nastała cisza.To śmierć polityczna i społeczna.Mam nadzieję że
sprawa Pana Chomy wpłynie na podobnych mu działaczy i się
opamiętają,bo jak czas pokazuje schowanie się w radykalnych partiach
nie obroni ich od przeszłości

[Gość: Kizior]

Już nic do Ciebie nie napiszę, bo zamiast odnosić się do tego co sam oświadczasz
(kombatanctwo którym się raz podpierasz a zaraz potem zapierasz i piszesz o
doświadczeniu życiowym) zaczynasz mnie prostego kiziora obrażać (bo sam
przyznałem się bez bicia, że pisać i czytać i liczy a więc nie tak mało jak na
kiziora). Skoro brać tobie argumentów i tylko możesz z pozycji "znanego"
autorytetu wszystkich pouczać, tym bardziej czekać będę na efekty postępowania
sądu.

[Gość: znzny]

Kizior nie mam podstaw aby sądzić że jesteś autentykiem jak twój nik?
Jak wszystkim wiadomo najwięcej kapusi w Przemyślu to właśnie
kiziory z Placu na Bramie.I tu moje doświadzenie podpowiada mi na
zasadzie korelacji że z tobą coś nie tak. Rozpaczliwie bronisz ludzi
którzy na to nie zasługują.I na koniec; może to ja jestem jedną z
ofiar kiziora z plantów czy z bramy?Tatuś Chomy by wiedział bo znał
moją teczkę złożoną nie tylko na ub ale i w komitecie
partii.Wyrażnie dał mi to do zrozumienia gdy przyjmował skargi w
gmachu pzpr.

[Gość: .zenek]

Z całym szacunkiem dla Znanego ,który za pomocą Tego forum zdążył
obwieścić światu ,że miał ciężkie dzieciństwo bo go bili na Placu na
Bramie za czasów komuny ,że w PZPR też go bili.Dzisiaj liczy się
dla niego rozmowa kierowana odgórnie tylko przez niego ,bez
sprzeciwów ,obrażać ludzi dzięki którym może pisać takie bzdury .
Niechlujstwo to za mało powiedziane na brak aktualnego wizażu
Znanego i chwalenie się czymś co nigdzie nie jest potwierdzone
przypomina mi robotę kapusia z komuny

[Gość: znany]

BRAWO ZENEK! Uderz w stół a nożyce... Dołączyłeś do chóru. Twój
bełkot to paplanina w malignie po efektownie spędzonym czasie tam
gdzie mnie rzekomo bili.A o tym dzieciństwie to chyba wiesz z
autopsji. Ale ciebie tatuś musiał walić o wiele mocniej niż mnie a
komuna odwrotnie - pieścić o wiele mocniej. Prawdę mówiąc to ja
lubię ludzi o ugruntowanych przekonaniach. Ale tu chyba nie o nie
chodzi. Tu jest front obrony degeneratów i zboczków a to z
przekonaniami nie ma nic wspólnego.Kapuś to taka wredna kreatura nie
zasługująca nawet na litość. Sadysta przy nim to pikuś i do tego
maleńki. Kapuch krzywdzi ludzi nawet ich nie znając i nie wnikając w
motywy ich postępowania licząc na zyski i karierę. Jak takie cóś
można nazywać homo sapiens?
Zenek o potwierdzenie spytaj swoich kumpli którzy na pewno mnie
namierzyli!

[Gość: jobrave]

O to mi właśnie chodzi - znów mamy kolejne pomówienie, bo czym jest
sugestia, że Kizior jest kapusiem, bo ma taką, a nie inną ksywę. Czy
nie za daleko się posuwasz "Znany". Wiesz coś na temat Kiziora? Twoje
sugestie są o tyle niebezpieczne, że ktoś, kto nie przeczyta
dokładnie Twojego postu, wysnuje z niego wniosek, że Kizior, to kapuś
z Pl.Na Bramie.
Jeśli chodzi o teczkę R.Chomy, zgazadzam się z Pauliną, że powinien
ją ujawnić, ale dobrze by było gdyby ktoś się wypowiedział, czy ma
on do niej dostęp, bo ja np. nie wiem.

[Gość: znany]

Cześc jobrawe! Ktoś kto przeczyta posty kiziora czy zenka na pewno
pomyśli o mnie jako o pieszczochu komuny. Czytam tytuł tego wątku.
Całkowicie się potwierdza teza jak łatwo osądzać ludzi których nie
widzieliśmy na oczy.Celuje w tym zenek. Do tego stopnia się w tym
wyspecjalizował że jego wypociny nikt nie bierze na poważnie. Każdy
uważa to za gadkę szmatkę sfrustrowanego nudziarza. Myślę że tacy
jak on są potrzebni na każdym forum bo wtedy mamy pełną gamę
poglądów i latwiej jest znależć meritum. Po odrzuceniu skrajnych tez
coś tam ukazuje się jako prawda. Z tym że sugeruję nik z
rzeczywistością to nie ja zacząłem. Po prostu zmałpowałem zenka i
kiziora.

[Gość: kres]

pamiętam tamte czasy, dla stanowiska, aby otrzymać szybciej
mieszkanie , często dla błachych celów zapisywano się do PZPR ,
padalce zapisywali się do ORMO / nawet milicjanci ich nie
tolerowali/. pan R. Choma był młodym człowiekiem gdy to
podpisał, ,zdaje się podczas studiów , /tak nawiasem to najwięcej do
powiedzenia to powinni mieć ci co z nim studiowali/ , nie wiem czy
donosił i mam nadzieję że w końcu się dowiemy. Wszyscy jesteśmy
poddani manipulacji zwiazanej z teczkami . Nie wiem czy gdyby
otworzono archiwa i kazdy miałby dostęp do nich i zobaczył by że
dziadek , tato, brat ,wujek, przyjaciel był kanalią to byłoby
dobrze. Owszem nalezało to zrobic na początku drogi ,obecnie mam
wątpliwości.

[jobrave]

Myslę, że jednak nie jest za póżno i akta powinny być ogólnodostępne.
skończą się wówczas manipulacje, pół- i ćwierć prawdy, pomówienia
itp. Jest to jedyne wyjście.
Jeśli o Zenka, to zachował się tak jak Ty w stosunku do Kiziora - sam
widzisz,że nie jest to miłe.
Mamy teraz swieżą sprawą : Kaczyńsk J. pomówił Niesiołowskiego, o to
że sypał podczas aresztowania, a okazało się, że sypała ta, która
sypanie przypisyuwała Niesłowskiemu, czyli Nagrodzka z PiS.

[Gość: .zenek]

Czytając wypociny Znanego,kolejny raz na własnej skórze można się
przekonać jaki ciężar dzwigają ludzie ,którzy muszą podejmować
decyzje dla naszego dobra.
Ja jestem w pełni sprawny umysłowo i fizycznie oraz seksualnie.Po
Znanym widać ,że czegoś mu brakuje,zatem rada gratis,czym prędzej
zmierzaj do księdza egzorcysty ,póki nie jest za późno, zły duch Cię
ma w swojej mocy i zaczynasz pisać dziwnym językiem .
Za pokutę ubiczuj się przed plakatem nagiej laski

[solist]

Zenek i znany, przecież łatwo sprawdzić wasz życiorys. Wystarczy, że
podacie swoje nazwiska i imiona i będzie o.k. Niejeden towarzysz i
nietowarzysz ma doskonałą pamięć. Mam na myśli również to, że
oswobodzilibyście wówczas naszą pamięć o waszych postach i waszych
kłótniach. A dodatkowo znając już siebie nawzajem moglibyście gonić
się po Przemyślu zamiast spędzac czas na uprzykrzaniu forumowiczom
życia i oczu. Powtarzam, nic lepszego dla udowodnienia swego
kombatanctwa i racji jak ujawnienie się.

[Gość: znany]

Jeśli prosicie o ujawnienie się przezemnie to lepiej skierujcie te
prośby do tych co kapowali. Ja mogę tylko tyle powiedzieć że nie mam
nawet samochodu. Gdybym był ustawiony tak np jak zenek to można mnie
byłoby podejrzewqać. Ostatnie osiemnaście lat przesiedziałem na
bezrobociu. Bo dawni towarzysze z pzpr wiedzieli że ze mną to
czekają ich kłopoty. Jeśli nomenklatura mnie nie kojarzy to bardzo
dobrze. Mam nadzieję że pamięta tych co więcej dawali im popalić.A
tak na marginesie; nie mam zamiaru nikogo przekonywać że nie jestem
yogi.

[Gość: aaa]

18 lat na bezrobociu? To Tobie sie po prostu robic nie chcialo, hehe...

[Gość: znany]

Twój czarny dowcip aaa jest powalający. Ty to musisz być z tych
wesołych. Tacy nie pominą żadnej okazji żeby się nie ośmieszyć!
Życzę ci abyś na bezrobociu nie spędził ani jednego dnia. Trzymaj
się tematu i nie potwierdzaj zawartej w nim prawdy.

[Gość: aaa]

Ja sie osmieszylem? To raczej Ty sie osmieszasz chwalac tym, ze przez 18 lat nie
chcialo Ci sie czepic zadnej roboty.

[Gość: armagedon]

Trzeba być naprawdę "mistrzem" świata albo mieć rentę inwalidzką od
18 lat.he,he,he.

[Gość: znany]

jak wy słabo znacie realia przemyakie. Zapewniam że nie należę do
wyjątków.

[Gość: aaa]

Slabo znamy realia przemyskie? Widze, ze na tym bezrobociu dowcip Ci sie
wyostrzyl. Podtrzymuje to co napisalem: jesli byles/ jestes bezrobotny przez
osiemnasie lat, to po prostu nie chce Ci sie pracowac i tyle.

[Gość: znany]

Jesteś wyjatkowo odporny na fakty aaa. Jeśli chodzi o pracowanie to
na pewno ciężej pracowałem przez ten okres niż niejeden biurokrata
czy jakaś biurwa.Chodzi o zwykły stempelek. Nie wiem czy to jest dla
ciebie do pojęcia. Po prostu nie mam na ten okres papierów. Jeśli
będziesz się dalej upierał przy swoim twierdzeniu to zwątpie o
możliwościach intelektualnych twojej czachy. Na koniec podumaj nad
sensem jaki jest zawarty w tytule tego wątku.

[Gość: beer]

panowie, temat do dyskusji jest w tytule i nie zmieniajcie go

[Gość: aaa]

Znany, przeczysz sam sobie. Ja np. od siedmiu lat nie mam stempelka w dowodzie
(dowodu tez zreszta nie mam). Nie pisales nic o stempelkach tylko o tym, ze
jestes od osiemnastu lat bezrobotny.
co do tematu, co mozna wiecej napisac? Albo sie po prostu poczeka na wynik
postepowania albo z gory sie zaklada, ze bylo tak i tak.
Faktem jest, ze jeszcze nie ujawnil sie nikt, kto by powiedzial: Choma doniosl
na mnie i przez to ponioslem taka i taka krzywde. Poki nikt taki sie nie
pojawil, trudno sie kogos czepiac, ze cos podpisal.
Ja na przyklad podpisalem w WUSW (albo w czyms takim), przy odbiorze paszportu,
ze po powrocie z zagranicy opowiem o swoich wrazeniach (zanim jednak wrocilem
WUSW juz nie bylo). Zreszta powiem szczerze, ze wtedy podpisalbym ckolwiek by mi
podsuneli.

[Gość: .zenek]

A tak o co mamy pretensję,o to że Znany sprzedaje na tym forum kichę
za drobne,mnie to wisi,ale takich cwaniaków wyczuwam nawet przez net
na odległość.
Zawsze znajdzie słuchaczy ,którzy za flaszkę taniej wódki będą
cmokać z podziwu.
Taki kleszcz ssie z nas swoje profity ,zamiast zakasać rękawy i do
roboty.
I po co dyskutować co lepsze,chyba osiemnastoletnie bezrobocie

[jobrave]

I tak dogorywa kolejny 1497 wątek dotyczącycy TW "Krzysztofa", czy
nie uważacie PT Forumowicze, że najwyższy czas założyć kolejny i od
nowa bić pianę?

[Gość: Jasiu]

Ad vocem, co wiemy a czego się dowiemy?
1 – nigdy nie zamierzał współpracować z SB i nie podjął współpracy z
SB
2 –być może podpisał coś ale nie jest pewien bo ma prawo nie pamiętać
3 –kiedy pamięć Chomie zaczęła wracać, stwierdził, że „dla dobra
swego i rodziny współpracę z SB podpisał bez wahania.
4 –teraz budzi się w nim poczucie żalu (dopiero teraz? dopiero się
budzi?).
Choma twierdzi, że określono go jako osobę mało przydatną dla SB.
Mało przydatny nie oznacza, ze był nieprzydatny. Na okoliczność
małej przydatności agenta, przydziela się do kontaktów z nim 4
informatorów. ???
Choma mówi, że określono go jako osobę o słabej psychice. Obserwując
od 2 lat linię obrony którą obrał, widzimy, że SBeccy psychologowie
ocenili go trafnie.
I ostatnia sprawa. Dlaczego PiS usunął Chomę z partii, kiedy ten
twierdzi, że niewinny i kiedy nie ma sądowego wyroku ? Pozostaje nam
pokornie czekać na orzeczenie Sądu Lustracyjnego, ciekawymi będąc,
co przed nam odkryje?
I na koniec: właściwie to współczuję temu panu, a jeszcze bardziej
jego rodzinie.

[Gość: jobrave]

No cóż PiS się go pozbył, ponieważ partia znalazła się w niezręcznej
sytaucji - tu trąbi o agentach i ubekach o oczyszczaniu i nagle taki
diabeł z pudełka...
Nie dziwi mnie, jeśli ktoś mówi, że żałuje jakichś złych uczynków z
przeszłości - to dość normalna rzecz u normalnych ludzi, nawet
świętym zdarzało się błądzić, o czym Ty Jasiu, jako profesjonalny
chrześcijanin - onegdajszy Obrońca Krzyża Zawierzenia, powinieneś
wiedzieć. Nawet Chrystus miał chwile zwątpienia i ocierał się o
popełnienie błędu przynajmniej dwukrotnie. Nie naigrawam się z Ciebie
Boże broń, ale nie powinniśmy się stawiać w roli sędziów, ponieważ
sami mamy na sumieniu różne grzechy (nawet Ty Jasiu), niekoniecznmie
mające związek ze złożeniem podpisu,tam gdzie nie powinno. Zgadzam
się z jednym, że R.Ch - mówiąc po przemysku - niepotrzebnie się
"pultał" - raz, raz tak. Innymi słowy źle rozegrał sprawę taktycznie,
czyli, że zabrakło mu sprytu, a to pokazuje Jasiu, że on jest ludzki,
bo ludzie sprytni, czyli cwani zazwyczaj są - Jasiu - nieludzcy.
postaraj sie w tym wszystkim - Jasiu - odnaleźć człowieka i bogactwo
życia, które dał nam Stwórca. Amen.

[Gość: achim]

własnie dotknąłeś sedna jo, nie chodzi o to ze kiedys cos podpisał ale o
zachowanie gdy to wyszło. To bagatelizowanie, zmiany wersji itp. sam fakt ze
powiedział dopiero gdy musiał bo całe miasto huczało i przeczekał wybory
świadczy o wyrachowaniu a nie człowieczeństwie.
Na pewno nie o rozsądku, odpowiedzialności i odwadze cywilnej a w takim razie na
h... komu taki prezydent(o człowieku się nie wypowiadam bo na tyle nie znam lecz
jego przydatności do pełnionej funkcji ) ?

[Gość: pdk]

pogarda dla kapusiów

[Gość: any]

CZeść zenek - adwokat diabła! Dla cieie jako karierowicza takie
wartości jak; nie rob drugiemu co tobie niemiłe, na pewno nie mają
sensu. Ciekawe jak twoj idol czułby się gdyby jego zakapowano? Teraz
podsuwam mu pomysł na kapowanie; niech zakpuje sam siebie. Tylko
uczciwie. Bez stwierdzeia że ma starcza demencję.