sprawa lustracyjna Roberta Ch.

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 13:09
Dnia 4 czerwca 2009 roku Sąd Okręgowy w Rzeszowie ogłosi wyrok w
sprawie kłamstwa lustracyjnego Roberta Ch, zajmującego przez pomyłkę
stanowisko Prezydenta Miasta Przemyśla.
Patrzcie ludzie na znamienną datę - 4 czerwca 2009 roku !!!!!!! - w
20 rocznicę odzykania przez Polskę niepodległości po komunie. Będzie
to dzien odzykania niepodległości przez Miasto Przemyśl
    • Gość: kocur A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: 212.160.233.* 30.04.09, 14:38
      uniewinniający? A może znasz już wyrok, którego sąd nie zdążył
      ogłosić?
      • Gość: kaska Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:44
        A ja dalej nie rozumiem, dlaczego to postępowanie tak długo trwa? Napisał w oświadczeniu, że nie podpisał "lojalki", wg faktów i słów samego szanownego p.Prezydenta podpisał!!!!Więc o co chodzi?Czyżby prawo było różne: dla maluczkich, trochę większych i dużych, inne? Może ktoś odpowie?
        • Gość: darek Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: *.ptvk.pl 01.05.09, 11:54
          Ano o to chodzi, że o lojalce mógł faktycznie zapomnieć
          • Gość: pysio Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: 213.25.24.* 01.05.09, 16:18
            Jeśli prezio dogada się z PO to będzie komunikat że SB podrobiła
            papiery.
            • Gość: IPN Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.05.09, 19:10
              Póki co wszystkie teczki są prawdziwe, tylko teczka prezesa
              Jarosława K. została sfałszowana. Nie przypominam sobie, żeby prezes
              Jaro dogadywał się z PO.
              • Gość: pysio Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: 213.25.24.* 01.05.09, 21:00
                Pisząc PO miałem na myśli aktualny reżim. Trochę jesteś niekumaty
                IPN.Patrz na przykład Boniego, Wałęśy i min. finansów.Kaczor też
                jest po za podejrzeniami pomimo że fakty mówią co innego. Dla
                polityka fakty nie mają znaczenia. Znaczenie ma papier a ten jest
                cierpliwy.Znany strateg Napo Leon zawsze twierdził że jeśli fakty
                mówią co innego to tym gorzej dla faktów.Ostatnio SBek Hodysz
                bardzo zasłużony dla idei solidarności nie może się ubiegać o
                status poszkodowanego bo pracował w SB.Świat jest pokręcony a na
                jego wyprostowanie trzeba będzie długo czekać.
                • Gość: xyz Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: *.cable.ubr01.soli.blueyonder.co.uk 02.05.09, 01:19
                  Niejaki Nawrocki,jeden z wykładowców naszej Wyższej Szkoły Wschodnioeuropejskiej
                  pracował w UOP, wcześniej ponoć służył (pod innym nazwiskiem) w SB, a teraz jest
                  szefem archiwów IPN. Co jest grane, to czyje on majtki nosił,a dla kogo-tak
                  naprawdę - grał?
                  • Gość: pysio Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: 213.25.24.* 02.05.09, 07:00
                    Sprawa jest banalnie prosta; wystarczy otworzyć archiwa.Mimo
                    deklaracji zaden urzędujący reżim tego nie robi z prostego powodu.
                    Tam są haki! A jeśli nawet ich nie ma to szacowność instytucji
                    pozwala na insynuacje. PO też się darło na cały pysk że otworzy
                    archiwa. I co? Jest to zbyt potężna broń dla [polityków aby się jej
                    wyzbywać.Otworzą ale wtedy gdy IPN nie będzie tak mocno potrzebny
                    do zwalczania przeciwników politycznych.Chociaż dziadki też mogą
                    być niebezpieczne.
        • Gość: wójek Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 18:52
          dokładnie tak, sprawa pownna być rozstryzgnieta maksymalnie w ciągu
          1 dnia, jak nie w ciągu jednej godziny. przesłuchiwanie świadków
          jest tu nie na miejscu. w takim tepie, wcześniej skończy sie
          kadencja chomy, niz się uprawomoćni wyrok - jedynie słuszny bo
          stwierdzający kłamstwo, a nie uniewinniający, jak chcą inni bo nie o
          to idzie sprawa.
          • Gość: pysio Re: A dopuszczasz myśl, że wyrok będzie IP: 213.25.24.* 04.05.09, 07:24
            Codziennie słyszymy; wyborcy ocenią. A jak to zrobić gdy nie ma
            podstawy do ocen? Na tym przykładzie widać oportunizm władzy. Gdyby
            wyborca miał wgląd w papiery a nie autobiografię to scena
            polityczna byłaby diametralnie inna.
          • Gość: kocur Widzę, że jesteś zwolennikiem IP: 212.160.233.* 04.05.09, 08:23
            trybunałów rewolucyjnych. Po co sąd, skoro ty wiesz jaki powinien
            być jedynie słuszny wyrok?
            • Gość: pysio Re: Widzę, że jesteś zwolennikiem IP: 213.25.24.* 04.05.09, 09:31
              Kocur jezeli ty myślisz że kapusie mieli jakiekolwiek skupóły i
              kierowali się jakimś wzorcem pozwalającym na kablowanie to jestes w
              błędzie. Domagasz się białych rekawiczek.Czy oni nie wiedzieli ile
              krzywd robią? Sprawiedliwość to jest rzecz względna! Ale jak widzę
              mantaczenie i kłamstwa wręcz prezia to mnie szlag jasny trafia i
              coraz bardziej mam pewność że ten człowiek ma nieczyste
              sumienie.Trybunały byłyby na miejscu lecz szkoda o tym marzyć bo
              podupadłaby instytucja kapusia a oni są potrzebni każdej władzy.
              • solist Re: Widzę, że jesteś zwolennikiem 04.05.09, 10:05
                Oj, ludzie, ludzie, starymi sprawami się zajmujecie. A może coś na
                bierząco: kamienica, remoncik ... Aktualne rzeczy sa ważniejsze
                • Gość: pysio Re: Widzę, że jesteś zwolennikiem IP: 213.25.24.* 04.05.09, 16:23
                  Solist co ty wypisujesz? Przecież mówimy o prezydencie który jest
                  aktualny aż do bólu!
                  • solist Re: Widzę, że jesteś zwolennikiem 04.05.09, 20:14
                    Aktualne to jest to co się dzieje teraz, a nie to co było kilkadzieisąt lat temu i nie ma wpływu na to co obecne. Jak cię panna zdradziła 40 lat temu to będziesz nad tym bolał czy nad tym, że zdradza cię teraz?
                    • fanka.online Re: Hih 04.05.09, 20:17
                      Jeśli go "panna zdradziła 40 lat temu" , to niewykluczone, że przez ponad 20 lat
                      płacił alimenty na odchowanie OWOCU tej zdrady;)
                      Stare grzechy rzucają długie cienie, Solist.
                      • Gość: pysio Re: Hih IP: 213.25.24.* 04.05.09, 20:57
                        Solist jeśli potrafisz myśleć?
                        Jeśli ta panna jest obecnie Twoją żoną?
                        • solist Re: Hih 05.05.09, 17:53
                          Raz można wybaczyć, a jak wybaczysz należycie to i z czasem
                          zapomnisz. pysio, ja raczej ciebie namawiam do myślenia, bo jak w
                          państwie bieda to zaczyna się procesy za sprzeniewieżenie
                          snopowiązałki ... Dlaczego nikt nie pisze o zadłużeniu miasta,
                          remoncie kamienicy, finansowaniu spółki HALA itd? A jeżeli ktoś
                          uważa, że przez niekorzystny dla siebie wyrok Choma straci stołek to
                          bzdury opowiada, bo cała rada przemyślała swe "błendy i wypaczenia"
                          i dalej opowiada się za Chomą.
                      • Gość: jobrave Re: Hih IP: 89.195.1.* 04.05.09, 21:00
                        Teczki, agenci, grypa świńska, kacza, bycza i indycza, crunch crisis inne takie
                        tam, to wszystko służy temu, by zabełtać ludziom we łbach i odwróciuwage od
                        spraw naprawdę istotnych. Teraz np. najważniejsze jest to, czy Choma skłamał,czy
                        nie skłamał? A jeśli skłamał, to co z tego? Jakie to ma teraz PRAKTYCZNE
                        znaczenie? Wszyscy już wiemy, że kiedyś podpisał, że się nie przyznał (bo nie
                        chciał, bo się wstydził, bo zapomniał)- ile można o tym pisać? A jeśli sąd uzna
                        , że jednak jest niewinny - bo widocznie są wątpliwości, skoro sąd tak długo,
                        przy niby ewidentnej sprawie, się ociąga. Wiem, wiem, że układy, że to , że
                        tamto, że nawet jak go uniewinni, to i tak niektórzy będą wiedzieli swoje.
                        • Gość: xyz Re: Hih IP: *.cable.ubr01.soli.blueyonder.co.uk 04.05.09, 21:14
                          Skoro wielka nadzieja naszej kato-prawicy, Zapałowski, olewa start do
                          europarlamentu (nie byłby bez szans), to oznacza,ze szykuje się do stołka po
                          Chomie, czyli WIE, jaki będzie epilog sprawy KRZYSKA (skąd to wie, jego
                          broszka). Pytanie, czy będzie lepszy, bardziej dla przemyślan strawny od
                          Chomika? Ściślej, kto za nim ,,stoi'', bo jeśli niedawne janczary Giertycha i
                          weszpolacy, to miej dobry Panie Boże to nieszczęsne miasto w opiece.
                          • solist Re: Hih 07.05.09, 12:47
                            Raczej marne ma szanse na stołek prezydencki, większe szanse ma Iwaneczko bo prezentuje też dużo wyższy poziom i wiedzę. Pod warunkiem, że jasno opowie się przeciwko finansowaniu prywatnych remontów, niewydolnych spółek, kaplic i ołtarzy ze środków miejskich i że finanse miasta będą przejrzyste Co do Chomy: jest to jasne, że skłamał, ale powtórzę, że nic to nie zmienia. Będzie pełnił funkcję do końca kadencji, a pomogą mu w tym radni, którzy są jak chorągiewka - raz są przeciwni, a za chwilę opowiadają się za prezydentem. Pytanie na inteligencję: od czego sposób głosowania radnych miasta Przemyśla zależy?
                            • Gość: aaa Re: Hih IP: *.brnt.cable.ntl.com 07.05.09, 14:57
                              Solist mam wrazenie, ze jesli zapadnie wyrok skazujacy i sie uprawomocni to
                              radni nie beda mieli nic do powiedzenia. Wtedy z definicji jest zakaz zajmowania
                              pewnych stanowisk.
                              Co do Chomy wcale nie jest jasne czy sklamal biorac pod uwage art. 3a "ustawy
                              lustracyjnej"
                              Chociaz ja sie zgadzam z tym, ze sklamal mowiac, ze nic nie podpisal. Bo sam
                              przyznal, ze podpisal. Niestety albo stety w mysl owej ustawy to nie wyczerpuje
                              znamion klamstwa lustracyjnego. Wedlug mnie powinno sie wyraznie sprecyzowac, ze
                              chodzi o podjecie wspolpracy. No ale taki mamy sejm jaki mamy. Chyba, ze to
                              celowo pozostawiona furtka.
    • Gość: Koledzy Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.09, 10:21
      www.radio.rzeszow.pl/index.php?
      option=com_content&view=article&id=1774:proces-lustracyjny-
      prezydenta-przemyla&catid=46:powiat-przemyski&Itemid=72
      No, proszę! Koledzy z lat szkolnych i studenckich wszystko idealnie
      pamiętają. Tylko sam zainteresowany miał i nadal ma ogromne kłopoty
      z pamięcią. Za cholerę nie mógł sobie przypomnieć: podpisałem-nie
      podpisałem, donosiłem-nie donosiłem, spotykałem się-nie spotykałem
      się. Za grosz honoru!
      • Gość: Koledzy Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.09, 10:23
        www.radio.rzeszow.pl/index.php?
        option=com_content&view=article&id=1774:proces-lustracyjny-
        prezydenta-przemyla&catid=46:powiat-przemyski&Itemid=72
        • Gość: .zenek Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.09, 16:02
          To już kolejna rzecz ,taka suma ,jak faceci oferują na tym forum
          usługi swoje, po godzinach pracy ,więc zainteresowanych tylko jednym
          mogę szybko iniocjować.
          A po jakiego grzyba robisz te nędzne inicjacje Jobrave.
          Po prostu masz taką wizję ,albo oczekujesz więcej,jeśli tak to taki
          frazes jest tylko czymś okazjonalnym ,czyli wypadkiem przy pracy
          • Gość: jobrave Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.zone2.bethere.co.uk 07.05.09, 16:40
            Myślę, że Solist ma rację, też typuję Iwaneczkę.
            • Gość: kol Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.09, 23:12
              Nic sie nie zmieni. Choroba nie wybierze albo jakiś inny kataklizm
              wyjdzie, za duża kasa do stracenia, klej na stołku zbyt mocno
              trzyma.
            • Gość: xyz Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: 82.36.169.* 08.05.09, 01:01
              Byłby dobry,bo to mądry chłop jest, choć rodzi się pytanie: czy nie da sobą
              sterować, czy nie podkusi go aby czytać do mszy i dwa razy w tygodniu latać na
              Katedralną -z raportem i po instrukcje na następny tydzień? O PiS i Członku nie
              mówię,bo to już historia, trupy polityczne (a gdyby co,Iwaneczko w IPN posiadł
              taką wiedzę, że chłopcy będą siedzieć cicho jak trusie). Sądzę,że można by mu
              zaufać.
              • Gość: or Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: 82.160.240.* 09.05.09, 14:22
                Małymi miastami rządzą wielcy panowie
                Skąd naprawdę się wzięli - tego nikt ci nie powie;
                każdy z nich kilku sztuczek nauczyć się musiał,
                by wiedzieć komu sprzedać się, a kogo kupić.

                Gmach urzędu szepcze do ucha ci czule:
                „Tańczysz z kim ci każą lub nie tańczysz w ogóle”

                ^^^
                Fragment piosenki Apolinarego Polka, z niedzielnego koncertu na
                Zniesieniu :)
                • Gość: kaśka Re: sprawa lustracyjna Roberta Ch. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.09, 22:09
                  Trafną i jednocześnie smutną puentę znalazłeś p.Or!Dzięki, dobre podsumowanie tej dyskusji.Kaśka.
Pełna wersja