Przywitanie i zapytanie:)

[doktorancik]

Witam
wszytkich jako regularny czytelnik Forum:) Jestem bardzo wdzieczny wszystkim
ktorzy dziela sie tutaj swoim doswiadczeniem, jest to bardzo pomocne! Ja
niestety nie moge sie przedstawic, ani zbytnio tutaj wpisywac, bo
nierozsadnie zachwalalem szczerosc Forum i moj opiekun nie zyczy sobie moich
tutaj wypowiedzi:( Tu mala sugestia ze moze jednak jakies Forum zamkniete dla
osob w takiej sytuacji? Tam mozna by dopiero sie wygadac!(?) Dla osob z
zacieciem sledczym zdradze ze wpisalem sie do spisu Doktorantow, pod innym
nickiem:)

Obecnie mam powazny problem, nie moge niestety rozmawiac o nim u siebie, jak
mozna domniemac z powyzszego, z opiekunem...

Moje pytanie do zbiorowej inteligencji:), po uprzednim przestudiowaniu
Regulaminu, bez jasnych wnioskow:

Czy bedac na pierwszym roku stacjonarnych studiow doktoranckich, na Wydziale
Pedagogiki i Psychologii mozna zmienic opiekuna, na zwiazanego z druga
dyscyplina pozostajac na studiach na dotychczasowych zasadach?
Innymi slowy, czy mozna zmienic dyscypline w trakcie studiow w ramach jednego
Wydzialu? Dodam ze nie jest to dyscyplina ktora studiowalem w ramach studiow
magisterskich, ale obecnie zajmuje sie nia na rozne sposoby... Ze strony
internetowej Instytutu wynika ze prowadza studia doktoranckie tylko w trybie
indywidualnym, ale czy to nie jest tak ze ja "przynosze" stypendiowane
miejsce ze soba? Czyli jestem korzystnym "nabytkiem"?

dziekuje za porade,
pozdrawiam

[vovel123]

Dopóki oficjalnie nie wybrałeś promotora, opiekuna możesz teorerycznie zmienić
zawsze. Pytanie tylko jak bedzie to postrzegane....? Nie będziesz miał z tego
powodu problemów i nieprzyjemności? Jeżeli jesteś na 1-szym roku, to
podejrzewam, że dyscypline zmienić można jak najbardziej, gorzej ze
stypendium. "Indywidualny tok" ze stypendium raczej się nie wiąże, często są to
nawet studia płatne... najlepiej dowiedz się dokładnie w dziekanacie...

wiem jak to moze zaszkodzic...

[doktorancik]

dzieki za opinie, tak juz z wczesniejszej lektury forum wywnioskowalem ze mozna
zmieniac opiekuna, jeszcze nie otwieralem przewodu wiec nie okreslilem go jako
promotora, wiem ze taka zmiana jest postrzegana jako ZDRADA!, zwlaszcza jesli
opiekun popieral przyjecie na studia danej osoby jako swojego protegowanego z
nadzieja na doktorat u siebie i zajecia w zakladzie prowadzone przez
przyjetego... ALE CZY TO POWINNO WIAZAC DECYZJE DOKTORANTA? po lekturze tego
forum i forum polscy naukowcy zagranica pomyslalem ze jednak studia doktorskie
to jest cos co robie ja a nie robia mi, i jesli cos mi nie pasuje to tzreba
dzialac! Nieprzyjemnosci z takiego szarpania lancucha sa oczywiste... np.
zminiejszenie szans na zatrudnienie po zdobyciu doktora, ale szczerze mowiac
jak po roku zobaczylem warunki i zasady pracy to nie wiaze jakis nadziei z
praca tutaj, nawet jesli bylaby mozliwa, teraz mysle bardziej o ciekawszym dla
mnie kierunku studiow, doktoratu i opiekunie...

Jesli chodzi o formalnosci to wlasnie to mnie zastanawia, a w dziekanacie boje
sie pytac... Jesli zostalem przyjety na studia na Wydziale, z przyznanym
stypendium, a zmienie "tylko" opiekuna i dyscypline to formalnie chyba niewiele
sie zmienia? SLYSZAL KTOS Z WAS O TAKIEJ SYTUACJI?

POZDRAWIAM I UDANEGO WEEKENDU:)

[harry1973]

Cześć, według mnie - a mogę Ci to powiedzieć, jako absolwent studiów
doktoranckich bez stypendium - zostanie to źle odebrane. Dlaczego: masz
opiekuna - rozumiem, że sam się do niego zgłosiłeś - ewentualnie poprzez
kierunek Twojego rozwoju, tematyki studiów zostałeś do niego przydzielony.
Zatem jeśli tak jest i będziesz starał się od niego "uwolnić" możesz uzyskać
nieprzychylność ze strony Rady Naukowej (oraz większości kadry - bo wbrew
opiniom i animozjom wewnątrz - w takich przypadkach kadra trzyma się razem),
czyli możesz mieć większość przeciw sobie - no i wiesz, jak się to może
skończyć w przypadku wszystkich głosowań za lub przeciw. Druga sprawa jest
taka: Twój opiekun, czy przyszły promotor będzie miał za Ciebie kasę i
konkretne wymierne korzyści w postaci doktoranta którego sobie wpisuje do CV.
Najlepiej z nim o tym porozmawiaj - szczerze, jeśli możesz. Nie pytaj w
dziekanacie - bo po 5 minutach będziesz na językach całego wydziału.
Tyle według mnie - sam jak mówię miałem wspaniałego promotora - sam się do
niego zgłosiłem i pewnie miałem szczęście, bo znałem go tylko z jednego
wykłądu. Zgodził się na bycie opiekunem, po kilku dłuższych rozmowach i
napisaniu konspektu pracy - zgodził się być promotorem. Ale wiem, że nawet
gdyby okazał się złym promotorem, to i tak nie chciałbym go zmieniać, bo to
strzał samobójczy. Zwłaszcza, jeśli masz stypendium - jeśli zaczną Ci rzucać
kłody pod nogi - to efekt będzie taki, że po kilku latach zostaniesz bez
doktoratu i z koniecznością oddania stypendium.
Pozdrawiam

[miluszka]

Z opowiadań na temat tego , co się dzieje na radach wydziału, wiem,że kwestie
nie merytoryczne niestety grają dużą rolę przy otwieraniu przewodu czy
zatwierdzaniu stopnia. Należy się z tym liczyc, niestety.

Ale ja Was swietnie rozumiem, ale...

[doktorancik]

czy to sa zdrowe zasady? bez wdawania sie w szczegoly: obecny opiekun od
pierwszej rozmowy okreslil jasno ze moge probowac dostac sie na studia dok.
stac. ze stypendium i on bedzie przychylny, o ile zajme sie okreslona tematyka -
napisze doktorat na z grubsza wskazany temat, ja wiem ze to samo zycie... i ze
powinienem byc zadowolony bo wiele osob buy chcialo nawet tak... ALE...
temat nie jest zly ale jednak nie moj do konca, tzn nie wybieralem go
samodzielnie/wymyslalem tylko "odnalazlem" sie w nim, ale jak juz troche sie w
nim zorientowalem to wyszlo mi ze wlasnie pozostajac w tym temacie/zakladzie z
tym opiekunem moge nie wymeczyc tego tematu, i wtedy bedzie problem jak w
polowie utkne ze stypendium do zwrotu i zmarnowanym czasem... NA UCZCIWYCH
ZASADACH


Cześć, według mnie - a mogę Ci to powiedzieć, jako absolwent studiów
doktoranckich bez stypendium - zostanie to źle odebrane. Dlaczego: masz
opiekuna - rozumiem, że sam się do niego zgłosiłeś - ewentualnie poprzez
kierunek Twojego rozwoju, tematyki studiów zostałeś do niego przydzielony.
Zatem jeśli tak jest i będziesz starał się od niego "uwolnić" możesz uzyskać
nieprzychylność ze strony Rady Naukowej (oraz większości kadry - bo wbrew
opiniom i animozjom wewnątrz - w takich przypadkach kadra trzyma się razem),
czyli możesz mieć większość przeciw sobie - no i wiesz, jak się to może
skończyć w przypadku wszystkich głosowań za lub przeciw. Druga sprawa jest
taka: Twój opiekun, czy przyszły promotor będzie miał za Ciebie kasę i
konkretne wymierne korzyści w postaci doktoranta którego sobie wpisuje do CV.
Najlepiej z nim o tym porozmawiaj - szczerze, jeśli możesz. Nie pytaj w
dziekanacie - bo po 5 minutach będziesz na językach całego wydziału.
Tyle według mnie - sam jak mówię miałem wspaniałego promotora - sam się do
niego zgłosiłem i pewnie miałem szczęście, bo znałem go tylko z jednego
wykłądu. Zgodził się na bycie opiekunem, po kilku dłuższych rozmowach i
napisaniu konspektu pracy - zgodził się być promotorem. Ale wiem, że nawet
gdyby okazał się złym promotorem, to i tak nie chciałbym go zmieniać, bo to
strzał samobójczy. Zwłaszcza, jeśli masz stypendium - jeśli zaczną Ci rzucać
kłody pod nogi - to efekt będzie taki, że po kilku latach zostaniesz bez
doktoratu i z koniecznością oddania stypendium.
Pozdrawiam

NA UCZCIWYCH ZASADACH

[doktorancik]

sorry zle sie kliknelo, cd wpisu, NA UCZCIWYCH ZASADACH rozpatrujac sprawe to
mimo wstepnego popracia obecnego opiekuna jednak JA dostalem sie na te studia i
jesli po roku widze potrzebe zmian to mam do nich prawo, w koncu po wstepnym
zapoznaniu moze sie okazac ze opiekun/temat/doktorant sa niekompatybilni, ja
widze wieksze ryzyko w pozostaniu w takim uladzie na dluzej niz w poszukaniu
lepszej mozliwosci... nawet jesli skonczy sie tym samym czyli nie napisaniem
dok. oraz zwrotem styp. to lepiej potknac sie na swojej drodze a nie cudzej...
JESLI CHODZI O ZASZKODZENIE SOBIE, jasne, dokladnie jak pisza tutaj ludzie, ale
czy bez poparcia ludzi ktorych nawet nie znam nie da sie kontynuowac... czy to
takie przestepstwo zmienic decyzje/opiekuna/temat? Czy to chodzi o to ze
okazanie podleglosci i lojalnosci jest w tym systemie hierarchicznym
najwazniejsze? Ja mimo Forum, nie tak to wiedze, JA studiuje i JA pisze wiec JA
decyduje co jest dla mnie najlepsze, opiekun naukowy to tylko doradca a nie
ojciec/psychoterapeuta, zwlaszcza jesli sie do tego nie nadaje a ja go nie
postrzegam w takiej relacji...
DZIEKUJE ZA RADY I PROSZE O WIECEJ, CZY KTOS ZMIENIAL DZIEDZINE/OPIEKUNA/TEMAT
PO/W TRAKCIE PIERWSZEGO ROKU?

[harry1973]

Zrobisz jak uważasz, bo Ty tę sytuację znasz najlepiej. Co do rad: wszyscy
narzekamy na poziom doktoratów i nauki w ogóle. Myślę jednak, że gdy się jest w
indywidualnej sytuacji, to musisz rozpatrywać to pod kątem celu: czy chcesz iść
pod wiatr i robić coś, co pasuje Ci najbardziej, nie licząc się z otoczeniem,
czy też po prostu chcesz zrobić doktorat. Na początku swojej drogi (na I roku
studiów) też miałem szczytne ideały. Wpleść do rozprawy zupełnie nowy, nieznany
wątek w mojej dziedzinie - jako, że jestem również praktykiem, byłoby to
wskazane. Ale doktorat mógłby być zbyt "agresywny" lub zbyt "kontrowersyjny".
Jeden ze znajomych profesorów powiedział mi wtedy, że doktorat robi się na
nazwisko promotora, całą pozostałą częśc, w tym habilitację - już dla siebie.
Czyli innymi słowy: bądź pokorny, napisz dobry i mądry tekst, ale pod okiem
promotora - opiekuna, bo on będzie Twoim Aniołem Stróżem przed innymi
profesorami w Radzie. Jeśli będziesz pokornym i mądrym, wyważonym doktorantem,
to Twoja praca przejdzie. A kiedy już będziesz miał dr przed nazwiskiem, to
będziesz mógł pracować już tylko na siebie. Myślę, że większość z doktorantów
niekoniecznie musi się z tym zgadzać, ale większość doktorów i profesorów
zgodzi się na pewno.
Dlatego sam zdecyduj: idziesz pod prąd, co zajmie Ci 2x więcej czasu i nerwów,
czy zmuszasz się do koniunkturalizmu i masz święty spokój i otwarte wrota za
kilka lat.
Pozdrawiam

[harry1973]

Jeszcze jedno: z praktyki wiem, że doktorant przychodzi do promotora z
propozycją zakresu pracy. Promotor najczęściej formułuje tytuł i tezy rozprawy.
Częstokroć nawet poszczególne tytuły rozdziałów - ich uzupełnienie należy do
doktoranta.

[vovel123]

eh...... wybacz, że to powiem/napiszę, ale jakiś czas temu też podchodziłam do
sprawy tak idealistycznie... wydawało mi się, że kwestie merytoryczne i poziom
studenta są przecież najważniejsze, własne zainteresowania...itp. dość często
szłam "pod wiatr" , co zaowocowało m.in rezygnacją z możliwośći pisania drtu od
razu po studiach z tematu w 100% narzuconego.... nie ukrywam, ma to swoje
zalety, są jednak pewne granice "indywidualnego" przecierania ścieżek. parę
razy "udało" mi się dostać po tzw. 4 literach i nie ukrywam - nauczyło mnie to
nieco pokory...

nic nie poradzisz na sieć układów i układzików, w których po prostu musisz się
jakoś odnaleźć, a prawda jest niestety taka, że bez poparcia promotora b.trudno
byłoby ci się na te studia dostać, o ile w ogóle.....itd, itd.........

sam wiesz najlepiej, co robić, a czy potencjalny nowy opiekun już o twoich
planach wie?

Dziekuje Wam za porady, ale:)

[doktorancik]

decydujac sie na wpis tutaj bylem po ponad roku uwaznej lektury Forum, obecie
jestem tez po roku studiow, wiem jaka jest obyczajowosc w polskim swiatku
naukowym, wiem ze konformizm jest tu cnota wiodaca, smutne i powinno sie
zmienic...

harry1973 - dzieki raz jeszcze, ja rozwazam to ryzyko i ewentualny wysilek
wlasnie w porownaniu, zrowonowazeniu ryzyka i wysilku kontynuowania
niezodawalajacej wspolpracy w obecnym ukladzie, takie status quo moze mnie
rowniez doprowadzic do klopotow... Moje wejscie na uczelnie bylo chyba
zupelnie "sformalizowane" nie jestem absolwentem tej uczelni, aktualny opiekun
zaproponowal zarowno zakres temetyczny jak i temat pracy, w duzym stopniu
narzucowno mi przedmioty do realizacji... nie narzekam bo wchodzilem w uklad z
nastwaienm ze chodzi o zrobienie doktoratu i utrzymanie sie jakos przy zyciau w
czasie pisania, ale obecienie doatzregam ze nie mam az tak silnej woli zeby
pisac doktorat na temat ktory mnie nei interesuje i wpsolpracowac z ludzmi, w
miejscu ktore mnie brzydzi... miedzy innymi dlato nie zal mi za bardzo
zepsutych kontaktow czy opinii, raczej nie wiaze nadziei zatrudnienia z obecnym
otoczeniem...

vovel123 - potencjalny nowy opiekun nie wie o moich planach, ja podazajac za
rada chyba Shirley Maclaine uwazam ze na powodzenie w zamierzeniu sklada sie
10% szczescia i 90% przygotowania:), wiec jak narazie przygotowuje sie:),
czytam regulaminy, pytam osoby nie zwiazane z uczelnia o zdanie, rodzine...
I WAS, z samej natury i tematu to Forum jest idealne, moja obawa jest tylko
taka ze moj opiekun tu zaglada (hehe, wychodzi tak samo jak ZAGŁADA)... Do
nowego opiekuna zglosze sie moze wtedy jak bede pewien ze jest sens skladac mu
taka propozycje...

Szczerze mowic mam nadzieje ze ktos z Forumowiczow byl/jest w podobnej sytuacji
i moglbym z nim ustalic szczegoly interpretacji Regulaminu, Ustawy itp, ale i
tak Wasze opinie wyczulaja mmnie na kluczowy problem srodowiskowy... Swoja
droga jestem dosc wrazliwy i jak mysle ze informuje obecnego opiekuna ze
odchodze... to serce mnie boli, serio:(, i to nie z zalu nad nim...

dzieki raz jeszcze i pozdrawiam