Wściekłość i wrzask

[Gość: czytelniczka jul]

a ja myślę, że Chutnik ma talent.
Tylko, że sam talent nie wystarczy. Zabrakło dobrego redaktora,
który powiedziałby: popracuj nad tym i nad tym...Ale wiadomo, im
szybciej się wyda, tuz po głośnym debiucie, tym więcej kasy dla
wydawcy, na tzw. "fali sukcesu"
Jednak mam nadzieję, że ona oszlifuje jeszcze swój talent. Pierwsze
dwa opowiadania w "Atlasie" były super. Dwa kolejne mocno średnie.
Wydaje mi się, że tam gdzie Chutnik słucha rzeczywistości (tak
prawie reportersko, bo przecież przyznała, że słuchała opowieści
dziadka) jest lepsza niż gdzie puszcza wodze fantazji.
Niech się tego słuchu trzyma. A ja trzymam kciuki za jej przyszłe
książki!Ona się dopiero rozkręca:)

dziękuję Danucie Wawiłow za stworzenie Klanu...

[kpix]

niejeden młody alternatywny poeta, działacz, prozaik zaczynał tam swoje kroki

[Gość: Inga]

Pan Nowacki kompromituje się używając szowinistycznych, gołosłownych obelg -
zamiast napisać rzeczową recenzję. U mnie za te wypociny dostaje zero punktów i
czerwoną kartkę.

[Gość: Klarcia]

Nie ma w recenzji Nowackiego ani szowonistycznych uwag, ani obelg tu nie
uświadczysz, wszystko jest dobrze wyłożone i uargumentowane. Nie rozumiem, skąd
u Przedmówczyni taka histeryczna reakcja. Ukłony.

Wściekłość i wrzask

[Gość: Orto Graf]

Hutnik. Nie Chutnik.

[Gość: fan]

A jednak Chutnik, bo od chuci. Gazeta w nachalny sposób lansuje kolejną nudną
lesbografomankę.

Chutnik jest wspaniała!

[Gość: drojb]

Dzidzię czyta się z wypiekami. Także dlatego, że tam są dziwne sformułowania,
które nie tylko dają do myślenia - ale jak się przemyśli - to myśl kierują w
nowe, czasem zaskakujące tory.
Autor recenzji zgorszył się antyklerykalizmem, a najłatwiej antyklerykalizm
zaatakować określeniem, że jest "prymitywny", "histeryczny", albo "naiwny" -
zwłaszcza, gdy wyraża go kobieta. Bo ta powinna być dewotką - "emocjonalną",
"pogłębioną w wierze" i "ubogaconą".
Pozdrawiam wszystkie wściekłe antyklerykałki!

chetnie bym ja poczytal

[wybitniemadry]

katolickie trole potrzebuja porzadnego strzalu w pysk, nie wspominajac o "krytykach" ktorzy potrafia tylko szczekac a takie umiejetnosci posiada kazdy kundel, nawet ten slepy i kulawy

Wściekłość i wrzask

[Gość: Brzydula]

Uważam przytoczenie potocznego sformuowania strofującego
dziewczynki - "złość piękności szkodzi" - w odniesieniu do
literatury feminizującej za dosyć komicznyny pomysł i jednocześnie
niezamierzony komplement! Pomimo, iż autorka rzeczywiście "wykłada
kawę na ławę" (osobiście również nie zachwyca mnie ten styl, nie
zgadzam się też na schematyczną analizę przyczyn kiepskiej kondycji
kobiet w społeczeństwie czy kulturze), jej intencje nie zostają
właściwie odczytane - nie sądzę, żeby chciała tworzyć
literaturę "piękną" w znaczeniu, jakie sugeruje pan Nowacki
(właściwie jak należy to rozumieć? czy "literatura piękna" to teksty
przyjemne estetycznie, ugładzone? grzeczne??; piękne jak kobiety,
które nie mogą mówić wulgarnie i złościć się? może romanse? dlaczego
więc nie ma ich w kanonie?)

[zosia_2]

mysle ze recenzent sam chce zostac enfant terrible polskiej krytyki literackiej
i zbudowac sobie pozycje "tego ktoremu nie podobaly sie ksiazki chutnik" -
rzucil wyzwanie tym, ktorzy dali Chutnik paszport polityki i nominowali do Nike
moim zdaniem ta recenzja jest slaba, argumenty malo przekonujace i raczej po
prostu czepialska

Wściekłość i wrzask

[Gość: mmm]

co za gó... widać że zasłużona dla GW

[pierdoklecja_prutka]

Dość mierawa ta recenzyjka. Co to znaczy, że "złość się nie sprawdza
w literaturze zwanej piękną"? Dużo jest intensywnej emocjonalnie i
językowo świetnej literatury. Chyba autor recenzji się zakochał w
swojej parafrazie przysłowia, i jakoś na siłę chciał to tutaj
upchać. No cóż, jedni mają smykałkę do języka, innym jak ciekawa
parafraza do głowy przylatuje jak kometa Halley'a - raz na 70 lat.
"Dziwaczne parafrazy" Chutnik mnie się podobają. Książkę kupię i
przeczytam bo się wydaje warta. Autorowi recenzji dziękuję za
poświęcony na pisane tej recenzji czas, i życzę odnalezienia się w
jakimś innym, właściwszym dla jego możliwości fachu.


--
wasza pierdo