Jakiej stacji słuchają "byli" słuchacze Trójki?

[atomowy]

Jestem bardzo ciekawy jaką stacje słuchają byli słuchacze Trójki? Czy w tym
kiepskim polskim rynku radiowym znaleźli coś dla siebie. No chwalcie się,
chwalcie...

[szef.komisji]

atomowy napisał:

> Jestem bardzo ciekawy jaką stacje słuchają byli słuchacze Trójki? Czy w tym
> kiepskim polskim rynku radiowym znaleźli coś dla siebie. No chwalcie się,
> chwalcie...

Bardzo chętnie!
Otóż nie ma żadnej dobrej stacji - ogólnopolskiej. Żadna nie nadaje się do
słuchania.
To, czego słucham z przyjemnością to jedynie z lokalnych - poznańskie radio
Afera - również w internecie. Nie ma sobie równych.
Albo ujmę sprawę inaczej: do słuchania nadają się jedynie - muzycznie - Afera,
a informacyjnie - TOK FM.
Poza tym oceaniczne dno.

Dziwi mnie jednak fakt, że nazywasz polski rynek radiowy kiepskim. Czyżby
zmiany w Polskim Radiu dokonywane już od tylu lat nie spełniały twoich
oczekiwań? A czystej wody komercja w wykonaniu zetki i eremefu to pies?
Reklamodawcy są zachwyceni, a słuchacze? Ich chyba nie ma...

[Gość: klik]

Uważam, ze radio, jakie znamy i jakie kochamy umarło i już nie będziemy
rozpoznawać ulubionej stacji radiowej i pewnie tez w środę o wpółdotrzynastej
GŁOS nie zapowie LZ.
Dlatego też powinniśmy stworzyć własne radio składające się z audycji
autorskich z różnych stacji radiowych np. o 12 dobrze gra Pan X z Lublina o tej
samej 12 dobrze gra tez Radio K z Gdańska itp. Zawsze coś się wybierze i
wysłucha. A jeżeli jeszcze będziemy wspierać autorów tych audycji, to tylko
taka „ramówka” i takie radio moim zdaniem ma sens.
zgadzam się z szefem.komisji, że nie ma dobrej stacji ogólnopolskiej.
Analizy dokonań panów Kierowników, Dyrektorów i Prezesów zostawmy im samym.

[kuala_lumpur]

szef.komisji napisał:


> Otóż nie ma żadnej dobrej stacji - ogólnopolskiej. Żadna nie nadaje się do
> słuchania.

No odkąd słyszę w Jedynce Andrusa i coś jakby Powtórkę z Rozrywki, coraz
chętniej słucham PR1. Czasami też PR Białystok. W ogóle dużo rzadziej słucham radia.
Ale właściwie masz rację. Nie ma już radia na poziomie dawnego PR3. :(

[atomowy]

szef.komisji napisał:

> Dziwi mnie jednak fakt, że nazywasz polski rynek radiowy kiepskim. Czyżby
> zmiany w Polskim Radiu dokonywane już od tylu lat nie spełniały twoich
> oczekiwań?

Stwierdzenie "kiepski rynek radiowy" był użyty ylko po to aby... Was podjarać.
Przecież uwielbiacie jak niepochlebnie mówi się o Polskim Radiu ;)

[szef.komisji]

Jak ty nic nie rozumiesz. Klepiesz bezmyślnie w tę klawiaturę, po to tylko, aby
klepać... Ja nie potrzebuję podjarywania, sądzę, że i pozostali tego też nie
potrzebują. Jaka jest polska radiofonia - każdy widzi. Jakie jest radio
publiczne w Polsce - też widać. I nie jest to widok miły niestety. Wcale też nie
sprawia mi przyjemności krytykowanie i "niepochlebne" wyrażanie się o Polskim
Radiu. Ale cóż, zasłużyło sobie ono na złą opinię, a ja nie mam zamiaru udawać,
że nie widzę tej programowej nędzy - i dotyczy to tak radia publicznego, jak i
prywatnego.

[atomowy]

szef.komisji napisał:

> Jak ty nic nie rozumiesz. Klepiesz bezmyślnie w tę klawiaturę, po to tylko,
aby
> klepać... Ja nie potrzebuję podjarywania, sądzę, że i pozostali tego też nie
> potrzebują. Jaka jest polska radiofonia - każdy widzi. Jakie jest radio
> publiczne w Polsce - też widać.

Tylko problem jest w tym iż... zanim stacja radiowa wprowadzi zmiane robi
badanie rynku. Celem każdej firmy (państwowej czy też nie) jest maksymalizacja
zyków. Więc jeśli z badań wynika że słuchacz lubi posłuchać Krawczyka to radia
gra Krawczyka bo tego posłucha tysiąc osób a nie zostawia Abby które posłucha
tylko kilka osób. To jest chyba logiczne. I choć teraz Trójka ma słupek
wartości koło 5%... to gdyby zmiany pozostały to mogłby być jeszcze gorzej.
Logiczne jest że gdyby Trójka była popularna to by nikomu do głowy nie przyszło
zmieniać Trójki czy też innej stacji.
Publiczne Radio tezmusi reagować na to co dzieje się na rynku radiowym. A że
większośc z odbiorców radio traktuje jako "miły dodatek" do pracy... to już
tego nie zmienimy ani my ani nawet "stare gwiazdy" Trójki.

[viking73]

atomowy napisał:

- I choć teraz Trójka ma słupek wartości koło 5%... to gdyby zmiany pozostały
to mogłby być jeszcze gorzej.

Tutaj piszesz trochę niejasno, ale domyślam się, że chodzi Ci o to, że "gdyby
zmian nie wprowadzono", a nie o to, że "gdyby zmiany pozostały". Tak czy owak -
czy masz jakieś przekonujące argumenty na poparcie tej tezy, czy tak bezmyślnie
powtarzasz, bo Ci derekcja mózg wyprała?

[atomowy]

viking73 napisał:

> atomowy napisał:
>
> - I choć teraz Trójka ma słupek wartości koło 5%... to gdyby zmiany
pozostały
> to mogłby być jeszcze gorzej.
>
> Tutaj piszesz trochę niejasno, ale domyślam się, że chodzi Ci o to, że "gdyby
> zmian nie wprowadzono", a nie o to, że "gdyby zmiany pozostały". Tak czy
owak -
>
> czy masz jakieś przekonujące argumenty na poparcie tej tezy, czy tak
bezmyślnie
>
> powtarzasz, bo Ci derekcja mózg wyprała?

Wcześniej pisałem w powyższym poście. Gdyby Trójka była chętnie słuchana to by
nikomu do głowy nie przyszło zmieniać Trójki... bo tylko głupiec zmienia coś co
przynosi złote jaja. A że od czasu powstawania nowych stacji komercyjnych (a
więc jeszcze przed zmianami w Trójce) Trójka traciła słuchaczy dyrkecja
poszukiwała (i dalej poszukuje) nowych rozwiązń.

[mh2]

Uwaga, szpieg. Pan Łukasz, człowiek derekcji(!), robi darmowy sondaż rynku.
Derekcja bada, gdzie ma dać reklamy informujące, że na częstotliwościach PR3
przestał nadawać radiowęzeł, a zaczęło grać znowu radio. Oczywiście, kiedy
derekcja pójdzie po rozum do głowy.

[atomowy]

mh2 napisał:

> Uwaga, szpieg. Pan Łukasz, człowiek derekcji(!), robi darmowy sondaż rynku.

Oczywiście że tak. Otrzymuje za to codziennie milion dolców. I jestem ustawiony
do końca życia ;))).

> Derekcja bada, gdzie ma dać reklamy informujące, że na częstotliwościach PR3
> przestał nadawać radiowęzeł, a zaczęło grać znowu radio. Oczywiście, kiedy
> derekcja pójdzie po rozum do głowy.

Jeszcze raz powtóze. Ogromnie się cieszę że na tym forum rozamawia się na temat
atomowego a nie radia. Miło mi. Po prostu... jest bosko! Hehehehehehe.

[mh2]

Jak Ty znowu nic nie rozumiesz. Jak piszę, że Ł.Sz. robi badanie rynku na
zlecenie derekcji trUjki, to piszę o _derekcji_trUjki_ a nie o Ł.Sz.
Znów ta megalomania.

[atomowy]

mh2 napisał:

> Jak Ty znowu nic nie rozumiesz. Jak piszę, że Ł.Sz. robi badanie rynku na
> zlecenie derekcji trUjki, to piszę o _derekcji_trUjki_ a nie o Ł.Sz.
> Znów ta megalomania.

Ja doskonale rozumiem. To Ty nie rozumiesz! Oczywiście ja zadałem pytanie a Ty
walisz o Łukaszu Sz. Ja za cholere nie wiem kto kryje się pod mh2. Dlatego
sukcesem dla mnie jest to iż TY wiesz kto kryje się pod nickiem atomowy.
Jeszcze raz powtórze - w dzisiejszych czasach znaczy to wiele!

[viking73]

atomowy napisał:

- Dlatego sukcesem dla mnie jest to iż TY wiesz kto kryje się pod nickiem
atomowy. Jeszcze raz powtórze - w dzisiejszych czasach znaczy to wiele!

Jasne. «Nieważne czy mówią dobrze, czy źle, ważne żeby mówili po nazwisku».

[atomowy]

viking73 napisał:

> Jasne. «Nieważne czy mówią dobrze, czy źle, ważne żeby mówili po nazwisku
> ».

Właśnie. Czy Romuś G. przejmuje się jak o nim mówią? Czy Andrzej L. także? Nie!
Ale z tego korzystają ;).

[viking73]

atomowy napisał:

> Właśnie. Czy Romuś G. przejmuje się jak o nim mówią? Czy Andrzej L. także?
Nie! Ale z tego korzystają ;).

Pogratulować wzorców...

[atomowy]

viking73 napisał:

> atomowy napisał:
>
> > Właśnie. Czy Romuś G. przejmuje się jak o nim mówią? Czy Andrzej L. także?
>
> Nie! Ale z tego korzystają ;).
>
> Pogratulować wzorców...

Pokazałem przykład jak działa mechanizm popularności. Sam się dziwnie dlaczego
tacy jak A.L. oraz R.G. są tak popularni. Problem jest w społeczeństwie które
ich popiera. Ludzie nie potrafią wybrac odpowiedniego polityka a Wy chcecie
kulturlane radio.

[mh2]

I jeszcze raz megalomania, i brak samokrytycyzmu. Tak, bardzo jesteś dumny z
siebie, ze swojego wizerunku?
Ja, jak widzę to zdjęcie dzidzi na nocniku, obok flaszka (niemowlęca, proszę bez
skojarzeń) z cumlem, z Playboyem w ręku i wmontowaną Twoją twarzą dzieciaku, to
mam cofkę.

[atomowy]

mh2 napisał:

> I jeszcze raz megalomania, i brak samokrytycyzmu. Tak, bardzo jesteś dumny z
> siebie, ze swojego wizerunku?

Tak jestem dumny z tego co udało mi się osiągnąć. I nie mam tutaj na myśli
tylko forum Gazeta.pl

> Ja, jak widzę to zdjęcie dzidzi na nocniku, obok flaszka (niemowlęca, proszę
be
> z
> skojarzeń) z cumlem, z Playboyem w ręku i wmontowaną Twoją twarzą dzieciaku,
to
> mam cofkę.

Do cholery! Przecież nikt nie musi tu i ówdzie zaglądać. Prawda? Nie podoba się
to nie patrz! Proste!

[mh2]

Wiesz co, przypominasz mi przesłanie pewnego przysłowia, tego o napluciu w twarz.
Mam za dużo roboty w robocie do zrobienia, by tracić czas na jałowe dysputy o
Twoim wizerunku. Nie interesuje mnie ten temat, a forum Radio nie jest
najwłaściwszym miejscem na ich prowadzenie. Każdy za swoją twarz odpowiada sam.

[atomowy]

mh2 napisał:

> Wiesz co, przypominasz mi przesłanie pewnego przysłowia, tego o napluciu w
twar
> z.
> Mam za dużo roboty w robocie do zrobienia, by tracić czas na jałowe dysputy o
> Twoim wizerunku. Nie interesuje mnie ten temat, a forum Radio nie jest
> najwłaściwszym miejscem na ich prowadzenie. Każdy za swoją twarz odpowiada
sam.

Brawo! Cały czas właśnie próbuje Wam to uświadomić. DYSKUTUJMY TU O RADIU A NIE
O MNIE! Natomiast to Wy (szczególnie Ty) dyskutujesz o mnie a nie o radiu. Co
do mojego wizerunku to narazie mi na nim aż tak bardzo niezależy bo ja nie
jestem na sprzedaż. I to co mówią o mnie ludzie którzy mnie tak naprawdę nie
znają wisi mi i powiewa. Ważne jest co mówią o mnie moi bliscy i znajomi.

"byli" słuchacze Trójki słuchają:

[Gość: Lech]

rzeczywiście nie ma takiej , której słucham tak jak niegdyś PR III , tzn od
świtu do zmierzchu i pół nocy ;-)
Teraz trzeba skakać po częstotliwościach. I tak np. w Radio94 słucham Kosy i
rocka, w Jazz Radio - jazzu i oczywiście w PR I słucham Artura Andrusa. Do tego
dochodzi Program II i czasem Rock Radio Mazowsze.

[Gość: MArCello]

Żeby podbehtać trochę ego atomowego (że niby to w końcu ma udział w niby
konkrtenej i merytorycznej dyskusji) i ja odpowiem ma to zaczepne pytanie :)

W pracy: TOK FM
W samochodzie: Radio Gdańsk lub Radio BIS
W domu: Radio Afera (chyba najbardziej przypomina mi poziomem, formą i muzyką
dawny PRIII + ma więcej luzu i świeżości)

pozdr,
MArCello

[law_and_justice]

Informacje, publicystyka: TOKFM.
Muzyka: Afera, czasami inne w Internecie.
PR 3 mimo wszystko późnym wieczorem i w nocy.

[Gość: niereformowalna]

Trujki...

[chilum]

atomowy napisał:

> Jestem bardzo ciekawy jaką stacje słuchają byli słuchacze Trójki?

Żadnej nie słucham.
Nie ma stacji,która satysfakcjonowałaby mnie tak jak Trojka ongiś.
Nie ma takiej stacji,a nowe są nie do słuchania.
Nie włączam radia,wcale.
Mam Canal+ i na multipleksie słucham 97/1 i do snu 95/8.

Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

[Gość: marcinchleb]

ja slucham studenckiego radia centrum (lublin) i nawet sam cos tam probuje

[greg_f]

Ja po upadku dawnej Trójki częściej niż dawniej włączam radio na Dwójkę oraz
Biskę, zanim tę ostatnią jeszcze przeformatowano. Co do stacji internetowych,
nie będę oryginalny: Radio Afera oraz SAR. Nawet gdy grają playlistę, bije ona
TrUjkową o co najmniej kilka długości. Do niedawna całkiem ciekawym radiem było
eM, ale również i ono włączyło się do słupkowego wyścigu i w efekcie do
słuchania nadają się tam głównie audycje autorskie między 20 a 21 (Mała Scena,
Gram Swoje, Uszy Duszy). Za to ostatnio zyskało w moich uszach Radio94, dzięki
nabytkom z Trójki i Radiostacji ("Kosa" Kosiński, Pietia Wierzbicki, Makak).
Polecam również poniedziałkowe wieczory w lubelskim Radiu Plus, gdzie od 22:15
Piotr Lenart prowadzi magazyn muzyki elektronicznej El-Mania. Wszystkich trzech
wymienionych rozgłośni również można słuchać przez sieć.

[humbak]

Radio Jazz

No i może jakieś uzasadnienie.

[humbak]

Rewelacyjny wybór muzyki maści wszelakiej. Świetny Jazz, elektronika (wytwórnie
Ninja Tune i Compost). Nawet hiphop na tej stacji jestem w stanie strawić, jak
generalnie tego nie lubię. Tylko ciekawych rozmów brak. Szkoda, że TOK FM nie
odbieram.

cwaniaczek

[Gość: Psychol]

Chcesz się dowiedzieć, którą stacyjkę by tu można jeszcze spieprzyć -
cwaniaczku. Ja na pewno nie słucham Srujki bo to shit z rodzynkami - nawet
jeśli rodzynki mogły być smaczne, to substancja, w której się znajdują, nie
nadaje się do spożycia. I głęboko współczuje, że Ty musisz tego słuchać. Może
zacznij oglądać telewizję ;)

winduję wątek dla złośliwca minimaxa /ntxt

[szef.komisji]

[pabloha]

Właściwie już żadnego. Nie zadaje juz sobie nawet pytanie dlaczego poszli na
komercję, skoro mieliby swoich słuchaczy...