Ulubiona postać

[madziurex]

Czy lubicie Harry'ego?Bo moją ulubioną postacią jest Ron.Harry chwilami jest
nieprzewidywalny i zdaje mi się,że autorka nie do końca miała pomysł na
niego.Piszcie,których bohaterów książek o H.P.lubicie najbardziej i dlaczego!

Dumbledor

[h8red]

I to zdecydowanie. Jest taki jak powinien być ktoś na jego stanowisku.
Opanowany, mądry. Powaga funkcji nie przeszkadza mu na bycie "wyluzowanym". A
poza tym ma tyle cierpliwości do Pottera. Po 5 częściach naprawdę go podziwiam
za to.

[madziurex]

I zawsze można mu zaufać,no nie? To chyba jedyna postać, co do której można byc
100% pewnym,że nie zawiedzie.

Może i mozna mu ufać.

[h8red]

Ale na pewno nie jest nieomylny. A na plus można mu jeszcze zapisać to, że zdaje
sobie z tego sprawę.


Się poprzednie wysłało za wcześnie.

[syriusz.black]

h8red !!!!!!

Usuń podpis z posta, albo na to forum dostaniesz bana :] To nie miejsce na
wyrażanie swoich poinii o tym, kto jest "gnojkiem". Poza tym, podpis jest
sprzeczny z tym, co piszesz :p

[h8red]

syriusz.black napisał:

> h8red !!!!!!
>
> Usuń podpis z posta, albo na to forum dostaniesz bana :] To nie miejsce na
> wyrażanie swoich poinii o tym, kto jest "gnojkiem". Poza tym, podpis jest
> sprzeczny z tym, co piszesz :p

Sorry wodzu ale czemu jest sprzeczny??? Chyba, że dopowiedź jest w innym wątku
ale jeszcze nie doczytałem.

[madziurex]

Po kolejnym przeczytaniu części I-IV stwierdzam,że ulubionymi moimi postaciami
są:
-Lupin
-Black.
A z postaci głównych nadal Ron.No i w ogóle cała rodzinka Weasley'ów jest nie
do pobicia!

RON

[evel83]

zdecydowanie Ron. Zgadzam się, że Harry jest trochę zarozumiały a pozatym nie
podoba mi się, że często użala się nad sobą, uważa że wszystko mu się należy bo
jest Harrym Potterem. Ron jest najlepszy

[syrka1]

KOCHAM RONA :))))

[h8red]

syrka1 napisała:

> KOCHAM RONA :))))

Tiaaa... a można prośić coś więcej??? Bo jest rudy??? A może dlatego, że
pierdołowaty???

[madziurex]

Ja Ci odpowiem. Można w skrócie określić trójkę głównych bohaterów tak:
Harry - odważny, Hermiona - mądra, Ron - szlachetny. Mi najbardziej imponują
osoby dobre właśnie, szlachetne. A Ron chyba taki jest?
PS To oczywiście uproszczenie, bo każdy z bohaterów ma "po trochu" wymienionych
cech.
PS2 Pierdołowaty jest rzeczywiście. :)

[h8red]

madziurex napisała:

> Ja Ci odpowiem. Można w skrócie określić trójkę głównych bohaterów tak:
> Harry - odważny, Hermiona - mądra, Ron - szlachetny.

Hmmm... faktycznie. Ale tak się jeszcze zastanawiam czy to czasem nie jest po
prostu rozbicie cech ich Domu na trzy osoby??? Nie pamiętam teraz jakie wartości
przypisywano immym Domom ale tak mi się kojarzy, że te trzy to pasują jak ulał
do Gryffindoru.

[madziurex]

"Slytherin przyjmuje takich, co mają czystą krew,
Co mają więcej sprytu od uczniów domów trzech.
Ravenclaw bystrych ceni, Gryffindor dzielnych chce,
A Hufflepuff resztę uczy wszystkiego, co sama wie."

Ale, jak wiadomo, Tiara Przydziału miała często wątpliwości, gdzie kogo
przydzielić (a raczej rozważała różne opcje). To dobrze, bo nie ma
ludzi "jednowymiarowych" i całe szczęści p.Rowling to wie - inaczej przesłanie
HP byłoby b. naiwne.

Sewerus

[pampelune]

moim absolutnym idolem jest prof. Snape. jego bystra, inteligentna złośliwość
przyprawia mię o dreszcz uwielbienia. niewzruszony spokój, odwaga, mroczna
przeszłość. jedwabisty głos. gdyby jeszcze umyć mu te włosy... a ojciec Harrego
był okropny. if you know what I mean.

[madziurex]

Wiesz, muszę przyznać Ci trochę racji...Coś w nim jest, chociaż boję się
myśleć, CO!!

[pampelune]

w nim jest, jak mniemam, klasa. i wzór do naśladowania. we wrześniu będę miała
praktyki nauczycielskie i na pewno skorzystam ze Snapowych sposobów edukacji :-
))

[madziurex]

pampelune napisała:

> w nim jest, jak mniemam, klasa. i wzór do naśladowania. we wrześniu będę
miała
> praktyki nauczycielskie i na pewno skorzystam ze Snapowych sposobów
edukacji :-> ))

Biedne dzieci...;)
Co do Snape'a jeszcze - na pewno ma w sobie to coś, ale nie nazwałabym tego
klasą. Wobec Harry'ego jest rażąco niesprawiedliwy, a to mi do Czarodzieja z
Klasą nie pasuje.

[pampelune]

aleboteż harry jest bardzo słabo pojętny w dziedzinie eliksirów. brakuje mu
cierpliwości i precyzji, zawsze na zajęciach coś knoci, a poza tym robi się
coraz bardziej z części na część rozwydrzony, czemu całkiem słusznie zawdzięcza
treść byłej sygnaturki znanego skądinąd forumowicza ;-). dlatego Sewerusowa
zgryźliwość wobec Pottera mnie nie bulwersuje, zwł. po wspomnianym wypadku z
myślodsiewnią - ktoś musi przytemperować młodego, żeby się nie daj Boże nie
upodobnił do ojca. razi mnie natomiast jawna sympatia Snape'a do D. Malfoya -
prostego lizusa i donosiciela. za co Sewerus go faworyzuje? to jest mój zarzut.

[jurek7]

pampelune napisała:

razi mnie natomiast jawna sympatia Snape'a do D. Malfoya -
> prostego lizusa i donosiciela. za co Sewerus go faworyzuje? to jest mój
zarzut.

hmmm... wydaje mi się że w żadnym razie nie faworyzuje go z sympatii. Trzeba
pamiętać, że Snape cały czas musi grać podwójną grę. Musi wyglądać na swojego w
oczach potajemnych zwolenników Voldemorta. Tylko faworyzowanie takich jak
Malfoy i gnębienie Harrego czy Nevilla pozwoli mu na dobre relacje z byłymi
śmierciożercami.
Powyższe nie oznacza, że Snape miałby w skrytości serca uwielbiać Harrego. Broń
Boże. Może jednak w jakiś sposób wytłumaczyć jego relacje z Malfoyem.

Poza tym, ponieważ to mój pierwszy post tutaj, witam wszystkich :-)

[pampelune]

bardzo dziękuję za trzymanie strony naszego drogiego Snape'a. argument o
podwójnej grze całkowicie mnie przekonał.
jako ze jestem tu od soboty, witam z pozycji starego potterzysty.

[madziurex]

I ja Cię witam, Jurku! Pisz dużo!

[h8red]

madziurex napisała:

> I ja Cię witam, Jurku! Pisz dużo!

Nooo, pisz, pisz, bo nam już się nie chce :)))

Witaj.

[h8red]

pampelune napisała:

> niewzruszony spokój

Snape??? Będę się ździebko kłócił. Przeież prawie za każdym razem kiedy
rozmawiał z Harrym tracił nerwy. Szczególnie kiedy Potter coś zmalował :))) A
wynika to właśnie z jego przeszłości, tej mniej morcznej ;)

[pampelune]

ależ on wcale nie tracił nerwów, za wyjątkiem momentu kiedy Harry mu bezczelnie
i po chamsku obejrzał wspomnienia. poza tym epizodem zawsze reagował na
wszelkie wybryki Pottera takim lodowatym spokojem. z nutą pogardy.

[mickey_kr]

a co ze sytuacja jak snape mial dostac order merlina za schwytanie balcka???
a atak szalu przy fudge'u rzeczywiscie swiadczy o opanowaniu!!!

[mrowka75]

Co do Snape to przypomina mi się tylko jak wisi do góry nogami pod wpływem
rzuconego przez Jamesa Pottera zaklęcia swobodnego zwisu w tych poszarzałaych
pantalonach (jakoś tak to J.K.R. opisała) Cały autorytet Snape'a znika mi w
jednej chwili. Do tego przetłuszczone włosy i haczykowaty nos... To już wolę
Lucjusza Malfoja, przynajmniej ma bardziej atrakcyjny opis wyglądu.

Minerwa McGonagall

[kicia7]

Pasjami lubię ten typ profesora - mądry, surowy, sprawiedliwy. Niepozbawiony
poczucia humoru, ale nie wyluzowany. No i znajmość trudnej sztuki transmutacji
na poziomie profesjonalnym, a dodatkowo umiejętność zamieniania się w kota.

[h8red]

kicia7 napisała:

> Pasjami lubię ten typ profesora - mądry, surowy, sprawiedliwy. Niepozbawiony
> poczucia humoru, ale nie wyluzowany. No i znajmość trudnej sztuki transmutacji
> na poziomie profesjonalnym, a dodatkowo umiejętność zamieniania się w kota.

McGonagall nie jest wyluzowana??? Jeśli dobrze pamiętam 5 część to pokazała, że
potrafi również wyluzować :))) Szczególnie jeśli chodziło o nową dyrektorkę :)))

[pampelune]

tak, tak. "Odkręca się w drugą stronę" :-))))

[kicia7]

Ale to nie jest ogólnie wyluzowany styl bycia, tylko takie delikatne wyskoki,
które sprawiają, że jeszcze bardziej ją lubię. Nie, no nie mam aż takiej
sklerozy, żeby zapomnieć że odkręca się w drugą stronę :)))

[kakarott]

najbardziej lubie Artura Weasleya bo ma optymistyczne spojrzenie na swiat no
i...lubi mugoli i intresuje sie ich sprzetem :P

[panislomka]

kakarott napisał:

> najbardziej lubie Artura Weasleya bo ma optymistyczne spojrzenie na swiat no
> i...lubi mugoli i intresuje sie ich sprzetem :P

Weasley to cienias, wszyscy w ministerstwie wysmiewaja sie i kpia z niego, a
ten sie tak daje.. Nie lubie ludzi, ktorzy pozwalaja soba gardzic.. No ale
przeciez ten jego optymizm przeslania mu oczy, wiec w sumie, co ja sie dziwie?
A co to za znawca mugoli, co nie wie nawet do czego sluzy gumowa kaczka, no! ; ]

[madziurex]

panislomka napisała:

> kakarott napisał:
>
> > najbardziej lubie Artura Weasleya bo ma optymistyczne spojrzenie na swiat
> no
> > i...lubi mugoli i intresuje sie ich sprzetem :P
>
> Weasley to cienias, wszyscy w ministerstwie wysmiewaja sie i kpia z niego, a
> ten sie tak daje.. Nie lubie ludzi, ktorzy pozwalaja soba gardzic.. No ale
> przeciez ten jego optymizm przeslania mu oczy, wiec w sumie, co ja sie dziwie?
> A co to za znawca mugoli, co nie wie nawet do czego sluzy gumowa kaczka,
no! ;
> ]

A ja też lubię starego Weasleya! (Molly nie, non stop się wydziera na
dzieciaki..). Dla mnie ktoś, kto nie reaguje na głupie zaczepki i komentarze
nadętych gości typu stary Malfoy, TO dopiero NIE JEST cienias! Wychował ekstra
gromadkę młodych (no, może Percy mu nie wyszedł...) i chyba jest fajnym ojcem.

[monia.i]

Artur Weasley przypomina mi trochę Ignacego Borejko..:-) Cichy, spokojny, nieco
zagubiony pośród tej mnogości dzieci...:-) dynamiczna małżonka u boku - no i
rudzielec :-)

[madziurex]

monia.i napisała:

> Artur Weasley przypomina mi trochę Ignacego Borejko..:-) Cichy, spokojny,
nieco
>
> zagubiony pośród tej mnogości dzieci...:-) dynamiczna małżonka u boku - no i
> rudzielec :-)

Aha! Poza tym też działał w opozycji (jeśli Zakon Feniksa mozna tak nazwać;) no
i te wieczne kłopoty z kasą...

[kakarott]

panislomka napisała:
> Weasley to cienias, wszyscy w ministerstwie wysmiewaja sie i kpia z niego, a
> ten sie tak daje.. Nie lubie ludzi, ktorzy pozwalaja soba gardzic.. No ale
> przeciez ten jego optymizm przeslania mu oczy, wiec w sumie, co ja sie dziwie?
> A co to za znawca mugoli, co nie wie nawet do czego sluzy gumowa kaczka,
no! ;
> ]
Odnosze wrazenie ,ze nie wiesz co to znaczy byc optymista...optymizm nie
moze "przyslaniac oczu" a raczej moze byc pomocny w ignorowaniu glupich
odzywek...a cienias to niepowiem kto jest :] bo niezauwazasz jaki to poczciwy
czlowiek i nazywanie go tak to znak ze cos z Toba nie tak :P
Hala Madrid !! Hala Madrid !!

[panislomka]

kakarott napisał:
> Odnosze wrazenie ,ze nie wiesz co to znaczy byc optymista...optymizm nie
> moze "przyslaniac oczu" a raczej moze byc pomocny w ignorowaniu glupich
> odzywek...a cienias to niepowiem kto jest :] bo niezauwazasz jaki to poczciwy
> czlowiek i nazywanie go tak to znak ze cos z Toba nie tak :P
> Hala Madrid !! Hala Madrid !!

Och, widze, ze moja wypowiedz, poruszyla towarzystwo i wzbudzila wiele emocji..
Moze niepotrzebnie, bo napisalam ja z lekkim przymruzeniem oka..
No ale dobrze, podazmy za tematem...
Kwestia pierwsza - optymizm.. Optymizm ma to do siebie, ze uruchamia w
czlowieku niespozyta wiare w ludzi, w ich dobro.. rodzi zaufanie do swiata... i
wiare w to ze zawsze jakos to bedzie, ze predzej czy pozniej uda sie rozwiazac
pewne problemy... Ale czy w rzeczywistosci tak jest ? Czy zycie oferuje nam
proste i latwe rozwiazania, czy nie nasyla na nas ludzi, ktorzy pod sprytnym
kamuflarzem rzekomemgo dobrodziejstwa, dzialaja na nasza niekorzysc? Optymizm
zabija owa czujnosc... nie pozwala dostrzec subtelnych oznak nieprzychylnosci
otaczenia... Radosny idealizm, wedlug mnie, nie jest niczym dobrym, jest tylko
utopia, ktora nigdy nie znajdzie odbicia w rzeczywistosci... W zyciu nie warto
sie opieprzac, ani dawac soba pomiatac.. bo wtedy traci sie szacunek..
pozycje.. Moze sa to ndosc nieczule poglady, ale tak mi sie jawi swiat. Coz na
to poradze..
A poczciwosc w moim slowniku to juz dawno temu poszla do lamusa :p
pozdrawiam, oburzonych wspoltowarzyszy...

[madziurex]

Łatwo być optymistą, gdy wszystko wokół jest OK, łatwo stracić optymizm, gdy
życie nas nie pieści, ale ja mam duży szacunek dla ludzi, którzy nie gorzknieją
POMIMO tego, co im się przydarzyło (vide: Remus L.). A co do szacunku w oczach
innych ludzi, ważne też chyba, CO to za ludzie, prawda? HP to książka dla
dzieci i autorka na przykłądzie rodziny Weasleyów na pewno uczy dziatwę, że nie
najważniejsze w życiu mieć kasę i "pozycję".
A zresztą - o co chodzi? Każdy ma swój sposób patrzenia na świat i chyba to nie
miejsce, zeby spierać się, który jest "słuszniejszy", no nie?

[panislomka]

madziurex napisała:

> Łatwo być optymistą, gdy wszystko wokół jest OK, łatwo stracić optymizm, gdy
> życie nas nie pieści, ale ja mam duży szacunek dla ludzi, którzy nie
gorzknieją
>
> POMIMO tego, co im się przydarzyło (vide: Remus L.).

Tak, przyklad Remusa Lupina jest bardzo dobry, i musze przyznac, ze jest to
postac, ktora mnie w pewnym sensie zafascynowala... Posiada w sobie taka
madrosc zyciowa.. Jest optymista, owszem, ale to inny rodzaj optymizmu, niz u
Weasleya, taki jakby bardziej swiadomy, tresciwszy, przemyslany...

> A co do szacunku w oczach
> innych ludzi, ważne też chyba, CO to za ludzie, prawda?

Sugerujesz, ze pan Lucjusz jest raczej nic nie wartym czlowiekiem? Ja mimo
wszystko nie chcialabym miec w nim wroga.. A Malfoya bym tak latwo nie
skreslala.. Sztuka jest tak sprytnie manewrowac po cienkiej linii miedzy
Ministerstwem Magii, a spotkaniami z gronem smierciozercow... Z taka latwoscia
mamic otoczenie, grac na dwa fronty, z ogromna perfekcja pojac sztuke obierania
dwoch twarzy... Malfoy to zdecydowanie niebanalna osobowosc... a to ze gra
nieczysto.. jeszcze bardziej wzbudza we mnie zainteresowanie...
>
> A zresztą - o co chodzi? Każdy ma swój sposób patrzenia na świat i chyba to
nie
>
> miejsce, zeby spierać się, który jest "słuszniejszy", no nie?

Jakoze to forum "bez dzieciakow", to powiedzmy "dojarzali" ; ] ludzie moga
sobie od czasu do czasu pokonwesowac na egzystencjonalne tematy ; ]

[monia.i]

Ulubiona postać? Remus Lupin. Postać najbardziej fascynująca - Severus Snape.
Uwielbiam Lupina. Jest ciepłym, opiekuńczym człowiekiem, pogodnym i życzliwym.
A przecież mógłby być zgorzkniały - los go ciężko doświadczył..No a przy tym to
żadne "ciepłe kluchy" - udowodnił to choćby we "Wrzeszczącej Chacie"...
Snape jest intrygująco niejednoznaczy. I ta jego tajemnicza przeszłość..I to
bezgraniczne zaufanie Dumbledore'a...Same zagadki :-)

Witam się z wszystkimi ciepło - i pozdrawiam!

[madziurex]

monia.i napisała:
> Witam się z wszystkimi ciepło - i pozdrawiam!

Ja też witam i pozdrawiam! :)

[subimp]

severus snape:) wieloznaczny, tajemniczy i z kazdym tomem ciekawszy. jego
stosunek do harego jest jak najbardziej zrozumialy, w koncu z jego punktu
widzenia mr potter zachowuje sie jak rozwydrzona gwiazda.

witam tak poza tym:)

[h8red]

subimp napisała:

> mr potter zachowuje sie jak rozwydrzona gwiazda.

Wreszcie ktoś kto ma podobną wizję :)))

> witam tak poza tym:)

Heloł :)))

[madziurex]

h8red napisał:

> subimp napisała:
>
> > mr potter zachowuje sie jak rozwydrzona gwiazda.
>
> Wreszcie ktoś kto ma podobną wizję :)))

No, ja też nie przepadam za Harrym, ale musicie przyznać, ze chłopak się
zmienia i dojrzewa. Myśle, ze w kolejnych częściach bedzie coraz lepiej.

[subimp]

oj nie wiem, czy dojrzewa, moim zdaniem wlasnie z tomu na tom robi sie coraz
bardziej nieznosny- wybuchy wscieklosci i awantury o byle co z 'najlepszymi
przyjaciolmi' nie sa zbyt dobra oznaka dojrzewania. no i ta nienawisc do
snape'a i podejrzewanie go o wszelkie zlo swiata, chociaz ten co najmniej raz
uratowal mu zycie i poswieceal sie dla niego...ale moge byc stronnicza ;)

[panislomka]

Taaa.. pan potter to dopiero teraz zaczal zachowywac sie jak rozwydrzona
gwiazda... wczesniej mozna bylo mu to zarzucac, troche bezpodstawnie, bo
chlopak naprawde nie pragnal zamieszania wokol swojej osoby.. Czul sie nieco
zagubiony.. No, ale od jakiegos czasu.. sytuacja diametralnie sie zmienila...
Pan potter nie jest juz malym, skromnym dzieciatkiem, jest swiadom swoich
czynow i nie omieszkuje przy kazdej okazji sie nimi szczycic...

subimp napisala:
> no i ta nienawisc do
> snape'a i podejrzewanie go o wszelkie zlo swiata, chociaz ten co najmniej raz
> uratowal mu zycie i poswieceal sie dla niego...ale moge byc stronnicza ;)

EEE.. no mogl chociaz podziekowac, ale jego absurdalny brak pokory mu na to nie
pozwolil.. A to blad.. i tego w nim najbardziej nie lubie... A jesli chodzi o
konkretny stosunek pottera do snape'a, to z wielkim bolem, ale musze go troche
bronic, trudno bowiem palac sympatia do kogos, kto na kazdym kroku nie waha sie
uraczyc jakas zlosliwoscia <mam tu na mysli sytuacje podwojnie deprymujaca - bo
potter w koncu nie moze sobie pozwolic na zadna riposte, zwazajac na swoja
podwladna pozycje wobec profesora><z drugiej strony jednak nie wyobrazam sobie
pottera sypiacego jak rekawa zgryzliwosciami ; ] >

[tatsumi1karasawa]

Powiedz mi , jaki byś miała stosunek do nauczyciela , który od pierwszego
spotkania traktował by Cię jak śmiecia . Nauczyciela , który bezpodstawnie
karze Ciebie i twoich przyjaciół , a bezczelnie faworyzuje wrogów . A co do
awantur , to zapominasz o ciągłych kłótniach Rona i Hermiony ; o niezliczonych
wyrazach zazdrości i bojaźni ze strony Rona . Ale nie jesteś stronnicza - ani
trochę.

[kasztannova]

Witam.
Co do nauczyciela traktującego jak śmiecia... hm... Spokojnie. Po pierwsze
Snape na początku sprawdza umiejętności Harrego, żywi do niego może niechęć ze
względu na to że znał jego ojca... Poza tym to nie jest traktowanie jak
śmiecia, znam się na tym, do szkoły chodziłam i wiem co to znaczy bezpodstawne
karanie, upokarzanie itp. Nie czułam złości, raczej smutek i żal mi było osoby
prześladującej. Ale tutaj, to nie jest to.
Mnie się za to nie podoba, że Harry często jest nieposłuszny, nieuczciwy, a
mimo wszystko zawsze jest faworyzowany, dostaje punkty dodatkowe, tak jak i
jego grupka przyjaciół...
Ja nie znoszę takich punktów za pochodzenie, znaliśmy jego starych, to po
znajomości...yyyy! We mnie się gotuje w takich momentach. Tak, czy tak, trzeba
zapracować na pochwały i nagrody.
Dla tego cieszę się że jest Snape i czasem obleje zimną wodą z kubełka :)

[vampirrka]

Ja jednak Lubie Harry'ego. Ale O Snape'ie tez czyta mi sie fajnie

[cherilyn]

Uwielbiam teksty Freda i George'a. Oraz wzajemne dogryzanie sobie Rona i
Hermiony.

Z przyjemnością dołączam do tego forum dla dorosłych fanów HP :) (mam 19, chyba
sie zaliczam ;-)

[h8red]

cherilyn napisała:

> Z przyjemnością dołączam do tego forum dla dorosłych fanów HP :) (mam 19,
> chyba sie zaliczam ;-)

Się zaliczasz, niewątpliwie. Jednakże to forum nie co obumarło.

LUNA

[bejbeee]

Ona jest moim ulubinym bohaterem od czasu gdy sie pojawiła w ksiąze. Fascynuje
mnie ..... pojawiła się nie wiadomo z kąd i zawsze jest gdy coś sie dzieje
ryzykuje własne życie mimo iż zna harrego rona i hermione krótko, nic o niej
nie wiemy jest tajemniczą postacią i rónież widzi <te koniki co powozy ciągną>
tak jak hary mysle ze jej rola w tej ksiażce bedzie wieksza

[bodomlake]

moją też Ron :) i cała jego rodzina.

[herbatniczka]

Osobiście uwielbiam Lucjusza Malfoya. Moja słabość do czarnych charakterów:)
Jeste fascynujący, okropny, despotyczny...
Nienawidze takich ludzi w realu, ale on ma w sobie jakiś taki błysk... I te
włosy! Seksowny jest jak cholera:)

Snape

[eeela]

Za ambiwalencje.

Bliźniaki

[emeina]

A dzisiaj są ich urodziny ;):D

[aari]

Dumbledor - kochany człowiek, mądry, opiekuńczym wyrzumiał, cierpliwy i
serdeczny. Odważny. Można czuć się przy nim bezpiecznie - bije od niego takie
jakies ciepło.

Mc Gonagal - rewelacyjny nauczyciel - takipowinien być każdy pedagog. Wie
kiedy, kogo i jak skarcić kiedy pochwalić no i ma poczucie humou.

Snape - bo Snape, za wyraz, ostrość postaci.

Ginny - fajna postać, wesoła,, beztoska, humorystyczna i dzielna.

[palinka227]

Nie no, Łapa wszystkich powala!!!!
A dlaczego??
No cóż...
Jest on zabawny, miły(chyba) i bardzo przystojny:)
Nikt go nie pokona!!!!

[fatalna_jendza]

Ron - bo jest taki... fajny :p, w ogóle wszescy Wesley'owie.

Voldi - kiedyś był b. przystojny, ma badzo ciekawy życiorys i umie świetnie
przemawiać (wie, kiedy wykonać jaki gest, kiedy rzucić zaklęciem niewybaczalnym...)

[ewengarda]

palinka227 napisała:

> Nie no, Łapa wszystkich powala!!!!
> A dlaczego??
> No cóż...
> Jest on zabawny, miły(chyba) i bardzo przystojny:)
> Nikt go nie pokona!!!!

Hmm, popraw mnie, jesli sie myle, ale pokonala go Bellatrix...

A tak po tym opisie wnoszac, to chyba czytalysmy rozne ksiazki - jak mozna
zupelnie inaczej odbierac te sama postac - za to kochamy JKR.

Draaaco

[corny93]

Moim zdanie jedną z niewielu naprawdę interesujących postaci jest
Draco:PSzczery do bólu, wredny tylko dla najgorszych kreatur(np harry hermiona)
pewny siebie, inteligentny, sprytny.Nie podlizuje sie Potterowi jak reszta
szkoły, i mimo że oczywiście stoi po stronie Voldiego(co nie jest jego winą)
potrafi wykrzesać z siebie ludzkie uczucia i emocje(np płacz w łazience)Ale
jego zalety wipisałam na caaałej kartce z zeszytu, nie będę sie powtarzać:*

[zelda1971]

Ale drugoplanowa - Cedrik.
Z głównych bohateró lubię bardzorodzicó Rona i jego braci:-))

[keiosu]

Hermiona - inteligentna, nie przejmuje się głupimi uwagami i "ma serce na
właściwym miejscu"
Neville - tez ma dobre serce, że jest raczej pechowcem to nei znaczy że coś z
nim nie tak
Lee Jordan - bardzo lubiana postać, świetnie komentuje mecze, jest przyjacielem
bliźniaków i nosi dready:):):):)):) (kto mi powie gdzie była o tym wzmianka?)
Black i Dumbledore - mają złote serce i są świetni, nieprzewidywalni, dlaczego
musieli zginąć???

[jan.kran]

McGonagall : bardzo inteligetna, sprawiedliwa , wrazliwa i z poczuciem humoru
oraz gryzaca ironia. Najbadziej mi sie podobalo jak zalatwiala Umbridge:)

Neville: taka cicha woda ale z tomu na tom staje sie coraz bardziej wyrazista
postacia i rownowaznym partnerem innych glownych bohaterow. Ma swoja pasje,
zielarstwo. Jest naprawde dobry: w tym przedmiocie. I porusza mnie historia
Jego rodzicow.
Syriusz: bo ma serce i wrazliwosc i potrafi kochac bezgranicznie.
Kran

[sarna93]

Zgadzam się z Keiosu, że Lee Jordan jest bardzo sympatyczny :). Natomiast po
prostu NIENAWIDZĘ Pottera. Nie chodzi mi o książki, które czytam z ciekawością,
tudzież o jego charakter. Moim zdaniem zachowuje się nieodpowiedzialnie i jakby
był... niedorozwinięty :p. Wszystko mu wisi i powiewa, on jest pępkiem świata.
Dumbledore mi się też nie bardzo podoba. Fakt, jest zabawny i śmieszny, ale...
mógłby coś zrobić, a nie, jak w 5 części zachowywać się tak... Nie, nie mogę
powiedzieć, że nie odpowiedzialnie. Kto czytał, to mnie może zrozumieć :D.
Podoba mi się co Jan.Kran napisała o McGonagall "> McGonagall : bardzo
inteligetna, sprawiedliwa , wrazliwa i z poczuciem humoru
> oraz gryzaca ironia. Najbadziej mi sie podobalo jak zalatwiala Umbridge:)".
To z Umbridge też mi się podobało ;p.
Uważam, że Pan Weasley to... pierdoła. A przynajmniej tak go okazali w filmie,
jednakowoż podobnie w książce.
Nie mam ulubionego bohatera. Jest ich kilku; Syriusz, McGonagall, Lee Jordan,
po części Neville, ewentualnie Hermiona i Ron, choć czasem też potrafią mi
podpaść :D.
---
Love Is Just a War..

[sowca]

Lista moich ulubionych postaci jest dłuuuuga :)
1) Minerwa McGonagall - uwielbiam scene w "Wiezniu Azkabanu", kiedy w trakcie
meczu ze Slizgonami " Wymachiwala pięścią w kierunku Malfoya, kapelusz jej
spadl i sama wrzeszczala, ile sił w płucach" :D
2) Fred i George Weasley - jakos nie potrafie myslec o nich jako o dwoch
osobnych postaciach :P Kocham ich, bo są największym źródłem humoru:)
3) Remus Lupin - wspaniały profesor, szkoda tylko, ze tak marudził na Tonks :P
4) Bill Weasley - za osobowość, długie włosy i ubior, jakby wybierał sie na
koncert rockowy :P
5) Ron - po prostu :)
6) Albus Dumbledore - chyba wiadomo za co :P
7) Harry - za wszystkie wady i zalety:)
8) Lee Jordan - za wspaniałe komenatrze i "Dziabnij go w oko, Angelino!" :d
9) Syriusz Black - niekiedy troche przygnębiający, ale charyzmatyczny
10) Neville Longbottom - bo jest kochany :)
Tak sie przedstawia pierwsza dziesiątka :)

Mam słabość do czarnych charakterów...

[ewab2507]

...więc najbardziej lubię Lucjusza Malfoya, Voldemorta i w pewnym sensie
Snape'a, co do którego nie ma pewności kim tak naprawdę jest... wiem, że w tej
historii czarne charaktery prawdopodobnie przepadną z kretesem (taka też jest
ich rola), ale i tak nie mogę się oprzeć temu, że oni najbardziej mnie
interesują. Szczególnie, że w filmach aktorzy grający te role byli jako tako
wizualnie znośni, bo cała reszta to żenada

[yoo14]

"Kocham" Malfoy'a !!! ♥ !!! Niektórzy jednak twierdzą, że jest do d _ _ _ ale ja
uważam, że jego czarny charakter jest zajefajny :] No i jest chłopak przystojny ;)

[wenus.z.willendorfu]

Snape- bardzo intrygująca postać

[nemo88]

Moja ulubiona postacia jest Voldemort i jego zaloga. Bellatriks oraz Narcyza i
Lucjusz. Oni sa poprostu super. Bardzo tez lubie Hermione, Nie przepadam za
Ronem :/

[fatalna_jendza]

..ale jego, jak to ujęłaś (lub ująłeś?) "załogi" nie za bardzo. Voldi.. hmm.. ma
swój styl. No i, jak już napisałam, lubię Rona, ponieważ ma wspaniałe poczucie
humory. Hermiona jest troszkę denerwująca, ale nikt nie pobije Harry'ego. Swoją
lekkomyślnością i, czasami, pewnością siebie, doprowadza mnie do szału ;P

Ron oczywiście ;)

[watanabe.miharu]

Zastrzegam, że dopiero czytam 3 częśc, możliwe, że potem coś mi się "odmieni";)
No więc ja za Potterem także nie przepadam.
Za to Ron to kawał fajnego chłopaka;) Sympatyczny, trochę fajtłapowaty, wierny,
dobry przyjaciel. Co prawda powienien czasem pomyśleć, zanim coś zrobi, ale że
sam wielki HP też ma z tym kłopoty, więc się nie czepiam (zresztą, gdyby obaj
byli tacy rozsądni, toby ksiązka nudna była). Sympatyczny dzieciak, podoba mi
się jego pogoda ducha, nie przejmuje się zbytnio tym, że jest biedny, nie robi z
siebie ofiary losu. Czasem go ponosi, szczególnie, gdy Malfoy (ten też
interesujący, acz na inny sposób:) się z nim drażni, albo podczas utarczek z
Hermioną, taki trochę narwany jest, ale to też jest cenne, bo przynajmniej nie
jest jednowymiarowym bohaterem. Udał się Rowling, fajny i tyle.

Malfoy, jak pisałam, również jest ciekawym osobnikiem. Na razie trudno mi coś
więcej o nim powiedzieć, ale przeczuwam, że w dalszych częściach trochę się
wątek Malfoyowy rozwinie, i kto wie, czy pan Ślizgon nie dołączy do moich
ulubionych postaci? Ma potencjał:)

[aurelia_aurita]

o! widzę, że wątek długo przetrwał, więc i ja dorzucę swój grosik :)
1. Dumbledore - mądry, mimo ogromnych umiejętności ma dystans do siebie i
wyrozumiałość dla innych, wierzy w ludzi, kiedy trzeba - potrafi zaryzykować.
2. Minewra McGonnagal - mądra (j.w.), wie co i kiedy powiedzieć, uwielbiam ten
typ poczucia humoru, ma dystans do świata, no i 100 punktów za to jak załatwiła
Umbridge!
3. Remus Lupin - bo ja kocham Wilkołaki! ;-))) jego specyficzna sytuacja
pozwoliła mu wypracować szersze spojrzenie na świat, na ludzi i na magię.
4. Witam i pozdrawiam wszystkich :)

[waldemar_batura]

Dla mnie to przede wszystkim Snape i Syriusz (teraz oczywiście ten pierwszy mnie
zastanawia - nie mam nic przeciwko czarnym charakterom, ale końcówka 6. tomu mi
nie pasuje, więc razem z resztą fanów czekam na wyjaśnienie). Luna i Lupin też
są bardzo OK (z Luną to ciekawe, bo wiarą w różne dziwactwa przypomina Phoebe z
"Przyjaciół", a Phoebe bardzo mnie tym denerwowała). Dumbledore był OK, ale pod
koniec coraz bardziej wkurzał mnie rozmijaniem się jego sądów z rzeczywistością
(jak w sprawie Syriusza i Kreachera). Ulubioną "5" dopełnia sam Harry. Hermiona
denerwuje mnie często przemądrzałością i tym, że Rowling za często przyznaje jej
rację, szczególnie w sporach z Ronem. Ale nie dziwota, skoro Hermiona jest
postacią, z którą najbardziej identyfikuje się sama Rowling. ;-) Nb. ta
irytująca cecha jest znacznie dalej posunięta w fanficach, pisanych na ogół
przez różne Hermiony, gdzie ich idolka ma już rację nie w 70%, ale w 120%
sytuacji, a Ron za każdą próbę sprzeciwienia się jej jest surowo karany, a
czasem nawet ujawniany jako śmierciożerca. ;-)

[mrowka75]

Lubię postać Hagrida. I Lupina i Tonks. harry nieco zbyt rozmamłany, Malfoy
głupi, Ron - zazdrośnik, Hermiona przemądrzała, Neville - ofiara.
No i oczywiście fred I gEORGE - cI SA ŚWIETNI.

Co do Snape'a

[mrowka75]

Pozwólcie że się powtórzę, bo mój post utknął w 2004 roku -
Co do Snape to przypomina mi się tylko jak wisi do góry nogami pod wpływem
rzuconego przez Jamesa Pottera zaklęcia swobodnego zwisu w tych poszarzałaych
pantalonach (jakoś tak to J.K.R. opisała) Cały autorytet Snape'a znika mi w
jednej chwili. Bez względu na jego tajemniczość przenikliwośc i inteligentną
złośliwość. Do tego przetłuszczone włosy i haczykowaty nos... To już wolę
Lucjusza Malfoya, przynajmniej ma bardziej atrakcyjny opis wyglądu.

[ewengarda]

mrowka75 napisała:

>To już wolę
> Lucjusza Malfoya, przynajmniej ma bardziej atrakcyjny opis wyglądu.

"Mial taka sama blada, piegowata twarz i identyczne zimne, szare oczy" (HPiKT,
s. 57)
Gdzie tu ten atrakcyjny opis wygladu?
Z Lucjusza przystojniaka w filmie zrobili, JKR wrecz przeciwnie, opiswyala go w
sposob dosyc odpychajacy (niestety, nie bardzo mam czas teraz szukac innych
cytatow, wiec tylko jeden przytaczam)

[mrowka75]

No więc zasugerowałam sie jego wyglądem w filmie, pewnie dlatego,ze I część
oglądałam wcześniej niż zajęłam się czytaniem książki.

[jean.grey1]

Ja tam kocham Harry'ego, mimo, że czasami jest zarozumiały. I tak jest fajny i
bohaterski! Natomiast rzygam na Draca!!!
Lubie Harry'ego, bo jest spontaniczny i słodki...