Sprawa Ojca K. S. Hejmo

[Gość: Czerwiec 14]

Tak w ogóle, to cała ta sprawa budzi coraz więcej wątpliwości i można się
zapytać – „co tu jest grane?”.
Po pierwsze – skąd to nagłe zainteresowanie IPN-u (prof. Kieresa) agentami w
otoczeniu Ojca Świętego Jana Pawła II, po jego śmierci?
Stąd
po drugie – czy wcześniej, za życia i dobrej kondycji Ojca Świętego nie było
(nie mogło być) to sprawdzone i przedstawione Papieżowi?
Po trzecie – Jerzy Sadecki w Rzeczypospolitej nr 95 z 20 kwietnia, na
podstawie rozmowy z panem Markiem Lasotą z krakowskiego oddziału IPN, napisał:
„ […] Raporty pisało stale od kilku do kilkunastu TW przebywających w
otoczeniu Wojtyły. Zarówno duchownych, jak i świeckich. Zbierano też
informacje od kilkudziesięciu agentów, którzy rzadziej się z nim stykali -
szacuje Marek Lasota. W latach 60. jako TW pracowało m.in. trzech duchownych,
urzędników z kurii metropolitalnej o pseudonimach: Rosa, Jurek i Karol oraz
Ares, świecki dyrektor administracyjny "Tygodnika Powszechnego". W IPN
twierdzą, że donosiły też osoby bliżej związane z Wojtyłą. Wskazuje na to
charakter informacji, jakie przekazywali. - Ich pseudonimy pojawiają się w
wielu aktach. […]”
I dalej:
„ […]Gdy jako papież przyjechał do Polski w 1979 roku, tylko w samym Krakowie
zadania przydzielono 480 agentom podległym IV Wydziałowi SB zajmującemu się
Kościołem. - W najbliższym otoczeniu papieża pracowało wtedy ośmiu TW oraz
czterech esbeków. Dwaj z nich występowali jako oficerowie Biura Ochrony
Rządu, a dwaj jako dziennikarze Interpressu. […]”

I CO? Wymieniono jedynie nazwisko O. K.S. Hejmo. A gdzie reszta, o której
mowa w powyższych cytatach?
Ani w cytowanej publikacji, ani w innych, które udało mi się przejrzeć, nie
ma agentów o pseudonimach "Hejnał" i "Dominik"., jakimi ponoć „ochrzczono” O.
Hejmo.

Ponieważ znam trochę życie – cały stary i nowy (obecny) PRL, nie mogę ani
nikogo „wybielać”, ani nikogo oskarżać, nie mając na to żadnych dowodów, ale
w całej tej sprawie, może z przewrażliwienia, czuję jakiś „smród”. Mam tylko
nadzieję, że się to w krótkim czasie wyjaśni.

[Gość: inkwizytor-bis]

To bardzo proste, wystarczylo wczoraj zobaczyc rozradowana od ucha do ucha
twarz ks.Bonieckiego i posluchac jego slow, jaka to "wielka ulga".
Na razie udalo sie uniknac skierowania swiatla reflektorow na "przyjaciol
papieza" ze srodowiska Tygodnika Powszechnego.

[Gość: Kidler]

> To bardzo proste, wystarczylo wczoraj zobaczyc rozradowana od ucha do ucha
> twarz ks.Bonieckiego i posluchac jego slow, jaka to "wielka ulga".
> Na razie udalo sie uniknac skierowania swiatla reflektorow na "przyjaciol
> papieza" ze srodowiska Tygodnika Powszechnego.

Stad ten smutek na waszej twarzy.

[Gość: Lollipop]

> od ucha do ucha

Az tak to moze nie, ale wstrzasniety/zmieszany nie byl. Pani redaktor z radia-telewizji tez sie rysy
twarzy wygladzily, mimo taaakiej tragedii. Coz, o.Hejmo to nie Rydzyk czy chocby Jankowski ale
dobre i to.
Zobaczymy czy to balon probny aby skompromitowac lustracje. Ciekawe co zrobia (oprocz
wykasowania Kieresa).

[Gość: inkwizytor-bis]

Juz tam "komisja Michnika" wpuszczona do archiwów przez min.Kozlowskiego zadbala
aby zaden cien nie padl na "przyjaciol papieza" z ul.Wislnej w Krakowie.

[Gość: ciekawe]

Jak bardzo podobna jest postawa ludzi, na których padł cień donoszenia.
Wszyscy idą w zaparte. Karkosza, Niezabitowska, o.Hejmo. Nie przyznawać się do
końca, przewlekać sprawę, dochodzić "swoich racji" przed sądem, wykorzystać
wszystkie instancje. Cel jest oczywisty - gra na zwłokę. Może zmieni się klimat
polityczny w kraju, może wygra opcja "spalenia teczek" i sprawie łeb się ukręci?
Dla nich, to jedyna, ostatnia szansa na ucieczkę od odpowiedzialności moralnej.

Przyznam się, że miałem wczoraj nadzieję, że o.Hejmo przyzna się do tego co
robił i poprosi o przebaczenie, tych którym wyrządził krzywdę. Byłby to pokaz
wielkiej odwagi. Myślałem, że stać go będzie na wielką odwagę cywilną.
Niestety.

[Gość: ciekawe]

Krętactwa, zasłanianie się Janem Pwłem II i jego otoczeniem. Oto co wyszło z
o.Hejmo.
"Nie wiedziałem, że takie rzeczy będą kogoś tam interesować"
lub
"Ja naprawdę nie pamiętam co tam wszystko było"
lub
"To jest udeżenie nie we mnie,tylko w kult J.P. II""
lub
"Jeżeli jakiekolwiek pieniądze tam wpływały to przez pośredników... więc byłem
na statusie wolnego - co sobie zarobię to mam."
lub
"A w Krakowie to nigdy nie miałem żadnych kontaktów ze Służbą Bezpieczeństwa,
jedynie gdy przygotowywałem do druku jakieś rzeczy to wtedy te rzeczy mogły
gdzieś tam przeniknąć."
lub

[Gość: ciekawe]

> "To jest udeżenie nie we mnie,tylko w kult J.P. II""
> lub
udeżenie - z tekstu orginalnego

Pelen surrealizm

[Gość: Pr GW]

Cała sprawa hejmo to jest pełen surrealizm.
W czwartek w dzienniku tvp (zwykle nie ogladam) bardzo dużo czasu zajelo
pokazywanie hejmo w bialej (papieskiej) sutannie który "pozdrawia" z usmiechem
dziennikarzy "papieskim" gestem a nie pokazano nawet na sekunde Prof. Kieresa.
Caly komentarz sprowadzal sie do tego że to Prof. Kieres jest winien że
"bezprawnie" ujawnił agenta ale nieagenta (czy innego tam konfidenta) a hejmo
jest poszkodowany (jaki to musi byc dla niego stress !!!).
Spójrzcie na wypowiedzi prawników, dziennkiarzy, polityków.
Wszystko jest postawione na głowie !
Na czarne (czerwone) mówi się białe i na odwrót.
W normalnym kraju z takim osobnikiem jak hejmo juz nikt by nie rozmawiał i byłby
to człowiek definitywnie skończony, amen. (Nie ma najmniejszego znaczenia co i
kiedy donosił ale że w ogóle donosił.)
W polsce winny jest tylko ten co śmiał powiedzieć kto był/jest (bylych
wliubliennych na swiete net) jednym z agentów.
Z pewnościa swiadczy to przynajmniej o jednym:
W tym kraju informacją i komentarzami rządzą ludzie którzy boją się ujawnienia
Prawdziwej Prawdy (w odróżnieniu od tej jedynie słusznej).
Zrobia wszystko żeby zdezorientowac społeczeństwo, osmieszyć ideę lustracji,
zdyskredytowac pozostałych już niewielu porządnych ludzi takich jak prof. Kieres
i po(d)stawic na ich miejscu jakiegoś swojaka-serwilistę.
Jak myślicie, dlaczego to robią ?
Co mają do stracenia ?
(Dobre imię już stracili za komuny, ale co poniektórzy ludzie w tym kraju wierzą
jeszcze w wizerunek.)
Wszystko to świadczy o tym ilu w Polsce jest ub-ków i gdzie są umocowani.

[Gość: ciekawe]

> udeżenie - z tekstu orginalnego

uderzenie z tekstu oryginalnego

[Gość: ciekawe]

Następny będzie ksiądz Maliński.

[Gość: stary]

wlasnie