Dodaj do ulubionych

To już 5 lat niszczenia 3.

IP: *.chello.pl 20.06.05, 17:00
Dokładnie 5 lat temu bezpodstawnie Zarząd PRSA odwołał z funkcji Dyrektora
PRIII Piotra Kaczkowskiego. I rozpoczęło się regularne i systematyczne psucie
tego radia.
Oczywiście były w tym czasie pewne (nieliczne) pozytywy o kórych pisze w
moich postach, lecz kierunek zmian to równanie w dół.
Obserwuj wątek
    • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 20.06.05, 21:34
      Poniższy komentarz zamieściłem w pewnym forum, gdy opublikowano ranking
      słuchalności za III 2005

      Sprawdziłem. W okresie VI-VIII 2002, czyli wówczas, kiedy władze w Programie
      III przejął pan dyr. Laskowski i stworzył TrUjkę - twoje pierwsze radio wynik
      słuchalności wynosił 4,5. Dziś, czyli 3 lata później TrUjka - mam (ra)dość
      słuchania pan dyr. Laskowski może się szczyćić wynikiem 5,9. Czyli wciągu 3 lat
      podskoczyło o 1,4 (srednio 0,45 na rok) Tak więc do zaplanowanego poziomu
      słuchalności 10 procent brakuje jeszcze 4,1 co przy takim wzroście słuchalności
      pan Laskowski osiągnie w...2014 roku gdzieś tak jesienią. Tyle, że wtedy będe
      na granicy tzw. grupy docelowej TrUjki (target!!!), który ponoć wynosi 25-39
      lat. I co? Będe musiał całkowicie przestać słuchać tego radia???? Pozdrawiam
      • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 20.06.05, 21:40
        Za chwile kolejna analiza...
        • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 20.06.05, 22:02
          Wyniki na podstawie SMG/KRC - instytutu badań rynku radioqwego:

          VI 2001 - 6,2% - rok po odejściu Kaczkowskiego, naczelnym jest Olszański
          X 2001 - naczelnym zostaje Laskowski, obiecuje słuchalnośc na poziomie 10 %
          III 2002 - 4,9 % - kadencja Laskowskiego trwa
          IV 2002 - 5,0% - początek zmian Laskowskiego, Trójka staje sie "Twoim
          Piwerwszym Radiem"
          VIII 2002 - 4,5%
          III 2005 - 5,9%
          V 2005 - 5,5%. Po ponad 3 latach reform Laskowskiego słuchalnośc Trójki wzrosła
          o 0,5% (w porownaniu do IV 2002, czyli początkow reform Laskowskiego).Do
          obiecanych 10 procent brakuje jeszcze 4,5%. I gdzie ma pan honor panie
          Laskowski? Miał Pan składać rezygnację, jeśli Trojka nie osiągnie 10% po 2-3
          latach reform...
          • trollllll było jeszcze moralne 30% hehe 20.06.05, 22:13

            • jan_dreptak Re: było jeszcze moralne 30% hehe 20.06.05, 23:07
              tak z ciekawości zapytam, z kim ten pan dyrektor złamany jest skoligacony, albo
              komu i zktórej strony robi dobrze, że pomimo całej swojej beznadzieji trwa tak
              dzielnie na stanowisku ????
          • Gość: badacz Re:... IP: 195.245.217.* 21.06.05, 10:22
            Panie Zbyszu, wynik z VI 2001 to zasieg dzienny, reszta wyników to udziały w
            rynku. Ze swej natury zasiegi zawsze maja wyższe wartosci niż udziały /udziały
            sumują sie do 100, a suma zasiegów przekracza 100%/. Udział w VI 2001 był
            poniżej 5, a rok wcześniej w V 2000 wynosił 3,6%.
            Najlepszy wynik po reformie to I 2005, udział wynosił wtedy 6,3%
            Pozdrawiam i czekam!!!
            • zbyszu Przyznaję się do błędu 21.06.05, 11:26
              Owszem, dane z VI 2001 to zasięg dzienny. Podawałem dane w oparciu o dane z
              czasopisma Press.

              Np. wynik z V 2005 (5,5%-ostatni aktualny) to tak naprawdę dane z 3 ostatnich
              miesięcy (II-V 2005).

              Wynik ze I 2005 czyli 5,9% - jaki wczesniej podałęm - to kumulacja z okresu
              VIII 2004-I 2005 (wg. Press)

              Nie zmienia to jednak faktu, że Pan Laskowki wciągu 4 lat bycia red. nacz.
              Trojki nie wykonał obiecanego włodarzom Polskiego Radia planu. A obiecał
              słuchalnośc na poziomie ok. 10%. Póki co mamy w V 2005 - 5,5% (czyli brakuje
              4,5%). A w najlepszym okresie Trójki Laskowskiego było jako rzekłeś 6,3% (czyli
              i tak brakuje aż 3,7%!!!!). Przypomnę tylko, że błąd statystyczny wynisi ponoć
              a takich badaniach ok 2%. Czyli wniosek jest jeden - DYMISJA PANIE LASKOWSKI
              • zbyszu Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 11:27
                zbyszu napisał:

                >
                > Np. wynik z V 2005 (5,5%-ostatni aktualny) to tak naprawdę dane z 3 ostatnich
                > miesięcy (II-V 2005).
                >
                Oczywiście ma być w nawiasie III-V 2005
              • Gość: badacz Re: Przyznaję się do błędu IP: 195.245.217.* 21.06.05, 11:53
                Panie Zbyszu,
                napisał Pan:
                >Nie zmienia to jednak faktu, że Pan Laskowki wciągu 4 lat bycia red. nacz.
                > Trojki nie wykonał obiecanego włodarzom Polskiego Radia planu. A obiecał
                > słuchalnośc na poziomie ok. 10%.
                Był Pan przy tym jak Pan Laskowski obiecywał włodarzom Polskiego Radia 10%???
                Ja słyszałem że obiecał, że nie powtórzy się już więcej wynik 3,6% z V 2000.
                Ciekaw jestem jakiego Pan słucha radia?

                • greg_f Dla odświeżenia pamięci 21.06.05, 13:13
                  Fragment wywiadu dla Wirtualnych Mediów z 14.03.2002:

                  "Słuchalność Trójki oscyluje obecnie wokół 6%. Zakładając, że do grona naszych
                  obecnych odbiorców dołączyłaby grupa najbardziej aktywnych i wykształconych
                  słuchaczy radiowych myślę, że satysfakcjonujący byłby dla nas już poziom 10%.
                  Ale jesteśmy programowo i moralnie gotowi na przekroczenie progu 30%
                  słuchalności."
                  (Witold Laskowski)

                  trojka.net/protest/inc/index2.php?art=0063
                • zbyszu Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 13:16
                  odpowiadam. Słucham własciwie Trójki, czasem Bis, lokalne UWM FM, oraz przez
                  net sporadycznie Antyradio.
                  Nie byłem i nie wiem czy była taka obietnica Pana Laskowskiego. Swoje wywody
                  opieram na artykule z Przekroju "Trójka na fali". Oto fragment, na którym
                  oparłem swoją teze o wymugu słuchalności na poziomie 10%:
                  " Dlatego Trójce może być trudno zdobyć planowany 10"procentowy udział w
                  rynku.". Tak więc był plan Pana Laskowskiego. Tak się określił w wywiadzie
                  prasowym. Bazuję jedynie na informacjach, które dostarcza mi pan Laskowski
                  przez media. Nie wiem - o czym była rozmowa między Dyrektorem Trojki a jak to
                  określiłem "Włodarzami Polskiego Radia"
                  • zbyszu Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 13:19
                    Ps. No i odsyłam do powyższego linku, podrzuconego przez Grega. mamy tak kawe
                    na ławie, czyli słowa samego dyrektora Laskowskiego. Greg - dzięki za ten link
                    (i wsparcie...moralne)
                    • greg_f Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 19:59
                      O słuchalności Trójki w I połowie 2000 r. była już mowa wcześniej, np. w wątku:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=14325322&a=14325322
                      • Gość: xy Re: Przyznaję się do błędu IP: *.aster.pl 21.06.05, 20:10
                        Nie szkodzi. Niektóre rzeczy trzeba powtarzać.
                • zbyszu Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 13:21

                  > Ja słyszałem że obiecał, że nie powtórzy się już więcej wynik 3,6% z V 2000.


                  No, nie było by to trudne zadanie - utrzymać słuchalnośc na poziomie 3,6 %.
                  Słuchalnąś w ok. 4 % utrzymują np. audycje Niedzwieckiego, Strzyczkowskiego i
                  ci słuchacze, którzy włączaja Trojke z przyzwyczajenia, też chyba i ja
                  • Gość: xy Re: Przyznaję się do błędu IP: *.aster.pl 21.06.05, 17:29
                    Ponieważ wynik 6,3 % został już odnaleziony jako ten najlepszy na przestrzeni
                    wielu ostatnich lat, ograniczę się tylko do stwierdzenia, że 10% słuchalności
                    Trójka zdobędzie. Raczej wcześniej, niż później. I napewno nie kosztem jakości
                    programu.
                    • zbyszu Re: Przyznaję się do błędu 21.06.05, 18:35
                      Hmm, na jakiej podstawie tak twierdzisz?? Bo narazie nie ma spodziewanych 10% -
                      a mijają 4 lata reform. Zreszta moje prowizoryczne wyliczenia gdzieś się
                      przewijają w tym watku. Pozdrawiam i do nasłuchania
    • Gość: kuba Re: To już 5 lat niszczenia 3. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.05, 23:46
      Pan koliber znow cos napisal. bardzo sie ciesze, naprawde. Pan mym ulubiencem.
      jakkolwiek niemadrze to brzmi. pozdrawiam.
      • Gość: xy Re: To już 5 lat niszczenia 3. IP: *.aster.pl 21.06.05, 00:09
        Niecały rok temu Trójka zanotowała najwyższy (od wielu, wielu lat) wynik
        słuchalności w swojej grupie docelowej i ludzi, którzy współbrzmią z rzeczoną
        stacją.
        • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 00:19
          jaki? Potwierdz faktami? Teraz jest 5,5 % na V 2005
          • Gość: xy Re: To już 5 lat niszczenia 3. IP: *.aster.pl 21.06.05, 00:30
            Zaczynam szukać.
            • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 00:31
              Czekam, albo zaraz Ci pomogę...:)
              • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 00:47
                I 2005 - 5,9%

                II 2005 - 6,3%
                III 2005 - 5,9%
                V 2005 - 5,5%
                XII 2004 - 5,7%
                XI 2004 - 5,4%
                X 2004 - 5,4%
                IX 2004 - 5,4%
                VIII 2004 - 5,2%
                VII 2004 - 5,2%
                VI 2004 - 5,2%
                V 2004 - 5,2%
                • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 00:48
                  Trochę chaotycznie - ale coś można zauwazayć - najlepszy wynik to 6,3%
            • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 01:17
              czekam już ponad godzinę i nic...Wynalazłeś cos więcej niż 6,3 % w badaniach ?
            • zbyszu Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 01:18
              --------------------------------------------------------------------------------
              czekam już ponad godzinę i nic...Wynalazłeś cos więcej niż 6,3 % w badaniach ?
              • imagistyk Re: To już 5 lat niszczenia 3. 21.06.05, 20:10
                Jedna rzecz jest symptomatyczna : Przeciwko zmianom protestowało ileś tam tysięcy ludzi.Efekt : zero.Tak w praktyce wygląda demokracja w wersji III RP.Mam obowiązek płacić abonament i prawo do niesłuchania radia,za które zapłaciłem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka