Film a sprawa polska

[Gość: katon]

sobolewski musi odejsc.
dwoch dziadkow przy kieliszku koniaku,
jeden z zasluzonym oskarem przypietym do piersi,
wiszacym, drugi zplecakiem pelnym kaset wideo.

siedza w kawiarnce, na balkonie moze i debatuja
nad oddaleniem filmu polskiego, rownie dobrze mogliby
debatowac na temat milosci (kiedys to damy byly i
podryw uroczy oraz jakze gleboki, dzis tylko laske
sie robi i wychodzi przed sniadaniem)

polskie kino potrzebuje przede wszystkim pacniecia
w leb, potrzebuje mocy na ktora trudno zdobyc
sie tworcom gdy ich projekt musi przejsc przez gardla
i kieszenie sztabu ludzi. czy mamy szanse by urodzil
tu sie harmony korine? dostalby kopniaka przy pierwszej
probie

aby biadolic i wzdychac do jakichs superrupieci
i europejskiego zaduchu moze lepiej przeniesc sie na
stanowisko emeryckie i tam sobie palcem grozic, kaszlec i rzezic.

a jak p sobolewski tak b chce zostac to prosze glowe
wysilac i pozytywnie popychac swiadomosc kina w przod
nie w tyl

Sobolewski świetny i wnikliwy

[Gość: radek]

Natomiast pan katorn prezentuje protekcjonalny ton i niewiele do powiedzenia.

[Gość: Andrzej]

:-(

Odpowiedz na pytanie dlaczego w PRL polskie kino

[toja3003]

Odpowiedz na pytanie dlaczego w PRL polskie kino
było ważne a teraz o wiele mniej jest
taka sama jak na pytanie
dlaczego ścinki gazet były w klozetach
bardziej popularne niż normalny papier toaletowy.

Teraz jest normalna konkurencja
i demokracja wyboru, także w sztuce.
I nagle okazuje się, że
teatr telewizji nie ma milionów
zwolenników tylko mała grupkę.

Podobnie jest w kinie.
Rzekome polskie superprodukcje
to widzowie w postaci dziatwy
szkolnej zapędzanej tam przez
szkolne lektury.

Jest jescze parę nie nakręconych rzeczy.
Np. pamiętniki Chryzostoma Paska
albo zapiski Galla Anomina.
Nakręcic to, zapędzic parę milionów
dzieciaków do kina i mowić o sukcesie.

Każdy wytwór kultury musi być dla ludzi
a nie dla garstki rezyserów czy
krytyków, którzy mają specyficzne
potrzeby. Mogą mieć, tylko proszę
nie za moje podatnicze pieniądze.
Póki co sam chce decydować na co je wydaje.

Nie moze byc tak, ze ktos mi siega do kieszeni
i powiada, ze to na teatr, ktorego np.
nie mam zamiaru ogladac. Ja rowniez nie zadam zeby
ktos do mnie doplacal. Przeciez to nie ma sensu.

Pasjonuje sie golfem ale czy mam prawo powiedziec
milosnikowi pilki noznej: dawaj kase, bo
ja "musze, inaczej sie udusze". Nie, sam
musze sobie te przyjemnosci sfinansowac.
Podobnie, nie chcialbym doplacac do pilkarstwa;
kibic ktory sie tym pasjonuje powinien wylozyc
swoje pieniadze na stol.

Dlaczego inaczej mialoby byc w sztuce? Kto ma
decydowac, ze cos jest lepsze i bardziej
godne istnienia? To moze zrobic tylko
wolny czlowiek. Nie mozna zmuszac kogos
aby chodzil do teatru miast do kina.

Jesliby jednak te programy
mialy zniknac, trudno, wowczas musimy
zaglosowac nasza portmonetka czy chcemy
aby istnialy. I wtedy okaze sie czy jestesmy
gotowi zapacic za to aby w poniedzialki
o 20-tej w telewizji byl teatr czy tez
wolimy holywoodzki film akcji.

Sztuka tez musi byc demokratyczna
a jesli ktos ma inne zdanie, to prosze bardzo,
ale nie za moje pieniadze.

Prawa popytu i podaży dzialaja
takze w kinie i sztuce, niektore dzieła osiągaja
przy tym zawrotne ceny ale zawsze musi
o tym zdecydowac rynek, choćby była
nim garstka elitarnych snobow.
I nie ma przy tym znaczenia
ile zdaniem twórcy warte jest jego dzieło
i ile czasu poświęcił na jego tworzenie.
O tym też (na szczęście) decyduje
demokratyczny rynek a nie garstka
samozwańczych "wybrańców".

Dla wszystkich telenowel

[Gość: maciej48]

szanowny widzisz co się robi, telenowela goni teleserial, a jak TV chce zroić
głupawy teleturniej "kochamy polskie seriale, czy komedie" to musi sięgać prwie
wyłącznie do produkcji z przed 15 lat i w głębsze "czasy komuny" . Poyśl misiu
dla czego? Francja w ostatnich latach nakręciła prę znakomitych filmów
historycznych : "Vatel", "Król tańczy" czy "Szkoła dziewic" a u nas jego
gó..arze bawią się w gangsterów i błotopolscyA jeszcze jedno Gall ścigają sie
z klonem , czy innim klanem.A jeszcze jedno Gal Anonim został nakręcony i to
przez grzegorza Królikiewicza w 1977 - dwu częściowa "Kronika Polska" jeno
Królik ma w TV szlaban to i nic o tym nie wiesz.

widziałem tego Gala fragmenty, bo nudne na KULTURZ

[toja3003]

E zdaje się powtarzali; a poza tym masz rację...

[Gość: mk]

z jakiej racji oglądasz "Kulturę" - to kanał niedochodowy finansowany z
wszystkich kieszeni, powinieneś z twoimi głupkowatymi, wolnorynkowymi poglądami
wysłać jajkiś list protestacyjny i domagać się by przerobviono go na program z
telenowelami - telenowele więcej ludzi chce oglądać, a w kulturze też powinna
być demokracja.

[rudy102_t_34_85]

Ja Gala nie widziałem.Reszty "Kooltury" też nie bo nie mam jak.W eterze tego
nie ma, w kablu też nie ma...Jak dla mnie możecie sobie przerobić KULTURĘ na TV-
SHOP bo mnie to ani ziębi ani grzeje,przynajmniej nie będę musiał płacić
abonamentu za coś czego nie mogę oglądać a muszę opłacać.Jak ktoś będzie jechał
na kablówki że KULTURY nie puszczają,to powiem że dzięki ASTER CITY mam
przynajmniej TV POLONIA.Wcześniej i tego nie miałem,podobnie jak wszyscy
abonenci skazani na antenę i płacący za programy "pełniące misję" których za
Chiny nie mogą zobaczyć.

[Gość: facet]

Tadziu zaczyna przychodzić do rozumu. Jak miło... A jaki udział Tadzia i Gazety
Wyborczej, ze nie ma polskiego kina, które wchodzi za kulisy polskiej polityki?
pozdro

[Gość: koles]

Katon,
fajna ta twoja proza...
Kiedy wydaje sie milion, dwa i wiecej, to trzeba zeby ktos to sprawdzil,
obgadal, przypieprzal sie do detali. Myslisz, ze Harmony Korine dostal kase w
ciemno?
A pacniecie kina w łeb przyda sie.