Dodaj do ulubionych

plejlista trujki

IP: proxy / 10.40.1.* 13.01.03, 12:01
Miało być tak że z jednej strony mamy plejlistę bo tak jest nowocześnie, i
słuchacze tak chcą (???), z drugiej plejlista ma być ambitniejsza niż w
stacjach komercyjnych. Niestety ostatnie moje obserwacje wskazują że nie
różni się ona niczym od podobnych tworów w stacjach komercyjnych. Być może
różni się szczegółami ale ogólne brzmienie jest identyczne. Ostatnio
wyłączyłem radio podczas popołudniowej ZD3 kiedy po jakichś stękających
murzynkach Kowalewski wypowiedział dwa zdania po czym pojawiły się kolejne
stękające murzynki. Dla mnie zbyt wiele, nie jestem już w stanie znieść
Trujki nawet jako radia towarzyszącego.

Qubat pisał w innym wątku o badaniach podstawie których ustala się
plejlisty. Laskowski chyba podkradł gdzieś badania robione dla jakiejś Zetki
i wziął to sobie do serca.

Najbardziej irytowała mnie taka pioseneczka w której co chwilę pojawia się
takie stęknięcie, straszny koszmar katowany do bólu przez wszystkie radyjka,
również trujkę. Postanowiłem obejrzeć jakąś listę przebojów w TV by się
przekonać co jest co. Okazało się że jest to Nelly i Kelly coś tam i że to
wielki hicior na pierwszym miejscu. W czołówce była również Jennifer Lopez
której „dzieło” również działa mi na nerwy a dość często pojawia się w
trujce. Postanowiłem sprawdzić jak owa tfurczość wypada na LP3. Otóż Nelly i
Kelly jest na 43 a Jennifer Lopez 48 miejscu.

Kiedyś Niedźwiecki mówił że jak grali kiedyś britniej spirs to nie wyszła z
poczekalni gdyż słuchacze nie akceptują muzyki na takim poziomie. Jak widać
nauka poszła w las. Słuchacze nadal tego nie chcą jest to jednak usilnie
promowane co sprawia że trujka irytuje nawet jako radio brzęczące w
tle.

Struktura słuchaczy nie została zmieniona, oferuje się im natomiast plejlistę
godną radia zet. Nieobecność np. Keczupu czy innych takich jest zupełnie
nieuzasadniona, równie tragiczne „dzieła” są w Trujce grane. Po co stwarzać
jakieś pozory ? Jak tak dalej pójdzie i tak to nędzne radyjko umrze śmiercią
naturalną.
Grabarze zadowoleni ?
Obserwuj wątek
    • Gość: Rebik Re: plejlista trujki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.01.03, 14:10
      Podpisuje sie oboma rekami. Ja co prawda slucham Trujki glownie rano, ale tam
      jest rownie tragicznie. Co gorsza, plejlista przerywana jest smetnymi i
      niesmiesznymi komentarzami Barona (wiem, ze ma zaslugi i prowadzi dobre audycje
      muzyczne, ale do programu o takiej formule nie nadaje sie niestety). W zeszlym
      tygodniu ktoregos ranka lecialy takie zenujace kawalki, ze w przyplywie
      desperacji przelaczylam sie na program 2.
      Ratunku!!! Teraz w radiu naprawde nie ma czego sluchac, telewizora nie
      posiadam, a plyty mi nie wystarczaja, bo potrzebuje jakiegos zywego kontaktu z
      rzeczywistoscia.
      Znikad nadziei.
      Howgh.
      • Gość: astat Re: plejlista trujki IP: *.wat.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 14:36
        Gość portalu: Rebik napisał(a):

        > Podpisuje sie oboma rekami. Ja co prawda slucham Trujki glownie rano, ale tam
        > jest rownie tragicznie.

        Ostatnio (dwa tygodnie?) zrobilo sie juz tak tragicznie, jak jeszcze nigdy.
        Tez sie podpisuje i tez musze wylaczyc...
        • Gość: Janusz Re: plejlista trujki IP: proxy / 10.40.1.* 16.01.03, 09:03
          Gość portalu: astat napisał(a):

          >
          > Ostatnio (dwa tygodnie?) zrobilo sie juz tak tragicznie, jak jeszcze nigdy.
          > Tez sie podpisuje i tez musze wylaczyc...

          Niedźwieź wyjechał więc plejlistę robi dyr Paweł "sobota_z_popem" Kostrzewa.
          Może taką ma wizję ?
    • Gość: JPZ Re: plejlista trujki IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.03, 01:33
      Rany, jak to dobrze przeczytać słowa kogoś mądrego!
      Nic dodać - nic ująć.
      Szacuneczek! :-)

      JPZ

      PS
      A "dyrekcja" spokojnie robi nadal wszystko, żeby takich
      słuchaczy stracić...
    • Gość: estevez plejlista nic złego IP: *.int.warszawa.tdci.pl 16.01.03, 10:59
      plejlista to nic złego. nie demonizujmy. można ją układać różnie - kwestia
      wyboru. PiN 102 gra tez swoją plejliste. i tez z komputera. porownajcie z
      trujką.
      czasy, gdy dje wchodzili do studia z wlasnymi plytami juz minely. i tyle.
      a badania muzyczne? coz. wiekszosc rządzi. wazne, by nie dac sie zwariowac
      wiekszosci, chcacej sluchac poplisty. to juz kwestia smaku, inteligencji i ikry
      programujacych.
      • Gość: Janusz Re: plejlista nic złego IP: proxy / 10.40.1.* 16.01.03, 11:17
        Gość portalu: estevez napisał(a):

        > plejlista to nic złego. nie demonizujmy. można ją układać różnie - kwestia
        > wyboru. PiN 102 gra tez swoją plejliste. i tez z komputera. porownajcie z
        > trujką.

        Radio PIN to radio na poziomie, ale jest to radio komercyjne i nie jest żadnym
        wyznacznikiem jakości jeśli rozmawiamy o 3. Więc niech sobie radio PiN gra
        plejliste, nie widzę związku.

        > czasy, gdy dje wchodzili do studia z wlasnymi plytami juz minely. i tyle.

        Po pierwsze prezenterzy nie dje, po drugie wcale n te czasy nie minęły bo takie
        audycje cały czas są i cały czas jest na nie zapotrzebowanie.

        > a badania muzyczne? coz. wiekszosc rządzi. wazne, by nie dac sie zwariowac
        > wiekszosci, chcacej sluchac poplisty. to juz kwestia smaku, inteligencji i
        ikry
        >
        > programujacych.

        Generalnie Twoje uwagi mają sens w sytuacji kiedy odniesiemy je do rozgłośni
        komercyjnych, radio publiczne ma inne cele i powinno je realizować.
        pozdrawiam
      • Gość: Szaman Re: plejlista nic złego IP: 62.233.167.* 16.01.03, 11:18
        Gość portalu: estevez napisał(a):

        > plejlista to nic złego. nie demonizujmy. można ją
        układać różnie - kwestia
        > wyboru. PiN 102 gra tez swoją plejliste. i tez z
        komputera. porownajcie z
        > trujką.
        > czasy, gdy dje wchodzili do studia z wlasnymi plytami
        juz minely. i tyle.
        > a badania muzyczne? coz. wiekszosc rządzi. wazne, by
        nie dac sie zwariowac
        > wiekszosci, chcacej sluchac poplisty. to juz kwestia
        smaku, inteligencji i ikry
        >
        > programujacych.


        Bardzo nie lubie argumentu tego typu, ze "tamte czasy
        minely, a teraz sa inne i dlatego ma byc tak". To ludzie
        decyduja o czsie, w ktorym zyja, a nie czas o nich.
        • Gość: astat Re: plejlista nic złego IP: *.wat.sdi.tpnet.pl 16.01.03, 11:45
          Gość portalu: Szaman napisał(a):

          > Bardzo nie lubie argumentu tego typu, ze "tamte czasy
          > minely, a teraz sa inne i dlatego ma byc tak". To ludzie
          > decyduja o czsie, w ktorym zyja, a nie czas o nich.

          No coz, osmiele sie twierdzic, ze jednak nie decydujemy w jakich czasach
          zyjemy, ot tak przychodzimy na swiat i akurat jest sredniowiecze albo inny
          postmodernizm. Natomiast tworzymy swoje czasy a przynajmniej mamy na to wplyw.
          Albo chcielibysmy:)
          Bunt przeciwko zmianom przypomina jednak bunt przeciw maszynom parowym.
          Ale niech te zmiany beda na lepsze...
          Jesli musi byc play lista to niech to bedzie play lista, ale do sluchania i na
          poziomie.


          • Gość: Dżony Plujlista nic dobrego IP: *.zeork.com.pl 16.01.03, 12:48
            Plujlista to najgorsze "idiotctwo" jakie wymyślili "reformatorzy" prezentowania
            muzyki (jeśli można nazwać muzyką to co na tych, za przeproszeniem, plejlistach
            się znajduje). Trochę przypomina to usiłowanie malowania tęczy przy użyciu
            dwóch barw (np. czarnej i szarej).
            • Gość: Ewa Re: Plujlista nic dobrego IP: *.acn.waw.pl 16.01.03, 14:19
              Powoływanie się na "tamte czasy" w kontekście powyższych wypowiedzi brzmi
              niepoważnie. Nie podobają się wam "stękające murzynki" i wszystko to co nowe i
              nie rockowe.
              Ja mam 37 lat i słucham trójki od bardzo dawna i bardzo się cieszę, że znów
              zaczynają pojawiać się w tej stacji różnorodne gatunki muzyczne tak jak to
              działo się wcześniej.
              Wielu słuchaczy okopało się w pewnej stylistyce. Ile można słuchać Stinga,
              Collinsa, itp.
              Pamiętam jak w latach 80-tych trójka ,wypromowała wielu nowych wykonawców w
              tym "stękające murzynki" (Turner, Huston...).Wówczas też wielu nie godziło się
              na słuchanie Perfectu, Manaamu, Republiki, bo to nie była ambitna twórczość.
              Świat się zmienia i muzyka też i wcale nie twierdzę, że nie powinni grać
              Stinga i jemu podobnych, ale nie mogę sie zgodzić tylko na dinozaurów,
              gitarowe brzmienia choćby najnowocześniejsze.
              Trójka to nie stacja sformatowana, to nie tylko radio dla wielbicieli jedynie
              słusznego rockowego kierunku.
              • Gość: KATO Re: Plujlista nic dobrego IP: *.chello.pl 16.01.03, 15:08
                Gos´c´ portalu: Ewa napisa?(a):

                "Powo?ywanie sie˛ na "tamte czasy" w konteks´cie powyz˙szych
                wypowiedzi brzmi niepowaz˙nie".

                ???

                "Nie podobaja˛ sie˛ wam "ste˛kaja˛ce murzynki" i wszystko to co nowe i
                > nie rockowe.
                > Ja mam 37 lat i s?ucham trójki od bardzo dawna i bardzo sie˛ ciesze˛,
                z˙e znów
                > zaczynaja˛ pojawiac´ sie˛ w tej stacji róz˙norodne gatunki muzyczne tak
                jak to
                > dzia?o sie˛ wczes´niej.


                NIE ROZUMIEM. ZNOW ZACZYNAJA SIE POJAWIAC? ZNOW?
                ROZNORODNE GATUNKI -CZYLI JAK W STAREJ TROJCE?

                > Wielu s?uchaczy okopa?o sie˛ w pewnej stylistyce. Ile moz˙na s?uchac´
                Stinga,
                > Collinsa, itp.

                TO O SLUCHANIE STINGA I COLLINSA IDZIE W TEJ CALEJ SPRAWIE
                WEDLUG CIEBIE?
                > Pamie˛tam jak w latach 80-tych trójka ,wypromowa?a wielu nowych
                wykonawców w
                > tym "ste˛kaja˛ce murzynki" (Turner, Huston...).Wówczas tez˙ wielu nie
                godzi?o sie˛
                > na s?uchanie Perfectu, Manaamu, Republiki, bo to nie by?a ambitna
                twórczos´c´.

                SORRY ALE TO ZA DUZE NAGROMADZENIE BZDURY ZEBY
                ROZTRZASAC. TROJKA WYLANSOWALA WHITNEY? TURNER STEKA?
                TROJKOWICZE NIE CHCIELI PERFECTU I REPUBLIKI BO ZA
                AMBITNE?!!

                > S´wiat sie˛ zmienia i muzyka tez˙ i wcale nie twierdze˛, z˙e nie powinni
                grac´
                > Stinga i jemu podobnych, ale nie moge˛ sie zgodzic´ tylko na
                dinozaurów,

                NO WLASNIE. NIE CHCEMY RADIA PRZEBOJOW. A KLASYKA ROCKA
                TO COS DUZO, DUZO WIECEJ. I NIKT NIE MOWI O FORMACIE "OLDIES"
                DLA TROJKI!
                > gitarowe brzmienia choc´by najnowoczes´niejsze.
                > Trójka to nie stacja sformatowana, to nie tylko radio dla wielbicieli
                jedynie
                > s?usznego rockowego kierunku.

                NO I GDZIE MASZ TERAZ TE INNE KIERUNKI? PRZECIW KOMU
                WYSTEPUJESZ? PRZECIW PROTESTUJACYM, KTORZY WLASNIE
                CHCA ROZNORODNOSCI?


              • Gość: JPZ ?????????/ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 16.01.03, 18:37
                > Ja mam 37 lat i słucham trójki od bardzo dawna
                > i bardzo się cieszę, że znów
                > zaczynają pojawiać się w tej stacji
                > różnorodne gatunki muzyczne tak jak to
                > działo się wcześniej.

                Pewnie. Punk-rocka, metalu, folku, bluesa, jazzu, muzyki
                alternatywnej (nie tego, co puszcza Savalas) - pełno
                przez cały dzień. Ale co ja z takimi ekstremami!!??
                Przecież nawet środek w trUjce jest tak zróżnicowany, że
                głowa mała: a to Myslovitz, a to Ścianka, a to Rojek, A
                to Smlik - brac, wybierać.

                > Wielu słuchaczy okopało się w pewnej stylistyce.
                > Ile można słuchać Stinga, Collinsa, itp.
                Pewnie długo, ale tutaj się zgodzę, że każda przesada
                jest szkodliwa. Przy Stingu i Cillinsie też.

                Ale zdanie o słuchaczach, którzy się "okopali" brzmi jak
                żart. Kto tu sie okopał?? My? My chcemy różnorodności.
                Jak najwięcej. A co dostajemy? To, co dostajemy. A to z
                różnorodnością ma tyle wspólnego, co trUjka z misją radia
                publicznego.

                > Trójka to nie stacja sformatowana, to nie tylko
                > radio dla wielbicieli jedynie słusznego rockowego
                > kierunku.
                Witamy w naszych szeregach!!!
                Bo przecież - jak widać choćby po "dużym wątku" słuchacze
                protestowali przeciw zdejmowaniu z anteny PR3 muzyki
                powaznej, poezji śpiewanej, muzyki elektronicznej, jazzu
                (we wszystkich jego odmianach, bo Kydryński to jedno, ale
                nie wszystko. A Ptaszyn to drugie, ale też wycinek),
                folku i wielu, wielu innych gatunków.
                A zdanie Pani, które zacytowałem wyżej można by było
                wyhaftować na naszych sztandarach.
                Gdybyśmy je mieli :-)))

                Bo tak być powinno. Ale nie do końca jest. I to "nie do
                końca" jest raczej łagodnym określeniem

                Pozdrawiam

                JPZ
                • Gość: Lumbulak Re: ?????????/ IP: 212.244.197.* 17.01.03, 07:15
                  Zapomniałeś wielce szanowny Panie
                  dopisać :

                  - Proszę nie karmić trolli -

                  Gdzie ta konsekwencja ?

                  Lumbulak
                  • Gość: jarek Re: ?????????/ IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 17.01.03, 09:06
                    sezon ochronny ciągle trwa???:-((
                    j.
    • Gość: koliber Re: plejlista trujki IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 18.01.03, 23:47
      Drogi Januszu!
      Od Bożego Narodzenia play-lista w 3, czyli muzyka od 4.00-19.00 jest coraz
      gorsza, a jak miałem nieprzyjemność sprawdzić Nelly i Kelly czy j. Lopez
      pojawiają sie co dwie godziny (mimo, że nie sa akceptowani przez słuchaczy-vide
      miejsce na LP3). A grupa Archive ("acziw") jest na LP3 na 14-tym miejscu mimo,
      że nikt jej nie gra (przepraszam autorsko grał ją Kaczor, nawet Savallas i
      Niedźwiedź).
      Ale sama play-lista jest fatalna, czyżby Kostrzea chciał się podlizywać.
      A może Żadą macza w tym palce.
      A do Ewy- stek bzdur które napisałaś w zasadzie nie wymaga komentarza.
      Ale odpowiem: rock staje się muzyką elitarną, a, że nie musi być rockowo a może
      być ambitnie przekonują Kydryński, Podmiotko....
      A te stękające Murzynki to najgorszy rodzaj muzyki (poza kaczapami, brytnejami
      i szakirami) jaki można sobie wyobrazić, szczególnie jak sie nimi katuje
      słuchaczy kilka razy na dobę.
      A play-lista nawet najlepsza to wynalazek szatański.
      • Gość: Lesiek Re: plejlista trujki IP: 195.205.139.* 20.01.03, 08:11
        Gość portalu: koliber napisał(a):

        > Drogi Januszu!
        > Od Bożego Narodzenia play-lista w 3, czyli muzyka od 4.00-19.00 jest coraz
        > gorsza, a jak miałem nieprzyjemność sprawdzić Nelly i Kelly czy j. Lopez
        > pojawiają sie co dwie godziny (mimo, że nie sa akceptowani przez słuchaczy-
        vide miejsce na LP3). A grupa Archive ("acziw") jest na LP3 na 14-tym miejscu
        mimo,
        > że nikt jej nie gra (przepraszam autorsko grał ją Kaczor, nawet Savallas i
        > Niedźwiedź).

        Oj - w jakiej playliście jest miejsce na kilkunastominutowe utwory? :).
        Akurat Kaczkowski i P.Kosiński (piszę o tych, których audycji zdarza mi się
        jeszcze słuchać) ogrywali Archive dość intensywnie (IMO nawet zbyt intensywnie
        jak na niezłą, ale tylko niezłą płytę). Wniosek - słuchacze tych audycji
        jeszcze głosują na listę...
    • Gość: koliber Re: plejlista trujki-Savallas IP: 149.156.12.* 27.01.03, 12:16
      W okresie nieobecności Niedźwieckiego pluj listę układał towarzysz Kostrzewa,
      który objawa swoje drugie ("prawdziwe?") oblicze w sobocie w stylu pop.
      I to dzieki niemu: J.Lo, Nelly, Kelly, Srelly....
      Ciekaw jestem co jeszcze puści w ramach poszerzania oferty za pieniądze z
      abonamentu.
    • Gość: koliber Re: plejlista trujki IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.08.03, 11:12
      Ten ważny post Janusza też trzeba przypomnieć.
      Bo w wakacje wg Dyrekcji ma być jeszcze głupiej.
      I trzeba pozyskać target z Bravo i Bravo Girl.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka