Psychologia braci Kaczyńskich

[Gość: berno]

Wygląda na to,że podczas kampanii wyborczej do Sejmu i prezydenckiej Duch
Swięty był na urlopie a Naród ,wybierając w ciemnosciach, pobłądził?I co
teraz?!

Psychologia Spoleczenstwa

[Gość: Chyba pomylilem]

Dominacja tylko w jednej kategori myslenia (opcji koscielnej)
powoduje rozchwianie emocjonalne spoleczenstwa.
Ta kategoria lepsza (polak katolik) i gorsza to ONI czyli
niekatolicy .Z tym sie wiaze pewien rodzaj filozofii myslenia
Zeby to zrozumiec wystarczy posluchac Radia Maryja.
Nie slyszalem jeszcze nigdy o pojednaniu o milosci
o zrozumieniu innych ludzi,ktorzy mysla innymi kategoriami.
Dla kosciola nie ma znaczenia czy istnieje zwiazek przyczynowo
skutkowy*liczy sie tylko dogmat i katolickie myslenie.
Jestesmy narodem rozkojarzonym kazdy mysli inaczej.
Kiedys moj syn przyszedl z religii do domu-byl zasmucony
poniewaz ksiadz (mial 6 lat wowczas moj syn)powiedzial -nakazal
,,,,ze trzeba przede wszystkim kochac kosciol(patrz Boga)
jako cos co jest najwazniejsze w zyciu dziecka
a potem rodzicow dopiero.W kosciele na kazaniach slysze tylko
o milosci do boga a nigdy do ludzi.
Prawda jest taka (patrz na przelomie dziejow),,,jezeli dominacja
kosciola byla wieksza od wladzy swieckiej .,,to kraj
zawsze chylil sie ku upadkowi.
Kosciol w Polsce ma sie b.dobrze -jest bogaty zbiera ogromne
profity od Unii Europejskiej za ziemie,ktora posiada.
Buduje monumentalna
Swiatynie Opatrznosci za nasze pieniadze
(wierni + panstwo lozy rowniez)
Poza tym ma ogromne wplywy-praktycznie rzadzi krajem(vide Opus Dei)
,,i tak mozna by pisac wieleb i dlugo.
Profesor Goryszewski mawial zawsze cyt.. niewazne czy Polska biedna
czy bogata-wazne by byla katolicka.Smutne!!

[Gość: starsza]

Mamy tylko dwie drogi myślenia:1) To myślenie oparte na obrazie, to fantazje,
wizualizacje , czyli takie myślenie które nie poddaje się rozwojowi-myślenie
religijne też miesci się w tej grupie. Oraz 2)Myślenie oparte na pojęciach. Tu
też jest jeden rodzaj myślenia który nazywam krótkim myśleniem-to szukanie tylko
różnicy w znaczeniach tych pojęć i ta różnica staje się tylko końcowym wynikiem
zamykającym rozwój, oraz wielkie myślenie które idzie dalej niż wynik oparty na
różnicy: to myślenie w celu szukania cech wspólnych w tych różnicach i dopiero
takie myślenie przyczynia się do rozwoju.Jak trudno żyć z ludzmi , których
myślenie oparte jest na obrazie oraz z ludzmi myślą tylko po to aby wyszukiwać
różnice( wtedy wynikiem są tkzw. śmiertelne opinie niszczące ludzi, rozwój,
ludzie nie chcą być ofiarami tych śmiertelnych opinii-ludzie chcą się czuć
bezpiecznie-a bezpieczeństwo jest warunkiem rozwoju wielkiego myślenia.)Czyżbym
była w domu wariatów?

Tytuł powinien brzmieć "Studium psychozy"

[jimmyjazz]

Nawet biorąc poprawke na to że artykuł nie jest obiektywny to jednak fragmenty
wypowiedzi są autentyczne i ciężko je zmanipulować (nawet wyrywając z
kontekstu). Widac jak głęboka jest psychoza rządzących nami braci.

I temu człowiekowi przeszkadza Michnik a kryminalista i byc może agent (są
takie słuchy :) Lepper to już jest git facet.

Przykro,że już nie da się kraść,towarzysze

[Gość: Agnieszka]

Gdzieś w głebi tego reportarzu oplucz opuwania Braci Kaczyńskich czai się
głeboki lęk ,że dobre się skończyło,że koryto się urwało tym wszystkim dla
których III RP była krową,na której żerowało całe lewactwo.Szkoda,że to już się
kończy,moze pora wracać do Moskwy,panowie Gieremki,Michniki,Tuski,Rokity?

"wierni, ale o niewielkim potencjale"

[maruda.r]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Gdzieś w głebi tego reportarzu oplucz opuwania Braci Kaczyńskich czai się
> głeboki lęk ,że dobre się skończyło,że koryto się urwało tym wszystkim dla
> których III RP była krową,na której żerowało całe lewactwo.Szkoda,że to już się
> kończy,moze pora wracać do Moskwy,panowie Gieremki,Michniki,Tuski,Rokity?

************************************

"wierni, ale o niewielkim potencjale" jak to pięknie ujął łże-premier. Ten sam
tekst mielicie już od tygodnia. Czy nie potraficie sami nic spłodzić?

kaczory juz tam sa - w moskiewskiej kruchcie

[Gość: jerzy30]

na kleczkach - jako oredownicy neokomuny i bolszewizmu

[Gość: czysta woda]

Towarzysze? Skad?? Czy, ci ktorzy zajmuja obecnie stanowiska
w PiS-ie (uzbiera sie ich wiecej niz kilkanascie sztuk...),
a moze ci z sojuszniczej "Samoobrony"?

P.S. A do koryta rwie sie teraz nowe bractwo. Czy lepszej
jakosci? Smiem watpic!

[Gość: prwieemeryt]

Przemądra i przenikliwa Jagnieszko! A taki drobiazg przeoczyłaś. Moja droga -
koryto się nie urwało - koryto jest wieczne. To koryto obsiadły teraz tylko
inne świnie. Według twego sposobu myślenia jak MY jesteśmy przy korycie to jest
to wykwintny stół. Jak przyjdzie po wyborach inna trzoda i zasiądzie przy
naszym wykwintnym stole nieuchronnie zamienia się on w koryto. Popatrz wkoło,
popatrz w czasie i wstecz. Całe sfory bez wytchnienia harcują i przeganiają się
co rusz od swojego wykwintnego stołu do koryta i na odwrót. Jest tylko kwestią
gustu, które koryto ładniej się prezentuje. Czy to kiedy były przy nim świnki
umundurowane na czerwono, czy ten obecny różnokolorowy - od czarnego po
brunatny do biało czerwonych pasów. Smutny dla mnie ma wyraz bo ani grama w
nim zielonego ale dużo smug żółci. Napawaj się więc Agnieszko tryumfem póki
czas bo ta hałastra - wyborcy - harcujący pod stołem (korytem) łapiący okruszki
i przypadkowe spadające kąski może stracić cierpliwość i za jakiś czas dopuści
do tego waszego wykwintnego stołu innych koneserów koryta. Smacznego. Podnieś
czasem wzrok znad wykwintnej zastawy i zobacz co się wkoło dzieje. Może coś
zrozumiesz.

[Gość: Roland]

Agnieszko - taka jest prawda. Już widać koniec "cieniasów" z PO. A jak tak
bardzo im żle to niech jadą zmywać gary w angielskich restauracjach.

[Gość: gg]

Ty należysz do tych co zamiast pracowac okradają swoje firmy wypisując bzdury w
necie

[Gość: ad]

> bardzo im żle to niech jadą zmywać gary w angielskich restauracjach.

Nie powinieneś mierzyć innych swoją miarą.

[Gość: slawekpl]

o nowy polski FREUD.........

towarzyszko Agnieszko teraz kradną wasi

[Gość: observer]

przekonamy się o tym zaraz po waszej sromotnej klęsce wyborczej. Założysz się?
Zawsze dyktatura owocuje wypaczeniami inaczej się nie da...

Pani Ewo, czy pani jest opętana?

[ojciec_rereredaktor]

a moze to zwykła alergia? Polska dzieli sie na głupków i inteligentnych.
Inteligentni sie z pania nie zgodzą a głupki z politowaniem pokiwaja głową.
Pozostaje szukac wsparcia u hybryd.
Zenada. Czemu w polskich mediach dopuszcza sie do pisania i wypowiadania tak
ograniczonych ludzi i to w tak rzucajacy sie w oczy sposób.

brzydka zydowka to brzydko o Polsce

[Gość: noz_sie_rozklada]

ot co...

[Gość: Marek]

Nic dziwnego, że Jarka nie chciała żadna baba. Normalnie człowiek tak
chorobliwie podejżliwy i nieufny, gdyby nie był politykiem, chyba już
podlegałby leczeniu w instytucji zamkniętej... :-)

Z ciekawości?

[maruda.r]

Kaczyński tam poszedł z ciekawości, nie finlandyzować, a inne persony - z
zamiłowania do radzieckiej zwierzchności.

(...)
mówi: "Tę listę przygotowywali ludzie niedoświadczeni, nieznający języka
bezpieki. Amatorzy".

*******************************************

No proszę, Kaczyński podpisał lojalkę z ciekawości, a inni dla pieniędzy. Czy
tylko z ciekawosci, skoro tak dobrze zna język bezpieki? Może i na przyjęciu w
ambasadzie był z ciekawości... zawodowej?

Polska Rzeczywistość :

[Gość: ja]

Idioci (większość) wybrali (i będą wybierać) Idiotów .




Idioci wybierają Idiotów .

Busz to prawdziwy wudz

[Gość: hamerykanin]

Poniewaz ciemny polski narod nawet pod przewodnictwem swiatlych Zydow:
Michnika, Krola i Urbana - bladzi,
sluchac nalezy madrych inaczej za antlantykiem.
Przyglupa z waznym tatusiem, bylego alkoholika dzis rozmawiajacego z bogiem i
podcierajacego sobie biblia tylek - szympansa Busia.

[noelkabat]

Polski narod nie jest ciemny natomiast amerykanska (i kanadyjska) polonia to
zbior beznadziejnych matolow, popluczyny po Moskalu. Nie dziw, ze nie odgrywa w
Ameryce zadnej roli, bo w kraju wielonarodowym, tolerancyjnym wszedzie widzi
zydow i wini ich za swoje nieudacznictwo...

[Gość: gość Ala]

Rosną nam Kaczyńscy na Kim Ir Sena Polski.

[Gość: Orim]

Widzę, że dla redaktorów Gazety książka ta jest bardzo nie w smak. Trzeba więc
szybko urobić „samodzielnie myślących” inteligentów i odwieść ich od
niedorzecznego pomysłu oddania się lekturze tych bzdur. Bo przecież monopol na
prawdę ma tylko i wyłącznie GW, a kto tę „prawdę” neguje ten jest antysemitą z
ciemnogrodu i koniecznie mieszkańcem wsi bez wyższego wykształcenia o maturze
nie wspominając. Dzięki temu każdy „samodzielnie myślący” wie, że Kiszczak i
Jaruzelski to ludzie honoru a lustracja to fatalny pomysł obliczony na
zniszczenie zaplecza redakcyjnego Gazety – no bo gdzie teraz GW znajdzie taką
znakomitość jak Pan Redaktor Maleszka Lesław?

[Gość: prawieemeryt]

Czyś ty zgłupiał z kretesem czy co? A któż ci zabrania oddać się lekturze tego
arcydzieła bez reszty? A ucz się go nawet na pamięć i recytuj jak kiedyś
chińczycy czerwoną książeczkę Mao. Tylko dlatego, że ktoś negatywnie ocenia
twoich kaczych idoli twierdzisz, że zabrania ci czytać peanów na ich cześć.
Naprawdę jesteście chorzy i pis-dnięci. Zawiadom prokuratora ( najlepiej
wasserwagę)żeby znalazł coś na Panią Milewicz i GW.

[Gość: Orim]

Czyś ty przeczytał uważnie co napisałem? Czy ja twierdzę, że ktoś mi czegoś
zabrania?
Czy ja nazywam Kaczyńskich „miomi idolami”? A czytaj ty sobie bezkrytycznie
Gazetę jak kiedyś Chińczycy czerwoną książeczkę Mao i wierz święcie w to, co się
tam wypisuje. Po co zawracać sobie głowę lekturą tekstów źródłowych, kiedy można
sobie bez tych ceregieli „wyrobić zdanie” zaglądając do organu Michnika. Skoro
tam jest napisane, że Kaczyńscy są do bani to znaczy ŻE SĄ! Jakie to proste. I
niech nikt nie waży się tego negować, bo jeśli to czyni to jest „naprawdę chory”
albo i nawet „pis-dnięty”. Bo że jest faszystą to chyba oczywiste!

[Gość: lily-rose melody]

Nie jestem po niczyjej stronie, w wyborach glosowalam na Tuska choc nie jestem
przekonana czy za jego kadencji nie wychodzilyby na jaw jakies inne kwiatki. Ale
jestem pewna, ze TAKICH afer by nie bylo, cala familia nie zostalaby obsadzona
na najwazniejszych stanowiskach w panstwie... a na pewno nie taka ktora by
nadawala sie do leczenia psychiatrycznego. Z reszta wariaci przyciagaja do
siebie innych wariatow - patrzac na poczynania ministra edukacji narodowej
zaczynam powaznie watpic w prawidlowosc rozwoju jego mozgu w okresie
wczesnodzieciecym. Jak mozna dawac komus za darmo mature?Jak mozna kierowac sie
w zyciu faszystowskimi ideami?I to sa poglady ludzi, ktorych narod tak ucierpial
z rak nazistow?Bic to my a nie nas!Naprawde obawiam sie o nasza przyszlosc...
jesli nikt ich w pore nie odsunie od wladzy to Polska powaznie za to zaplaci.

[slawekpl]

Gość portalu: Orim napisał(a):

> Widzę, że dla redaktorów Gazety książka ta jest bardzo nie w smak. Trzeba więc
> szybko urobić „samodzielnie myślących” inteligentów i odwieść ich o
> d
> niedorzecznego pomysłu oddania się lekturze tych bzdur. Bo przecież monopol na
> prawdę ma tylko i wyłącznie GW, a kto tę „prawdę” neguje ten jest a
> ntysemitą z
> ciemnogrodu i koniecznie mieszkańcem wsi bez wyższego wykształcenia o maturze
> nie wspominając. Dzięki temu każdy „samodzielnie myślący” wie, że K
> iszczak i
> Jaruzelski to ludzie honoru a lustracja to fatalny pomysł obliczony na
> zniszczenie zaplecza redakcyjnego Gazety – no bo gdzie teraz GW znajdzie
> taką
> znakomitość jak Pan Redaktor Maleszka Lesław?
wrecz przeciwnie NOSPAMIE; ta krytyka zacheca do przeczytania tej ksiazki, co
zreszta zrobie.

[Gość: kris]

Zachęcam do przeczytania = recenzja z góry wiadoma jaka musi byc w
wyborczej.Książka pozwala zobaczyć wielkość tych ludzi, przez tyle lat
tępionych, zresztą do dziś przez "media"

[Gość: ad]

no tak, prawda, tyle, że ta ich wielkość jest naprawdę niewielka...

[cierpliwy]

Jeżeli prawdą jest to co opisane w cytowanym artykule, to kojarzy mi się z
zachowaniem pana Jarosława K. zachowanie bohatera jednego z wierszy Juliana
Tuwima (poeta nie znał pana Jarosława K.)a mianowicie niejakiego śmierdziela.
Wiersz o ile dobrze pamiętam zaczyna się tak: "Przyszedł śmierdziel do ogrodu i
stwierdził, że się ktoś dopuścił smrodu bo śmierdzi ..."

Śmierdziel

[tzetze1]

Śmierdziel


Przyszedł śmierdziel do ogrodu
I stwierdził,
Że się ktoś dopuścił smrodu,
Bo śmierdzi.

Stanął śmierdziel, żeby fakt ten
Ustalić
I cos w związku z tym nietaktem
Uchwalić.

Więc się śmierdziel zebrał licznie
W drzew cieniu,
Protestując energicznie
W imieniu.

Potem ruszył po ogrodzie
Pochodem,
Krzycząc: "Hańba! Precz, narodzie,
Ze smrodem!"

Krzyczał, ryczał, ducha sławił
(Nie ciało),
Ale gdzie się tylko zjawił -
Śmierdziało.

Z tego morał się wywodzi
Dla wielu:
Nie protestuj, gdy sam smrodzisz,
Śmierdzielu.


Julian Tuwim

psychopatologia

[Gość: jerzy30]

język Kaczyńskich, to język szpicli SB-eckich!

[pierot6]

A jednak SB i dla Sbków jest synonimem g...a?

[odette]

Czyli Kaczynscy robia dobrą robotę, sami przyznajecie w swojej demagogii
politruków!

Poczytajcie Lenina,knajackiego jezyka mozna się

[odette]

uczyć od niego. Od niego politruki z forum tego chamstwa sie uczyły (wieczorowe
uniwersytety marksizmu-leninizmu -min. podstawa wykształcenia Jaruzela, Kwacha,
Millera, itd.) Najlepsze były wynurzenia niektórych z nich na forum o Marusi.
Wtedy się okazało, ilu tu jest towarzyszy, którzy w latach 40-tych mieli już
ok. 10 lat!(przytaczali rzewne wspominki o pieknie ruskich żołnierek).

Załosne, poronione próby ogłupienia ludzi w GW są chyba już tylko "robotami
publicznymi" dla emerytowanej ubecji na forum, bo nikt przy normalnym poziomie
inteligencji sie na to nie złapie.

[Gość: ad]

Biedaku...

W takim razie "odejdź człowieku, tylko inaczej" na forum Naszego Dziennika,
komentować... o...? wybacz, zapomniałem, Nasz Dziennik nie ma forum.

Psychologia braci Kaczyńskich przebiła Michnkową

[Gość: stefan z ciemnogro]

Kilka lat temu,gdyby zapytac najwierniejszych przyjaciól Kaczynskich, czy ich
idole przbija kiedys grupe Adasia.... Wątpię czy jeden by w to uwierzył.
Dzis po latach stawiam sobie pytanie:
Jak to się stało Adasiu,ze utrciłes wplywy a ludzie,ktorych mowićc szczerze
traktowałeś jak niegroźnych przyglupow, pelnią dziś najwyzsze funkcje w
panstwie.
Mimo rejwachu czynionego przez Twoja Gazete,przybudówki PO i kanapówke PD
(nie wiem czy po Twoich poparciach czlonkowie UW mieszcza sie na jednej kanapie)
Wyrzucaja popieranych przez Twój obóz ludków zTVP,Radia Spółek.
Wal sie Wam świat.
Ale ja obserwuje to z oddali z troską i nadzieją....bez emocji,odporny na
głupawe zaczepki dziennikarek GW.

Dobra książka, kiepska recenzja

[konrad31345]

Recenzja pisana z wyraźną tezą, jakoby Jarosław Kaczyński był największym
spiskowcem w Polsce. Pani Milewicz przytacza fragmenty książki wyrwane z
kontekstu, próbuje ośmieszać pewne tezy, zamiast się z nimi zmierzyć
(szcególnie te dotyczące Wałęsy i Michnika). Przeczytawszy tę recenzję możnaby
pomyśleć, że właśnie im poświęcona jest większość książki, co jest oczywistą
nieprawdą. Plecam każdemu, kto chce dowiedzieć się czegoś węcej o braciach
rządzących Polską.

[mietowe_loczki]

Lubisz wazelinę?

wszystko jasne

[Gość: leloo5]

mężczyźni sa z Marsa, kobiety z Wenus a Kaczyńscy z Księżyca i wszystko jasne

[michalparadowski]

Jeżeli zdaniem panów Kaczyńskich, świat zaludniają nieudacznicy i idioci, albo
inteligentni, lecz o bardzo złych skłonnościach, to polecam podróż do innego
świata. Złożymy się na bilet do promu kosmicznego.Wystarczy wysiąść po drodze i
już jesteśmy w innym, lepszym świecie!
Autor:
Astronauta amator

[michalparadowski]

Martwi mnie, niewielka liczba członków rodu Kaczyńskich. No i brak możliwości,
w najbliższej przyszłości jej powiększenia. Co to będzie, jak nam ich, nie daj
Panie Boże zabraknie? Na tą myśl, wyrywam sobie włosy z rozpaczy!
Autor:
Zaniepokojony

psychologia Wandeczki R. w City Bank of N.Y.

[Gość: bankiersyjonu]

jest dużo bardziej pasjonująca.co tam jacyś blizniacy kasy od syjonistów nie
dostali a Wandeczka R taką i to bardzo dużą kasę dostała na rozkręcenie gaety
w. i innych nietrafionych pomysłów. Teraz Syjoniści domagaja sie zwrotu kasy a
tu same straty!!
Wandeczka R. ma za kare trfić na front do Libanu będzie namawiać męczenników
arabskich do zakładania kont w CIty i pobieraniu kredytów.
Jak sie spisze newyorkerzy zobaczą co za nią dalejk zrobić

[Gość: kbks]

Paranoiczna, czy paranoidalna? - to pytanie zostawmy specjalistom z IPiN

[Gość: Satyr]

Problem w tym ,że bliźniacy zanim przyszli na świat przebywali w skrajnie niedotlenionym środowisku co spowodowało ,że czym skorupka za młodu ..... tym na starość trąci.... aberacjami wszelakimi.

[arian3]

aby prawidłowo ocenić kaczorów należałoby samemu przeczytać książkę.Autorka
felietonu jest wyraźnie negatywnie nastawiona do Kaczorów i Jej ocena jest
tendencyjna.arian3

[arian3]

aby prawidłowo ocenić kaczorów należałoby samemu przeczytać książkę.Autorka
felietonu jest wyraźnie negatywnie nastawiona do Kaczorów i Jej ocena jest
tendencyjna.arian3

Dlaczego dziennikarze nie dopytują?

[Gość: Andy]

Ależ to bardzo proste. To nie miał był rzetelny dziennikarski wywiad, raczej
broszura propagandowa i to w stylu Jacka Kurskiego. Dowód? Przytaczam próbke
stylistyki uprawianej przez Karnowskiego

newsweek.redakcja.pl/blogi/blog.asp?AutorBloga=M_Karnowski
"Nie chciałbym by poniższe uwagi były odebrane jako personalny atak czy przytyk
wobec kogokolwiek. Chodzi mi bowiem raczej o sposób myślenia części polskich
elit. Próbuję zrozumieć, o co im chodzi... Zastanawiałem się nawet czy podawać
nazwisko socjologa, którego wypowiedzi chcę skomentować, ale chyba nie mam
wyjścia, jeśli chcę by moja polemika była odebrana poważnie. A więc podaje: to
wywiad z prof. Jackiem Wodzem, socjologiem z Uniwersytetu Sląskiego. Bardzo
ciekawy, na łamach Gazety Olsztyńskiej.
Profesor pytany jest o pisowski pomysł lustracji majątkowej.
- Myśli Pan, że PiS uda się rozprawić z korupcją wśród polityków i urzędników? -
pyta dziennikarz.
"Raczej nie. A to dlatego, że nie udało się to w żadnym systemie - odpowiada
profesor i dalej mówi, ż metody represyjno-administracyjne są najmniej
skuteczne."
UWAGA: opinię tę możemy sprowadzić do stwierdzenia - korupcja jest wszędzie i
nie da się jej zwalczyć metodą represyjną.
A więc jakie sposoby są najlepsze?
"Metoda skuteczną jest przede wszystkim dbałość o wewnątrzpartyjny standard
moralny, który pokazywałby, że ludzi - którzy wykorzystują stanowiska publiczne
do bogacenia się - lekceważymy, nie tolerujemy.
UWAGA: a więc prawo moralne we mnie - i w partii - jako jedyny sposób na
patologię życia publicznego. Bezradność to czy zobojętnienie na wszystko?
"Ponadto ciągle wierzę, że taką role mogą odebrać media. A co do ustawy -
spryciarze zawsze znajdą jakąś furtkę, sposób na ominięcie przepisów."
UWAGA: A więc logika prowadząca do wniosku, że skoro złodzieje, gwałciciele i
mordercy są, byli i będą, skoro zawsze część z nich ucieknie, to trzeba
zlikwidować prawo czyniące z tych czynów przestępstwa.
Ten wątek jest rozwinięty dalej:
"Ale czy w ogóle jest sposób na walkę z nieuczciwością? (...) Nieszczęściem tej
ekipy jest to, że oni wierzą w to, że można przy pomocy ustawy, instytucji
państwowych wszystko załatwić. Moralności nie buduje się ustawami".
UWAGA: A więc kolejna złota myśl - państwu wara od wszystkiego - nawet od
korupcji. Po co w ogóle nam państwo skoro i tak jest bezradne? Tak chyba
wygląda w praktyce ideologia państwa bezzębnego, demokracji bezbronnej wobec
wszystkich – także złodziei. A że w Stanach Zjednoczonych czy Niemczech
działają inaczej? Że tam prawo się niestrudzenie uszczelnia, a instytucje
państwowe są silne, prężne i wierzą, że potrafią i muszą zwalczać korupcję i
inne patologie? Biedni Polacy nie muszą tego wiedzieć.
Tako nauczają niektóre elity, zbulwersowane, wkurzone i zniesmaczone ludowym
pragnieniem walki z korupcją, gwałcicielami i mordercami."

Komentarz wydaje się zbyteczny.

Milewicz z niemocy robi pod siebie, i dobrze

[Gość: aster]

a ubecki układ, w który wplątana jest Wyborcza zagrożony i kąsa, nie
zatrzzymacie kijem Wisły, ale cimoszyć będziecie. To wszak pani Milewicz potrafi
najlepiej, insynuować, opluwać i kalać swoje gniazdo ktoremu na imię Polska. Za
to moze napisze pean na czesc swoich bombardujących dzieci w Libanie.

[aleksandra991]

Boże, nie wystawiaj już nas więcej na próbę... To sie nie skończy dobrze!

Proszę o psychologię Putina, Kwacha,Millera,Michni

[odette]

ka, Jaruzelskiego, Oleksego. Tak trzymac , towarzysze!!!

Naród pobłądził ?

[mt7]

Jak mnie denerwują, te dęte określenia i to koniecznie z dużej litery.
Wg. danych PKW na PIS głosowało 3.185.714 osób z uprawnionych do głosowania
30.229.031 co daje 10,53%. Trudno więc pisać Naród.
Dalszego komentarza nie będzie.

[Gość: a]

Przyjmij do wiadomosci matekatyku, ze reszta mogla glosowac, ale nie chciala.
Czyli bylo im obojetne kto rzadzi. Czyli PiS dla nich tez moze rzadzic. Czyli
nie sa przeciw. Logiczne?

[Gość: ad]

Profesorze logiki,

pomiędzy "być za", a "nie być przeciw" nie można postawić znaku równości.
Równie dobrze można udowodniać tezę, że ci, którzy nie głosowali, oddaliby swój
głos na SLD.

To tylko dla PiS-u i przystawek świat jest czarno-biały.

[Gość: japa]

Dla PiSu i kaczynskich "narod" to klientela torunskiego oglupiacza i posluszna
proboszczom masa. Tylko, ze ten "elektorat" jest bezwartosciowy dla rozwoju
kraju. I to jest tragedia.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: japa napisał(a):

> Dla PiSu i kaczynskich "narod" to klientela torunskiego oglupiacza i
posluszna
> proboszczom masa. Tylko, ze ten "elektorat" jest bezwartosciowy dla rozwoju
> kraju. I to jest tragedia.
To co z tego, że ten "elektorat" jest bezwartościowy dla kraju? Ważne, że jest
wartościowy dla PiS i jego sojuszników. Kraj może się zapaść w czarną dziurę,
byle tylko "słuszny" rząd się utrzymał przy władzy.
"Rząd się jakoś sam wyżywi" (Jerzy Urban)