Czekamy na lament: Programowi III rośnie ;-)

[zbyszu]

Liczę na równie zaciekłe i kąśliwe uwagi jak miesiac temu

"Słupkarze" - do dzieła

[zbyszu]

mediafm.net/radio/9145,RMF-i-Trojka-w-gore,-Radio-Zet-i-Jedynka-w-dol.html

[wojd]

Bardzo śliczne wyniki... A gdyby jeszcze uwzględnić profil słuchaczy
poszczególnych stacji, mogłoby się okazać, że tak jak w przypadku telewizji
TVN, tak na falach eteru, to Trójka gromadzi wykształciuchów :) Oby tak dalej!

[diem28]

O ile uważam że Trójka jest najlepsza stacja, tak TVN obok Polsatu najgorszą

[pancwynar]

sprecyzuj może do których pr. TVN porównujesz PR III...
bo chyba nie przy wszystkich audycjach TVN 'wykrztałciuch' wpada w 'intelektualną extazę'... czyż nie?

errata

[pancwynar]

przepraszam...
(PanCwynar czerwony po czubki uszu)
"wykształciuch" rzecz jasna:/

[mruk33]

Zbyszu, jak zwykle zawisc przysłoniła ci fakty. Ostatnie 3 miesiace
Laskowskiego /kwiecien, maj, czerwiec/ to udział w rynku 6,3%, potem Skowroński
spuscił wynik do 5,6% /pazdziernik, listopad, grudzień/ abys teraz mogl
swietowac wielki wzrost do 5,9%.
ps. Na koniec zadanie: Posługując się powszechnie znanymi prawami matematyki
udowodnij że 5,9 to więcej niż 6,3.

RJednak - zajęczało

[zbyszu]

mruk33 napisał:
Posługując się powszechnie znanymi prawami matematyki
> udowodnij że 5,9 to więcej niż 6,3.
Udowodnij, ze 6,3 (na koniec ery Laskowskiego)to satysfakconujacy go cytuję"
poziom 10 % słuchalnosci". Ba! Dodam więcej. Zadanie nr 2: Udowodnij, ze
rzeczywisty poziom słuchalnosci 6,3 % równa się cytuję " programowemu i
moralnemu progowi 30%". Wiecej: dyr. Laskowski rzkł swego czasu, ze go
przekroczy...


Życze miłęgo liczenia. Ja licze to, co słyszę w radiu, a teraz mam zdecydowanie
wiecej do "liczenia"

Do nasłuchania

[un1]

Udowodnij, Mruku, posługując się czymkolwiek, że Kylie Minogue jest lepsza niż
The Police.

Aj! Argument pieknie "wysmażony" ;-)))

[zbyszu]

[viking73]

Udowodnij Unie, posługując się czymkolwiek, że buty zielone są ładniejsze od
czarnych.

Pozdrawiam. Niemruk.

[haribo_goldbaren]

viking73 napisał:

> Udowodnij Unie, posługując się czymkolwiek, że buty zielone są ładniejsze od
> czarnych.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę,ale zajebiscie slabo ci to wyszlo.Un1 ladnie
zagial jakiegos prymitywa,ale ty jestes jeszcze wiekszym bo myslales ze bedzie
to mialo taka sile oddzialywania.A figa,wyszedl niesamowity prymitywizm budzacy
we mnie litosc dla twojej rodziny i twoich bliskich.

Nie o to chodzi

[zbyszu]

Troszkę bronię "vikinga" - on zdaje siię słucha radiofonii szwedzkiej (czy
innej w Skandynawii) więc kontekstu porównania pani Kyle z "Policjantami" mógł
zwyczajnie nei zrozumiec. Ale adwokatem nie jestem...

Do nasłuchania

[astat5577]

A moim zdaniem Viking napisał w jednym zdaniu wszystko i rewelacyjnie.

PS. O litość i współczucie dla moich bliskich i rodziny nie proszę, jakos damy
sobie radę.

[viking73]

Hmmm. Ale co w moim poście było _nie_ do zrozumienia, że tylko Astat zrozumiała?
To mnie zastanawia, bo staram się pisać prostymi i jasnymi zdaniami.
Chodziło mi o to (łopatologicznie to w takim razie wyjaśnię), że podobnie jak
KWESTIĄ GUSTU jest to, czy dla kogoś lepsze jest The Police a dla innego Kylie
Minogue, tak sama KWESTIĄ GUSTU jest, czy komuś bardziej się podobają buty
zielone od czarnych. Nie da się _udowodnić_ wyższości jednego wykonawcy nad
drugim, podobnie jak nie da się udowodnić, że jeden kolor jest ładniejszy od
drugiego. O to mi chodziło.
Uff. Nic przyjemnego, kiedy człowiek musi objaśniać własne posty:)

[nierozpoznawalny]

viking73 napisał:

> Hmmm. Ale co w moim poście było _nie_ do zrozumienia, że tylko Astat zrozumiała...

Alez vikingu, wszyscy zrozumieli, tylko... nie wiadomo po co to napisales, kiedy
un juz napisal co trzeba?

[astat5577]

Wyśmienite:)
Naprawdę Poszepszyńscy wysiadają przy naszej forumowej merytorycznej dyskusji o
słupkach:))) Zresztą nie tylko przy tej...

[viking73]

Un napisał, moim zdaniem, że udowodnić się nie da, ale i tak wiadomo, że
muzycznie (Trójka z) the Police jest lepsza od (Trójki z) Kylie Minogue.
Ja napisałem, że udowodnić się nie da i nie ma żadnych obiektywnych przesłanek,
żeby uważać, że muzycznie (Trójka z) The Police jest lepsza od (Trójki z) Kylie
Minogue. Na tym polega różnica.
Odczucia estetyczne są zawsze subiektywne i nie podlegają obiektywnej ocenie.
A odniesienie do Poszepszyńskich bardzo dobre:)

[un1]

Nie jest to kwestia koloru butów tylko jakości cholewek. O jakości wypowiedzi
misia haribo aż nie chce się pisać.

[un1]

A co to w ogóle, forum Szewstwo jest;-)?

[nierozpoznawalny]

haribo vikingowi przywalil ale misia powiesili, znaczy un powiesil :)
ech, faktycznie Poszepszynscy wysiadaja...

[jureek]

mruk33 napisał:

> ps. Na koniec zadanie: Posługując się powszechnie znanymi prawami matematyki
> udowodnij że 5,9 to więcej niż 6,3.

Nie wiem po co niby udowadniać rzeczy nie do udowodnienia. Przecież Zbyszu nie
napisał, że ten wynik jest lepszy niż ostatni wynik za rządów poprzedniej
dyrekcji. On napisał, że słuchalność rośnie. A jeśli teraz jest więcej niż w
poprzednim badaniu, to znaczy, że rośnie.
Pamiętam jak tu na forum wróżono Skowrońskiemu systematyczny spadek
słuchalności. Jak widać wróżby te nie sprawdzają się.
Jura

"Słupkarze" - żyjecie?

[zbyszu]

jureek napisał:

On napisał, że słuchalność rośnie. A jeśli teraz jest więcej niż w
> poprzednim badaniu, to znaczy, że rośnie.
> Pamiętam jak tu na forum wróżono Skowrońskiemu systematyczny spadek
> słuchalności. Jak widać wróżby te nie sprawdzają się.

Nie napisałem nawet, ze słuchalnosc rośnie. Podałem jedynie kolejne wyniki
badań, argument w sporze raczej nieistotny. Sądziłem jednak, skoro tak szeroko
omawiano tutaj ostatnie spadki słuchalości za Skowrońskiego, równie szeroko
będą omawiane kolejne wyniki. Co z tego, ze słupki rosną...Przecież to nie jest
istotne. Prawda "słupkarze" ;-)

Życze przyjemnego wieczoru

[wojd]

Słuchalność rośnie, bo to coraz lepsza stacja jest po prostu :) Bez komputerowej
(czytaj: dyktowanej przez wytwórnie i reklamodawców) playlisty, z żywą,
zaskakującą wszystkich ramówką, oryginalną i w komercyjnych stacjach niemożliwą
do znalezienia muzyką i tematyką audycji.

Ciekaw jestem natomiast jednej rzeczy - czy radiotrack uwzględnia słuchaczy
internetowych - podejrzewam, że w tej kategorii Trójka ma ogromną przewagę -
połowa naszej nowej emigracji właśnie Trójki słucha przez net...

+ 0,6% a tutaj taka cisza??? Dalej "słupkarze"!!!

[zbyszu]

wirtualnemedia.pl/document,,2106794,Radiowa_Jedynka_gwaltownie_traci_sluchaczy.html

PS. A Radio Bis? Któż tam jest w kierownictwie?

[artuditu.szczecin]

zbyszu napisał:

>
wirtualnemedia.pl/document,,2106794,Radiowa_Jedynka_gwaltownie_traci_sluchaczy.html
>
> PS. A Radio Bis? Któż tam jest w kierownictwie?

Jak to kto? Jacek Sobala, co to w lipcu wyzywał słuchaczy od "ziomali" i "błędu
statystycznego" (przy słuchalności 0,8) Chyba to jego rozkołysane radio nie
wypaliło. Panu już dziękujemy Panie Sobala - i niestety Radiu Bis też, podobno
klamka już zapadła, a te wyniki to gwóźdź do trumny

[zbyszu]

Etam, chodzilo mi o "dezerterów" z PRIII. Zresztą nie tylko w
kierownictwie...na antenie i poza mną również....panie F.

[un1]

We wtorkowej GE było sprostowanie pracowni, wykonującej cytowane badanie.
Wynika zeń, że trend wzrostowy Trójki jest ograniczony do pewnej grupy wiekowej
i jako taki statystycznie nieistotny. W rzeczywistości cały Trójkowy elektorat
(15-75 lat) jest jakoby od dawna ustabilizowany na poziomie 7.2%.
Nie żebym coś rozumiał ale mniej więcej tak było napisane drobnym drukiem:-).

Errata

[un1]

We wtorkowej GW, oczywiście.

Errata erraty

[zbyszu]

W środowej GW

PS. I jeszcze jedno: czym innym jest "udział w rynku", zas czym innym
tzw. "dzienna słuchalnośc" (czy jakos tak). Tutejsze wyniki dotyczą tego
pierwszego - zaś wyniki z GW oraz dalsze sprostowanie dotyczą tego drugiego

a niech im rośnie albo nawet maleje

[neandertalski]

moje zdanie jest takie, że w sytuacji gdy jak widzę szanowni forumowicze skaczą
sobie do gardeł licytując się na ułamki procent w okolicy procent sześciu a
takie enerefefemy swoją słuchalność szacują z kolei w okolicy 20% i to od lat,
to jak powiadał pewien Czech - życie jest gdzie indziej :-)
szczerze mówiąc podobnie zgrzewa mnie po latach na ile procent był moralnie
przygotowany Laskowik podobnie jak teraz z kolei ile się uda wyskrobać
Skowronkowi. Słuchałem 1 kwietnia trUjki i to z przyjemnością ale równocześnie
czułem, że to już jest epitafium, to już było, tego już nie będzie. I
utwierdzałem się w swej refleksji tym bardziej słuchając kazdego kolejnego
gościa któren to trUjkę wychwalał pod niebiosa - nawiasem mówiąc tak samo
wychwalali trUjkę przy każdej okazji wszyscy inni i ci sami, na okazyjnych
poklaskach za Laskowika też było o tym słuchaniu od dziecka, o tym nie
zmieniajcie się, o tym że jesteście inni, jedyni i zawsze byliście itd,
blablabla. Tym samym w pewnym momecie pomyślałem, ze z trUjką jest jak z
Niemenem, wszyscy doceniają - nikt nie słucha.
a tak na marginesie, to ja lubię i The Police i Kylie Minogue. Minoge co ma
niezłe noge chyba najbardziej za morderczą balladę z Nickiem Cavem ale też tak
ogólnie, chyba przede wszystkim dlatego, że z Australii, bo ja lubię muzykę i
filmy z Australii.

Znów 6,6% - dalej "słupkarze"...

[zbyszu]

...tak fajnie komentowaliście wyniki jesienią 2006. A teraz taka cisza. Jestem
rozczarowany ;-).

Czy można w kilka miesiecy dokonac tego, czego poprzednia ekipa nie osiagnęła w
4 lata? Można! Gratulacje - nie za słupki - ale za program! Pokłony

dziwne???

[mruk33]

Gratulacje!!!!
ale z drugiej strony jesli tak dobrze sie przyjrzec i porównac zasiegi dzienne,
czyli ilosc słuchajacych radia każdego dnia to okazuje sie, że przed
skowrońskim /kwiecien-czerwiec 2006/ wynosił on 7,6%, a teraz wynosi 7,3%.
To znaczy ze Trojki codziennie słucha o 100 tysiecy mniej ludzi, a tylko udział
wzrósł. Dziwne??? Może zbyszu wiesz dlaczego???

Owszem, dziwne nie tylko to...

[zbyszu]

Akurat wybrales sobie najbardziej sprzyjajacy wynik, co przy playliście i
miałkim, zblizajacym się do komercji programie nie było trudne do osiągnięcia.
Zauważ, ze obecny wynik Trójka zawdzięcza nie graniu po raz 1000-czny K.
Meluy,Kasi Kowakskiej czy Bajmu albo (o zgrozo!!!)E. Prydz'a , ale dzięki
autorskim propozycjom Barona, Orzecha, Manna, Wasowskiego itd

Nie dysponuję dokałdnymi wynikami poszczególnych miesięcy. Kliknąłem na stronie
WM (na chybił trafił) na badania z II 2006 i już nie jest tak różowo. zasięg
dzienny tylko 7,1 %. To znacz, ze Trójki słuchało codziennie o ok. 80 tysięcy
mniej ludzi, niż teraz. Dziwne??? Moze wiesz mruku33 dlaczego?

;-)

Relax...

[endengo]

Od kilku lat, bez względu na kierownictwo i linię programową, słuchalność Tr ojki oscyluje na poziomie 6%. Wygląda na to, że mimo wielu pozytywnych zmian, można liczyć tylko na tą wierną, względnie stałą grupę i dużo nie da się zrobić.

Trochę to smutne, bo moim zdaniem Skowron naprawdę się sprawdził. Podziwiam zwł. stałe "rugowanie" playlisty - a to przez wprowadzanie audycji z autorską muzyką, a to blokami tematycznymi ograniczającymi się do wybranego regionu lub okresu. Wzrost słuchalności (czy jak wolą inni: udziału w rynku) byłby fajny o tyle, że dodałby skrzydeł tym, którzy to radio zmieniają na lepsze. Ale skoro nie, trudno. Osobiście już dawno uodporniłem się na te wahania statystyczne, bo po prostu są mylne. Jedynym miarodajnym wskaźnikiem byłby wykres trendu sporządzonego na podstawie danych z minimum pół roku.

A narzekać? Nie ma co - Trójka to wciąż radio dla wybranych, i niech tak będzie.
Ja jestem zadowolony.Tak trzymać!

[tekisk]

endengo napisał:

> Osobiście już dawno uodporniłem się na te wahania statystyczne,
> A narzekać? Nie ma co - Trójka to wciąż radio dla wybranych, i niech tak
będzie
> .
> Ja jestem zadowolony.Tak trzymać!


Tak trzymać !

[dudus1234]

Trójka dzisiaj to znowu straszne smutne i nudne radio.
Stara muzyka, wiekowi prezenterzy. To wszystko juz było i kiedys było bardzo
fajne, ale dzisiaj to radio lat 70 czy 80, to przegrna sprawa.
I ta polityka na kolanach przed władzą!
Słyszałem, że skromne młode siły wcale nie są zadowolone ze zmian, ale pokornie
milczą, jak kiedys starzy przy zmianach na nowe, żeby mieć z czego żyć.

A wzrosty coraz mniejsze.
I lament będzie, ale nie tych , na których czekasz.

Polskie Radio tonie.......

[astat5577]

dudus1234 napisał:
pokornie
> milczą, jak kiedys starzy przy zmianach na nowe, żeby mieć z czego żyć.
>

Z czego, równie ważne jak i po co. I inne jak.

No ja przynajmniej na pewno zasłużę na medal z kartofla za komunały:)

Koszmar trwa! Ciagle 6,6% ;-)

[zbyszu]

...a w dodatku + 0,3 % w skali roku. I to bez "plujących" z nienacka jingli.
Uff...

[un1]

Ciekawe co myśli sobie teraz taki Laskowitek...

[zbyszu]

Nie "Laskowitek" tylko pan Laskowski. Nie wypada aż tak...:-/

Dlatego co miesiac podbijam ten wątek, aby co nieco sie dowiedzieć. Swego czasu
przeprowadziłem pouczajacą rozmowę "forumową" z kimś ważnym z tamtej Trójki na
temat istoty słupków, ustawiania playlisty, wyższości grania rotacyjnego nad
graniem autorskim. itp. Czekam teraz na komentarz...

A swoją drogą ciekawe cóż takiego robi Pan "Derektor"?

[artuditu.szczecin]

A ja ciągle mam nadzieję, w oczekiwaniu na kolejne wyniki słuchalności, że wynik
skoczy do 8, potem do 10... Może jak Sobala zrobi to samo z PR1 co z Bisem, to
słuchacze Jedynki przepłyną do Trójki?

[kicior99]

Obojętne jak bardzo podniecalibyście się osiągnięciami Skowrońskiego (a są i to
ogromne) - dla mnie będzie to radio skorodowane politycznie i zeżarte przez
politykierstwo - i to tylko jednej opcji. Dlatego słucham stacji brytyjskich,
mniej podatnych na wpływy (choć też są). Pozdrawiam starych znajomych

zgroza!!!!

[wiekszypalec]

Trojce spadlo z 6,6% do 6,1%!!!
Ale ciekawsze jest porownanie rok do roku, ostatni wynik przed skowronem:
kwiecien-maj-cierwiec 2006 - udzial 6,3%, a po roku kwiecien-maj-cierwiec 2007 -
udzial 6,1%.
Spadlo Zbyszu jakby nie patrzec, a to nie koniec....

[xk]

jak się rozpaliło ludziom nadzieję na powrót Programu 3, a potem się nagle z
tego wycofano, to nie ma co się dziwić, że "słupki" poleciały....

Masz rację, ale...

[zbyszu]

Masz rację...

Tyle tylko, ze Skowroński w rok osiągnął udział w rynku na poziomie 6,6%, wcale
nie kłaniajac się komercj. Patrz: odważne bloki po 11.00 [np. muzyka folkowa];
po 13.00 [rozrywka, czyli radio gadane] ; po 15.00 [Muzyczna Poczta UKF nie
złożona z Prydza i K. Meluy].

Laskowskiemu chyba przez 4 lata nie udało się nigdy osiągnac takiego rezultatu
(powołujesz się na wybiórczy, najlepszy wynik 6,3%), mimo tego, ze od godz.
4.00 do 20.00 tłukł po uszach na okrągło Kasiami Kowalskimi, De Monami, Spin
Doktorsami czy Lady Pank. Tylko gluchy nie słyszy różnicy...

Inna sprawa, ze Skowroński spłaca dług wdzięcznosci Braciom. Nie trzeba daleko
wracać. Kto słuchał wczoraj specjalnego Klubu Trójki, prowadzonego przez Dyr.
ten wie... :-///

Pozdrawiam

Nie masz racjI, ale...

[wiekszypalec]

Nie masz racji...

tyle tylko ze skowronski nic nie osiagnal zastal stacje z udzialem w rynku 6,3
a po roku stacja ma 6,1%, a do tego stacja przez rok stracila 150 tysiecy
sluchaczy /patrz zasieg dzienny/. jak laskowski zaczynal to trojka byla ponizej
5%.
Tylko gluchy moze pisac ze laskowski na okraglo tlukl po uszach Kasiami
Kowalskimi, De Monami, Spin Doktorsami czy Lady Pank - bo to zwykle klamstwo!!!
Wymien te znokimite pomysly skowronskiego, bo to o czym piszesz to stare
pomysly z przed 10 lat, dla mnie nudne, wtorne i zachowawcze - ale szanuje ze
tobi esie podoba.
o polityce nie pisze bo laskowski nigdy nie pozwolil sobie na takie numery jak
skowronski /slynny wystep u mana o tasmach begerowej/.
Ludzie odchodza i to nie miernoty tylko np Magda Jethon, a kto przyszedl???

[artuditu.szczecin]

wiekszypalec napisała:
> Ludzie odchodza i to nie miernoty tylko np Magda Jethon, a kto przyszedl???

Z tych złych: Karnowski
Z tych (IMHO) dobrych: Piśko, Rosiak, Filip, Kaczkowska, Połatyńki, Chaciński,
Hawryluk, Słodki,
Wrócili: Chojnacki, Makowska, Sztompke, Ossowski, Kleyff,
I orzech wg mnie ostatnio jakiś lepszy

a Baron za Rokosa to chyba najlepsza zmiana

[zbyszu]

Do dokałdnych badań nie mam dostępu, więc tutaj masz zwyczajne większe spektrum
w podawaniu przykąłdów. Ja piszę o tym, co słychac przez radio - a jest
znacznie lepiej.Wrócili Ossowski, Sztompke, Mann (z głebokiej nocy). Z nowych
Hawryluk, Chaciński, Rosiak.

Baron za Rokosa - wreszcie Radio do mnie mowi a nie papla. Pani Jethlon akura
zupełnie mi nie brakuje, gorzej, jeśli byśmy pozegnali się z Baszką Marcinik -
to by była wielka strata.

Co do Kaś Kowalskich, De Monów, Republik i Lady Panków już się spieraliśmy.
Nieststy - ani Rokos ani Orzech ani Baron a tym bardziej Łodej nie mogli zagać
niczego "swojego" jedynie wyselekcjonowane Kasie Kowalskie itp + ew. 4-5
nowości z tygodnia

zbyszu.blog.onet.pl

no i znowu....

[ptasiorek333]

Wyniki słuchalności: najwięcej zyskało Radio Zet, stracił Program I
Polskiego Radia
Ogólnopolskie radia komercyjne zanotowały na początku lata wzrost
słuchalności. Główne anteny publiczne straciły w porównaniu z tym
okresem w ub.r.
Z najnowszych badań Radio Track, realizowanych przez
MillwardBrown SMG/KRC (fala V-VII 2007), wynika, że zyskały także
Radio Maryja i Program II Polskiego Radia. Liderem pozostał RMF FM,
mający 22,3 proc. udziału w rynku (wzrost z 21,7 proc. w tym samym
okresie ub.r.). Na drugim miejscu uplasowało się Radio Zet – 19,7
proc. (wzrost z 18,0 proc.). Udział Programu I Polskiego Radia
wyniósł 13,3 proc. (spadek z 14,7 proc.), a PROGRAMU III – 6 proc.
(SPADEK z 6,2 proc.). Radio Maryja uzyskało natomiast 2,1 proc.
(wzrost z 1,8 proc.), Program II – 0,6 proc. (wzrost z 0,5 proc.), a
Radio Bis – 0,4 proc. (spadek z 0,6 proc.).
... i tylko mi nie mów zbyszu ze to przez niedzwiedzia, bo w lipcu
to on jeszcze pracowal...

Radio aktywnego słuchania zamiera

[endengo]

No cóż, wyniki pokazują, że radio aktywnego, świadomego słuchacza
zamiera.Przez lata rozgłośnie komercyjne propagowały tzw. radio tła:
z lekką muzyką, szybkim komentarzem, krótkimi, wypluwanymi jak z
karabinu serwisami - i ten wzorzec stał się wzorcem obowiązującym.

Ale rynek radiowy to także rynek wolny - nadawca proponujący audycje
z ambitniejszą muzyką, głębszym oglądem zdarzeń ryzykował
wyeliminowanie się z gry o słuchacza, a równocześnie zleceniodawców
reklam. W ten sposób rozgłośnie same "spłyciły" swój profil, czego
sztandarowym przykładem działalność RMF w połowie lat 90 (mniej
więcej 1995-1997).

No i mamy dyktat "radiowych supermarketów", w których non stop gra
miła muzyczka, stanowiąca pretekst do odbioru reklam, czyli
KONSUMPCJI. Bo współczesny słuchacz nie jest konsumentem radia -
jest konsumentem dóbr i usług, a muzyka ma mu w tym POMAGAĆ lub
stanowić przyjemne tło. Jest to model bezrefleksyjnej, odruchowej
rozrywki, w którym radio od supermarketu różni z grubsza to, że w
radio jesteśmy informowani o aktualnej godzinie ;)

[ptasiorek333]

pieknie nam tu endengo wyjasnil sprawe spadku sluchalnosci Trojki,
kontekst spoleczny, kulturoway a nawet historyczny. Sprawa jest duzo
prostsza, Trojka to po prostu nudne, zle zrobione radio dla nikogo.
Taka jest prawda!!!

[un1]

ptasiorek333 napisała:
> Taka jest prawda!!!

Twoja.

Niech spada. Trójka i tak jest najlepsza! ;-)

[g8g5]

Mnie nie obchodzi słuchalność! Trójka nawet przy 2% pozostanie
najlepszym radiem, bo jest inna od wszystkich "radyjek
towarzyszących", w których po kilka razy dziennie leci ta sama papka
muzyczna. Trójka to jedyne radio dla ludzi myślących, poszukujących
radia inteligentnego, otwartego na różne gatunki muzyczne i
słuchalność nie ma to nic do rzeczy!

no i znowu wzrosło, choć spadło...

[ptasiorek333]

Udział w rynku radiowej Trójki wynosił 5,7 proc. (przed rokiem: 6,1
proc.)
Ale według Skowrońskiego jeszcze nigdy nie było tak dobrych wyników -
to cytat osobiście zasłyszany na zebraniu w ogrodzie.

[airborell]

ptasiorek333 napisała:

> Udział w rynku radiowej Trójki wynosił 5,7 proc. (przed rokiem: 6,1
> proc.)

Aha, a ile wynosi błąd statystyczny?

[ptasiorek333]

> Aha, a ile wynosi błąd statystyczny?

dla tego wyniku bład wynosi 0,2, tzn że wynik mieści sie w
przedziale 5,6 - 5,8%.

[trojkomaniak]

Co to za ptak, co sra do własnego gniazda?

[ptasiorek333]

trojkomaniak napisał:
> Co to za ptak, co sra do własnego gniazda?

A co to za ptak co przyleciał do cudzego gniazda i nasrał, że
posłużę się poetyka zaproponowaną przez wykształconego, kulturalnego
słuchacza Programu Trzeciego TROJKOMANIAKA.

[ptasiorek333]

MALA ANALIZA FAKTÓW:
1. udziały w rynku rok do roku
czerwiec 2007 : sierpień 2007 - 5,69%
czerwiec 2006 : sierpień 2006 - 6,08%
czerwiec 2005 : sierpień 2005 - 6,31%
czerwiec 2004 : sierpień 2004 - 5,06%
czerwiec 2003 : sierpień 2003 - 4,79%
czerwiec 2002 : sierpień 2002 - 4,48%

2. w lipcu 2006 Dyrektorem PR3 zostaje Skowroński

Słuchacze Programu III są ludzmi wykształconymi więc bez trudu
odkryją pewną zależność między faktem 1 i 2.
Podpowiedź: lipiec 2006 znajduje sie w fali czerwiec 2006 : sierpień
2006

[magorny]

ptasiur?

[nierozpoznawalny]

przestancie sie tak podniecac, 5 czy 6 procent, wielka rzecz ;)
nasz polski elektorat polityczny w sondazach potrafi sie z miesiaca na miesiac
wahnac o 20-30% - to jest dopiero wynik!

Program III odnotował największy spadek

[melka_2]

ZA PRESSERWISEM:
Program I Polskiego Radia osiągnął w okresie lipiec–wrzesień br.
najlepszą słuchalność w ciągu ostatnich 12 miesięcy, choć wciąż jest
ona niższa niż rok temu – wynika z najnowszych badań Radio Track,
realizowanych przez MillwardBrown SMG/KRC.

W okresie lipiec–wrzesień br. liderem w rankingu słuchalności było
RMF FM - 22,1 proc. udziału w rynku ogólnopolskim (w tym okresie
ub.r. - 21 proc.). Radio Zet osiągnęło 18,8 proc. (18,6 proc.), a
Program I - 14,4 proc. (14,7 proc.). Program III odnotował
największy spadek spośród stacji ogólnopolskich - jego wynik to 5,7
proc. (rok temu 6,2 proc.). Na kolejnych miejscach są: Radio Maryja –
2 proc. (1,8 proc.), Program II – 0,6 proc. (0,6 proc.) i Radio
Bis – 0,4 proc. (0,6 proc.).