Wywiady Piotra Kaczkowskiego

[Gość: m.kowalewski]

Jutro i pojutrze w popoludniowej audycji (wyjatkowo od 16.00 do 19.00)
wywiady pana Piotra Kaczkowskiego. Miedzy innymi z Garym Moore'm, Robertem
Plantem, Markiem Knopflerem i Mobym.
Pozdrawiam,
MK

[Gość: Paweł]

Mam nadzieję,że muzyka też będzie adekwatna.
Pozdrowienia dla p.Michała:-).

[Gość: Teresa]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

> Jutro i pojutrze w popoludniowej audycji (wyjatkowo od 16.00 do 19.00)
> wywiady pana Piotra Kaczkowskiego. Miedzy innymi z Garym Moore'm, Robertem
> Plantem, Markiem Knopflerem i Mobym.
> Pozdrawiam,
> MK

Wprawdzie słuchałam ZD3 (popołudniowego), ale zajęta pisaniem postu nie
dosłyszałam? Stokrotne dzięki.

PS.Remiks Joplin to poemat w porównaniu z duetem "Ich Dwóch" nr 1 LP3.

[Gość: JPZ]

Panie Michale - wielkie dzięki. Kilka osób o tej porze
nie włączyłoby trUjki. Paru słuchaczy Pan programowi
przysporzył, a paru ludziom frajdę zrobił

JPZ

PS

Patrzcie, kurka wodna, da się. Można pokazać klasę!
Dyrekcja powinna brać przykład. :-)

[tuhanka]

Michale, dzięki za miły gest i informację. Oczywiście słucham! Zaraz ma być
Moby...
______________
Pozdrawiam
Maria Tuhan

[Gość: Teresa]

Te wywiady, to największa niespodzianka , jaką nam przygotowała Trójka.Mam
książkę i płytę, ale to nie jest to samo. Jeszcze raz dziękuję pięknie Panu
Michałowi,bo to dzięki niemu zmieniłam rozkład dnia i tego nie żałuję.

[m.kowalewski]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> Te wywiady, to największa niespodzianka , jaką nam przygotowała Trójka.Mam
> książkę i płytę, ale to nie jest to samo. Jeszcze raz dziękuję pięknie Panu
> Michałowi,bo to dzięki niemu zmieniłam rozkład dnia i tego nie żałuję.
Bardzo prosze, ale podziekowania to sie naleza Piotrowi Kaczkowskiemu (i
wszystkim innym autorom) za to, ze uzyczyli swoich wywiadow poza swoimi
audycjami.
Pozdrawiam studyjnie,
MK

[Gość: Alien]

IMHO, wole posluchac wywiadow Piotra Kaczkowskiego w Minimaxie, miejscu do tego
przeznaczonym i budujacym odpowiedni nastroj, niz w audycji przeplatanej
stekajacymi murzynkami i beznadziejnymi jinglami "dzielami", biegnacej na oslep
gdzies donikad i bedacej mizernym cieniem dawnej "Zapraszamy do Trojki".
Popoludniowe ZD3 skonczylo sie dla mnie wraz z wyrzuceniem z programu Kuby
Strzyczkowskiego. Tyle.

alien

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Alien napisał(a):

> IMHO, wole posluchac wywiadow Piotra Kaczkowskiego w Minimaxie, miejscu do
tego
>
> przeznaczonym i budujacym odpowiedni nastroj, niz w audycji przeplatanej
> stekajacymi murzynkami i beznadziejnymi jinglami "dzielami", biegnacej na
oslep
>
> gdzies donikad i bedacej mizernym cieniem dawnej "Zapraszamy do Trojki".
> Popoludniowe ZD3 skonczylo sie dla mnie wraz z wyrzuceniem z programu Kuby
> Strzyczkowskiego. Tyle.
>
> alien

Mam wrażenie, ze jesteś niesprawiedliwy, ale to jest tylko Twoja opinia.Ja
słucham a reklamy przeplatają również Mini Max i na to nikt z nas nie ma wpływu.
Pan Kaczkowski udostępnił wywiady właśnie w tym ZD3, a nie robił tego przecież
pod przymusem, więc uszanujmy to i przestańmy kręcić na wszystko nosem.

[m.kowalewski]

Gość portalu: Alien napisał(a):

> IMHO, wole posluchac wywiadow Piotra Kaczkowskiego w Minimaxie, miejscu do
tego przeznaczonym i budujacym odpowiedni nastroj,

Jak ktos w dwie minuty sie nie podda nastrojowi wytwarzanemu przez pana Piotra,
to jest po prostu osoba niskoreaktywna. Zeby nie bylo watpliwosci, nie uwazam
tego za wade. Stwierdzam fakt.

> niz w audycji przeplatanej
> stekajacymi murzynkami
Pod stekajace murzynki podpada chyba tylko Cher, ktora radosnie dzis
wyspiewywala Shoop, shoop...

> Popoludniowe ZD3 skonczylo sie dla mnie wraz z wyrzuceniem z programu Kuby
> Strzyczkowskiego. Tyle.
A dla mnie sie zaczelo ;)
MK

[Gość: Franczesko]

m.kowalewski napisał:

> Jak ktos w dwie minuty sie nie podda nastrojowi wytwarzanemu przez pana
> Piotra, to jest po prostu osoba niskoreaktywna. Zeby nie bylo watpliwosci
> nie uwazamtego za wade. Stwierdzam fakt.

K**wa, jaka oazowa przemądrzałość.

[Gość: m.kowalewski]

Też uważam, ze maskowanie ignorancji arogancją bywa skuteczne.
MK

[Gość: Lesiek]

Michale, ale poważnie. Pewnie, że Piotr Kaczkowski jest osobą, która potrafi
stworzyć nastrój w ciągu dwóch minut. Wykwintne jedzenie też nie traci walorów
smakowych, jeśli się je poda na papierowej tacce w barze szybkiej obsługi, ale
chyba lepiej je jeść w dobrej restauracji, odpowiednio podane i w odpowiedniej
atmosferze...

Tak czy owak, cieszę się, że wywiady zostały przypomniane.

[Gość: mk]

Gość portalu: Alien napisał(a):

> IMHO, wole posluchac wywiadow Piotra Kaczkowskiego w Minimaxie, miejscu do
tego
>
> przeznaczonym i budujacym odpowiedni nastroj, niz w audycji przeplatanej
> stekajacymi murzynkami i beznadziejnymi jinglami "dzielami", biegnacej na
oslep
>
> gdzies donikad i bedacej mizernym cieniem dawnej "Zapraszamy do Trojki".

Dopiero przed chwila zajrzalem na forum wiec ZD3 nie moglem
sluchac. Spedzilem dzien na lonie natury bez radia.
Trojki konsekwentnie nie slucham poza Kydrynskim w niedziele,
Niedzwieckim w sobote i Kaczkowskim w niedziele. I choc jingli
w nich wlasciwie nie ma to qrwicy dostaje gdy nadchodza
wiadomosci i zaczyna sie to brzeczenie w tle. Przelaczam
wtedy na jedynke lub dwojke bo gdzie indziej tez brzeczy.
Trojka jako zrodlo wiadomosci dla mnie nie istnieje.
Gdy wlaczam ponownie na ciag dalszy audycji zwykle trafiam
na radosne a falszywe "Trojka i uslyszysz wiecej"
i to jest qrwica nr 2. Taka cene place za mozliwosc
sluchania audycji ludzi, ktorych lubie.
To a propos zalow poprzednika zacytowanych na
poczatku postu.
A informacja MK jest gestem budzacym sympatie.

mk

[Gość: obi]

Szczerze?

Motto:

INŻYNIER MAMOŃ:
Proszę pana ja jestem umysł ścisły. Mnie się podobają melodie, które już raz
słyszałem. Po prostu. No... To... Poprzez... No reminiscencję. No jakże może
podobać mi się piosenka, którą pierwszy raz słyszę.


1. Przez cały dzień miałem wrażenie, że już to wszystko kiedyś słyszałem -
trUjka, która tak zdecydowanie odcinała się od tradycji Programu Trzeciego,
teraz bierze i odgrzewa bez cienia żenady wszystko co było dawniej, oczywiście
gotując to we własnym niestrawnym dżinglowym trUjczanym sosie.

2. Przez cały dzień miałem wrażenie, że słyszę zetkę i jej "weekendy z...". I
czym się tu zachwycać? To nie było nic nowego - przepraszam, przy całym
szacunku dla rzeczywistych autorów rozmów z gwiazdami, był to mocno odgrzany
(i do tego przypalony) kotlet. Derekcja znów się chciała przypodobać publice...

3. Przez cały dzień miałem na uszach filtr środkowoprzepustowy, który wycinał
mi te koszmarne trUjki i usłyszę więcej dżingli. Tak więc dało się słuchać
dawnych audycji... choć w sumie nie wiem po co właściwie... ponieważ...

4. ...na szczęście wiele z tych przypomnianych audycji mam we własnym
archiwum - i do tego w lepszej formie - bez "nowoczesności". Także radio mnie
niczym nie zaskoczyło - a już myślałem, że choć raz się uda.

Nie dziękuję.

[Gość: m.kowalewski]

Gość portalu: obi napisał(a):
> 2. Przez cały dzień miałem wrażenie, że słyszę zetkę i jej "weekendy z...". I
> czym się tu zachwycać? To nie było nic nowego - przepraszam, przy całym
> szacunku dla rzeczywistych autorów rozmów z gwiazdami, był to mocno odgrzany
> (i do tego przypalony) kotlet. Derekcja znów się chciała przypodobać publice...

To sie nazywa w psychologii atrubucja negatywna. Jak wrog mi daje co dobrego, to na pewno zatrute.
Lepiej sie jej wystrzegac - mowia specjalisci.
MK

[Gość: Teresa]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

>> To sie nazywa w psychologii atrubucja negatywna. Jak wrog mi daje co
dobrego, t
> o na pewno zatrute.
> Lepiej sie jej wystrzegac - mowia specjalisci.
> MK

Mam wrażenie, że przesadza Pan z tym wrogiem.Przeczytałam na przykład w
wątku "To forum zdycha", że zdaniem kolca( a może zyberta,astera,elwiry )
ukrywam się pod kilkoma nickami, ale ja nie buduję na tym żadnych teorii.Ot po
prostu, niektórzy chcieliby to tak własnie widzieć.Gorsze jest to ,że w
przeciwieństwie do Pana , nie mają odwagi się przedstawić i na koszt płatników
abonamentu( mój też) rozmawiają sami ze sobą. Czy mógłby Pan to zjawisko
skomentować, wykorzystując swoją znajomość psychologii.Jestem ekonomistą i
psychologia wchodziła w zakres mojej edukacji w stopniu podstawowym.
Pozdrawiam,znana Panu z imienia i nazwiska oraz numeru kontaktowego
i oczywiście do następnego ZD3 (popołudniowego tylko, bo innego nie słucham).

[Gość: m.kowalewski]

Zanalizowac dlaczego w usenecie dominuje jest uzywanie ksywek, a nie prawdziwych imion i nazwisk, to ja sie nie podejmuje.
Pozdrawiam,
MK

[tuhanka]

> To sie nazywa w psychologii atrubucja negatywna. Jak wrog mi daje co dobrego,
t
> o na pewno zatrute.
> Lepiej sie jej wystrzegac - mowia specjalisci.
> MK


Michale, nie przejmuj się. Wiadomo - ile Polaków, tyle zdań. Nic dziwnego, że
ktoś zaneguje nawet Twój gest. Mnie też - kiedy słyszałam na antenie zapowiedzi
- skojarzyło mi się z zetkowym (przy całym szacunku dla Twojego dawnego
pracodawcy) weekendem z gwiazdą. Ale w Twojej audycji nabrało to pewnego
klimatu zbliżonego do dawnej Trójki. Zresztą napisałam Ci o tym w mailu, więc
wiesz, co mam na myśli. Po prostu audycja była dzięki temu naprawdę świetna,
niezwykła i nawet udawało mi się nie zwracać uwagi na denerwujące mnie niektóre
dżingle. Dodatkowo pomysł z muzyką nawiązującą do wywiadów - naprawdę dał dobry
efekt. Cieszę się, że akurat u Ciebie pojawiły się wywiady Piotra Kaczkowskiego
- mistrza w tej kategorii. Gdyby nie Blue Cafe z drażniącą moje nerwy piosenką
tygodnia (może komuś się to podoba, mnie nie) - na co przecież nie masz wpływu
- nie miałabym się chyba do czego przyczepić. A raczej - nie mam się czego
czepiać, bo przecież nie Ty decydujesz o dżinglach i piosence tygodnia.
Szkoda tylko, że de facto musiałeś wyręczyć specjalistkę od PR, która tym razem
nawet nie przygotowała komunikatu o pomyśle weekendu z gwiazdami - chyba, że
gdzieś przegapiłam. Ale gest z Twojej strony bardzo miły.
Dla tych, którzy przegapili wczorajszą audycję, krótka informacja - dziś
popołudniowe ZD3 również 3-godzinne (jeśli się mylę, to mnie sprostuj, Michale)
i również będą wywiady. Jest okazja, aby na trochę zanurzyć się w te klimaty.
______________
Pozdrawiam
Maria Tuhan

[Gość: Paweł]

> Gość portalu: Alien napisał(a):
I choc jingli
> w nich wlasciwie nie ma to qrwicy dostaje gdy nadchodza
> wiadomosci i zaczyna sie to brzeczenie w tle.

A myślałem,że to tylko ja jestem sprawny inaczej.Jak pod słowem mówionym
(wiadomości,rozmowa w studio,pan Marek nawija o piosence)słyszę coś jeszcze
to nie dociera do mnie tekst.No nie mogę się skupić.
Tak się zastanawiam - może jak będzie śpiewał Kukiz z Borysewiczem
to im też dać jakiś podkład.Tego jeszcze nie było i trUjka byłaby pierwsza.

> Gdy wlaczam ponownie na ciag dalszy audycji zwykle trafiam
> na radosne a falszywe "Trojka i uslyszysz wiecej"
> i to jest qrwica nr 2.

Nie wiem dlaczego ale ja słyszę: "TrUjka i usłiiszisz więcej"


> A informacja MK jest gestem budzacym sympatie.

Tutaj pełna zgoda.
>
> mk

Paweł.

[Gość: mk]

Gość portalu: mk napisał(a):

> A informacja MK jest gestem budzacym sympatie.

Tak mi sie napisalo. Teraz zastanawiam sie dlaczego
"sympatyczny" a nie NORMALNY. Ot kolega kolega koledze
zareklamowal audycje. Ale czy ja przypadkiem nie
czuje przez skore napiecia czy rodzaju przepasci
miedzy stara zaloga Programu III a desantem
Laskowskiego? Ja, oczywiscie, nie mam pojecia
jakie nastoje panuja w Trojce. Moze zle kombinuje.
moze Kaczkowski [niech mu Bozia da dlugi zywot
w zdrowiu i dostatku:)] sam prosil o te zapowiedz
ale ostatecznie odebralem ten gest jako przyjemny
przeblysk na tle tej ponurej, jak dla mnie, aury trUjki.

mk

Teoria spiskowa .

[Gość: Paweł]

To głównie do Tuhanki i Teresy.
Pooglądałem sobie posty i moim zdaniem jest tak:
1.Pan m.kowalewski gdy jest w pracy to pisze z pod domeny
"adres: *.radio.com.pl"-to oczywiste.
2.Z wątku "Popoludniowe ZD3"wynika,że jeśli Pan m.kowalewski
nie jest w pracy (pisze np. z domu)to wtedy się loguje-
domena jest nieznana,ale za to mamy pewność,że m.kowalewski
to zawsze ta sama osoba.
3.W pozostałych przypadkach to chyba niestety podróba.
Zwróćcie uwagę na styl-polecam zwłaszcza "m.kowalewski"
z domeny "adres: *.acn.pl".
O osobie(ach) z "acn."pisał zdaje się kolber.Wiem-to może
być przypadek,ale coś
ich dużo.
Pozdrawiam spiskowo
autentyczny Paweł.

Ps.Być może się mylę.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> To głównie do Tuhanki i Teresy.
> Pooglądałem sobie posty i moim zdaniem jest tak:
> 1.Pan m.kowalewski gdy jest w pracy to pisze z pod domeny
> "adres: *.radio.com.pl"-to oczywiste.
> 2.Z wątku "Popoludniowe ZD3"wynika,że jeśli Pan m.kowalewski
> nie jest w pracy (pisze np. z domu)to wtedy się loguje-
> domena jest nieznana,ale za to mamy pewność,że m.kowalewski
> to zawsze ta sama osoba.
> 3.W pozostałych przypadkach to chyba niestety podróba.
> Zwróćcie uwagę na styl-polecam zwłaszcza "m.kowalewski"
> z domeny "adres: *.acn.pl".
> O osobie(ach) z "acn."pisał zdaje się kolber.Wiem-to może
> być przypadek,ale coś
> ich dużo.
> Pozdrawiam spiskowo
> autentyczny Paweł.
>
> Ps.Być może się mylę.

Drogi Spiskowcu -Jestem bardziej prostolinijna i chcę wierzyć, że Pan
Kowalewski nie musi podszywać się pod np.elwirę, która kocha pana Kubę.Jest
jedyną osobą, która z podniesioną przyłbicą broni swoich racji.Musisz przyznać,
że niektóre nasze komentarze są okropne i niektórzy z nas, tak po prostu nie
dają mu szans.Zresztą, ci którzy twierdzą kategorycznie, że tylko Kuba
Strzyczkowski i nikt inny nie są tak liczni i istnieje pewna równowaga.Nie
ważne , że ktoś będzie mnie posądzał o konformizm, ja próbuję zrozumieć inne
racje.Słucham ZD3 od kilku tygodni i tylko raz , dzisiaj, zazgrzytało, gdy
usłyszałam,że Gary Moore to "Gery Mor" zamiast "Mur" Jestem również bardzo
wrażliwa na błędy gramatyczne i stylistyczne oraz tzw.zatory myślowe (
powtarzanie tego samego słowa), a on naprawdę prowadzi audycję bardzo
poprawnie.Posłuchaj Bugalskiego lub Sosnowskiego , nie mówiąc o Olszańskim,
wieje zgrozą.Pozdrawiam rownież.
super autentyczna Teresa

[Gość: Paweł]

Droga Tereso!
Ty mnie nie zrozumiałaś!
Pan Kowalewski nie podszywa się pod nikogo.
Przecież on ma klasę.W moim poście nic mu nie zarzucam.
Chciałem tylko udowodnić,że TO POD NIEGO KTOŚ ŚIĘ PODSZYWA.
Paweł.

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Droga Tereso!
> Ty mnie nie zrozumiałaś!
> Pan Kowalewski nie podszywa się pod nikogo.
> Przecież on ma klasę.W moim poście nic mu nie zarzucam.
> Chciałem tylko udowodnić,że TO POD NIEGO KTOŚ ŚIĘ PODSZYWA.
> Paweł.

Gapa ze mnie, ot co.Okazuje się, że można mieć problemy ze zrozumieniem tekstu.
Pozdrawiam zawstydzona.

[m.kowalewski]

Rozwiazanie jest prostsze niz sie wydaje.
Lenistwo.
Nie zawsze chce mi sie logowac.
Ot i cala tajemnica.
MK

[Gość: m.kowalewski]

Rozwiazanie jest prostsze niz sie wydaje.
Lenistwo.
Nie zawsze chce mi sie logowac.
Ot i cala tajemnica.
MK

[Gość: koliber]

To kto jest Panie Michale tym Zybertem, Elwirą, Zenkiem z tej samej domeny.
Ale Panie Michale niech się Pan loguje.

[Gość: koliber]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> To kto jest Panie Michale tym Zybertem, Elwirą, Zenkiem z tej samej domeny.
OCZYWIŚCIE NIE SADZĘ BY TO BYŁ PAN.
> Ale Panie Michale niech się Pan loguje.

[Gość: Paweł]

No to się pomyliłem!
Dzięki za wyjaśnienie. Moją intencją było dociec prawdy (modny zwrot ostatnio-
nieprawdaż)
Dla mnie ważne jest czy to co czytam jest pańskim stanowiskiem, czy też ktoś
sobie robi jaja. I popieram kolibra-proszę się logować.
Pozdrawiam.

[tuhanka]

Drogi Pawle, Michal Kowalewski na pewno nie podpisuje się innymi pseudonimami -
po co miałby to robić, a jednocześnie pisać wielokrotnie pod własnym
nazwiskiem. ACN - czyli AsterCityNet - jest dostawcą internetu do wielu tysięcy
warszawskich mieszkań (w budynku, w którym wynajmuję mieszkanie, również ma
swoje łącza - czyli gdybym pisała z domu - na razie nie mam podłączonej sieci -
też mogłabym pisać z acn.waw.pl).
______________
Pozdrawiam
Maria Tuhan

[Gość: Teresa]

tuhanka napisała:

> Drogi Pawle, Michal Kowalewski na pewno nie podpisuje się innymi
pseudonimami -
>
> po co miałby to robić,

Droga Tuhanko, zarówno Ty , jak i ja opatrznie zrozumiałyśmy Pawła,który chciał
powiedzieć, że to właśnie jacyś "ktosie" podszywają się pod p.M.K.

Pozdrawiam

[Gość: koliber]

Tylko, że między tymi wywiadami i ilustrującą je muzyką co 2 piosenka nadawała
się do słuchania.
No i te jingle "kawałek po kawałku..", jak "3 i usłyszysz więcej można
zaakceptować", to tych nie.
MUZYKA coraz gorsza w 3 nieautorskiej, a LP3 na ogół świetna. Kto tak Pana
audycję psuje muzyką ("rocker" Kostrzewa, czy Niedźwiecki).
Mnie wydaje się, że jak układa Kostrzewa to jest gorzej (To pewnie on
wprowadził Attomic Kitten...).
Pozdrawiam i życzę 3-godzinnej audycji z lepszą muzyką i mniejszą ilością
jingli.

[Gość: astat]

O ludzie! Czy tu wszyscy poszaleli?
Wiem, maj i te sprawy, ale dociekanie kto jest kim, poprawianie literowek,
dywagowanie czy za czyms kryla sie dobra wola czy wrecz przeciwnie, dawanie
szansy i odbieranie szansy, pisanie do radia i czekanie na odpowiedz, spiskowe
teorie dziejow, protekcjonalizm, autoreklamy rozne i pouczanie - to chyba cos
nie tak.

Rozmawiajmy bardziej merytorycznie mimo wiosny dookola.
Wywiady Piotra Kaczkowskiego byly swietne (zreszta te inne tez, niewiele
slyszalam, ale doceniam kazdy, ktory wpadl mi w ucho) - chyba nijak sie to ma
do tego czy pan Michal Kowalewski jest Michalem Kowalewskim i skad do kogo i
gdzie pisze.

[Gość: Paweł]

Droga astat.
Teoria była spiskowa, ale nie dotyczyła dziejów.
Wycofałem się z niej, bo pan MK wyprowadził mnie z błędu za co mu dziękuję.
Rozmawiajmy oczywiście merytorycznie-nawet o wiośnie dookoła.
Związek wywiadów Piotra Kaczkowskiego z tym czy pan MK jest panem MK
jest rzeczywiście żaden.
Ale żeby rozmawiać merytorycznie to ja muszę wiedzieć czy mówi do mnie
ktoś kto pracuje w radiU (tak to się chyba teraz pisze :-).) , czy też jest to
osoba związana z w.w. przez głośnik.
Miałem wątpliwości-zostały rozwiane. To chyba dobrze?

P.S.
Ortów brak :-).