Pospieszalski w Trójce ;-(

[szewolek]

Niestety... zasięg Pospieszalskiego powieksza się.

Już nie tylko w TVP1, ale także w wielki poniedziałek, wtorek oraz środę w
Trójce... mam nadzieje, że tylko przez te trzy dni. Nie trawie tego gościa,
jego publicystyka jest po prostu jednostronna.

Dlatego Trójki słucham TYLKO dla muzyki, a nie publicystyki...

[piotr7777]

szewolek napisał:

> Niestety... zasięg Pospieszalskiego powieksza się.
>
> Już nie tylko w TVP1,
Chyba w TVP 2.

ale także w wielki poniedziałek, wtorek oraz środę w
> Trójce... mam nadzieje, że tylko przez te trzy dni. Nie trawie tego gościa,
> jego publicystyka jest po prostu jednostronna.
>
> Dlatego Trójki słucham TYLKO dla muzyki, a nie publicystyki...
A ja bym nie miał nic przeciwko autorskiemu programowi muzycznemu
Pospieszalskiego. Taki Cejrowski jakie poglądy ma takie ma a jako prezenter
muzyczny i globtrotter jest O.K.

glob-trottery

[astat5577]

Hm, akurat pana Cejrowskiego nie słucham, więc się nie będę wypowiadać,
natomiast dwie osoby, które takim muzycznym wędrowaniem po świecie mnie
zaraziły, to pan Kydryński i pan Ossowski. I tak myślę i myślę, jakie mają
poglądy i po pierwsze guzik mnie to obchodzi, po drugie co to ma do rzeczy?
Z panią Moniką spieram się co chwila (na szczęście w myślach), rożnię się
gustami muzycznymi z wieloma redaktorami, ale nie zmienia to faktu, że lubię
ich i słucham pilnie.
I to chyba o to chodzi, jednych się słucha a drugich nie.
Jednym się wierzy i idzie ich tropem, z innymi gorzej.
I niektórych się lubi, zwyczajnie... I szanuje.
I zwrotnie - jedni słuchają, inni nie.

[szewolek]

piotr7777 napisał:

> A ja bym nie miał nic przeciwko autorskiemu programowi muzycznemu
> Pospieszalskiego.


Problem w tym, że Pospieszalski bedzie "z nami rozmawial", bedzie w
zastepstwie "Za, a nawet przeciw" w pon., wt oraz srode. Z tego wywnioskowalem
w reklamowce.

PS. Tak, chodzilo mi o tvp2 ;)

[piotr7777]

szewolek napisał:
> Problem w tym, że Pospieszalski bedzie "z nami rozmawial", bedzie w
> zastepstwie "Za, a nawet przeciw" w pon., wt oraz srode. Z tego
wywnioskowalem
> w reklamowce.
O nie, do tej formuły to on nie pasuje.
Wyobrażam sobie, że jak dzwoniący będzie nie po linii popspieszalskiej to Janek
stwierdzi "no niestety mamy zakłócenia na linii".

[jedzoslaw]

Co? Pospieszalski zamiast Kuby S. ? No chyba to żart primaaprilisowy. W głowie
się nie mieści. Pamiętam jego rozmowę z Kubą Strzyczkowskim, gdy dyskusja
dotyczyła Jurka Owsiaka i śpiewanego hymnu narodowego na Przystanku Woodstock.
Demagogia i retoryczne sztuczki ze strony Jasia to mało powiedziane.

Jakby Kuba nie mogl tego poprowadzic :/

[kcuf]

coz - oby sie na stale nie zadomowil w programie 3 na stale
a przez te kilka godzin trzeba bedzie zrobic sobie post od trojki i przelaczyc
sie np na BISa

[wojd]

Kuba Strzyczkowski będzie za to przez cały tydzień prowadził popołudniowe
Zapraszamy do Trójki. A pan Janek Pospieszalski na razie tylko od poniedziałku
do środy w audycji Głos ma pokolenie JP II...

[un1]

wojd napisał:
> A pan Janek Pospieszalski na razie tylko od poniedziałku
do środy w audycji Głos ma pokolenie JP II...

Od minionego poniedziałku do minionej środy czy od każdego poniedziałku do
każdej środy?

[ben_k]

proponuję nie dzwonić do trójki w czasie gdy będzie on zastępował Kubę;
rozłożymy mu w ten sposób audycję skierowaną na kontakt ze słuchaczami

huuuuuuuura.

[wiekszypalec]

Nareszcie Program III odzyskany. Pan Jan w miejsce Kuby to swietny pomysł,
Strzyczkowski ma poglady nie do przyjecia w Polskim Radiu, to liberał.
Panie Dyrektorze, prosimy niech juz tak zostanie, nareszcie głos POLSKICH
katolików w POLSKIM radiu.
Panie Janie trzymam kciuki.
Z Bogiem.

[aemgie]

Polskie Radio dla ludzi nie dla Polaków Katolików. Spadajcie do ojca
Dyrektora!!!! Pospieszalski tam sobie rozmawiaj!!!
Bogowie, a ja miałam nadzieję,że to żart prima aprilisowy!

[azm2]

"Pan Jan w miejsce..."

Jaki Pan Jan??
Janek Pospieszalski - tak się rzeczony przedstawiał w swojej audycji w
Programie 3. Młodzieżowo, na luzie, dynamicznie, z werwą.
W TV pokazuje się w garniturze, nie w dżinsach - żeby starsi nie przełączali na
inny program, lecz bez krawata - żeby młodsi nie przełączali na inny program.

[un1]

Znamienne że właśnie tego pana uznano za najbliższego Nauczania. Znamienne ale
i niepozbawione racji.

rzyyyyyyyyyyyyyyyyyyyg !!!!

[edytapa]

Dzięki - wprost wyjęłaś mi to z ust ;))

[pisuarro]

.

[nierozpoznawalny]

chyba z pisuaru ;)

Pospieszalski w Trójce

[zbyszu]

Nie słuchałem, nie mogłem (praca, apele, praca), ale rzeczowych komentarzy
brak...

Ktos nasłuchiwał? Ktos pochwali? Ktoś zgani?...ale tylko po wysłuchaniu
audycji???

[imagistyk]

Jan Pośpieszalski był jednym z symboli Telewizji Familijnej,która miała być katolicką podpórką do wyniesienia Krzaklewskiego na prezydenta Polski,a AWS-owi zapewnić drugą kadencję rządzenia.Stała się zaś (TF) symbolem kapitalizmu politycznego i jednym z największych przekrętów,w które były zamieszane spółki Skarbu Państwa.Jan Pośpieszalski jest więc jak najbardziej na miejscu w odzyskanej Trójce.Do mikrofonu czeka w kolejce Tomasz Sakiewicz...

[pabellos]

A może ktos by się merytorycznie wypowiedzial??? Bo kometarze w stylu "rzyyyyg"
nie są zbyt rzeczowe.
do iganstyka - nie róbmy z tego forum miejsca wojny politycznej. Audycja chyba
nie dotyczyła polityki więc po co te teksty o "kapitaliżmie politycznym"
i "przekrętach"?? Czy Pan Pospieszalski ma jakis prokuratorskie zarzuty?? Bo mi
nic na ten temat nie wiadomo
Ps. mozna Janka P. lubic lub nie - ja będę Go zawsze cenił za kiluletnie granie
na basie w zespole Voo Voo.

[un1]

pabellos napisał:
> mozna Janka P. lubic lub nie - ja będę Go zawsze cenił za kiluletnie granie
na basie w zespole Voo Voo.

Tak! Zawsze to mówiłem:-).

[astat5577]

'(...)Może byłoby dobrze, aby w warunkach obywatelskiego społeczeństwa, żadna
grupa nie czuła się kulturową awangardą, która będzie narzucać społeczeństwu,
co powinno ono cenić i lubić w środkach przekazu.(... )'

Wyrwałam to z kontekstu, wiem. To list bp.Życińskiego do p. Pospieszalskiego z
2005 roku.

[imagistyk]

pabellos
Nie chodzi mi o wojny polityczne.Jan Pośpieszalski ma za sobą długą karierę propagandzisty i liczne zarzuty o stronniczość w prowadzonych przez siebie audycjach publicystycznych.W mediach publicznych jest to nie do przyjęcia. Fakt,że zarówno Pośpieszalski jak i Sakiewicz(i pozostali PiS-owscy propagandziści)odstręczają od słuchania PUBLICZNEJ Trójki daje mi prawo do wyrażenia swojej opinii,gdyż jestem słuchaczem Trójki od 31 lat.
A co do prokuratorskich zarzutów . Przypomnij sobie kto wtedy rządził Polską.

[pabellos]

No, ja słucham Trojki od lat 15, więc juz w tym jestem od gorszy;)
Ale wracając do tematu - wolę Pospieszalskiego od całej masy UW-SLD-PO-
propagandzistów - nie wiem dlaczego tak chwalonych za rzekomą bezstronność.
Janek chociaż się odróżnia od ich tłumu gdaczącego tak samo. Nikt mi nie
wmówi, że Tomasz Lis jest OBIEKTYWNYM BEZSTRONNYM publicystą. Wystarczy parę
razy obejrzeć " Co z tą Polską",gdzie Pan Tomasz nawet się specjalnie nie kryje
z tym, że sprzyja politykom PO - ma dla nich jakby więcej zyczliwości. Kolejnym
wielkim BEZSTRONNYM jest z całą pewnością Jacek Żakowski - wqystarczy przecież
posłuchać jego Poranka w radio TOK FM. Podobnie z Jolantą Pieńkowską, która
swwego czasu była przyjaciółką znanego BEZSTRONNEGO poltyka - Andrzeja
Celińskiego i to na pewno nie wpływało na dobór zaproszonych przez nią gości. O
ostatnim dużym wywiadzie w Gazecie Wyborczej z Aleksandrem Kwaśniewskim
przeprowadzonym przez Monikę Olejnik i Agnieszkę Kublik z pozycji klęczek (zero
niewygodnych pytań) nie chcę nawet wspominać. (Wiem, że na tym forum Pani
Monika to swiętość, ale juz się na to psychicznie nastawiłem, że teraz co
poniektórzy przyczepią do mnie łatkę "oszołoma";)))
Reasumując - Ci wszyscy "bezstronni" są cacy, bo mają normalne, zdrowe poglądy.
Nie to co Janek - prawicowy ciemnogrodzianin, który opowiada się za lustracją
ale przeciwko aborcji i możliwości adoptowania dziecka przez dwóch tatusiów i -
co więcej - nie boi się do tego publicznie przyznać...Skandal!!
Co do prokuratorskich zarzutów - przestępstwa nie przedawniają się tak szybko.
Jesli coś rzeczywiście na Janka było - czemu rząd SLD w latach 2001 - 2005 nie
zadbało o to, aby trafił za kratki??

PS. Zupełnie na marginesie, czy nie dało Wam do myślenia to , że w tak rózny
sposób "BEZSTRONNE" media potraktowały "taśmy Beger" i "taśmy Oleksego"

jeszcze jedno

[pabellos]

wogóle moim skromnym zdaniem pojecie "bezstronny publicysta" to oksymoron;)

Najkrótsza wypowiedź merytoryczna

[iza_bel]

Najkrótsza wypowiedź merytoryczna:
Program to kalka ideologiczna "Warto rozmawiać". Zaproszeni goście i wypowiedzi
telefonujących z zachwytem i swadą popierają tezy Pośpieszalskiego. Niektóre
wypowiedzi, z radością podchwycone przez JP z pogranicza absurdu i spiskowej
teorii dziejów ( np. "przypadkowo" telefonująca z Holandii panienka z faktu
podpisania dokumentu zezwalającego na eutanazję w Wielki Piątek wyciąga wniosek
o ataku na myśl papieską, cały katolicyzm i nazywa dziełem szatańskim).
Do tego typowy dla JP język kruchty, egzaltacja i zadęcie .
Summa summarum audycja radiomaryjna w publicznej rozgłośni a krócej - skandal !

Pospieszalski - ciało obce w "3".

[www.nasznocnik.pl]

.

[new_machine]

Ile to bedzie trwac i dlaczego tak dlugo?? To juz nie wystarczy jeden dzien na
uczczenie rocznicy??!!

[un1]

Nie wystarczy, z każdym dniem czczenia Poalcy robią się lepsi oraz zdają
egzamin.

[un1]

Nie wystarczy, z każdym dniem czczenia POLACY robią się lepsi oraz zdają
egzamin.

POLACY

[astat5577]

Egzaminy teraz można zdawać lub nie, zapomniałeś?

[new_machine]

Znaczy zalapiemy sie na amnestie jak nie bedziemy tego sluchac? ;)

amnestia

[astat5577]

Hm, trudne pytanie.
Zależy, kto decyduje:)

[malaparte]

słuchając dzisiejszej audycji miałem ochotę zadzwonić do trójeczki i zapytać
czy to jest jeszcze publiczna rozgłośnia radiowa z warszawy czy też oddział
rozgłośni toruńskiej ojca dyrektora ? ...jedni próbują zrobić z Programu III PR
kopię eremefu inni zaś próbują udowodnić że są bardziej papiescy od samego
papieża... a wszystko oczywiście w trosce o target/owieczkę - niepotrzebne
skreślić

[pabellos]

Czy ja dobrze rozumiem, że Wy odmawiacie katolikom prawa do posłuchania
audycji poruszającej problematyke wiary w PUBLICZNYM radiu??
Ludzie, katolików jest w Polsce ponad 95%. Jeśli tych audycji byłoby nawet
kilka w miesiącu, to aż tak byłoby dla niektórych z Was bolesne i nie do
wytrzymania??
Ja jestem marnym katolikem. Bardzo się jednak cieszę, że audycji o tematyce
religijnej mogę od czasu do czasu równiez w moim ukochanym radiu posłuchać bez
konieczności przełączania się na RM.
Na koniec bardzo mądra maksyma - "Żyj i daj żyć innym"

[new_machine]

pabellos napisał:


> Na koniec bardzo mądra maksyma - "Żyj i daj żyć innym"

Wlasnie :)

[jarka63]

Ochrzczonych jest 95%, nie katolików.

wczoraj dwójka, dzisiaj trójka...

[ikaz]

jutro czwarta erpe?
p.s.
Janie P. - holendrami tak się nie przejmuj,
wystarczy że nas tu uszczęśliwiasz.
:-(

[magosiaa]

Problem jest w tym, że teraz i w trójce i rm to samo :((
Słuchałam dziś i więcej nie mam ochoty. Nawet już nie chce mi się o tym pisać
bo czuję, że dzień za dniem przekraczamy granice absurdu, które do niedawna
wydawały się nie do pokonania.

[diem28]

hmmm, zadziwiajace jest to jak biedny jest jezyk wyrazajacy prawicowe poglady,
te przeciez niejednokrotnie pelne milosci. Dzis jezyk konserwatyzmu wywoluje
tyle negatywnych emocji wobec adwersarzy, traktuje sie go jako koltunizm i
oszolomstwo. Biedy ten jezyk bo kiedy pozwala mu sie cos powiedziec to fala
jedynie poprawnych (wiekszosc?) wygeneruje mase postow pelnych oburzenia, ktore
w imie poprawnosci zaprzecza zasadom wolnosci... dziwne to wszystko

Pospieszalski w Trójce już na stałe, żegnamy Kubę

[katla27]

Niestety Posieszalski ma wg. nowej ramówki stałą audycję w Trójce pt. "Głos ma
pokolenie JP2" - trzy razy w tygodniu o 12.00.
Nie ma już "Za, a nawet przeciw". Skrzynka mailowa Kuby S. w Trójce już nie
działa!!!
ŻAL, ŻAL, ŻAL...

[un1]

O ku..... Rokosie, wracaj!

Plan zatykania trąby

[un1]

Z Trójkowej strony Kuby Strzyczkowskiego:
"Rozmawiać będziemy jak zawsze na żywo, a o tematy jestem spokojny. Tych z
pewnością nie zabraknie. Dopóki Sejm pełen będzie bezmyślnych pomysłów i
dyskusji, dopóki Rząd podejmować będzie średnio przemyślane decyzje, dopóty
wszyscy zirytowani będą mogli zadzwonić do Trójki, rozpoczynając "Panie Kubo!".
Wspólnie spróbujemy zapytać, rozwikłać, podyskutować a może nawet wyciągać
wnioski.
Rozmawiamy o wszystkim, co przynoszą wydarzenia w Polsce i na świecie.
Może dzięki Państwa telefonom dowiemy się o czymś, o czym nie wie nikt.
Jak długo mamy okazje".

Dokładny plan w którym nie ma już szpar ani dziur (Lech Janerka, Jest jak w
niebie).

[new_machine]

katla27 napisała:

> Niestety Posieszalski ma wg. nowej ramówki stałą audycję w Trójce pt. "Głos ma
> pokolenie JP2" - trzy razy w tygodniu o 12.00.
> Nie ma już "Za, a nawet przeciw". Skrzynka mailowa Kuby S. w Trójce już nie
> działa!!!
> ŻAL, ŻAL, ŻAL...

To dowcip jest????

[diem28]

:) to najprawdopodobniej wina nieaktualnych informacji o ramówce na stronie
internetowej Trójki. Ciągle w sobote jest jam sesion zamiast klubowego grania,
co nie byłoby takie złe :) Takze mozna uspokoic rozkolatane serca :)

[pabellos]

katla27 napisała:

> Nie ma już "Za, a nawet przeciw". Skrzynka mailowa Kuby S. w Trójce już nie
> działa!!!
> ŻAL, ŻAL, ŻAL...

--------------------------------

Mam nadzieję, ze to kłamstewko nie wynika ze złej woli:

www.polskieradio.pl/trojka/ludzie/osoba.aspx?id=46

[dan82]

pabellos
Wyluzuj się ! Nie masz szansy zostać meczennikiem za jedynie słuszną wiarę.W mediach prywatnych każdy może mówić co mu się podoba( w granicach prawa , oczywiście).Natomiast media publiczne powinny dążyć do obiektywizmu i nie dopuszczać takich radykałow jak Jan Pośpieszalski,który z propagowania XIX-wiecznego katolicyzmu uczynił sobie sposób na zapełnienie konta.
95 % katolików w Polsce nie kest jakimkolwiek argumentem na cokolwiek,gdyż jest to liczba ochrzczonych.Jeżeli wiesz cokolwiek o dyskusji w Polsce po II Soborze Watykańskim,to znasz zapewne powiedzenie:"W Polsce jest 95 % katolików i tylko 1 % chrześcijan".
Nierozliczenie grabieży majątku publicznego jest wspólną winą WSZYSTKICH rządów III RP.Zatriumfowała moralność Kalego i dalej święci triumfy.

[pabellos]

dan82 napisał:

Natomiast media publiczne powinny dążyć do obiektywizmu i nie dopuszczać t
> akich radykałow jak Jan Pośpieszalski,który z propagowania XIX-wiecznego
katoli
> cyzmu uczynił sobie sposób na zapełnienie konta.

-------------------------------------------------------------

Taaa, to że uczynił sobie z propagowania XIX-wiecznego katolicyzmu sposob na
zapełniene konta, to jeszcze małe piwo. Najgorsze Panie to to, że on w to co
mówi WIERZY, takie ma poglądy. Takich jak on to w rezerwatach należałoby
zamykać zamiast pozwolic im na zatruwanie umysłów świałych, tolerancyjnych
obywateli świata z właściwymi poglądami na wszystko.

wiara czyni cuda

[neandertalski]

pabellos to, ze ktoś wierzy w coś nie czyni go świętym, można wierzyć w boga w
ufo, w to, ze Polska jest supermocarstwem europejskim itd, każdy w coś wierzy i
co z tego?
problemem też nie jest katolicyzm jako taki w radiu, w trUjce nawet za
laskowikowej komuny np był i jest dalej Pan Sosnowski, porównaj sobie Pana
Pospieszalskiego i Pana Sosnowskiego, widzisz może różnicę?

[pabellos]

Wskaż mi chłopie, gdzie ja napisałem że bohater tego wątku jest święty. Nigdzie
nawet tego nie zasugerowałem.
Co do różnic miedzy Panem Sosnowskim i Panem Pospieszalskim - naturalnie że je
widzę. I bardzo się cieszę, że Pan Pospieszalski nie jest klonem Pana
Sosnowskiego, tylko ma własne poglądy, które tak bardzo praworządnych obywateli
z monopolem na prawdę oburzają.
PS. (do tych z właściwymi poglądami na wszystko) Nie martwcie się - dzisiaj
czwartek i nie usłyszycie już więcej tego przebrzydłego faszysty
Pospieszalskiego na falach Trojeczki.
PS2 (do wszystkich) Pana Sosnowskiego bardzo lubię. Uważam, że Klub Trójki
prowadzony przez niego jest bezkonkurencyjny.

[un1]

A któż tu uważa pana Janka za faszystę? Przykre jest natomiast, że właśnie pan
Janek musi robić za wzorcowego katolika radiowego. Ale widać nie może być
inaczej w kraju naszym, kraju barwnym, pelargonii i malwy, gdzie notorycznie
myli się zmarłego papieża z Panem Bogiem.
Generalnie nie mam nic przeciwko Pospieszalskim.
psr.racjonalista.pl/kk.php/s,4182

Pospieszalskie

[neandertalski]

wiesz ja też mam sentyment do voovoo z czasów gdy Pan Janek grał tam razem z
Panem Mateuszem i nagrali kilka niezłych płyt, jednak muzycznie zraziłem się do
Pana Janka gdy wlazł na muzyczne pole minowe razem z Panem Brodą i z
dzieciakami śpiewającymi piosenki z powstania warszawskiego. Mam duże
wątpliwości czy kilkuletnie dzieci powinny wcielać się w skórę swoich
rówieśnikow z powstania, równie dobrze mogłyby sie wcielać w skórę swoich
współczesnych rówieśników z bliskiego wschodu ale to byłaby polityczna
niepoprawność w sytuacji gdy nasza wielka armia tam stacjonuje podobnie jak
NIemcy wtedy stacjonowali w Warszawie.
no i w tym skeczu z piosenkami z powstania Pan Janek w dodatku moim zdaniem
popełnił duże fopa, wrzucając do gara z powstaniem warszawskim
piosenkę "Warszawo ma", zazwyczaj śmiejemy się z amerykanów czy innych nacji
gdy mieszają powstanie w gettcie z powstaniem w Warszawie - to tez ciekawa gra
słów, powstanie w gettcie oburza gdy jest nazywane warszawskim, tak jakby miało
miejsce np w Kaliszu a nie w sercu stolicy.
ten polski narodowy kotlet jak smaży Pan Pospieszalski z kolegami na różne
sposoby, mnie po prostu smuci...

[neandertalski]

mam wrażenie, ze najbardziej Cię pociąga w Panu Pospieszalskim to, że jego
poglądy mogą komuś wydawać się delikatnie mówiąc takie sobie a jeżeli zródło
zgorszenia wykształciuchów będzie płynęło sokiem z buraka to będzie Cię to
cieszyć nawet tym bardziej.
nasz narodowy klops katolicki w którym zmielono nie tylko pana boga z papieżem
ale jeszcze na dodatek jezusa ze świętym mikołajem, w ciężkim sosie mesjanizmu
będzie Cię cieszył bo to nasze, polskie, świątynioopatrznościowe!
ja jak się domyślasz jestem innej opcji, mimo tego choć nie wierzę w Boga
potrafię zrozumieć Pana Sosnowskiego gdy o swoich relacjach z Bogiem wspomina,
natomiast Pana Janka zrozumieć nie mogę i mam wrażenie, ze oni wierzą w dwóch
różnych bogów, przy czym zarówno jeden jak i drugi z myślą, ze tak powiem
chrześcijanską są związani dosyć mocno, tylko różnica jest między nimi jak
między księdzem Tischnerem i księdzem Rydzykiem.

[pabellos]

Pan Pospieszalski nie pociaga mnie wogole. Wolę kobiety;)
Co do meritum:
mi naprawdę nie chodzi o to ,żeby przysr.. (sorki za kolokwializm)
przysłowiowym wykształciuchom. Tylko ja w przeciwieństwie do Was nie uważam, że
oni mają monopol na JEDYNIE właściwe poglądy kreowane przez środowisko skupione
wokół GW.
Kościół jest JEDEN ŚWIĘTY APOSTOLSKI POWSZECHNY a podział Kościoła
na "radiomaryjny" i "łagiewnicki" to duże uproszczenie - o paradoksie -
najczęściej stosowane przez niewierzących.

[un1]

pabellos napisał:
>Kościół jest JEDEN

Jak pisał znajomy poeta:
Prawda jest jedna
ni mniej ni więcej
a jeśli już
to mniej.

pabellos napisał:
>oni mają monopol na JEDYNIE właściwe poglądy kreowane przez środowisko skupione
wokół GW.

A to już jest trzeci poziom prawdy wg ks. Tischnera.

[pabellos]

un1 napisał:

> A to już jest trzeci poziom prawdy wg ks. Tischnera.

_____________________________

Przecież to oczywiste, że z takimi "oszołomami" jak ja nie ma po co normalnie
porozmawiać czy polemizować. Dlatego lepiej użyć zgrabnego chwytu retorycznego
i jego wypowiedzi określić zgrabnym i dowcipnym wyrażeniem "gó.. prawda"

Gratuluję dobrego samopoczucia i życzę przyjemnej lektury Gazety, w której
publikowane są tylko i wyłącznie teksty na pierwszym poziomie prawdy (również
wg klasyfikacji ks. Tischnera).

[un1]

O mój biedny. A w ogóle to w Polsce katolicy są dyskryminowani (JP2 w
Skoczowie).

w jedności kiła

[neandertalski]

jeden bóg, jeden kościół, jeden bóg, jedna partia, jeden wódz, jedna rzesza,
jeden naród... itp... itd... itp... blablabla

[red_45]

W poniedzialek mu nie wyszlo - dzwonili sami nieodpowiedni ludzie,
prawdopodobnie ci ZOMO-czesci spoleczenstwa. Ozywil sie dopiero przy jakims panu
opowiadajacym o rozdawaniu transparentow koscielnych.

A teraz mam godzine ciszy bez Trojki.

ja słucham trzeci dzień patrzę na drzwi...

[neandertalski]

dramat, ale kanał...

[un1]

To zgroza to już jest po prostu zgroza to zgroza (też Kult).

[live7]

Jeśli Pośpieszaslski zostałby na stałe w Trójce - to tragedia.
Na szczęście nie miałam "przyjemności" go słuchać i nie zamierzam.
Mam nadzieję, że to chwilowe, jeśli nie - to stracę chyba cały szacunek do
Dyrektora za zmiany jakich dokonał w Pr. III.
Na razie, mimo wszystko, staram się oddzielić to, co robi dobrego (p.
Skowroński), od uprawicowywania Trójki (ohyda) - nie słucham pewnych
osób/audycji, no i mam swoje zdanie.

[pabellos]

No i bardzo dobrze, ja też ma swoje. Mam ndzieję, że nie zostane wyklety tylko
dlatego, że różni się zasadniczo od zdania przeważającej części z Was.

[live7]

Wiesz, tu nie chodzi o to, że jego zdanie i jego poglądy różnią się od moich.
Chodzi o to, że, takie mam wrażenie, on chce to zdanie narzucić innym, w -
przynajmniej z nazwy - publicznym radiu. No, ale niestety - to jest właśnie
norma w tzw. publicznych mediach.
Ja nie jestem tępym motłochem (sądzę, że niewielu jest takich), który da sobie
narzucić jakieś - SŁUSZNE- poglądy. Takie narzucanie potrafi mnie jedynie
zniechęcić. Nie uznaję przechyłów, ani w jedną, ani w drugą stronę i niecierpię
jakiegokolwiek upolityczniania (dla mnie to Ohyda).

[pabellos]

live7 napisała:

> Wiesz, tu nie chodzi o to, że jego zdanie i jego poglądy różnią się od moich.
> Chodzi o to, że, takie mam wrażenie, on chce to zdanie narzucić innym
-------------------------------------------

Hmm, a jakie to poglady Pan Jan tak ordynarnie narzucał od poniedziałku do
środy?? Chodzi o to, że odważył się powiedzieć, że Jan Paweł II był dla niego
autorytetem??


>Ja nie jestem tępym motłochem (sądzę, że niewielu jest takich), który da sobie
> narzucić jakieś - SŁUSZNE- poglądy
----------------------------------------------

z tym tepym motłochem to chciałaś mnie obrazić?? No to muszę cię rozczarować -
nie wyszło.
Co do narzucania SŁUSZNYCH poglądów - właśnie dlatego z reguły już nie czytam
Gazety Wyborczej, której dziennikarze, publicyści WSZYSTKO wiedzą najlepiej.
Nigdy nie czułem się bardziej indoktrynowany, niż podczas lektury GW;)

[live7]

1. Nie zrozumieliśmy się - ja pisałam o Skowrońskim, który wprowadza na antenę
pewne osoby o bardzo określonych poglądach. W końcu jest dyrektorem tej stacji -
więc na nim spoczywa odpowiedzialność.
2. Kompletnie nie w moim stylu jest obrażanie kogoś w ten sposób. Pisząc "tępy
motłoch" (wiem, że to w sumie brzydkie i ostre określenie) miałam na myśli
ogólnie, że tak powiem, grupę docelową, do której, kieruje się w mediach,
celem narzucenia, jakieś poglądy i która te poglądy przyjmuje. (A wyrażenie
wzięło się z tego, że, w moim odczuciu, próbuje się traktować odbiorców właśnie
jak "tępy motłoch"). Jak już napisałam sądzę, że wśród słuchaczy Trójki raczej
to nie przejdzie. Jeśli chodzi o ciebie, to ty już masz ukształtowane poglądy.
3. Co do Gazety Wyborczej, to przecież my o GW nie dyskutujemy, więc nie będę
się wypowiadać.
W każdym razie żadna gazeta i inne środki przekazu, nie są w stanie narzucić mi
swojego zdania, przynajmniej w politycznych aspektach. (Zresztą niecierpię
polityki, zwłaszcza w polskim wydaniu - polityka to w tym przypadku za duże
słowo)

[pabellos]

live7 napisała:
> Kompletnie nie w moim stylu jest obrażanie kogoś w ten sposób. Pisząc "tępy
> motłoch" (wiem, że to w sumie brzydkie i ostre określenie) miałam na myśli
> ogólnie, że tak powiem, grupę docelową, do której, kieruje się w mediach,
> celem narzucenia, jakieś poglądy i która te poglądy przyjmuje.

wobec tego wybacz, że potraktowałem te słowa jako aluzję do siebie.
dzieęi za wyjasnienie prawdziwego sensu Twojej powyższej wypowiedzi:)

[live7]

Jak to miło, gdy mimo różnic poglądów można prowadzic normalną dyskusję :)
Pozdrawiam

[imagistyk]

Podejrzewam,że obecność Pośpieszalskiego to tylko zapowiedż dalszej PiS-acji Trójki.Często nie zgadzam się z Michniewicz czy Strzyczkowskim ,ale oni są o całe niebo wiarygodniejsi niż Pośpieszalski.Pośpieszalski(podobnie jak Marek Jurek) uczynił zawód z reprezentowania jedynie słusznej wizji katolicyzmu i"najnowszej wersji prawdy"(L.Janerka).W zgodzie z sumieniem nie mógłby tego robić w Telewizji Familijnej.Ale pieniądze zagłuszyły wyrzuty sumienia( o ile je miał).
O wiele ciekawsze jest podejście do spraw wiary( i nie tylko ) w radiu VOX FM,gdzie często można usłyszeć rozsądnych księży i dziennikarzy,a nie nawiedzonych misjonarzy ,takich jak Pośpieszalski.

[pabellos]

imagistyk napisał:
> O wiele ciekawsze jest podejście do spraw wiary( i nie tylko ) w radiu VOX
FM,g
> dzie często można usłyszeć rozsądnych księży i dziennikarzy,a nie
nawiedzonych
> misjonarzy ,takich jak Pośpieszalski.

-----------------------------------------------------

oczywiście, o tym którzy księża są rozsądni definitywnie rozsądzasz Ty.
Ps. Dzisiaj jest już czwartek wielce oburzeni obroncy czytości ideologicznej.
Pospieszalski ku Waszej radości z Anteny zniknął i nie bedzie Wam zatruwał
życia więc wrzuccie na luz.

Robi się coraz ciekawiej

[un1]

www.polskieradio.pl/trojka/ramowka/
Jest Wielki Czwartek, godz. 16.15. Z ramówki na pon.-śr. w ogóle znikła godz.
12.05. Godz. 12.05 jest, jakby powiedział Orwell, nie-godzina;-).

[astat5577]

Hm, uniepierwszy, uważaj z tą ciekawością, Ty wiesz do czego to stopień i czort
wie, jak się skończy. No ale rób jak chcesz. Rydzyk fidzyk.

Widzę z nostalgią, że i neandertalski się uaktywnił, przynajmniej przestanie mi
wypominać, że tu zaglądam wiernie, teraz się zemszczę:)

[imagistyk]

pabellos !
Skoro jesteś heteroseksualny to dlaczego wszystko kojarzy się Tobie z "Gazetą Wybiórczą" ? Dla mnie wszystko z reguły kojarzy się z płcią odmienną.No,ale to może taki Wasz Wszechpolski obyczaj.
Posłuchaj o 20.00 dowolnej audycji słownej na VOX FM,a póżniej wysłuchaj "Rozmów niedokończonych" w RM.naprawdę nie dostrzegasz różnicy ?
neandertalski !
JP II w Skoczowie był wzburzony(delikatnie pisząc),gdyż nici wyszły z chęci zrobienia z Polski katolickiej wersji Iranu.Triumfalizm Kościoła otrzeżwił rodaków i wprawdzie KK dostał wielką kasę,ale władzę już w mniejszym stopniu.

[pabellos]

imagistyk
>No,ale to m
> oże taki Wasz Wszechpolski obyczaj.


Z wielką łatwoscią szufladkujesz ludzi imagistyk. Z Młodzieżą Wszechpolską nie
łączy mnie nic.Zresztą z "Rozmowami niedokońconymi" też. Ale jesli Ci ulżyło to
się cieszę, że mogłem pomóc.
Miłego dnia
pabellos

[un1]

Imagistyk!
Czytaj ze zrozumieniem, nie neandertalski tylko un1, a poza tym JP2 w Skoczowie
pieprznął jak gołąb o parapet.

nostalgicznie

[neandertalski]

he he zemściwa Kobieto Ty!
pewnie specjalnie swoimi "kanałami" załatwiłaś tego Pana Pospieszalskiego w
trUjce występy, co by mnie na to forum podstępnie zwabić. dobrze wiedziałaś, że
są granice mojego niezaglądania forumowego ;)

[astat5577]

Ech Ty Graniczny Niezaglądaczu mój!
zzzz
(zwabiająca, załatwiająca, zemściwa i zapominająca:)
Wracaj do roboty, tęskno mi za Tobą i już. A ja wracam do kuchni, znowu coś
spaliłam, wołają mnie, no wiem, zapomniałam o kaczce, ech po raz drugi:)

[dasiek11]

Moim skromnym zdaniem Pospieszalski jest jednym z najbardziej stronniczych
dziennikarzy w panstwowych mediach,przez ponad rok ogladalem jego "Warto
rozmawiac" ale juz nie moge,dosc mialem zakrzykiwania gosci inaczej myslacych
wlasnie przez Janka i wiekszosc gosci ktorych dobieral wedlug swoich pogladow...

[vapor1]

Oto osiagniecie wodzów IV RP. Lata mozolnej pracy zmierzajacej do zwiekszenia
stopnia tolerancji w Polsce, do popatrzenia wyzbytym z nienawisci okiem na
Zydow, homoseksualistow, ateistów, itp. Lata mozolnej pracy pelnych naprawde
chrzescijanskich postaw tych tzw.komuchow i tej wstretnej GW. I oto nastala nam
prawa i sprawiedliwa i hiper-katolicka IVRP, sklocajaca ludzi, odgrzewajaca
najgorsze instynkty, nietolerancje, cynizm, populizm, ponizane
elit, "glebowanie" tzw. wyksztalciuchow. Brawo wodzowie Narodu. Brawo wodzu
najwiekszej Sekty pn. Radio Maryja.

[imagistyk]

pabellos !
Przepraszam za posądzenie o przynależność do MW i Rodziny RM.Jeżeli zajrzysz do Twoich odpowiedzi na moje posty to przemyśl zarzut o szufladkowaniu.Ja pisałem prze de wszystkim o J.Pośpieszalskim.A Ty od razu rzuciłeś się na Żakowskiego i Wybiórczą.Twoja argumentacja uprawniała do podejrzeń o sprzyjanie w/w organizacjom.Ale cieszę sie ,że nie miałem racji.
un1 !
Przepraszam za pomyłkę spowodowaną ślepotą,albo sklerozą.Jako zadośćuczynienie przesyłam ostrzeżenie,że za tekst o JP II i gołębiu Twój ksiądz proboszcz pierwsego kontaktu w porozumieniu z aktywem parafialnym może przekazać Tobie znak pokoju.Bardzo mocny znak pokoju.

[un1]

Gołąbka pokoju;-).

Kuba wszystko wyjaśnił

[zbyszu]

Wtorek. Godz. 12.05. Uwaga - bedzie popłoch -bo tyle tutaj łęz wylano, że
Pośpieszalski to, ze Pospieszalski tamto, że Trojka to trUjka, a Trujka to
TrÓjka, oraz naPISano to i naPISano, ze tamto...

ech...

[new_machine]

Mowilam, tylko bez paniki, wszystko pod kontrola ;))))

[zp3]

Takim samymi stonniczymi dziennikarzami są panowie Michnik,Lis,Olejnik itp.Chce
przypomnieć że Pospieszlski nie prowadzi wszystkich audycji w trójce.Wniosek z
tego jest taki ,że w radiu publicznym jest miejsce dla Pospieszalskiego i jego
wielbicieli,i jest takze miejsce dla M.Wielowiejskiej,Rolickiego oraz innych
dziennikarzy i ich słuchaczy.Kiedyś wyłacznośc na prawdę miała np.Gazeta
Wyborcza i nikt nie protestował.Teraz wypowiadać moga sie wreszcie inni i tak
powinno być.

[imagistyk]

zp
W mediach prywatnych każdy może sobie mówić co chce,oczywiście w granicach prawa.Od dziennikarzy w mediach publicznych oczekuję staranności w przygotowywaniu programów publicystycznych,wiedzy,braku manipulacji i braku radykalizmu(nie ogrywania roli posiadacza jedynie słusznej prawdy).Tym kryteriom odpowiada w 95 % Strzyczkowski,a Pośpieszalski w 0 %.
Wybiórcza nie miała wyłaczności na prawdę,a jej prawdomówność określa nazwa Wybiórcza.

[piotr7777]

zp3 napisał:

> Takim samymi stonniczymi dziennikarzami są panowie Michnik,Lis,Olejnik
itp.Chce
>
> przypomnieć że Pospieszlski nie prowadzi wszystkich audycji w trójce.Wniosek
z
> tego jest taki ,że w radiu publicznym jest miejsce dla Pospieszalskiego i
jego
> wielbicieli,i jest takze miejsce dla M.Wielowiejskiej,Rolickiego oraz innych
> dziennikarzy i ich słuchaczy.
Ale Wielowieyska i Rolicki nie prowadzą audycji w PR. Są tylko gośćmi. Jest
pewna różnica między gościnnym wyrażaniem własnej opinii w dodatku w
polemicznej konfrontacji a prowadzeniem programu. W PR przedstawiciele opcji
tzw. prawicowej występują zarówno w roli zaproszonych gości (co jest oczywiście
uzasadnione) jak i gospodarzy a to nie jest w porządku.

Kiedyś wyłacznośc na prawdę miała np.Gazeta
> Wyborcza i nikt nie protestował.Teraz wypowiadać moga sie wreszcie inni i
tak
> powinno być.
Proste pytanie - prosze o jeden przykład audycji w PR prowadzonej przez
dziennikarza "GW" na przestrzeni ostatnich lat. A potem powtarzaj wytarte
slogany o "wyłączności na prawdę" itp.

[zp3]

Chce przypomnieć że za czasów lewicy zniszczono trójkę.A obecnie tak nie
lubiana prawica przeszkada wam.A własnie ta plugawa prawica stara sie zrobic
dobre radio.Szybko zapomnieliście jakim to ''wspaniałym'' dyrektorem był
Laskowitek.

[piotr7777]

> Chce przypomnieć że za czasów lewicy zniszczono trójkę.A obecnie tak nie
> lubiana prawica przeszkada wam.A własnie ta plugawa prawica stara sie zrobic
> dobre radio.Szybko zapomnieliście jakim to ''wspaniałym'' dyrektorem był
> Laskowitek.
No - na pewno nie wchodził na antenę i nie mówił, że np. afera Rywina to lipa.

[addictedtoradio]

piotr7777 napisał:

> Proste pytanie - prosze o jeden przykład audycji w PR prowadzonej przez
> dziennikarza "GW" na przestrzeni ostatnich lat. A potem powtarzaj wytarte
> slogany o "wyłączności na prawdę" itp.

Mikołaj Lizut prowadził kiedyś w sobote rano rozmowy z publicystami ;) Było to
chyba rok temu, ale krótko, przez 3 miesiące.

[imagistyk]

zp3 !
Głównym rozgrywającym w radiu był Eugeniusz Smolar,bynajmniej nie lewicowiec. Także w skład Rady Nadzorczej PR wchodziły różne osobistości.To oczywiście nie tłumaczy rządzącego SLD ze współpracy w niszczeniu Trójki.
Obecna publicystyka Trójki spowoduje,że coraz więcej osób będzie przełączać się na inne stacje,gdyż PiS-owska propaganda jest zbyt prostacka i nachalna.Z trójki pozostanie tylko muzyka.Choć dobre i to.