mądrala z radio BIS

[Gość: lulu]

przez przypadek trafilam na radio BIS i byla jakis program jakby plotkarski
czy cos takiego.ale mniejsza o to;--prowadzący audycje zaczął się
wypowiadać,że Radiohead to dołujacy zespół i 'co za muzykę oni grają' i
jednym słowem równo Radiohead skrytykował.potem się wypowiedział w podobnym
stylu o Linking Park,a zaraz po tym zaczą wychwalać Craiga Davida
('utalentowany','wspaniały','ambitny','cóż za osobowość','cudowna
muzyka',etc.)--co to ma być????czy oni wszyscy w tym radio są tacy 'wybredni'
i ograniczeni?????

[Gość: mk]

Gość portalu: lulu napisał(a):

> przez przypadek trafilam na radio BIS i byla jakis program jakby plotkarski
> czy cos takiego.ale mniejsza o to;--prowadzący audycje zaczął się
> wypowiadać,że Radiohead to dołujacy zespół i 'co za muzykę oni grają' i
> jednym słowem równo Radiohead skrytykował.potem się wypowiedział w podobnym
> stylu o Linking Park,a zaraz po tym zaczą wychwalać Craiga Davida
> ('utalentowany','wspaniały','ambitny','cóż za osobowość','cudowna
> muzyka',etc.)--co to ma być????czy oni wszyscy w tym radio są tacy 'wybredni'
> i ograniczeni?????

Nie lubi Radiohead i Linking Park. Podoba mu sie Craig David.
O co Ci chodzi?
W audycji o 19:15 (nie słuchałem całej) prowadzący Piotr Iwicki
puszczał przecudownego Stana Getza. Ech, żeby oni wszyscy
w tym radiu byli tak 'wybredni' jak Iwicki...
No, ale jeśli ktoś na klęczkach słucha Radiohead
to chyba za Getzem nie przepada. No nie?

mk
prowadzący

[Gość: lulu]

nie slucham na klęczkach Radiohead-lubie ich muzyke,ale musze przyznać,że nawet
nie mam żadnej ich płyty.chodzi mi o to,że facet nawijał o 'przymulaszczych'
skutkach słuchania Radiohead czy Linking Park,a zaraz potem mało się nie
popłakał z radości gdy mówił o Craigu Davidzie.chodzi mi o to,że facet
przesadził z rozczulaniem się CD i krytyką innego typu muzyki i tyle.i w końcu-
chodzi mi o to,że on się praktycznie wyśmiewał z twórczości Radiohead i ich
fanów.

[Gość: koliber]

A co to był za "znawca"; Ro-Ro (?)

[Gość: mk]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> A co to był za "znawca"; Ro-Ro (?)

Raczej nie. Rogowiecki ma swoją audycje (b. dobrą) w Radio Bis
we wtorki o 19:15. O takie opinie go nie posądzam.
A Lulu pisał swój post w czwartek.
To musiało być, myslę, miedzy 14:00 a 17:00
kiedy jest sporo muzyki z zapowiedziami

mk

[Gość: koliber]

Odkąd zachwycał się Mr. President stracił wszystko w moich oczach (że o
reklamach skladanek nie wspomnę); ale może kiedyś posłucham

[Gość: lulu]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> A co to był za "znawca"; Ro-Ro (?)

nie wiem kto to prowadził,bo sluchalam BIS po raz pierwszy,ale jak zauwazyl MK,
to bylo w czwartek,okolo godziny 13tej.

Iwicki

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: mk napisał(a):


> W audycji o 19:15 (nie słuchałem całej) prowadzący Piotr Iwicki
> puszczał przecudownego Stana Getza. Ech, żeby oni wszyscy
> w tym radiu byli tak 'wybredni' jak Iwicki...

Innych 'wybrednych' z radia wymiotło. Co pan Iwicki swoją zakłamaną propagandą
na łamach "Gazety Wyborczej" wspierał. Jego audycje zasługują na to, aby być
traktowane tak, jak był traktowany "Dziennik TV" w czasie stanu wojennego.
Niezależnie od tego, jakie cuda by tam grał.

[Gość: mk]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Innych 'wybrednych' z radia wymiotło. Co pan Iwicki swoją zakłamaną
propagandą
> na łamach "Gazety Wyborczej" wspierał.

Mógłbyś to nieco rozwinąć? Zupełnie nie znam od tej strony
publicystyki Iwickiego.
Tak czy siak muzykę, jak dla mnie, puszcza przednią.

mk

[Gość: Lesiek]

Hmm... pisałem o tym i na tym forum, ale pamięć jak widać jest krótka.
Proponuję zatem odnaleźć wątek "Kostrzewa i Iwicki - jak można tak kłamać??" z
28 czerwca 2002. Na temat artykułu Iwickiego "Trójka pod parą" (Gazeta
Telewizyjna z 30 bodaj listopada 2000), gdzie pan Iwicki, wielokrotnie mijając
się z prawdą, wychwala wyrzucenie Kaczkowskiego i "wspaniałe", odświeżające
ramówkę pomysły pana Olszańskiego (o większości z nich nikt już nie pamięta),
pisała swego czasu Joanna.

Nie mam niestety żadnego z tych artykułów w wersji elektronicznej. Myślę, że
warto je odnaleźć i zapamiętać dla przyszłych pokoleń jako przykład hańby
polskiego dziennikarstwa.

[Gość: martka]

Mnie samą bardzo to zainteresowało, więc znalazłam i podaję link:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=2313014
Bardzo ciekawe...

[Gość: Lesiek]

To przy okazji jeden autocytacik - tak a propos, dlaczego nie do końca wierzę w
dominującą w prasie wykładnię nt. sprawy Rywina i konfliktu wokół mediów
publicznych.

"Jeśli "Gazeta" dopuszcza się
manipulacji w kwestii Trójki, to jakie mam gwarancje, że nie dopuszcza się
manipulacji w wielu innych ważnych kwestiach życia publicznego?"

[Gość: mk]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Hmm... pisałem o tym i na tym forum, ale pamięć jak widać jest krótka.

To nie moja pamięć, choć na brak sklerozy nie narzekam :)))
Wtedy, rok temu, chyba jeszcze nie zaglądałem na te forum.
Martce dziękuję za odnalezienie postu. Rzeczywiście dający do myslenia.
Już zupełnie inaczej będę słuchał audycji Iwickiego,
której i tak słuchałem wyłącznie ze względu na muzykę.
Prezentuje taką, którą lubię.
Nie mam czasu w tej chwili by sprawdzić, czy artykuł
Iwickiego przypadkiem nie znajduje się w archiwum "Tajniaka"
(jestem w pracy i sporadycznie tu zaglądam)

mk
> Proponuję zatem odnaleźć wątek "Kostrzewa i Iwicki - jak można tak kłamać??"
z
> 28 czerwca 2002. Na temat artykułu Iwickiego "Trójka pod parą" (Gazeta
> Telewizyjna z 30 bodaj listopada 2000), gdzie pan Iwicki, wielokrotnie
mijając
> się z prawdą, wychwala wyrzucenie Kaczkowskiego i "wspaniałe", odświeżające
> ramówkę pomysły pana Olszańskiego (o większości z nich nikt już nie pamięta),
> pisała swego czasu Joanna.
>
> Nie mam niestety żadnego z tych artykułów w wersji elektronicznej. Myślę, że
> warto je odnaleźć i zapamiętać dla przyszłych pokoleń jako przykład hańby
> polskiego dziennikarstwa.
>
>
>