PRECZ! MAM DOSYC "trUjkowiczow"!

[Gość: mysliwy]

Mam dosyc sfrustrowanych "trUjkowiczow", ktorzy przy kazdej okazji wieszaja
na radiowej Trojce psy!
Szydlowska w Trojce - zle, chill out - nie dobrze, muzyka klubowa - farsa.
Jakies Stowarzyszenie 3/5/7 regularne celebrowanie "pobrzebu Trojki".
Przeciez to nienormalne!

Ludzie, zastanowcie sie! Toz to horror jest - z gory traktujecie kazda
propozycje tej stacji.
Trzeba sobie jasno powiedziec, ze w tych czasach taki charakter radia.
Zreszta chcac - nie chcac, to nadal jedyna ogolnopolska stacja, ktora trzyma
poziom (podkreslam, POZIOM). Poza nielicznymi wyjatkami, naprawde nie jestem
zarzucic niemalze nic Kostrzewie, Niedzwieckiemu czy nowej Szydlowskiej.
Wprost przeciwnie, Szydlowska to juz chyba ostatnia intrygujaca kobieta w
eterze.

Pozdrawiam.

intrygująca Szydłowska

[Gość: jarek]

Gość portalu: mysliwy napisał(a):

> Szydlowska to juz chyba ostatnia intrygujaca kobieta w
> eterze.

Rozwiń wątek, czym Cię intryguje Szydłowska w 3 ?
j.

[Gość: Marcel]

Drogi załozycielu wątku :) ja się akurat z Tobą zgadzam ale bądż teraz
przygotowany na sporą dawkę jadu i goryczy, za kilka chwil zostaniesz
zaatakowany przez "wszystkowiedzących, boskich mistrzów radiofonii Światowej",
którzy na 250 stacji nie znajdują żadnej dobrej !! Już za moment posypie się
pieprz, złośc i nienawiśc w Twoją stronę... pamiętak oni zawsze mają rację, to
dzięki nim powstało forum radio, wysysają z Ciebie każdą pozytywną energię,
każdą radośc i tolerancję... ze mnie wyssali... NIENAWIDZĘ TRÓJKI, ZNISZCZYĆ,
WYWALIĆ, POGRZEBAĆ, COFNĄĆ SIĘ DO 1987 - to był raj...
WYBACZ, ŻE TAK PISZĘ, WIEM, ŻE KIEDYŚ ZGODZIŁBYM SIĘ Z TOBĄ ALE MÓJ OPTYMIZM
ZOSTAŁ ZNICZSZONY, TERAZ JESTEM ZGREDEM !!! NIENAWIDZĘ !!!!! ZGNOIĆ
ZNISZCZYĆ !!!
WSZYSCY POPZYTYWNIE MYŚLĄCY DO GAZU ! PROGRAM TRZECI TO MÓJ BÓG, MOJE ŻYCIE
JEST RUINĄ !!!! RATUUUUNKUUUUU !!!!!!!!!!!!

[Gość: ewa]

Brawo Myśliwy. Zgadzam się z Tobą. Sądzę, że więcej osób tak myśli.Nie wszyscy
jednak chcą brać udział w pyskówce, czy narażać się na niewybredne epitety ze
strony obrońców dawnej Trójki.
Pozdrawiam.

[kicior99]

dopisuje sie z pelna odpowiedzialnoscia. Nie chce mi sie wchodzic w jalowe
gadki o trojce.

[obserwator17]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Brawo Myśliwy. Zgadzam się z Tobą. Sądzę, że więcej
osób tak myśli.Nie wszyscy
> jednak chcą brać udział w pyskówce, czy narażać się na
niewybredne epitety ze
> strony obrońców dawnej Trójki.

Bądź sprawiedliwa - kiedy czyta się archiwum forum Radio
to widać, że "niewybredne epitety" zaczęły się od
obrońców trUjki. Ostatnie wpisy w księdze Tajniaka
pokazały to także. W sumie się przeciwnikom trUjki nie
dziwię - ileż mogli to znosić, zwłaszcza, ze niektórzy z
tego co pamiętam siedzą tu od początku forum i takich
"kulturalnych inaczej" obrońców trUjki przeżyli paru (w
tym kilku tych samych, tylko nicki zmieniających). Sam
bym chyba nie wytrzymal i wreszcie kogoś opieprzył.

A skoro nie wszyscy chcą brać udział w pyskówce - niech
nie biorą. Ja się na przykład w pyskówki nie włączam. A
po pewnym czasie widać czyich postów czytać się nie da,
czyich nie warto, a czyje warto.

[obserwator17]

> przygotowany na sporą dawkę jadu i goryczy,
> za kilka chwil zostaniesz zaatakowany

Facet, na razie ty prowokujesz ich. Tak to widzę, po tym
tekście z zaciętym capslockiem

> Już za moment posypie się pieprz, złośc
> i nienawiśc w Twoją stronę...

I patrz, nie z ich strony, tylko z twojej

> wysysają z Ciebie każdą pozytywną energię,
> każdą radośc i tolerancję... ze mnie wyssali...

A to widać, to widać.

A ten tekst z zaciętym capslokiem jest żałosny. Nie dść,
że nieprawdziwy, to jeszcze żałosny. Zastanowiam się, po
cholerę ich czytasz w takim razie. Lubisz się dręczyć,
czy jak?

A ja mam dość...

[Gość: Janusz]

Mam dość takich obrońców publicznego pseudoradia, ludzi z zadowoleniem
przyjmujących upadek mediów publicznych. Mam dość ludzi mających jedynia hasła,
nie potrafiących napisać nic na potwierdzenie swoich bzdurnych tez.

Kilka wątków niżej napisałeś coś z czego wynikalo że za Laskowskiego TrUjka
stała się bardziej profesjonalna, prosiłem o szczegóły, zadałem Ci kilka pytań.
I co ? I nic. Potrafisz jedynie napisać że Ci się nie podoba że nam się nie
podoba. A ja, szczerze mówiąc mam w dupie co Ci się podoba. Mam swoje zdanie i
jak mam ochotę to je upubliczniam.
Gdybyś chciał się jednak wypowiedzieć na temat profesjonalizmu podaję link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=2840881&a=6884474

[Gość: mysliwy]

Juz pozwolilem sobie odpowiedziec przy tamtym watku. Wybacz, tak duzo tych
tematow na temat trUjki (a nie Trojki!).

[Gość: bonifacy]

Zgadzam się częściowo. Faktycznie podejście sporej części forumowiczów do zmian
w trójce jest apriorycznie negatywne, a to błąd. Fakt, że obecna dyrekcja
wprowadziła wiele zmian obniżających ogólny poziom trójki spowodował u wielu
alergię na jakiekolwiek innowacje. Skoro podniósł się krzyk na jedno, to
dlaczego by przy okazji nie wykrzyczeć swoich kilku zdań? A skoro
przyzwyczailiśmy się, że o każdym posunięciu dyrekcji można mówić źle, to po co
sprawdzać na własne uszy lub próbować się przekonywać np. do chill-out cafe czy
szydłowskiej, skoro można je (jako wprowadzone przez nową, wyklętą dyrekcję)
zbesztać od razu? Przyznam, że choć sympatyzuję raczej ze Stowarzyszeniem 3/5/7
niż z dyrektorem Laskowskim, to dialektyka ludzi z tej pierwszej grupy chwilami
doprowadza mnie do białej gorączki. Wyluzujcie, chłopaki i dziewczęta, bo
naprawdę dajecie nowemu targetowi argumenty za darmo. Udowodnijcie, że
faktycznie jesteście tą inteligencją, do której miał być adresowany Program
Trzeci! Nie bójcie się pochwalić, jeśli dyrekcja zrobi coś dobrze (a nie
idealnie). I, do cholery, przestańcie być konsumentami, co podchwytują zawsze
głos większości!
boni

[tuhanka]

Gość portalu: bonifacy napisał(a):

>(...)A skoro
> przyzwyczailiśmy się, że o każdym posunięciu dyrekcji można mówić źle, to po
co sprawdzać na własne uszy lub próbować się przekonywać np. do chill-out cafe
czy szydłowskiej, skoro można je (jako wprowadzone przez nową, wyklętą
dyrekcję) zbesztać od razu? Przyznam, że choć sympatyzuję raczej ze
Stowarzyszeniem 3/5/7 niż z dyrektorem Laskowskim, to dialektyka ludzi z tej
pierwszej grupy chwilami doprowadza mnie do białej gorączki.

Drogi Bonifacy!

Większość z nas nie wyklina a priori nowych pozycji. Szydłowską przyjęliśmy z
nadzieją na lepsze, tylko wtłoczona w ramy takiej a nie innej audycji siłą
rzeczy trochę zawiodła oczekiwania - choć ja i tak uważam (mimo, że niewiele
miałam okazji, by jej słuchać), że i tak pozytywnie się wyróżnia, np. w
porównaniu z prowadzącym "Trzecie śniadanie" czy porannym "budzikiem". Zauważ,
że kiedy poprowadziła w zastępstwie "Trójkowy Ekspress", wiele osób wyrażało
się o tej audycji pozytywnie.
O Chill-Out Cafe również wiele osób wypowiadało się w superlatywach.
Cieszy mnie, że sympatyzujesz raczej ze Stowarzyszeniem 3/5/7, jednak
popełniasz błąd utożsamiając forumowiczów z członkami organizacji. Otóż z
naszych członków (poza mną) na forum aktualnie udzielają się (jeśli dobrze
zauważyłam) tylko dwie osoby - i to należą do stosunkowo najmniej aktywnych i
niewdających się w pyskówki.

Pozdrawiam serdecznie
Alicja Maria Tuhan-Baranowska

Przewodnicząca Stowarzyszenia 3/5/7
357.prv.pl

[Gość: bonifacy]

> popełniasz błąd utożsamiając forumowiczów z członkami organizacji.

Chodziło mi raczej o ogólne wskazanie "opcji" :), a nie konkretnie o członków
3/5/7. Nieściśle się wyraziłem.
boni

[Gość: raf]

Sluchalam kilka razy audycji Szydlowskiej (trzeba dac czlowiekowi szanse), ale
niestety jak dla mnie to jest strasznie mdla. Muzyka ktora prezentuje niczym
sie nie rozni od muzyki nadawanej w innych godzinach, a ma to byc audycja
autorska!
Ale jak ktos sie wychowal audycjach takich osobowosci jak Niedzwiecki,
Kaczkowski to niestety ma zawyzone wymagania i oczekiwania. I jest przykro
kiedy ulubiona radiostacja zaczyna "wyrownywac" poziom w dol....

[Gość: Marcel]

TAK ! MOJE ŻYCIE NIE MA SENSU, SZYDŁOWSKA MDŁA... ZNISZCZYĆ, JA CHCĘ WSTECZ DO
1987 !!! TO KONIEC, NIEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE KONIEC, NIE DARUJĘ, JA
CHCĘ PROGRAMU TRZECIEGO, PRECZ Z TRÓJKĄ PRECZ Z LASKOWSKIM !!!!!!!

[tuhanka]

Marcel, nie chodzi o to, by się Szydłowskiej pozbyć - w innej formule audycji
zapewne byłaby świetna. A poza tym - czy ktoś tutaj pisał, że chcemy powrotu do
1987 roku? Ja wtedy jeszcze Trójeczki nie słuchałam... Piszemy o powrocie do
pewnego poziomu, który to radio trzymało jeszcze 3 lata temu, co nie oznacza,
że jesteśmy przeciwni jakimkolwiek zmianom.
Kiedyś na pikietach na Myśliwieckiej pojawiało się takie hasło:
"Zmiany - TAK, ale na lepsze!"
Wydaje mi się, że dla wielu osób to właśnie mogłoby być mottem przewodnim. Na
razie zmiany są zwykle na gorsze.

[Gość: raf]

Dlaczego tak wrzeszczysz?! :-)
Nic co wykrzyczales nie wynika z mojego listu. Mam prawo do wlasnego zdania i
je wyrazam. Nie mam nic przeciwko zmianom (nic w zyciu nie jest wieczne), ale
wolalabym aby moje ulubione radio rowijalo a ja razem z nim, a nie przejawialo
tendencje wrecz przeciwna(znaczy rownalo w dol i tracilo charakter).
Z nowej Trojki (po 1987 :-)) bardzo lubie audycje Kostrzewy, Klub Trojki i
wszystkie audycje Sosnowskiego i Bugalsiekgo! Kydrynskiego tez lubie, przyznam
bywa kontrowersyjny ale za to wyrazny, ma swoj styl.
A Szydlowska jest mdla. Co w jej audycjach tak Was zachwyca????

SZYDLOWSKA

[Gość: mysliwy]

Typowe myslenie a la 3/5/7 - oczywiscie Szydlowska to fantastyczna babka, tylko
zle radio wrzucilo ja w kretynska formule. Swoja droga, Laskowski to tez pewnie
fajny facet, ale niestety zabral sie za radio.

Dla mnie Szydlowska nie jest mdla - nie gada o niczym, mowi konkretnie - wiem,
czego slucham. No, i naprawde milo oczekuje mi sie na jej glos.
Dlaczego jest intrygujaca? Trudno powiedziec - tak ja odbieram - intryguje
mnie - a to juz wystarczajacy powod, zebym chcial jej sluchac.

A jezeli chodzi o muze, to oczywiscie "trUjkowicze" oczekuja muzyki
superalternatywnej i wszystko wycieraja o pojecie pt. "playlista" (uwaga,
nazywaj ja plujlista!). Wybaczcie, ale dam sobie reke uciac, ze nikt tej pani
nie mowi co am grac - posluchajcie co mowi i wezcie pod uwage, ze moze wlasnie
chce grac taka muzyke?

Pozdrawiam.

[Gość: raf]

Prywatnie to na pewno fajna babka, ale jej audycja jest nieciekawa. Nie
oczekuje muzyki superalternatywnej, bez przesady. Wystarczy, ze bedzie ciutke
alternatywna do innch audycji. Jak wlaczam Trojke to nie chce miec wrazenia,
ze nadal jestem w sklepie na zakupach i slysze po raz 10 tego sameg dnia
Justina T. - tak bylo wczoraj.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: mysliwy napisał(a):

> A jezeli chodzi o muze, to oczywiscie "trUjkowicze" oczekuja muzyki
> superalternatywnej i wszystko wycieraja o pojecie pt. "playlista" (uwaga,
> nazywaj ja plujlista!). Wybaczcie, ale dam sobie reke uciac, ze nikt tej pani
> nie mowi co am grac

www.radio.com.pl/trojka/ramowka/
kliknij na link do Jej audycji

[Gość: raf]

Jestem zdziwiona kaczka :-) !
Jak to interpretowac?

[Gość: Janusz]

Gość portalu: raf napisał(a):

> Jestem zdziwiona kaczka :-) !
> Jak to interpretowac?

może Szydłowska w stylu POP ?

[Gość: raf]

Taaak, to trzecie oblicze Kostrzewy...

[tuhanka]

Gość portalu: mysliwy napisał(a):

> Typowe myslenie a la 3/5/7 - oczywiscie Szydlowska to fantastyczna babka,
tylko
>
> zle radio wrzucilo ja w kretynska formule. Swoja droga, Laskowski to tez
pewnie
>
> fajny facet, ale niestety zabral sie za radio.
>
A dla mnie analogia jest zupełnie nietrafiona. Szydłowska miała wyrobioną markę
jako dziennikarka RDST, więc można w ciemno powiedzieć, że jest w tym dobra.
Skoro tutaj jej audycja jest nienajlepsza, to musi być wina formuły. Natomiast
w przypadku Laskowskiego jedno jest pewne - nic nie wiadomo o jego
doświadczeniach (przedtrUjkowych) w zarządzaniu mediami (jeżeli ma takowe
doświadczenia lub pokończył jakieś specjalistyczne kursy, to dlaczego o tym nie
powie?).

[Gość: Lumbulak]

Droga Tuhanko, tylko dlaczego Laskowski ma nam tutaj, albo wogóle gdziekolwiek
mówić o tym, że pokończył odpowiednie "szkoły" do zarządzania mediami.
Skoro kieruje Trójką - to chyba nie jest to facet wzięty z ulicy...
Prawda?

Pozdrawiam

Lumbulak

[tuhanka]

Miły Lumbulaku!
Oczywiście, że Laskowski nie jest wzięty z ulicy - jest wzięty z prywatnego
notesu prezesa Polskiego Radia Andrzeja Siezieniewskiego... :( W końcu obaj
byli w tym samym czasie korespondentami w Moskwie...

[Gość: ciocia Hela]

Dobre, Lumbulak, bardzo dobre!

Krótko, spójnie i logicznie. Zawsze wiedziałam, że z ciebie jest prawdziwy
Master Mind. Założę się, że zamurowałeś Tuhankę. Mnie zresztą też brak słów.

[Gość: MArCello]

Wybaczcie, ale dam sobie reke uciac, ze nikt tej pani
> nie mowi co am grac - posluchajcie co mowi i wezcie pod uwage, ze moze
wlasnie
> chce grac taka muzyke?

Masz za dużo rąk, że tak chętnie ręczysz?

pozdr,
MArCello

[Gość: MArCello]

> Mam dosyc sfrustrowanych "trUjkowiczow", ktorzy przy kazdej okazji wieszaja
> na radiowej Trojce psy!
> Szydlowska w Trojce - zle, ...

Chłopie wyluzuj. Jestem przeciwny zmianom jakie zaszły w trUjce, a jednak
napisałem, że trzeba Szydłowskiej dać szansę. I pisało tak kilku
innych "sfrustrowanych". Chyba walisz na odlew, nie zauważasz dobrych albo
stonowanych opinni, bo Ci one nie na rękę. Nawet nie starasz się rzetelnie
formuować swoich opinii, a wymagasz tego od innych. A na jakim punkcie Ty
jesteś sfrustrowany, czyżby na punkcie "sfrustrowanych". Dopiekli Ci osobiście?

A jakoś o Chill Out widziałem większość pozytywnych komentarzy, więc o co Ci
chodzi....mieszać....mieszać....mieszać

[obserwator17]

Precz? A to nie czytaj! Prosił cię ktoś? Zmusza ktoś?
Stary, naucz się selekcji wątków, ja tak robię i zdrowszy
jestem.
Deszczom też mówisz "precz" bo padają, czy raczej
otwierasz parasol.
Ja pierniczę, ale tolerancja: "precz!".

Mnie się w Trujce jedne rzeczy podobają, inne nie, ale do
łba by mi nie przyszło zakazywać komukolwiek głosić
własne poglądy.
Ludzie nerwowe teraz, oj nerwowe.

A umówcie się jedni z drugimi, że sobie znaczycie watki:
[U] przeciwnicy trUjki i [Ó] zwolennicy, nie właźcie
jedni do drugich, nie drzyjcie się i spokój będzie.

[Gość: marcel]

Tak samo Ty nie musisz tu włazić prawda ? ja widzisz PRECZ i razi Cię to -
omijaj a tak w ogóle to PRECZ Z TRÓJKĄ, JA CHCĘ ZNÓW 1987 !!! ZABIĆ ZNISZZYĆ
ZGNOIĆ, POGRZEBAĆ - MANIFA W SOBOTE !!!

Biedny maly Marcel

[Gość: Filip]

Gość portalu: marcel napisał(a):

> (mnóstwo rzeczy napisał. I CAPS mu się zaciął)

Biedny mały Marcel. No przykro mi, że się tak zmieniłeś, może i przeze mnie.
Jedna rada - nie czytaj więcej.

I szczerze wszystkiego najlepszego z okazji dzisiejszych imienin (usłyszałem o
nich w Trójce, którą słucham mimo wszystko. Tak, fakt, nie ma i tak lepszego
radia w Polsce. Tylko że kiedyś było jeszcze lepiej i nie widzę powodu, dla
którego nie mogę o tym pisać. Kiedyś był PR III, potem długo długo nic, a
potem ... Dziś jest Trójka, ale kilka innych stacji drepcze jej po piętach.
Kiedyś to było radio na piątkę - szóstkę (oceniając całość, a nie poszczególne
audycje). Dziś (oceniając całość, a nie poszczególne audycje) na trójkę plus w
porywach do czwórki minus).

Wyzdrowiej na imieniny. I nie wracaj tu więcej, to zdrowie zachowasz. A może i
CAPS się odblokuje.

[Gość: Marcel]

NIE POTRAFIĘ FUNKCJONOWAĆ ! WYBACZCIE, JESTEM BLISKI POPEŁNIENIA SAMOBÓJSTWA,
ZREZYGNOWANIA Z ŻYCIA, MOŻE MANIFA I OBECNOŚĆ LUDZI O PODOBNYM STANIE
PSYCHICZNYM ( PATRZ FORUM ) POPRAWIĄ MI NASTRÓJ, MOŻE KOLEJNE ZGNOJENIE I
ZMIESZANIE PREZENTERÓW I TWORZĄCYCH TRÓJKĘ SPRAWI ŻE POCZUJĘ SIĘ LEPIEJ (
METODA SPRAWDZONA PRZEZ FORUMOWICZÓW )... RATUNKU !!
( "zacięty" CAP - ruch zamierzony )

może tak pora relaksu

[Gość: obi]

Marcelku, mały człowieczku, zapisz się do ruchu samozofów Onana Goopty. On
miał podobne problemy i poradził sobie...

www.timferrante.com/Abyss/Transcripts/mlm209.txt

:-))))))))
Trzeba przebrnąć, bo to po angielsku... ale warto!

do Marcela

[Gość: Teresa]

Co z Panem ?? Taki nieokiełznany i bardzo niesprawiedliwy atak , najlepiej
wszystkich do jednego wora, te same argumenty a te dzikie okrzyki, czyżby
nerwy puszczały, ja zaś bardzo lubię Pana słuchać, więc proszę raczej zachować
umiar i oszczędzać siły. Z okazji Imienin , życzę wszystkiego najlepszego:))

[Gość: Filip]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> ja zaś bardzo lubię Pana słuchać

Nie wydaje mi się, aby to był TEN Marcel, którego tak wielu tu lubi słuchać.

Ten tutaj już się parę razy odzywał (zawsze tak samo) i jest chyba z Poznania
(o ile dobrze pamietam pewną domenę, którty było przy nim kiedyś widać).

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Gość portalu: Teresa napisał(a):
>
> > ja zaś bardzo lubię Pana słuchać
>
> Nie wydaje mi się, aby to był TEN Marcel, którego tak wielu tu lubi słuchać.
>
> Ten tutaj już się parę razy odzywał (zawsze tak samo) i jest chyba z Poznania
> (o ile dobrze pamietam pewną domenę, którty było przy nim kiedyś widać).

Dziękuję za tę informację, bo gdyby to był jeden z moich naprawdę lubianych
nabytków Trujki, nie słuchałabym go więcej, po prostu dla zasady.
Fajnie , że już jesteś:)

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> Co z Panem ?? Taki nieokiełznany i bardzo niesprawiedliwy atak , najlepiej
> wszystkich do jednego wora, te same argumenty a te dzikie okrzyki, czyżby
> nerwy puszczały, ja zaś bardzo lubię Pana słuchać, więc proszę raczej
zachować
> umiar i oszczędzać siły. Z okazji Imienin , życzę wszystkiego najlepszego:))

Teresa!!!!!!!!!!!!!!
Ty może zmień nick na Filip_z__konopi

[Gość: Teresa]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Gość portalu: Teresa napisał(a):
>
> > Co z Panem ?? Taki nieokiełznany i bardzo niesprawiedliwy atak , najlepie
> j
> > wszystkich do jednego wora, te same argumenty a te dzikie okrzyki, czyżb
> y
> > nerwy puszczały, ja zaś bardzo lubię Pana słuchać, więc proszę raczej
> zachować
> > umiar i oszczędzać siły. Z okazji Imienin , życzę wszystkiego najlepszego
> :))
>
> Teresa!!!!!!!!!!!!!!
> Ty może zmień nick na Filip_z__konopi

A Ty myślisz, że muszę znać wszystkich marceli z tego forum? Jeśli nawet nie
był to TEN to i tak post jest aktualny Pawle ???????????
ależ z Ciebie zgaga:(

[Gość: Paweł]

Gość portalu: Teresa napisał(a):

> A Ty myślisz, że muszę znać wszystkich marceli z tego forum? Jeśli nawet nie
> był to TEN to i tak post jest aktualny Pawle ???????????
> ależ z Ciebie zgaga:(

Ale mi chodzi raczej o całokształt - a nie o ten post.
Pozdrawiam :).

[Gość: Paweł]

Mam nadzieję, że Cię nie obraziłem?

[Gość: jarek]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> NIE POTRAFIĘ FUNKCJONOWAĆ ! WYBACZCIE, JESTEM BLISKI POPEŁNIENIA SAMOBÓJSTWA,
> ZREZYGNOWANIA Z ŻYCIA, MOŻE MANIFA I OBECNOŚĆ LUDZI O PODOBNYM STANIE
> PSYCHICZNYM ( PATRZ FORUM ) POPRAWIĄ MI NASTRÓJ, MOŻE KOLEJNE ZGNOJENIE I
> ZMIESZANIE PREZENTERÓW I TWORZĄCYCH TRÓJKĘ SPRAWI ŻE POCZUJĘ SIĘ LEPIEJ (
> METODA SPRAWDZONA PRZEZ FORUMOWICZÓW )... RATUNKU !!
> ( "zacięty" CAP - ruch zamierzony )

chyba masz problem....

[tuhanka]

Gość portalu: marcel napisał(a):

> Tak samo Ty nie musisz tu włazić prawda ? ja widzisz PRECZ i razi Cię to -
> omijaj a tak w ogóle to PRECZ Z TRÓJKĄ, JA CHCĘ ZNÓW 1987 !!! ZABIĆ ZNISZZYĆ
> ZGNOIĆ, POGRZEBAĆ - MANIFA W SOBOTE !!!

Organizujesz jakąś manifestację, Marcelu???

[oko_jeza]

ja też nie rozumiem po co wiecznie czepiac sie trójki. może i mam do niej kilka
zastrzeżeń, ale i tak lubię to radio bo jest o niebo lepsze od zetki, rmf &co.
nudne to już- co wejde na FR, spotykam sie z krytykanctwem.

[Gość: Teresa]

oko_jeza napisała:

> ja też nie rozumiem po co wiecznie czepiac sie trójki. może i mam do niej
kilka
>
> zastrzeżeń, ale i tak lubię to radio bo jest o niebo lepsze od zetki, rmf &co.
> nudne to już- co wejde na FR, spotykam sie z krytykanctwem.

Krytyką a nie krytykanctwem a to różnica i oczywiście mówię wyłącznie o
sobie.To przykre ,że mojego radia nie mogę słuchać wtedy kiedy mam czas, ale
wtedy,kiedy na antenie pojawiaja ludzie z duszą i charyzmą prawdziwych
mistrzów mikrofonu. I nie mogę się zgodzić , że w najlepszym czasie
antenowym "rządzą" ludzie, którzy mają kłopoty z mową ojczystą, ślinią się i
podlizują i tak naprawdę nie mają niczego ciekawego do powiedzenia a to jest
już żenujące.Nie każdy może i musi być lekarzem, inżynierem czy adwokatem i nie
każdy musi i może być radiowcem i to chyba jest dla Ciebie oczywiste.

Trujki słucham , bo mimo wszystko jest dla mnie najlepszym eterem ,chociażby
dla tych kilku osobowości radiowych, ale mam jeszcze do wyboru do południa
Zetkę i zawsze Jazz Radio, czasem PR II
i oczywiście moje płytki.
pozdrawiam :))

[obserwator17]

Marcel, a można wiedzieć, czemu nie podpisujesz się swoją zwykłą sygnaturką,
którą stosujesz gdzie indziej? Wstydzisz się czy jak? Wiem, że trochę
wiarygodności by ci tutaj odebrała, ale przecież na wiarygodności w oczach
forumowiczów ci nie zależy. Tylko uczciwiej by było.
To tak na marginesie :-)))

[Gość: martka]

Moim zdaniem opcje sa dwie:
albo po trzech latach pojawiło się grono osób, które starego PR3 po prostu nie
zna i nie pamięta i odpowiada im tak jak jest,
albo coś sie faktycznie dzieje w państwie duńskim, bo zarówno argumenty, jak i
gładkie zdania wydają mi się dziwnie znajome.
W pierwszym przypadku chętnie bym podyskutowała, ale nie w takim stylu.
Oprócz tego ja, która uważam się za starą trójkowiczkę (nie wiekiem, a stażem)
chciałabym dodać, że ze swojej strony:
primo: nie chcę wracać do roku 87, bo za mała byłam:) Ale PR3 już wówczas
słuchałam:)
secundo: chętnie wezmę udział w dyskusji, która nie będzie się zaczynała od
słów "wy starzy trUjkowicze tacy i owacy", gdyż nie wierzę, że tak
rozpoczynająca się dyskusja może do czegoś oprócz eskalacji wzajemnej agresji
prowadzić. Ponoć prawdziwego mężczyznę można poznać po tym jak kończy, a nie
jak zaczyna, ale moim zdaniem prawdziwie wartościowego człowieka, z którym
dyskusja warta jest zachodu poznaje sie i po początku, i po środku, i po końcu.
A są na tym forum i tacy, więc dobrze by było, żeby nie sprowadzać resztek
dyskusji do poziomu pyskówki, prowokacji i kabaretu.
Dziekuję za wypowiedź:)
Pozdrawiam:)

[Gość: Teresa]

Gość portalu: martka napisał(a):

> A są na tym forum i tacy, więc dobrze by było, żeby nie sprowadzać resztek
> dyskusji do poziomu pyskówki, prowokacji i kabaretu.
> Dziekuję za wypowiedź:)
> Pozdrawiam:)

Mam wrażenie, że niektórym obrońcom starej trójki również pomylili się wrogowie
i atakują na oślep wszystkich, którzy przypadkiem mają inne zdanie a atmosfera
przez to się zagęszcza: aluzje, złośliwości i popisy sprawiają , że wkrótce
zostaną sami na placu boju a trujkowiczom o to przecież chodzi.Przyznaję, że
coraz częściej robi się po prostu niemiło i mam coraz mniejszą ochotę tu
zaglądać.
pozdrawiam również:)

[oko_jeza]

cóż, ja "programu trzeciego" nie pamiętam, bo urodziłam się w '87, a trójki
słucham od roku.
kiedy tylko mam możliwośc słucham jazz radia.
pozdrawiam :)

[Gość: ewa]

Ja mam prośbę do trUjkowiczów. Powiedzcie nam coś o sobie. Gdzie mieszkacie(
wystarczy wielkość miejscowości), jakie macie wykształcenie, czym się
zajmujecie i od jak dawna słuchacie Trójki.
Pytam dlatego, że wielu z nas, którym aż tak bardzo nie przeszkadzają zmiany w
Trójce zarzucacie brak wykształcenia, "dresiarstwo", młody wiek, itp.

[obserwator17]

Z tego, co czytałem, to brak wykształcenia zarzucano tym, którzy ten brak
demonstrowali (m.in. przez koszmarną ortografię czy styl). Zresztą, wie pani,
jeśli ktoś mówi, ze dobrze się stało, iż KLCW wywalono i dodano muzykę (i tu
gatunek, niewysokich zazwyczaj lotów)... no dajmy spokój... bliżej chyba komuś
takiemu do dresu niż do kultury.

Ale jeśli pani ciekawa: 33 lata, wyższe, wolny zawód, zarobki powyżej średniej,
miasto - powyżej miliona :-), w teatrze - conajmniej dwa razy w miesiącu,
nieustannie czytający (i to nie kryminały), kino regularnie raz w tygodniu (i
to nie "Elektroniczna masakra kosmicznym mikserem), koncerty, wystawy. Pełnia
życia
I Trójka w pewnym momencie stała się dla mnie za głupia. To chyba właściwe
określenie: za głupia, zbyt prostacka, oferująca nie kulturę, nie wyważone
komentarze, nie informacje, tylko papkę, pełną błędów jezykówych, uproszczoną
do zgrzytu zębów, jakiś nurcik muzyczny, wąziutki jak horyzonty intelektualne
tych, którzy Trójkę w takie radio zmienili.
I kiedy czytam posty Lumbulaka, Dawida, Marcela... Tak, im się to może podobać,
na pewno. Im tak.
Bo już taki Atomowy był ciut wyżej. On nie łykał bezmyslnie papki, która mu
podetknięto, potrafił szukac, i potrafił o tym pisać. O dobrych i złych
stronach tego radia, innego. Za to ci obywatele prezentują mentalność
dresa: "mnie się podoba, więc to jest super, a każdy, kto powie, że jest
inaczej zasługuje na obśmianie, epitet [bo niech pani zwróci uwagę, że to
zwolennicy obecnej Trójki zaczęli na tym forum obrażać przeciwników, do dziś
zresztą, kiedy porówna się epitety jednej i drugiej strony... no.]".
A zresztą, szkoda czasu. Kiedy to forum się zaczynało - była dyskusja
merytoryczna. Dziś to tylko popłuczyny. Żeby było weselej - z jednej i z
drugiej strony. A mnie to wisi, bo Trójki już od dawna nie słucham. Nie mój
problem, ja mam co robić, czego słuchać, a co się z Trójka stanie - mało mnie
obchodzi.

[martucha3]

Starzy słuchacze Trójki na pewno mają przekonanie o własnej elitarności, ze
wszystkim tego plusami i minusami. Plusami: bo faktycznie to było kiedyś radio
na poziomie, radio, które gusty kształtowało, a nie im schlebiało, a bycie
słuchaczem PR3, sprawiało, że operowało się specyficznym kodem, określonym
sposobem patrzenia na świat i munusami: bo niekiedy graniczy to z zapatrzeniem
w swoje jedynie słuszne poglądy i arogancją, na tym forum również. U kogo to
już sama ocenisz.

Trójka znacząco wpływała na kształt osobowości: ja rosłam przy PR3 i to
dojrzewanie było jak dla mnie nieocenione. Nie twierdzę, że obecnie bez pomocy
radia nie będzie młodych, wrażliwych i kulturalnych ludzi, że wszyscy staną się
dresiarzami, bo to nieprawda. Twierdzę tylko, że obecna Trójka będzie miała
zdecydowanie mniejszy wpływ na kształtowanie takich ludzi. A szkoda.

Oprócz tego - piszę za siebie, ale myślę, że część starych słuchaczy podzieli
moje zdanie - czuję się osierocona bez starego PR3. Bo powstała luka w eterze,
której nie ma czym zapełnić. Podkreślam: nie chodzi tu o niechęć do zmian we
wszelkiej postaci, chodzi tu o zmianę w kierunku tak wyjątkowo komercyjnym, że
to, co kiedyś stanowiło o wartości PR3 - czyli słuchacz na pewnym poziomie
intelektualnym, teraz nowej dErekcji trUjki zwyczajnie przeszkadza. Przykład?
Muzyczna Poczta UKF kiedyś i teraz. To jest nieporównywalne. Do pewnych rzeczy
jako stara słuchaczka (powtarzam: nie wiekiem, a stażem - podany przez Ciebie
zarzut jakoby starzy Trójkowicze zarzucali nowym, że są za młodzi, wydaje mi
się chybiony. To mit, że ci, co bronią starego PR3, podpierają się laskami,
niedosłyszą i dlatego im się nie podoba, bo w sporej części są to ludzie
młodzi) nie mogę się przyzwyczaić i się nie przyzwyczaję.

Jako że pisanie publicznie o swoim wykształceniu, zarobkach i wizytach w
teatrze nie jest w moim stylu, zalogowałam się i odsyłam na priva. Wiesz, nie
sądzę, żeby ta wiedza jakoś specjalnie wpłynęła na Twój światopogląd... ale
zapraszam:)

Pozdrawiam:)
martka

[Gość: mysliwy]

Slowo 'precz' pojawilo sie wylacznie po to, zeby przyciagnac Szanownych Panstwa
do tego forum - albo poskutkowalo, albo po prostu temat kontrowersyjny.

Naprawde nie zamierzam na nikim wieszac psow - chodzilo mi o to, zeby zwrocic
uwage na nastroje trUjkoiwczow. Sfrustrowanych trUjokowiczow.

No, ja w kazdym razie nie zamierzam sie denerwowac - przeciez to TYLKO radio...

[Gość: MArCello]

> Slowo 'precz' pojawilo sie wylacznie po to, zeby przyciagnac Szanownych
Panstwa
>
> do tego forum - albo poskutkowalo, albo po prostu temat kontrowersyjny.

I przciągnęło też "bojówkarza" Marcela. Gratulacje :(

>
> Naprawde nie zamierzam na nikim wieszac psow - chodzilo mi o to, zeby zwrocic
> uwage na nastroje trUjkoiwczow. Sfrustrowanych trUjokowiczow.
>
> No, ja w kazdym razie nie zamierzam sie denerwowac - przeciez to TYLKO
radio...

Dla mnie to było AŻ radio ... ale było minęło...

[Gość: chlorofil]

przyznam ze cos w tym co mysliwy pisze. ja sam nie jestem zwiazany z tym forum
ani troche i trojki tez sluchalem raczej rzadko i zaskoczyly mnie
te pelne agresji i obelg teksty o agnieszce szydlowskiej, jak w watku
zalozonym przez jedna pania 'no to mamy super komercje w trojce' - zero
merytorycznej dyskusji - jedynie bluzgi. jest sporo takich wpisow
i dla mnie to porazka.

[ma_ja]

I kogo Ty się człowieku czepiasz i to tak agresywnie? I w jakim celu? Podoba Ci
się obecna trUjka, to załóż wątek wychwalający ją, a nie czepiaj się ludzi,
którzy mają inne zdanie od Ciebie. Każdy ma prawo mieć własne zdanie, obrońcy
starej Trójki, których popieram, aczkolwiek raczej nie biorę udziału w
dyskusjach nie są tak agresywni jak Ty w tym jednym poście.
Moim zdaniem obecna trUjka jest fatalna, równa do dołu, przestała być radiem
dla ludzi inteligentnych, niektórych audycji da się słuchać, ale jako całość -
absolutnie nie. I tyle.
Nie spotkałam się z tym, żeby osoby, których się czepiasz, odrzucały wszystkie
zmiany i wszystkich nowych ludzi.

[Gość: mysliwy]

Podejrzewam, ze srednio przyjrzales/as sie moim slowom. Od agresji jestem
naprawde daleko.
Post napisalem po przeczytaniu tych wszystkich slow na temat Trojki.

A skoro doradzasz mi stworzenie watku wychwalajacego (czego, niestety, nie mam
zamiaru czynic), to dlaczego chcesz cenzurowac ten watek - nie podoba sie - nie
odpowiadaj.

Potraktowalem to jako swiadoma prowokacje.