Muzeum Historii Zydow Polskich

[Gość: Rak]

Organizacje zydowskie w USA naciskaly na rzad polski, aby ten mimo dziury
budzetowej sfinansowal budowe okazalego Muzeum Historii Zydow Polskich w
Warszawie.
Zydzi sa najbardziej anty-polska grupa etniczna na swiecie i nigdy, poza
nielicznymi wyjatkami, nie identyfikowali w przeszlosci sie z Polska (poza
slownymi deklaracjami) i ich kultura i tradycja, nic dobrego dla Polski nie
uczynili a obecnie sa jednym z najwiekszych rozczeniodawcow wobec Polski,
szkalujacymi Polakow i szantazujacymi ich na kazdym kroku maja czelnosc
dyskutowac z rzadem polskim na temat budowy muzeum kultury zydowskiej w naszej
stolicy i to na koszt polskiego podatnika!!!
W sytuacji, gdy filharmonia polska nie ma pieniedzy na zaden koncert a polska
kultura dogorywa, ci podli zydzi i zlodzieje maja czelnosc wymuszac na polskim
rzadzie projekt budowy takiego muzeum badz budowe pomnika w Belzcu w miejscu,
gdzie byl przejsciowy oboz dla zydow.
Jak chca to niech sami sobie wybuduja i finansuja, ale wynocha z rozczeniami w
stosunku do panstwa polskiego oraz rozczeniami reprywatyzacyjnymi.
O tak podlym i nikczemnym narodzie jak narod zydowski nigdy nie slyszalem i
nigdy nie widzialem ludzi bardziej budzacych we mnie odraze niz Zydzi.

[Gość: XXX]

"Zydzi sie z Polska identyfikowali i czynia to nadal"
Okolo 30% Zydow przedwojennych urodzonych w Polsce tak sie czulo Polakami i
takimi byli polskimi patriotami, ze nie umialo i nie chcialo sie nauczyc mowic,
pisac lub czytac po polsku podczas, gdy biegle wladali Yidish. Znakomita
wiekszosc Zydow pod kara wygnania z domu rodzinnego zakazywala uczeszczac swym
dzieciom do polskich szkol czy nawet obcowanie z gojami polskimi. Tworzyli oni
panstwo zydowskie w panstwie polskim rzadzace sie wlasnymi prawami. Zydzi tak
samo w Polsce jak dzisiaj w innych krajach dla przykladu w USA pieprza swieta i
symbole narodowe krajow, w ktorych sie urodzili - normalnie ida do pracy a
swoje dzieci posylaja do szkol zydowskich w swieta narodowe tych krajow! Za
wszelka cene staraja sie zniszczyc kulture amerykanska czy polska i narzucic
jej obca i calkowicie przeciwna kulture judaistyczna oparta na kulcie
pieniadza, materializmie i rasizmie. Zydzi unikaja i wykupuja sie od sluzby
wojskowej w krajach, w ktorych sie urodzili a ich dzialalnosc rozklada moralnie
i gospodarczo spoleczenstwa krajow, ktore ich ugoscili. Zydzi sa rakiem narodow.
Nie potrafie wyliczyc ani jednego przykladu pozytywnej i przyjaznej polsce
dzialalnosci diaspory zydow polskich w USA mimo, ze czesc z nich deklaruje, ze
czuja sie Polakami. Moge wymienic natomiast conajmniej 100 przykladow
dzialalnosci polskich zydow szkodliwej dla interesow panstwa polskiego.
Obecnie ani Rosja, ani Ukraina ani Niemcy nie przedstawiaja bezposrednio
takiego zagrozenia dla istnienia Polski jak ekstremisci zydowscy z Nowego
Jorku, Kanady czy Izraela!

"Polakow zydowskiego pochodzenia ... Adama Mickiewicza, kompozytora
Wieniawskiego"
Skad wzial pan te brednie, ze Adam Mickiewicz czy Wieniawski byli i czuli sie
zydami? Zydzi zawsze przypisuja sobie czyjes zaslugi. Wedlug bredni zydowskich
wszyscy wybitni Polacy to zydzi.
Ja napisalem, ze poza nielicznymi wyjatkami. Zaden narod nie jest monolitem i w
Izraelu sa tez tzw. dobrzy Zydzi pragnacy pokoju z Arabami, ale niestety sa w
znakomitej mniejszosci.
Zydzi jedynie korzystali z dobroczynnosci panstwa polskiego, aby sie
wyksztalcic i zrobic kariere a owoce tej kariery przypisali panstwu Izrael a
nie Polsce.

"Oboz w Bełzcu nie był zadnym obozem przejsciowym, byl on jednym z
najstraszniejszych miejsc zaglady i to glownie Zydow"
Byl obozem zaglady Zydow a nie Polakow wiec Zydzi lub Niemcy winni pomnik sobie
postawic i sfinansowac. Czy Ukraincy stawiaja pomniki w miejscach zaglady
Polakow? Absolutnie nie?
Czy Zydzi wspominaja w licznych muzeach Holokaustu a zagladzie Polakow,
Slowian, Francuzow czy innych narodow?? Nie ani slowem a wrecz pomniejszaja
cierpienia nie-zydow. Polski rzad nie stac na uczczenie pomordowania wielu
Polakow np. na kresach wschodnich czy chociazby przypomne klopoty finansowe
pomnika Powstania Warszawskiego czy AK.
Ja mam prawo domogac sie, aby panstwo polskie uczcilo pamiec pomordowanych
moich dziadow Polakow a nie malwersowalo pieniadze na syjonistycznych wrogow
Polski, zydo-komunistow i tych ktorzy zamiast walczyc albo uciekli do Sowietow
albo kolaborowali z nazistami sprzedajac polska krew za pieniadze.

"Od ladnych paru lat budzet miasta Krakowa dofinansowuje festiwal kultury
zydowskiej"
Nie ma pieniedzy na kulture polska a sa pieniadze na kulture obca. Sadze, ze
dotacje winny byc proporcjonalne do wplat podatkowych danej mniejszosci
etnicznej. Nie jest wporzadku aby 99.9% polskiego spoleczenstwa dofinansowywalo
w 10% nie-polska kulture. Jest to zwykle okradanie polskiego podatnika.

"A zabiegi o zwrot mienia czynione przez Polakow, także i tych Polakow "
No nie. Co byloby gdyby Niemcy rozcili sobie prawa do zwrotu ich mienia
zagrabionego przez Polakow - musielibysmy oddac Gdansk, Torun, ziemie zachodnie
i moze czesc Wielkopolski. Rozczenia zydowskie winny byc skierowane w stosunku
do nazistow (Niemcow) lub Rosjan, bo oni narzucili nam nacjonalicje. Poza tym
wielu sposrod SB-kow nacjonalizujacych majatki bylo zydami! Po trzecie
wiekszosc majatkow zydowskich zostalo porzucone i jako takie nie moglo bez
konca pozostawac bez wlasciciela. Zydzi uciekli z Polski tuz po wojnie do
Izraela. PRL uregulowala sprawy mienia porzuconego w latach 60-tych. Wiele
majatkow przedwojennych uleglo modernizacji na koszt polskiego obywatela nie
widze wiec powodu, aby korzysci mial miec, ktos kto porzucil Polske dla innego
kraju i zrzekl sie jej obywatelstwa. W przypadku Zydow chodzi o zwykla postawe
rozczeniowa tak, aby nic nie robic a jak najwiecej ukrasc i zarobic. Kuriozalne
jest to, ze ci ktorzy znacjonalizowali majatki i ziemie palestynska teraz chca
odszkodowania za nacjonalizacje PRL-u.

"Na koniec dobrze Ci zycze: Nie daj się do reszty pozrec trawiacej Cie
nienawisci"
Zlo i zlodziejstwo oraz korupcje trzeba zwalczac i nie ma tu mowy o nienawisci.
Nienawidziec zlodzieja czy rasiste nie jest zlem. Postawa rozczeniowa i
szantazu glownych organizacji zydowskich nie jest normalna i moze budzic gniew,
Dziwi mnie skad tyle "Polakow" nienawidzacych wlasnego narodu a moze statystyki
dotyczace ofiar zydowskich byly zawyrzone i dzisiaj pozostalo w Polsce setki
tysiecy Zydow takich jak ty nienawidzacych Polske i pragnacych jej zguby.

[Gość: Krzys]

Ty balwanie, wiesz wogole ile bylo wspanialych polskich pisarzy , ktorzy jedno-
czesnie byli Zydami??? I ty bedziesz tu opowiadal, ze oni nie umieli po polsku.
Napewno lepiej umieli, niz niejeden z tych debilow, tutaj na tym forum sie
swoja nienawiscia popisujacym!!!

[Gość: Olek]

Ale to glupota, bo nawet Mickiewicz mial matke Zydowke!!! Wiec co wy tu za
glupoty wygadujecie???? Powiedzcie otwarcie: My Zydow nienawidzimy!
Ale poco te wywody, ktore nikogo nie interesuja !!
A czy wszyscy Polacy sa tacy wspaniali??? Ze nie, to pokazuja tutaj piszacy
paranoicy.

[Gość: Olek]

Ale to glupota, bo nawet Mickiewicz mial matke Zydowke!!! Wiec co wy tu za
glupoty wygadujecie???? Powiedzcie otwarcie: My Zydow nienawidzimy!
Ale poco te wywody, ktore nikogo nie interesuja !!
A czy wszyscy Polacy sa tacy wspaniali??? Ze nie, to pokazuja tutaj piszacy
paranoicy.

[Gość: Frrrrrrr]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Ty balwanie, wiesz wogole ile bylo wspanialych polskich pisarzy , ktorzy jedno-
> czesnie byli Zydami??? I ty bedziesz tu opowiadal, ze oni nie umieli po polsku.
> Napewno lepiej umieli, niz niejeden z tych debilow, tutaj na tym forum sie
> swoja nienawiscia popisujacym!!!

A ty balwanie, co tu sie wpisujesz z GW, czy wiesz w ogole ile było wspaniałych
ubeków, którzy jednocześnie byli Żydami?
Naczelny – Jakub Berman, ktory codziennie siedział na telefonie z Ławrentijem
Berją I jego przyboczni jak Brystygierowa, Zambrowski, Minc itd i terenowi jak
Salomon Morel, Lola Potok, ojciec Kwaśniewskiego Stolzman, ojciec i matka
Michnika Schechterowie i dziesiatki tysięcy “ocaleńców” z “Holocaustu”, którzy
przyjechali przebrani za II. Armię “Wojska Polskiego”?
Ty lustratorze GW idź do szkoły i naucz się jakiegoś uczciwego zawodu do
uczciwego zarobkowania zamiast tu wpisywać przejrzyste androny, bo jak nastąpi
następny przewrót w Polsce, to możesz paść ofiarą gniewu narodu i wtedy… no
wiesz, żydokomuna uczyła nas śpiewać, ciebie chyba też: “Niepewne jest jutro
niczyje”, “Sędziami wówczas będziem my”. No?

[Gość: Zadra]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Ty balwanie, wiesz wogole ile bylo wspanialych polskich pisarzy , ktorzy jedno-
> czesnie byli Zydami??? I ty bedziesz tu opowiadal, ze oni nie umieli po polsku.
> Napewno lepiej umieli, niz niejeden z tych debilow, tutaj na tym forum sie
> swoja nienawiscia popisujacym!!!




Oddajmy głos żydowskiemu poecie Antoniemu Słonimskiemu, jego chyba nikt nie może
posądzic o antysemityzm.
W roku 1924 tak pisał na łamach filosemickiego pisma" Wiadomości Literackie":

„Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew, fałszywy i nikczemy stosunek Żydów do
zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam
najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą sie na brak
tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o
nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzieć".

[Gość: AU]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Ty balwanie, wiesz wogole ile bylo wspanialych polskich pisarzy , ktorzy
jedno-
> czesnie byli Zydami??? I ty bedziesz tu opowiadal, ze oni nie umieli po
polsku.
> Napewno lepiej umieli, niz niejeden z tych debilow, tutaj na tym forum sie
> swoja nienawiscia popisujacym!!!
Masz racje Krzysiu Stainbaum

[Gość: zdzisio]

Ojejku, ale idzie walka z Żydami. Narazie tylko słowna. Kiedy panowie
wyciągniecie kamienie przykładem młodych Palestyńczykow

Muzeum czy Osrodek Propagandy antypolskiej?

[Gość: Oskar]

Gość portalu: zdzisio napisał(a):

> Ojejku, ale idzie walka z Żydami. Narazie tylko słowna. Kiedy panowie
> wyciągniecie kamienie przykładem młodych Palestyńczykow



SKOPIUJ ▬ PODAJ DALEJ ▬ OPOWIEDZ ZNAJOMYM WYBORCOM


PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE (wg stanu w 1996 roku)

4 miliony Żydów zamieszkałych w Polsce jest członkami Światowej Federacji Żydów -
według oświadczenia Szymona Szurmieja w Telewizji Warszawskiej. Udokumentowanych
jest 2 miliony i 700 tysięcy w zasobach archiwalnych MSW, w czym olbrzymia liczba
ukrywa swoje pochodzenie.

Większość zajmuje kluczowe stanowiska w mediach, kulturze, polityce i gospodarce.

Według spisu w 1938 było 3 miliony Żydów w Polsce, a po spisie przybyło
szacunkowo 300 tysięcy. Przed i w 1939 roku Żydzi z Polski uszli przeważnie do
Związku Sowieckie-go, skąd powrócili przebrani za II. Dywizję Piechoty tzw.
Wojska Polskiego i “partyzan-tów” Armii Ludowej.
Po wojnie Żydzi twierdzili, że w obozach zginęło 3 mln 400 tys. czyli 100%
ludności żydowskiej z przedwojennej Polski! Potem, że 6 milionów - na użytek
pokazówek norymberskich dla wyszantażowania “odszkodowań” od Niemiec i “pomocy”
od podatników amerykańskich.
Niezależne kalkulacje szacują ilość zgonów, które nastąpiły z różnych przyczyn –
nie tylko spowodowanych okropnymi warunkami w obozach pod koniec wojny wskutek
zbrodniczych bombardowań Aliantów - na 110 tysięcy.


Jakub Berman i inni żydowscy zbrodniarze wojenni z Rosji wprowadzili
władzę "żydokomuny" terrorem. Wyszkoleni przez NKWD tworzyli oni 70%
ilości "pracowników" i całe kierownictwo Urzędu Bezpieczeństwa.

Polacy ginęli jak za czasów bolszewickiej rewolucji w Rosji. Ponad 1 milion
polskich patriotów przeszedł przez ciężkie więzienia i obozy pracy niewolniczej,
jak w kopalni uranu w Kowarach. 1 milion 100 tysięcy wywieziono do gulagów na
Syberii i w Kazachstanie, w tym co najmniej 300 tysięcy inteligencji mogącej
utworzyć administrację państwa. Nieokreśloną liczbę patriotów z AK, NSZ, BCh i
opozycję rozstrzelano, zamęczono na śmierć, lub latami trzymano w więzieniach.

W walce z okupantem hitlerowskim zginęło 10% stanu żołnierzy AK. Pod okupacją
sowiecką zginęło 90%.

Żydzi w PRL-u szpiclowali, wyszukali opozycję polską i sporządzili listy w
gminach żydowskich, według których NKWD zlikwidowało polskich patriotów.

W 1989 Sanhedryn brukselski (tajny rząd żydowski) przeprowadził
rodzaj "holocaustu" na narodzie polskim: Międzynarodowy Fundusz Walutowy
zdewastował kraj "prywatyzacją" i lichwiarskim zadłużeniem. Akcję tą
przeprowadził głównie Żyd Soros za swoim “pinczerkiem z Harvardu” Jefferey-em
Sachsem.

Obecna elita polityczna to dzieci morderców, jak W. Cimoszewicz i M. Borowski,
którzy wyrośli z poczuciem wyższości i z cynicznie skrywaną nienawiścią do
Polaków. Wielu zmieniło nazwiska, niektórzy nawet imiona rodziców i występuje w
kamuflażu rodowitych Polaków. Ich rodowód polityczny to KPP, PPR, PZPR, UW i UP.

Żydzi w “żydokomunie” korzystali z przywilejów, “ciepłych posadek” i intratnych
stanowisk. Kształcili się za darmo, wspomagani stypendiami, a obecnie kształcą
następny miot pasożytów w prywatnych szkołach i uniwersytetach zgranicznych, np.
Haike Silberstein (Hanna Suchocka) i Szymon Szimel (K. Skubiszewsk).

Aaron Schechter (Adam Michnik) powiedział w telewizji australijskiej, gdzie
wystąpił ostentacyjnie w jarmułce, że Żydzi w Polsce przygotowują ekspansję i
mogą ją zrealizować, gdyż Polacy to stado tępych baranów. Na konferencji w Los
Angeles, gdzie on usiłował pomówić Episkopat polski o “antysemityzm”,
powiedział: “Jestem polskim Polakiem jak cholera”. (To prawda - jak plaga).
Również: “Jestem polskim Polakiem, a tylko dla moich wrogów Żydem”.

Wyniki wyborów uległy dystorcji przez zawiłe i pokrętne ordynacje, ale głównie
przez wmówienie wyborcom psychotechnicznymi trikami żydowskich mediów, że Żydzi
zadbają o przyszłość Polaków, a nie o żydowskie geszefta.

Ksiądz prałat Henryk Jankowski postuluje, aby kandydat w wyborach musiał okazać
się świadectwem, że jest Polakiem wywodzącym się z co najmniej trzech pokoleń
polskich i nie ze zdrajców ojczyzny, żeby Polska była Polską. Na to istnieje
precedens Anglii, Izraela, Japonii i Szwecji.


Dokończenie poniżej

Co za bzdury

[Gość: Lisek]

> Według spisu w 1938 było 3 miliony Żydów w Polsce, a po spisie przybyło
> szacunkowo 300 tysięcy.

Powyższy tekst zaczyna się od kłamstwa już w pierwszym zdaniu

MUZEUM czy OŚRODEK POLAKOŻERCZY?

[Gość: Oskar]

Żydzi i ich przekupni serwiliści kontrolują 90% prasy a także wydawnictwa,
telewizję, radio i urabiają opinie wyborców propagandą i środkami
psychotechnicznymi. “Zdywersowanym” standardem prawdy i dezinformacją powodują
oni zamęt w społeczeństwie, demoralizację, podważają katolicyzm, z którego
naród czerpie swoją siłę, sprzeciwiają się restrykcjom katolickim i naukom
Kościoła, organizują nagonki na Episkopat itd., co jest powszechnie
rozpoznawane, ale Polacy są pozbawieni siły politycznej i ich reakcja
polityczna jałowieje w bezsilnym gniewie jednych i rezygnacji drugich.

W Polsce, jak w USA, obowiązuje “political correctness” (terror
strukturalny “poprawności politycznej”), czyli autocenzura wypowiedzi i
publikacji, oraz akcji.
"Gazeta Wyborcza" i "Nie" to gazety jawnie żydowskie.

Unia Wolności jest partią żydowską, tak jak Democratic Party w USA. Inne
partie zinfiltratrowali manipulatorzy żydowscy.

2 tysiące agentów Mosadu spenetrowało gospodarkę i politykę.

Żydostwo stanowi państwo w państwie.



PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW

• wyniszczyć Polskę finansowo;

• pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów pracy,
nawet tych które przetrwały od 1918 roku;

• zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem";

• "oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej;

• wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy będą
służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników;

• zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich, aby
Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
Izraelu.

• "odzyskać" własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych osadników;

• przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich;

• najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejsc
pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
Izraela.


(Tomasz Gabiś, “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańczyk”, Wrocław nr 2/1997)

Znajdź więcej informacji:
www.geocities.com/capitolhill/senate/8844
www.papurek.org
www.corax.org/revisionism/

SKOPIUJ ▬ PODAJ DALEJ ▬ OPOWIEDZ ZNAJOMYM WYBORCOM

[Gość: Oskar]

PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE
Lista znanych Żydów mających wpływ na rządy w Polsce

1. Jacek AMBROZIEWICZ szef URM u Mazowieckiego
2. Boguslaw BAGSIK aferzysta, ukradł.5 mln.dol.
3. Leszek BALCEROWICZ V-Premier, Min. Finansów
4. Ryszard BUGAJ Przew.UP-zbiorow żyd.-kom.
5. Zbigniew BUJAK Unia Pracy, agent w NSZZ "Solidarność"
6. Juliusz Jan Braun Unia Wol., Przew.Sejm.Kom.Kult.
7. Michal BONIN Min.Pracy, liberał
8. Bogdan BORUSEWICZ Unia Wolności
9. Jan Krzysztof BIELECKI b.Premier RP, Unia Wolności
10. Marek BOROWSKI V-Premier, Minister Finansów
11. Andrzej CELINSKI Unia Wolności
12. Jerzy CIEMNIEWSKI Unia Wolności
13. Elzbieta CHOJNA-DUCH V-Minister Finansów
14. Wieslaw CHRZANOWSKI b. Marszałek Sejmu, przew.ZChN
15. Izabela CYWINSKA b. Min. Kultury
16. Kazimierz DEJMEK Minister Kultury
17. Ludwik DORM V-Przew. Poroz. Centrum
18. Andrzej DRAWICZ b. Prezes Radiokomitetu
19. Marek EDELMAN sztandarowa postać dział. Żydów
20. Lech FALANDYSZ z-ca Szefa Kancelarii Prezydenta
21. Dariusz FIKUS Red. Nacz.”RZECZYPOSPOLITA”
22. Władysław FRASYNIUK Unia Wolności
23. Aleksander GAWRONIK aferzysta
24. Bronisław GEREMEK U.W. główny ideolog „antypolonizmu”
25. Hanna GRONKIEWICZ-WALZ Prez. Narod. Banku Polskiego
26. Aleksander HALL Przew. Partii Konserwatywnej
27. Bogdan JASTRZĘBSKI Wojewoda Warszawski
28. Andrzej JONAS Przew. Unii Wydawców Prasy
29. Jaroslaw KACZYŃSKI Przew. Porozumienia Centrum
30. Lech KACZYŃSKI b.Prezes Najw.Izby Kontroli
31. Wiesław KACZMAREK Min.Przekszt.Własnościowych
32. Stefan KAWALEC b. Dyr.w Min.Finans. Bank Śląski
33. Bronisław KOMOROWSKI b. Wicemin. Obr. Narodowej
34. Marian KRZAK Przew. Zw. Banków Polskich
35. Piotr NOWINA KONOPKA Unia Wolności
36. Waldemar KUCZYŃSKI b. Min.Przek .Własności
37. Zofia KURATOWSKA V-Marszałek Sejmu U.W.
38. Jacek KUROŃ 1948 Szczecin likw. ZHP, członek KC PZPR,
organizator czerwonego harcerstwa
39. Krzysztof KOZŁOWSKI b. Minister Spraw Wewnętrznych
40. Aleksander KWAŚNIEWSKI były czł. KC PZPR, przew.SLD
41. Barbara ŁABUDA Unia Wolności
42. Jan LITYŃSKI Unia Wolności
43. Bazyli LIPSZYC b. doradca Min.Finansów
44. Janusz LEWANDOWSKI b. Min. Przekszt. Własn.
45. Wojciech MANN właściciel Radia KOLOR
46. Ewa LETOWSKA b. Rzecz. Praw Obywatelskich
47. Maciej LETOWSKI zastępca red. naczelnego ŁAD-u
48. Krzysztof MATERNA współwłaściciel Radia „KOLOR
49. Tadeusz MAZOWIECKI b.Prem., b.Przew. Unii Wolności
50. Adam MICHNIK Red. Nacz. „GAZETY WYBORCZEJ”
51. Wojciech MACIĄG b. Wiceminister Finansów
52. Aleksander MAŁACHOWSKI V-Marszałek Sejmu,Unia Pracy
53. Witold MODZELEWSKI Wiceminister Finansów
54. Tomasz NAŁĘCZ Unia Pracy
55. Piotr NAJMSKI Przew.Klubu Atlantyckiego
56. Marek NOWICKI Kom. Hel. Praw Człowieka
57. Małorzata NIEZABITOWSKA b.Rzecz.Pras.Mazowieckiego
58. Michał OGÓREK twórca „antypolonizmu”
59. Janusz ONYSZKIEWICZ b. Min.Obr.Nar., Unia Wolności
60. Jerzy OSIATYŃSKI b. Min. Finansów,Unia Wolności
61. Daniel PASSENT publicysta
62. Aleksander PASZYŃSKI b. Minister Budownictwa
63. Andrzej POTOCKI Rzecz.Pras. Unii Wolności
64. Danuta PIONTEK byznesmenka, Part.Suchock.
65. Mieczysław RAKOWSKI b.I.Sekr.PZPR, b.Prem.PRL
66. Alicja REICH-MODLIŃSKA prezenterka w TVP

MUZEUM czy OŚRODEK POLAKOŻERCZY?

[Gość: Oskar]

68. Wieslaw ROZLUCKI Prezes Giełdy Pap. Wartościowymi
69. Jan RUTKIEWICZ Burmistrz W-wa Śródmieście
70. Tadeusz ROSS twórca „antypolonizmu”
71. Ireneusz SEKUŁA aferzysta, b. V-Premier PRL-u
72. Ernest SKALSKI z-ca Red.Nacz. „GAZETY WYBORCZEJ”
73. Krzysztof SKUBISZEWSKI b. Min. Spraw Zagranicznych
74. Marek SIWIEC Krajowa Rada Radiofonii I TVP
75. Andrzej SZCZYPIORSKI Literat, twórca „antypolonizmu”
76. Hanna SUCHOCKA b. Premier, Unia Wolności
77. Marcin ŚWIĘCICKI b.czł.KC PZPR,Prez.W-wy, UW
78. Jacek SERYUSZ-WOLSKI Integracja d/s Europejskich
79. Tadeusz STRYJCZYK b.Min.Przem.,doradca Suchockiego
80. Grażyna STANISZEWSKA Unia Wolności
81. Szymon SZURMIEJ Przew.Sw.Federacji.Żydów Polskich
82. Anna SZUILC Prezenterka TVP
83. Ewa SPYCHALSKA Przewodn. OPZZ
84. Jacek TAYLOR Unia Wolności
85. Jerzy TUROWICZ sztandarować Żydów w Polsce
86. Witold TRZECIAKOWSKI b.Min.w rządzie Mazowieckiego
87. Jerzy URBAN b.Przew.Radiokom.,b.Rzecz.Pras.rządu
PRL,red.nacz.tygodnika „NIE”
88. Kazimierz UJAZDOWKI Koalicja Konserwatywna
89. Janusz WAISS współwłaściciel Radia "ZET"90
90. Piotr WIERZBICKI red. nacz. „GAZETY POLSKIEJ”
91. Andrzej WIELOWIEJSKI Unia Wolności
92. Henryk WUJEC Unia Wolności
93. Andrzej WOYCIECHOWSKI właściciel Radia „ZET"
94. Wojciech ZIEMBINSKI Str.Wiern.Rzeczypospolitej agentura żydowsko -
niemiecka
95. Andrzej ZAREMBSKI b. Rzecz.Pras.Kr.Rady Rad.i TVP
96. Andrzej ZOLL Przew. Trybun. Konstytucyjnego
97. Antoni MACIEREWICZ b. Min.Spr.Wew., Przew. Ak.Pol.

Listę sporządzono na podstawie Kartoteki Ludności Centralnego Biura Adresów MSW.
Nr arch.: 1/6526/1; Data Arch.: 9.07.1984r.; Organ Rej.: Wydz. III-2SUSW W-wa;
Nr Rej:. 14750-99;Data Rej.: 29.06.1969r.

"Mądry Żyd to zakonspirowany Żyd. Zdemaskowany Żyd to głupi Żyd."
(Talmud)

[Gość: Racja]

Gość portalu: Oskar napisał(a):

> Żydzi i ich przekupni serwiliści kontrolują 90% prasy a także wydawnictwa,
> telewizję, radio i urabiają opinie wyborców propagandą i środkami
> psychotechnicznymi. “Zdywersowanym” standardem prawdy i dezinformac
> ją powodują
> oni zamęt w społeczeństwie, demoralizację, podważają katolicyzm, z którego
> naród czerpie swoją siłę, sprzeciwiają się restrykcjom katolickim i naukom
> Kościoła, organizują nagonki na Episkopat itd., co jest powszechnie
> rozpoznawane, ale Polacy są pozbawieni siły politycznej i ich reakcja
> polityczna jałowieje w bezsilnym gniewie jednych i rezygnacji drugich.
>
> W Polsce, jak w USA, obowiązuje “political correctness” (terror
> strukturalny “poprawności politycznej”), czyli autocenzura wypowied
> zi i
> publikacji, oraz akcji.
> "Gazeta Wyborcza" i "Nie" to gazety jawnie żydowskie.
>
> Unia Wolności jest partią żydowską, tak jak Democratic Party w USA. Inne
> partie zinfiltratrowali manipulatorzy żydowscy.
>
> 2 tysiące agentów Mosadu spenetrowało gospodarkę i politykę.
>
> Żydostwo stanowi państwo w państwie.
>
>
>
> PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW
>
> • wyniszczyć Polskę finansowo;
>
> • pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów prac
> y,
> nawet tych które przetrwały od 1918 roku;
>
> • zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem";
>
> • "oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej;
>
> • wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy b
> ędą
> służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników;
>
> • zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich,
> aby
> Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
> resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
>
> Izraelu.
>
> • "odzyskać" własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych osadników;
>
> • przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich;
>
> • najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejs
> c
> pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
>
> Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
> Izraela.
>
>
> (Tomasz Gabiś, “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańcz
> yk”, Wrocław nr 2/1997)
>
> Znajdź więcej informacji:
> www.geocities.com/capitolhill/senate/8844
> www.papurek.org
> www.corax.org/revisionism/
>
> SKOPIUJ ▬ PODAJ DALEJ ▬ OPOWIEDZ ZNAJOMYM WYBORCOM
>

[Gość: Krzys]

Co sie pan tak wscieka? Czy pan by kochal tych, ktorzy by dopomogli do tego,
zeby panu rodzine zabito??? A takich wsrod Zydow jest sporo. To wiec do
antypolskosci niektorych Zydow. Pana nienawisc jest wielka, a zaden Zyd panu
krzywdy nie zrobil, bo pan takiego na oczy nie widzial. A jak chodzi panu
o pieniadze na muzeum to za te zrabowane dobra Zydowskie ( domy, fabryki,
dywany, meble, bizuterie, futra) mozna by tysiace takich muzei finansowac.
Wiec stulcie pysk, bo Wam gowno zamiast dupo mozgiem wychodzi!!!!

[Gość: apu]

Krzys tys juz caly mozg wysrales!!!
Zrabowane zloto zydowskie????
A skad oni to zloto wzieli pojebancu?
Domy?
Teraz tyle lat po wojnie oni przychodza po te domy spowrotem jak je polacy
odbudowali? Do pieca z nimi i z toba BARANIE.

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Co sie pan tak wscieka? Czy pan by kochal tych, ktorzy by dopomogli do tego,
> zeby panu rodzine zabito??? A takich wsrod Zydow jest sporo. To wiec do
> antypolskosci niektorych Zydow. Pana nienawisc jest wielka, a zaden Zyd panu
> krzywdy nie zrobil, bo pan takiego na oczy nie widzial. A jak chodzi panu
> o pieniadze na muzeum to za te zrabowane dobra Zydowskie ( domy, fabryki,
> dywany, meble, bizuterie, futra) mozna by tysiace takich muzei finansowac.
> Wiec stulcie pysk, bo Wam gowno zamiast dupo mozgiem wychodzi!!!!


Biedny ty oj biedny....zrodzony w niewoli i ją miłujący...szkoda ,że źdźbło w
oku czyimś widzisz a belki w swoim nie dostrzegasz..
Ale może bozia da ci kiedyś rozum.Oby nie za późno.
Obudź się chłopcze, obudź.
Trzeba dziękować tym którzy potrafią wyszperać w księgach tego typu
informacje , bo dzięki nim możesz obudzić swoją świadomość i nie zostać
niewolnikiem do końca swoich dni.

[Gość: AU]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> Co sie pan tak wscieka? Czy pan by kochal tych, ktorzy by dopomogli do tego,
> zeby panu rodzine zabito??? A takich wsrod Zydow jest sporo. To wiec do
> antypolskosci niektorych Zydow. Pana nienawisc jest wielka, a zaden Zyd panu
> krzywdy nie zrobil, bo pan takiego na oczy nie widzial. A jak chodzi panu
> o pieniadze na muzeum to za te zrabowane dobra Zydowskie ( domy, fabryki,
> dywany, meble, bizuterie, futra) mozna by tysiace takich muzei finansowac.
> Wiec stulcie pysk, bo Wam gowno zamiast dupo mozgiem wychodzi!!!!
KRZYSIU,KRZYSIU, ja tam nie widzialem Zydow wydajacych Polakow,ale moja babcia
i moja mama widzialy jak zydzi pomogli wywiezc mojego dziadka na
wietrzna "wycieczke"... do dzisiaj nie wiadomo gdzie go ukryto."Biedni" zydzi
zawsze niewinni,a wszyscy dookola to antysemici.

[wieslaw68]

Gość portalu: Rak napisał(a):

> Organizacje zydowskie w USA naciskaly na rzad polski, aby ten mimo dziury
> budzetowej sfinansowal budowe okazalego Muzeum Historii Zydow Polskich w
> Warszawie.

> Zydzi sa najbardziej anty-polska grupa etniczna na swiecie i nigdy, poza
> nielicznymi wyjatkami, nie identyfikowali w przeszlosci sie z Polska (poza
> slownymi deklaracjami) i ich kultura i tradycja, nic dobrego dla Polski nie
> uczynili a obecnie sa jednym z najwiekszych rozczeniodawcow wobec Polski,
> szkalujacymi Polakow i szantazujacymi ich na kazdym kroku maja czelnosc
> dyskutowac z rzadem polskim na temat budowy muzeum kultury zydowskiej w naszej
> stolicy i to na koszt polskiego podatnika!!!

A przepraszam ze sie tak glupio zapytam, a co Ty masz wspolnego z polskim
podatnikiem?
Z tego co bowiem widze to piszesz z sieci "metconnect.net" w NewYork jest
wiec bardzo watpliwe, aby to muzeum mialo kosztowac cie co kolwiek. Sadze
tez ze jestes w takim wieku ze brakuje ci conajmniej kilku lat aby zaczac
placic podatki gdziekolwiek. Wpierw trzeba miec wyksztalcenie pozniej prace
pozneij zarabiac.. dopierow wtedy beda podatki. Nie jest to wiec troche za
wczesnie na twoje oburzenie?

Natomiast to muzeum ktore masz u siebie The Us Goverment Museum of
Holocaust zostalo zbudowane wylacznie wlasnym kosztem przez Zydow i
podarowane US Goverment.

W.

[Gość: Lusia]

oni bajac co chca, bo przed tym rokiem nie bylo statystyk. Pozniej natworzyli
wiele mitow o przesladowaniu, bo z kazdego kraju europejskiego byli "eksmitowani"
za pasozytnictwo i niszczenie od wewnatrz, np. 1492 z Hiszpanii. Ale oni wciaz
wracali do swoich "przesladowcow" i "mordercow", ktorzy nie mogli sie obronic
przed karaluchami swiata.

[Gość: wasyl]

'wiesław' jak sama nazwa wskazuje jest typowym polakiem, a polacy uwielbiają
pouczać i wypominać niewiedzę, nawet takim, których nigdy w życiu nie widzieli,
powstrzymaj się facet ze swoimi chamskimi uwagami! 'Polak' w niektórych krajach
ma znaczenie pejoratywne. Do cholery nie pouczaj i nie wytykaj innym pierdół, o
których nie masz pojęcia!!!

[Gość: Jerzy]

wieslaw68 napisał(a):

> Gość portalu: Rak napisał(a):
>
> > Organizacje zydowskie w USA naciskaly na rzad polski, aby ten mimo dziury
> > budzetowej sfinansowal budowe okazalego Muzeum Historii Zydow Polskich w
> > Warszawie.
>
> > Zydzi sa najbardziej anty-polska grupa etniczna na swiecie i nigdy, poza
> > nielicznymi wyjatkami, nie identyfikowali w przeszlosci sie z Polska (poza
>
> > slownymi deklaracjami) i ich kultura i tradycja, nic dobrego dla Polski ni
> e
> > uczynili a obecnie sa jednym z najwiekszych rozczeniodawcow wobec Polski,
> > szkalujacymi Polakow i szantazujacymi ich na kazdym kroku maja czelnosc
> > dyskutowac z rzadem polskim na temat budowy muzeum kultury zydowskiej w na
> szej
> > stolicy i to na koszt polskiego podatnika!!!
>
> A przepraszam ze sie tak glupio zapytam, a co Ty masz wspolnego z polskim
> podatnikiem?
> Z tego co bowiem widze to piszesz z sieci "metconnect.net" w NewYork jest
> wiec bardzo watpliwe, aby to muzeum mialo kosztowac cie co kolwiek. Sadze
> tez ze jestes w takim wieku ze brakuje ci conajmniej kilku lat aby zaczac
> placic podatki gdziekolwiek. Wpierw trzeba miec wyksztalcenie pozniej prace
> pozneij zarabiac.. dopierow wtedy beda podatki. Nie jest to wiec troche za
> wczesnie na twoje oburzenie?
>
> Natomiast to muzeum ktore masz u siebie The Us Goverment Museum of
> Holocaust zostalo zbudowane wylacznie wlasnym kosztem przez Zydow i
> podarowane US Goverment.
>
> W.
Sam zaznaczyłeś, że się głupio pytasz więc masz już odpowiedź. ja też mieszkam
w New York. Od roku.I płaciłem podatki wm Polsce przez 40 lat a teraz będąc
tutaj przekonałem się ,że NY to największy obóz pracy na świecie. Dla ok.2 mil
żydów pracuje tu bezpośrednio lub pośrednio ok 18 mil ludzi.
A co do meritum sprawy to przecież nikt tutaj nie buntuje się przeciwko
muzeum.Rzecz jest w tym- za czyje pieniądze.
Zawsze możesz dać dobrowolnie jakiś datek na popieraną przez ciebie ideę.

[Gość: XXX]

Oficjalnie historycy literatury potwierdzaja, ze matka Adama Mickiewicza nie
byla zydowka a Polka a jedynie zydzi probuja w sposob klamliwy przypisac sobie
jego zaslugi.
Obecnie tylko 2 organizacje zadaja zwrotu mienia i zrownal bym je ze soba w
celach i dazeniach: sa to organizacje neo-faszystowskie w Niemczech oraz
organizacje zydowskie w USA.
Kazdy ma prawo do zwrotu mienia jesli posiada obywatelstwo polskie ale
potomkowie tych, ktorzy porzucili swe mienie i wyrzekli sie badz nie zadbali o
obywatelstwo polskie powinni trzymac swe zlodziejskie lapy precz od polskich
posiadlosci, bo im te rece splamione krwia i zlodziejstwem zostana obciete.
Praktycznie obecnie poza Zydami i neo-nazistami Polska nie wrogow.
Odetnijmy glowe temu podlemu narodowi zydowskiemu, ktory praktycznie niczego
dobrego nie uczynil ani dla Polski ani dla Ameryki a jedynie probuje je okradac
w sposob najbardziej perfidny.
Zydzi to mordercy palestynskich dzieci, terrorysci, rasisci i faszysci XXI
wieku. Trzymaja w gettach ponad 3 miliony ludzi i okradaja podatnika
amerykanskiego.
Sadze, ze na ten podly narod musi przyjsc wkrotce zaglada jesli nie zaniechaja
swego chaniebnego postepowania, zlodziejstwa i licznych klamstw.

Anty-zionazista

www.palestine.prv.pl/

[Gość: XXX]

Talmud. Nie wiem jak traktowac niektore angielsko-jezyczne tlumaczenia
fragmentow tego dziela. Ale te fragmenty z ktorymi sie zetknalem (Internet)
moga byc - powiedzmy delikatnie - szokujace dla nie-Zyda.
A) Tylko Zydzi sa ludzmi a goje to bydlo
B) Zyd zobowiazany jest, jesli jest taka sytuacja, przekazac gojowi tylko
falszywa interpretacje Talmudu bo w przeciwnym wypadku grozi mu smierc.
C) Dopuszczlny jest seks z 3 letna dziewczynka

[Gość: Anna]

Jakim debilem trzeba byc, zeby takie glupoty podkladac innej religii, z ktorej
sie nasza religia wywodzi!!!! To moze tylko chory leb wymyslec.
Wstydze sie was, chamy na tym forum!!!!

[Gość: Czesiek]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Jakim debilem trzeba byc, zeby takie glupoty podkladac innej religii, z ktorej
> sie nasza religia wywodzi!!!! To moze tylko chory leb wymyslec.
> Wstydze sie was, chamy na tym forum!!!!

Widze, ze nie mozesz uwierzyc temu. Ale ja czytalem Talmud i tez wpierw nie
wierzylem. Poczytaj sama.

[Gość: Leon]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Jakim debilem trzeba byc, zeby takie glupoty podkladac innej religii, z ktorej
> sie nasza religia wywodzi!!!! To moze tylko chory leb wymyslec.
> Wstydze sie was, chamy na tym forum!!!!

Ignorant albo Zyd. Przeczytaj, a potem sie ciskaj. Tam sa jeszcze gorsze rzeczy o
tobie, goju. Zydzi domagali sie od papieza przemilczania. ze Zydzi ukrzyzowali
Chrystusa, a sami nie odwolali Talmudu.

[Gość: emilian]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Jakim debilem trzeba byc, zeby takie glupoty podkladac innej religii, z ktorej
> sie nasza religia wywodzi!!!!


Pragne przypomniec ze owe przytoczone fragmenty Talmudu powstaly znacznie pozniej
niz chrzescijanstwo, wiec chrzescijanstwo nie moze sie od niego wywodzic.

> To moze tylko chory leb wymyslec.

Tu sie musze z toba zgodzic - jestes chora

> Wstydze sie was, chamy na tym forum!!!!

...z nienawisci ...

[Gość: mik50]

Gdzie spojrze,"kultura" od Zydkow jest imponujaca.Moze to oni nam tej slawy
przyspazaja na swiecie?

[Gość: Pradera]

No z pewnoscią ty nam sławy nie przysparzasz... ktoś musi...

Agentura syjonizmu

[Gość: Xerxes]

Żydów na Madagaskar posłać i pilnować, żeby ta plaga michnikowska sie nie
rozniosla! Oni zbudowali w USA Muzeum Holocaustu w Wasz. i Muz.Tolerancji w Los
Angeles. Spowodowali oni, że szkoły przywożą autobusami dzieci na indoktrynację
holocaustową do tych "Muzeów". Uczą tam młodzież żydowską nienawiści do gojów.
Spędzają tam też personel rządu federalnego i rządów stanowych na upomnienia,
żeby nie oponowali polityce żydowskiej. “Muzea” są ośrodkami terroru
strukturalnego “politycznej poprawności”, np. mieszczą się tam centrale
szpiegowania komunikacji emailowej ich oponentów, oraz “mapowania” witryn
rewizjonistów “holocaustu” i sporządzania doniesień do policji myśli ADL, która
skolei włącza agencje rządowe do interwencji itd.
Taki ośrodek chcą mieć Żydzi w Polsce. Teren “Muzeum” będzie wyłączony spod
kontroli polskiej. Tak jak ambasady zajmują się szpiegostwem, tak “Muzeum”
byłoby agenturą antypolską do zatruwania powietrza, którym powinni oddychać
Polacy.

[Gość: XXXX]

Gosc portalu: XXX powiedzial:
>>"Od ladnych paru lat budzet miasta Krakowa dofinansowuje festiwal kultury
>>zydowskiej"
>>Nie ma pieniedzy na kulture polska a sa pieniadze na kulture obca. Sadze, ze
>>dotacje winny byc proporcjonalne do wplat podatkowych danej mniejszosci
>>etnicznej. Nie jest wporzadku aby 99.9% polskiego spoleczenstwa
>>dofinansowywalo w 10% nie-polska kulture. Jest to zwykle okradanie polskiego
>>podatnika.

ZLODZIEJI ZYDOWSKICH WRZUCIC DO MORZA I PILNOWAC BRZEGU, ZEBY NIE WROCILI!

[Gość: Gicia]

Gość portalu: mik50 napisał(a):

> Gdzie spojrze,"kultura" od Zydkow jest imponujaca.Moze to oni nam tej slawy
> przyspazaja na swiecie?


Ograniczona tępoto, tzw. Żydzi nie mieli i nie mają własnej kultury. Wszystka
kultura u nich jest zapożyczone od nas, włącznie z naszymi pieniędzmi, którymi
się rozporządzają. Wszystko zwulgaryzowali, czego sie tkneli, z jezyka
niemieckiego zrobili jidisz dajcz itd. Podksztul się wpierw, a potem się
uzewnętrzniaj, a nie odwrotnie.

Historia Żydów z Polski

[Gość: Zbig]

Gość portalu: mik50 napisał(a):

> Gdzie spojrze,"kultura" od Zydkow jest imponujaca.Moze to oni nam tej slawy
> przyspazaja na swiecie?

Karol Gustaw Nehrebecki
film: “Shtetl”
reżyserii Mariana Marzyńskiego

DZIEKUJĘ PANU, PANIE MARZYŃSKI!

Zacznę dzisiaj dość niezwyczajnie, bo od podziękowania. Chciałbym podziękować
bezczelnemu panu reżyserowi, Żydowi i "komuchowi" Marianowi Marzyńskiemu, za jego
film "Shtetl" zniesławiający Polaków pod pozorem dokumentowania osobistych
interpretacji stosunków polsko-żydowskich.

Ah, panie Marzynski, było to wspaniałe, pouczające, trzygodzinne widowisko! Bez
retuszu, bez ubarwiania - film odkrywający całą prawdę o najczarniejszej stronie
ludzkiego wnętrza, o nienawiści. Nareszcie, po tylu latach kłamstw, zaprzeczeń,
dezinformacji, zobaczyliśmy coś tak osobistego, coś tak prawdziwego i przedstawio-
nego bez ogródek i bez kamuflażu, jakże szczerze od żydowskiego serca (bo prze-
cież Polakiem pan już nie jest), że od widzenia prawdy oczy nam wyszły na wierzch.

Nareszcie coś, co powinno stać się elementarzem obyczajów dla wszystkich Polaków
próbujących rozliczać się ze swoim patriotyzmem. Nareszcie coś, co powinno stać
się abecadłem dla wszystkich ludzi dobrej woli poszukujących możliwości
pokojowego rozwiązywania sporów i bezkonfrontacyjnego porozumiewania się.
Nareszcie coś, co powinno zabrzmieć jak mementum nie tylko dla Polaków :

NIE MA DYSKUSJI Z ŻYDAMI

Żebyśmy bowiem nie wiem co robili. Żebyśmy głowy popiołem posypywali cały rok na
okrągło, przez całe swoje życie, żebyśmy przepraszali w Knesecie i we wszystkich
innych parlamentach świata za zbrodnie nie popełnione, żebyśmy likwidowali
klasztory Karmelitanek na żądanie rabina z Nowego Jorku i wreszcie, żebyśmy nawet
zabronili po wieki wieków oddawać cześć pomordowanym w Oświęcimiu Polakom i tak
nic się nie zmieni. Zawsze będziemy potępieni. Piętno antysemitów przyklejone nam
znaczyć nas będzie po wieczne czasy. Każda bowiem dyskusja z Żydami, jeżeli nie
jest monologiem strony żydowskiej, jest antysemicka.

Tego dowiedzieliśmy się z filmu Mariana Marzyńskiego "Shtetl" i dzięki mu za to.
Gdyby nie on, dalej bym sądził o sobie, że jestem człowiekiem niewinnym,
spokojnym, wyrozumiałym, myślącym i miłującym bliźnich. Myslałbym, że nieważne
jest kto jakiego jest pochodzenia, wyznania, koloru skóry, ważne, aby być dobrym
człowiekiem. Dopiero Marian Marzyński pokazał mi jak bardzo się myliłem i
uświadomił mi całą prawdę o mnie, Polaku. Dzieki niemu i jego filmowi
dowiedziałem się, że jeśli jestem Polakiem, to jestem podły, ograniczony i głupi
a w genach mam zakodowany antysemityzm. To nieważne, że na wojnę nie mogłem mieć
wpływu, bo urodziłem się po jej zakończeniu. I tak ponoszę winę za to, że w
przedwojennej Polsce mieszkały miliony Żydów, a po wojnie ponoć niewielu ich
zostało. (Dlaczego właśnie tam oni mieszkali, skoro Polacy ich tak bardzo
nienawidzili i - jak to jest możliwe, aby kilkanaście pokoleń Żydów przeżyło 800
lat ze swoimi mordercami?)

Z treści filmu nie dowiedziałem się kto ich w czasie wojny wymordował - bo
Niemców nie ma nawet w tle. Ja wiem, bo żyłem w Polsce, ale Amerykanin domyśli
się, że zapewne Polacy. Mojej wypowiedzi filmować nie było warto. Widz mógłby
dowiedzieć się, że ja, jak i miliony innych Polaków, mają jakąś wiedzę
historyczną, na temat Żydów rownież i to z własnego doświadczenia. Lepiej było
pokazać dramatycznie, z filmowego punktu widzenia, wypowiedzi półumarłych starców
z objawami choroby Alzheimera i zdominować nimi żydowski dokument.
To nieważne co myślę ja i miliony podobnych do mnie Polaków o naszej wspólnej
przeszłości z Żydami i o naszym stosunku do nich. Bowiem z chwilą, gdy spróbujemy
otworzyć usta, chcąc podjąć dyskusję, natychmiast okrzyknięci zostajemy
antysemitami. Bo przecież mamy to zakodowane genetycznie. (Itshak Szamir
powiedział: Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki.) W przeciwienstwie do
Żydów. Ich ujadania i napaści na Polaków nie można przecież nazywać
antypolonizmem, bo takiego wyrazu nie ma w żadnym słowniku wyrazów polskich ani
obcych. Jest tylko słowo antysemityzm! Tłumaczone i odmieniane na WSZYSTKIE
języki świata, nawet wtedy, kiedy żydowskie rakiety rozrywają w strzępy niewinne
dzieci w Libanie i Palestynie. Żydom nawet nie zadrży głos, kiedy nazywają to
walką z terroryzmem. W świecie może być tylko jeden anty : SEMITYZM.

Dlatego z jednego względu mogę podziękować M. Marzyńskiemu za jego film. Wyzwolił
mnie on z kompleksów. Nie będę już dłużej myślał o sobie jako o człowieku
wyrozumiałym, rozsądnym, skłonnym do podejmowania dyskusji z ludźmi mającymi
odmienne od mojego zdanie i ewentualnie do nastawiania drugiego policzka, kiedy
mnie uderzą w pierwszy. Skoro bowiem M. Marzynski udowodnił, że jako Polak takim
być nie mogę, wolno mi teraz być chamem, bucem. Jak ktoś mi przywali, to zamiast
nadstawić drugi policzek, odpalę na odlew, żeby zagrzmiało. Koniec "dyskusji".
Żyd mi nie bedzie wygrażał palcem przed nosem i strofował mnie jak małe dziecko.
Marzyński groził Zbyszkowi Romaniukowi: " - Oj, Zbyszku, Zbyszku!", kiedy ten
próbował mieć odmienne zdanie, niż przewidywał scenariusz
żydowskiego "Felliniego". "Shtetl" otworzył nam oczy, zapytajcie Romaniuka, czy
dzisiaj pozwoliłby Żydowi machać mu palcem przed nosem.

Historia Żydów z Polski

[Gość: Zbig]

Ej, panie Marzyński, kto pana żywił, ubierał, uczył, ukrywał i chronił od
pewnej zagłady przez sześć długich lat najstraszniejszej z wojen? Katolickie
siostry w Warszawie. I tak się pan odwdzięczasz? Pięciu Polaków musiało
odejmować sobie chleb od ust z mizernych racji żywnościowych, żeby złożyć się
na jedne-go ukrywającego się Żyda. Nie dość mu było tego, to jeszcze kukułczym
spo-sobem zabierał Polakom miejsce na studiach i pieniądze w szkole filmowej.
Za ten pełny wikt i opierunek u Polaków i narażeniu ich życia odwdzięczył się
zatruwaniem mózgów swoimi produkcyjniakami telewizyjnymi i antyamerykań-ską
propagandą w "żydokomunie" podszywając sie pod film polski.

W 1968 roku miałeś pan pojechać do Palestyny pomóc swoim pobratymcom zaludnić
ziemie, które oni zagrabili sąsiadom najazdem w 1967, ale wypiąłeś się pan na
nich i zwiałeś do USA, któreś pan przez tyle lat szkalował.
Ani to Żyd, ani to Polak, ani Amerykanin. Jako reżyser - mizerna miernotka, to
chciałeś pan wypłynąć na prostytucji zawodowej obrażaniem i opluwaniem matki-
Polki. Dlaczego, będąc już tyle lat w Ameryce, nie nakręcił pan filmu ze
starymi Żydami zasiedziałymi w USA i knującymi wojnę wokół Roosevelta i nie
pytał ich, co robili w latach czterdziestych? Co oni zrobili, żeby ratować
swoich rodaków w Europie wysyłanych przez Niemców do obozów koncentracyjnych?
Czy chociaż dziesięciu z nich walczyło w armii aliantów i na froncie? Dlaczego
nie zapyta pan ich, co myślą o statku z Holandii pełnym Żydów, który został
odesłany od wybrzeży amerykańskich z powrotem do Europy na pewną zagładę? Pytań
jest moc, czy więc nie uważasz pan, że byłby to doskonały film dokumentalny?

Tylko o czym by ten film mówił? Czy też o polskim antysemityzmie? Dlaczego nie
sięgnął pan do archiwów UB i SB i nie nakręcił pan filmu o bohaterach
utrwalania "władzy ludowej" w PRL-u? Przecież miał pan dobre konszachty z juntą
Jaruzelskiego, skoro pan jeździł w stanie wojennym do Polski. Byłby to świetny
film dokumentalny o życiu Żydów w Polsce.

Eee, szkoda słów. Wróćmy lepiej do pańskiego trzygodzinnego smarowidła. Co panu
w głowie się wylęgało, dokument z tezą, czy teza dokumentowana? I to aż cztery
lata panu zabrało, żeby pozbierac kilku ludzi - gdzie jak gdzie, ale w
maciupeńkim Brańsku?
Film zaczyna sie od tego, że pewien młody, lokalny historyk, Zbigniew Romaniuk,
zainteresował się historią swojego miasteczka Brańska i natrafił na ślady
obecności w nim Żydów. Rozpoczął zatem poszukiwania. Doświadczeń osobistych nie
miał żadnych, stąd i żadnych uprzedzeń. Urodził się przecież wiele lat po
wojnie, z początkiem lat siedemdziesiątych. Zbigniew Romaniuk nie znał PRL-
owskich korzeni "komucha" Marzyńskiego. Kiedy Marzyński przewąchiwał kąty w
Bransku, Romaniuk pomagał mu na zasadzie pracy społecznej. To rozwinęło się do
jego głównej roli.

Umowy pisanej ani ustnej nie było. Marzyński pokazał jemu na
kartce "scenariusz":
Żydzi są zakompleksieni historią o holocauście. Ten film ma pomóc im w ich
chęci wyzwolenia się od holocaustowych uprzedzeń i ma pokazać życie Żydów
takie, jakie ono było na codzień w szarościach i blaskach w Brańsku.
22-letni Romaniuk z zahukanej prowincji, Brańska, poszedł na lep atrakcji i
zrazu nie spostrzegł, że film będzie o tym, jak zrobić z goja wariata.
Marzyński odsłonił swoje zamiary dopiero zagranicą.

W Stanach Romaniuk zaczyna rozumieć co się święci, ale jak przystało na
ułożonego i młodego przyjezdnego w gościnie taktownie raczej słucha gospodarzy
aniżeli mówi sam. Nawet, jeśli się z czyms, co oni starzy mówią, nie zgadza i
jesli jego nieśmiałe uwagi puszcza się koło ucha, to, respektując wiek
podeszły, po prostu milczy. Jak można w takiej sytuacji rozprawić się np. z
groteskową historią opowiadaną przez telefon, że przed wojną w Brańsku Polacy
przywiązywali Żydów do końskich ogonów i ciągali ich za tymi końmi po ulicach?
Zżymałem się wpierw na to z pozoru przytakujące milczenie, jak by nie było,
historyka, ale musiałem też jego zrozumieć. Przyjechał przecież na żydowskie
zaproszenie do USA. Nie jest zbyt grzecznie walić prawdę prosto w twarz
gospodarzom, co przed chwilą, ścielili ci, gościu, pościel i mówić, że kłamią.

Albo weźmy dyrdymały owej Żydówki z kokiem na czubku głowy, profesor z Bożej (a
raczej żydowskiej) łaski, Yaffy Eliah. Ona twierdziła, że dokładnie i
precyzyjnie dziewięć kul wstrzelił polski partyzant w dziecko, a matka, co
trzymała je na rekach, nic nie oberwała. Cud, cud! Polish American Public
Relations Committee prowadzi rejestr jej sprzecznych wersji. W filmie
zobaczyliśmy wersję Nr 7. Potem wydało się, że ani ona ani jej brat przy tym
zajściu nie byli, wobec czego przez krótki czas winiła Niemców. Ale i to
zmieniła, gdy wydało się także, iz matka jej sprzedawała miód, kiedy Niemcy już
dawno odeszli.

Yaffa Eliach - prawdopodobnie z namowy sfanatyzowanych speców od
psychotechnicznego kształtowania świadomości historycznej - wystąpiła w
charakterze, niestety, fałszywego świadka. Łatwo zgadnąć, iż jest tego
świadoma, gdyż odmówiła zeznań dla polskiej prokuratury, która jej publikacje
potraktowała jako doniesienie o popełnionym przestępstwie. Czy możnaby
spodziewać się, żeby u takiego indywiduum istniała odrobina godności, żeby je
stać było na odwołanie oszczerstwa i przeproszenie Polaków?

Historia Żydów z Polski

[Gość: Zbig]

Wiktor Noskowski, świadek zajść w Brańsku i okolicy, napisał )*w swojej
rozprawie historycznej :
»„Atak", w rozumieniu autorki [Eliah], na dom mial się rozpocząć o godzinie 11
wieczorem wrzuceniem jakiegoś przedmiotu przez okno. Spłoszeni tym Yaffa i jej
brat Icchak zaczęli uciekać do sypialni rodziców i wówczas przez okno wrzucono
na jej łóżko granat, który eskplodował - o dziwo - nie robiąc krzywdy obojgu.
Ojciec Yaffy Eliach błagał matkę, by uciekała przez okno, na co ona nie mogła
się zdecydować. Wówczas wspólnie postanowili schować się w „alkowie"
na „pięterku" i zastawić się kufrem.
Dziwnie powolnie „atakowano" wcale nie ufortyfikowany ani nawet przez nikogo
nie broniony dom Sonensonów [rodzicow Yaffy Eliah], że dopiero „po północy", a
więc po ponad godzinie od wrzucenia granatu „dały się słyszeć na schodach
krzyki i nawoływania", po których Sonensonowie „rozpoznali wielu znajomych
ludzi". Nikogo z „rozpoznanych" nie wymienia z nazwiska, ale w twierdzeniu tym
zawarta jest sugestia, że byli to mieszkańcy Ejszyszek. Tak jednak nie mogło
być bowiem z uwagi na nieuchronność dekonspiracji w akcji był użyty oddział
złożony z ludzi spoza gminy ejszyskiej.

Opis wtargnięcia patrolu Samoobrony do swego domu autorka [Eliah] ogranicza do
samego faktu zastrzelenia matki i niemowlęcia brata:
„odpowiedzią (na prośbę Sonensonowej o zastrzelenie jej samej) było dziewięć
strzałów, które zabiły brata w ramionach matki, potem piętnaście kul z broni
automatycznej zabiło moją matkę, która upadła na mnie i na brata... Matka
poznala swych mordercow Antona Szarawieja i sąsiada Władysława Duszyńskiego."

Nie sposób uwierzyć w tak bałamutne, całkiem nieprawdopodobne, jawnie w złej
wierze formułowane wyznanie Yaffy Eliach. Bo dlaczego - jak ona twierdzi -
„banda umundurowanych Polaków", która wtargnęła do miasteczka nocą 20
października 1944 w celu „wymordowania wszystkich Żydów", nie wykonała
zamierzenia mimo bierności ochraniarzy (istrebiteli)? Dlaczego oszczędzono samą
Yaffę i jej brata Icchaka nieodstępnie [ponoć] pozostających przy matce, oraz
jej ojca Mosze?

Czyż można dać wiarę, że rzekomy morderca aż dziewięć razy strzelał do
niemowlecia nim go zabił, a przy tym nie zranił matki trzymającej syna na
rękach? Zdumiewa arcyfenomenalna audytywność autorki, że „policzyła" oddawane
strzały z automatu. «
Zwłaszcza dlatego, że miała wtedy tylko cztery lata. Romaniuk powiedział: " -
Po spotkaniu z Yaffą Eliah Marian i ja stwierdziliśmy, ze pani Eliah ma
wybujałą fantazję". Dlaczego więc Marzyński użył fałszywego świadka? Robiłeś
pan dokument, czy fałszerstwo, żydowski dokumentalisto?

Żeby odbierać Romaniuka tak jak opisuję wyżej, trzeba być Polakiem. Inni,
Amerykanie, do których film przede wszystkim był adresowany, odbierali
Romaniuka inaczej. Dla nich zachowanie się młodego Polaka, jego selektywnie w
filmie zmontowany body language potwierdza blagierską tezę: "Tak, Polacy
maltretowali Żydów". Skoro polski historyk milczy, skoro nie sprzeciwia się, to
znaczy, że poczuwa się do winy, to znaczy uznaje winę Polaków, to znaczy Polacy
byli antysemitami. A że pozostają nimi nadal, tę tezę autorską potwierdzić
miała druga część filmu kręcona w Izraelu i w Polsce. Nieprzemakalność poglądów
uczennic szkolnych w Izraelu na świętą sprawę "Holocaustu" i wręcz agresje w
stosunku do polskiego historyka, wyprowadzają w końcu Romaniuka z równowagi.
Próbując wytłumaczyć uczennicom, że są w błędzie, że Polacy zrobili więcej dla
ratowania Żydów podczas drugiej wojny światowej, niż jakikolwiek inny naród na
świecie, zdenerwowany Romaniuk podnosi głos w obronie własnej. Na ten moment
czekał pan reżyser. Grożąc palcem daje mu stosowną reprymendę, cytuję: "Oj,
Zbyszku, Zbyszku" i osiąga zamierzony cel, przekazuje amerykańskim widzom
posłanie: "A co, nie mówiłem, nawet on, Romaniuk, młody niby to inteligentny
Polak, a nie jest wolny od antysemityzmu, to co dopiero mówić o pozostałych"?

Ten efekt przypieczętowany zostaje ostatecznie pod koniec filmu, w scenie
uroczystości rocznicowych 500-lecia Brańska. Romaniuk, jako zastępca burmistrza
i przewodniczący jubileuszowego komitetu, w przemówieniu otwierającym
uroczystości nic nie wspomina o Żydach, o ich dziejach w historii miasteczka
Nie ma też o nich żadnego śladu na ufundowanym obelisku upamietniającym
rocznicę i tym samym Marzyńskiego akt oskarżenia osiąga swoje apogeum: Polacy
byli, są i pozostaną antysemitami.
Dla osiągnięcia tego efektu oskarżyciel zataił w swoim akcie
oskarżenia "drobny" fakt, mianowicie, że Żydzi pojawili się w Brańsku nie 500
lat temu, ale w 1897 roku i do 1942 było ich niewielu, a już wcale nie
stanowili w nim większości przez te 45 lat. Oskarżyciel, żonglując nożyczkami
montażysty filmowego, jak kuglarze lusterkami gry w "Malgośkę" (lusterko
przegrywa, Małgośka wygrywa), widza oszukał. Faktem jest, że "Żydki" (jak
lubiały być nazywane) z Brańska żyły z Polakami przez 45 lat i, o dziwo,
przeżyły. Liczba ich spadła do zera po wojnie, ale z filmu nie wynika dlaczego,
bo przy całej uwadze skierowanej na polski antysemityzm zabrakło w filmie
miejsca dla Niemców!

[Gość: Zbig]

Oglądając film można byłoby odnieść następujące wrażenie. Był sobie Brańsk. Od
pięciuset lat mieszkali w nim również Żydzi, choć było to miasto polskie.
Dlaczego tam, a nie na przykład w bardziej cywilizowanych Włoszech, Hiszpanii,
czy Francji, autor filmu nie wyjaśnia, chociaż dokumentuje, że mieszkali tam
pomimo genetycznego antysemityzmu Polaków, pomimo ich niemalże zwierzęcej
nienawiści do Żydów, mimo bicia i ciągania końmi po ulicach. Było ich okolo
300. Fakt, że żyło się im zacisznie i spokojnie w Brańsku jak i Ejszyszkach.
Tam żyli i przeżyli. Aż tu nagle coś się odmieniło. Co? Żydzi z Brańska
zniknęli. Zapewne wskutek wybuchu nieokiełzanego, polskiego antysemityzmu
wyssanego z mlekiem matki, bo o Niemcach i ich okupacji w filmie prawie nie ma
nic. Gdzieś nagle się zapodziali. Czy wysiedlono ich do obozów? Mało
prawdopodobne. Yaffa Eliah powiada, że rodzina w Ejszyszkach sprzedawała miód i
to jeszcze wtedy, gdy Niemcy dawno odeszli. Więc jak to było z tymi
prześladowaniami?

Ano, po wojnie oni wynieśli się do… Ameryki, bo tam zaczęło się dla nich nowe
Eldorado: Welfare! Social Security! Medicare! Darmowa nauka! I... reparacje! A
jakże, i odszkodowania wojenne !!! - do których nie byliby uprawnieni
pozostając w Brańsku. Gyby tak posprawdzac jakie historie oni wypisywali do
władz amerykańskich i niemieckich, żeby uzasadnić swoje wnioski o "reparacje".
Np. Yaffa Eliah...

A co powiedzieć o tym Żydzie, który wciska Polakowi pieniądz do ręki? Polak
uratował jemu życie, a ten Żyd powiada: "- Dziękuję ci za to, że uratowałeś mi
życie, masz tu dwadzieścia (20!) dolarów." Więc nie wszystko geniusz filmowy
Marzyński i jego poplecznicy potrafili zatuszować.

Geniusz robił zdjęcia przez cztery lata. Za “low budget”. Dopiero, jak on
nakręcił z 200 godzin materiału zdjęciowego, ktoś te nieudolne kawałki fachowo
zmontował, postarał się o publiczne pieniądze FRONTLINE i PBS i kazal jemu
zrobic dokrętki na poprawkę. Jego popychacze liczyli na to, że oni przemycą ten
paszkwil, tak jak inne żydowskie smarowidła i agitpropy, do obłożenia go
Oscarem i dadzą mu rozgłos pod pozorem reklamowania arcydzieła sztuki filmowej,
a reżysera-opluskwiacza obwołają w dziennikach telewizyjnych drugim Fellinim.

On zaś kutwił nad tym c—z—t—e—r—y l—a—t—a.

I nie zdadzą się tu protesty, sprostowania, próby dialogu, że to kicz,
fałszerstwo. Świat może być postrzegany tylko z jednej perspektywy -
żydowskiej. Każda próba dialogu, dyskusji, przedstawienia swoich racji,
natychmiast zostanie okrzyknięta antysemityzmem. Dlatego nie będę się poniżał
do dyskusji z Marzyńskim, do dyskusji z "komuchem" i Żydem. Nie sposób bowiem
dyskutować z zakłamanym chamstwem.
Żeby w ogóle zacząć dyskusję należałoby na wstępie ustalic jego kompetencję
historyczną w takich kwestiach jak: Komu on zawdzięcza swoje życie? Kto chlebem
i solą witał sowieckich okupantów wkraczających na ziemie polskie? Kto stanowił
trzon Urzędu Bezpieczeństwa, bestialsko niszczącego polskość w latach 40-tych i
50-tych? Kto dyrygował środkami informacji i propagandy komunistycznych
dyktatur? Co i dla kogo reżyserował Marzyński zanim wyjechał w 1968 z PRL-u,
rzekomo do Izraela? Z kim mial potajemne kontakty, jeśli jeździł swobodnie do
Polski z USA w okresie stanu wojennego, kiedy to Polacy po raz kolejny byli
prześladowani przez rzekomo polskie władze? Itd. Wiem, że odpowiedzi na takie
pytania od Marzyńskiego lub innego Żyda nigdy się nie doczekam. Dlatego
dyskusja jest niemożliwa.

"Antysemityzm" jest na całym świecie. Zaczął sie w 1017 r. od pojawienia sie w
Europie Kazarów nazywających siebie Żydami. Nie czepiajcie się Polaków. "Nie
mówcie o nas kłamstw, to my nie będziemy mówić o was prawdy." Chcecie wieść
życie karalusze, będziecie mieli to, o co prosiliście.

Na napastliwe ujadanie i oskarżanie o antysemityzm, rasizm, faszyzm itd.
odpowiadam popularnym w Polsce powiedzonkiem z kabaretu "Dudek" w
Warszawie: "Chamstwu należy przeciwstawić się siłom i godnościom osobistom".
Przeciwstawiam się partaczowi filmowemu i innym pasyżytniczym osobom jak on. To
również radzę uczynić Zbyszkowi Romaniukowi. W przeciwnym razie usłyszy on
kiedyś od Żydów : "Masz goju czego chciałeś" - i od Polaków to samo, a wtedy
będzie mógł mieć pretensje tylko do samego siebie.

Przeciwko żydowskim rasistom mamy broń - prawdę o nich... A zresztą - przyjdzie
kryska na Matyska, Pan Bog nierychliwy ale sprawiedliwy. Oni sami na siebie bat
kręcą, bo chciwość nie zna umiaru.

____________________________
)* Wiktor Noskowski:"Czy Jaffa Eliah przeprosi Polakow?", artykuł w
tygodniku „Myśl Polska", Nr 29-30 (1305-1306) z 20-27 lipca 1997 r. wyd. w
Kanadzie.

[Gość: karol]

uwazam pomysl budowy muzeum za niezbyt rozsadny, ale czy w polsce musi byc tylu
rasistow i antysemitow? wstydze sie ze jestem polakiem, jak patrze na wasze
gniewne i pelne nienawisci wypowiedzi. idzcie lepiej protestowac przeciwko
budowie nastepnego zagranicznego hipermarketu, jezeli tak dbacie o polskosc

[Gość: polishAM]

Powinienes sie wstydzic. Gdybys znal prawdziwa historie Zydow przestalbys gadac
bzdury o antysemityzmie. Jestes jednak zindoktrynowany przez propagande. Nie
wiesz o przyjazni i wspolpracy Zionistyczno-Hitlerowskiej. O Lazarze
Kaganowiczu ktory wymordowal 10 mln. Ukraincow. O Ubekach, prokuratorach i
sedziach zydowskich ktorzy kontynuowali genocide w stosunku do Polakow. Wiec
masz powod zeby sie wstydzic.

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: karol napisał(a):

> uwazam pomysl budowy muzeum za niezbyt rozsadny, ale czy w polsce musi byc
tylu
>
> rasistow i antysemitow? wstydze sie ze jestem polakiem, jak patrze na wasze
> gniewne i pelne nienawisci wypowiedzi. idzcie lepiej protestowac przeciwko
> budowie nastepnego zagranicznego hipermarketu, jezeli tak dbacie o polskosc

Zawsze ze swoim wstydem możesz pójść do gminy żydowskiej.Oni będą wiedzieć co z
tym zrobić.W każdym narodzie są orły i wrony ale nie słyszałem jeszcze od żyda
że wstydzi się że jest żydem Przemyśl to przed kolejnym zawstydzeniem.

[Gość: AU]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: karol napisał(a):
>
> > uwazam pomysl budowy muzeum za niezbyt rozsadny, ale czy w polsce musi byc
>
> tylu
> >
> > rasistow i antysemitow? wstydze sie ze jestem polakiem, jak patrze na wasz
> e
> > gniewne i pelne nienawisci wypowiedzi. idzcie lepiej protestowac przeciwko
>
> > budowie nastepnego zagranicznego hipermarketu, jezeli tak dbacie o polskos
> c
>
> Zawsze ze swoim wstydem możesz pójść do gminy żydowskiej.Oni będą wiedzieć co
z
>
> tym zrobić.W każdym narodzie są orły i wrony ale nie słyszałem jeszcze od
żyda

> że wstydzi się że jest żydem Przemyśl to przed kolejnym zawstydzeniem.
MASZ RACJE,ZE ZYDZI SA BEZWSTYDNI...

[Gość: AU]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Jakim debilem trzeba byc, zeby takie glupoty podkladac innej religii, z ktorej
> sie nasza religia wywodzi!!!! To moze tylko chory leb wymyslec.
> Wstydze sie was, chamy na tym forum!!!!
A TY HANKA CZY CHAMKA?

Polski hitleryzm

[nuzwykrzyknikiem]

Jak czytam te masy postów na forum wiadomej treści, staje się oczywiste, jak możliwe były owe Jedwabna. Zdaje się, że jakby co, to nawet teraz, w 2002 roku, znalazłoby się mnóstwo chętnych do gwałtów rabunków i mordów. Nie wspomnę już o szmalcownictwie, bo to przecież banał przy tym, co tu sie wypisuje...
Co chłopaki... chciało by sie widłami jakiegoś podłego żydłaka do stodoły wrzucić??? Oj Świerzbi, ręka świerzbi....
Polski hitleryzm jest faktem, i nie pomogą tu szlachetne deklaracje Bartoszewskiego.

[Gość: Ania]

nuzwykrzyknikiem napisał(a):

> Jak czytam te masy postów na forum wiadomej treści, staje się oczywiste, jak
mo
> żliwe były owe Jedwabna. Zdaje się, że jakby co, to nawet teraz, w 2002 roku,
z
> nalazłoby się mnóstwo chętnych do gwałtów rabunków i mordów. Nie wspomnę już
o
> szmalcownictwie, bo to przecież banał przy tym, co tu sie wypisuje...
> Co chłopaki... chciało by sie widłami jakiegoś podłego żydłaka do stodoły
wrzuc
> ić??? Oj Świerzbi, ręka świerzbi....
> Polski hitleryzm jest faktem, i nie pomogą tu szlachetne deklaracje
Bartoszewsk
> iego.


Tu nie chodzi o nienawisc.Chodzi o to,ze Polska jest biednym krajem i musi
wybudowac muzeum dla Zydow.Nie stac nas na wybudowanie Muzeum Powstania
Warszawskiego,a tylu Polakow w tym powstaniu zginelo.Dla wielu Polakow w tym i
dla mnie jest to przykre.Robi sie prezent dla narodu zydowskiego za pieniadze
polskiego podatnika.A co dla nas Polakow w naszym wlasnym kraju?

[Gość: Jerzy]

nuzwykrzyknikiem napisał(a):

> Jak czytam te masy postów na forum wiadomej treści, staje się oczywiste, jak
mo
> żliwe były owe Jedwabna. Zdaje się, że jakby co, to nawet teraz, w 2002 roku,
z
> nalazłoby się mnóstwo chętnych do gwałtów rabunków i mordów. Nie wspomnę już
o
> szmalcownictwie, bo to przecież banał przy tym, co tu sie wypisuje...
> Co chłopaki... chciało by sie widłami jakiegoś podłego żydłaka do stodoły
wrzuc
> ić??? Oj Świerzbi, ręka świerzbi....
Trafiasz kulą w płot....
A Jedwabne to kolejny majstersztyk wyjaławiania twojego mózgu.Jak widać
skuteczny.
Ludzie nie dajcie się zwariować.
Wystarczy nieco wyżej przeczytać listę żydów decydentów w Polsce a odpowiedź
nasuwa się sama.Pozwoliliśmy na to aby nawet prezydentem był żyd .
A tak apropo to podczas ostatniej wizyty w stanach nie miał czasu spotkać się z
polonią ale w synagodze i owszem był.
> Polski hitleryzm jest faktem, i nie pomogą tu szlachetne deklaracje
Bartoszewsk
> iego.

[Gość: AU]

nuzwykrzyknikiem napisał(a):

> Jak czytam te masy postów na forum wiadomej treści, staje się oczywiste, jak
mo
> żliwe były owe Jedwabna. Zdaje się, że jakby co, to nawet teraz, w 2002 roku,
z
> nalazłoby się mnóstwo chętnych do gwałtów rabunków i mordów. Nie wspomnę już
o
> szmalcownictwie, bo to przecież banał przy tym, co tu sie wypisuje...
> Co chłopaki... chciało by sie widłami jakiegoś podłego żydłaka do stodoły
wrzuc
> ić??? Oj Świerzbi, ręka świerzbi....
> Polski hitleryzm jest faktem, i nie pomogą tu szlachetne deklaracje
Bartoszewsk
> iego.
CIEBIE PALANCIE TO WIDELCEM LUB PINCETA ANTYPOLSKI JUJITSU...

[Gość: wasyl]

To jest smutne, ale żydzi nie lubią żadnej nacji, zawsze czuli, czują i będą
się czuli ponad wszystkich. Palestyńczycy są trudni, ale żal mi, że mają
takich sąsiadów z Wielkim Bratem (USA). Tragedii z przeszłości nie uda nam się
cofnąć, ale tragedia ta dała Żydom jeszcze większe alibi do czucia się narodem
wybranym. Zawsze mają rację. Żydzi nie lubią pracować dla kogoś są
przeintelektualizowani, i żądni władzy trudno jest każdej nacji współżyć i
współtworzyć demokrację wspólnie z ludźmi, którzy nigdy nie będą czuli się w
pełni zintegrowani z państwem , w którym żyją. I to prawda, nienawidzą Polaków!

[Gość: Emi]

Pytania zasadnicze do wasyla:
1.- a jaką nację lubią Polacy???
2.- jaki narod na swiecie szanuje( szczegolnie) polską nację???
3.- a ty lubisz pracować dla kogos ???
4.- czy obecna "kabaretowa"demokracja w Polsce to też zasluga "innych"???
5.- co jest gorsze we wspolczesnym swiecie;przeintelektualizowanie(jak to
raczyles okreslić) czy wtorny analfabetyzm??
6.- czy ty potrafilbys kochać ziemię( i jej mieszkancow)na ktorej zamordowano
twoją rodzinę,spalono twoją przeszlosć ??
7.- czy jestes w stanie czasami zrozumieć bol innego czlowieka jeżeli on nie
jest z twojego stada(plemienia) ??

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> Pytania zasadnicze do wasyla:
> 1.- a jaką nację lubią Polacy???
> 2.- jaki narod na swiecie szanuje( szczegolnie) polską nację???
> 3.- a ty lubisz pracować dla kogos ???
> 4.- czy obecna "kabaretowa"demokracja w Polsce to też zasluga "innych"???
> 5.- co jest gorsze we wspolczesnym swiecie;przeintelektualizowanie(jak to
> raczyles okreslić) czy wtorny analfabetyzm??
> 6.- czy ty potrafilbys kochać ziemię( i jej mieszkancow)na ktorej zamordowano
> twoją rodzinę,spalono twoją przeszlosć ??
> 7.- czy jestes w stanie czasami zrozumieć bol innego czlowieka jeżeli on nie
> jest z twojego stada(plemienia) ??
Właśnie ty jesteś typowym przykładem przeintelekualizowania.
Cóż za pytania?
Przecież większość z nich to typowy makiawelizm.
A co do meritum to niestety stwierdzam u ciebie brak znajomości historii.
W niej znajdziesz wiele odpowiedzi na twoje "podstępne" oytania. Miłej lektury.

[Gość: dri]

jak mozna byc tak zaslepionym???

Słuszna koncepcja

[Gość: Immortal]

Sama koncepcja stworzenia Muzeum jest - cytując "Misia" - słuszną koncepcją.
Obiekcje co do sfinansowania tego projektu z budżetu państwa uważam po części za
słuszne, tyle że nie z powodu jakiśtam antysemickich bzdurstw, ale z tego
względu, iż jestem przeciwnikiem szerokiego opłacania kultury z pieniędzy
podatników w ogóle, nie różnicując czy chodzi tu o muzealnictwo, teatr czy
kinematorgrafię, a tym bardziej nie przykładam wagi do tematyki tego czy innego
projektu.

Inna sprawa, że Muzeum Historii Żydów Polskich mogłoby stać się świetnym środkiem
do zmiany stereotypów na temat Żydów, stereotypów zakorzenionych w umysłach wielu
Polaków. Niepodważalny wkład polskich Żydów w kulturę naszego kraju jest często
przemilczany lub lekceważony. A szkoda.
Tym niemniej uważam, iż tego typu przedsięwzięcie powinno z zasadzie być
sfinansowane ze środków pozabudżetowych, choć dostrzegam jego aspekt edukacyjny,
który przemawiałby za ewentualnym wsparciem ze strony państwa (tak, może trochę
sobie przeczę :)). Nie wydaję mi się, żeby rząd wielkości dotacji był aż tak
ogromny, zwłaszcza, że budżet marnotrawi dużo większe sumy.

Żyd wstawił nogę w drzwi

[Gość: Melchior]

Za zdradę Becka, za Jałtę i Poczdam Henry Morgenthaua i jego kliki, za Jakuba
Bermana i jego bandy żydokomunizm, za ciąg dalszy Kwaśniewskiego-Stolzmana
należy w Polsce ślady po żydach przemielić na nierozpoznawalny pył, zatrzeć i
wypalić.

Należy zdemaskować największe oszustwo stulecia, mit o “Holocauście”
przynoszący syjonistom profit.

REWIZJONIZM SZANSĄ OCALENIA TAKŻE POLSKI

████ REWIZJONIZM HISTORYCZNY MOŻE BYĆ PIERWSZYM KROKIEM
████ DO SUWERENNOŚCI POLSKI

Dlaczego rewizjoniści historii zostali uznani za wrogów publicznych nr 1?

Dlaczego nie traktuje się ich jako nieszkodliwych dziwaków?
_______________________________________________________________


RELIGIA “HOLOCAUSTU”

Co mogłoby się stać z obecnym systemem kapitalistycznym, gdyby okazało się, że
rewizjoniści mają rację?

A ściślej rzecz ujmując - gdyby w ich tezy, niezależnie od tego, czy są
prawdziwe czy fałszywe, zaczęło wierzyć tylu ludzi ilu wierzy dziś w
religię "Holocaustu".

"Niezwykle drażliwym przedmiotem historycznego rewizjonizmu są rzekome
gazowania milionów ludzi w Polsce w czasie drugiej wojny światowej” (angielski
prawicowiec Michael Walker).

“ PRZESZKODZIĆ OTWARTEJ DEBACIE !!! ”

Kapitalistyczne rządy państw zachodniach dostrzegają w tym polityczny dynamit i
robią wszystko co w ich mocy, aby przeszkodzić otwartej debacie. Nie jest to
łatwe. Wymaga to prowadzenia polityki twardych lecz n i e w i d o c z n y c h
represji, które muszą zastraszać ale nie w tak dramatyczny sposób, żeby stało
się to warte umieszczenia w “news-ach”.

Arabscy politycy, poczynając od Nasera, nie uwierzyli w zarzuty o gazowaniu.
Natomiast rządy zachodnie uchwalają prawa karzące tych, którzy otwarcie choćby
tylko śmieją w nie wątpić - co nie dowodzi niczego na temat ich prawdziwości
lub nie. Pokazuje natomiast, że:
1. masowa wiara lub niewiara ma ogromne polityczne znaczenie.
2. rewizjonizm historyczny jest pierwszym krokiem do władzy politycznej w nowym
wieku ("The Scorpion" nr 16, lato 1993), w czym jest szansa dla polskiej
suwerenności.

Cóż więc stałoby się, gdyby wielu ludzi zaczęło wierzyć, że rewizjoniści mają
rację?

● Rzecz jasna, upadłaby wtedy religia "Holocaustu", zniszczony by został jeden
z centralnych elementów kultury, polityki i ideologii współczesnego Zachodu.

● Zniknąłby główny fundament tożsamości współczesnych Żydów zarówno tych
żyjących w Izraelu, jak i tych żyjących w diasporze.

● Państwo Izrael straciłoby swoją legitymację i możliwość
wykorzystania "Holocaustu" jako podstawowego instrumentu swojej polityki.
Spadłoby do poziomu normalnego państwa i być może przestałoby istnieć,
szczególne, że Stany Zjednoczone nie mogłyby już otaczać go specjalną
protekcją, i wyschłyby źródła finansowego zasilania z zewnątrz niezbędnego dla
podtrzymania jego sztucznej egzystencji.

●"Gdyby Holocaust został przedstawiony jako 'syjonistyczny mit', rozpadłaby się
najsilniejsz broń w propagandowym arsenale Izraela", jak napisał prof. W. D.
Rubinstein z Australii ("Quadrant", wrzesień 1979).

● Wyparowałoby lepiszcze spajające diasporę (emigrację) żydowską.

● Nastapiłaby godzina zero dla narodu żydowskiego. Mogłaby nastąpić olbrzymia
katastrofa przede wszystkim dla elity żydowskiej, dla żydowskiego
establishmentu, który, o czym nie należy zapominać, używa religii "Holocaustu"
jako narzędzia ideologicznego panowania nad masami zwyczajnych Żydów, z niej
czerpie legitymację dla przemawiania w ich imieniu, ona pozwala utrzymać ich w
posłuszeństwie, zdyscyplinować dla swoich akcji politycznych pod hasłem: nam
ufajcie, nas się trzymajcie, bo to my robimy wszystko co w naszej mocy, aby
uchronić was przed nowym "Holocaustem".
Dzięki religii "Holocaustu" wytworzyny został u Żydów syndrom oblężonej
twierdzy, na zewnątrz której czyha wróg z nowym "Holocaustem" w zanadrzu. Nie
ma innego wyjścia jak poprzeć komendantów twierdzy, zjednoczyć się wokół nich i
poddać się ich rozkazom. Religia "Holocaustu" jest sposobem, aby utrzymać
solidarność wewnątrzgrupową Żydów, zespolić ich mimo rozproszenia w
jedną "wspólnotę losu" i zagwarantować żydowskiej klasie rządzącej, czyli
klerowi religii "Holocaustu", panowanie nad nimi.

● Gdyby upadła religia "Holocaustu", establishment żydowski po prostu by się
rozpadł, a ludzie tacy jak Ellie Wiesel, Claude Lanzmann, Henryk Grynberg
odeszliby w polityczny i medialny niebyt. Organizacje żydowskie utraciłyby
możliwość wywierania moralnego nacisku na różne państwa.

● Jednakże dla milionów zwykłych Żydów mogłoby to oznaczać radosne wyzwolenie
ze straszliwego koszmaru, zrodzonego ze świadomości, że 6 milionów ich rodaków
zostało wymordowanych dlatego, że byli Żydami, i z ciągłego strachu, że może
się to powtórzyć. Odnosi się niekiedy wrażenie, że religia "Holocaustu" spycha
wielu Żydów na granicę histerii, neurozy, czy wręcz manii prześladowczej,
biorącej się z przekonania, że nikomu nie mogą ufać, skoro naród o takiej
wspaniałej kulturze jak Niemcy mógł dokonać "Holocaustu".

● Gdyby niewidzialne mury getta zbudowane z dogmatów religii "Holocaustu"
runęły, przed diasporą żydowską byłyby tylko dwie drogi: albo ponowna
judaizacja przez powrót do religii i kultury przodków, albo asymilacja w
przyspieszonym tempie.

● Upadek religii "Holocaustu" byłby również poważnym ciosem dla amerykańskiego
mesjanizmu mającego swe źródło w opisanej wyżej koncepcji samojudaizacji jako
sposobu na osiągnięcie statusu narodu wybranego.

● Co by się stało, gdyby masy turystów przestałyby pielgrzymować do Muzeum
Holocaustu i przed gmachem tej świątyni postawionoby tabliczkę "For sale" (“Na
sprzedaż”)? Demoliberalna klasa Ameryki, chyba tylko cudem utrzymałaby się przy
władzy, (ale potrzebny byłby jakiś "Chruszczow" dokonujący rozrachunku z tzw.
minionym okresem i potępiający rządzących wcześniej demoliberalnych towarzyszy
za "błędy i wypaczenia").

● Koniec religii "Holocaustu" byłby jednoznaczny z końcem Republiki Bońskiej,
gdzie rządzący nie mają żadnego pola manewru: mogą jedynie wzmacniać represje,
zaostrzyć cenzurę, prześladować dysydentów. Ale "zmierzch bożyszcz", oczywiście
w bardziej fałszywym wydaniu, jest nad Renem nieuchronny. Kto wie, może bońska
elita nie zdąży przeprowadzić się do Berlina.

● Nie tylko polityczna egzystencja Bonn, ale trwanie całego systemu
politycznego Europy Zachodniej byłoby zgrożone. Jeśli "Holocaust" okazałby się
mitem, to wszystkie inne prawdy głoszone przez demoliberalne elity Zachodu po
wojnie także utraciłyby wartość.

● Obecna klasa rządząca utraciłaby panowanie nad przeszłością a tym samym nad
teraźniejszością i przyszłością. Trzebaby było zrehabilitować pośmiertnie
skazanych w proceasach norymberskich, uznać Eichmanna i Hoessa za
ofiary "sądowego mordu" etc. etc.

● Nastąpiłby prawdziwy koniec II. wojny światowej, rozpadłaby się koalicja
interesów łącząca po dziś dzień dawnych aliantów. Okazałoby się po latach, że
sojusz zachodnich demokracji z reżimem Stalina był pomyłką lub godną moralnego
potępienia "cyniczną polityką siły". Na pierwszy plan wysunęłyby się zbrodnie
bolszewizmu, co rzuciłoby cień na zachodnie elity uwikłane w takie czy inne
związki z komunizmem. Nastąpiłoby zrównanie zbrodni wojennych obozu
demokratyczno-stalinowskiego i Rzeszy Niemieckiej. Cały porządek polityczny
świata zachodniego zbudowany po 1945 roku musiałby runąć.

● Nigdy też nie zostałby zbudowany Nowy Ład Światowy - bo przecież "pamięć o
Holocauście" jest dla jego budowy czymś zasadniczym, ponieważ
religia "Holocaustu" zlała się w jedno ze współczesną ideologią demoliberalną -
i jej upadek pociagnąłby za sobą upadek również t

[Gość: Melchior]

● Nigdy też nie zostałby zbudowany Nowy Ład Światowy - bo przecież "pamięć o
Holocauście" jest dla jego budowy czymś zasadniczym, ponieważ
religia "Holocaustu" zlała się w jedno ze współczesną ideologią demoliberalną -
i jej upadek pociagnąłby za sobą upadek również tej ideologii.

● Niemcy i Polacy wyzwoliliby się z "teologicznego poniżenia" i ze
statusu "metafizycznych wrogów".

● Stolica Apostolska nie byłaby już oskarżana o to, że milczała w
czasie "Holocaustu", a chrześcijaństwo o antysemityzm, który doprowadził
do "Holocaustu". Zahamowany by zostal proces judaizacji i protestantyzacji
katolicyzmu.

● Wszystkie teologie "Holocaustu" poszłyby na makalaturę, otworzyłaby się droga
do "renacjonalizacji" narodów, do odrodzenia europejskiej tradycji uwolnionej
od zarzutu odpowiedzialności za "Holocaust", zakonczyłaby się "holocaustyczna
indoktrynacja" i "psychoterror" stosowany przez demoliberalne elity jako
instrument panowania. Na złom powędrowałaby "oświęcimska maczuga" używana do
zwalczania prawicowej ideologii politycznej, oskarżania
o "antysemityzm", "rasizm" i "nacjonalizm", utraciłyby swoją perswazyjną moc,
nastąpiłby krach "shoah-biznesu", miliardy dolarów możnaby zainwestować
pożytecznie.

● Nastąpiłoby nowe świeto narodów, uroczysta wiosna przynosząca im orzeźwiającą
moc stanowienia o sobie, jak napisał wyżej cytowany niemiecki prawicowiec
Eduard Peter Koch.

● Jest więc tak, jakby losy świata w następnych dziesięcioleciach zależały od
tych kilku pomieszczeń w Oświęcimiu/Brzezince uważanych przez jednych za komory
gazowe, czyli narzędzie "najstraszliwszej zbrodni w dziejach”, a przez drugich
za zwykłe kostnice. Tutaj przebiega dziś oś historii świata, tu jest
archimedesowy punkt światowej polityki. Ten kto utrzyma w swych rękach
umieszczoną na nim dźwignię, ten zwycięży.
Wspomniany wyżej Germar Rudolf nawołuje Niemców do "sekularyzacji" debaty
o "Holocauście", do zaprzestania "holocaustowej" czy "antyholocaustowej"
propagandy, do koncentrowania się wyłącznie na naukowych i czysto historycznych
aspektach problemu. W przeciwnym razie, jak pisze, sytuacja niebezpiecznie się
zaostrzy: "Czas propagandystów-podżegaczy do waśni narodowościowych przyjdzie
po stronie rewizjonistów dopiero wówczas, gdy dyskusja rozleje się wszerz. (…)
W końcu staną naprzeciwko siebie dwie partie, obie w pierwszym rzędzie
kierowane emocjami. Wtedy wystarczy iskra, aby beczka prochu wybuchła" ("Czy
nadciąga niemiecka wojna domowa?" […] 1995 nr 6).
Nawoływania Rudolfa są spóźnione. Należy raczej przewidywać, że spełni się
pesymistyczny scenariusz. Nie można przewidziec jak zachowa się naród, kiedy
przejrzy, że był oszukiwany.

Hans-Dietrich Sander, przedstawiciel niemieckiej prawicy narodowościowo-
konserwatywnej pisał, obserwując w Niemczech obchody 50-tej rocznicy
wyzwolenia obozu w Oświęcimiu, że:
Z saturnaliów rocznicowych Oświęcimia buchał strach. Organizatorzy włączyli
wszystkie trąby propagandy i grali na wszystkich rejestrach uczuć, chcieli
wszelkimi środkami zapobiec, aby nie przytrafiło się to, co jest dla nich nie
do pomyślenia ("Panika podbramkowa?", "Staatsbriefe", 1995 nr 2), gdyż wejście
mas w strefę politycznej prawdy może dokonać się tylko eksplozywnie".
Toteż on ostrzegł Żydów w Niemczech: "Zostawcie prawicę w spokoju. Kiedy
motłoch dziś filosemicki jutro zamieni się w swoje rozwścieczone
przeciwieństwo, to tylko ona jedna będzie mogła was uchronić". ("O głupocie
Żydów i Niemców", "Staatsbriefe", 1993 nr 9.)

W krajach arabskich Roger Garaudy witany był jako bohater. Promocja jego
książki przetłumaczonej na arabski odbyła się w Bejrucie z udziałem tłumu.
Pochwalne były recenzje w prasie. "Wraz z tą książką era powojenna, w której
polityka światowa w sposób przesadny zdominowana była przez kwestię żydowską,
dobiegła końca" (arabski pisarz i polityk Manah al-Salah). Również inne
książki rewizjonistów są przekładane na arabski. Wychodząca dwa razy w tygodniu
kairska gazeta "Al-Shaab" uznawana za najbardziej wpływowy organ islamistów na
świecie (milion egzemplarzy nakładu - 700.00 w Egipcie i 300.00 poza granicami)
zamieściła wywiady z Faurissonem i generałem Remerem, które przeprowadził
marokański aktywista rewizjonistyczny Ahmed Rami, obecnie mieszkający w
Szwecji.

Od 1993 roku gazeta, docierająca również do skupisk muzułmańskich w Europie,
regularnie zajmuje się rewizjonizmem. Programy rewizjonistyczne nadaje Moslem
Community Radio działające w Wielkiej Brytanii. Przywódca działającej w
Londynie organizacji islamskiej stwierdził podczas zgromadzenia liczącego 3000
osób, że "Holocaust" jest mitem. Dzięki rewizjonizmowi Arabowie zyskali potężną
broń przeciw Izraelowi i przeciw amerykańskiej obecności na Bliskim Wschodzie.

Nie ulega wątpliwości, że również inne siły polityczne użyją rewizjonizmu dla
własnych celów. W Stanach Zjednoczonych rewizjonizm staje się coraz bardziej
popularny w środowiskach murzyńskich, szczególnie wśród czarnych rasistów z
Nation of Islam Louisa Farrakhana. Wkrótce jego znaczenie w walce politycznej
odkryją inne środowiska kontestujące obecny system polityczny. Jeden z autorów
prorokuje: "Rewizjoniści podłożyli lont pod bożka Holocaustu. i potrzeba tylko
kogoś, kto by go podpalił. Gdy ogień na loncie zapłonie, to upadek wstrętnego
bożka będzie już tylko kwestią roku czy dwóch lat. Jego upadek wstrząśnie
światem".

"Stary kret" ("La Veille Taupe") jest nazwą rewizjonistycznego wydawnictwa
francuskich anarchistów. Demarkuje on symbolicznie demonstracje protestantujące
obradom World Trade Organization. Nazwa kojarzy się z "krecią robotą", minerską
sztuką rewolucji, już od szekspirowskiego Hamleta. Karol Marks napisał: “Stary
kret” pracuje metodycznie. Gdy dojdzie do drugiej połowy jego pracy wstępnej,
Europa zawoła w triumfalnym porywie: Dzielnie ryłeś stary krecie!”

Rewizjonizm "Holocaustu" to prawdziwe narzędzie rewolucji, nie tej,
oczywiście, która marzyła się Marksowi, ale tej która podkopie "zmurszały gmach
starego świata" aż ten sam runie, tak jak zawalił się inny twór żydowski -
komunizm.
I reszta będzie historią.

Tomasz Gabiś

------------------------------------------------------

I Polska będzie miała szansę na suwerenność. Wrogiem był Niemiec, Rosjanin,
Austryjak i Żyd komunista i syjonista. Jeżeli skreślimy z tej ewidencji co
najmniej jednego, dwóch, to zbierzemy siły do następnego. Inaczej, jeżeli nie
porzucimy tą demokrację syjonistyczną i nie znajdziemy wodza, który zjednoczy
nasze siły, to nieuchronnie, na zawsze oddamy ziemię, na której się urodziliśmy
i gdzie są groby naszych ojców.
I reszta będzie historią.

[Gość: taskan]

Zadziwia mnie że słowo "Żyd" nadal wzbudza w naszych rodakach tak żywe (i
negatywne) emocje...
Dlaczego jest tak że jak ukradnie Polak i Żyd to wszyscy mówią o złodzieju
żydowskim??? Znam historię Żydów Polskich dość dobrze i wiem że jest to
naprawdę naród bardzo doświadczony przez los i to odbija się w ich codziennym
życiu.
Większość z was na tym forum nie zdaje sobie sprawy jak wiele zawdzięcza tym
znienawidzonym przez Was Żydom. Bardzo by was zabolało gdybyście wiedzieli...
A dzieki np. pisarzom wielu czutelnikow np. w USA dowiedzialo sie o takim kraju
jak Polska!!!

zycze wam zeby ta nienawisc do innych nacji wam szybko przeszla... boli mnie
ze jestesmy z jednego kraju...

taskan

SŁONIMSKI o Żydach

[Gość: Sowa]

Żydowski poeta ANTONI SŁONIMSKI, którego chyba nikt nie może posądzic o
antysemityzm, tak napisał na łamach filosemickiego tygodnika "Wiadomości
Literackie" w roku 1924:
„Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew, fałszywy i nikczemy stosunek Żydów
do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów,
jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą sie
na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o
nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzieć".

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Immortal napisał(a):

> Sama koncepcja stworzenia Muzeum jest - cytując "Misia" - słuszną koncepcją.
> Obiekcje co do sfinansowania tego projektu z budżetu państwa uważam po części
z
> a
> słuszne, tyle że nie z powodu jakiśtam antysemickich bzdurstw, ale z tego
> względu, iż jestem przeciwnikiem szerokiego opłacania kultury z pieniędzy
> podatników w ogóle, nie różnicując czy chodzi tu o muzealnictwo, teatr czy
> kinematorgrafię, a tym bardziej nie przykładam wagi do tematyki tego czy
innego
>
> projektu.
>
> Inna sprawa, że Muzeum Historii Żydów Polskich mogłoby stać się świetnym
środki
> em
> do zmiany stereotypów na temat Żydów, stereotypów zakorzenionych w umysłach
wie
> lu
> Polaków. Niepodważalny wkład polskich Żydów w kulturę naszego kraju jest
często
>
> przemilczany lub lekceważony. A szkoda.
> Tym niemniej uważam, iż tego typu przedsięwzięcie powinno z zasadzie być
> sfinansowane ze środków pozabudżetowych, choć dostrzegam jego aspekt
edukacyjny
> ,
> który przemawiałby za ewentualnym wsparciem ze strony państwa (tak, może
trochę
>
> sobie przeczę :)). Nie wydaję mi się, żeby rząd wielkości dotacji był aż tak
> ogromny, zwłaszcza, że budżet marnotrawi dużo większe sumy.


Jednym słowem jesteś za dalszym marnotrawieniem

Jak najbardziej słuszna koncepcja.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: Immortal napisał(a):
>
> > Sama koncepcja stworzenia Muzeum jest - cytując "Misia" - słuszną koncepcją.
> > Obiekcje co do sfinansowania tego projektu z budżetu państwa uważam po częś
> > ci za słuszne, tyle że nie z powodu jakiśtam antysemickich bzdurstw, ale z
> > tego względu, iż jestem przeciwnikiem szerokiego opłacania kultury z pienię
> > dzy podatników w ogóle, nie różnicując czy chodzi tu o muzealnictwo, teatr
> > czy kinematorgrafię, a tym bardziej nie przykładam wagi do tematyki tego czy
> > innego projektu. Inna sprawa, że Muzeum Historii Żydów Polskich mogłoby stać
> > się świetnym środkiem do zmiany stereotypów na temat Żydów, stereotypów zako
> > rzenionych w umysłach wielu Polaków. Niepodważalny wkład polskich Żydów w ku
> > lturę naszego kraju jest często przemilczany lub lekceważony. A szkoda. Tym
> > niemniej uważam, iż tego typu przedsięwzięcie powinno z zasadzie być sfinan
> > sowane ze środków pozabudżetowych, choć dostrzegam jego aspekt edukacyjny,
> > który przemawiałby za ewentualnym wsparciem ze strony państwa (tak, może tro
> > chę sobie przeczę :)). Nie wydaję mi się, żeby rząd wielkości dotacji był aż
> > tak ogromny, zwłaszcza, że budżet marnotrawi dużo większe sumy.
>
>
> Jednym słowem jesteś za dalszym marnotrawieniem

Nie będzie to marnotrawienie, skoro efekt edukacyjny jest dla Immortal
widoczny. A tam, gdzie jest efekt edukacyjny, o marnorawieniu mówić nie mozna.
Szczególnie w takim przypadku, gdzie historia stosunków polsko-żydowskich
przykryta jest fałszem antysemickich kłamstw i oszustw. Jest zbyt dużo do
odkłamania, zbyt dużo niczym nie uzasadnionej nienawiści do usunięcia, aby
można było mówić o marnotrawianiu funduszy.

Snajper.

[Gość: polishAM]

Matka Mickiewicza byla z rodu szlacheckiego pochodzenia tatarskiego co
starannie sprawdzili bialoruscy badacze. Jezeli ktos doglebnie poznal
liturature naszego wieszcza wie, ze napisal on kilka bardzo antysemickich
utworow. Podobnie Tuwim w srodowisku Zydow uwazany byl za antysemite z powodu
swych utworow krytykujacych nacje zydowska. Polacy nie chca u siebie muzeum
zdrajcow, kolaboratorow i Syjonistow. Niech buduja sobie muzeum sami, tam gdzie
toleruja ich morderczy instynkt.

holota -wstyd powiedziec-polska. EOT

[Gość: Kato]

Duzo tu antysemickich bredni i zwyklych idiotyzmow.
Czemu to glownie polskie emigracyjne srodowiska? Swoje kompleksy
lecza?
Ale juz na niektorych (takich jak melchior) sa paragrafy.
Mozecie za to beknac.
I szczerze mowiac, na ziemi byloby o ten ulamek promila lepiej.

co do meritum - to nie wolno dyskutowac na poziomie chamstwa,
nieuctwa, szowinizmu i zwyklej glupoty narzuconym przez autora watku -
choc sam temat do dyskusji sie nadaje.
EOT

[Gość: polishAM]

Nie pyskuj. Gazeta Wyborcza dala Ci zaszczytna funkcje obserwatora ale nikt nie
pytal Cie o zdanie. Szefowa GW, Zydowka Helena Luczywo, prezes Agory Zydowka
Rapaczynski oraz zydowscy redaktorzy tej gazety Gebert i Unger wymagaja Twojej
bezgranicznej lojalnosci i posluszenstwa. Twoje zdanie jest jednak nieistotne.
Mozesz glosic swoje posluszenstwo ale nadmierne wychylanie nie jest mile wsrod
Zydow widziane. Rowniez nie dorzuciles frazesow o antysemityzmie. Musisz sie
jeszcze duzo uczyc zeby Zydom dupe lizac.

[Gość: Kato]

No to jeszcze tylko raz:
jaki obserwator ? jakie posluszenstwo GW? Co ty wymyslasz zaslepiony
baranie?! Wszedzie widzisz jakies mary.

[Gość: polishAM]

Sluchaj, Twoim zakichanym obowiazkiem jest gloryfikowac izraelska okupacje
Palestyny. Potem masz wyczyscic lokalny cmentarzyk zydowski z psich gowien.
Nastepnie postawic kwiaty zmarlym NKVD-zistom spod Gwiazdy Davida ktorzy
zameczali Twoich dziadkow. A ty zasrancze wdajesz sie tu w bezzasadne dyskusje
tracac cenny czas. Twoim obowiazkiem jest sluzyc swoim panom a nie filozofowac.

[Gość: bi]

Powinna napisać kolejne -"Ty bałwanie" ale to za słabe słowo. Tak sie składa,
że Muzeum Historii Polskich Żydów powstaje właśnie za żydowskie pieniądze i
tylko prezydent Warszawy przekazał ziemie pod budowę, zreszta ta część
Warszawy i tak należała do Żydów, więc o co chodzi?
Bełżec to obóz natychmiastowej zagłady, a głównie gineli tam obywatele polscy
narodowości zydowskiej - więc tacy sami Polacy jak ty i mający do tego prawo.

[Gość: polishAM]

A wiec jestes do tylu i nie wiesz, ze Zydki teraz sie domagaja, zeby to Polska
za wlasne srodki budowala ten obiekt. Jezeli tak sie stanie ja osobiscie
zostane kustoszem tego muzeum. Uklad Haavara podpisany przez zydowskich
Zionistow z Hitlerowcami (24 sierpnia 1933 roku) i ich wspolpraca przy
zasiedlaniu Palestyny, Haniebna postawa Zydow podczas Powstania Styczniowego i
wydanie przez Zydow Romualda Traugutta Carowi, Wspolpraca Zydow z Niemcami
majacy za zadanie utworzenie za plecami Polakow Judeopoloni, Wplywy finansowe
Zydow i Rotschielda podczas I wojny swiatowej, Wywolanie przez Zydow Rewolucji
w Rosji, Zydzi w NKVD, Lawrentsja Beria i Lazar Kaganovic najwieksi zydowscy
mordercy ubieglego stulecia. Salomon Morel i jego obozy koncentracyjne.
Takie bedzie to muzeum jezeli ja zostane jego dyrektorem. Trzeba uczyc nowe
pokolenia o zydowskich kryminalistach.