"Merlin" Tadeusza Słobodzianka w Teatrze Narodo...

[axur]

pan Pawłowski jest wyjątkowo przewidywalny w swoich opiniach...

[Gość: Gerontofil]

Pan Pawłowski jako przyjaciela Słobodzianka zachowuje się
lojalnie, mimo że tekst sztuki nie ma żadnego związku z
rzeczywistością; jest niemiłosiernie nudny i jeśli widownia
nieruchiomieje, to znaczy że zasnęła. Żal jedynie niezwykle
ofiarnej pracy aktorów; ale to niestety, praca w niesłusznej
sprawie. Masz, Axurze, rację.

[Gość: Kretu]

WYBACZ PAN, PANIE "Gerontofil" - PANU - JUŻ TYLO GERIAWIT. Jeśli pan Axur
według PANA ma racje - to ... niby w czym??? IDŻCIE SOBIE DO IZBY PMIĘCI
NRODOWEJ DO SEKCJI kultutra. PRAWDZIWEGO "aktora" tam spotkacie!!!!! A Pan
panie Geriawit - weż Pan troche wśród ludzi - prawdziwych- poprzebywaj!!

[Gość: Paweł]

Super przedstawienie! Polecam. To prawdziwa perła.

[Gość: On]

Jeżeli Pawłowski jest przewidywalny, to wy niestety też, bo to
co podoba się jemu, nie podoba sie wam. Błędne koło. A Merlin
jest rewelacyjny, to muszę uczciwie przyznać.

Boczarska

[Gość: dorota]

Ludzie!!! idzcie na to zobaczycie cos przy czym cielecka
ostałowska i ostaszewska razem wzięte to wiewióreczka no i ten
percewal!!!

[Gość: kretu]

Nie można tak! Stop!!!! tym durnym układom!! Jeśli Pawłowski na TAK to
Sieradzki na NIE! Przecież to jakiś durny obłęd! Ja jako WIDZ dziękuję za
uszanowanie mojej "inteligencji" i "wyobraźni" - piszę w cudzysłowie, bo
widzowi nie wypada być INTELIGENTNYMI i z poczuciem WYOBRAŹNI. Byłam na
spektaklu i widziałam góry i słyszałam morze i 100% jestem za taką realizacją
tekstów i za taką grą aktorów. Chwała Teatrowi Narodowemu, że podnosi się z
gruzów i pokazuje nam taki rzeczy i takich ludzi o takiej PASJI!!! „Merlina”
trzeba zobaczyć – nie wiem jak to ludziom przekazywać ale NA TO WARTO IŚĆ!!!

[Gość: KRETU]

Nie można tak! Stop!!!! tym durnym układom!! Jeśli Pawłowski na
TAK to Sieradzki na NIE! Przecież to jakiś durny obłęd! Ja jako
WIDZ dziękuję za uszanowanie mojej "inteligencji" i "wyobraźni" -
piszę w cudzysłowie, bo widzowi nie wypada być INTELIGENTNYMI i
z poczuciem WYOBRAŹNI. Byłam na spektaklu i widziałam góry i
słyszałam morze i 100% jestem za taką realizacją tekstów i za
taką grą aktorów. Chwała Teatrowi Narodowemu, że podnosi się z
gruzów i pokazuje nam taki rzeczy i takich ludzi o takiej
PASJI!!! „Merlina” trzeba zobaczyć – nie wiem jak to ludziom
przekazywać ale NA TO WARTO IŚĆ!!!

Merlin rulez

[Gość: tori]

A chociaż widziałeś? Nie moge uwierzyć, ze ktoś kto to widział jest w stanie z
czystym sumieniem pisać, ze nie jest to wielkie przedstawienie. Nie wiem czy
nie najlepsze jakie w życiu widziałam. O niczym innym nie jestem w stanie
myśleć. Szkoda tylko, ze Pawłowski tez o Ilgner nie napisał, bo tworzy równie
ciekawą rolę!!

Nowy Narodowy - bez dwoch zdan... (ale)

[Gość: mp/ww]

z wieloma slowami redaktora wypada sie zgodzic...
ja tez jestem wielkim fanem "Bianki", wiec o geniuszu rezysera
nie ma co dyskutowac...
ale jeden fikolek - wlasnie "Rycerze z Agory" powinni mocno
wziac do siebie wielka gorycz, a moze "tylko" ostrzezenie
powazne plynace z tego spektaklu...
"wazne wypadki zblizaja sie nieublaganie" (...)
pozdr.
mp/ww

[Gość: lala]

Najsłabszą stroną "Merlina" jest dramaturgia.Bajdurzenie o
Polsce,o współczesnym kontekście dramatu jest naciąganiem
mitu "Okrągłego Stołu".Jest to prawda tylko dla kolegi
Słobodzianka pana Pawłowskiego.A poza tym póki Spisak bawi się
konwencją teatralną ogląda się "Merlina" z przyjemnością,druga
część jest nudna i napompowana,ale nie jest to chyba wina
aktorów.A pana Pawłowskiego proszę grzecznie o
profesjonalizm,czyli o recenzje z głębi serca i sumienia z
odrobiną rozumu,bo pomyślę,że jest małym chłopczykiem,który
koledze z podwórka odpuszcza a innym przypier....Ale gdyby to
była prawda, to taką gazetę,w której pisze wrzuca się do
kosza.Czego innym czasopismom nie życzę.A propos-Gajewski na
prezydenta{narodowego}.

[Gość: kachna]

A ja kocham Romana P.i wierzę,że pisze prawdę.Nie znam go
osobiście,ale czuję że ma jaja.Prawdziwy teatralny macho-dać mu
konia!