Bush chodzi po goracych weglach

[heimer]

Wypowiedz Kwasa wzbudzila duze zaniepokojenie i niezadowolenie w Waszyngtonie.
Jak Polacy jedzili po prosbie (wizy, kontrakty) to amerykanie mieli to w
dupie. Juz mysleli, ze sytuacja sie ustabilizowala, i moga sojusznikom
dyktowac warunki jak chca.
A tu co? Kupa w nocniku.
Hiszpanie odchodza, a Kwas mowi ze nas (mnie nie) oszukano.

Nie dosc, ze jankesi w koncu moga zostac sami. To nie problem.
Problemem jest, ze czynami i slowami, panstwa sojusznicze oficjalnie, na forum
miedzynarodowym zarzucaja kowbojowi klamstwa i oszustwa (anglicy zrobili to
wczesniej, ale przeszlo bez bolu).

No poczekamy co sie z tego wykluje.
Ale Kerry ma kolejny bat na busha.

[viper39]

no coz masz racje i boje sie ze sytuacja moze sie powtorzyc (mowie o hiszpanii)
gdzie lepszy przegrywa z gorszym... bo to masy glosuja a nie rozum....
ja w sumie czekam na wybory w niemczech ktore zmienia znow uklad sil w EU bo
napewno obecna ekipa bedzie wywalona ... czekam na wybory we francji i chce
zobaczyc co zrobi szirac bo na niego czekaja sprawy sadowe po ktorych moze
wyladowac w wiezieniu... dziwny jest ten swiat kota filemona
ciekaw jestem kiedy GWB wyciagnie bin ladena z kryjowki bo to juz czas.....

[vico1]

Wypowiedz Kwacha tez mnie zaskoczyla. Dziwne, ze w przeciwienstwie do Zapatero,
nie chce wycofac polskiego wojska bez mandatu ONZ. Tylko cos takiego mialoby
sens. Swiadczyloby o posiadaniu kregoslupa.

Nie twierdze, ze w obecnej sytuacji, w polowie drogi, mozna dac tyla.
Gdyby jeszcze Amerykanie sie wycofali (w opcji Kerry), moznaby mowic o
przegranej wojnie z terroryzmem.
Po co wiec Kwach pieprzy glupoty? Wypil za duzo? Znalazl sie teraz w pozycji
niewiarygodnego partnera dla wszystkich.

[heimer]

vico1 napisał:

> Po co wiec Kwach pieprzy glupoty? Wypil za duzo? Znalazl sie teraz w pozycji
> niewiarygodnego partnera dla wszystkich.

Wedlug mnie sa dwa powody:

1) urazona ambicja.
Jezdzil specjalnie do stanow zalatwiac wizy. Zalatwil dokladnie NIC.
Potraktowali go nie jak przyjaciela, ale jak petenta w biurze.
Suma sumarum jako prezydent panstwa uslyszal cos
co mozna by strescic: 'spadaj facet'

2) byc moze tez sie wycofamy z iraku.
Teraz tylko my stanelismy samotnie twarza w twarz ze 'stara europa' (anglia sie
nie liczy, oni sa z innej bajki). Nie wiem czy wytrzymamy to samotnie starcie.
Moze szykowane jest wyjscie awaryjne.

Lapsus słowno-lingwistyczny

[robisc]

Generalnie chyba masz rację. Dzisiaj Kwaśniewski próbował sie ratować i
tłumaczyć, że słowo "zwiedziony" wcale nie oznacza oszukany ani wyprowadzony w
pole. Jestem ciekaw, co naprawdę mu dzisiaj powiedział Bush. W każdym razie po
tym "lapsusie" sytuacja miedzynarodowa Polski jest nieciekawa - dosyć mają nas
wszyscy! Świadczy to o braku jakiejkolwiek długookresowej wizji polityki
zagranicznej w wykonaniu rządzącej ekipy łącznie z Prezydentem. Trzeba spojrzeć
prawdzie w oczy: nie mamy już rządu, który może sprawnie rządzić (dzisiejsze
popisy Kaniewskiego były żałosne), co przy jednocyfrowym poparciu nie powinno
dziwć i mamy Prezydenta nieudacznika.

Przewidywany rozwój wypadków? Zwrot w kierunku kompromisu z tzw. jądrem Europy
i zgoda na odstapienie od twardego stanowiska w sprawie Nicei. Przy takim
poparciu jak obecnie rząd niczym już nie ryzkuje i może sobie olać opozycję.

ups...to był lapsus słowno-translatorski

[robisc]

: to nieporozumienie
19.03.2004 09:38 (aktualizacja 19:41)

Marek Siwiec / INTERIA.PL
To nieporozumienie na tle translatorsko-leksykalnym - tak zamieszanie wokół
wczorajszej wypowiedzi prezydenta Kwaśniewskiego ws. irackiej broni określił
minister Marek Siwiec.

W czasie dzisiejszej, trwającej 20 minut, rozmowy z prezydentem USA Georgem
Bushem to prezydent Kwaśniewski poruszył kwestię swoich wczorajszych
wypowiedzi, jakoby to Polska została wprowadzona w błąd w sprawie broni
masowego rażenia w Iraku - powiedział szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego
Marek Siwiec relacjonując dla prasy przebieg rozmowy.

Rozmowa, która odbyła się w przeddzień rocznicy rozpoczęcia wojny w Iraku, była
zaplanowana wcześniej, niezależnie od tego, co się wczoraj działo, ona i tak by
się odbyła właśnie z inicjatywy Busha. - To nie było narzekanie Polski pod
adresem USA, to nie było narzekanie polskiego prezydenta pod adresem
kogokolwiek innego - tłumaczył szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

To prezydent Kwaśniewski nawiązał do - jak to określił minister Siwiec -
wczorajszych nieporozumień o charakterze leksykalno-translatorskich. - Sprawę
można spuentować prosto - my nie musimy wspólnie z USA przykładać aż takiej
wagi do błędów w tłumaczeniach, ponieważ nasze braterstwo broni wykuwane jest w
Iraku - stwierdził.

George Bush podziękował za udział Polski w koalicji stabilzującej sytuację w
Iraku. Prezydent USA stwierdził, że jest wielka konieczności kontynuowania tej
koalicji, tym bardziej, że jestesmy w przededniu przekazania władzy
przedstawicielom narodu irackiego. Naiwne jest oczekiwanie tych, którzy
wycofując się z Iraku myślą, że unikną ataków terrorystycznych, Bush powiedział
wręcz: "bądźcie pewni, że będą atakować słabych" - relacjonował Siwiec.

Rozmowa dotyczyła także sytuacji na Ukrainie, szczególnie zwiększenia jej
powiązań z NATO przed szczytem w Stambule. Poruszano także kwestie bilateralne.
Prezydent Kwaśniewski odnotował pewien postęp jeśli chodzi o praktykę w
traktowaniu Polaków w procedurach wizowych. Wyraził także życzenie by wkrótce
spotkała się grupa robocza na najwyższym szczeblu w celu omówienia tych
problemów.

(INTERIA.PL)

[kimmjiki]

Nie da sie ukryc - nasza polityka zagraniczna to obecnie kleska na calej linii i kompromitacja. Umieranie za Nicee skonczylo sie tak, jak rozumni ludzie od poczatku zapowiadali, czyli porazka, a wkrotce zapewne przyjdzie nam umierac za Irak, bo przeciez jestesmy swietnym celem dla terrorystow - kraj bardzo mocno zaangazowany, a slabo zabezpieczony i bez cienia doswiadczen w zwalczaniu terroryzmu. Dodatkowo mamy teraz na pienku z niemal cala Europa, w tym z Niemcami, a przyjazn z USA jest ciagle jednostronna. Zeby bylo jeszcze smieszniej (choc to smiech przez lzy), ta polityka miala gorace poparcie wiekszosci opozycji, a partie, ktore mialy na ten temat inne zdanie, to akurat najgorsza holota. Z natury jestem optymista, ale sa takie chwile, kiedy po prostu rece opadaja...

Alez co Wy Panowie opowiadacie!

[przycinek.usa]

PANOWIE!

TO SWIETNIE, ze Kwasniewski tak powiedzial. To jest najwiekszy prysznic na
glupie lby administracji Busha, jaki kiedykolwiek od czasu zakonczenia
konfliktu w Iraku spadl na Waszyngton.

REWELACYJNY WYDZWIEK PRASOWO PROPAGANDOWY KANCELARII PREZYDENTA RP.

Jestem tym zachwycony!!

Kwasniewski jednym zdaniem tak dopierdolil Bushowi, jak jeszcze nigdy i nikt
dotad!!! To jest wiecej jak bomba atomowa w rekach Korei Polnocnej.

BUSH najprawdopodobniej poci sie teraz nieslychanie, a poparcie wyborcze
skurczy mu sie przez top o jakies 5%.

Administracja Busha wodzac za nos Polakow w negocjacjach wizowo-gospodarczych
dostala wlasnie taka lekcje, ze kariera Busha moze sie przez to zakonczyc.

Jakkolwiek pozostawanie wladzy w rekach republikanow jest z mojego oraz
ekonomicznego punktu widzenia USA jak najbardziej pozyteczne,
to jednak kwestie pochodzeniowe biora gore i stoje na stanowisku, ze
administracja USA POWINNA BYLA ISC NA REKE Polakom w sprawach zarowno offsetu
jak i wiz.

TERAZ BUSH ZALUJE CIEZKO, ze nie zniosl tych wiz w pierwszym rzedzie i nie
podjal racjonalnych negocjacji z Polska zwlaszcza, ze problem ten w zasadzie
jest dla USA marginalny i jakby do USA przyjechalo nawet 500.000 obywateli w
celu dalszego pozostawania na wizie turystycznej, to nikt tutaj nawet tego nie
poczulby w tym 280 milionowym panstwie... Zreszta liczba ta jest abstrakcyjna i
uwazam, ze zupelnie nierealna, chocby dlatego, ze wchodzicie do Unii.
BUSH nic nie ryzykowalby puszczajac Polakow. Ale on byl skapy i ma teraz ladny
pasztet. Ja na miejscu Kwasniewskiego slowa wiecej na ten temat nie
powiedzialbym. Zakazalbym jakich kolwiek komentarzy i sprostowan.
Taka cisza dolozylaby sie jeszcze dodatkowo do tego wydzwieku. He he he.

A jak ktos z Was ma watpliwosci jaka to Kwasniewskiego "przejezyczenie" ma
wage, to OSWIADCZAM WAM, ze Bush moze przez to przegrac wybory!
Pamietajcie, ze Kerry ma w zasadzie przewage, ale istotna sa tez
kandydatury "odciagajace" Kerremu glosy...

dodatek,

[przycinek.usa]

w sumie, to przeciez nie napisalem najwazniejszego.

Kerry, jezeli obejmie urzad prezydenta USA, to bedzie Polakom i Kwasniewskiemu
dozgonnie wdzieczny za ten "lapsus" jezykowy. Kto wie, czy temu Kwasniewskiemu
nie wyszla wlasnie przez przypadek najlepsza rzecz w calej swojej kadencji.
Przeciez o bazach USA w Polsce bedzie decydowac juz kolejna administracja.
Demokraci beda niezwykle niechetni dokonywaniu jakichkolwiek zmian w polityce
zagranicznej w sensie rozszerzania stref wplywow w tym obecnosci militarnej.
Takie powiedzonko Kwasniewskiego jest w gruncie rzeczy niesamowicie korzystne z
punktu widzenie celu jakim jest zaproszenie wojsk USA do stacjonowania w RP.
Nie do wiary.

cytaty:

[przycinek.usa]

Fragmenty opinii z Forum Swiat:

"Nie jest tajemncą, że w tym momencie koalicja w Iraku wisi na włosku i
wszystko zależy od Polski, jeżeli my wycofamy wojska z Iraku w ślad za nami
pójdą chyba wszystkie pozostałe kraje wspomagający USA i Brytjczyków w Iraku. A
tego by Buszh nie chciał bo utraciłby międzynarodową legitymację swojej
obecności w Iraku. Nie jest tajemnicą, że Amerykanie są najchojniejsi dopiero
wtedy kiedy postawi się ich pod ścianą. Polska od początku chętnie wspierała
inicjatywę USA w Iraku i praktycznie nic z tego nie ma. Turcja, która nie
chciała się nawet zgodzić na to, żeby wojska USA z terenu jej kraju wkroczyły
do IRaku, dostała od USA 2 mld. USD tylko za to że będzie siedziała cicho i nie
będzie mieszać się w sprawy dotyczące irackich Kurdów na północy kraju."


"Klein pisze: "Byłem bardzo rozczarowany, czytając o krytyce wojny w Iraku
przez prezydenta Kwaśniewskiego i jego planie przedwczesnego wycofania polskich
oddziałów. Zważywszy na to, co Ameryka zrobiła dla Polski i Europy w czasie II
wojny światowej i potem, jest jasne, że nie mamy żadnych prawdziwych przyjaciół
na tym kontynencie".
Ten caly Klein ma chyba amnezje z historji. Ano dla przypomnienia Kleinowi
zrobila tyle ze za czasow administracji F.D. Roosevelt sprzedala Polske w
Jalcie, Amerykanska administracja byla zinfiltrowana agentami Soviet Union,
prawdopodobnie jego bylymi pobratymcami. Ameryka a szczegolnie Kleiny powinni
troche lepiej pamietac swoja historia a nie cytowac z out of context facty
ktore sa im wygodne w danej chwili."

"Bush prawdopodobnie nalezy do osobnikow, ktorzy okazywanie przyjazni,
interpretuja jako objawy wiernopoddanstwa. Stad tez, KROLEWSKIE PRZYJMOWANIE
BUSHA NA WAWELU, BYLO BLEDEM bo zinterpretowal on to jako wasalski hold pruski.

Na rezultaty nie trzeba bylo dlugo czekac. Arogancja Kondolezy i Busha odnosnie
wiz dla Polakow, gdy w tym samym czasie, moralni sojusznicy alkaidy ? zaby i
kartofle korzystaja z przywileu bezwizowosci !"

"ON CHCIAŁ (Kwasniewski) BYĆ LUBIANY PRZEZ USA I NAWET TO MU SIĘ NIE UDAŁO.
Najpierw deklaruje udział w wojnie, a potem jedzie na żebry, że my biedni i
potrzebujemy pomocy, na co Bush- nie mamy dla was kasy daliśmy Izraelowi,
Pakistanowi itd., ale wy faktycznie biedni dla was mamy wizy i kontrolę na
lotnisku żeby nas wasza biedota nie zalała ale liczymy na Wasz honor, że
będziecie walczyc i umierać dla sprawy za frajer. I nie wierzę, że USA walczy
wyłącznie dla sprawy gdyby tak było Korea powinna iść na pierwszy ogień i pomoc
dla Czeczenia.

Polsce potrzeba polityka, który nie tylko myśli jak wazelinic i całe życie było
mu wszystko jedno gdzie leży dobro, zapisywał się najpierw do zsypu potem do
PZPR-u nigdy się tego nie wstydził nie szanował siebi to teraz nikt go nie
szanuje i Busch patrząc na kogoś takiego nie widzi człowieka który myśli o
swoim kraju tylko miekkiego pieska który robi karjerę takiego łatwo łajac i
upominac, a nie słuchac. Niech polacy nie mają pretensji do USA do Francji, że
tam politycy myślą o swoich krajach i starają się dla nich jak najlepiej choćby
kosztem Polski, niech lepiej Polacy zastanowią się kogo wybieraja w wyborach
czy malowaną lalę lub opalonego idiotę lub byłego komucha , a może warto się
zastanowić."

"Może Amerykanie wreszcie zrozumieją, że nie zawsze moga działać sami, a o
sojuszników trzeba dbać."

"Zastanawiam sie co my wlasciwie takiego zawdzieczamy USA. Dziwna wypowiedz bo
zawdzieczamy im w sumie tylko to, ze po II wojnie znalezlismy sie pod wplywem
ZSRR wiec chyba nie mamy im zbytnio za co dziekowac. Wspniali dzielni Amerykanie
niech sobie sami morduja ludzi w Iraku, Afganistanie, Wietnamie i kilku innych
krajach. Nam nie powinno zalezec, zeby byc po ich stronie. Jezeli dalej bedziemy
ich popierac to wszyscy sie od nas odwroca tak jak od USA, tylko ze oni sobie
moga na to pozwolic, a my nie. A dowodow na bron masowego razenia to nie w Iraku
tylko w amerykanskich laboratoriach powinni szukac."

",...co Ameryka zrobiła dla Polski" po II wojnie światowej - Roosvelt sprzedał
Polskę Sowietom, oj ta edukacja w USA....."

" "Przyjaciół"? Co zrobili Amerykanie dla Polski? Sprzedali nas na Jałcie? Za
to mamy być im wdzięczni?
Dlaczego Amerykanie nie złagodzili w stosunku do nas obowiązku wizowego?
Uważam, że nalezy wycofac wojska z Iraku. To będzie jeden z argumentów
wyborczych. Samoobrona będzie próbowała go wykorzystać."

dalsze cytaty:

[przycinek.usa]

"Wie może ktos cos nowego na temat wiz dla Polakow do USA? Jakis czas temu Kwas
pojechal "walczyc" o nie, a raczej o ich zniesienie w Waszyngtonie. Po
przyjezdzie stwierdzil ze zostanie powolana w tym celu miedzypanstwowa komisja
na "najwyzszym szczeblu". Przewodniczacy i sklad tej komisji mieli zostac
przedstawieni kilka dni po tej wizycie. Ja jak do tej pory niczego na ten temat
nie slyszalem..."

"Amerykanie w swojej głupocie są przekonani że to oni pokonali Niemcy w II
wojnie światowej. Przeciętny Amerykanin z wojny tej zna tylko dwie rzeczy:
holokaust Żydów i bohaterską inwazję USA w Normandii zakonczoną zwycięskim
marszem. A prawda jest taka że Niemcy hitlerowskie zostały pokonane przez Armię
Czerwoną w tytanicznych bitwach na Wschodzie (chociaz szkoda że akurat przez
nią). Gdy Amerykanie wkroczyli w 1944 r było juz praktycznie po III Rzeszy.
Niechże więc ten Klein i inni żydo-amerykanie nie pierd-olą."

"Amerykanie mysla bardzo stereotypowo. Polaka widzi sie jako " naiwniaka". Taka
gadka o dlugach moralnych to dla naiwniakow. Niestety uczucia tego nie potrafi
zrozumiec Polak w Polsce dopuki na wlasnej skorze przez wiele lat nie zrozumie
zjawiska.Rozumiejac to mozna lekko korygowac Polska dusze przez racjonalne
postepowanie. Walesa tez powiedzial, ze USA oszukalo go? No i Co? Teraz
Kwasniewski. No i Co. Ale crassula madrzejszy niz zarowno walesa jak i
Kwasniewski . Bo mowi ze BMC nie bylo a zolnierze sa. To umiejetnosc. A Polacy
na to nie wpadli? Musi im to powiedzic adwokat ktorego druga ojczysna jest
izrael?"

"Moze juz czas porozmawiac....np. o wizach dla sojusznika ?!
Amerykanie traktuja nas tak jak reszta swiata, tzn. murzyn jest dobry jak jest
nam potrzebny ,ale nigdy odwrotnie...
Brawo p. Prezydencie !!!!!!!! Koniec z amerykanska obluda !!!! Biznes za
biznes !!!"

"arogancja Ameykanów pod rządami tej administracji zaczyna przekraczać
akceptowalne granice. wpierw interpretują wojnę w iraku jako część walki z
terrorem islamskim wyszukując nieistniejące powiązania Saddama z Al-Kaidą,
okłamują świat co do broni masowego rażenia w iraku, a kiedy się im nieśmiało
zwraca uwagę, zachowują się co najmniej jakby mieli do czynienia z państwem
sobie niechętnym, a nie krajem którego żołnierze od miesięcy nadstawiają karku,
aby amerykańskie koncerny, które finansowały kampanię Busha, mogły zarobić
więcej pieniędzy.
ma rację autor tego faksu - amerykanie nie mają na tym kontynencie już
przyjaciół. tyle że: po pierwsze są sobie sami tego winni, po drugie przyjaciół
nie ma ta administracja - jeśli w styczniu 2005 w Białym Domu zasiądzie John F.
Kerry wszystko może się zmienić na lepsze, więc miejmy nadzieję, że tak się
stanie, po trzecie przykładu II wojny akurat wobec Polski bym na miejscu
Amerykanina nie używał, bo wówczas to właśnie oni zdecydowali zostawić nas w
radzieckiej strefie wpływów.
Konkludując - USA fora z Europy, aż do czasu, gdy będziecie mieć normalnego
prezydenta!!!"

"a)szkoda ze prezydent Bush nie wykazal takiej szybkosci jak wyszla afera z
przekretem na kontrakt ktorego faworytem wg naszych specow byl Bumar.Szkoda tez
ze z taka predkoscia nie wrzucono nas do koszyka panstw ktore dostaja najwyzsza
pomoc wojskowa z USA (jak izrael etc)

panie Bush.badzmy powazni.kochac to sie mozemy jak bracia.ale liczmy sie jak
Zydzi ))BMR nie ma.kontrakty dla firm US sa.Ilez to bylo rozmow i obiecanek
co to dostaniemy.A potem nawet my przed soba sie usprawiedliwiamy ze czegos nie
potrafilismy zalatwic.ze cos przespalismy.Co do Bumaru zrobilismy wszystko.Z
pomocy dostaniemy 80 mln $.smieszne pieniadze.A moze tak w ramach pomocy
dodatkowe 48 f-16??? Albo jakas wspolpraca z polskimi zakladami zbrojeniowymi
etc???

Wojna z terroryzmem wojna z terroryzmem.Amerykanow lubimy i chetnie
pomozemy.Ale nie o nasze tylki w tej wojnie szlo.A przyjacielowi ktory pomogl w
trudnej chwili warto jednak podziekowac.Bo drugi raz moze nie byc juz sklonny
do pomocy.

b)cytowanie "maili" w artykule jest troche bez sensu.to tak jakby ktos w US
zacytowal pacyfiste z forum GW. )))

swoja droga amerykanie niech uwazaja.Rzym sam tez bez sojusznikow nie mogl
rzadzic swiatem.Mam nadzieje ze nie zapomna o tym.Bo za zrazenie do siebie
sojusznikow US moga bardzo droga zaplacic."

"nie sądzę by ich arogancka polityka wobec Polski jakoś się zmieniła. Oni nas
traktują czysto klinetowo - skoro klient daje się wydoić, to zdoić go ile można
i wyrzucić jak zużytą prezerwatywę."

"Mark I.Klein wykazuje ignorancję w zakresie znajomości historii najnowszej.
Tak
jak większość obywateli USA. Ameryka nic dla nas w czasie II wojny światowej
nie zrobiła. A jesli przyjąć, że zrobiła to wiele złego. Razem z pozostałymi
aliantami zachodnimi haniebnie nas na koniec wojny zdradziła wydając na pastwę
Stalina i ZSRR. I to mimo naszej bezwględnej lojalności wobec nich i wielkiego
wkładu Wojska Polskiego w walkę z hitleryzmem. Zdradzono nas w Teheranie, w
Jałcie, w Poczdamie. Ameryka pozwoliła też zdławić Niemcom Powstanie
Warszawskie 1944 roku. Patrzyła spokojnie ną śmierć 200 tysięcy mieszkańców
Warszawy, 22 tysięcy powstańców, a potem na fizyczną zagładę naszej stolicy.
Miała środki i możliwości aby tem zapobiec. Liczyła się jednak tylko zimna
kalkulacja i lęk przed gniewem Stalina. Władze USA patrzyły też spokojnie na
aresztowanie przez Sierowa członków polskiego parlamentu i rządu a następnie
haniebny proces pokazowy w Moskiewskim Domu Związków. Tak zwany "Proces 16" -
z Gen. Okulickim, Wicepremierem Jankowskim i innymi legendarnymi przywódcami
Polskiego Państwa Podziemnego na ławie oskarżonych. Potem zaakceptowała nasze
wieloletnie podporządkowanie ZSRR, fałszowanie referenfum, wyborów itd."

" Tresc faksu niekjakiego Mr Klein'a do ambasady RP jest typowym przykladem
amerykanskiej ignorancji faktow historycznych.
Co Ameryka zrobila dla Polski w czasie drugiej wojny swiatowej?
Odstapila nas Stalinowi wraz z innymi krajami naszej czesci Europy!!!
Wielki 'bohater' prezydent Roosevelt byl zafascynowany Stalinem - sprawa Polski
kompletnie mu zwisala - sa na to dowody historyczne.
Taki juz porzadek tego swiata, ze my ciagle musimy cos udowadniac, pokazywac ze
jestesmy wiernym sojusznikem, podczas gdy nikogo tak naprawde nie obchodzimy."

[przycinek.usa]

"Amerykanie nas oszukali, to prawda. Nie mieli sojusznikow w Europie, wiec
namowili Polski rzad, najpierw obiecujac im mase kontraktow przemyslowych, i
duzej pomocy amerykanskiej dla Polski. Okazuje sie ze Amerykanie po pieknie
zrobionej pracy przez Polakow w Iraku, zapomnieli, to co obiecywali to nic nie
dali. W mediach Polnocnej Ameryki nic nie jest wspominane na temat polskiego
udzialu w Iraku. Specjalnie sie ignoruje polskie wplywy, polityczne i
ekonomiczne. Samej Turcji ktora jedynie w wojnie w Iraku dala niebo
Amerykanom, Amerykanie dali Turcji 10mld dolarow. Nie powinnismy walczyc za
amerykanskie w plywy polityczne i za amerykanskich korporacji przemyslowych,
ktore potrzebuja olej do wytwarzania produkcji przemyslowej USA. Amerykanie
nigdy nam nie pomagali, jedynie zniszczyli nasz dobytek narodowy. W drugiej
wojnie swiatowej to Polacy pomagali swiatu, zeby teraz byla demokracja na calym
swiecie. W 2 Wojnie zginelo procentowo Polakow najwiecej bo 24 procent. My
POLACY walczylismy za demokracje, i nikt nam jeszcze tego nie wynagrodzil.
pozdrawiam"

"Nie lubię go, ale musze przyznać, ze ma jednak jaja. Ładne pokerowe zagranko.
Na pohybel kukurydzianym łbom. Kukurydziane łby żałowały paru samolotów
transportowych, baz w Polsce etc..(ciekawe dlaczego ? lobby żydowskie ?)
Rumunom nie pożałowali. Mam nadzieję, że się nie zesra w gacie podczas rozmowy
z Bushem - to przecież nie krasnyj tieliefon iz Maskwy. Teraz powinniśmy
dyplomatycznie i elokwentnie załagodzić konflikt z niemiaszkami,a gumożujów
kopnąć w dupę. Niech dozbrajają Rumunię- to dla nich partner w Europie w sam
raz. A swoja drogą, mając taki potężny wywiad nie mogli zakopać Saddamowi paru
atomówek na pustynii ? Za dobrą kasę zrobili by to chłopcy z Pruszkowa, albo
mój sąsiad, nawet on by to potrafił "

"poza tym czy ameryka podziekowala Polsce
za Kosciuszke, Pulawskiego i 20 milionow
pracowitych amerykanow pochodzenia
polskiego !!!"

"Klepanie po plecach, tylko malo kto sie daje nabrac juz na te bzdury.
sojusznicy? ale do czarnej roboty,Polska i jej obywatele chca widziec KASE, bo
po to ryzykuja zycie Polacy w Iraku i Polacy w kraju, nie ma wiz i legalnych
pozwolen na prace, nie ma konkretnych zlecen w Iraku, to ja osobiscie mam w
nosie takich sojusznikow."

"co Ameryka zrobila dla Polski w czasie II wojny swiatowej? Banda nadetych i
zaklamanych i niedouczonych bufonow na czele z Dablju. Brawo Kwasniewski!"

"Klein, ty debilu, coście dla nas zrobili w czasie II Wojny Światowej???
Zostawiliście nas w łapach Stalina nieuku."

"Szczególnie Stany pomogły nam w II wojnie światowej i po niej oddajac nas w
ręce Ludobójcy - Stalina i zgadzajac sie na okrojenie naszej ojczyzny. (...)
Organizacje polonijne powinny wziąć sie do roboty i piętnować
badź skarżyc ludzi którzy dopuszczaja sie antypolonizmu."

"...szzz ci amerykanie to oni wcale nie sa tacy zli, oni najpierw napadnom a
pozniej przeprosza" by B.Smoleń."

"myster klein jak widac nie byl w szkole orlem z historii i dlatego zapewne
zostal politykiem."

"

koncowka cytatow:

[przycinek.usa]

"GIVE ME A BRAKE, FOR CRYING OUT LOUD!!!!!!!!!! WHAT THE HELL IS THAT SUPPOSED
TO MEAN?

JESTEM OBURZONA NAIWNOSCIA, IGNORANCJA I GLUPOTA AMERYKANOW. "u BOKU NASZYCH
DZIELNYCH ZOLNIERZY.....". WLOSY MI DEBA STAJA I TRZEWIA SIE PRZEWRACAJA KIEDY
SLYSZE TAKIE IDIOTYZMY. I POMYSLEC ZE MESZKAM W AMERYCE..... ZLE MI."

"Wierzcie mi, kiedy oglądam CNN czy inne programy Polska jest nagminnie omijana
i ignorowana. Ameryka jest chyba najbardziej zadufanym w sobie krajem jaki
znam, a znam i parę...Pomoc Ameryki dla Polski podczas II wojny światowej? Na
to to już szkoda klawiatury...

Mama tylko nadzieję, że strefy rządowe Polski nie ugną się przed opinią
publiczną (zachodnią znaczy się) i zaczną przepraszać za "zły dobór słów".
Koledzy Amerykanie, chcecia alianta? Zacznijcie go pierw doceniać. Zniesienie
wiz byłoby dobrym początkiem."

"Panie Kwaśniewski, wczoraj pierwszy raz od bardzo dawna poczułem do Pana
odrobinę szacunku za to jedno zdanie prawdy. Ale szacunek trwał tylko parę
godzin, bowiem to w jaki sposób płaszczy się Pan przed przedstawicielami obcych
państw sprawia że jest Pan zwykłą szmatą."

" Bush wczoraj pokazal gdzie ma sojusznika :
zapytany o komentarz o wypowiedz Kawsniwskiego powiedzial, ze musi isc zjesc.
(...) Taka jest mniej wiecej kolejnosc w priorytetach Bush'a i pozycja Polski
jako sojusznika..."


"Niwiem dlaczego w Polsce rozpowszechnia sie propagande o Rzekomej Burzy w Usa
jak wywolalo oswiadczenie Kwasniewskiego> Ogladam Fox i Cnn o Polsce tylko
slyszalem przez minute na Fox-News, Nikt o niczym nie wie a gazety Amerykanskie
wcale nie ukazuja Kwasniewskiego wypowiedzi na pierwszych stronach,"
odpowiedz:
"No to ladnie cie nauczyli bagatelizowc problemy. Ja jeszcze nie widzialem
zdjecia zabitego dziecka w Iraku czy nawet amerykanskiego trupa w worku w
amerykanskiej telewizji."

"Polonia amerykanska slusznie uwaza, ze Polska traktowana jest przez obecna
administracje w sposob niezwykle przedmiotowy, i choc przez swoje stanowisko
poparcia USA w Iraku stracila wiele w Europie jej wysilki sa calkowicie
lekcewazone w USA."

"Trzeba sie nauczyc czytac miedzy linijkami i wiedziec cokolwiek o polityce.
Prezydent Kwasniewski wrescie zachowal sie jak polityk, bez wzgledu na to co
faktycznie powiedzial. Wywolal burze i to sie liczy. Bez wzgledu czy faktycznie
odwola polskie wojsko czy nie, Bush odebral wiadomosc ze Polski nie da sie
popychac. Rozpadek koalicji oznacza dla niego potezne klopoty w okresie
wyborow."

"wlasnie tak no i po co Bush w te pedy dzwoni do Kwacha skoro maj nas w d... ?"

"nie chodzi o irak, nie chodzi o wycofanie,
nie chodzi o polska biede, nie chodzi o sojusz,
nie chodzi o 1 minute, nie chodzi 100 tys. itd....

chodzi o to,
ze kwas moze w kazdej chwili wykopnac bushowi prezydencki stolek spod
tylka !!!!!!!!"

"Zabulgotalam.Polacy zapomnieli co Amerykanie dla nas zrobili w czasie drugiej
wojny?
Toz to czysta bezczelnosc i kpiny.A co zrobili?Swoje oleje sprzedawali Hitlerowi
(zaklady Forda) zeby lepiej Hitlerowcy mogli rozjezdzac swoimi czolgami
Europe.A pozniej wypieli swoja jankeska dupe na Polske i sprzedali nas w Jalcie
Stalinowi.Czy Amerykanie zapomnieli juz o tym co dla nas zrobili?Bo my to
pamietamy. Jankesom nic nie zawdzieczamy.Kompletnie nic."

ale Kwas

[klip-klap]

Kwas działający w interesie IIIRP,to coś nowego. A może to tylko działanie pod UE ?

[robisc]

klip-klap napisał:

> Kwas działający w interesie IIIRP,to coś nowego. A może to tylko działanie
pod UE ?

Na razie Kwas sra po gaciach i za pośrednictwem Siwca pierdoli coś o lapsusach.
Rząd Millera tymczasem raz mówi, że twardo bedzie bronił Nicei a innym razem,
ze nie zerwie kolejnego szczytu, co oznaczałoby kompromis na warunkach
oczywiscie Niemiec i Francji. Ponieważ nie wiemy, co właściwie Kwasniewski
chciał osiągnąć, nie wiemy też jaki to może mieć wpływ na naszą pozycję
przetargową na najbliższym szczycie UE. Miejsmy nadzieję, że wszystkie te
dziwaczne ruchy mają jakąś logikę, bo inaczej umarł w butach.

Kwas kwasi

[klip-klap]

Wygląda na to,że on(Kwas) się chce jak najszybciej wynieść z Iraku. Boi się,że
gdyby zdarzyły się jakieś zamachy,to spadnie to na niego i pewnie chciałby się
też UE podlizać(wycofując się z Iraku czy choćby pomagając Kerry`emu).

[heimer]

Z gory mowie, ze bylem przeciwny okupacji Iraku, i jestem przeciwny polityce
glupiego kowboja.

przycinek.usa napisał:

> TO SWIETNIE, ze Kwasniewski tak powiedzial. To jest najwiekszy prysznic na
> glupie lby administracji Busha, jaki kiedykolwiek od czasu zakonczenia
> konfliktu w Iraku spadl na Waszyngton.
>
> REWELACYJNY WYDZWIEK PRASOWO PROPAGANDOWY KANCELARII PREZYDENTA RP.
>
> Jestem tym zachwycony!!

A ja nie bardzo.
Nie lubie typow, ktore co chwile, w zaleznosci od okolicznosc zmieniaja front.
W szczegolnosci, ze Polska starala sie przedstawiac jako wierny i lojalny
sojusznik. Teraz wszyscy beda mieli wyrobione zdanie.

Bo, ze dal sie oszukac to kpina i glupota.
DAL SIE "OSZUKAC" BO SIE CHCIAL DAC OSZUKAC

Co? Polska nie ma swojego wywiadu? Ma! I to wlasnie najlepsze wyniki osiaga on
ponoc na Bliskim Wschodzie. Napewno byly konsultacje z krajami zza Odry, oni tez
mieli falszywe dane? Komisje takie i owakie (np. Blixa) szukaly i szukaly i nic
nie znajdowaly. I co? Amerykanie byli bardziej wiarygodni od calej reszty
swiata? Bzdura.
Kwas chcial byc w obozie silniejszego. I tyle.
Imponuje mu sila. Jak to slabeuszowi. Nalezy mu dac w piedol to sie uspokoi.

[przycinek.usa]

"Bo, ze dal sie oszukac to kpina i glupota.
DAL SIE "OSZUKAC" BO SIE CHCIAL DAC OSZUKAC

Co? Polska nie ma swojego wywiadu? Ma! I to wlasnie najlepsze wyniki osiaga on
ponoc na Bliskim Wschodzie. Napewno byly konsultacje z krajami zza Odry, oni tez
mieli falszywe dane? Komisje takie i owakie (np. Blixa) szukaly i szukaly i nic
nie znajdowaly. I co? Amerykanie byli bardziej wiarygodni od calej reszty
swiata? Bzdura."


Przeciez nikt nie analizuje madrosci Kwasniewskiego. To przeciez bezcelowe.
Liczy sie nie madrosc Kwasniewskiego, tylko uklad o oszukiwaniu sojusznikow!
Co za roznica, czy Kwasior jest poinformowany, czy tez nie. Wazne co publicznie
Bushowi zarzuca.

Mnie podoba sie pomysl o kontrolowanym oskarzeniu USA o oszustwo.

Nie podoba mi sie natomiast to, ze ta cala kombinacja moze sie rozleciec ze
wzgledu na glupote autorow i cala ta sytuacja, zamiast zamienic sie na korzysc
dla Polakow rozejdzie sie po kosciach i nic z tego nie wyniknie.
I tak sie to prawdopodobnie skonczy.

[heimer]

przycinek.usa napisał:

> Mnie podoba sie pomysl o kontrolowanym oskarzeniu USA o oszustwo.

Mi sie tez bardzo podoba.
Tylko czemu Polska to robi?
Przeciez wiadomo, ze przy wyjmowaniu kasztanow z ogniska mozna sobie lapy
poparzyc. Tak czy inaczej znowu komus podpadniemy, a wcale nie zyskamy u innych.


> .., zamiast zamienic sie na korzysc dla Polakow rozejdzie sie po kosciach

No z tym rozejsciem sie po kosciach to nie takie oczywiste.
Jesli temat bedzie kontynouwany, to prawie napewno ktos nam przylozy.
(politycznie oczywiscie)

[goscgazety]

Popieram tutaj Kwasniewskiego. Pokazal, ze nie jestesmy takim potulnym
pieskiem, ktory zadowoli sie ochlapami, ktorymi jak dotad nas karmiono.
I mam nadzieje, ze nie skonczy sie to tylko na poglaskaniu i pieknych slowkach.

REWELACYJNA OPINIA:

[przycinek.usa]

oops.. zezarlo post. Kontynuje:

"Burza w USA mnie nie dziwi, jest to obecnie bardzo "czuly" temat i rola Polski
jest znaczaca jak nigdy. Wcale nie ze wzgledu na dobro ciemiezonego ludu
irackiego, ale ze wzgledu na zblizajace sie wybory w USA. Trzeba na tym grac,
zeby cos wygrac dla Polski! Tymczasem Kwach najpierw powiada ze w zadnym razie
nie bedziemy zastepowac hiszpanow, a potem ze zostalismy wprowadzeni w blad.
Nie rozumiem jak w ten sposob mozna cokolwiek wygrac? Wydaje sie ze jedyny
rozsadny ruch w tej chwili to przekazanie Bushowi jasnego sygnalu, np tak:

***
Dear George,

Nie jestesmy zadowoleni z obecnej sytuacji w offsecie i w dziedzinie wiz -
prosimy o daleko idace inicjatywy ze strony Prezydenta. W sprawie wiz wystaczy
przeciez jeden zaprzyjazniony kongresmen - republikanin ktory zdobedzie
poparcie i przeprowadzi nowele przez Kongres. Bialy Dom posiada rzesze
doswiadczonych ludzi i instrumenty prawne odpowiednie do takich dzialan.

Podjalem wczoraj decyzje o przygotowaniu 6 Brygady Wojsk Powietrzno-Desantowych
do wyjazdu do Iraku celem zastapienia zolnierzy hiszpanskich. Gotowosc do
wyjazdu osiagniemy za cztery tygodnie. Jednoczesnie nakazalem Generałowi
Mieczysławowi Bienkowi, dowódcy Wielonarodowej Dywizji Sił Stabilizacyjnych w
Iraku, przygotowania do ewakuacji naszych wojsk w trybie natychmiastowym. Pelna
gotowosc do ewakuacji osiagniemy za cztery tygodnie.

Serdecznie pozdrowienia,

Kwach"

kolejna:

[przycinek.usa]

ACH PANIE OLKU PAN SIE NIE BOI...
ANDRZEJ LEPPER MUREM ZA PANEM STOI!

[przycinek.usa]

Kerry ostro zaatakowal Busha 17.03.04 - na portalu GW ok. godz.23.00 pojawilo
sie na moment info z jego wypowiedza ze " koalicja w Iraku to koalicja
przymuszonych i przekupionych"!! przypomne ze sen. Kennedy juz od jesieni 2003
wystepowal w wnioskiem o powolanie Komisji dla rozliczenia Busha z kilku mld
USD. Wg. sen. Kennediego istnieje podejrzenie, ze kwoty te poszly na lapowki
dla szefow panstw ktorzy poparli awanture Busha w Iraku !!! DZIWNE ALE TA INFO
(WYPOWIEDZ KERRIEGO) NATYCHMIAST ZNIKNELA Z PORTALU GW.. Byla niewygodna dkla
rzadzacych??? Kwasniewski dobrze czuje ze domek z kart zaczyna sie walic !!!

To wazne

[przycinek.usa]

W zasadzie powinienem wkleic razem z IP autora, calosc kolejnej jego wypowiedzi
tu:

Kerry: koalicja przymuszonych i przekupionych!!! IP:
*.80.63.81.cust.bluewin.ch

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: pacyfista 18.03.2004 18:22 odpowiedz na list

takie info zamiescil portal GW 17.03.04 ok. godz.23.00. Atakujac Busha Kerry
okreslil tzw. koalicje w Iraku jako "koalicje przymuszonych i przekupionych".
wczesniej sen. Kennedy uwazal, ze Bush mogl przekazac kilka mld USD !! na
lapowki dla szefow panstw ktorzy poparli awanture w Iraku!!! Ta wypowiedz
Kerriego "tajemniczo i blyskawicznie" zniknela z portalu.. www.panstwozla.pl


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11444867&a=11447877

[przycinek.usa]

Jak Kerry wygra to zaraz zacznie dazyc do zmuszenia Busha przez Kongres aby
wyjawil komu dal lapowki za przystapienie do wojny. Zreszta juz zaczal to robic
aby polozyc Busha. Ciekawych rzeczy sie dowiecie w Polsce. Taka afera Rywina
to "male piwo".

[przycinek.usa]

panowie z "nowoczesnej lewicy". Zero kompetencji, zero umiejętności,
zero kwalifikacji i na dodatek zero chęci do zrobienia czegokolwiek dobrego dla
tego kraju. Taka jest ta pańska formacja, panie prezydencie.Już dawno powinien
pan skorzystać z uprawnień konstytucyjnych jakie pan posiada.
Art 235 Konstytucji - inicjatywa ustawodawcza w sprawie zmiany ordynacji
wyborczej z proporcjonalnej na większościową- obecna ordynacja pokazała jakie
postacie dostają się do sejmu i senatu, jednym słowem całkowicie się
skompromitowała - nie skorzystał pan z uprawnień!
Art 98 Konstytucji - zarządzić skrócenie kadencji sejmu - działalność
ustawodawcza obecnego sejmu i senatu powoduje pararaliż państwa - ustawy
(prawie wszystkie)przedstawiane prezydentowi do podpisu są niezgodne z prawem -
nie skorzystał pan z uprawnień!
Art 144.ust. 13 wniosek o postawienie premiera przed trybunałem stanu za
szkodnictwo gospodarcze - nie skorzystał pan z uprawnień!
Na koniec przytoczę Art 130 konstytucji mówiący o ślubowaniu prezydenta RP:

" Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę
strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a
dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym
nakazem"
No cóż może pora czynić swoją powinność panie prezydencie?

[przycinek.usa]

W Polsce prostytucja jest zakazana - pora zawiadomić prokuraturę, a
sutenerstwo - czyli czerpanie zysków z prostytucji tym bardziej. Wstyd mi, za
to że jestem przedstawicielem narodu, który wybrał to co nami rządzi od paru
lat. A Wałęsa niedostatecznie dobrze się wysławiał i był beee ale honor miał
sto razy większy od Jaśnie Oświeconego na Czerwono Licencjata.

O qrwa zaraz wyrzucę telewizor za okno, bo znów słucham steku bzdur Olka i
wstyd mi jak cholera, że to prezydent mojego kraju. Ludzie pora coś z tym
zrobić, bo tak źle i wstyd jeszcze nigdy mi nie było. No to lu! wybierzmy
Jolusię na prezydentkę i Olina na premiera. Rodacy jeszcze Wam nie dość. Ulice
się zrobiły za wąskie, czy duch w Narodzie marniutki i skarlały przez ostatnie
15 lat.!!!!!

[przycinek.usa]

Wyglada na to ze zegarmistrz Kwaśniewski tym razem otrzymal wskazowki od
Tovaristsha Putina aby popierac w wyborach amerykanskich Kerry ktory jest
politycznym zerem i latwiejszy do kontrolowania niz wpelni doskonale
zawodowi zorganizowani Republikanie.

Doskonale wiadomo ze Bush nie ma wyboru i musi wspolpracowac z
Komunista ktorego przeszlosc polityczna jest doskonale znana w USA.

Tovaristsh Kwaśniewski celowo wprowadza w błąd wszystkich Polakow ze chce
miec wplyw na wybory w Ameryce.

Kompromitacja tovaristsha Kwaśniewski jakiej do tej pory jeszcze nie bylo w
historii aby partia Komunistyczna w Polsce probowala razem ze zwiazkiem
Zdradzieckim zmienic przebieg wyborow w USA.

Szach

[goscgazety]

Teraz mozemy robic raz zimny, raz cieply prysznic i negocjawac raz z USA a raz
z UE. Tylko jak dlugo ten szach potrwa i w koncu ktos musi dac mata.

Kwasior moze.

[przycinek.usa]

Stoje na stanowisku, ze Kwasniewski moze obecnie skutecznie wymoc na USA
zarowno zniesienie wiz dla Polakow jak i wiele innych ustepstw.

Moglby nawet w ten sposob poprawic swoje notowania w Polsce.
Bo widac po forach ewidentnie negatywne nastawienie wyborcow polskich do
sztywnego stanowiska USA.

Pytanie, czy Kwasniewski zechce?

Ludzie chca, aby Kwasniewski cos zrobil. Ewidentnie. I ja to popieram.

[goscgazety]

Mysle, ze jedna z najwazniejszych rzeczy jaka mozna osiagnac jest uswiadomienie
Amerykanow o istnieniu Polski. Wiekszosc Amerykanow nawet nie wie, ze Polska
jest w Iraku. Kwachu powinien w poniedzialek znowu walnac z grubej rury.
Dzisiaj rano przeczytalem w naszych mediach, ze to niby na pierwszych stronach
zagranicznej prasy bebnia o Polsce. Od razu otworzylem te strony, sprawdzilem
maila z NYT i nic mi takiego nie wpadlo w oczy. Media mamy zaklamane, ktore
traktuja Polakow jak ciemnogrod. Wszyskie gazety, portale internetowe pisza to
samo po jedej lini, selekcjonujac informacje a nawet klamiac. Jestem ciekawy
kiedy znajdzie sie jakis lepper, ktory im sie w koncu dobierze do dupy.
Jeszcze sie lepiej nie podniecajmy tym Kwasniewskim, bo moze rzeczywiscie to
byl lapsus tak przez przypadek mu sie udalo.

[przycinek.usa]

Zgadzam sie calkowicie. Ale od tego sa media, zeby takie naciski na kancelarie
prezydenta wywierac. Moze sie jakis dziennikarz zlituje i wymysli jakis tekst,
co pokaze druga strone madalu. Skad taki Kwasniewski ma wiedziec, jak szkol nie
skonczyl? Nie?

Nawet jak to byl przypadek - co do tej niewyksztalconej i durnej choloty z SLD
podobne - to moznaby ten przypadek przekuc na jakis sukces na odchodne...

[goscgazety]

SLD mogloby to wykorzystac. Jesli osiagna sukces w polityce zagranicznej i
jesli rzeczywiscie wzrost gospodarczy sie utrzyma i zacznie byc zauwazalny
wtedy beda mogli powiedziec, ze wiedzieli co robili, ze bylo to konieczne. Moze
rzeczywiscie maja i wierza w swoj plan i wlasnie dlatego nie wdaja sie w
lepperiade. Wtedy sytuacja przed wyborami moze sie radykalnie zmienic.
Jaki to jest plan ?
-----------------------------------------------------------------
Nic dobrego ani zlego nie dzieje sie bez planu.

[przycinek.usa]

Znowu zgoda. Oni moga wierzyc faktycznie w te swoja wlasna propagande sukcesu i
liczyc na wzrost wplywow podatkowych. Ja w zasadzie uwazam, ze baza do ladnego
wzrostu w Polsce jest. Nawet po kryzysie walutowym. Problem w tym ile ludzi po
akcesji straci prace. Jakby na to nie popatrzec to sporo ryzykuja. Nawet jak to
SLD nie ma juz wiele do stracenia. A moze wlasnie dlatego? Kto wie?

[goscgazety]

Czesc ludzi straci prace czesc z pewnoscia zyska. Wszyscy skupiaja sie na tym
kto i ile straci i ile podrozeja banany. Malo sie mowi co sie polepszy, ktore
dziedziny gospdarki beda bardziej konkurencyjne. Powinnismy tez dla
obiektywizmu i rownowagi zalozyc taki watek i postarac sie zrobic bilans zyskow
i strat.
Rzeczywiscie moze to ich taki "woz albo przewoz" i Va Banque.

takie watek juz tu jest.

[przycinek.usa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=10692103
Tam probuja swoich sie entuzjasci z umiarkowanym powodzeniem.

"Bestia z Polski"

[goscgazety]

Alez to dziwne, ze wlasnie teraz takie cos wychodzi na jaw. Wyciagaja asy z
rekawow. Mnemotechnicznie to zaniedlugo wszyscy Polacy beda gwalcicielami,
okupantami i nie wiadomo czym jeszcze.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1978209.html

[goscgazety]

Znow trzeba bedzie sprawdzic w angielskiej prasie czy rzeczywiscie o tym glosno
czy to tylka insynuacja GW.

[goscgazety]

Rzeczywiscie umiarkowanie im to wychodzi. Duzo gadania malo faktow, analizy i
malo o gospodarce.

[heimer]

przycinek.usa napisał:

> Stoje na stanowisku, ze Kwasniewski moze obecnie skutecznie wymoc na USA
> zarowno zniesienie wiz dla Polakow jak i wiele innych ustepstw.
>
> Moglby nawet w ten sposob poprawic swoje notowania w Polsce.
> Bo widac po forach ewidentnie negatywne nastawienie wyborcow polskich do
> sztywnego stanowiska USA.
>
> Pytanie, czy Kwasniewski zechce?

Pewnie, ze zechce. A Ty myslisz po co on zrobil ten niby lapsus?
To bylo celowe, swiadome i wykonane z premedytacja posuniecie na szachownicy.

Moze by sie pomylil, gdyby to byl wywiad dla agencji norweskij, brazylijskiej.
Ale to bylo w wywiadzie z FRANCUZAMI !!!!!
Nie daje to do myslenie ??????????????????????????

Fukuyama o Bushu :)

[franzmaurer]

Polecam Wam ostani numer 'Przekroju' - jest tam bardzo obszerny wywiad z
Francisem Fukuyamą który był m.in. doradcą Busha seniora.
Jest sporo u Polsce w UE, stosunkach UE z Ameryką etc.
Fukuyama o obecnej polityce Busha mówi:
"Myślę że jest fatalna. To demokratyczny leninizm.[..]
Bysh jest jak Lenin bo chciał przyśpieszyć proces demokracji. Wszyscy chcemy
demokracji, ale on chce ją wprowadzać siłą"

Od poniedziałku artykuł powinien być dostępny na www.przekroj.pl

[heimer]

franzmaurer napisał:

> Polecam Wam ostani numer 'Przekroju' - jest tam bardzo obszerny wywiad z
> Francisem Fukuyamą który był m.in. doradcą Busha seniora.
> Jest sporo u Polsce w UE, stosunkach UE z Ameryką etc.
> Fukuyama o obecnej polityce Busha mówi:
> "Myślę że jest fatalna. To demokratyczny leninizm.[..]
> Bysh jest jak Lenin bo chciał przyśpieszyć proces demokracji. Wszyscy chcemy
> demokracji, ale on chce ją wprowadzać siłą"

Zgadzam sie z ta diagnoza. Ale jest powiedzenie:
Dobrymi checiami, to pieklo jest wybrukowane.

No wlasnie? Czy pozwola?

[przycinek.usa]

"Pewnie, ze zechce. A Ty myslisz po co on zrobil ten niby lapsus?"

Niestety moga przy okazji wyjsc jakies okolicznosci, ktorych Kwasior nie
przewidzi. Np. moga sie nagle odnalesc jakies "kwity" na Kwasiora w archiwum
CIA i Kwasior bedzie sie musial zamknac. To jednak wychodzi dopiero po
lapsusie, wiec niejako przed tym superinteligentnym planem trudno jest
oszacowac ryzyko, a wiec rowniez nie wiadomo, czy nie trzeba bedzie szybciutko
spierdalac z podkulonym ogonem. Na podstawie dalszych wypowiedzi, a wiec
sprostowan i interpretacji Kancelarii Prezydenta, mozna wlasciwie dojsc do
wniosku, ze ktos Kwasiora niezle ustawil, pytanie kto, po co i jakie beda tego
efekty? Jezeli teraz Kwasior, po prostu wezmie, doczeka do czerwca i zabierze
wojsko, to znaczy ze jest glupi. Moze miec jednak wybor pomiedzy argumentami
wujka Busha a Lona Matki Europy (Francji) z drugiej strony. Wtedy jest kiepska
sytuacja. Wtedy wyniki takich rozwazan staja sie wysoce niepewne.

"To bylo celowe, swiadome i wykonane z premedytacja posuniecie na szachownicy."

Bardzo mozliwe.

"Moze by sie pomylil, gdyby to byl wywiad dla agencji norweskij, brazylijskiej.
Ale to bylo w wywiadzie z FRANCUZAMI !!!!!
Nie daje to do myslenie ?"

Nie. Uwazam, ze jest to po prostu wybor miejsca wypowiedzi, wybral sobie
Francuzow, moze dostal raport od ABW, ze wedlug ABW Francuzi zorganizowali
zamach w Hiszpanii i Kwasior sie przestraszyl?

Mnie daje do myslenia raczej czas "po zamachu w Hiszpanii" niz miejsce wyboru
tej kwiecistej wypowiedzi.

Moze Francuzi powiedzieli Kwasiorowi w rozmowie telefonicznej (anonimowo, po
polsku, z wyraznie francuskim akcentem) zeby dal sobie spokoj z USA i Irakiem,
powrocil do "lona matki Europy" bo jak nie to stanie mu sie krzywda na otwarciu
imprezy pod tytulem WTO? Albo antyglobalisci podpala wlasnie swiezo
wyremontowana za pieniadze podatnika kancelarie? I Jola nie bedzie miala gdzie
pelnic swojego przyszlego urzedu? Albo np. bedzie miala wypadek rowerowy? Moze
tez np. zadlawic sie inwersyjnie helikopter rzadowy albo jakies inne urzadzenie
mechaniczne zrobi "male buum" na rzadanie Directorate of Territorial Security?
I wtedy moze sie okazac, ze akurat pan Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej
zajmie doczesne miejsce mechanika pokladowego Millera co zakonczy jego byt?

To nie przelewki, w koncu terrorysci sa aktywni, mogliby np. ukrasc jakas bron
jadrowa ze scisle strzezonych magazynow francuskiej armii.
To sie wczesniej zdarzalo! Np. ukradziono duzo ilosc dynamitu gorniczego z
Hiszpanskiej kopalni na miesiac przed zamachem w Hiszpanii/(czytaj wyborami do
Parlamentu)!

Tyle jest na tym swiecie przypadkow, ze trudno te wszystkie przypadkowe
wydarzenia ogarnac rozumem, dlatego mamy teraz komputeryzacje, a w takich
organizacjach jak DST to nawet maja komputery podreczne zintegrowane z radiem i
GPS, aby bron boze taki agent sie nie zgubil i nie swisnal waglika zamiast
walizkowego urzadzenia nuklearnego.

To sa powazne problemy logistyczne. Jezeli mozna sie zgubic w sklepie
spozywczym, to co dopiero na dworcu w Mediolanie, majac pod soba 13 agentow z
wypchanymi plecakami, w roznych pociagach! Nie?

A powiadali, ze zagadnienia fizyczne z wykorzystaniem dwoch pociagow sa trudne!
Nie dla DST! Mysle, ze nawet takie utrudnienia jak Teoria Wzglednosci dodalyby
jedynie smaczku takim specjalistom jak Francuzi z DST. To sa przeciez morowe
chlopy! Sprawdzone bojowo na lotniskach, dworcach kolejowych calej Europy, a
byc moze nawet Maroka.

[heimer]

He he he ..... niezle ))))))))))))))))

nic wyjatkowego

[przycinek.usa]

Fakt napisal to:

"Polska jest teraz poważnie zagrożona atakiem terrorystycznym. Twierdzę tak, bo
można wykazać wiele podobieństw między Polską i Hiszpanią - pisze w "Fakcie"
generał, ekspert od spraw bezpieczeństwa Stanisław Koziej.(...)"

To przeciez obecnie wiodaca gazeta w Polsce, to oni przeciez na pewno swietnie
wiedza! Te podobienstwa, to ja zamknalbym w jednym zdaniu: Podobne poparcie dla
konstytucji przyszlego Lona Matki Europy.

Faktycznie opierajac sie na takich podobienstwach, mozna dojsc do wniosku, ze
zagrozenie atakiem Marokanskiej Al-Kaidy jest wprost proporcjonalne do
sztywnosci stanowiska w sprawie tej konstytucji. -)))

Francja to przeciez nie tylko Luwr, Muzeum d’Orsay, ale przede wszystkim Luk
Triumfalny!!! Nie?

[heimer]

przycinek.usa napisał:

> "Polska jest teraz poważnie zagrożona atakiem terrorystycznym. Twierdzę tak,
> bo można wykazać wiele podobieństw między Polską i Hiszpanią - pisze w
> "Fakcie" generał, ekspert od spraw bezpieczeństwa Stanisław Koziej.(...)"

Wedlug mnie zupelna bzdrura.
Polska pod wzgledem ataku terrorystycznego jest w sytuacji o niebo lepszej niz
kraje 'starej europy'. Z bardzo prostej przyczyny.
W Polsce praktycznie nie ma ludzi urody i kultury arabskiej.
Kazdy taki wzbudza zdziwienie i sensacje.
Polska jest w zasadzie homogeniczna rasowo i kazdy obcy element jest widoczny
jak na patelni.

Zupelnie inaczej jest w Hiszpani czy Francji.




>
> To przeciez obecnie wiodaca gazeta w Polsce, to oni przeciez na pewno swietnie
> wiedza! Te podobienstwa, to ja zamknalbym w jednym zdaniu: Podobne poparcie dla
>
> konstytucji przyszlego Lona Matki Europy.
>
> Faktycznie opierajac sie na takich podobienstwach, mozna dojsc do wniosku, ze
> zagrozenie atakiem Marokanskiej Al-Kaidy jest wprost proporcjonalne do
> sztywnosci stanowiska w sprawie tej konstytucji. -)))
>
> Francja to przeciez nie tylko Luwr, Muzeum d’Orsay, ale przede wszystkim
> Luk
> Triumfalny!!! Nie?

zbyt daleko idacy optymizm.

[przycinek.usa]

"Wedlug mnie zupelna bzdrura.
Polska pod wzgledem ataku terrorystycznego jest w sytuacji o niebo lepszej niz
kraje 'starej europy'. Z bardzo prostej przyczyny.
W Polsce praktycznie nie ma ludzi urody i kultury arabskiej.
Kazdy taki wzbudza zdziwienie i sensacje.
Polska jest w zasadzie homogeniczna rasowo i kazdy obcy element jest widoczny
jak na patelni."

"Bzdrura"?!-))
Homogeniczni jestesmy poza Warszawa, w Klewkach i ew. pod Dworcem Centralnym,
gdzie spia lumpy. Tymczasem zbliza sie szczyt, na ktorym bedzie
sporo "studjentow" z calego swiata, a kto wie, czy nie bedzie wsrod nich
morowych chlopakow z Maroka. Taki studjent, z plecakiem wypelnionym
argumentami, zegarkiem Francuskim typu DST, to wspanialy pomost przyjazni,
pomiedzy nowa i stara Europa. Zwlaszcza, ze taki student moze byc bialy, a jak
sie bardzo morowe chlopaki postaraja, to nie dosc, ze bedzie w trzecim
pokoleniu Polakiem z akcentem francuskim, to jeszcze moze nic nie wiedziec o
przesylce! To w koncu specjalisci.-)))
Moga np. przekupic niewinnego i biednego studenta medycyny z Wroclawia, aby
zglosil sie z plecakiem na Dworzec Centralny w uzgodnione miejsce, aby pojechac
z kolegami na wycieczke na Mazury. I w kamerach dworcowych bedzie wizerunek
AlKaidy, oficerowie ochrony beda mieli nagrane na kasete, ze rewidowli
niewinnego Araba - a tymczasem bombe podrzuci ktos zupelnie "niewidzialny".

Jakos zupelnie nie przekonuje mnie argument o fachowosci polskich sluzb
WEWNATRZ Polski. Nawet pilot rzadowego smiglowca pod okiem mocodawcy nie
przestrzega regulaminu o czasie pracy i lata 30 godzin pod rzad, to jakie
numery musza przechodzic na codzien w spec sluzbach!

Skoro nawet 30-letni pracownik BOR dorabia na boku napadami zbojeckimi, to co
to za sluzby? W jakim to swietle stawia sprawnosc bojowa oddzialow panstwowych?

Oni moga specjalnie takiego Araba nie zauwazyc, bo dostana w centrali w lape
17.5 miliona dolarow i spokoj. Albo bedzie tak jak z Sept. 11, ze byly
polecenia z gory, o niewysylaniu przez NORAD samolotow bojowego zwiadu
przeciwko porwanym lotom cywilnym.-))

Takie mamy czasy!

uroda

[klip-klap]

Tylko,że w większych miastach ludzie się nieco przyzwyczaili.Ci terroryści są
pomysłowi - wpierw samoloty później pociągi.Widać fanatyzm nie przeszkadza w
myśleniu.
Może znowu pomylą nas z Norwegią.Nie brak też u nas użytecznych idiotów - jeden
z nich na forum militaria założył nawet watek gdzie typowano cele zamachu w Polsce.

[heimer]

klip-klap napisał:

> Tylko,że w większych miastach ludzie się nieco przyzwyczaili.

No nie wiem.
Bywam dosc czesto w Poznaniu i arabow spotyka sie sporadycznie, praktycznie
prawie wcale.

[viper39]

ci ktorzy ogladali to w TV (mieszkajacy w usa) to juz sie wkurzaja... ci ktorzy
to czytaja to sie pukaja w glowe...
czlowiek czekal 3 lata aby powiedziec w paru krotkich slowac ze on widzial
swiat inaczej przed i po 9/11... jak to pasuje przed wyborami...heheheh ponizej
to co white house ma do powiedzenia..

apnews.excite.com/article/20040322/D81FE1G00.html

[wolo]

ale nas ma w głębokim poważaniu

[robisc]

Ani nie zniesie wiz ani nie przeniesie baz. Lapsusy Kwacha chyba jednak
niewiele go obchodzą.

"The Washington Post": Nie będzie baz USA w Polsce
Czwartek, 25 marca 2004
Pentagon dopracowuje plany reorganizacji amerykańskich wojsk w Europie i innych
regionach świata - pisze "The Washington Post". Wbrew naszym oczekiwaniom,
Polska nie znajduje się na liście krajów, w których mogą się pojawić
amerykańskie bazy.


Według gazety na nowe bazy sił USA najbardziej mogą liczyć: Rumunia i Bułgaria.
Największe instalacje pozostaną jednak na terenie Niemiec, Wielkiej Brytanii,
Włoch i Japonii.

Inne kraje mogą być proszone o udostępnienie miejsc na ćwiczenia, gdzie wojska
amerykańskie stacjonowałyby czasowo, według potrzeb. W ten sposób USA chcą
umocnić swą obecność w krajach środkowej Azji: Uzbekistanie, Tadżykistanie i
Kirgistanie.

Co ciekawe, Pentagon zdaje się skłaniać do planu wycofania z Niemiec nawet 60
proc. swych żołnierzy, a także do wymiany stacjonujących tam oddziałów na
lżejsze i bardziej mobilne.


Wielkich amerykańskich baz w Polsce nie będzie (8 marca 2004)

Według „The Washington Post” pewne założenia projektu mogą się jeszcze zmienić
po planowanych rozmowach z sojusznikami. Biały Dom zaakceptuje plan
najwcześniej za kilka tygodni.

10:30

[viper39]

a tak sie zastanawiam kiedy my sie dorobimy politykow z ktorymi sie liczy
swiat.. ja to mam marzenia co?...
aby oslodzic walki w izraelu, wczoraj pokazano jak wykorzystuje sie dzieci
palestynskie ktore nie maja pojecia co robia noszac materialy wybuchowe,
a "dobrzy" izraelscy wojaki rozbrajaja bomby na dzieciach...

a tak swoja droga co do baz to raczej tego mozna sie bylo spodziewc, w polsce
nie ma dobrej infrastruktury w kraju (autostrady, koleje, itd) a wojska
amerykanskie musza byc mobilne... wiec czy ktos mial jakies watpliwosci ze to
byla tylko gra na nosie niemcow?...
mam nadzieje ze amerykanie wycofaja nawet wiecej niz 60% wojsk z niemiec... bo
to uderzy niemocw po kieszeni tez... to sa miliardy dolarow rocznie....

pytanie do Roberta

[przycinek.usa]

"Według gazety na nowe bazy sił USA najbardziej mogą liczyć: Rumunia i
Bułgaria. Największe instalacje pozostaną jednak na terenie Niemiec, Wielkiej
Brytanii, Włoch i Japonii."

Pamietasz jak pisalem, ze USA beda sklonne przeniesc bazy POZA obszar UE?
Pamietasz dyskusje sprzed roku, ze USA beda sklonne inwestowac w Polsce O ILE
Polska do unii NIE wejdzie?

Nie zastanawia to polskiej prasy? Rumunia i Bulgaria!
Pisalem tutaj o tym ROK temu!

[krzysztofsf]

przycinek.usa napisał:

> "Według gazety na nowe bazy sił USA najbardziej mogą liczyć: Rumunia i
> Bułgaria. Największe instalacje pozostaną jednak na terenie Niemiec, Wielkiej
> Brytanii, Włoch i Japonii."
>
> Pamietasz jak pisalem, ze USA beda sklonne przeniesc bazy POZA obszar UE?
> Pamietasz dyskusje sprzed roku, ze USA beda sklonne inwestowac w Polsce O ILE
> Polska do unii NIE wejdzie?
>
> Nie zastanawia to polskiej prasy? Rumunia i Bulgaria!
> Pisalem tutaj o tym ROK temu!

Tez uwazam, ze szanse bysmy mieli jako amerykanski "lotniskowiec" na stalym
ladzie w europie....
W ramach unii to im GB wystarczy

[klip-klap]

A więc po to był ten lapsus Kwasa. Myslę,że europejczycy go za to pochwalą i tą
upragnioną posadkę dostanie.

[heimer]

robisc napisał:

> Ani nie zniesie wiz ani nie przeniesie baz. Lapsusy Kwacha chyba jednak
> niewiele go obchodzą.
>
> "The Washington Post": Nie będzie baz USA w Polsce
> Czwartek, 25 marca 2004
> Pentagon dopracowuje plany reorganizacji amerykańskich wojsk w Europie i
> innych regionach świata - pisze "The Washington Post". Wbrew naszym
> oczekiwaniom, Polska nie znajduje się na liście krajów, w których mogą się
> pojawić amerykańskie bazy.
>
> Według gazety na nowe bazy sił USA najbardziej mogą liczyć: Rumunia i
> Bułgaria.
>
> Największe instalacje pozostaną jednak na terenie Niemiec, Wielkiej Brytanii,
> Włoch i Japonii.

He he he jeszcze niedawno niektorzy mieli dzika satysfakcje, ze amerykanie
ukarza Niemcy wyprowadzeniem wojsk.
He he he i mysleli, ze te wojska przeniosa do Polski.
Niektorzy jednal nie znaja realiow.


> Wielkich amerykańskich baz w Polsce nie będzie (8 marca 2004)

Byc moze to jest wlasnie reakcja na "lapsus".
Byc moze amerykanie widza, ze nastepuje zblizenie Polski ze 'stara' europa
stwierdzili, ze co za roznica czy wojska sa w Niemczech czy Polsce.
To jest egal. Wiec niech zostana w Niemczech. Po co robic niepotrzebny ruch.

[vico1]

Historia z bazami amerykanskimi w Polsce wydawala mi sie od poczatku
dziennikarska kaczka. Jaki mialby byc ich cel? Pogorszenie kontaktow z Rosja?
Nawet Bushowi na tym nie zalezy.
Moznaby sie predzej spodziewac, ze w ramach kontynentalnej wspolpracy NATO z
Rosja powroca bazy rosyjskie do Polski ))

Nie rozumiem o co chodzi z tymi wizami do USA? Czy to jest az tak wazne, zeby
Kwach musial wyjmowac jesionke z naftaliny? USA, jako jedyne, prowadza rozsadna
kontrole na granicach i trzeba sie z tym pogodzic.

Kiedy zajmowalismy sie wyimaginowanymi problemami, zostalismy wydudkani z
powazniejszych kontraktow w Iraku i dajemy d... w UE.
Krotko... kompletna kompromitacja polskiego rzadu.

konieczna nowa strategia

[robisc]

vico1 napisał:

>> Kiedy zajmowalismy sie wyimaginowanymi problemami, zostalismy wydudkani z
> powazniejszych kontraktow w Iraku i dajemy d... w UE.
> Krotko... kompletna kompromitacja polskiego rzadu.

Jak pewnie pamiętasz atakowałem ten rząd od początku za jego politykę: zarówno
w sprawie Iraku jak i akcesji. Wielokrotnie zastanawialiśmy się nad
schizofrenicznymi poczynaniami ekipy Millera w polityce zagranicznych.
niektórzy doszukiwali się w niej głębszego sensu jakichś zakulisowych gier
wywiadów i tym podobnych teorii spiskowych. Ja od początku uważałem, że to
zwykła niekompetencja i nieudacznictwo. Teraz zbieramy cięgi zarówno w
Waszyngtonie jaki i Brukseli a rządu Millera praktycznie już nie ma.
Potrzebujemy zupełnie nowej strategii w polityce zagranicznej stawiającej na
wzmocnienie naszej pozycji w UE, jeżeli już zdecydowaliśmy się do tej
organizacji dołączyć.

[vico1]

W Hiszpanii rzad sie zmienil, czyli narodowe sprawy sa zawsze na pierwszym
miejscu. Rzad Millera powinien wiec natychmiast pasc, a nie trzymac sie wladzy
do 1 maja.
Nowy i tym razem powazny rzad, miejmy nadzieje bez Leppera, moglby nie zgodzic
sie na przyjecie obecnej formy konstytucji EU, uwazajac ja np. za zbyt
jednostronna pod wzgledem swiatopogladowym.
Te konstytucje trzeba podwazyc u jej podstaw. Podkreslic wage narodowych
konstytucji, w ktorych np. pewne aspekty moralne i religijne moga byc ujete
roznie w roznych krajach.
Liberalno-socjalistyczna wizja swiata nie powinna miec monopolu w Unii.

ciekawy artykuł w Ekonomist

[robisc]

www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=2550082

[vico1]

W sumie nic nowego. Zgadzam sie, ze konstytucja powinna byc uproszczona, moim
zdaniem tylko do spraw organizacyjnych po to, by rozszerzona Unia prawidlowo
funkcjonowala. Bez rozdzialu o fundamentalnych prawach, ktore narzucaja jedyny
sluszny swiatopoglad. Niedlugo, z unijnego punktu widzenia, trzeba bedzie
pozwac prezydenta USA do sadu za lamanie "podstawowych praw". Po co sie
osmieszac?
Oczywiscie nazwa "konstytucja" nie bedzie pasowala do tak uproszczonego tekstu,
dlatego praca konwentu byla marnowaniem czasu i pieniedzy.

Chetnie zapomnialbym o unijnej konstytucji gdyby mozna bylo odlozyc jej
zatwierdzenie 'na jakis czas'. Ostatnia nadzieja w WB, ale Blair jest chyba za
maly.

ciekawy watek.

[bush_w_wodzie]

moze wart przypomnienia?

przycinek:

[bush_w_wodzie]

Alez co Wy Panowie opowiadacie!
Autor: przycinek.usa
Data: 19.03.2004 23:28

+ dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
PANOWIE!

TO SWIETNIE, ze Kwasniewski tak powiedzial. To jest najwiekszy prysznic na
glupie lby administracji Busha, jaki kiedykolwiek od czasu zakonczenia
konfliktu w Iraku spadl na Waszyngton.

REWELACYJNY WYDZWIEK PRASOWO PROPAGANDOWY KANCELARII PREZYDENTA RP.

Jestem tym zachwycony!!

Kwasniewski jednym zdaniem tak dopierdolil Bushowi, jak jeszcze nigdy i nikt
dotad!!! To jest wiecej jak bomba atomowa w rekach Korei Polnocnej.

BUSH najprawdopodobniej poci sie teraz nieslychanie, a poparcie wyborcze
skurczy mu sie przez top o jakies 5%.

Administracja Busha wodzac za nos Polakow w negocjacjach wizowo-gospodarczych
dostala wlasnie taka lekcje, ze kariera Busha moze sie przez to zakonczyc.

Jakkolwiek pozostawanie wladzy w rekach republikanow jest z mojego oraz
ekonomicznego punktu widzenia USA jak najbardziej pozyteczne,
to jednak kwestie pochodzeniowe biora gore i stoje na stanowisku, ze
administracja USA POWINNA BYLA ISC NA REKE Polakom w sprawach zarowno offsetu
jak i wiz.

TERAZ BUSH ZALUJE CIEZKO, ze nie zniosl tych wiz w pierwszym rzedzie i nie
podjal racjonalnych negocjacji z Polska zwlaszcza, ze problem ten w zasadzie
jest dla USA marginalny i jakby do USA przyjechalo nawet 500.000 obywateli w
celu dalszego pozostawania na wizie turystycznej, to nikt tutaj nawet tego nie
poczulby w tym 280 milionowym panstwie... Zreszta liczba ta jest abstrakcyjna i
uwazam, ze zupelnie nierealna, chocby dlatego, ze wchodzicie do Unii.
BUSH nic nie ryzykowalby puszczajac Polakow. Ale on byl skapy i ma teraz ladny
pasztet. Ja na miejscu Kwasniewskiego slowa wiecej na ten temat nie
powiedzialbym. Zakazalbym jakich kolwiek komentarzy i sprostowan.
Taka cisza dolozylaby sie jeszcze dodatkowo do tego wydzwieku. He he he.

A jak ktos z Was ma watpliwosci jaka to Kwasniewskiego "przejezyczenie" ma
wage, to OSWIADCZAM WAM, ze Bush moze przez to przegrac wybory!
Pamietajcie, ze Kerry ma w zasadzie przewage, ale istotna sa tez
kandydatury "odciagajace" Kerremu glosy...

przycinek przytacza:

[bush_w_wodzie]

Wyglada na to ze zegarmistrz Kwaśniewski tym razem otrzymal wskazowki od
Tovaristsha Putina aby popierac w wyborach amerykanskich Kerry ktory jest
politycznym zerem i latwiejszy do kontrolowania niz wpelni doskonale
zawodowi zorganizowani Republikanie.

Doskonale wiadomo ze Bush nie ma wyboru i musi wspolpracowac z
Komunista ktorego przeszlosc polityczna jest doskonale znana w USA.

Tovaristsh Kwaśniewski celowo wprowadza w błąd wszystkich Polakow ze chce
miec wplyw na wybory w Ameryce.

Kompromitacja tovaristsha Kwaśniewski jakiej do tej pory jeszcze nie bylo w
historii aby partia Komunistyczna w Polsce probowala razem ze zwiazkiem
Zdradzieckim zmienic przebieg wyborow w USA.