Ze Slowacji, po polsku!

[sevenseas]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,9952

"Wymaganie od słowackiego emeryta, który zimą musi się zdecydować, czy za trzysta euro kupić opał czy pójść z bolącym zębem do dentysty, by troszczył się o 'uchodźców', którzy przybywają do nas w markowej odzieży, z kartami kredytowymi, uważam za skandaliczne...
Pytamy, dlaczego Słowacy, Czesi, Polacy, Węgrzy, Rumuni i Bułgarzy mają być solidarni z Anglikami, Francuzami, Portugalczykami, Hiszpanami, Włochami, Belgami, Amerykanami, Holendrami czy Niemcami, którzy rabowali i w olbrzymiej mierze do dziś rabują kolonie (które wprawdzie dziś już nie są tak nazywane), wszak obecnie do Europy przybywają ograbieni Afrykańczycy i Azjaci, by upomnieć się o to, co im ukradziono? Dlaczego my, którzyśmy nie rabowali, mamy być solidarni z tymi, których wojny wyganiają ludzi z ich domów? Arogancja Brukseli zaczyna nam działać na nerwy jak niegdyś arogancja Moskwy...
Mam fatalne odczucia na widok 'gorącego' obściskiwania się i obcałowywania przez Hollande, Tuska i Junckera jako manifestacji europejskiej jedności. Przypomina mi to sławetny pocałunek Breżniewa i Honeckera...
Nie podobają się Wam nawet wybierane demokratycznie rządy. Mam złe przeczucie, że po Kijowie szykuje się obecnie Majdan w Warszawie. Gdybyś przypadkowo wiedziała o tym co nieco, powiedz, proszę tym, którzy przygotowują polski Majdan, aby byli ostrożni i nie wyszli z tymi samymi czerwonymi karteczkami, które w zeszłym roku mieli na protestach w Pradze przeciwko prezydentowi Zemanowi..."

Co zrobil Zeman w Czechach?? Wedlug Niemcow skierowal sie za bardzo na Rosje i Chiny!!! Za to mieli demostracje w Pradze!!!! PObudka idioci!!! To samo robi Polska! WIec jestesmy BEE dla Niemcow i Amerykanow!! Czy ja napisalem Rosjii?? Z premedytacja, jesli z "jedwabnego szlaku" ma cos wyjsc to musimy sie dogadywac z Rosja...i tutaj wkroczyli niewidzialni w kwietniu 2010 roku......aby za nic do tego nie dopuscic!!!!

caly list po slowacku :

www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Meiner-Kanzlerin-mojej-kancelarke-Zbavte-sa-pocitu-viny-Otvoreny-list-Jozefa-Banasa-Angele-Merkelovej-259030
Na Slowacji i w Czechach widza i wiedza co sie dzieje, w Polsce takze....wiedza tez o tym Niemcy A na forum dalej kilku myslacych inaczej....

I cos z naszego podworka do "obroncow demokracji" :

pbs.twimg.com/media/CXxq8YKWYAApSaO.jpg
I oni mowia ze nie ma "ukladow" , nic sie nie dzieje, bronimy tylko demokracji

ps. na koniec historyjka ktora krazy po Twitterze:

pbs.twimg.com/media/CXzN044WYAAeFwO.jpg
ps. LBS bedzie mial swoje BUM bo obcy ma wiecej powodow aby "pociagnac za spust"..

ps2. www.counterpunch.org/2015/12/30/bail-ins-begin-a-crisis-worse-than-isis/ Nie nadchodzi bum tylko BOOM!!!

[lord_of_tenstoned]

"Pytamy, dlaczego Słowacy, Czesi, Polacy, Węgrzy, Rumuni i Bułgarzy mają być solidarni z [...]"

Polacy to chyba z powodu czynnego popierania każdej amerykańskiej awantury w regionie. Po każdej takiej akcji na Polskę spada współodpowiedzialność za to co się później dzieje w tym miejscu i okolicach.
(Irak, Afganistan, Czad, Mali... wszędzie nas było.). A polskie społeczeństwo nie protestowało masowo przeciwko wysyłaniu polskich wojsk do Afryki czy Azji na różne szemrane misje.
I nawet jeżeli udział w misjach nie przekłada się na finansowy zysk dla państwa to współodpowiedzialność za konsekwencje tych misji i tak zostaje.
(Wiadomo, nie jest ona aż tak duża jak francuska za to co się dzieje Afryce Zachodniej, albo tak gigantyczna jak amerykańska za to co się dzieje na Bliskim Wschodzie... ale jednak jakaś jest).
Myślę, że rozdzielanie imigrantów po krajach Unii wg kryterium liczby ludności jest nie fair... ale nie możemy tak zupełnie umywać rąk od "nie naszego" problemu.

[sevenseas]

..w takich misjach musisz uczestniczyc jako kraj, w koncy bylismy w sojuszu! To nie jest kwestia wyboru, tylko podpisanych umow! Aha, dzisiaj widzimy wdziecznosc i solidarnosc naszych "przyjaciol".

[lord_of_tenstoned]

Nie wszystkie kraje sojuszu uczestniczyły we wszystkich misjach. (Czyli można się wykręcić od brudnej sprawy)

A inwazja na Irak w 2003 w ogóle nie odbywała się pod patronatem NATO... ani ONZ.
To była akcja organizowana ekskluzywnie przez USA, a Polska wyskoczyła tam jak młody kibol,
który jedzie na pierwszą możliwą ustawkę, żeby tylko udowodnić starszym, że nadaje się do gangu.
Tylko po co? Od 4 lat byliśmy już w "gangu". Trzeba było wtedy stanąć w jednym szeregu z Niemcami i Francuzami i nie brać udziału w tej inwazji. Z NATO by nas za to nie wywalili.

[sevenseas]

A pamietasz ze rozmawialismy wtedy o tarczy z USA, o kontyngencie NATO u nas....czyli o tym co zawsze?? To moze dlatego? Niemcy i Francja to nie Polska, nie to samo polozenie, nie ta sama gospodarka. A jak kiedys zrozumiesz to napiszesz/powiesz, jak to bylo z tymi Niemcami i Francuzami naprawde i dlaczego nie chcieli tej wojny, tyle ze komus innemu! I nie chodzi tutaj o jakis "humanizm" czy problem przy glosowaniu w ONZ. Naprawde sadzisz ze ich klasa polityczna (a raczej stojoce w cieniu elity i prawdziwa wladza) tez nie rozumie co sie dzieje jak zwylky chlop panszczyzniany?? Rozgrywka globalna byla i jest realizowana przez hegemona, a nie pionki - bo Niemcy i Francja dla USA to pionki, a nie partnerzy. Jesli Francja i Niemcy krzycza, to znaczy ze maja interes odrebny od hegemona, tyle ze hegemon moze popatrzyc na nich z krzywym usmieszkiem i "nacisnac guzik". Tyle i az tyle! Polska nie miala takiego wyboru, bo nasze polozenie geograficzne i "sila" sa rowne "woli" sasiadow i hegemona! Moze w koncu pora zrozumiec ze geopiltyka to nie bajki, tylko walka z "ograniczeniami" ekonomicznymi, militarnymi i politycznymi!! A my nie mamy zbyt wielu drzwi ewakulacyjnych, jesli w ogole jakies mamy! Nawet POLITYKOW wam wybieraja!!!

[lord_of_tenstoned]

@ "A jak kiedys zrozumiesz"
- daruj sobie ten protekcjonalny ton... zwłaszcza jeżeli wyjeżdżasz z argumentami w stylu:
"pamietasz ze rozmawialismy wtedy o tarczy z USA, o kontyngencie NATO u nas.",
a chwilę potem jak sam słusznie zauważasz:
"czyli o tym co zawsze??"

Czyli... nic nie załatwiliśmy, a w inwazji braliśmy udział. Czyli... jak ci frajerzy pojechaliśmy się bić w Iraku za obiecanki cacanki.

Ty twierdzisz, że tak należało się wtedy zachować i nie było innej opcji.
Wielu tak myślało (propaganda działała).
Wielu się spodziewało, że Amerykanie PÓŹNIEJ jakoś nam się odwdzięczą. Tymczasem Amerykanie wszystkie warunki kontraktu dogadują PRZED rozpoczęciem kontraktu.
I później nie czują się zobowiązani do realizacji czegokolwiek co nie zostało zapisane w kontrakcie.
Jeżeli Amerykanom uda się gdzieś załatwić konkret za obiecankę - to dla nich jest to znak, że tym krajem rządzą cienkie leszcze i będzie można ich wykorzystywać półdarmo jeszcze wiele razy, bo to frajerzy.

A właśnie postawienie się wtedy Amerykanom i np. warunek, że jedziemy do Iraku, ale dopiero po rozpoczęciu budowy Tarczy, wzbudziłoby u nich... przede wszystkim wkur.ienie
ale też respekt.
Byłby to dla nich znak, że polskie społeczeństwo jest na tyle rozwinięte, że rozlicza swoich polityków z tego jak negocjują z zagranicą. I w związku z tym ci politycy nie mogą wrócić do swoich wyborców z informacją, że za udział w inwazji w Iraku Polska może coś dostanie w przyszłości... ale na razie nie wiadomo co konkretnie. Może tarczę... a może zupełnie nic.

Fakt, że coś takiego u nas przeszło był dla Amerykanów jasną wskazówką: ten mały kraj da się obrobić jeszcze wiele razy.

A co by było gdybyśmy wtedy odmówili Amerykanom i skryli się za plecami UE?
- Tarczy antyrakietowej byśmy nie mieli. (Oh, wait... cały czas nie mamy.)
- Byśmy byli traktowani jak pionek w NATO gdybyśmy nie pojechali. (Oh, wait... cały czas jesteśmy traktowani jak pionek. I to jeszcze mniej istotny pionek niż Francja i Niemcy... które odmówiły inwazji.)
- Z NATO by nas wyrzucili. (No raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę geopolitykę i długoterminowe plany USA dotyczące Ukrainy i Białorusi.)



@ "i dlaczego nie chcieli tej wojny, tyle ze komus innemu! " - brak logiki zdaniu

@ "Rozgrywka globalna byla i jest realizowana przez hegemona, a nie pionki " - ladies and gentleman we have a genius over here!

@ "Moze w koncu pora zrozumiec ze geopiltyka to nie bajki, tylko walka z "ograniczeniami" ekonomicznymi, militarnymi i politycznymi!!" - oczy mi otworzyłeś! (Gdzie jest Pulitzer dla tego Pana???!)

Placzliwy lament tu nie pomoze a tylko osmieszy

[lastboyscout]

Brales kiedys pod uwage, ze inni moga inaczej niz ty rozumiec pojecie kontraktu a wiec stawiane im przez ciebie zarzuty automatycznie ich nie dotycza ?

Bo mowimy tu o BIZNESIE a nie dzialanosci kolka rozancowego.

A w ogole zdajesz sobie sprawe co to oznaczaja w rozmowach kontraktowych takie pojecia jak obietnica, zobowiazanie, oczekiwanie itp. ?
NIC.

Sa wylacznie przygotowawczym elementem negocjacji w celu rozpoznania intencji i sily przeciwnika choc niekoniecznie uczciwie przedstawinia mu wlasnych.
Czy nie jest oczywistym, ze sama potrzeba kontraktu wynika wlasnie z braku zaufania do wlasciwych intencji i przyszlych poczynan drugiej strony czyli ZABEZPIECZENIA WLASNYCH INTERESOW.

Kontrakt musi wiec byc sporzadzony profesjonalnie a jezeli nie jestesmy zdolni tego zrobic to nie powinismy do niego przystepowac.
Tak samo zreszta kiedy doprowadzamy SIEBIE SAMYCH do sytuacji w ktorej JESTESMY ZMUSZENI do podpisania niekorzystnego kontraktu.

A rzecza w tym wszystkim najwazniejsza jest wlasciwa ocena wlasnych zdolnosci wyegzekwowania od drugiej strony w przypadku niewykonania przez niego zapisow kontraktu.
To, ze nie mamy takiej zdolnosci lub ja zle ocenilismy to oznacza, ze potrafimy tylko pomachac sobie szabelka.

Tak wiec jezeli przystepujemy do kontraktu jako naiwni, nieprofesjonalni, bezbronni romatycy to wtedy rzeczywiscie pozostaje nam tylko lament i zgrzytanie zebow.
Ale to wylacznie nasza wlasna wina ...


---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

"Czyli... nic nie załatwiliśmy, a w inwazji braliśmy udział. Czyli... jak ci fra
> jerzy pojechaliśmy się bić w Iraku za obiecanki cacanki."

fakty.interia.pl/swiat/news-tarcza-antyrakietowa-w-polsce,nId,794551
Nadal nic nie rozumiesz wiec zrozum, ta tarcza miala byc ale nie w Polsce. To raz.

"Ty twierdzisz, że tak należało się wtedy zachować"

Ja twierdze ze nie mieli wyboru. To dwa.

"Jeżeli Amerykanom uda się gdzieś załatwić konkret za obiecankę - to dla nich je
> st to znak, że tym krajem rządzą cienkie leszcze i będzie można ich wykorzystyw
> ać półdarmo jeszcze wiele razy, bo to frajerzy. A właśnie postawienie się wtedy Amerykanom i np. warunek, że jedziemy do Iraku,
> ale dopiero po rozpoczęciu budowy Tarczy, wzbudziłoby u nich... przede wszystk
> im wkur.ienie
> ale też respekt. "

I Ty piszesz mi o propagandzie? Postawienie sie wtedy amerykanom, czyli naszemu strategicznemu partnerowi?? Wolne zarty. Respekt??? Nonsens? Wkur.enie?? Tak jak dzieci w szkole?? Widze ze wolisz jednak "wiedziec". Ok, nie bedziemy sie zgadzac tutaj.

Powala mnie Twoje "podworkowe" myslenie, odmawiamy takie to proste, nie?? A potem amerykanie nam mowia, ok dostaliscie f-16 ale z certyfikatami mamy problem i ich nie bedzie. Wybudujemy tarcze w Czechach. A co? Czesi nie pojechali do Iraku?? To tylko jeden z tamtejszych problemow Polski. Ale nie, postawmy sie jak Niemcy i Francja KTORE maja wlasne firmy zbrojeniowe. Dla Ciebie to jest wszystko takie proste, pomoga to "frajerzy" a jak nie to "respekt". Juz mi taki jeden tlumaczyl o swiecie i naiwnym podejsciu. Pozwolisz ze sie nie zgodze z Twoimi nonsensownymi wywodami??? Ale jak napiszesz do gazet dla szaraka-buraka to beda owacje na stojaco.

"Byłby to dla nich znak, że polskie społeczeństwo jest na tyle rozwinięte, że ro
> zlicza swoich polityków z tego jak negocjują z zagranicą."

Ze co??? To nie spoleczenstwo tylko UMOWY MIEDZYNARODOWE. Jak protestowali w Angli i Francji i Niemczech....to tez USA sluchalo spoleczenstwa, tak??? Zrozum ze spoleczenistwo to Ty i ja...tyle se mozesz, napisac na forum PiG. Ale tego nawet widze nie kumasz, naiwne to strasznie. Ale idac ta naiwna sciezka...w UK byl Blair, protestowalo spoleczenstwo, pojechali i tak, wybrali innego ministra, a on kontynuowal misje.....brrr naiwny jestes!

"A co by było gdybyśmy wtedy odmówili Amerykanom i skryli się za plecami UE?
> - Tarczy antyrakietowej byśmy nie mieli. (Oh, wait... cały czas nie mamy.)
> - Byśmy byli traktowani jak pionek w NATO gdybyśmy nie pojechali. (Oh, wait...
> cały czas jesteśmy traktowani jak pionek. I to jeszcze mniej istotny pionek niż
> Francja i Niemcy... które odmówiły inwazji.)
> - Z NATO by nas wyrzucili. (No raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę geopolitykę i
> długoterminowe plany USA dotyczące Ukrainy i Białorusi.) "

Oh ku... droga wrozko....napisz nam madralo CO TERAZ BEDZIE??? Bo jak wiadomo NASI politycy WTEDY MUSIELI WIEDZIEC CO SIE STANIE?? Jakby bylo wiadomo jak sie sprawy potocza to nikt by nic nie rozbil...a wystarczylo kupic kontrakty na indexy gieldowe w marcu 2009....przeciez dzisiaj mamy szczyty wszechczasow.

"(No raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę geopolitykę i
> długoterminowe plany USA dotyczące Ukrainy i Białorusi."

Slucham co sie teraz stanie i jakie sa plany geopolityczne USA TERAZ??? Sluchamy!! Napisz jak widac jestes ogarniety, wiesz wiecej niz rzadzacy....

"@ "i dlaczego nie chcieli tej wojny, to to opowiesz/napiszesz tyle ze komus innemu! " - brak logiki zdan
> iu"

Tak zgubio sie cos.

>
"> @ "Rozgrywka globalna byla i jest realizowana przez hegemona, a nie pionki " -
> ladies and gentleman we have a genius over here!"

Super, zachowujesz sie jak madrala, wiec powiedz nam CO SIE TERAZ NA SWIECIE DZIEJE...co realizuje hegemon?? Czy potrafisz strzelac tylko "brzydkimi bakami" ??

> @ "Moze w koncu pora zrozumiec ze geopiltyka to nie bajki, tylko walka z "ogran
> iczeniami" ekonomicznymi, militarnymi i politycznymi!!" - oczy mi otworzyłeś! (
> Gdzie jest Pulitzer dla tego Pana???!)

Sluchamy z utesknieniem, jakie plany geopolityczne ma USA teraz....jak widac wszystko wiesz "lepiej".

Postawienie sie ...Amerykanom ?? Co ??

[byly-kadi]

> A właśnie postawienie się wtedy Amerykanom i np. warunek, że jedziemy do Iraku,
> ale dopiero po rozpoczęciu budowy Tarczy, wzbudziłoby u nich... przede wszystk
> im wkur.ienie

Czy do szypulkowatej, splaszczonej na linii lewo-prawo polskiej glowy kiedykolwiek dotrze ze na swiecie nie trzeba sie w takich sprawach nikomu “stawiac” ? Wystarczy rozmwaiac jak czlowiek z czlowiekeim majac jednakze swiadomosc swej wartosci w miejscu gleboko zakorzenionego kompleksu panszczyznianego chlopa ? Zadnych krzykow, powstan, buntow, stawiania sie nikumu nie potrzeba ?
Tylkko niestety na polskim firmanecie gwiazda dyplomacji jest taki Sikorski, tlustowlosy palant I wiecznie wykrzywionej gebie. Na bezrybiu I rk ryba, co tragicznie ostatnio widac w calej zreszta polskiej polityce. Generalnie, tak niewiele sie zmienilo przez ostatnie 600 lat. Sloma, siano, sloma ,siano ….

[lord_of_tenstoned]

Czy zobaczywszy to jedno słówko, do którego postanowiłeś się przyczepić i oprzeć na nim całą swoją dywagację, przestałeś interpretować kolejne zdania? Nie przyszło Ci do głowy, że kolokwializm "postawić się" może oznaczać po prostu twardsze negocjowanie, a nie od razu krzyki, powstania, bunty?

Czy zwracanie się do mnie per "szypulkowata, splaszczona na linii lewo-prawo polskiej glowa" wnosi coś do tej dyskusji? Czy niechcący świadczy tylko o stanie umysłu piszącego?

Czy znaki zapytania na końcu kolejnych zdań są zamierzone i jest to jakaś zachęta do ewentualnej polemiki... czy "po pijaku" pisałeś?

[lord_of_tenstoned]

Jak widzisz, hejtowanie jest banalne. Tylko po co?

Pojechanie sobie od debili czy jełpów odstrasza tylko innych potencjalnych uczestników dyskusji, którzy nie mają ochoty na takie epitety tylko dlatego, że ktoś ich źle zrozumie lub nie będzie się zgadzał z ich zdaniem.
(No chyba, że taki jest zamysł, żeby na tym forum zostali sami admini i śmietanka forumowych hejterów. Taka słomiana elita

[lastboyscout]

>ps. LBS bedzie mial swoje BUM bo obcy ma wiecej powodow aby "pociagnac za spust

Sevenseas totalnie mnie rozczarowujesz takim sposobem pojmowania co tu pisalem od lat,
choc zaznaczqm, zeczytam cie ostatnio z coraz wieksza przyjemnoscia.

BUM nie jest bo nie moze byc moje.
Ktos kto konsekwetnie opisuje cyniczne dzialania wraz z ich konsekwencjami KREATOROW rozowego systemu nieuchronnie prowadzacego do BUM nie tworzy BUM. Moze tylko probowac zapobiegac dzialaniu tej mafii / BUM, moze ewentualnie w pore cos uswiadomic zmanipulowanym przez rozowych. Czyz to nie jest oczywiste?
BUM jest wylacznym produktem jego tworcow czyli wszystkich rozowych funkcjonariuszy, rozowych idiotow a w najlepszym razie pozytecznych idiotow na tym forum i wszedzie indziej a nie ponizanych przez nich "messenger'ow zlych wiadomosci, jak OstatniTakiHarcerzyk. Jarzysz?

Gwaltownie narastajacy cynizm, hipokryzja, agresja, wulgarnosc, dwulicowosc rozowych, jak sam tego doswiadczasz, oznacza ich bezradnosc, zagubienie i STRACH.
Bezowocnie dociekam po co funkcjonujesz z w czyms takim?
Nawrocic ich chcesz? Obserwujesz agonie? Wymierzasz kare?
Pozostaw ich w ICH szambie. Im szybciej go wytwarzaja tymbardziej nim obrastaja i topia.
To tak jakby smieci same sie wynosily z twojego domu.

A tak w ogole to mow! Oceniaj rzeczywistosc, opisuj prognozy, argumentuj poglady.
Ale nie trac czasu na tych, ktorzy sa katami naszej rzeczywistosci i musza z niej zniknac pod naporem konsekwencji swoich wlasnych wyborow i niszczenia innych/swojego sumienia...


---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

Widzisz, ja siebie tez czasami zadziwiam jak cos nabazgram skrotami myslowymi ktorych nikt nie rozumie jak ja. Musze byc dokladniejszy w pisaniu o co mi chodzi. To co tak naprawde chcialem napisac to jest dokladnie to co pisales od lat. Jako "Twoje BUM" myslalem o tym ze wszystko wskazuje na to ze scenariusz i problemy ktore opsales/opisywales sie wlasnie realizuja, a "przedpowiednie" sprzed lat byly "jak strzelic w morde" ze tak powiem Ciekawym jest ze slepi jak wtedy nie rozumieli o czym piszesz (ridiculed), tak dzis nadal nie rozumieja (violently opposing), a potem obaj wiemy co sie stanie

[lastboyscout]

Piszesz znakomicie. Tresciowo i stylowo. Celnie/dewastujaco i lekko odnosisz sie trollow.
I swietnie, ze rozrozniasz kreatorow rzeczywistosci zlej od dobrej.
Pozdrawiam.

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

Dzieki za mile slowa.

[sevenseas]

Pozdrawiam!

[vice_versa]

Mocny post, naprawdę świetny.
Dzięki

[lastboyscout]

Dziekuje.

Jak myslisz, czy teraz ktos odpowie na niego wpisem z naglowkiem "SKURWYSYNY" albo czyms rownie klasowym i inteligentnym przy pelnym poparciu forumowej wladzy?

Bu ha, ha !

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

A jednak mozna..

[sevenseas]

..w Polsce napisac cos z sensem i na temat!

wiadomosci.wp.pl/kat,1027191,title,Rosja-kluczowym-sojusznikiem-USA-To-mozliwy-scenariusz,wid,18084872,wiadomosc.html?ticaid=1163f5
Wszystko jest mozliwe, czy trudno sobie wyobrazic sytuacje gdzie Rosja ma zbiezne interesy z USA, a Polska popelnia tragiczny blad i opowiada sie po zle stronie.....znow moglibysmy zniknac z map...

Ale powazniej, uwazam ze to Rosja sie opowie za Chinami (juz sie opowiedziala w Syrii i korzysta na tym bo slabe Niemcy placa danine w postaci NS2 ), szczegolnie jesli na tym bedzie korzystac, a chinskie plany sa takie aby jedna z nitek "szlaku" biegla przez Rosje i do Polski...i to ta najwieksza! Polska bedzie musiala wspolpracowac z Rosja....narazie wyglada na to ze Polska zaczyna rozumiec co sie naprawde stalo w Smolensku. Orlen (nowy preses ) podpisal kontrakt na dostawy ropy ...Z ROSJA!!!! Rosja podobno dala nam konkurencyjne ceny , w obliczu nowych kontraktow z Saudami, i oczywiscie rosjanie zostali przycisnieci do sciany. wyborcza.biz/biznes/1,100896,19428435,nowy-prezes-orlenu-postawil-na-rope-z-rosji.html?disableRedirects=true
Niemozliwe staje sie mozliwe, szczegolnie kiedy Amerykanie wlasnie wyslali pierwsze dostawy ropy i gazu do Europy!!! Robimy interesy z Rosja.
Bedziemy mieli dalsza obnizke cen ropy, bo z amerykanskiego punktu widzenia Rosja bedzie mniej atrackyjna dla Chin (czytaj bezpieczna) jakby sie rozpadla na republiki. Dwa, to oczywiscie zalezy od dalszej "kruchej" sytuacji na bliskim wschodzie. Moim zdaniem USA w odpowiedznim czasie da znak ze nie bedzie chronic Saudow i prasa amerykanska nam o tym powie. Izrael takze na tym skorzysta, juz widze ich misterny plan w glowie, jednak narazie milcza jak zakleci i nie ma zadnych info na ten temat, czas pokaze.
Jak juz pisalem na innym watku Ameryka rzadzi Oceanami i Morzami (US Navy) , a Chiny chca otworzyc nowe szlaki handlowe na ladzie poprzez "nowy jedwabny szlak". Mowia ze to osiagna w ok. 35 lat. Tak naprawde, pomiedzy innymi rzeczami, to jest glowna rozgrywka swiatowa dzis. USD vs JUAN w przyszlosci i miedzynarodowy handel, a raczej konrola nad nim.

wazars.files.wordpress.com/2015/03/iron_silk_road.jpg

Spojrzcie na mape...jesli ale tylko jesli...to dojdzie do skutku to Polska stoi przed ogromnymi inwestycjami, mozliwosciami i ogromnym geopolitycznym ryzykiem. Trzeba sie zbroic na potege juz teraz i pakowac pieniadze we wlasne firmy zbrojeniowe. Nie jest to narazie mozliwe, bo Polska musiala by byc silnym krajem (i jakby nie bylo takie zmiany wlasnie zachodza) jednak geopolitycznie region jest dla USA zagrozeniem. Wiec mamy Ukraine, Syrie, ....zaraz bedzie Iran i Saudzi, potem moze Turcja (Erdogan zrobil glupi blad strzelajac do Rosjan) Jak widac droga przechodzi przez Teheran i Istambul. Teraz jestesmy moim zdaniem przeddzien duzego konfliktu na biskim wschodzie (mowie o szyitach i sunnitach), do ktorej moze wlaczyc sie Turcja....jednak to dopiero po szczycie NATO, jesli sie odbedzie. Okaze sie wtedy czy NATO isteniej chocby na papierze, bo zdolnosci militarnych w naszym regionie ma 0, slownie ZERO!!!

Ogolnie duzo sie dzieje, mozna by cos napisac na temat Pacyfiku i przenoszenia glownych wojsk amerykanskich wlasnie tam, ale na to jeszcze za wczesnie. Juz mi sie obilo o uszy ze USA uzyje argumentu ISIS do otwarcia baz w Malezji, Indonezji i regionie (lub powiekszenia juz istniejacych kontyngentow). Buduja sie nowe bazy na lancuchu wysp NZ (dostali pozwolenie od rzadu pomimo protestow spoleczenstwa ) a strategia ASB (air sea battle) potrzebuje takze Australii w razie realnego konfliktu z Chinami. (czyt. jesli nowy jedwabny szlak dojdzie do skutku lub bedzie blisko, a chinskie rynki finansowe nie beda jeszcze zintegrowane z anglosasami, czytaj nie beda nimi rzadzic )
Pare slow o Chinach moze. Otwarto nowy rynek kontraktow na ROPE w juanach (www.ine.cn/English/aboutus.html) i sa do tego dopuszczeni inwestorzy zagraniczni. Niby nic, ale to jest maly/wielki ruch ze strony Chin uderzajacy bezposrednio w Ameryke, taki maly srodkowy palec niby nic jednak nalzey pamietac ze ropa handluje sie tylko w dolarach bo potem leca bomby jak dyplomacja nic nie zdziala, tak dokladnie bylo z Saddamem jak sie przezucil na Euro. Jak wiecie wczesniej byl tylko Brent i WTI (plus kilka malych lokalnych rynkow, jednak dolarowych)
Rynek ropy tez jest bardzo ciekawy, w USA z powodow frakingu gazu efektem "ubocznym" jest nadmiar niepotrzebnej light sweet crude - drogiej lekkiej ropy, ktora USA wlasnie zaczelo sprzedawac i transportowac do Europy. Ich przemysl (usa) z powodow wielkich inwestycji jedzie na sour crude, ta czarna maz jak na filmach, to jest ta tansza ropa. Wiec tak, USA potrzebuje taniej mazi, i moze ja kupic gdzie chce kolo siebie, a Europa potrzebuje drogiej ktora moze dostac z bliskiego wschodu (boom kiedy przydzie czas, ameryka nie moze dawac ropy za darmo, nie ? ) lub od USA Na to USA potrzebuje rynku i ma konkurencje w postaci Rosji i Bliskiego wschodu.

Sytuacja zmienia sie bardzo dynamicznie, moze sie okazac ze Polska blefuje i chce wiecej uzyskac podczas szczytu (a jak wiadomo wszystko bedzie ustalone przed szczytem na "preliminary mettings") Narazie musimy czekac, nie jest wazne co PIS mowi, jest wazne co PIS robi, a robi wiele. Jesli chcemy abysmy w jakikolwiek sposob zyskali lub stracili jak najmniej w obecnej sytuacji, PIS musi trzymac kraj za jaja. Co nie oznacza ze mu sie cokolwiek uda, bo bez POMOCY z ZEWNATRZ sie im nie UDA. Wiec bedzie duzo lawirowania i strachu...no i oczywiscie moze skonczyc sie najgorszym, a nasze marzenia o "potedze" znikna znow na 300 lat. Ale badzmy optymistami!

ps. zaznaczam ze mam bardzo malo czasu i ciezko bedzie mi sie ustosunkowac do krytyki.

[lastboyscout]

> ps. zaznaczam ze mam bardzo malo czasu i ciezko bedzie mi sie ustosunkowac do k
> rytyki

Nie bedzie krytyki ale bedzie niezgoda na pewne zalozenia ktore czynisz podpierajac na nich swoje opini.
Przede wszystkim powtorze pytanie, ktore wiele razy zadawalem Bush'owi_w_wodzie:
dlaczego, do diabla, uwazasz, ze jak duze i zolte to silne, madre i odpowiedzialne a nie zauwazasz, ze zolte kraje to idiotyczne dziwolagi polityczno-ekonomiczne rzadzone poprzez aklamacje (okrutnie skorumpowanego)pseudoparlamentu i aparatu dla (nieweryfikowalnym i nieopanowywalnym przez nikogo za to okrutnie kierujacym sie prywatnym interesem) PSEUDORZADU ?!
Ponad miliard ludzi to tylko duzy POTENCJAL, a potencjal moglby byc efektywny tylko w przypadku efektywnego zarzadzania przez bezinteresownych, weryfikowalnych PROFESJONALISTOW (a ze to niewykonalne widac najlepiej na przykladzie korporacji = za daleko zarzad od bazy, to podstawy nauki marketingu!)).
Uwazasz, ze pierwszy raz w historii ludzkosci pojawia sie naefektywniejszy system polityczno-ekonomiczny? Hmmm ... Ostatnio to zlote cudo coraz bardziej cienko przedzie, minus falszowanie statystyk, minus duzo latwiejszy i duuuuzo niebezpieczniejszy (rowniez dla swiata!) do wybuchu milardowej rewolucji bolszewickiej.
I TO jest problemem dla USA a dokladnie dla korporacji o czym ponizej.
Rynek miliarda a moze miliardow ludzi (wlaczajac w to ciapciatych a moze i reszty wschodu) zamieniony na miliardy glodnych i zdeterminowaych bolszewikow!
A trzeba byc swiadomym, ze dolaczy do tego cwierc miliona unijnych bolszewikow i
tak, tak !... drugie tyle AMERYKANOW/bylej warstwy sredniej.

I tu wskaze na twoje drugie bledne zalozenie, ze niby USA to sa Amerykanie.
To prawda, ze to prawdziwi Amerykanie od lat cierpliwie finansuja zdobywanie swiata przez zmonopolizowane korporacje, ktore nie dosc, ze nie placa praktycznie podatkow to odbieraja Amerykanom dobrze platna, pewna prace skoro realne place/dochody (deflacja) od dekad spadaja.
Podatki sa wiec placone kosztem ubozenia a zadluzania sie, zwlaszcza mlodszego a wiec najbardziej zdesperowanego pokolenia.
Nieprzytomnie chciwe i absolutnie niekontrolowalne korporacje, mimo, ze dostaja juz kolejne ostrzezenie (wybieranie coraz wiekszych pajacow -> teraz wygra bolszewik: Sanders!)) nie chca zgodzic sie na podzial lupowz Amerykanami, dania chocby ochlapow aby wyrwac ludzi z pulapek zadluzeniowych np. pozyczek studenckich), dac sens ich zyciu.

I tu pojawia sie trzecia dyskusyjna czesc twoich zalozen o podlozu ukladu pomiedzy USA a Rosja.
Wedlug mnie glownym wspolnym interesem Ameryki i Rosji jest drozsza (nie droga!) ropa i w ten sposob docelowo dla Ameryki i korporacyjnej Ameryki jest kontrolowane rozbrojenie swiata i wprowadzenie w nim absolutnej RZECZYWISTOSCI CIAGLEJ SPRZEDAZY - FUJJJJJJ !!!!!!!!

P.S.Wybacz, ze nie wlaczam do tej dyskusji twojego watku polskiego ale uwazam za niepowazne uznac Polske za gracza w jakiejkolwiek grze.


---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

" dlaczego, do diabla, uwazasz, ze jak duze i zolte to silne, madre i odpowiedzia
> lne a nie zauwazasz, ze zolte kraje to idiotyczne dziwolagi polityczno-ekonomic
> zne rzadzone poprzez aklamacje "


Widzisz ja wychodze z jednego zalozenia. Ludzie WSZEDZIE sa tacy sami, od pastucha po Elity! Ja patrze jakie ruchy wykonuja osrodki wladzy, nie interesuje mnie totalnie o co sie kloca tylko to co robia.
Ja patrze nie tylko na to co robia Chiny, a przede wszystkim na to co robia Stany. Jesli to bylby jakis "dziwolong" i nie byloby zagrozenia, to nie byloby problemu. Ale widze ruchy ze strony hegemona ktory sie martwi pewnymi posunieciami chinczyka. Popatrz, jakby Ameryka nie patrzyla na Chiny z punktu jakiegokolwiek zagrozenia to nie bylo by inwestycji w bron dalekiego zasiegu (a jest) nie bylo by grozenia Chinom przez Sorosa, a jest...nie bylo by baz na Pacyfiku, a sa budowane, nie byloby chaosu na bliskim wschodzie i przy granicach Chin, nie bylo by prob wykluczania Chin ze swiatowego handlu TTIP i TTP. To sa ruchy na wykonczenie przeciwnika i szukanie lewaru przeciwko niemu, a to swiadczy o slabosci, nie o sile..... Skoro piszesz tak:

"I TO jest problemem dla USA a dokladnie dla korporacji o czym ponizej.
> Rynek miliarda a moze miliardow ludzi (wlaczajac w to ciapciatych a moze i resz
> ty wschodu) zamieniony na miliardy glodnych i zdeterminowaych bolszewikow!
> A trzeba byc swiadomym, ze dolaczy do tego cwierc miliona unijnych bolszewikow
> i
> tak, tak !... drugie tyle AMERYKANOW/bylej warstwy sredniej"


To nie jest dla nich zaden problem, wrecz przeciwnie ONI chca tego!! Gdyby chcieli sie pozbyc takiego zagrozenia to nie uwazasz ze podzieliliby sie tymi ochlapami zamiast: "nie chca zgodzic sie na podzial lupowz Amerykanom
> i, dania chocby ochlapow aby wyrwac ludzi z pulapek zadluzeniowych np. pozyczek
> studenckich), dac sens ich zyciu."


Nie podziela sie z wami, bo jestescie dla nich tym samym czym jestesmy my. Skoro nie chca sie dzielic to daza do konsekwencji tych poczynan z cala swiadomoscia i premedytacja. Moze oni chca restartu, kontrolowanego restartu, bo jak go nie zrobia to bedzie niekontrolowany, a wtedy wladza realna moze zniknac: poofff?? Tylko glosno mysle....nie wiem jaki jest cel i nie wiem czy my sie dowiemy...

Moze mamy po prostu inne zalozenia co do tego jak jest zbudowany swiat i kto tutaj naprawde ma wladze i rzadzi?? Pisalem kilka razy ze piszac o Amerykanach/Chinczykach/Rosjanach czy innych krajach mam na mysli ludzi ktorzy rezyduja tam i rzadza stamtad, nadajac ton globalnej/lokalnej geo/polityce. Tacy jak my i miliardy takich jak my nie maja zadnej wladzy. To niewidzialni rzadza masami, i masy sluchaja bo lubia byc "porzadnymi obywatelami" , sluchaja politykow i telewizji/gazet, wyksztalceni na "dobrych" uniwerkach, wiedza lepiej bo maja jakis "tytul" lub sa "autorytetami", lepsza prace. Jak mawial moj dziadek: "swiat jest dobry i piekny tylko ludzie sa komedianci"! Od tego sa szkoly (morduje sie krytyczne myslenie, indoktrynuje ludzi, plodzi dogmaty) Moze to jest walka miedzy systemami, przeciwko nam, ale w koncu chodzi o to o co chodzilo zawsze prawda? O podboj swiata, wladze absolutna...cokolwiek czymkolwiek Ci ludzie sie kieruja.

"Ponad miliard ludzi to tylko duzy POTENCJAL, a potencjal moglby byc efektywny
> tylko w przypadku efektywnego zarzadzania przez bezinteresownych, weryfikowalny
> ch PROFESJONALISTOW "

Nigdy i nigdzie tak nie bedzie, nie jestesmy na tym etapie rozwoju mentalnego. Czlowiek nie ma czegos takiego jak bezinteresownie cos zrobic NA DLUZSZA METE. Ludzka natura jest tego najlepszym dowodem. Znasz historyjke o skorpionie i zolwiu? Skorpion stal nad brzegiem rzeki i zobaczyl zolwia. Pyta: wez mnie prosze na druga strone. Na to zolw: nie, bo mnie dzgniesz zadlem i umre. Skorpion mowi: przeciez jesli Cie ukluje rzadlem to obaj sie utopimy, wiec co ja zyskam?? Wiec zolw sie zgodzil. Kiedy plyneli i byli na srodku rzeki, woda byla dosc niespokojna od wiatru i zaczely sie robic wieksze fale. Wiec skorpion urzadlil zolwia i obaj tona. Zolw pyta: dlaczego to zrobiles?? Teraz obaj zginiemy. A skorpion na to: Jest mi bardzo przykro, ale musialem to zrobic. Widzisz, taka mam nature. Ludzie potrafia tworzyc, ale lepiej wychodzi im NISZCZENIE. Z tego co teraz sie dzieje bedzie katastrofa ktora pochlonie "plebs i cezarow" , a potem te ch*** nadal beda pozyczac na procent.

" Uwazasz, ze pierwszy raz w historii ludzkosci pojawia sie naefektywniejszy syst
> em polityczno-ekonomiczny? "

W zadnym wypadku. Uwazam ze pierwszy raz od prawie 100 lat, jest ktos kto zagraza niewidzialnym pomieszkujacym w USA (i bliskim przyjaciolom z Izraela) bo nie maja tam zadnej realnej wladzy!!! Uwazam ze podobni mieszkali w Polsce w latach 1280...i pozyczali jako jedyni na procent, bo polacy nie mogli. Mieli uprzywilejowana pozycje bo ZAJMOWALI sie skarbcem Krola...po 200 latach bylismy lokalnym mocarstwem, a potem BUM. Ameryka nie jest tutaj zadnym odosobnionym przypadkiem.

"I tu pojawia sie trzecia dyskusyjna czesc twoich zalozen o podlozu ukladu pomie
> dzy USA a Rosja.
> Wedlug mnie glownym wspolnym interesem Ameryki i Rosji jest drozsza (nie droga!
> ) ropa i w ten sposob docelowo dla Ameryki i korporacyjnej Ameryki jest kontrol
> owane rozbrojenie swiata i wprowadzenie w nim absolutnej RZECZYWISTOSCI CIAGLEJ
> SPRZEDAZY - FUJJJJJJ !!!!!!!!
> "

W Rosji nastapi spadek produkcji ropy w ciagu nastepnych lat, ameryka im rynek bedzie powoli odbierac. Wiec nadal nie widze zbierznego interesu (chyba ze zaproponuja jakies fuzje firm i udzialy), za to widze zbiezny interes w handlu z Chinami i przesylem towarow poprzez Rosje, mowimy tutaj o setkach miliardow rocznie. Jak sie rozwinie rynek ropy w Chinach to kto na tym najbadziej skorzysta?? Przeciez nie USA. Mowimy tez o calkowitym zalamaniu handlu morskiego i marynarce USA pilnujacej raf koralowych. To sie nie moze stac, to bedzie masakra dla USA i dolara.

P.S.Wybacz, ze nie wlaczam do tej dyskusji twojego watku polskiego ale uwazam z
> a niepowazne uznac Polske za gracza w jakiejkolwiek grze.

Zgadzam sie z Toba, jednak Polska musi cos robic jesli chce nadal istniec. Polska nie jest graczem, jest jednym z wielu trybikow w chinskim planie, jednak dla nich bardzo waznym, wazniejszym od Niemiec.


ps. w tym watku napisales post jak wazna jest mozliwosc wyegzekwowania umow od przeciwnika. Zastanow sie jaka mozliwosc ma USA zeby cos wyegzekwowac od Chin....zero!! Wiec beda zawsze w poscigu za jakims "leverage". Albo inaczej, to mozliwosci Chin beda rosly, a USA beda spadac i tak narazie jest. I uwierz mi narazie NIC nie zapowiada ze sie cos zmieni. Obaj krzycza na siebie ze zlodziej, co jest troche smieszne!

ps2. Co do falszowania statystyk...od Nauru po USA to robia...wszyscy klamia!

ps3. jesli masz racje i zalozenia sa zle to caly ten wpis to tylko mrzonki....i juz ktorys raz w zyciu nie chce miec wcale racji!

ps4. moje glowne zalozenie jest takie ze w Chinach TEZ MAJA takich samych chytrusow jak wy w USA!!! I uwierz mi to nie jest kwestia wiary, tam tez sie rzadzi z cienia

[lastboyscout]

Ha ! Roznimy sie nawet w podstawach zalozen naszych pogladow.
Cool. Nie musimy sie zgadzac, dobrze sie tym inspirowac.

Ja mowie, ze korporacje chca dokonczyc dziela tworzenia rzeczywistosci ciaglej sprzedazy, ty mowisz, ze one chca doprowadzic do rozpieprzenia swojego wlasnego dziela = resetu.
Ja jakis niekumaty musze byc bo nie rozumiem jakim to sposobem moga miec wiekszy profit z z rewolucji bolszewickiej i chaosu ?!
Zarobia na sprzataniu odpadow radioaktywnych po wojnie ostatecznej?

Ja choc generalnie zgadzam sie, ze ten bezholowie musi sie skonczyc jakas forma wysoce niedoskonalego i ograniczonego "resetu" to uwazam za absurd wiare, ze tego dokonac jakakolwiek ogolnoswiatowa umowa przy zgodzie wszelkich grup, przy tak rozbieznych interesach. Zwlaszcza, ze choc ludzie dramatycznie zglupieli od medialnej manipulacji to stali sie na ta sama manipulacje uczuleni a wrecz odporni.
Przeciez sam przyznajesz, ze ludzie (szczegolnie niektore nacje...) sa nieracjonalnie/NISZCZACO chciwi.

Poza tym o jakim resecie mozna by w ogole mowic?
Resetetowac to mozna sobie bajty w komputerze a tu trzeba zresetowac WSZYSTKO a reset ZYCIA ludzkosci to nie przestawianie cyferek w denominacji a KONIECZNOSC zmiany mentalnosci, moralnosci, zbudowania na nowo prawa, zasad ekonomii, polityki, religii i tylko diabel moze wiedziec czego jeszcze.
TO NIEWYKONALNE w jednej chwili na nawet w kilku pokoleniach.

> ps4. moje glowne zalozenie jest takie ze w Chinach TEZ MAJA takich samych chytr
> usow jak wy w USA!!!

P.S. Gdyby wszyscy ludzie bylo tak samo chciwi to zylibysmy w wiecznym komunistycznym raju bo tam KAZDY MA MIEC PO ROWNO. A tak sie sklada, ze na tym swiecie dysproporcje pomiedzy narodami/grupami spolecznymi sa od zawsze a w niektorych okresach ludzkosci (rowniez teraz) dochodza do skrajnosci.
O ile wiem, zawsze wieki zabieralo odwracanie tego trendu.
Z tym, ze teraz mamy atom a w najlepszym razie technologie zblizajace sie do stworzenia ludziom iluzji rzeczywistosci...

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

"Ja mowie, ze korporacje chca dokonczyc dziela tworzenia rzeczywistosci ciaglej
> sprzedazy, ty mowisz, ze one chca doprowadzic do rozpieprzenia swojego wlasnego
> dziela = resetu."

Absolutnie nie. Zbankrutuja panstwa, a korporacje przetrwaja tylko jak??...Pytanie pozostaje jak to zrobic kiedy beda drukowac niebieska walute w zielone kropki? Czym zaplaca korporacje bo zbankrutowanie panstwa w koncu beda musialy sprzedac wszystko od ziemi/nieruchomosci po obywateli, i dobra takie jak woda i na powietrzu konczac. Era prawdziwego korporacjonizmu moze sie zaczac jak zniknie instytucja panstwowosci. Restart wcale nie oznacza wojny nuklearnej, takiej nie bedzie, najprawdopodobniej, ale "ogolnoswiatowa" umowa moze dojsc do skutku po "ogolnoswiatowym kataklizmie" nie sadzisz?? Wiec restart jako ogolnoswiatowy kryzys i bankructwa panstw. Jednak musze zaznaczyc ze do wielkich zmian sa potrzebne wielkie wydarzenia. Moja wyobraznia jest zbyt mala aby mogla to pojac.

"a KONI
> ECZNOSC zmiany mentalnosci, moralnosci, zbudowania na nowo prawa, zasad ekonomi
> i, polityki, religii i tylko diabel moze wiedziec czego jeszcze.
> TO NIEWYKONALNE w jednej chwili na nawet w kilku pokoleniach."

Tak, ale po czyms strasznym, medialnym i telewizyjnym pokazie zaloby i smutku, praniu mozgu Ci "wspaniali liderzy" panstw doszli do porozumienia aby takie straszne rzeczy nie powtorzyly sie juz nigdy i wyjda "cali na bialo"....lykna to jak rybka muche. Wczeniej wytwory takie jak ONZ i NATO to bylo Sci -fi, a po wojnie zmienili zdanie.

A tak na powaznie, musi sie zmienic wszystko aby nie zmienilo sie nic Taki stan rzeczy nie moze trwac dalej, zrobia cos bo ten kryzys sie nie skonczy, a najlepiej sie znaja na niszczeniu, wiec?? Wojna, znow w Europie bez atomu, tym razem stawiam na arabow. Najwiekszy partner i odbiorca Chin od woda, razem z Chinami.

Narazie patrze i zastanawiam sie gdzie wiac?? Tym razem chyba atlantyk sie wydaje najlepszym wyjsciem, Islandia za zimna wiec moze Azory, podobno ladnie.

[lastboyscout]

>Pytanie pozostaje jak to zrobic kiedy beda drukowac niebieska walute w zielone kropki?

A po coz bogatym wymieniac walute podlegajacej pewnej i nieustanej DEFLACJI?
Przeciez to wlasnie deflacja daje im legalny, niepodatkowany dochod bez jakiegokolwiek ryzyka i jeszcze potania przejmowanie wszelkich dobr calej planety?!

>Zbankrutuja panstwa, a korporacje przetrwaja tylko jak??

Po czesci zgoda, korporacje kupuja obligacje bo to latwiejsza praca niz harowa nad rozwojem firmy i takie "kupowanie" musi doprowadzic do bankructwa panstw.
Ale zaraz, jak od lat uczy tu Vice_Versa, dlug to problem dluznika czy wierzyciela?
PO CO korporacji papiery dluzne bankruta, ktorych dluznik nigdy nie wykupi bo sie go samemu doprowadzilo do bankructwa a korporacje nie beda mialy zadnych fizycznych mozliwosci aby sila wejsc w posiadanie dobr panstw i obywateli. To obywatele sa dluznik i policja!
Wlasnie utrzymywanie obecnego stanu rzeczy lezy w ich interesie aby przy zmaksymalizowanych ale MOZLIWYCH DO ZREALIZOWANIA kosztach OBSLUGI dlugu zyc kosztem swoich niewolnikow swojego dlugu.
Nie dostrzegasz, ze korporacje robia powyzsze juz od dawna, pod swoja pelna kontrola, ze znakomitym skutkiem i bez ryzyka chaosu.

Pytam wiec jeszcze raz: dlaczego chaos mialby byc w interesie korpotracji i rzadow?
Czyz nie po to rozbrajaja spoleczenstwa pod pretekstem ograniczenia terroryzmu, oglupiaja szlowizna i usypiaja/ubezwlasnowalniaja legalizujac ziolo?


>bo zbankrutowanie panstwa w koncu beda musialy sprzedac wszystko od >ziemi/nieruchomosci po obywateli, i dobra takie jak woda i na powietrzu konczac

Jak pisalem wczesniej i powyzej.
Glodni i obdarci udzie wyrzuceni na ulice to jest rewolucja bolszewicka, ktora rabuje i wiesza bogatych.

> Tak, ale po czyms strasznym, medialnym i telewizyjnym pokazie zaloby i smutku,
> praniu mozgu Ci "wspaniali liderzy" panstw doszli do porozumienia aby takie str
> aszne rzeczy nie powtorzyly sie juz nigdy i wyjda "cali na bialo"....lykna to j
> ak rybka muche. Wczeniej wytwory takie jak ONZ i NATO to bylo Sci -fi, a po woj
> nie zmienili zdanie

Widze, ze musze jeszcze raz przytoczyc wazny cytat Czecha/Gintrowskiego:

Ludzie bowiem łatwiej, odkąd świat jest światem
Znoszą ojca śmierć, niż ojcowizny stratę

A jeszcze wazniejsze uzupelnienie z Machiavelli'ego bo BARDZO na temat:

Dla uniknięcia wojny nie należy nigdy dopuszczać do spotęgowania nieporządku, ponieważ nie uniknie się jej, lecz tylko na twoją niekorzyść odwlecze.

> Narazie patrze i zastanawiam sie gdzie wiac?? Tym razem chyba atlantyk sie wyda
> je najlepszym wyjsciem, Islandia za zimna wiec moze Azory, podobno ladnie.

Myslisz, ze hmmm... WSZYSCY madrzy (masz wiec jeszcze bardziej skrajne zdanie ode mnie co do ilosci glupkow w spoleczenstwach) zmieszcza sie na tych Azorach ?

Ja widze Atlantyk z mojego okna i czuje sie bardzo malo bezpieczny (jedyna ladowa droga ucieczki prowadzi przez .... NYC ...)





---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[tartaczek]

Ciesze sie widzac ponownie dawnych dyskutantow. Najbezpieczniej to moze byc na Spitzbergenie, w koncu to tam zbudowali bank nasion. Ale kto by tam chcial mieszkac. Z tego co czytam, to rejon Atlantyku prawdopodobnie bedzie najgorszym miejscem w razie godziny "Z". Moim zdaniem im dalej od wody tym lepiej. I im wyzej tym lepiej. Wystarczy sobi przypomniec tsunami w Tajlandii i okolicach. Polska poludniowa nie wydaje sie glupim miejscem pod warunkiem, ze nie zmienia sie konfiguracje polityczne. Odnosnie tego co pisaliscie o jedwabnym szlaku, to staje sie zrozumiale co robi futurystyczne miasto Astana posrodku stepu. Ludzie tlumacza znaki na okladce The Economist ,a jak sie patrzy na ta pasiasta flage, to jako zywo przypomina kolorowe nitki szlaku jedwabnego na jednej z mapce w googlach. Znaczy sie ten szlak jest faktycznie bardzo wazny w geopolityce i wokol niego beda sie toczyc rozgrywki. Zyjemy w ciekawych czasach. Jak moja babcia opowiadala o wojnach to ja tylko machalam reka, ze to bylo kiedys i ze teraz to sie nie powtorzy.Jak widac historia i jej kreatorzy pisza wlasne scenariusze. Jaki stad wniosek? Nalezy sluchac z uwaga starszych ludzi i wyciagac wlasne wnioski z ich opowiesci, bo historia kolem sie toczy.

po ekonomizacji polityki, przyjdzie biologizacja

[kurt76]

np. tutaj jest zarysowany temat (pod koniec tekstu).
nowadebata.pl/2016/01/05/masowa-imigracja-w-oczach-niemcow-glosy-zza-odry/
Nie da sie utrzymac tego systemu w stanie (dzisiejszej) rownowagi jak twierdzisz LBS, dobrze czuje intuicyjnie sevenseases, ze bedzie reset.

[lastboyscout]

Ja przeciez zgodzilem sie z Sevenseas ze musi cos takiego nastapic. Nie zgodzilem sie/zargumentowalem z forma jaka ona opisuje.
Chetnie tez posluchalbym tez opinii o czasie i rozciaglosci nastapienia czegos takiego.

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

"A po coz bogatym wymieniac walute podlegajacej pewnej i nieustanej DEFLACJI?"

Alez po nic. Onie nie chca tego zrobic, ale to jest jak z muzyczka i krzeslami...ktos popusci. Nie da sie nadal utrzymac TAKIEJ sytuacji bez zadnych konsekfencji. Wiec delikatnie mowiac ktos popusci pierwszy. Zreszta zaczyna sie rynek niedzwiedzia, wlasnie teraz i bedziemy ogladac spektakularne bankructwa.

"Ale zaraz, jak od lat uczy tu Vice_Versa, dlug to problem dluznika czy wierzyci
> ela? "

No tak versa ma oczywiscie racje, ale do momentu jak sie zorientujemy kto jest ten wierzyciel, a kto dluznik! Bo zgodzisz sie ze Osoba/korporacja/panstwo/niewidzialni....nie sa sobie rowni! Jak wspomniales juz wczesniej, liczy sie wyegzekwowanie podpisanych umow, nie kazdy moze walnac kogos palka....Jak popatrzymy na Chiny i USA, Chiny nie odzyskaja pieniedzy i wiedza o tym, ale wystarczy ze zaczna rzucac dlugiem USA po rynku i spowoduja panike na dolarze, tonac przy tym sami oczywiscie, jak z mojej bajeczki o zolwiu i skorpionie. Oczywiscie to jest tylko sci-fi i tak sie nie stanie*, pozatym system jest calkiem dobrze zabezpieczony po naszej stronie, w takiej sytuacji USA wywroci stolik czytaj zamrozi konta, zamknie gieldy, silosow nie beda otwierac bo Chiny zrobia to samo.

" Wlasnie utrzymywanie obecnego stanu rzeczy lezy w ich interesie aby przy zmaksy
> malizowanych ale MOZLIWYCH DO ZREALIZOWANIA kosztach OBSLUGI dlugu zyc kosztem
> swoich niewolnikow swojego dlugu.
> Nie dostrzegasz, ze korporacje robia powyzsze juz od dawna, pod swoja pelna kon
> trola, ze znakomitym skutkiem i bez ryzyka chaosu"

Ale ja to widze, coraz wieksza czesc naszego zycia staje sie wlasnoscia prywatna!
I jak najbardziej masz racje, ale widac ze nie daja rady utrzymywac tej "bajki" vide.. pierwsze podwyzki stop, oni chca wykonczyc innych. Korporacje beda mialy problemy jak stopy beda rosnac, Eu bedzie miala problemy, Rosja i Chiny tez beda mialy problem, czego nie jestem pewien to USA...bo pieniadze ze zdychajacej Europy beda musialy gdzies poplynac, i jeszcze te nieszczesne Europejskie korporacje zadluzone po uszy w USD.

"Pytam wiec jeszcze raz: dlaczego chaos mialby byc w interesie korpotracji i rza
> dow?
> Czyz nie po to rozbrajaja spoleczenstwa pod pretekstem ograniczenia terroryzmu,
> oglupiaja szlowizna i usypiaja/ubezwlasnowalniaja legalizujac ziolo?"

Nie jest w ich interesie, jest za to w interesie niewidzialnych. Oczywiscie to tylko przypuszczenia, ale patrz na swiat gdzie nie spojrzysz TAM SIE PALI i tylko oni tak naprawde maja zasoby na przetrwanie zimy, a potem szalenstwo zakupow. Ten system ma okreslony czas przydatnosci do uzycia, a oni musza sie spieszyc z unifikacja i potrzebuja do tego TYLKO Chin i ich rynkow finansowaych.

"Glodni i obdarci udzie wyrzuceni na ulice to jest rewolucja bolszewicka, ktora
> rabuje i wiesza bogatych"

Ci bogaci to bedziemy my!! Nie oni!! Oni wyjda po wszystkim "cali na bialo", jak zawsze.

"Widze, ze musze jeszcze raz przytoczyc wazny cytat Czecha/Gintrowskiego:
>
> Ludzie bowiem łatwiej, odkąd świat jest światem
> Znoszą ojca śmierć, niż ojcowizny stratę
>
> A jeszcze wazniejsze uzupelnienie z Machiavelli'ego bo BARDZO na temat:
>
> Dla uniknięcia wojny nie należy nigdy dopuszczać do spotęgowania nieporządku
> , ponieważ nie uniknie się jej, lecz tylko na twoją niekorzyść odwle
> cze."

Byli tacy tez przed WW2, a i tak wybuchla. Teraz mamy atom, wiec konflikt tam gdzie nie ma atomu i rewolta tam gdzie jest.




*dzisiaj mowienie ze cos sie na pewno nie stanie jest glupota, dlatego jest to mozliwe jednak bardzo nieprawdopodobne!

[sevenseas]

"rewolta tam gdzie jest. "

Z powodów opisanych powyżej USA i Chinom będzie zależało na utrzymaniu balansu i równowagi w ich krajach. Wiec chaos poza nimi. Trzymają się obaj za jaja i nikt nie puści ani nie popuści. Ameryka dodatkowo ma wielkie plany co do ich rynków finansowych - 1300000000 oficjalnie - potencjalnych niezadluzonych konsumentów. I rewolucje tam bedą im nie na rękę. Dlatego bedą szukać politycznego lub finansowego , a na koniec militarnego lewarka. Ale to tylko moje prywatne zdanie.

[sevenseas]

Deutche bank, Citi group i Standard Chartered dostali zakaz handlu juanem....nie moga handlowac na rynku bo zabrali im licencje na 2 miesiace (oficjalnie za manipulacje kursem) sa "under investigation"...

[lastboyscout]

Jak bedziemy sie tak znowu we wszystkim zgadzac to zagubimy ten emocjonujacy dreszczyk emocji

OK. Sprowokujmy wiec nowy temat, ktorego chyba jeszcze nikt na tym form nigdy nie poruszyl: ONI.

Ja szczerze zawsze utozsamialem ICH tylko w wielkim kapitalem korporacyjnym/spekulacyjnym.

I jako, ze nie potrafie sobie wyobrazic innej konstrukcji niz spisek/zbieznosc interesow bezmyslnych chciwych, innej dla NICH funkcji a przede wszystkim innego ZRODLA SILY do zarzadu nad w koncu nieprzytomnie bogatymi bezmyslnymi chciwymi to bedziesz musial mi wyjasnic jak mialoby to dzialac.

Nie sadze aby ktokolwiek z podobnych nas mogl nawet zetknac sie NIMI ale na podstawie mojej czesci zycia w swiecie pieniadza zupelnie nie podzielam twojej opinii, ze ONI wyjda w tym wszystkim na bialo.
W jakim sensie na bialo?
Wyizolowani, zabezpieczeni egzystencjonalnie na jakiejs wyspie?
Co oni tam beda robic? Grac w siatkowke i cieszyc zmysly panienkami z potencjalem?
To moje a nie ich zycie!
Ich zyciem jest tylko to co robia dotychczas !
Jak sobie w ogole wyobrazasz forme zachowania wartosc ich wlasnosci?
JAKAKOLWIEK wtedy forma(real estate, surowce, itp.) zostanie okrojona z wartosci o tyle o ile ONI sami zamorduja potencjal popytu. A skutecznie morduja majetnosc i jednoczesnie motywacje/mozliwosci tworzenia nowej majetnosci potencjalnych kupcow !
Brak konkurencji zawsze oznacza zaniechanie, zapasc.
Tych kilku ONYCH tylko wymieniajac dobra miedzy soba nie podwyzsza ich wartosci bez swiezej krwi a przeciez sami nie stworza nowej.
Powiesz: dla nich to rybka. Niepotrzebny im rozwoj a nawet utrzymanie dotychczasowego ukladu na swiecie skoro beda "na bialo" w swojej izolacji.

OK. Miales kiedys okazje zetknac sie z ludzmi, ktorzy zaznali bycia "na bialo", np. dzieci bogaczy?
Warto. Wysoce pouczajace. Bez pasji, sensu zycia to jest absolutna flustracja i cierpienie.
ZOMBIE.
W tym ONI wygina blyskawicznie.
Czy o taki reset moze im chodzic komukolwiek rozumnemu? Czy po prostu nie sa nawet swiadomi tego o czym mowie?
Jezeli to wtedy pieprzyl taka bezrozumna "elite": $%@?!^@!$&?!

OK, jezeli znadziesz wiec czas wyjasnij mi prosze swoja wizje bo zupelnie jest to poza moim zasiegiem.

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

Ciezko bedzie..

[sevenseas]

..bo to jest temat rzeka. I napisze co przypuszczam i co przeczytalem tu i tam....a jaka jest prawda? Kto to wie?

"nie podzielam twojej op
> inii, ze ONI wyjda w tym wszystkim na bialo. "

Mowisz mi ze jak masz 100 milionow dolcow i stracisz polowe, a nie jestes mistrzem kredytowej zabawy tzn. masz kapital a nie dlug, to Twoj styl zycia sie zmieni? Bylem w kilku ciekawych miejscach, pamietam faceta ktory sie smial glosno i mowi komus: I've told you that those AAA will still get paid....byl koniec 2009 roku. Siedzial z nami przy stoliku. Byli tez inni, kiedy spacerowalem z jednym w ogrodzie przyznal mi sie ze na poczatku 2009 prawie zbankrutowal, ze to byl prawie finansowy koniec swiata...ale potem mi powidzial ze i tak mial to w dupie. "Meaningless staff" i machnal reka na dom o jakim do dzis 99% w UK moze pomarzyc. Ale dla niego inne wartosci byly wazniejsze, rodzina....zarabianie pieniadzy to bylo tylko hobby: I am historian, not banker mowil. A pomimo tego pracowal dlugo dla pewnego angielskiego starego banku, ale nie w Anglii. Lubie faceta, o histori Polski wie wiecej niz 90% Polakow i zna sie na ludziach. A dzieci, nie chcialy nic od ojca, jeden jest na misji w Afryce, wczesniej pracowal dla stacji tv , corka jest fotografem. I sa wspanialymi ludzmi, syn calkowicie inny od ojca, oburza sie sluszac ze chinczycy zabili 20 murzynow w Afryce bo nie chcieli pracowac (czy jakis bunt byl) , a ojciec mowi : I am pretty sure they did not want to shoot them ! Ma takie rzeczy w dupie. Nie wiem jak jest w Ameryce, ale wiekszosc bogatych jakich poznalem nie pomagala dzieciom, choc mlodzi o tak maja swiadomosc tego ze jak sie im "podwinie noga" to maja gdzie isc po pomoc.

Co do naszych niewidzialnych to jak Ty, nie sadze aby kiedykolwiek ktos z nas poznal jakiegos osobiscie, chodz widzimy ich czasem telewizji.

Popatrz na Rockefellera, byly prezydent klubu Bilderbergow, klubu ktory zalozyl miedzy innymi Polak, Jozef Retinger. O czym oni tak sobie tam gadaja? O nowy modelu samolotu czy yachtu?? Jakos to takie nie wazne bo w gazetach nie ma ani slowa...i najciekawsze ze w necie znajdziesz WSZYSTKO ale ani nawet cytatu ze spotkan.
en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group
" the Bilderberg Group's theme is to "bolster a consensus around free market Western capitalism and its interests around the globe", according to Andrew Kakabadse.[3] In 2001, Denis Healey, a Bilderberg group founder and, a steering committee member for 30 years, said: "To say we were striving for a one-world government is exaggerated, but not wholly unfair. Those of us in Bilderberg felt we couldn't go on forever fighting one another for nothing and killing people and rendering millions homeless. So we felt that a single community throughout the world would be a good thing."[8]"

No i jak ten FREE MARKET dzisiaj wyglada? Dobrobyt dla wszystkich, w klubie
Takich klubow jest kilka, tylko czlonkowie zawsze Ci sami.
W 2009 roku promowali Rompuya na prezydenta EU i kto wygral?? Czyli podobno nie ma "policy statements issued"...right!

Jak dla mnie rzadza rodziny, ktorych nie ma na listach najbogatszych ludzi, a mozliwe ze adresow nie ma w rejstrach, moze nawet ich samych?? Stary Rockefeller mial 6ta udana operacje serca, ostatnia w zeszlym roku przy 99 latach?? Czy on jakis kurwa niesmiertelny, bo normalny czlowiek moze umrzec przy operacji wyrostka w wieku 40 lat?? I odpoczywa sobie na hanuatu islands (jest wlascicielem)...wrzuc w google maps ciekawy jestem czy znajdziesz gdzie to jest ?
A rodzina Rothschildow?? Zyje do dzis 8 czlonkow + dzieci o ktorych sie nie mowi. No oprucz Nata, ktory grozil Osbornowi (jego kolega ze studiow na Oxfordzie) ze go zniszczy bo paplal o spotkaniach z O. Deripaska i dotacjach na Torysow ktorzy wygrali potem wybory w UK. Dostal chlopak od Ojca £500 milionow, dzis ma jakies 10 miliardow? Widzisz jacy oni ogarnieci, zawsze wiedza co i jak. Wiedza bo nie musza zgadywac. Pokaze Ci cos:

Year. Country. Amount.
1817 Prussia 1,500,000 gulden.
1818 " £5,000,000
1819 Great Britain £12,000,000
1820 Austria (Lottery Loan) 48,000,000 gulden.
1820 " 20,800,000 "
1821 " 37,500,000 "
1821 Naples 16,000,000 ducats.
1821 Sicily 4,500,000 "
1822 Prussia £3,500,000
1822 Russia £3,500,000
1822 " £6,500,000
1822 Naples 20,000,000 ducats.
1823 Austria £2,500,000
1823 ............................ 25,000,000 gulden.
1823 France 23,000,000 francs.
1824 Brazil £3,200,000
1824 Naples £2,500,000
1825 Grand Duchy of Hesse 6,500,000 gulden.
1825 Brazil £2,000,000
1829 " £800,000
1829 " 25,000,000 gulden.
1829 Hesse-Homburg 1,750,000 "
1829 Hohenzollern-Hechingen 260,000 "
1830 Prussia £4,500,000
1831 Belgium 50,000,000 francs.
1831 Papal States 16,000,000 "
1832 Belgium £2,000,000
1834 Austria 25,000,000 gulden.
1834 Greece 66,000,000 francs.
1834 Grand Duchy of Hesse 2,500,000 gulden.
1835 Great Britain £15,000,000
1837 Duchy of Nassau 2,600,000 gulden.
1839 Austria 30,000,000 "
1840 Duchy of Lucea 1,050,000 "
1840 Baden 5,000,000 "
1842 Austria 40,000,000 "
1843 Duchy of Lucea 1,120,000 "
1845 Papal States 2,160,000 francs.
1845 Baden 14,000,000 gulden.
1847 Irish Famine Loan £10,000,000
1847 France 250,000,000 francs.
1847 Hanover 3,600,000 thaler.
1848 Baden 2,500,000 gulden.
1848 Bavaria 22,000,000 "
1848-51 Hesse (four loans) 6,500,000

I co przestali?? Chyba nie. Zmienilo sie cos?? W 1913 roku powstal federal reserve, a do niego members banks, a te banki z kolei naleza do funduszy inwestycyjnych, a te do innych funduszy...rozdrobnione, pomieszane...FREE MARKET Jest anegdotka o tym kto "cicho" doradzil aby opodatkowac prace w Angli bo obligacje na wojne z Francja sie nie sprzedawaly A raczej ktos nie chcial pozyczyc i musial miec gwarancje na zwrot pieniedzy.

Kto ma rzadzic KRAJE?? Spoleczenstwo?? Korporacje?? To oni sa korporacje, bez nich korporacje nie dostana kapitalu, bo kapital dostaja z bankow. Dzisiaj wystarczy zobaczyc kto ma udzialy u kogo. Rzadzi ten kto zarzadza pozyczkami i drukuje "out of thin air". To jest dostepne na necie, kazdy bank nalezy do "rozdrobnionych" firm funduszy, jak Blackrock, Vanguard, State street, FMR...a one z kolei po trochu do kazdego z tych funduszy....a w zarzadach siedza czasami ludzie z rodziny...To sa powiazania rodzinne i "balowe". Wiesz do kogo nalezala pierwsza siatka szpiegowska w UK, do Nathaniela Rothschilda. A potem poprostu zniknela i zaczela "doradzac" koronie........ale to sa teorie konspiracyjne bo swiat to jest "nieograniety chaos" hehehe

Podobno stracilli fortune w USA, na rzecz Rockefelerow, Morganow i duPontow, a z innych zrodel slyszalem ze to oni dali "seed capital".

A teraz mowia ze to on w rodzinie moze byc najbogatszy:

www.nytimes.com/2007/03/09/business/09rothschild.html?_r=0
Slyszalem ze Benjamin zarzadza niektorymi funduszami rodziny...ok 200 mld $.

Oni rozdrobnili kapital i ladnie go ukrywaja, w roznego rodzaju fundacjach. Dzisiaj to przeciez nie jest problemem. Ale przeciez oni nie sa sami, jest wiele innych rodzin, i jak wspomina Jacob "nie jestesmy arystokracja na to potrzeba kilka wiekow", my tylko jestesmy cichymi doradcami. Zreszta znasz kogos komu trzy muzea z roznych krajow by "pozyczyly" obrazy bo w domu ma "private party" i wystawe??? Te trzy obrazy to kopie, jego obrazu ktory ma w domu

Ja nie mowie ze to oni, ja mowie ze oni sa w tym klubie. A biednego ludu jest coraz wiecej i jest coraz bardziej niebezpieczny, patrza na nas jak na kogos kto zabiera im ich surowce naturalne. Dlatego mysle ze instytucje ktore sa im potrzebne przetrwaja bo dostana kase, a inni nie. Widze to jak spotkania, gdzie zachodza

cos jeszcze

[sevenseas]

Pare cytatow:

Disraeli pierwszy:
"the Lord and Master of the money markets of the world, and of course virtually Lord and Master of everything else. He literally held the revenues of Southern Italy in pawn, and Monarchs and Ministers of all countries courted his advice and were guided by his suggestions.”"

“The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.”

“Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”
-David Rockefeller, “Memoirs of David Rockefeller” p.405

""This blood-sucking crew has been the cause of untold mischief and misery in Europe during the present century, and has piled up its prodigious wealth chiefly through fomenting wars between States which ought never to have quarreled. Whenever there is trouble in Europe, wherever rumors of war circulate and men’s minds are distraught with fear of change and calamity you may be sure that ahook-nosed Rothschild is at his games somewhere near the region of the disturbance.” English Labour Leader 12-19-1891"

"Only one power in Europe, and that is Rothschild.” - Werner Sombart 1820.

1912: In the December issue of, “Truth,” magazine, George R. Conroy states of banker Jacob Schiff:

“Mr Schiff is head of the great private banking house of Kuhn, Loeb, and co, which represents the Rothschilds interests on this side of the Atlantic."

Podobno kupili Reuters w 1800 latach...nie ma dowodow, podobno

www.flickr.com/photos/marktjones/4195205298/sizes/l/in/photostream/
"The House of Rothschild bought Reuters news service in the 1800's. Within the last 20 years, Reuters bought the Associated Press. Now the Elite own the two largest wire services in the world, where most newspapers get their news. The Rothschilds have control of all three U.S. Networks, plus other aspects of the recording and mass media industry according to research by Eustice Mullins in his book 'Who Owns the TV Networks'."

Not a single announcement will reach the public without our control. Even now this is already being attained by us inasmuch as all news items are received by a few agencies, in whose offices they are focused from all parts of the world. These agencies will then be already entirely ours and will give publicity only to what we dictate to them.
- Protocol 12:4 The Protocols of the Elders of Zion

Podobno nie prawda, zostal o to oskarzony A. Macierewicz bo powiedzial ze ten dokument jest autentyczny - protokoly medrcow zionu. Co za gupek z niego, nie?? Kazdy wie ze ten dokument nie moze byc prawdziwy, ale dlaczego jak w tym dokumencie dzieje sie teraz na swiecie to juz nie wytlumacza

uk.reuters.com/article/uk-rothschild-rockefeller-idUKBRE84T01O20120530
To tylko teorie konspiracyjne, right!!!

Cos o Reuters

[sevenseas]

follow up on paul julius reuter:
Paul Julius Freiherr von Reuter (Baron De Reuter) (July 21, 1816 – February 25, 1899), a German-born British entrepreneur, pioneer of telegraphy and news reporting
He was born in Kassel, Germany to a Jewish family.
While telegraphy evolved, Reuter first founded the Reuters News Agency in Aachen, which transferred messages between Brussels and Aachen using carrier pigeons. This was the missing link to connect Berlin and Paris. The carrier pigeons were much faster than the post train, giving Reuter faster access to stock news from the Paris stock exchange. In 1851, the carrier pigeons were superseded by a direct telegraph link
remember the story of one of the english based rothschild's couriers who - before anyone else - reported back from france with the outcome of the napoleon war? which subsequently helped rothschild multiply his wealth by a huge factor in the stock market.
on the picture above it says
the supply of information to the world's traders in securities, commodities and currencies was then and is now the mainspring of reuters activities
more from wikipedia:
Reuter, a former bank clerk, became a partner in Reuter and Stargardt, a Berlin book-publishing firm, in 1847.
The carrier pigeons were much faster than the post train, giving Reuter faster access to stock news from the Paris stock exchange. In 1851, the carrier pigeons were superseded by a direct telegraph link.
In 1851 Reuter moved back to London and set up an office at the London Stock Exchange. Reuter founded Reuters, one of the major financial news agencies of the world. On 17 March 1857, Reuter was naturalised as a British subject, and on September 7, 1871, the German Duke of Saxe-Coburg-Gotha conferred a barony (Freiherr) on Julius Reuter. The title was "confirmed by Queen Victoria as conferring the privileges of the nobility in England".
the article contains a lot of other prominent names, including the german duke of saxe-coburg-gotha who iirc received vast loans by the rothschilds.
edit: from wikipedia on the duke (very interesting article):
Saxe-Coburg-Gotha was the only European country to appoint a diplomatic consul to the Confederate States of America during the American Civil War.
also keep in mind german involvement in the american civial war, Lous Blenker.
end
classic debt based empire building by financing both parties in a war?
this has rothschild written all over it. they are all connected and also it fits the time frame of rothschilds empire building out of hamburg, germany (see the doc 'the money masters').
it's kind of obvious that there has been and still is a strong link between reuters and the rothschilds. and that's just information taken from wikipedia and the picture above. i wonder what a real investigation into that subject would reveal.

Ktos napisal na jednym forum.

Ostatnia wola

[sevenseas]

Mayer Amschel´s will:

When he died on September 19, 1812, the founder of the House of Rothschild left a will that was just days old. In it, he laid down specific laws by which the House that bore his name would operate in future years.
The laws were as follows:

(1) All key positions in the House of Rothschild were to be held by members of the family, and not by hired hands. Only male members of the family were allowed to participate in the business.

(2) The family was to intermarry with their own first and second cousins, thus preserving the vast fortune. This rule was strictly adhered to early on but when other rich Jewish banking houses came on the scene, it was relaxed to allow some of the Rothschilds to marry selected members of the new elite.

(3) Amschel forbade his heirs “most explicitly, in any circumstances whatever, to have any public inventory made by the courts, or otherwise, of my estate …. Also I forbid any legal action and any publication of the value of the inheritance …. Anyone who disregards these provisions and takes any kind of action which conflicts with them will immediately be regarded as having disputed the will, and shall suffer the consequences of so doing.”

(4) Rothschild ordered a perpetual family partnership and provided that the female members of the family, their husbands and children should receive their interest in the estate subject to the management of the male members. They were to have no part in the management of the business. Anyone who disputed this arrangement would lose their interest in the Estate.

Czy to prawda kto wie? Mozna sprawdzic w biograficznej ksiazce o Rothschildach. Jest dostapna tu i tam.

The Economist

[sevenseas]

www.economistgroup.com/results_and_governance/ownership.html
The "A" special shares are held by individual shareholders including the Cadbury, Rothschild, Schroder and other family interests as well as a number of staff and former staff.

The "B" special shares are all held by Exor which, once The Economist Group has completed a buyback of 20% of issues share capital from the Financial Times Limited, will hold 43.4% of the total share capital of the company excluding the trust shares. Exor purchased the majority of its shareholding from Pearson plc in October 2015.

Troche ciekawostek z gazet

[sevenseas]

Aha polecam sprawdzic kto zasiada w radzie Economista

Sa tego tony, czy tylko bedzie Ci sie chcialo czytac??

trove.nla.gov.au/ndp/del/article/126339796?searchTerm=rothschilds&searchLimits=
http://www.halisa-eu.net/J/J/ROTH&CH1.gif

i47.tinypic.com/10373gn.jpg
www.halisa-eu.net/J/J/FHPL1.gif

www.evilworldnews.press/wp-content/uploads/2015/06/Old-Article-11281829.png
pbs.twimg.com/media/Bz8xSnPCYAIdHKj.jpg
g8fip1kplyr33r3krz5b97d1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/08/Economistsidebar1-714x645.png
s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/57/23/05/57230549c67154a8e6580bfd60880a23.jpg
erwinlensinkvrij.nl/cms/wp-content/uploads/2013/05/BilderbergandRockefeller.jpg
www.theworldoftruth.net/5_Bilderberg/SOS/TheRothschildHorrorPictureshow/Eng/Pics/1-10PicsSOS/SOS10CFR-Dateien/RockefellerCFR.jpg
justice4germans.files.wordpress.com/2012/10/nazis-free-rotschild-seize-bank-the-daily-news-perth-friday-8-april-1938-page-2.jpg?w=216&h=480
www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/six-million-myth-7-253x300.jpg
ufohunterorguk.files.wordpress.com/2014/12/financial-war-planned-against-anti-semitic-states-1938-the-worker-brisbane-qld-tuesday-4-january-1938.jpg?w=219&h=443
trove.nla.gov.au/ndp/del/article/24792411
trove.nla.gov.au/ndp/del/article/39569570
i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/30/10/2CED362C00000578-3254580-image-a-37_1443606381684.jpg
trove.nla.gov.au/ndp/del/article/81747581?searchTerm=rothschilds&searchLimits=
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/187715828?searchTerm=rothschilds&searchLimits=





Wiec dlaczego mialbym mu nie wierzyc?

www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/funds/11445631/Lord-Rothschild-Investors-face-a-geopolitical-situation-as-dangerous-as-any-since-WW2.html

[lastboyscout]

Bardzo ciekawe ale wybacz oczywiste.
I nie ma nawet wiekszego znaczenia w dokladnie jakiej formie sie to odbywa.

W kazdej lidze powstaja zmowy, zbieznosc interesow, rozbieznosc i konflikty.
I pewnie od relacji ilosciowych kazdego z tych czynnikow zalezy jak bardzo w danym okresie czasowym ONI monopolizuja oligopolizuja swiat, prywatyzuja nas.

Czlonkowie kazdej ligi zyja dluzej lub krocej a lecza o tyle skuteczniej i wiecej koga zaplacic za leczenie (ale absolutnie ani skutecznosc ani dlugosc zycia nie jest liniowa w relacji do zasobnosci portfela)
Koncza jak wszyscy bo rzadzi monopolista absolutny: Joe Black:
www.youtube.com/watch?v=Ae-mN5aD8Qg
Wracamy wiec do mojej wczesniejszej mysli bo z tego co piszesz mozna by wyciagnac wniosek, ze skoro sie obecnie tak skutecznie skonsolidowali (monopole.oligopole!)
to znaczy zaistniala, ze zaistniala dwoch opcji:

a) Oni WSZYSCY zglupieli/zchciwieli do reszty skoro doprowadzaja do chaosu.
Tak! ciagle nie przekonales mnie, ze po zagladzie SWOJEGO swiata chcieliby skonczyc wyizolowani na jakiej wyspie, zyjac innym zyciem niz dotychczas.
W tej opcji, WE WLASNYM INTERESIE dolacza do rewolucji przeciwko sobie samym tylko ukierunkuja ja wedlug wlasnych upodoban.

b) Jest lepiej, bezpieczniej niz kiedykolwiek bo skoro sa na etapie skonsolidowania/wzajemnego dogadania sie bo to znaczy, ze maja wszystko pod zgodna kontrola.
W druga opcje osobiscie watpie bo gleboko wierze w chciwosc, glupote i brak wyobrazni ludzi:
Axel Oxenstierna: „Ach mój synu, gdybyś wiedział jak małą ilością mądrości rządzony jest świat!”…
Nie mówiąc już o Polsce !

Widac, ze i do tej czesci naszej dyskusji bedziemy powracac.
Milego wieczoru.

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

Tobie tez milego wieczoru zycze.

Moze cie zainteresuje

[lastboyscout]

Przytocze calkiem niezly artykul (jak na forsal.pl) dotyczacy czesci tematow o jakich rozmawiamy.
forsal.pl/artykuly/916688,napedzanie-konsumpcji-czyli-jak-wielki-biznes-ogranicza-nasza-wolnosc.html
Autor jest jednak nieszczesliwie naiwnym lub glupim akademikiem skoro opisujac taki temat mowi jednoczesnie o jakoby wciaz istniejacym ... rynku a jednoczesniej o ostatnich bastionach wolnosci konsumenckiej ?!!!

forsal.pl/artykuly/916688,napedzanie-konsumpcji-czyli-jak-wielki-biznes-ogranicza-nasza-wolnosc.html
Uzupelnie to dwoma cytatami rowniez naiwnego Mill'a, ktory potrafil wyobraznia siegnac jedynie do "dyktatury wiekszosc" pewnie nie potrafiac sobie wyobrazic dyktatury opetanych bezduszna, NIELUDZKA chciwoscia.

..."systemy demokratyczne mają często tendencję do przekształcania się w "dyktaturę większości". "Dyktatura" taka powoduje blokowanie zmian oraz krystalizowania się i wyrażania odmiennych od większościowych poglądów. Proces ten może następować na dwa sposoby:
Na drodze politycznej: w sytuacji, gdy w kraju demokratycznym pewna partia zdobywa trwałą i długotrwałą przewagę, ma ona tendencję do monopolizowania władzy przez przejmowanie kontroli nad informacją i obsadzanie kluczowych stanowisk swoimi zwolennikami.
Na drodze ekonomicznej: przez powstawanie monopolistycznych przedsiębiorstw, które poprzez korupcję i lobbing przejmują "po cichu" faktyczną władzę i zamieniają instytucje przedstawicielskie oraz rząd w struktury fasadowe.
Oba te mechanizmy mogą mieć miejsce jednocześnie...."



---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

[sevenseas]

No wlasnie, czy to jest naiwnosc, pewnie tak, glupota? Oczywiscie. Ale musimy takze spojrzec na to wszystko realnie. Zyjemy w spoleczenstwie gdzie usta knebluje strach, strach przed "innoscia", bo zostane nazwany epitetami, strata "autorytetu" i czy w koncu pracy. Ludzie po prostu NIE maja charakteru, lub w wiekszosci nie moga sobie na TAKI charakter pozwolic. Czy to nie jest oznaka ZNIEWOLENIA???

[sevenseas]

"a) Oni WSZYSCY zglupieli/zchciwieli do reszty skoro doprowadzaja do chaosu.
Tak! ciagle nie przekonales mnie, ze po zagladzie SWOJEGO swiata chcieliby skonczyc wyizolowani na jakiej wyspie, zyjac innym zyciem niz dotychczas.
W tej opcji, WE WLASNYM INTERESIE dolacza do rewolucji przeciwko sobie samym tylko ukierunkuja ja wedlug wlasnych upodoban.

b) Jest lepiej, bezpieczniej niz kiedykolwiek bo skoro sa na etapie skonsolidowania/wzajemnego dogadania sie bo to znaczy, ze maja wszystko pod zgodna kontrola.
W druga opcje osobiscie watpie bo gleboko wierze w chciwosc, glupote i brak wyobrazni ludzi: "

A co gdybym Ci powiedział ze masz racje w obu przypadkach. Do konsolidacji doszło bo musiało. Zwykła synergia interesów, czy błędem jest założenie ze bo po drugiej stronie stoi także ktoś, i nie jest to partia Chińskiej republiki ludowej Ludzie są wszędzie tacy sami.

Niestety, my wam nie pomozemy

[byly-kadi]

Niestety, my wam nie pomozemy

Byc moze bedziecie zyc w rezerwatach, cholera jedna wie. Radzcie sobie sami, wracajcie do Polski moze jesli sie ujebaliscie z zycie w Niemczech czy UK I “dalej juz nie idzie”? ?W koncu w Polsce nie napluje wam Arab w twarz, bo go skini zeskinuja. A przede wszystkim wypalcie lewactwo, bo to przez lewactwo jestescie dzis w tym gownie. To lewak za Twoje pieniadze kupuje muzulmaninowi dom, urzadza kuchnie z Koranem na stole I kupuje ciuszki na miare dla muzulmanskich mlodocianych mordercow, ktorzy pozniej wpakuja mu kule prosto w glupi leb.

Co sie wyprawia zrozumial nawet Obama I rozpoczal serie agresywnych deportacji, glownie nielegalnych z Ameryki Cenntralnej. Rozpoczal sie rzask, organizacje lewackie, broniace praw tych co praqw nie maja rozdarly buzie I radza nielegalnym by nie otwierali nikomu drzwi, gdy o swicie w nie zalomocza.

www.dziennik.com/wiadomosci/artykul/jestes-w-usa-nielegalnie-upewnij-sie-ze-znasz-swoje-prawa
Pozniej bedzie Trump I deportacje masowe, moze nawet bramki na drogach I sprawdzanie dokumentow na ulicach? Ech, rozmarzyl sie czlowiek. No nic Europuchy, trzymajcie sie za dupy zeby was jaki Arab znow nie wymacal.
www.dziennik.com/wiadomosci/artykul/poruszenie-w-niemczech-po-atakach-na-kobiety

Nikt nam nie pomoze, a czeka was to samo..

[sevenseas]

To jest zwykla propaganda. W UK jest pelno muslimow i nie ma zadnych problemow (sporadyczne jak w kazdym kraju), choc ostatnio po tym co sie wyrabia to sie naglasnia sprawy. Mowie tutaj z doswiadczenia swojego i moich znajomych, a znajomych tez mam muzulmanow. CI co sie urodzili w krajach w ktorych zyja sa zwyklymi ludzmi niezaleznie od wyznania i koloru skory. Ci z zewnatrz sa problemem!

Dwa, w UK sa cicho zapowiadane masowe deportacje imigrantow (tzn. imigranci jeszcze tego nie wiedza, oni mysla ze mamy inny swiat, hehe od obcislych spodni im sie jaja skorczyly) Propozycja jest taka ze kazdy imigrant ktory zarabia mniej niz 26,5 tys £ rocznie bedzie deportowany, czyli na oko 90% Polakow.....a zeby dostac brytyjski paszport trzeba miec "permanent resident" i zarabiac min. £35k rocznie. Najsmieszniejsze jest to ze masa pakistancow, indyjczykow i innych azjatow zostanie (chinczykow, malezyjczykow i tamtych rejonow tez nie chca). Ukip poparl, Corbyn tez popiera...ba PIS tez popiara jesli dostanie poparcie od UK na szczycie NATO aby zbudowac bazy w polsce....90% Polakow to bedzie pewnie z milion, czyli milion piechurow jakby co. Beda bronic UK od wschodu

[byly-kadi]

To nie jest zadna propaganda.

Co to znaczy “ nie ma problemow”? No nie ma , na razie, akurat w UK jeszcze zaden nie wzial karabinu I nie zaczal do was grzac, ani sie nie wyssadzil kalmizelka, ani nie wjechal w nikogo autobusem. Le przeciez to tylko kwestia czasu.

[sevenseas]

Wiekszosc tych ludzi to sa normalni brytyjczycy, nie modla sie i maja w dupie polityke i islam. Tutaj nadal bedzie bezpiecznie. Inwigilacja jest 100 razy gorsza niz w USA, tylko sie o tym nie mowi. Wiesz ze u nas policja nadal nie nosi broni? Nie musi!! Predzej sie zacznie wojna domowa w USA niz tutaj rewolucja arabska. UK to NIE JEST EUROPA, choc na mapie tak wyglada.

[lastboyscout]

Bardzo ciekawe.
Ale ciapciatych z obywatelstwem i tak jest juz niebezpiecznie za duzo? Tak?
A jezeli nawet wprowadzono by takie limity dochodu aby dostac obywatelstwo to zmusza sie zarobienia tego w jednym roku aby dostac obywatelstwo aby potem grac swoje.

Ja mysle, ze prawdziwym problemem nie jest zmuszanie do pracy a faktyczny brak zapomog.
Nowy Jork jest teraz doslownie wykupowany przez zoltych NYC i czesci okolic..
To sa glownie pieniadze zoltych prominentow a wiec ludziniezdolnych do pracy a pewnie i myslenia, kompletnie zdemoralizowanych, zwyczajnie chamskich co czuc w kontaktach z nimi.
Jak dlugo przepompowuja pieniadze w tej strone to jest cool, gorzej jak pompy stana, wtedy beda musieli z czegos zyc, prowadzic jakas legalna dzialanosc bo z zasilkow to sie nie pozyje...

---
www.youtube.com/watch?v=JVkQ7Vve8BI

Dlatego nieraz lepiej kupic coop

[byly-kadi]

Niz dom czy condo …..szczegolnie jak sie chce tam dluzej mieszkac samemu. To ostania ostoja gdzie odmawiajac kupujacemu akceptacji board nie musi sie tlumaczyc, podawac przyczyn etc. Zoltek may not apply ; )

[sevenseas]

"Ale ciapciatych z obywatelstwem i tak jest juz niebezpiecznie za duzo? Tak?
A jezeli nawet wprowadzono by takie limity dochodu aby dostac obywatelstwo to zmusza sie zarobienia tego w jednym roku aby dostac obywatelstwo aby potem grac swoje."

Tak, jest ich bardzo duzo, druga najwieksza nacja w UK sa Pakistanczycy. I najwiekszym problemem jest zapomoga, to wina Polakow, Pakistanczykow i innych...a realnie z 900 tys Polakow, na socjalu jest z 1-2%, jednak nagonka trwa.

Z tym wykupem podobny proceder trwa w Uk, szczegonie Londyn i okolice, Araby, Rosjanie i inne brudasy co nigdy normalnie pieniedzy nie zarobili (ludzie bez obywatelstwa brytyjskiego), ponad polowa z tego to sa brudne pieniadze..Londyn stal sie pralnia dla swiata i uczestnicza w tym banki. Wladze "zlapia" jakis bank od czasu do czasu....i zabawa trwa nadal

[stanczyk-5]

No nareszcie ktos sie odwazyl napisac prawde
o.europejskim solidaryzmie,ci z nowych unitow
maja byc solidarni z bylymi kolonisti

z.CO2 jest podobnie,mamy sie dostosowac do tych co juz na brudnej energi sie ubogacili

ja to nazywam neokolonializm

Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

Europe become unreliable for America...

[sevenseas]

www.euractiv.com/video/george-friedman-eu-will-exist-and-sink-irrelevance-321014
Warto posluchac..