Katar zlapal katar

06.06.17, 06:55
Wlasciwie nie wiadomo dokladnie co sie tak naprawde stalo, wiec tylko powiem, ze to jest najwiekszy nasz sojusznik poza Saudami i Israelem. To jest w sumie nieslychana sprawa, ze oni sie tak wsciekli. Czyzby nasz kochany umilowany przywodca maczal w tym paluchy, swiadomie, lub nie?
    • sevenseas Re: Katar zlapal katar 06.06.17, 23:43
      Przeciez juz mowil dzis ze maczal...
      • przycinek.usa no to sie pokloca :-) 07.06.17, 03:17
        Widzisz, a ja tego jeszcze nie wiedzialem, jak to napisalem. Zaskoczylo mnie to. To potwierdzaloby teze, ze pan tumult trump sam nie wie co jest grane i to co robi przypomina byka zamknietego w sklepie z porcelana.

        Dla mnie to jest oczywisty powod do tego, zeby sie pewne kregi tutaj wsciekly, chyba ze sprawa jest "za wiedza i zgoda".

        To jest w gruncie rzeczy nieslychanie proste - GID Saudow, razem z mukhabaratem katarskim jest znany z nieslychanej wspolpracy z naszym drogim IOC. Oczywiscie jest to kwestia pewnej dedukcji, a nie jakiejs specjalnej wiedzy - czy tez dostepu do wiedzy. Po prostu caly internet pelny jest informacji na ten temat. Wszyscy wiedza jak jest. Po prostu te arabusy nie moga nawet pierdnac bez zgody i wiedzy naszych szanownych starszych i madrzejszych. I jesli oni cos robia, lub tez zrobili - to na pewno za calkowita zgoda i wiedza odpowiednich czynnikow. Przeciez Katar wlasnie stanowil trzon operacji Odyseja.
        Clintonowa byla szefem. I dlatego ja sie strasznie zdziwilem. Czyzby Katar zostal ukrany za jakies nieautoryzowane platnosci do Iranu? Czy tez moze tumult Trump nie zostal poinformowany o tym, ze Katar jest prostym przekaznikiem finansowym finansujacym jedynie sluszne moralnie ugrupowania militarne w regionie?

        Mowiac inaczej albo Trump spowodowal odciecie Kataru celowo - za kare za te przelewy iranskie, albo Trump w ogole nie zdaje sobie z niczego sprawy - a zwlaszcza z tego, ze Katar chodzi na smyczy IOC. I to by byly jaja. W sytuacji gdyby Trump nie mial tego swiadomosci - to wlasnie wlazl na odciski pewnym panom po naszej stronie oceanu i to sie moze dla naszego Trumpa zle skonczyc. Prawde mowiac wydaje mi sie bardziej prawdopodobne, ze Trump po prostu o tym nie wie.

        I wreszcie sprawa sie rypla calkowicie, ze katar finansuje alkaide, co bylo juz jasne od kilku lat.
        Niezaleznie od tego co sie dalej stanie - wyglada na to - nasze kochane wladze najwyrazniej nie maja zielonego pojecia co robia. smile
        • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 13:33
          www.algemeiner.com/2017/04/10/israels-natural-gas-supply-is-a-game-changer/
          • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 19:03
            I co? Turcja wysyla wojsko do Kataru. Niemcy dzis opuszczaja baze w Incirlik (Turcja). Dzis byl zamach w parlamencie w Iranie i Iran wlasnie OSKARZYL Arabie Saudyjskai posrednio USA o ten zamach.

            BOOM!!! Ameryka wlasnie osiagnela pierwszy cel...rozjebac bliski wschod, wstrzymac dostawy ropy i gazu do EU i Chin. Zdestablizowac Iran...
            • lastboyscout Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 19:13

              Zauwaz, ze nie jest to tylko interes USA ale i ROSJI, ktorej zamet w KAZDYM kraju eksportujacym rope.
              Z tym, ze Rosja chce jak najdrozej a Amerykanie dopasowac do wlasnych potrzeb wydobywczych (ktore wzrastaja) i konsumpcyjnych (ktore spadaja).

              P.S. Amerykanie wlasnie ...wsparli miliardami dolarow ... Wenezuele aby przygotowac sobie baze pod przejecia ...
              • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 20:54
                Nie tylko oni, Rosjanie sa mocno zainstalowani w Wenezueli i wspomagaja rzad pozyczkami i ich najwieksze firmy wydobywcze. Jak narazie dostawy ida bez problemu. Mysle ze wspolpracuja z USA tam, sankcje nie dzialaja poza EU i USA.
                Druga sprawa jest, bliski wschod. Nie do konca sie zgadzam ze to pasuje Rosji. Rosja weszla do Syrii aby sytuacje ustabilizowac, a tutaj sie zapowiada wielki klops. Oni teraz buduja rurociag do Turcji, a potem do Bulgarii. Byl budowany bezposrednio do Bulgarii, ale zostal zablokowany przez EU. Prawo Eu mowi ze dostawca gazu nie moze byc takze wlascicielem infrastruktury, wiec Rosjanie to obeszli Turcja. Turcja bedzie korzystac z tego gazu takze nie ma problemu. Katar tez dostarczal gaz mi. do Polski i to Turkom tez pasowalo (tranzyt) Wiec moze byc tez tak ze masz racje, moze zgrzytnac na kierunku Ankara _ Moskwa. Przeciez Katar to konkurecja dla dostaw do EU.


                Jest to dzis juz oczywistoscia przynajmniej dla mnie (no moze nie od dzis wink ) ze USA sie wycofuja siejac zamet i rozmontowujac swiatowy system monetarny i bezpieczenstwa. Najciekawsze jest jednak to ze prawie NIKT sie nie interesuje EURODOLAREM (nie EURUSD waluta), a dokladnie rynkiem ktory ameryka rozmontowuje juz od jakiegos czasu. To cos co sie zwie TIC (czyli obligacje amerykanskie poza systemem monetarnym w USA) to byl tak naprawde rynek EURODOLARA czyli KREACJI DOLARA przez banki komercyjne POZA USA. Ten rynek sie calkowiecie zalamal po 2008 roku i odcial od finansowania caly swiat. Teraz odpuscili troche i dolar luzuje....ale to chyba jeszcze nie koniec...USA bedzie dusic swiat monetarnie zaciesniajac sytuacje kredytowa na swiecie (dolarowa) i rozkladaniem systemu bezpieczenstwa. Widac to dokladnie na przykladzie bliskiego wschodu. NAWET EU zrozumiala co sie dzieje!!!Dzis nawet alkoholik Junicker wzywa do utworzenia armii eu (dobrowolnego BUDZETU wojskowego) , Byl dzis wywiad z nim w Wyborczej.

                ps. Katar chce spotkania z Trumpem, albo Trump z Emirem nie wiem w ktora strone...ale bedzie teraz jakas propozycja....narazie jest to dla mnie tajemnica poliszynela o co chodzi Katarem...ale Turcy sa kurwa szybcy, naprawde swietnie Erdogan gra, jestem pelen podziwu..za 5 dni wozy bojowe, 500 zolnierzy, drony szpiegowskie wiec MAJA JAKIS INTERES wiec stawiam narazie na ten gaz.
                ps. Izrael znalazl duzo gazu, wiec mamy nowego gracza...Kushner!!!
                ps. THAAD w Koreii zostal dzis zablokowany
                • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 20:56
                  "to Turkom tez pasowalo (tranzyt) "

                  Oczywiscie mialem tutaj na mysli polodniowa Europe, bo do PL gaz plynie.
                  • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 21:03
                    Byly jeszcze emaile....tutaj wiecej, dzis potwierdzono ze byly prawdziwe...

                    www.aljazeera.com/news/2017/06/hackers-leak-emails-uae-ambassador-170603153956229.html

                    Wieksza gra na wylaczenie Kataru z gazowej gry?? Narazie pasuje.
                • lastboyscout Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 21:03
                  Wszystko to jest naprawde ciekawe i niewiele o tym wiem.

                  Nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze :

                  ..."Rosja weszla do Syrii aby sytuacje ustabilizowac"...

                  Zarowno w interesie Rosji jak i Stanow jest destabilizacja eksporterow (tanich).

                  Szybciej doszukalbym sie tu rodzaju cichego formalngo albo nieformalnego ukladu rosyjsko-amerykanskiego jak to sie odbylo po upadku ZSRR.
                  • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 21:30
                    Bo Rosja ma plany na szlak handlowy z Chinami ladem, i swoje plany przez Arktyke (zaczeli w tym tygodniu regularne patrole wojskowe nad Arktyka). Do tego potrzeba Iranu (w ogole bliskiego wschodu) wiec nie chca aby np. Iran zostal odciety. Buduje nitki gazowe przez bliski wschod (palanowali takze w Syrii) i przez Baltyk, omijajac kraje tranzytowe Ukraine i Polske, co ma byc ukonczne w 2019r. Wiec nie chodzi o zadna cene tylko o bezpieczne dostawy i rynek.
                    Druga sprawa jest przyszlosc i dostawy do Iranu i do Indii np....to tez jest planowane...Rosja potrzebuje stabilnego bliskiego wchodu i gra ze swoimi...

                    Mozesz miec racje...ale co z tego bedzie miec USA? Nie da rady konkurowac z Rosja...za drogo i Rosja ma lepszy jakosciowo gaz. Kiedys tez tak myslalem, ale Rosja jest teraz zainstalowana w wiele nowych projektow..
                    • lastboyscout Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 22:00
                      Rozumiem.
                      Ale zabezpieczenie dostawy i zwiekszona podaz zmniejsza profit a Rosja chocby nie wiem jak zapewniala to w oplacalnosci ponizej $70 nie zejdzie.

                      Nie bierzesz rowniez pod uwage, ze to moze byc podobna gra jak przed rozpadem ZSRR: wrobienie Rosjan w bledne inwestowanie/przeinwestowanie przemyslu surowcowego + wyscig zbrojen.

                      I najwazniejsze i nieuniknione: alternatywne zrodla energii.
                      wlasnie ogladam oferte nowego dachu z dachowek Tesli: cena podobna od tradycyjnych technologii a pewnie rzad jeszcze mi ten koszt odliczy od podatkow.
                      Po co komu ropa i gaz jezeli napedzi, ogrzeje i samochodem pojezdzi z energii z dachu ?!
                      • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 22:42
                        No wlasnie. Albo caly swiat jest glupi albo Tesla sprzedaje drogie dachowki?? Wiesz ze robi sie mega short na akcjach TSLA?? Maja dosc marzen i opowiastek, a inwestorzy chca konkretow. Ja narazie w to nie wierze...jeszcze, ty tez nie powinienes!

                        Jak znajde to wkleje, energia ze slonca i reszty "zielonej" to ok 1% globalnie dzis.....

                        Ale nie mowie, moze o czyms nie wiem (prawda ze sa jakies technologie i ktos trzyma na tym lape) i mozesz miec racje, Jednak nie uwazam ze ktos da DZIS tania energie dla swiata jak system sie zmienia...bylby to najglupsze posuniecie USA...

                        Druga sprawa to Paryz i klimat, USA sie wycofalo wiec to nie pasuje do siebie, a zaczynacie tez ROZKOPYWAC Alaske.... wink Tez sie nie zgadza...

                        A LBSie slyszales o tym co w Chinach wynalezli?? Zaloze sie ze w USA nie mowili...i to bedzie rewolucja, bo kazdy probowal od 20 lat i nikomu sie nie udalo, a tutaj Chinczycy BUM. To jest juz najczystsza i wydajna energia...ale zobaczymy..

                        www.youtube.com/watch?v=07v9ePP-AK0



                        ps. Ja nie wiem jak jest dokladnie, ale slysze jakie jest nastawienie do akcji Tesli....
                        • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 22:42
                          www.youtube.com/watch?v=WCnXp_c9stg
                        • lastboyscout Re: no to sie pokloca :-) 07.06.17, 23:19
                          Staram sie godzic konserwatyzm z otwarciem na nowe w zyciu wiec na razie tylko czytam o tym dachu Tesli.

                          Zreszta jak dlugo nie pokonaja zapory technologicznej taniego i latwego magazynowania energii to samo jej latwe pozyskiwanie niewiele znaczy tak jak to mialo miejsce z przypadku okrutnie szpetnych paneli slonecznych i wadliwych (tez doplacali do tego w ulgach podatkowych).
                          Mam polskie elektroniczne wyksztalcenie i duzo technicznej praktyki i bede potrafil zadac wiele niewygodnych pytan tym z Tesli wink
                          Faktem jednak jest, ze silnik spalinowy i akumulator to absolutne zabytki/ewenementy w technologii, ktorych nikt nie potrafi zastapic mimo ich kuriozalnej efektywnosci/strat.

                          Co do Paryza to byla bezwgledna wobec spoleczenstw paskudna liberalna sciema i Trump mial absolutna racje, ze z tego wyszedl (jak nie cierpialem tej cioty Gore !)
                          Bardziej sie obawiam abysmy nie zastapili "siekierki na kijek" ale nie wiem co o tym sadzic bo panuje w tym temacie wyjatkowy zamet informacyjny (celowy?!).

                          To jak?
                          Jak zwykle powrocimy do tych tematow za jakis czas tutaj albo w emailach? wink
                          Pozdrawiam.
                          • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 08.06.17, 22:54
                            Pisz tutaj lub na email , jak Ci pasuje. Moze bedzie sie dalo dyskutowac tutaj, bo narazie trolowania nie widac.
                • deluc Re: no to sie pokloca :-) 08.06.17, 17:29
                  "... Erdogan świetnie gra ..." - może Katar jako jedyny faktyczny (nie papierowy) sojusznik im pozostał, reszta będzie grać jak wiatr zawieje, a wrogów sobie chłop narobił .... jak zaczał "mieszać" razem z państwami Zatoki w Syrii, to Kurdowie syryjscy nie istnieli jako podmiot - dziś to realna siła, skończyły się pieniądze z przemytu ropy do Turcji przez ISIS, do tego iracki Kurdystan chce niepodległości (i może ją dostanie bo Amerykanie już widzą, że Irak to wasal Iranu) a Turcja? Turcja potrzebuje pieniędzy, polityka tego idioty podcieła skrzydła tureckiej gospodarce i odcięła im źródła finansowania ... może być ciekawie.
                  • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 08.06.17, 22:48
                    Widze ze kolega Deluc zaczyna zmieniac historie. Tak predko, juz wyrok? To moze male sprostowanie ode mnie? Wiec po pierwsze kolega nie czytal mnie wczesniej kiedy pisalem o Turcji.

                    To moze troche cieplej historii?
                    USA spotyka sie z Rosja i rozmawia na temat Syrii bez Turkow. Ten "idiota" kaze strzelac w listopadzie do Rosjan (su24), pokazujac naprawde USA srodkowy palec mowiac "bez nas nie ma zadnych ukladow" bo wywalimy wasz stolik. W Polsce mowia ze Erdogan to "idiota".
                    W marcu 2016 r, USA wysyla wojska specjalne i walczy w Syrii z naszywkami YPG czyli Kurdami - wspierajac Kurdow. Erdogan robi przewrot i dzis ma cala wladze dla siebie. Blokuje baze w Incirlik na kilka dni i osmiesza USA. Erdogan po tym wchodzi do Iraku i do Syrii z armia. W kraju specjalnej troski "Erdogan idiota".
                    USA odwiedza Arabie Saudyjska i......miesiac pozniej oni odcinaja sie od Kataru. Erdogan wchodzi do "Kataru". Czekamy na oceny z Warszawy, choc ja juz zgadne ze "idiota".

                    Po "puczu" za to ze Erdogan wywalil ludzi ktorzy szpiegowali lub pracowali na rzecz USA, anglosasi zaczeli sie mscic obnizajac rankingi, sprzedajac obligacje i wychodzac z inwestycji, zalamanie na lirze itd...normalka. Potem rozpisali sie w prasie i zaczela sie jeszcze wieksza ucieczka kapitalu...

                    I tak BARDZO GLEBOKO sa zakorzenieni w glebi kazdego bananostanu, zeby czasem nie przyszlo do glowy aby sie odcinac i prowadzic wlasna polityke bez hegemona. Erdogan musial wywalic ze 200 tys ludzi, z uniwerkow, z sadow, parlamentu, sluzb, wojska....z kazdego organiu jakies wladzy i mase nic nie rozumiejecych pozytecznych idiotow...a ze nie wiedzial KIM SA to wyjebal prawie wszystkich (dobrych ludzi zapewne tez.....ale oni mieli juz listy wiec podejrzewali) I ZA TO BYLA ZEMSTA EKONOMICZNA, czyli obciecie ratingow pociaga fundusze ktore NIE MAJA PRAWA TRZYMAC pewnych papierow i leci..(upraszczam to oczywiscie dla dyskusji)

                    Ten "idiota" ZROZUMIAL COS czego wy w tej tym cudakowie nie mozecie pojac. USA sie wycofuje z regionow (Europa, Bliski Wschod, pozniej bedzie Pacyfik ale PO ANTAGONIZACJI) i odwraca sojusze siejac spusztoszenia w systemie bezpieczenstwa i gospodarce swiatowej (to wkrotce jak tylko oprocentowania zaczna zwow rosnac na US10y tak przy 3% powinno sie zaczac) A jak powstaje proznia bezpieczenstwa to gracze w regionie zaczynaja rywalizowac o wplywy ktore wczesnie posiadal hegemon. Erdogan to zrozumial i zaczal DZIALAC. Zrozumial ze jezeli NIC NIE ZROBI tak jak Wy, cebulaki, to bedzie PRZEDMIOTEM, a nie PODMIOTEM gry.
                    A Wy chcecie aby USA was wykorzystalo, bo ruchawka po amerykansku (co niektorzy Radoslawowie lubia oral) jest duzo lepsza niz po rosyjsku lub niemiecku......ale czy nie najlepiej samemu ruchac niz byc ruchanym.......?? Ale powtorzmy za Delucem, w Polsce sie mowi ze Erdogan to "idiota". smile Czyli dzialanie wedlug planu jest w PL idiotyzmem.

                    ps. Idiotow to macie w Warszawie....

                    ps2. ciekawe co by sie stalo jakby Warszawa zestrzelila rosyjski samolot, oczywiscie gdyby miala czym? wink
                    • sevenseas Re: no to sie pokloca :-) 08.06.17, 22:52
                      Dzis juz wiadomo ze KATAR nie chcial stworzyc koalicji przeciwko Iranowi, dlatego go izolowali. Wkrotce Turcja tez zrozumie ze IRAN to jest ich sojusznik (o ile juz nie zrozumial wysylajac wojsko do Kataru, co jest swietnym posunieciem, bo gdyby to byl Iran to Izrael by sie wlaczyl), bo bez nich nie ma rownowagi sil w regionie.
                      • przycinek.usa DOKLADNIE TAK 09.06.17, 05:52
                        Zwietrzyli wszyscy w rejonie pismo nosem.
                        Katar uswiadomil sobie, ze Rosja nie odpusci i te rury gazowe do Europy to sobie moze Katar jedynie wykreslic na mapie, a w rzeczywistosci, to sobie moga skoczyc. Katar wymyslil, ze Rosja jest za blisko, Iran za blisko, zaraz rakiety moga leciec i najlepiej sie ustawic z wiatrem, a nie pod wiatr.

                        I dlatego Arabia Saudyjska postanowila Katarowi odciac granice ze wszystkich stron.
                        Nie dlatego, ze wspieraja terorystow, ale dlatego ze sie nagle odwrocili bokiem i flirtuja z Iranem. Oni tam wszyscy wspieraja terorystow. Najwyrazniej jednak Katar zmienil sojusz. Co na to jednak Ameryka? Nie wiadomo. Wyglada na to, ze ruch Kataru byl antyamerykanski.
                        Zachowanie Turcji sugeruje, ze tez jest teraz antyamerykanska. To wyglada to na zblizajaca sie wielka wojne w rejonie. To juz nie wyglada na zabawe.


                        • leny20-4-7 nie można tak analizowac 09.06.17, 19:05
                          tak, w znaczeniu, wyrwac "coś" ze środka, obudowac i pokazac PATRZCIE TAK JEST!
                          bo bynajmniej tak nie jest.

                          1. trzeba wyjsc od prostackiej wręcz obserwacji. mianowicie, szyici a) dążą do połączenia w tzw "półksiężyc", b) dążą do podporządkowania sunnitów (vice versa tutaj).
                          2. dojscie PErsów=szytiów do Morzą Śródziemnego, to
                          -SMIERTELNE zagrożenie dla IZraela
                          -duza szansa dla...EUROPY na np taki gaz z Iranu! szansa na realną konkurencję dla...werble...Rosji! (tak, tak wiemy że Izreal ma swój gaz - dlatego pisałem że USA "sprzeda" sunnitów, którzy chcieli swój gazociąg pchcnąc przez Syrię)

                          i co w związku z tym co powyżej
                          1. Katar nie może byc w realnym sojuszu z Moskwą, bo jest dla niej zagrożeniem ekonomicznym!!! To jest nic więcej jak napinanie muskułów, fajnie to wygląda na papierze, ta wasze rozważania, ale sami zoabczycie...Katar znajduje się po tej stronie Zatoki po któej jest...nie po drugiej.
                          2. Iran jest zagrożeniem egzystencjalnym (ekonomicznym także) dla Izaela...zatem NIE MOŻE dojsc do morza. Kto go ma powstrzymac...najsamwprzód USA mamiła KSA i Katar mrzonkami polityczno-gospodarczymi, oni wywalili mld usd, dziesiątki tysięcy swoich ludzi wysłali i...nie dali rady. Wraz z upadkiem tzw państwa islamskiego połączenie będzie faktem...co zostało Wujkowi Samowi? wejście - na które nie są jeszcze gotowi, albo...rozegranie sprawy cudzymi rękoma. Kto został na placu? Kurdowie!
                          3. Kurdów jest ze 40mln, rozrzuconych w kilku państwach. Od czasu WW1 mami się tych biednych ludzi niepodległością, tylko po to, aby sprzedac ich w zaciszu gabinetów, gdy starsi i mądrzejsi rządzą. JEdnak tym razem nadażyłą się okazja do prawdziwego przełomu. a) państwa w których żyją są na krawędzi, b) hegemon potrzebuje ich wsparcia i nie bardzo ma alternatywę. Zaczęli byc quasiPODMIOTEM, który robi co mu rozpiszą, ale jednak!
                          4. Wspieranie Kurdów zaczęło się na dobre od...wejścia Rosji! Począktowo Ankara chciała byc pilniejszym pupilem (tak tak, ten "idiota" robił dobrą/dobrze laske...aż zmądrzał! aka przejrzał na oczy i zoabczył że Pentagon ma jasny plan stawiamy na Kurdów mimo wszystko!!!) i np zestrzeliła ten wrak rosyjski nad swoim (!) terenem...później był słynny pucz (o którym Putin uprzedzic miał Ergo, aby zapunktowac), itp, itd
                          5. Kto uważnie śledzi wojnę w Syrii a zachęcam, ten widział, jak Erdo wcale nie od razu przeszedł na drugą stronę...próbował według mnie nawet z miesiąc temu, gdy poleciał do Waszyngotnu na rozmowy ostatniej szansy...i tam dostał czarną polewkę! Kurdowie mają uniemożliwic/spowolnic raczej połączenie Teheranu z Bejrutem. Spowolinic do czasu aż sunnici na tyle ułożą sobie sprawy, że będą gotowi do walki.
                          6. jeśli Kurdowie mają odegrac tak wielką rolę, to nei trzeba wielkiego geniuszu, aby zaprognozowac, że Ankara i Teheran zaczną współpracowac. Oba kraje mają liczną mniejszosc...do tego ostatnie zamachy ISIS miały zrobic irańczycy pochdozenia sunnicko-kurdysjkiego (nie wnikam jaka prawda, liczy się przekaz). JEśli oba kraje - które od czasów Sulejmana Wspaniałego - mają na pieńku nagle zaczęły darzyc się "szorstką przyjaźnią", to znaczy, że coś ich do tego zmusiło...wykorzystają zatem każdą okazję, aby popsuc szyki...hegemonowi. i ten Katar, to taki poligonik dla nich. Ale oni (według mnie) jeszcze nie wiedzą, że Emir buduje sobie tylko mocniejsza kartę do rozmów...a cała walka, to tylko "kłótnia w rodzinie". i Ankara i Teheren zapłacą (już relanie płacą) za swoją napinkę.

                          ps. podoba mi się fragment wypowiedzi 7seas, w którym prognozuje on wycofanie USA i zostawienie terenu swojemu "psu", które pożrą się następnie z drugą "psiarnią". bardzo ciekawa obserwacja!
                          • leny20-4-7 Re: nie można tak analizowac 09.06.17, 19:12
                            acha, 7seas. czytam codziennie twoją prasówkę! szapo ba za nią. z textów, które przedstawiasz wyciągam czasem odmienne wnioski. zresztą widzę że i ty ewoluujesz. tak trzymac! raz jeszcze dzięki za prasówkę na tt.
                            • leny20-4-7 stało się 09.06.17, 19:52
                              Wojska koalicji assodowskiej dostarły do granicy irackiej! obeszły od północy AlTanf gdzie broniło się FSA wraz z wojskiem USArmy.

                              Zanim zacznie się celebra, że teraz to koniec USA, warto napisac ze dwa zdania.
                              1. teren który zdobyli assadowcy, to pustynia, jakikolwiek transport jest w tamtym miejscu utrudniony. Muszą zatem iśc dalej na półnosc, aż do przejści a Al Bukamal/Abu Kamal. Tam czeka na nich...ISIS.
                              2. ktoś może powiedziec, że czeka wszędzie na wschodzie...racja, ale tam czeka ich tysiące. Bo tam ISIS planuje (hipoteza) bronic się do samego konca...tam tysiące ich bojowników/żołnierzy będzie ginąc nie mając żadnej innej drogi odwrotu. USA blokując przez tyle dni Al Tanf i bombardując SSA/Helbolah/i te wszystkie dziwnej nazwy Liwy sprzymierzone, WYMUSIŁ na nich zmiane kierunku natarcia i...wykrwawienie sił szyickich w walce! tym samym Wujek Sam kupił też sporo czasu, na to aby sunnici z Zatoki ogarnęli się i ustalili kto jest w stadzie samecem alfa.

                              także taka sytuacja.

                              ps.w zasadzie każda ze stron konfliktu może się napic szampanasmile
                              ps2. nie lekceważ 7 potęgi hamerykańców! planują może i lepiej niż szachiści kremla.
                              • leny20-4-7 i buummm Katar brejkin news!!! 09.06.17, 20:38
                                Secretary of State Tillerson calls on #SaudiArabia #UAE #Bahrain and #Egypt to ease blockade on #Qatar (ap)
                                Tillerson: Blockade against #Qatar having humanitarian consequences, hurting U.S. business activity & fight against #ISIL (Reuters)

                                Cóż za zbieg okolicznoścismile
                                i teraz zobaczymy.
                                • przycinek.usa Re: i buummm Katar brejkin news!!! 11.06.17, 19:04
                                  to bylo dobre. Nie wie prawa reka co robi lewa
                          • przycinek.usa jak najbardziej trzeba 10.06.17, 07:31
                            Katar moze byc w realnym sojuszu z Moskwa. Moskwa pewnie zapowiedziala Katarowi, ze rakiety Iranu sa wycelowane w Katar i jak zacznie sie operacja "wyzwolenie zatoki perskiej" to Doha dostanie w dupe pierwsza. Tam nie ma zreszta za duzo do bombardowania. Sa w zasadzie trzy rzeczy - Rijad, Doha i Dubaj i odpowiednie terminale portowe. I tyle.
                            Jesli wiec ma sie na wprost Iran, to trzeba sobie szybko umiec odpowiedziec w kogo przywala najpierw. Bedac w Doha masz 1/3 pewnosci, ze przywala w ciebie pierwsze. Wybor jest dosyc prosty - wspolpraca. No i dlatego pozostale 2 sie wsciekly.

                            Zreszta co za roznica dlaczego? To nie ma znaczenia. Szyici/sunnici tez nie maja znaczenia. Jak widac na przykladach Turcja swietnie dogaduje sie z NATO, wywalajac rownoczesnie Merkelowa i wojsko niemieckie z Incirlik Air Base. Tak samo swietnie dogaduje sie Israel z debilami szkolac bandytow z isilu w Syrii. Tak jak swietnie dogaduje sie armia USA z Isilem bombardujac armie syryjska. Tak samo swietnie dogaduje sie Kurdowie z USA jak i Katar z Iranem. Zycie juz dawno przeroslo kabaret i nie ma sensu domyslac sie - co sie tam naprawde dzieje. Jasne jest tylko jedno - forsa krajow arabskich zdestabilizowala region i destabilizuje nadal. Forsa musi caly czas plynac. Bron musi sie caly czas sprzedawac. I sie sprzedaje.

                            I tu nie ma co myslec. Kazdy kto tam wpakuje swoje lapy - jak bedzie mial szczescie to dostanie po lapach, a jak pecha, to mu te lapy utna. Rosja dopiero sie rozgrzewa do tej walki.

                            Rosja juz dawno zapowiedziala, ze traktuje ten region jak poligon i koszty tej operacji nie sa dla nich wielkim problemem. Mysle, ze ta sytuacja bedzie sie stopniowo pogarszac, a wyjscie Kataru jest dla nas sygnalem, ze sytuacja staje sie powoli dosyc napieta.

                            W ogole bezposrednie walenie USAF w armie syryjska jest juz tutaj pewnym sygnalem otwarcia szerokiego frontu.

                            To jest dla mnie zupelnie jasna sprawa, ze USA przestalo sie kryc ze swoimi intencjami - i nie robi juz zadnej tajemnicy z tego, kogo popiera i komu wysyla bron. Ja oczywiscie jestem przeciwny takiej polityce ale jako zwykly szary szeregowy obywatel nic nie moge zrobic.
                            Domyslam sie, ze zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa w USA - wiedzac jak wyglada aktywna polityka zagraniczna USA w Syrii - tez bylaby temu przeciwna, ale to nie obywatele kontroluja USA. Trzeba sobie otwarcie i uczciwie powiedziec, ze Trump nas oszukal. Mial byc pokoj a jest eskalacja konfliktu. Jakby wladze miala ta jedza kurewska, to wojna bylaby jej pierwsza decyzja w gabinecie, wiec Trump jest i tak pewnym plusem. Jednak sadze, ze nasze glosy nie mialy tutaj zadnego znaczenia. Kogokolwiek bysmy wybrali - to byloby to samo.
                            No moze gdybysmy wybrali Sandersa, to bylby spokoj, ale za to w gospodarce bylby PiS.
                            Jak sie nad tym troche zastanawiam, to dla mnie sprawa pryncypialna jest panstwo i pokoj.
                            Wiec wydaje mi sie, ze z perspektywy tych wydarzen wolalbym miec Sandersa i pokoj w Syrii i wyzsze podatki, niz Trumpa, te same podatki - ale bomby i eskalacje w Syrii.
                            No, ale ja jestem zadeklarowanym pacyfista. Calkowitym, oddanym i przekonanym pacyfista.

                            Obawiam sie jednak, ze swiat nie rozumie sytuacji na polwyspie. Nawet Rosja wydaje sie nie rozumiec tej sytuacji. Wprawdzie decyzja kataru jest sukcesem Rosji i Iranu, ale to jest dopiero pierwsze panstwo, ktore zrozumialo, ze na sile niczego w polityce osiagac sie nie powinno. Obecnie w kolejce do tej lekcji stoi Trump. Trudno powiedziec co sie musi stac, zeby Trump i Israel odczepieli sie od Syrii. Mysle, ze Rosja sama tego nie wie.

                            I to jest to ryzyko, z ktorym powinna liczyc sie Europa, ze Rosja moze podjac jakies decyzje, ktore rozwiaza problem Syrii w sposob permanentny. I te decyzje - sila rzeczy - sa decyzjami militarnymi. Obawiam sie, ze sa tutaj pewne zagrozenia dla pokoju w Europie.

                            Rosja ma bowiem bardzo szeroki wachlarz opcji.
                            Moze np. zaatakowac jakies male panstwo i negocjowac jego release pod warunkiem odpiepszenia sie USA od Syrii. Albo moze zaatakowac w Korei i zarzadac mediacji i jak wyzej - zarzadac ustepstw w Syrii za pokoj w Korei. Moze zaatakowac Ukraine - i zrobic to samo.

                            Nie mysl, ze sprawa Syrii jest kwestia lokalna w Syrii.
                            Mozliwe, ze Katar wlasnie sie polapal, ze trzeba spierdalac, bo idzie Rosja.
                            Skad mozesz wiedziec?

                            Ja wlasnie zwracam uwage na to, ze obecna polityka regionalna nie ma zadnych absolutnie znamion interesow etnicznych, czy tez religijnych - a raczej ma wymiar konfliktu pomiedzy pewna grupa przestepcza z druga, rownie silna grupa przestepcza.

                            To jest bardzo wazne, poniewaz rozdziela etnicznosc i religie, od ewidentnych interesow i znajomosci. Ja porownalbym to do zachowania dwoch panow, o ktorych wlasnie media sie rozpisuja w Polsce. Takie wlasnie ustalenia i rozwmowy determinuja ksztalt polityki bliskowschodniej w Syrii.

                            A na samym koncu - jak slysze okreslenie "smiertelne zagrozenie Israela" - to mnie smiech ogarnia. Wy nie rozumiecie jak ci ludzie mysla. Zupelnie. Proponuje, zebyscie w Polsce posluchali nas raz, albo dwa. Po prostu uwierz mi na slowo, ze jest dosyc spora roznica mentalnosci pomiedzy Polakami zagniezdzonymi w Polsce, a ludzmi za granica. Siedzicie w takim kokonie dobrobytu i jedyna rozrywka jaka macie to TV spektakl o ksiedzu Sowie.
                            A na swiecie ludzie jednak mysla zupelnie inaczej.

                            To jest zreszta tez spostrzerzenie dotyczace Rosji.
                            Rosjanie tez sa taka banda naiwniakow. Ale to jest inna sprawa. Insza inszosc.
                            • leny20-4-7 Re: jak najbardziej trzeba 10.06.17, 17:53
                              Realny sojusz, to Moskwa może miec z...Białorusią! Nigdy z kimś, kto jest oddalony od niej o x tysięcy km! Zresztą już raz była w realnym sojuszu z Kubą...i jak on się zakończył? Waleniem butem w mównice przez Chruszczowa! Tyle sobie mogła zdziałąc Moskwa, a wówczas była x razy potężniejsza (przynajmniej na papierze) niż obecnie! Panowie, przestańcie na siłę/daleko szukac tego co jest bardzo balisko...otwieram mapę Zatoki Perskiej, jeden rzut oka i wiedzę kto z kim i przeciw komu!

                              Teraz dwa. sugerowanie "Moskwa pewnie zapowiedziala Katarowi, ze rakiety Iranu sa wycelowane w Katar i jak zacznie sie operacja "wyzwolenie zatoki perskiej" to Doha dostanie w dupe pierwsza. " implikuje, że Moskwa ma jakikolwiek wpływ na Teheran! Jaki ma? znikomy!!! Teheran to jedno z nielicznych prawdziwie niezależnych państw na świecie! Rosja mogła co najwyżej zakomunikowac co jej Teheran zapowiedział...mianowicie to samo co pisze jeden z ich generłów na TT...nasi emisariusze przedstawili w stolicach sunnickich nasze stanowisko, z którego wynikało, że jakikolwiek ruch przeciwko nam=zniszczenie CAŁEJ infrastruktury naftowej po drugiej stronie Zatoki. Rakiety manewrujące zdaje się YARS, coś w stylu Iskanderów, są od dawna wycelowane, czy Moskwa tego chce, czy nie chce...zakładam, że chce, bo wtedy ropa robi dzidę na pólnoc i ratuje ich budżet.

                              Teraz 3. samych baz USArmy jest ze 14, Bahrain, Katar, ZEA,...to nie są 3 cele...jednak wobec tego co napisałeś pytanie brzmi, co Katar może zmienic w swoim losie po "zapisaniu" się do "osi zła"? NIC!!! Rakiety nadlecą po prostu WCZESNIEJ niż te z IRANU! te irańskie w teorii mogą przechwycic amerykance...ale to trzeba byc w sojuszu z nimi, a nie z Iranem/Moskwą, prawda?

                              Teraz 4. Pozostałe dwa( nie zapominaj o Egipcie, który ma kosę z Katerem od czasów rozwalenia rządu tamtejszego Bractwa Muzułmanskiego!) nie wściekły się...już ci pisałem w 2014 było już ostro, wówczas Obama swojego wiernego psa obronił...dziś nie ma Obamy, jest Trump, on ma nowego ulubieńca, który się opłacił w mld dolarów...ze wszystkimi konsekwencjami.

                              Wróg mojego wroga nie od wczoraj jest moim przyjacielem...ale kosa szyciko-sunnicka ma równie zadawnioną historię. nie lecaeważ jej, bo ona oddziaływuje na ludożerkę, która jest w imię tego sporu oddac swoje życie!

                              Bezpośrednie walenie USA warmię syryjską...dzizasss, jakie walenie?! dwa bombardowanie, i to takie na wzór izraelskiego, głównie w sprzęt, tak aby zminimalizowac straty w ludziach...to bombardowanie OSIĄGNĘŁO cel! SAA+spółka zmienili kierunek natarcia! i idą w najgorsze skupisko ISIS! jeśli nie wierzysz, to przeczytaj statement amerykańców, wynika z niego, że dziękują rosjanom za pomoc w deeskalacji konfliktu na kierunku al-tanf i medjacji na kierunku abu-kamal...nieoficjalnie podobno rosjanie dali znac amerykancom, że "syryjczycy" obejdą ich na przepisowej odległości po stronie północej, a ci wycofali FSA z tamego terenu! na który weszli assadyści i szumnie połączyli się w szczerym polu...tzn pustyni z Irakiem! PRzycinku fakty mówią co innego niż piszesz! Mówię o faktach, a nie o hiptoezach, bo tam aż do pewnego moementu możesz miec of kors rację...zresztą ten ma rację, kto stawia kolację.

                              Dzizasss ależ dużo kwestii poruszyłeś !

                              Polityka zagraniczna USA...została prawidłowo odczytana przez Sudów, a źle przez Turków. Jej nadrzędnym celem jest uniemozliwie/opóźnienie pojawienia się Teheranu w Bejrucie! WSZYSTKO co widzimy jest tego wypadkową. Zamiast jej polityki, będziesz miał izolacjonizm i za 20lat ( z fusów gdybam) Pear Harbour 2.0...jak mówisz A, to powiedz i B, i dopiero wówczas zapytaj co wybiera jeden z drugim redneck!

                              Masz rację, że problem Kataru, raczej niż decyzja Kataru, to mega njus dla Moskwy i Teheranu, ale to jest sytuacja która rozejdzie się raczej po kościach niż Emir się ukorzy. Izreal nie odczepi się od Syrii, bo...tam za chwilę będzie miał drugi front Hezbollahu! myślisz, że żydzi będą sobie siedziec i czekac, aż spadną im na głowy rakiety? raczej spodziewałbym się wojny prewencyjnej, jak tylko Rosja znowu da zielone światło Tel Awiwowi, bo teraz mają jasno nakreślone redlines!

                              Rosja nic nie zrobi na tamtym kierunku...bo ni cnie może! Co może...napisz co może, to ja ci wówczas to obalę...taki jestem chojrak że piszze to a priori!
                              Rosja może i BARDZO dużo juz robi na kierunku Europa! i to tutaj widziałbym zagrożenia, a nie w Syrii, ich tam interesują tylko bazy! i rząd którym im je udzieli.
                              Rosja może zaatakowac małe państwo...które? co w zamian będzie chciała wynegocjowac? Nobla dla Baszara? wyrzucenie USArmy z Zatoki? Przeniesienie żydów na...Madagaskar? Bo tylko tam nie będzie konfliktu z Arabami! Stary, co ty dziś piszesz? To czystej wody romantyzm!!! Gdyby Rosja chciała wejsc na Ukrainę weszłaby za rządów tego nieudacznika Obamy...włos z głowy ponad to co dostała, by na nią nie spadł! Teraz mają wchodzic? Jak UKR w miarę okrzepła? Albo w Korei...nie rozumiem, mają wejśc do północnej Kore, wygnac Kima i oddac to Seulowi w zamian ze odpuszczenie Syrii przez USA? Kim jest najważniejszym sojusznikiem Pekinu...Moskwa tam może sobie fotkę na granicy zrobic, nic więcej! Bo to że Rosja ma zaatakowac najważnjeszego po Japonii sojusznika aka Seul, to chyba nie chciałeś napisac?

                              Syrią zajmuję się od 2012 r. zdaję sobie sprawę jaką jest kwestią, co się z nią wiąże. Katar się połapał? Katar nabawił się kataru i lata po okolicznych i dalszych lakarzach prosząc o jakieś proszki...a przecież katar czy leczony, czy nie, mija po "7 dniach" zoabczysz sam. Of kors dobrze piszesz "skąd możesz wiedziec"...nie wiem. wyciągam jednak wnioski z tego co wiem, z tego co widzę. Traf sprawi że trafię, a może że spudłuję. ten ma rację, kto stawia kolację, pamietaj!

                              Co do znamion polityki to masz rację. na górze interesy/wpływy/kasa...na dole emocje i z duupy njusy! Rozdział serca/emocji od rozumu, jest możliwy tylko wtedy gdy kontrolę nad całością sprawuje mocna "ręka"...Sadam potrafił trzymac w ryzach Kurdów, Sunnitów, Szyitów, mniejszych grup nie wymieniam chcoiaż były/są...a nawet ze swoimi szyitami atakowac szytiów teherańskich! tak samo ojcec BAszara, albo Tito...ale nie ma nic za darmo, wszystko ma swój koszt, który przesuwasz w czasie.

                              Końcówki, nie zrozumiąłem? " Wy nie rozumiecie jak ci ludzie mysla." Którzy ludzie? Amerykańie, czy Żydzi? bo zdanie wprowadzasz od "smiertelnego zagrożenia Izraela"? Których ludzi masz na myśli?
                              Aaaa chyba rozumiem...wiesz etykietowanie nas per żascianek, czy naiwniacy, to takie same nadużycie jak obecne wynaturzenia zimnego frustrata względem pisiaków. Nie rozmawiasz z pijakami pod sklepem, a z ludzmi na Forum. daruj może takie wrzutki, one nie pomagją rozmawiac. a temat ciekawy, a do tego ma bezpośrednie przełożenie na nas wszystkich i was tam w hameryce i nas nad wisła.


                              • przycinek.usa Re: jak najbardziej trzeba 11.06.17, 20:37
                                Skrocmy to do jednej sprawy. Israel chce przywalic w Iran, lecz Iran ma podpisana umowe sojusznicza z Syria i jesli zaatakuje, to Syria odpowie rakietami w Israel a odleglosc miedzy nimi jest niewspolmiernie mniejsza, co powoduje znaczne zagrozenie militarne. Syria sama z siebie nie chce tego robic, ale dostali bron od Iranu wlasnie na ten wypadek. Dlatego Israel w pierwszym rzedzie chce wykonczyc Syrie a potem uderzyc w Iran, chocby atomowkami.
                                Jest to motyw dosyc oczywisty i jasny i dlatego Israel wspolpracuje ze wszystkimi muslimskimi arabusami, ktorzy mu sie napatocza na pustyni. Israel dzieli wtedy arabusow na dwie grupy - pierwsza, ktora zgadza sie wziasc bron i walczyc z Asadem, oraz druga, ktora dostaje kule w leb. To jest mentalnosc zagraniczna. O te mentalnosc mi chodzilo. Mentalnosc, w ktorej zadajesz pytanie - co dla mnie teraz zrobisz? A jak uzyskasz zla odpowiedz to wyjmujesz pistolet i strzelasz. Polacy mieli taka mentalnosc w czasie wojny za AK. To byla bardzo cenna cecha biznesowa. Niemcy tego strasznie nie lubili. smile
                    • deluc Re: no to sie pokloca :-) 10.06.17, 15:56
                      Turcja:
                      1. Jeżeli to był prawdziwy pucz, a nie robota prowokatorów to spiskowcy (tj. amia turecka w jakiejś tam częśc)i to banda dylentantów, chłopcy z piaskownicy lepiej by to zrobili.

                      2. Efekt czystek jest taki, że armia turecka ma dziś o wiele mniejszą sprawnośc bojową np. lotnictwo i flota

                      3. Referendum (ordynarnie drukowane) dowiodło, że istnieje dość szeroka rzesza turków, którzy nie są za Erdoganem

                      4. Jest szansa na programy typu "Armaty zamiast masła" , "Meczet na każdym rogu", "Policja obczajowa, mułła w szkole, na poczcie, na stadionie ... wszędzie gdzie się da", "Turcja dla Turków" - tylko:
                      a)wymaga to pieniędzy
                      b)odstrasza ew. partnerów biznesowych i lokalny biznes
                      c)antagonizuje społeczeństwo
                      d)odstrasza turystów i konsumentów (tu drobna wcinka - jakieś 4 m-ce temu przez przypadek rozmawiałem, z szefem małej firmy budowlanej, który miał kontakty w Niemczech, powiedział mi - "efekt tego wszystkiego jest taki, że Niemcy przestali brać Turków - biorą Polaków jak podwykonawców"

                      Więc jakie są przesłanki ku temu by sądzić, że Turcja ma przed sobą okres ekonomicznej prosperity?
                      • leny20-4-7 Re: no to sie pokloca :-) 10.06.17, 16:57
                        Bardzo zasadne pytania!
                        Np. Po czystkach, doszło do tego, że armia turecka ma w tej chwili, więcej sprawnych samolotów bojowych niż...pilotów! Albo że banki tureckie zostały zmuszone do interwencji tak dużej, że mają 60% otwrtej pozycji na FX! każdy mocniejszy ruch zagraża stabliności całego systemu bankowego! itp, itd.
                        Powtórzę bardzo zasadne pytania. aż poczekam na ewentualne odpowiedzismile

                        z mojej strony dorzucę
                        1. pucz był najprawdziwszy. ale Erdo został o nim uprzedzony i zaczął działac, co zmusiło spiskowców do przedwczesnego xxxxxx! W bazie lotniczej Hmejmim w prowincji Latakia Moskwa ma bardzo dobre systemy nasłuchu. Teraz okazuje się, że Katar, który wspiera Bractwo Muzułmańskie, które ma się bardzo dobrze w Turcji, też miał dac cynk...nieważne w tym wątku, kto dał znac, ważne, że spisek na samym początku nie szedł zgodnie z planem...to nie jest twoja wina, że Barcelona ma Messiego i w każdej chwili może go użyc...przynajmniej nie musi to oznaczac, że jesteś chłopcem z piskownicy.

                        2. juz opisałem powyżej.

                        3. super wypatrzone! Połowa Turków nie chce powrotu do czasów sułtanatu! Chce otwarcia na Zachód, egzystencji w normalnej(patrzac jako buały człowiek) cywilizacji .

                        4. otóż to.Teraz w związku z pomoca dla Kataru, sunnici wzywają do bojkotu towarów tureckich! pisałem...ta pomoc dla Kataru wyjdzie Ankarze bokiem...już wychodzi...a cały system ledwo zipie.
                      • deluc Re: no to sie pokloca :-) 27.06.17, 16:40
                        Tureckie szkoły przestają uczyć ewolucji... www.theguardian.com/world/2017/jun/23/turkish-schools-to-stop-teaching-evolution-official-says?CMP=share_btn_tw
                        • przycinek.usa nienormalni 28.06.17, 04:49
                          Oni sa nienormalni. Religijny debilizm.

                        • deluc Re: no to sie pokloca :-) 23.07.17, 10:19
                          A tu kolejny turecki kwiatek:

                          Ministry of Education has adopted the curriculum for next year: Jihad will be taught to students from 4 to 8th class under "basic worships"

                          twitter.com/TurkeyUntold/status/888813071988383750
    • zwolennik_twardej_reki Crude oil spadl o 5% dzis..... Zloto w gore ? 08.06.17, 00:13
      Dolar tez dostal po dupie co jest dzwne troszke w polaczeniu ze spadkiem ropy.
      Stawiasz na zloto w gore w najblizszym czasie ?

      • przycinek.usa Re: Crude oil spadl o 5% dzis..... Zloto w gore 08.06.17, 03:11
        caly czas. smile
    • fajnnyydammm Re: Katar zlapal katar 11.06.17, 09:24
      ram.neon24.pl/post/135405,jak-dlugo-zostalo-do-realizacji-wizji-aloisa-irlmaiera
Pełna wersja