To Amerykanie wysadzili Nord Stream.

[pigeon_shit_dust]

Zbieglo sie to z otwarciem rury z Norwegii i przemowieniem rzeczniczki Bialego Domu, zeby...kupowac samochody elektryczne.
Kupujcie tabletki z jodem. Wchodzimy w ostatni etap przed otwarta wojna nuklearna. Amerykanie ochujeli juz do konca. A to oznacza koniec swiata.

www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2022/09/27/us-blew-up-russian-gas-pipelines-nord-stream-1--2-says-former-polish-defense-minister/?sh=e768a35312e7

Post Kadiego to prowokacja

[pigeon_shit_dust]

To Ruskie wysadzili rure zeby obwinic Norwegow.
Chodza rowniez plotki ze to Kadi albo Pepe ....

[lastboyscout33333]

Ktokolwiek by to Rosjanom nie wysadzil (wlaczajac w to Rosjan) to teraz Rosjanie wezma odwet na Baltic Pipe.

Naturalnie rodzi sie pytanie: DO KOGO nalezy Baltic Pipe ?
Do kogokolwiek by jednak by ta rura nie nalezala to jest wlasnoscia czlonka NATO.

I znowu rodzi sie pytanie. Czy atak na wlasnosc/interes czlonka NATO oznacza atak na sojusz NATO.

Hmmm ... Czy ja wlasnie napisalem ... SOJUSZ ?!

Pewnym jest w tym wszystkim, ze Norwegia, przy przedluzaniu tej pierdziawy zyskalaby niebotyczne i niezasluzone bogactwo/potege wiec co w tym dziwnego, ze wlasciwie wszystkim to sie nie podoba?


Chodza rowniez plotki ze to Kadi albo Pepe ....

Tutaj kazdy jest winny, kto ma racje bo jakiez to polskie niszczyc wlasna elite

[cojestdoktorku]

> Naturalnie rodzi sie pytanie: DO KOGO nalezy Baltic Pipe ?
> Do kogokolwiek by jednak by ta rura nie nalezala to jest wlasnoscia czlonka NAT
> O.
>
> I znowu rodzi sie pytanie. Czy atak na wlasnosc/interes czlonka NATO oznacza at
> ak na sojusz NATO.

juz NS jest w połowie niemiecko holenderski i atak na ten rurociąg jest aatakiem na infrastrukturę należącą do NATO

[pepe49]

To mógł być też rozkaz pana Putina, który kazał (w przenośni - wyjaśnienie dla niektórych) spalić za sobą okręty. Jak pan Pizarro.
Teraz już tylko walka zostaje Rosjanom. Taki byłby przekaz.
Gdyby było to tak.

Różne państwa mają wojska uzbrojone w sprzęt pozwalający działać na takich głębokościach.

A my nie wiemy nic.

Więc obstawiam polską Agencję Wywiadu, która pozwala żyć panu Putinowi tylko dlatego, bo ten wyłazi z siebie, żeby rozwalić Imperjum na państwa narodowe.

Na poważnie jednak obstawiałbym "opcję Pizarro".

Ale - nie wiadomo.

*

U. E. musi zostać zakończona.
Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

[sendivigius]

pigeon_shit_dust napisał:

>
> Zbieglo sie to z otwarciem rury z Norwegii i przemowieniem rzeczniczki Bialego
> Domu, zeby...kupowac samochody elektryczne.
> Kupujcie tabletki z jodem. Wchodzimy w ostatni etap przed otwarta wojna nuklear
> na. Amerykanie ochujeli juz do konca. A to oznacza koniec swiata.

Tylko Ruskie i Amerykanie wiedza kto to zrobil. To juz wazny punkt.

Jesli zrobili to Ruskie ( w co watpie), to nic takiego sie nie wydarzy ani nie wyniknie.

Jezeli natomiast Amerykanie to zacznie sie jazda. Bo to oznacza ze zaczyna sie naparzanka na calego. Amerykanie oczywiscie maja i motyw i mozliwosci i wlasciwie bylaby to konsekwencja poprzednich dzialan (uzbrojenie i przygotowanie Ukrainy, a nastepnie wszechstronna pomoc). Jednak Amerykanie, jak to oni, pieka wiele pieczeni w jednym ogniu. Patrz II wojna. Tym razem Amerykanom chodzi o rozpierniczenie calej Europy w tym UE i pozostawienie jej na łasce USA. I odziwo tu ida reke w reke z Putinem. Tak jak woleli miec do czynienia ze Stalinem niz z Hitlerem, tak samo wola wojownicza, ale rozpierniczona wewnetrznie Rosje niz silne centrum polityczne i gospodarcze jakim probowala byc UE.

Jezeli mam racje to jest to koniec UE. Niemcy to nie Polacy. Gdy sie zacznie naparzanka na Odrze nagle bedzie granica. UE sie skonczy, a raczej ograniczy to twardego jadra czyli Niemcy, Francja i Benelux byc moze z krajami skandynawskimi. Reszta talatajstwa moze dostac jakies "specjalne umowy". Bo taka Francja czy Niemcy wola, jak juz nie maja wyjscia, aby rzadzili Amerykanie niz zbieranina ze wschodu. A ten Brexit - ah co za timing. W koncu Amerykanie pod swoja wodza utworza Unie Jagielonska, militarnie wspierana, ale gospodarczo dziadujaca. I takie bedzie nowe rozdanie. Po czym spokonie sie zajma Pacyfikiem.

[pigeon_shit_dust]

sendivigius napisał:


> Niemcy wola, jak juz nie maja wyjscia, aby rzadzili Amerykanie niz zbieranina z
> e wschodu. A ten Brexit - ah co za timing. W koncu Amerykanie pod swoja wodza
> utworza Unie Jagielonska, militarnie wspierana, ale gospodarczo dziadujaca. I t
> akie bedzie nowe rozdanie. Po czym spokonie sie zajma Pacyfikiem.


I Ty uwazasz ze kto w USA mialby sie zajac takim czyms? Podjac decyzje o takim skomplikowanym, zloznym miedzynarodowym manewrze? CIA? FBI? Luminati? Facebook?no, kto?
Oni dzis gonia tych co sa Pro-Life. FBI a pewnie i CIA. Armia? Navy? Na dzis im brakuje 100 000 zolnierzy a reszta uczy sie poprawnosci politycznej amiast strzelania.....
A moze Squad? To juz predzej, ale na razie tam jest hedna osoba ktora moze ma mgliste pojecie gdzie jest Europa .

en.wikipedia.org/wiki/The_Squad_(United_States_Congress)

[sendivigius]

pigeon_shit_dust napisał:


> I Ty uwazasz ze kto w USA mialby sie zajac takim czyms? Podjac decyzje o takim
> skomplikowanym, zloznym miedzynarodowym manewrze? CIA? FBI? Luminati? Facebook
> ?no, kto?

Deep state.

Przeciez ze nie te barany.

[dorota_333]

Deep state jest aż tak deep, że potrafi przeprowadzić udaną akcję sabotażową na gazociąg morski? No, no.

BTW, Twoja teoria o rozwalaniu Europy przez Amerykanów jakoś się kupy nie trzyma. Przecież woleliby mieć spokój u swoich głównych sojuszników natowskich, żeby móc zająć się obszarem Pacyfiku.

[pigeon_shit_dust]

sendivigius napisał:

> pigeon_shit_dust napisał:
>
>
> > I Ty uwazasz ze kto w USA
>
> Deep state.


Taki deep jak pielucha Prezydenta ?


>
> Przeciez ze nie te barany.

[zimna-wodka]

pigeon_shit_dust napisał:


> I Ty uwazasz ze kto w USA mialby sie zajac takim czyms? Podjac decyzje o takim
> skomplikowanym, zloznym miedzynarodowym manewrze?

Manewr nie jest skomplikowany. Skomplikowane może być najwyżej wypracowanie decyzji.
Przy różnych rozpatrywanych wariantach przeprowadzenia sabotażu jakoś dziwnie pomija się bomby głębinowe. Owszem, już się ich nie używa bo okręty podwodne są zbyt ruchliwe. Ale rura ruchliwa nie jest. Bomba głębinowa w czasach WWII zawierała ok 100kg trotylu i zapalnik głębinowy. Teraz pewnie można wsadzić 20 kg jakiegoś świństwa i będzie git. Zapalnik wystarczy czasowy bo rura leży na dnie.
Ważne, że taka bomba nie musi trafić bezpośrednio w rurę - może obok i sprawę załatwi ciśnienie.
W sumie do przeprowadzenia ataku wystarczą 3 puszki o wadze 20 kg każda i kajak. Taką puszkę można zrobić w domu. Kajak raczej trzeba kupić.
Jedyny problem to nawigacja - położenie rury trzeba ustalić w miarę precyzyjnie.

Mógł to zrobić każdy. Nawet jakiś nasz oszołom co nie lubi rury (pepe?). I to jest właśnie piękne. Nie wiadomo kto, nie wiadomo po co... Każdy to może wykorzystać do swoich celów.

Read his lips:

[pigeon_shit_dust]

twitter.com/USA1Acc/status/1575272069385912322?s=20&t=ACtxXkRFTIkD9hjEj1cNOQ


tatni etap przed otwarta wojna nuklear
> na. Amerykanie ochujeli juz do konca. A to oznacza koniec swiata.
>
> www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2022/09/27/us-blew-up-russian-gas-pipelines-nord-stream-1--2-says-former-polish-defense-minister/?sh=e768a35312e7
>

[pepe49]

1. Pan Sikorski podniósł konflikt na następny szczebel drabiny eskalacyjnej. Wyprowadził go poza terytorjum Republiki Ukrainy.
Co teraz zrobią Rosjanie? A może wywalą kabel E.ropa-USA? Dużo ich nie ma. Internet out. Niesymetrja.

2. Baltic Pipe budowała również firma pana, którego firma remontowała Tupolewa w Samarze. A może pepe się myli.
A może eksplozje w NS zrobiły wcześniej zamontowane ładunki?

3. Nie chcę Cadillaca. Chrysler Imperial LeBaron. Podoba mi się.


*


U. E.

U

[senioryta13]

...swoja Key pipeline, pamietnego dnia, 22 stycznia 2021r. rowniez unieruchomili, 'zakrecajac' kurek.
Ci od klimatu ida jak czolg wprowadzajac samochody napedzane wiatrem i ogrzewanie tylka sloncem. Wszystko inne moze sie rozleciec, 'trza' ratowac Matke Ziemie, za wszelka cene.