Dodaj do ulubionych

Trump to ruski agent

08.03.25, 22:30
Widzieliscie decyzje dotyczace Ukrainy, zamkniecie im danych wywiadowczych, glosowanie w UN, teraz decyzje zwiazane propozycja Kanady dotyczaca task force nadzorujacego flote tankowcow rosyjskich:
www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-08/us-vetoes-g-7-shadow-fleet-task-force-plan-signals-more-change
Najwyzszy urzad w panstwie jest pelniony przez agenta.
Przeciez nie ma juz chyba watpliwosci, ze ten Trump jest ruskim agentem.
To jest przerazajace.
Obserwuj wątek
    • przycinek.usa Re: Trump to ruski agent 08.03.25, 22:49
      Oj, jest wersja po polsku. To chyba najwazniejsze wydarzenie w tym tygodniu:
      wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-bialy-dom-naciska-na-g7-chca-lagodniejszej-narracji-wzgledem,nId,7927432
    • przycinek.usa Re: Trump to ruski agent 08.03.25, 22:50
      wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-to-koniec-wspolnych-manewrow-nato-media-donosza-o-planie-tru,nId,7927377
      • kadillllak Tusk tez ruski agent. 08.03.25, 23:18
        Kaczynskiego zamordowal.
        A Trump Tuska tymczasem nie cierpi jak zarazy .
        • przycinek.usa Re: Tusk tez ruski agent. 09.03.25, 01:49
          Tusk jest niemieckim agentem
    • dorota_333 Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 08.03.25, 23:20
      ...mówisz także o zwolennikach Trumpa (i nie tylko w Polsce, ale również w Polsce):

      www.wprost.pl/kraj/11852811/sejm-okrzyki-donald-trump-niosly-sie-po-sali-plenarnej-gosek-w-czapce-maga.html
      • zimna-wodka Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 08.03.25, 23:33
        Oni niekoniecznie. Dostali prezydenta supermocarstwa który zgadza się z nimi co do liczby puci i gębę sobie wyciera Bogiem jeszcze częściej niż oni.
        Teraz to uwielbienie jednak przygasa, USA zeszły na dalszy plan, wojna aktualna i przeszła takoż a prawica rajcuje się Mateckim, puciami i jak zawsze Tuskiem, aborcją i prześladowaniami jakie ją spotykają.

        A Trump jako agent... Aż nieprawdopodobne. Gdzie Amerykanie mają wywiad, kontrwywiad i wszystkie inne służby, te znane z nazwy i te nieznane. Mogło nie zadziałać? No może mogło.

        Na pewno Trumpow działa przeciwko interesom Ameryki, Europy i całego tzw wolnego świata. Nadzieja w tym, że może Amerykę rozwali najpierw i kowboje się go pozbędą (w mniej lub bardziej elegancki sposób).
        • dorota_333 Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 09.03.25, 11:57
          Zgadzam się częściowo. Agenturalność Trumpa wydaje mi się mało prawdopodobna. Sama myśl, że Rosja umieściłaby swojego agenta wpływu na czele supermocarstwa... I masz rację - to by oznaczało całkowitą klęskę wszelkich służb amerykańskich. Właściwie to by oznaczało, że USA nie istnieją jako suwerenny podmiot, skoro można je w ten sposób przejąć.

          Natomiast rosyjska agenturalność PiS jest dla mnie oczywista. W ich obecnym zachowaniu (tym najświeższym) widzę pewne pogubienie: mają świadomość, że tak gorące popieranie Trumpa (wobec jego już oczywistej prorosyjskości) ich demaskuje. Dlatego wycofują się nieco.

          Inaczej to ujmę: Trumpowi opłaca się zbliżenie z Rosją (z powodów, które były omawiane) i to zyskało całkowite zrozumienie wśród rosyjskiej agentury. Część tej agentury tego nie ukrywa - np. Orban, który nie ma nic do stracenia. PiS próbuje to tymczasowo ukryć, przynajmniej w kampanii prezydenckiej.
          • przycinek.usa Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 09.03.25, 15:59
            to sie wlasnie dzieje. Trzeba otworzyc oczka i zaczac widziec rzeczywistosc jaka on jest.
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31748826,sojusz-pieciorga-oczu-odwraca-sie-od-usa-winne-slowa-trumpa.html
            • dorota_333 Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 09.03.25, 17:24
              Przecież to jest samo sedno współpracy wolnego świata. Pewnie odrębny od NATO (nie sprawdzałam), ale starszy niż NATO i fundamentalny.

              To oznacza, że sojusze się faktycznie rozpadły.
              • monalisa2016 Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 09.03.25, 17:27
                dorota_333 napisała:

                > Przecież to jest samo sedno współpracy wolnego świata. Pewnie odrębny od NATO (
                > nie sprawdzałam), ale starszy niż NATO i fundamentalny.
                >
                > To oznacza, że sojusze się faktycznie rozpadły.
                >


                Co ten "wolny swiat" moze nam wszystkim wytlumaczysz? Prosze!!!
          • cojestdoktorku Re: Wiesz, co to twierdzenie oznacza? 09.03.25, 16:59

            > Natomiast rosyjska agenturalność PiS jest dla mnie oczywista.

            gdy na poczatku wojny Francja i Niemcy stały w tym miejscu w którym dziś USA to tak zachowali się pisowscy agenci"
            • dorota_333 Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby to 09.03.25, 17:21
              ...wytłumaczalne dla opinii publicznej.

              A jednocześnie Morawiecki (i inni) utrzymywali relacje z proputinowskimi ugrupowaniami typu Front Narodowy i AfD.

              No i argument najcięższy: dokąd ucieka Romanowski? Do ewidentnie proputinowskiego Orbana. I była to zaplanowana akcja, nie spontaniczna. To znaczy, że relacja stała i bliska.

              Kwestię prorosyjskości bierz w sposób bardziej zniuansowany, nie łopatologiczny. Pewne działania są przykrywką dla celów podstawowych. A podstawowym celem PiS była zmiana ustroju i wyprowadzenie Polski z UE. Agenda Putina, ewidentnie.

              BTW powtórzę się: ładnie byśmy wyglądali, gdyby PiS teraz rządził, [...] ich mać. Całkowicie skłóceni z Europą, pozostawieni przez Trumpa na pastwę Rosji.
              • monalisa2016 Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 17:30
                Przed tem wszystkim niedomaganiom tego swiata byl winny pan Putin dzis pan Trump, jak to jest z wami Ru-, us-fobami? smile
              • cojestdoktorku Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 17:45
                dorota_333 napisała:

                > ...wytłumaczalne dla opinii publicznej.
                >
                > A jednocześnie Morawiecki (i inni) utrzymywali relacje z proputinowskimi ugrupo
                > waniami typu Front Narodowy i AfD.

                ja pokazuje dostawy za miliardy, setki czołgów a Ty w zamian mówisz ze Morawiecki utrzymywał z kimś kontakty smile
                Macron w tamtym czasie utrzymywał kontakty z samym Putinem, dzownił do niego regularnie

                ludzie potrafią mieć wspólne interesy mimo róznych przekonań, Musk, facet który wcisnął światu samochody elektryczne popiera prezydenta, który znosi forsowanie elektryków i mówi ze będzie wiercił i kopał by palic ropę i węgiel - to najlepszy dowód ze mozna miec wspólne interesy w jednym miejscu i sprzeczne w innym, do niedawna Musk i Trump byli uważani za postacie z przeciległego bieguna,
                tak więc to ze Morawiecki rozmawia z AFD i Frontem Narodowym nie dowodzi niczego tym bardziej ze Macron rozmawiał z samym Putinem
                Morawiecki to jeździł po Europie i namawiał do udzielenia pomocy, moze AFD i Front Narodowy też namawiał, nie wiem:


                > No i argument najcięższy: dokąd ucieka Romanowski? Do ewidentnie proputinowskie
                > go Orbana. I była to zaplanowana akcja, nie spontaniczna. To znaczy, że relacja
                > stała i bliska.

                tutaj znów kłania sie historia Muska i Trumpa

                > Kwestię prorosyjskości bierz w sposób bardziej zniuansowany, nie łopatologiczny
                > . Pewne działania są przykrywką dla celów podstawowych. A podstawowym celem PiS
                > była zmiana ustroju i wyprowadzenie Polski z UE. Agenda Putina, ewidentnie.

                nie ma bardziej podstawowego celu niz wysyłanie setek czołgów na Ukrainę, wszystko przy tym blednie, wszystkie inne działnia sa nieistotne

                jak mam uwierzyć ze agenci Putina zbroili bez wahania Ukrainę, przyczyniajac się do większych problemów rosyjskiej armii, do większych strat strat rosyjskiej armii, gdy w tym czasie Scholz i Macron opóźniajacy w pomoc dla Ukrainy nie sa agentami (opóźniali nawet dostawę 5000 hełmów)


                >BTW powtórzę się: ładnie byśmy wyglądali, gdyby PiS teraz rządził, [...] ich mać. Całkowicie skłóceni z Europą, >pozostawieni przez Trumpa na pastwę Rosji

                to było wtedy skłócenie z Europą, oni nas ganili za to ze od razu bez wahania stanęlismy z Ukraińcami, gdy oni chcieli negocjować i oczekiwali ze nie bedziemy sie wychylac przed szereg by im w tych negocjacjach przeszkadzać

                i dziś Ci co pomagali od poczatku są ruskimi agentami, a Ci co opóźniali pomoc wypinaja pierś pod pochwały jacy to oni niezłomni w pomocy ukrainie i jada po Trumpie ze pomoc przerwał (anglicy dumni bo znów dali 2 mld kredytu zamiast zapakowac czołgi na statki i wysłać Ukrainie)




                • dorota_333 Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 18:06
                  Nie, z Europą nie byliśmy skłóceni na tle pomocy dla Ukrainy. Znacznie wcześniej PiS to zrobił.

                  > nie ma bardziej podstawowego celu niz wysyłanie setek czołgów na Ukrainę

                  Nie ma bardziej podstawowego - dla PiS - celu niż wyprowadzenie Polski z UE. Gdyby rządzili trzecią kadencję, to właśnie by się dokonywało. To byłaby fundamentalna część "dopięcia systemu", który obiecywali. Bo tylko wtedy można by zakończyć zmiany ustrojowe.
                  • cojestdoktorku Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 18:15
                    dorota_333 napisała:

                    > Nie ma bardziej podstawowego - dla PiS - celu niż wyprowadzenie Polski z UE. Gd
                    > yby rządzili trzecią kadencję, to właśnie by się dokonywało.

                    zgodnie z tą logiką brytyjczycy to agenci Putina i tylko dla niepoznaki chca teraz utrzymąc Ukrainę na wojnie....

                    nawet jeśli PIS chciałby wyprowadzić Polskę z UE (czemu wielokrotnie zaprzeczał i Kaczyński i Morawiecki) to Polacy by tego nie chcieli, bo bez referendum sie by tego nie dało zrobić
                    no i wyprowadzenie z UE tez nie musi oznaczac tego ze sie jest agentem Putina, tak jak z brytyjczyków nie zrobiło to agentów Putina

                    znów Musk i Trump, mozna miec zbieżne interesy w jednej kwestii, i takie same w innej
                    w jednej mozna sie spierac, w tej innej współpracować
                    • dorota_333 Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 18:31
                      Doskonale wiesz, że Brexit był "wypadkiem przy pracy". Nikt go nie zakładał (nawet pomysłodawca), nastąpił znikomą przewagą głosów. Tak, pracowali nad nim tacy ludzie jak Nigel Farage, mocno prorosyjski polityk.* I Brytyjczycy w tej chwili chcą Brexit jakoś odwrócić.

                      Wyjście Polski z UE mogło by się dokonać prostą ustawą, z tego, co czytałam.

                      > wyprowadzić Polskę z UE (czemu wielokrotnie zaprzeczał i Kaczyński i Morawiecki)

                      C'mon big_grin

                      *
                      www.pap.pl/aktualnosci/farage-w-ogniu-krytyki-po-wypowiedziach-na-temat-rosji-i-putina

                      wiadomosci.wp.pl/nigel-farage-utrzymankiem-prorosyjskiego-milionera-ujawniono-zrodlo-finansowania-6381986495891585a
                      • cojestdoktorku Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 18:43
                        dorota_333 napisała:

                        > Doskonale wiesz, że Brexit był "wypadkiem przy pracy". Nikt go nie zakładał (na
                        > wet pomysłodawca), nastąpił znikomą przewagą głosów. Tak, pracowali nad nim tac
                        > y ludzie jak Nigel Farage, mocno prorosyjski polityk.* I Brytyjczycy w tej chwi
                        > li chcą Brexit jakoś odwrócić.

                        uwierzyli ze poza UE będzie im lepiej i dlatego wyszli
                        to ze przekonywał do tego prorosyjski polityk nie robi z brytyjczyków wspierajacych Putina, mozna odniesc wrażenie ze to oni sa obecnie najbardziej antyroyjscy w deklaracjach

                        >C'mon

                        nie mogli sobie tego zrobic swoja decyzją, nawet gdyby chcieli wyjsc z UE nie mogli sie do tego przyznac, w Polsce poparcie dla członkostwa w UE jest jednym z wyzszych i politycy którzy deklarują wyjscie traca na poparciu
                        wiec nie było takiej mozliwosci by tego dokonac
                        a samo UE tez nie moze wyrzucic członka, to nie jest w ich interesie zeby taka mozliwośc była, moga tylko dyscyplinowac kraje, lub wpływac na wybory w nich by wygrani byli bardziej "przyjaźni", ale wyrzucic z "klubu" nie mogą

                        podsumowując straszenie wyjsciem Polski z UE to jeden z najwiekszych "fejków", bo nie politycy o tym decyduja tylko obywatele, żaden kaczyński ani morawiecki nie moze tego dokonac, musza tego dokonac obywatele, a obywatele chcą być w UE wiec nie ma tematu

              • przycinek.usa Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 18:35
                glupoty gadasz jak zwykle
                • dorota_333 Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 19:00
                  Jasne.

                  Powiedziałeś "a" - Trump jest rosyjskim agentem. Ale za cholerę nie chcesz powiedzieć "b" - PiS jest rosyjską agenturą, jak wszystkie partie tzw. "prawicowe" (francuskie, włoskie, niemieckie, austriackie, węgierskie).
                  • cojestdoktorku Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 19:51
                    ani pIS ani PO nie jest rosyjska agentura,
                    zwolennicy obu partii są antyrosyjscy i włąsnie dlatego dlatego zwolennikom mówi sie za ta druga partia jest prorosyjska, dzieki temu rosnie nienawiśc do drugiej partii, rosną podziały i brak zdolnosci do porozumienia

                    Sroczyński poszedł dalej i zwolenników PO którzy oskarzaja PIS, oraz zwolenników PIS co oskarzaja PO wszystkich nazwał sługami Rosji, bo skoro rozbicie jednosci UE jest złe, to tak samo rozbicie jednosci w Polsce jest złe więc....

                    "Każdy - podkreślam KAŻDY - kto dokłada teraz do pieca, obiektywnie służy Rosji. Nigdy dość przypominania tej prawdy. Rosyjskim planem dla Polski - i wynika to wprost z zadań komórki ds. polskich w FSB - jest podkręcanie polaryzacji politycznej. Rosji wszystko jedno, czy rządzi tu PO czy PiS, ważne, żeby się brali za łby i oskarżali o zdradę stanu oraz prorosyjskość. Rosyjskie trolle rano pracują na rzecz uskrajniania wyborcy PiS-u, po południu na rzecz eskalacji poglądów wyborcy PO, wieczorem z kolei podbechtują wielbicieli Konfy, są wśród "Silnych Razem" i „Klubów Gazety Polskiej", bowiem miłe jest im każde sfanatyzowane środowisko. Za każdym więc razem - szanowny czytelniku - kiedy polscy politycy i publicyści oskarżają drugą stronę o wszystko, co najgorsze, zdradę, onucowatość, agenturalność, Targowicę, wiedz, że ktoś dokłada się do osłabiania twojej ojczyzny. Zapamiętaj tę zasadę: kto najgłośniej wrzeszczy, że ci drudzy to agenci i trzeba ich powsadzać, właśnie ten agent. Omijaj, nie czytaj, bojkotuj."
                    • dorota_333 Re: Nie mogli się inaczej zachować, bo nie byłoby 09.03.25, 21:24
                      Jakie to proste... i nieprawdziwe (kto nie pije ten donosi). Łatwo takie rozumowanie sprowadzić do absurdu i tu jest blisko. Duże kwantyfikatory robią robotę.

                      Czy Sroczyński to ten - przepraszam za wyrażenie - symetrysta? To by dobrze tłumaczyło jego bzdurny pogląd.
    • przycinek.usa Rubio nie lepszy 09.03.25, 18:38
      No wiec tak - POPIERAM to co powiedzial Sikorski.
      Bardzo dobrze powiedzial Elonowi.

      Jak myslicie, co sie powinno zrobic po czyms takim:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31753779,rubio-odpowiada-sikorskiemu-ws-starlinkow-dla-ukrainy-rosjanie.html#do_w=484&do_v=1316&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&do_upid=1316_ti&do_utid=31753779&do_uvid=1741537858484&s=BoxOpMT
      Dla mnie to jest powod do wezwania ambasadora.
      I osobiscie zaczalbym sprzedawac wszystko co ma napisane $ z przodu.
      Polska ma tego sporo. Zgodnie z raporten za stan z grudnia - to jest 50 miliardow roznych papierow.

      Wlasciwie dlaczego Polska to trzyma?
      Ja tego nie rozumiem.
      • cojestdoktorku Re: Rubio nie lepszy 09.03.25, 18:45
        jest kolejna odpowiedź:
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31753815,wymiana-uprzejmosci-miedzy-sikorskim-rubio-i-muskiem-badz.html#s=BoxPWD
        nie wazne czy Sikorski ma racje, powinien sie zamknąć, zeby kłopotów nie narobić
        • dorota_333 Re: Rubio nie lepszy 09.03.25, 19:03
          ...bo na tym polega suwerenność, żeby trzymać pysk, kiedy urągają nam przydupasy cara Trumpa. Najwidoczniej Radek Sikorski inaczej rozumie suwerenność od Rosji:

          https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/RUak9kuTURBXy80MTIzMDUwNS02MzFiLTQ2OTMtYmFhZC04YWNhMTdmNjAxZmUuanBlZ5GVAs0DJQDDw94AAaEwBQ

          wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/470194,radoslaw-sikorski-kiedys-mudzahedin-teraz-marszalek-sejmu-sylwetka.html
    • monalisa2016 Re: Trump to ruski agent 09.03.25, 20:00
      Juz nie pamietam w hiszpanskich albo greckich mediach byl publikowany pare tygodni albo miesiac temu ranking najberdziej fobicznych (czytaj nienawistynych) spoleczenstw Europy jak myslisz Dorodko & Co kto byl na pierwszym miejscu? Czy te forum nie jest najlepszym dowodem tego? Mam nadzieje ze media w Polsce podchwyca ten temat i opublkuja Polakom ranking zeby zobaczyli jak dlugoletnia fobiczna polityczno-medialna kampania uksztaltowala spoleczenstwo dla swoich potrzeb.
      • przycinek.usa Re: Trump to ruski agent 10.03.25, 14:53
        Moj lawyer powiedzial mi wczoraj, ze nie powinno sie mowic o Trumpie agent, macie racja, faktycznie. Nie agent.
        Natomiast powiedzial, ze powinno sie uzywac slowa ASSET.

        Zatem Trump to jest Russian Asset.
    • j_orl11 Re: Trump to ruski agent 16.03.25, 12:55
      przycinek.usa napisał:

      > Widzieliscie decyzje dotyczace Ukrainy, zamkniecie im danych wywiadowczych,

      Dlugo to nie trwalo a i bron jest slana dalej z USA na Ukraine


      > Najwyzszy urzad w panstwie jest pelniony przez agenta.
      > Przeciez nie ma juz chyba watpliwosci, ze ten Trump jest ruskim agentem.
      > To jest przerazajace.


      jasne, wszedzie ruskie agenci, bomby w Smolensku, tez ruskie, cierpisz przecinku na jakas chorobe psychiczna zwana agentomania
      • zimna-wodka Trump to ruski agent 16.03.25, 18:40
        j_orl11 napisał(a):


        > jasne, wszedzie ruskie agenci, bomby w Smolensku, tez ruskie, cierpisz przecink
        > u na jakas chorobe psychiczna zwana agentomania

        Właśnie Trumpov uciszył RWE i Głos Ameryki.

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31773504,kreml-moze-swietowac.html#s=BoxMMtImg1
        Pewnie aktywność Trumpova zaskakuje nawet Putina. Rzecz jasna pozytywnie.
        • j_orl11 Re: Trump to ruski agent 17.03.25, 12:02
          zimna-wodka napisał:


          > Właśnie Trumpov uciszył RWE i Głos Ameryki.
          >
          > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31773504,kreml-moze-swietowac.html#s=BoxMMtImg1


          > Pewnie aktywność Trumpova zaskakuje nawet Putina. Rzecz jasna pozytywnie.

          Takie cos jak zamkniecie tych szczekaczek to wcale Putina nie musialo ucieszyc. Bo wplyw ich na opinie Rosjan byl teraz minimalny, to nie czasy Zimniej Wojny, a zato USA wydawala kase i to sporo na te szczekaczki. Dla Putina byloby lepiej jakby dalej wydawala na to kase zamiast na cos innego, bardziej dla Rosji szkodliwego.

          Ale widze ze te redakcje siedza w Pradze, napewno sporo pracownikow tam sa tubylcy, wiec wrzeszcza ze im sie pensje koncza i musza jakas sensowana prace poszukac.

          Po prostu stosunek zyskow do wydatkow Trumpowie wyszedl za slaby wiec i obcial kase na to

    • cojestdoktorku Re: Trump to ruski agent 17.03.25, 15:36
      www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-zyskal-w-opinii-Amerykanow-Poparcie-dla-Demokratow-gwaltownie-spada-8908591.html
    • monalisa2016 Re: Trump to ruski agent 17.03.25, 20:51
      Trump to ruski agent????


      myslpolska.info/2025/03/16/prorosyjscy-amerykanie-a-d-2025/
    • dorota_333 Powinno Ci się spodobać, Przycinku 18.03.25, 13:50
      https://pbs.twimg.com/media/GbrsUqFbIAAoxeo?format=jpg&name=4096x4096

      x.com/Tomasz5ek/status/1854054148603326669/photo/1
      • zimna-wodka Re: Powinno Ci się spodobać, Przycinku 18.03.25, 22:28
        A może to:
    • dorota_333 Dlatego chce zdemontować Unię Europejską 20.03.25, 14:42
      ...to jest podstawowa rosyjska agenda:

      wyborcza.pl/7,75399,31776021,zrodla-wyborczej-departament-stanu-usa-przymierza-sie-do.html#S.index-K.C-B.1-L.1.duzy
      • monalisa2016 Re: Dlatego chce zdemontować Unię Europejską 20.03.25, 15:12
        Oceny aprobaty Donalda Trumpa wahają się od jednego rekordowego poziomu do drugiego. Zwłaszcza po rozmowach z Putinem. Wielu Amerykanów widzi teraz, że kraj znów zmierza we właściwym kierunku.
    • pepe49 P. Tramp to handlowiec. Amerykański. 21.03.25, 00:20
      Pan Wojczal na swoim blogu zwrócił uwagę*, że największe sankcje na Rosję nałożył p. Tramp podczas.swojej pierwszej kadencji. Sankcje p. Bajdena stały się duże dopiero w grudniu 2024, gdy już był przegrany. Obecnie p. Tramp zwiększył sankcje jeszcze bardziej, a jego wysłannik namawia p. Orbana na zgodę na większe sankcje z państw okołoniemieckich.
      Jednocześnie p. Tramp namawia p. Putina na przerwanie walk. Na co p. Putin nie ma ochoty, bo zauważył, że nikt wojska na front nie pośle, więc droga do Bugu jest otwarta. Będzie to trwało jakiś czas i kosztowalo, ale się opłaci. A potem zobaczymy.
      Czy p. Tramp na to coś wymyśli? Również zobaczymy.

      *
      youtube.com/watch?v=7twwvO3Gcow

      Pan Ziemkiewicz zauważył**, że p. Tramp chce zdewaluować bardzo dolara i zamienić obligacje US na 100letnie. Ciekawe. Odbudowa USA zaczyna długą drogę.

      **
      m.youtube.com/watch?v=qk4YHC1fbkw&pp=ygULemllbWtpZXdpY3o%3D

      Tymczasem.

      Sensu nie ma żadnego przejmowaniu się tym co piszą w GW i odpowiednikach gdziekolwiek. Ich zadaniem jest odebrać czytelnikom, widzom słuchaczom nadzieję.
      Więc niech spadają. Wyłącznik.

      Przycinek, Dear Sir, proszę potraktować poważnie to co powyżej.

      *

      Przeczytałem z innego wątku głupoty od "dorota" na temat proputinowskiego PiS. Wstawiłem już kiedyś tekst p. Ziemkiewicza na ten temat.
      W skrócie: odkąd p. Putin zabił p. Kaczyńskiemu najukochańszego brata, ten z całego serca zaczął popierać Rosję. Jak to robi? Posłał 350 polskich czołgów, artylerję, wyrzutnie ppanc. i Starlinki na Ukrainę natychmiast po ataku rosyjskim, aby się zalegendować jako przeciwnik Rosji.
      Posłał p. Morawieckiego w rajd po stolicach okolicznych mobilizując je do wsparcia Ukrainy.
      Potem zaraz zaproponował wysłanie wojska.
      Wszystko po to, aby się zalegendować jako przeciwnik Rosji.

      W rzeczywistości robi wszystko dla Rosji, ponieważ wtedy niemcy posłały na Ukrainę tylko trochę kasków, i niemieccy politycy mówili ukraińskiemu ambasadorowi, że "za 3 dni was nie będzie", więc robiąc niemcom wbrew, a niemcy to podstawowy filar U. E., rozbija p. Kaczyński U. E. a to jest największym celem p. Putina.
      Proste?

      *

      U. E. musi zostać zakończona.
      Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka