Patrzcie, kogo tu reklamujemy

[kimmjiki]

Od jakiegos czasu forum PiG zdobi link do "Forum konserwatystow". Skorzystalem z niego, przez krotki czas pisywalem tam, az po "dyskusji" w tym watku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=19898880
...zostalem wywalony. Bez zadnego uzasadnienia. Moja "zbrodnia" bylo najwyrazniej to, ze napisalem "konkrety prosze".

Wniosek niech admin wyciagnie samodzielnie.

[klip-klap]

Co Ci zrobili ?
Sprawdziles czy wypowiadsz sie zgodnie z ich regulaminem("Posty bluzniercze beda
kasowane")?

[robisc]

klip-klap napisał:

> Co Ci zrobili ?
"Posty bluzniercze beda kasowane")?

To mi sie podoba na ich forum najbardziej

[kimmjiki]

klip-klap napisał:

> Sprawdziles czy wypowiadsz sie zgodnie z ich regulaminem("Posty bluzniercze
> beda kasowane")?

Robilem co moglem, ale widocznie i tak za malo.

A co do naszej dyskusji o eutanazji, ktorej tam juz nie dokonczymy:

> Tak jak napisalem,nic tak nie swiadczy o pogladach jak wlasny przyklad.

Caly czas nie rozumiesz (albo udajesz, ze nie rozumiesz), o co chodzi. Powtarzam wiec raz jeszcze, ze chodzi tylko i wylacznie o legalizacje, a nie o udowadnianie, ze eutanazja to fajna zabawa i obowiazek nowoczesnego czlowieka. Jesli nadal nie rozumiesz - JKM popiera legalizacje narkotykow, lacznie z tymi najgorszymi. Czy zatem powinien dac sobie w zyle dla przykladu?

[klip-klap]

JKM popiera legalizacje narkotykow, lacznie z tymi najgorsz
> ymi. Czy zatem powinien dac sobie w zyle dla przykladu?

To jest mysl!

Co do eutanazji,to chce jednak dozyc emerytalnego wieku. Powoduja wiec mna
egoizm i przezornosc.

[kimmjiki]

> To jest mysl!

W sumie jak sie nad tym zastanowic - moze juz tak zrobil? To by wiele tlumaczylo...

> Co do eutanazji,to chce jednak dozyc emerytalnego wieku.

Co ma piernik do wiatraka?

[klip-klap]

> W sumie jak sie nad tym zastanowic - moze juz tak zrobil? To by wiele tlumaczyl
> o...

Dziwie sie,ze wczesniej tego nie napisales.

> > Co do eutanazji,to chce jednak dozyc emerytalnego wieku.
>
> Co ma piernik do wiatraka?

To tylko przezornosc.

[kimmjiki]

> > Co ma piernik do wiatraka?
>
> To tylko przezornosc.

Ale co ma piernik...?

trzeba sie zastanowic

[robisc]

Dzis na forum Kraj tez ktos sie skarzyl, ze go wyrzucili z forum radiomaryjcow.

Dalej jestem przeciwny promowaniu ich u nas i wogole dawaniu linkow do innych
forow. Nie wiem, co w ten spsob zyskujemy. Chyba jedynie antyreklame.

[klip-klap]

Niech powisza troche,potem sie zobaczy.
Zreszta sami sie wykoncza jak dalej beda tak postepowac,kogo beda bawic rozmowy
miedzy 4 uzytkownikami ?

o teraz zrobiles im antyreklame u nas :)

[robisc]

A to odpowiedz Yossiego do tego goscia z FK:

Re: Do właścicieli dawnego forum Radia Maryja
Autor: yossarian18
Data: 29.01.2005 21:52


Wyleciałeś za prowokowanie. Już od dawna miałem Ciebie na oku, dzisiaj
przegiąłeś.
Życzę pwodzenia.

[heimer]

robisc napisał:

> Dalej jestem przeciwny promowaniu ich u nas i wogole dawaniu linkow do innych
> forow. Nie wiem, co w ten spsob zyskujemy. Chyba jedynie antyreklame.

Reklame daje sie na swoich stronach chcac kogos promowac lub gdy sie z kims sympatyzuje.
Nie wiem czy mozemy sie sympatyzowac z grupeczka wzajemnej adoracji, my ktorzy chyba uznajemy wolnosc wypowiedzi.

Masz racje. To dla nas antyreklama.

[klip-klap]

Nie zgadzam sie. Pisze wyraznie,ze to konserwatysci. Mysleliscie,ze tacy
malowani tylko i ze roznica sprowadza sie od jednego slowa? Dzieki temu linkowi
mozna zobaczyc czym rozni sie liberal od konserwatysty.

[heimer]

klip-klap napisał:

> Nie zgadzam sie. Pisze wyraznie,ze to konserwatysci. Mysleliscie,ze tacy
> malowani tylko i ze roznica sprowadza sie od jednego slowa? Dzieki temu linkowi
> mozna zobaczyc czym rozni sie liberal od konserwatysty.

Hmmmm.... ja myslalem (sorry za prostactwo), ze konserwatyzm to system pogladow, a nie zamordyzm nie dopuszczajacy polemiki tylko wolanie sieg heil jak wodz sie odezwie.

No ale znowu sie czegos nauczylem. Juz wiem czym jest konserwatyzm.

Hmmmm... chociaz konserwatysci w Anglii biora udzial w dyskusjach i polemikach.
Gowno.... dalej nie wiem co to konserwatyzm

[klip-klap]

Tu masz konserwatystow w wydaniu polskim.
Jednak glowne powody umiesczenia linku to: sprzeciw wobec konstytucji ue i ich
zainteresowanie wolnym rynkiem. Co do obyczajowosci,to przeciez wiadomo jakie
maja stanowisko. Musze jednak przyznac,ze nie spodziewalem sie takiej ich
wrazliwosci na pewne zagadnienia.

[heimer]

klip-klap napisał:

> Tu masz konserwatystow w wydaniu polskim.

No tak.
Polski konserwatyzm ma sie tak do konserwatyzmu, jak polska lewica do lewicy i jak polska prawicy do prawicy itd.


> Jednak glowne powody umiesczenia linku to: sprzeciw wobec konstytucji ue i ich
> zainteresowanie wolnym rynkiem.

Jezeli chce sie z kims pokazywac publicznie to musi mi sie podobac przynajmniej z 80% cech osoby, z ktora sie afiszuje. Jedna czy dwie cechy (z dziesiatkow) to za malo.
Nie bede sie afiszowal z ruskim czy polskim bandziorem tylko dlatego, ze wspolnie uwazamy BMW za nasze ulubione auto i ze nie lubimy placic podatkow.

[przycinek.usa]

He he he he. No przykro mi. Nie przejmuj sie. My jestesmy bardziej tolerancyjni.

[robisc]

Nie martw sie - my Cie lubimy

[kimmjiki]

No prosze - zostalem meczennikiem i od razu zyskalem na popularnosci.

[krzysztofsf]

Chciales, zeby chlopaki sie "w grzechu babrali" opisujac co im sie nie podoba ?

[kimmjiki]

Jesli lubia wzajemna adoracje, ich sprawa. Nie wiem tylko, co na forum liberalow robi link do forum zamordystow.

[krzysztofsf]

kimmjiki napisał:

> Jesli lubia wzajemna adoracje, ich sprawa. Nie wiem tylko, co na forum liberalo
> w robi link do forum zamordystow.
>

Moze dlatego, ze jestesmy liberalni?

[klip-klap]

i tolerancyjni, ale link do lewica.pl to bylaby przesada
konserwatysci przynajmniej przejawiaja jakies fascynacje wolnym rynkiem

[krzysztofsf]

klip-klap napisał:

> i tolerancyjni, ale link do lewica.pl to bylaby przesada

Jakbys go opisal "Smiej sie razem z nami" to czemu nie

> konserwatysci przynajmniej przejawiaja jakies fascynacje wolnym rynkiem

Mozna powiedziec, ze to co nas rozni nie jest sprzeczne z naszymi zasadami, a czesc zalozen sie pokrywa. Naturalnie panstwo wyznaniowe z terrorem religijnym, tez by rozlozylo wolny rynek - ale to nie grozi.

umieszczamy lewica.pl ?

[klip-klap]

> Jakbys go opisal "Smiej sie razem z nami" to czemu nie

Powaznie sie nad tym zastanawiam.

[robisc]

klip-klap napisał:

> > Jakbys go opisal "Smiej sie razem z nami" to czemu nie
>
> Powaznie sie nad tym zastanawiam.

Jako forum zaprzyjaznione?

[klip-klap]

Z takim opsiem jak Krzysztof napisal ?
Co myslisz o tym, moze to by bylo zbyt przekombinowane ?

[robisc]

klip-klap napisał:

> Z takim opsiem jak Krzysztof napisal ?
> Co myslisz o tym, moze to by bylo zbyt przekombinowane ?

Jestem przeciwnikiem zbyt rozbudowanego opisu forum. Popatrz jak wyglada wlasnie
forum Yossiego - koszmar.

[klip-klap]

Ja tez nie lubie takiego chaosu. Tutaj zawsze bylo przejrzyscie. To bardzo luzny
pomysl,w sumie zeby to jakos wygladalo trzebaby wywalic fora. To znowuz powoduje
pewien chaos decyzyjno-organizacyjny i zbyt czeste zmiany.

Nie wiesz co sie dzieje z blogiem Franza,dawno nic nie napisal ?

[robisc]

klip-klap napisał:

> Ja tez nie lubie takiego chaosu. Tutaj zawsze bylo przejrzyscie. To bardzo luzn
> y
> pomysl,w sumie zeby to jakos wygladalo trzebaby wywalic fora. To znowuz powoduj
> e
> pewien chaos decyzyjno-organizacyjny i zbyt czeste zmiany.
>
> Nie wiesz co sie dzieje z blogiem Franza,dawno nic nie napisal ?

Pewnie mu sie znudzil, bo na forach pisuje. Poniewaz blog jest martwy
postanowilem usunac link.

[kimmjiki]

krzysztofsf napisał:

> Moze dlatego, ze jestesmy liberalni?

Zatem wstawmy rowniez linki do forum antyklerykalow, komunistow i satanistow. Jak liberalizm to liberalizm.

[krzysztofsf]

kimmjiki napisał:

> krzysztofsf napisał:
>
> > Moze dlatego, ze jestesmy liberalni?
>
> Zatem wstawmy rowniez linki do forum antyklerykalow, komunistow i satanistow. J
> ak liberalizm to liberalizm.
>
Zastanawiamy sie nad kacikiem humorystycznym.

[vice_versa]

Pewnie, uwazam ze pomysl jest cool. W koncu moga tez istniec liberalni
satanisci, prawda? Moze niektóre koty by tego nie potwierdzily, ale... Przeciez
taki satanizm to jakis teatrzyk dla doroslych, mi tam skóra nie cierpnie. Ja
bym im pokazal jaki ze mnie szatan... hi hi hi..

NIgdy nie ukrywalismy, iz kierujemy

[maaax]

sie zasada
"Tam, gdzie panuje pełna wolność wypowiedzi, tam nieodpowiedzialność deprawuje
mówców".
Nicolás Gómez Dávila

To motto widnieje caly czas na naszej stronie.Trzeba czytac ze zrozumieniem.
Rozmawiac mozna nawet we 2. Ale tolerowac zasmiecania forum, o okreslonym i
zdecydowanym profilu, nie bedziemy.

[kimmjiki]

> tolerowac zasmiecania forum, o okreslonym i zdecydowanym profilu, nie
> bedziemy.

A moglbym chociaz wiedziec, czym to forum "zasmiecilem"?

[krzysztofsf]

kimmjiki napisał:

> > tolerowac zasmiecania forum, o okreslonym i zdecydowanym profilu, nie
> > bedziemy.
>
> A moglbym chociaz wiedziec, czym to forum "zasmiecilem"?
>
Wydaje mi sie, ze popieraniem grzechu sodomii.
Maja prawo nie roztrzasac czegos, co budzi ich odraze.
Podobnie jak ty, zapewne nie mialbys ochoty wysluchiwac wynurzen kaprofaga, uporczywie roztrzasajacego roznice smakowe pomiedzy kalem biegunkowym a z zatwardzenia i oburzajacego sie na twoj brak zrozumienia, wynikajacy wg niego wylacznie z bezmyslnej niecheci to sprobowania tego "cymesu".

[kimmjiki]

krzysztofsf napisał:

> > A moglbym chociaz wiedziec, czym to forum "zasmiecilem"?
> >
> Wydaje mi sie, ze popieraniem grzechu sodomii.

Tyle tylko, ze ja takiego poparcia nie wyrazilem. W ogole zreszta nie zdazylem nic powiedziec na ten temat. Zadalem pytanie, dostalem ogolnikowa odpowiedz, poprosilem o konkrety i na tym sie skonczylo.

> Maja prawo nie roztrzasac czegos, co budzi ich odraze.

Sami przeciez zaczeli tamta dyskusje.

> Podobnie jak ty, zapewne nie mialbys ochoty wysluchiwac wynurzen kaprofaga

Ale nie wywalalbym go za to z forum.

[krzysztofsf]

Usilowales dyskutowac na temat aksjomatow.Twoje dopytywania odebrali (i slusznie) jako ich negacje.
Wywalili cie z forum, poniewaz nie spelnilec kryteriow ich regulaminu (posty bluzniercze....i zapewne ich autorzy )

Tak samo bys sie dziwil, jakbys sie dopytywal o gwarancje na niepokalane poczecie i by cie wycieli?

Ich prawo - forum zamkniete.

[kimmjiki]

> Usilowales dyskutowac na temat aksjomatow.

Nic podobnego - zapytalem tylko, w jaki niby sposob homoseksualisci szkodza spoleczenstwu. Jesli to jest podwazanie aksjomatow, to mam wrazenie, ze cala ich ideologia to jeden wielki aksjomat (a wlasciwie dogmat). Ale w takim razie niechby przynajmniej uczciwie napisali, ze warunkiem pisania na ich forum jest posiadanie identycznych pogladow jak oni.

> Ich prawo - forum zamkniete.

W porzadku, ja im prawa do kiszenia sie we wlasnym sosie nie zabieram. Nie widze tylko powodu, dla ktorego forum liberalow ma ta kiszonke reklamowac.

Ciekawe raczej co ukrywaja...

[vice_versa]

O rany, kimmjiki, czy Ty czasem nie zmuszasz krawezników do myslenia? Pytanie
jest tendencyjna forma wypowiedzi preferowana przez ludzi ciekawych i otwartych
na swiat. Pytanie zmusza ludzi o TWARDYCH pogladach do skonfrontowania sie ze
swiatem, tymczasem TWARDOSC pogladów polega na tym ze to swiat ma przyjac
poglady twardych. Taki rodzaj wymuszania aprobaty. Bardzo madre, gwarantuje
wieczna frustracje tym ze ziemia nosi innych ludzi a konserwatywne niebo nie
grzmi. Otwartosc w zderzeniu z Konserwami nie ma szans, podobnie jak zadawanie
pytan kraweznikom o to czy lubia kwiaty. Kwiaty sie wacha a krawezniki kopie.
Tak to juz na tym swiecie jest. Nie zmusza sie krawezników do wachania kwiatów,
nawet pytaniami w rodzaju: "a konkretnie w czym Ci kwiaty przeszkadzaja?"
Szkodzi bowiem z definicji samo ich istnienie. Jak polozysz kwiaty na
krawezniku to szlachetnie, ale nie wymagaj by Ci ich ludzie nie zdeptali. Wiec
zrobiles wszystko super, wiesz juz, ze ludzie dziela sie na ludzi i krawezniki,
wiesz tez ze perel nie rzuca sie przed wieprze, tylko nie uciekaj z podwinietym
ogonem, idz im dokop. W imie swoich konserwatywnych pogladów. Tez sie beda
domagac zrozumienia.
A swoja droga kazdy krweznik marzy by byc kwiatem, tak jak konserwa by byc
rybka, a homofob o czym marzy to mi sie w ogóle w glowie (i nie tylko) nie
miesci wiec wole sprawy nie roztrzasac...

jaki fajny watek mi sie przypomnial :)

[robisc]

lza sie w oku kreci

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5167642&a=5588695

KONSERWYZM a konserwatyzm

[vice_versa]

1. Widze, ze traktujecie te sprawe jako "niegrozny wybryk", rzecz której mozna
sie bylo po konserwatystach spodziewac, wrecz naturalna.

2. Kimmjiki, mam taka zasade, w forach zamknietych nie uczestnicze. Byc moze
nie wiem co trace. Jednak w swiecie gdzie otwartosc, zdolnosc porozumiewania
sie, uszanowania odmiennych pogladów takie zachowanie jest dowodem
prowincjonalnosci umyslowej. Barbarzyncy mi nie odpowiadaja z przyczyn bardzo
zasadniczych. Zwracaja sie przeciw cywilizacji w której zyje. Powinienes sie
jednak cieszyc kimmjiki, ze Ty potrafisz z nimi rozmawiac, ze chcesz. Ludzie sa
rózni, a Ci którzy komunikowac sie nie chca, na rozumieniu innych im nie
zalezy, sa znacznie biedniejsi. Zasluguja bardziej na wspólczucie niz infamie.

3. Jesli ktos uzurpuje sobie prawo do tego jak ludzie maja sie kochac i jak sie
to robi bezgrzesznie to jest nieprawdopodobnie smieszny. W dodatku dowodzi
tylko tego ze kochac nie potrafi i wcale mu na tym nie zalezy. Nie rozumiem jak
mozna miec cos przeciwko innym którzy okazuja sobie zaufanie, przywiazanie i
lojalnosc. W dodatku w imie wyzszych racji "prawdziwosci" swoich pogladów.

4. Zalaczanie linków mi sie podoba. Latwiej sie wchodzi i jest dowodem
otwartosci. Z podobnych przyczyn maaax moze sie u nas cieszyc wolnoscia
wypowiedzi. To ze na jego forum panuje zamordyzm, obchodzi mnie tyle co
zeszloroczny snieg.

5. Polecam rekawiczki do otwierania drzwi w miejscach publicznych, maseczki
filtrujace powietrze, srebrne kombinezony i wprowadzenie certyfikatów
zywnosciowych "Hetero made". Z pewnoscia powinno pomóc. Przyniesie to wieksze
poczucie szczescia, bezpieczenstwa przed zdegenerowanym i rozprzerzonym
moralnie swiatem. Warto umiec odrózniac Konserwatyzm, od szczelnie zamknietych
Konserw.

[krzysztofsf]

vice_versa napisał:


> 2. Kimmjiki, mam taka zasade, w forach zamknietych nie uczestnicze. Byc moze
> nie wiem co trace. Jednak w swiecie gdzie otwartosc, zdolnosc porozumiewania
> sie, uszanowania odmiennych pogladów takie zachowanie jest dowodem
> prowincjonalnosci umyslowej.

Nie zgodze sie z Toba - sa fora i fora.
To, ze forum jest zamkniete, nie zawsze oznacza, ze wypowiedzi beda cenzurowane a dyskutanci niedopuszczani do glosu.
Z kolei, np tutejsze forum jest otwarte, a ma 3 czy 4 adminow - praktycznie mimo "otwartosci" forum moznaby zmiazdzyc wybranego oponenta, pozostawiajajac mu jedynie mozliwosc wyzalania sie na innych forach - podobnie jak w przypadku forum zamknietego.
Naturalnie sie to u nas nie zdaza (cenzura polityczna) ale spamerzy omijaja juz forum, podobnie jak osoby nachalnie domagajace sie pomocy w odrabianiu zadan domowych z WOS.
Tak wiec nie kieruj sie tylko zludnoscia braku cenzury na forach otwartch, poniewaz byc moze calkiem niepotrzebnie dyskredytujesz jakies bardzo ciekawe forum zamkniete (pisze ogolnie, a nie o konkretnym forum).


>

[vice_versa]

Jasne. Dzieki. Pewnie jakbym potrzebowal, to bym prosil admina etc. Tyle ze to
jakis nie mój swiat. Poza tym przegladac i czytac to jedno, pisac zupelnie co
innego. Potrzeby skandalizowania mam mocno rozwiniete ale i humanitaryzmu i
poblazliwosci troche potrafie z siebie wyluskac
Jesli mam ochote na Naturyzm, to tam nie musi byc wolnosci pogladów i
otwartosci bo podgladaczy bedzie wiecej. Ale jesli mam ochote na wymiane
pogladów i mysli, to czy mysli moze byc ZA DUZO, lub czy mysli moga byc NIE
TAKIE?
Pozdrawiam

[robisc]

krzysztofsf napisał:


> Naturalnie sie to u nas nie zdaza (cenzura polityczna) ale spamerzy omijaja juz
> forum, podobnie jak osoby nachalnie domagajace sie pomocy w odrabianiu zadan d
> omowych z WOS.

Pieszczosce mowimy stanowcze "nie"!

[kimmjiki]

> Powinienes sie jednak cieszyc kimmjiki, ze Ty potrafisz z nimi rozmawiac, ze
> chcesz.

Chyba jednak nie potrafie, skoro mnie usuneli. A czy chce - no coz, rozmowa z radiomaryjcami to zadna przyjemnosc, przekonalem sie tez nie raz, ze sa oni absolutnie niewrazliwi na logiczna argumentacje, ale nigdy nie zaszkodzi sprobowac. Gdybym sie przyczynil do zmiany pogladow chocby przez jedna osobe, juz bylby to sukces.

:)

[robisc]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=20009854&v=2&s=0

[klip-klap]

czytalem,ale w koncu tych lobuzow z LPR wywalili wiec chyba jakies podstawy mieli;
nie dziwie sie konserwie,ze nie ufa materialom GW o LPR,

[krzysztofsf]

klip-klap napisał:

> czytalem,ale w koncu tych lobuzow z LPR wywalili wiec chyba jakies podstawy mie
> li;
> nie dziwie sie konserwie,ze nie ufa materialom GW o LPR,

Ale podejscie maja troche jak z Laskowika - "Nie pisz, ze traktor nie ma jednego kola a, ze ma az trzy."

Lub jak z tego kawalu gierkowskiego - "zaslonimy firanki i bedziemy udawali, ze dalej jedziemy".

Porownaj sposob dyskusji i komentarzu z e-upr (zeby jeszcze tam zmienili zapis dyskusji tak, zeby sie watkowaly, tak przy okazji) a z forum konserwatystow.

[vice_versa]

Tak, to czysty Laskowik...

Albo i lepiej... Gosc sie nazywa "shanti":

• Re: Nie bedzie tu zadnych oszczerstw wybiorczej !
shanti 29.01.2005 18:12 + odpowiedz


BARDZO DOBRZE> PRZYNAJMNIEJ NIECH JEDNO FORUM,KTORE JA ZA SWOJE TEZ UWAZAM<
NIECH BEDZIE WOLNE OD TEJ LEWACKIEj ateistycznej propagandy grzechu>
wYRZUCAJ STAD SMIECIE, BRACIE!

[vice_versa]

A ten maaax to tyran, typowo narodowe, ciekawe ze oni jeszcze popleczników
znajduja... W koncu nie wszystkimi da sie rzadzic takimi prostymi metodami...