Prognozy Hirsch'a i John Mauldin

[vice_versa]

The Stock Traders Almanac from the Hirsch Organization issued a client
advisory last week targeting a Dow, S&P 500, and NASDAQ at 8500, 950, and
1750 by the end of the year. The good news, as Matt Blackman noted, is that
the Dow gained an average 50% from those lows to the highs over the next two
years.

cyt. za: The Possibility of a Recession by John Mauldin
www.safehaven.com/article-5549.htm
Hmm...
Dla lepszego zobrazowania:
dzisiejszy S&P 1251
- 24%
= 950

Optymistyczne te dane.

Ponieważ rynkowo to to już dawno powinno się zawalić,(bo każdy trader musi
wiedzieć czym są stopy % i jaki mają wpływ na gospodarkę 2 letnie podwyżki i
negative yield curve), to wszelkie prognozy pozostają w fazie spekulacji.
Nie jest jednak spekulacją że ten balon MUSI pęknąć. Im później pęknie, tym
lepiej i wszystkim z FEDem na czele zależy by stało się to jak najpóźniej.
Jednak im później tym silniej... A do tego czasu rynek będzie poruszał się
wbrew fundamentom, pchany iluzją wzrostu gospodarczego. Dlatego nie zdziwi
mnie S&P na poziomie 1300.

Napięcie jednak niepostrzeżenie ale nieustannie przybiera na sile, z
miesiąca na miesiąc robi się coraz ciekawiej... Ta jesień zapowiada się
wyjątkowo ciekawie.

[damkon]

Widze, ze wrocil Pan ze swoimi komentarzami na nasze forum, co mnie zreszta
cieszy. Czy to jednak bedzie trwale zjawisko czy raczej maly epizod po
kilkumiesiecznej przerwie?

[vice_versa]

Dziękuję za przychylność.
Nie wiem jak to będzie z moją obecnością.
Zaintrygował mnie jednak Pana post w sprawie Balcerowicza i Euro.

Pitolenie o Szopenie ?

[treptak]

Przewidywanie Wasze, drodzy Panowie czytam juz od paru miesiecy i nawet troche
sie tym kierowalem na poczatku. Przecinek swa wypowiedzia o ostatecznym,
nieuniknionym i rychlym upadku $$$ oraz o pakowaniu walizek to nawet mnie
pchnal do zakupu wiekszej ilosci Euro. Euro mialo byc podobno = 2 dolarom a tu
nic.

Wywody Wasze co gorsza Panowie sa czesto poparte linkami do madrych stron a
takze cytatami uczonych ekonomistow jak i takze analizami roznych
krzywych ,prostych i odwrotnie proporcjonalnych zaleznosci X od Y.

Od czasu od kiedy Was czytam jednakze niewiele z tych czarnych przewidywan sie
spelnilo.

Fakt ze rynek nieruchomosci sie "wychlodzil" i dalej wychladza ale to ja
wiedzialem sam i bez tej lektury bo mam oczy i czytam ogloszenia w prasie a
takze kilka razy potknalem sie o rozstawione tablice informujace Open House na
mej ulicy.

jak wiec bedzie tym razem
?

Cóż, dlatego właśnie ostatnio wolę podróże.....

[vice_versa]

Trudno mi brać to co Pan napisał do siebie, ale spróbuję.

Mimo wszystko podchodzimy do spraw z dystansem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=39364089&a=39372849
Choć czasem aż nadto poważnie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=30344964&a=30370841
Nic nie poradzę na nietrafione inwestycje.
Nic nie poradzę na rady walutowe przycinka. Zapewniam Pana że nie konsultujemy
wypowiedzi na forum w celu ustalania wspólnej wersji wydarzeń. Zazwyczaj się
różnimy.
Co do moich prognoz, tutaj pierwszy z brzegu tekst z grudnia 2005:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=30745591&a=33847760
Jakoś nie widzę zastraszającej niekonsekwencji.

Celem zamieszczania przeze mnie linków NIE JEST uwiarygadnianie swoich
wypowiedzi, podpieranie swoich poglądów linkami, ani nie oznacza to
bezkrytycznej zgody na wszystkie wygłaszane w linkach tezy.

W moim najgłębszym przekonaniu wszyscy którzy się interesują rynkami są
skazani na spekulacje, to nie my podejmujemy decyzje i nie mamy po temu
wystarczających danych, w szczególności dotyczy to timingu zdarzeń
nieuniknionych. Dlatego, ze asymetria informacji jest faktem.

I tak np. mniej więcej rok temu na tym forum przycinek wkeił link z informacją
o prawdopodobnym zaprzestaniu utrzymywania pegu juana na tydzień przed
faktycznym ogłoszeniem o odejściu od pegu i przejściu na koszyk.

Chętnie poznałbym Pana zdanie na temat celu podnoszenia stóp oraz kierunku
rozwoju sytuacji gospodarczej.

Pozdrawiam.

[szutnik]

Mauldin to jedna z moich częstszych lektur.
Co do prognoz, trepptak - niektóre jednak nam wychodzą. Wiem, że chwalić się,
to trochę nieskromne, ale mimo wszystko to zrobię i sam się pochwale. Popatrz
na daty a potem na kursy zlota i srebra,trepptak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=37850143&a=41655431
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=42688909&a=43539621
Tak więc coś jednak wyszło...))))

[bush_w_wodzie]

treptak napisał:

>
> Przewidywanie Wasze, drodzy Panowie czytam juz od paru miesiecy i nawet troche
> sie tym kierowalem na poczatku.
>

gdybysmy mieli stuprocentowa skutecznosc to bysmy tu raczej nie pisali.
dziewczyny nie zostawilyby nam ani chwili na to...

ale juz 60% trafnosci to bylby niezly wynik...

> Przecinek swa wypowiedzia o ostatecznym,
> nieuniknionym i rychlym upadku $$$ oraz o pakowaniu walizek to nawet mnie
> pchnal do zakupu wiekszej ilosci Euro. Euro mialo byc podobno = 2 dolarom a tu
> nic.


przycinek jest rowny gosc ale lubi katastroficzne i nietrafione prognozy. z
rozrzewnieniem wspominam jego posty sprzed paru lat o nieuchronnym krachu
zlotowki po akcesji polski do ue


>
> Od czasu od kiedy Was czytam jednakze niewiele z tych czarnych
> przewidywan sie spelnilo.


jasne. moze czytasz niewlasciwe posty

>
> Fakt ze rynek nieruchomosci sie "wychlodzil" i dalej wychladza ale to ja
> wiedzialem sam i bez tej lektury bo mam oczy i czytam ogloszenia w prasie a
> takze kilka razy potknalem sie o rozstawione tablice informujace Open House na
> mej ulicy.
>
> jak wiec bedzie tym razem ?

jak zwykle. ale pamietaj - jesli po 10 latach czarnowidztwa wreszcie jakis
rynek sie zalamie bedziemy chodzic w glorii prorokow

[szutnik]

Witam pięknie.
Skoro już jestem przy kwestii prognoz dla rynku akcji, pozwolę sobie postawić
moją własną.
Uważam otóż na dziś, że NASDAQ i NASDAQ100 (QQQ)zakończyły już wzrost z lat
2003-06, korygujący spadek z lat 2000-02. Ja chętniej obserwuję QQQ, gdyż
spekuluję na spreadbet-ach na future'sy na ten Indeks.
Na obu tych 2 indeksach mamy już ukształtowany zespół 5 podfal, wskazujący na
to, że jest to pierwszy impuls spadkowy. Innymi słowy - QQQ ustanowił już
szczyt w dniu 11.01.2006, który na długo (lata!!) nie będzie pobity.
Ale to jest....szalenie Pozytywne w krótkoterminowym układzie!!! Pełne 5 podfal
elliottowskich, widocznych na obrazku oznacza, że zbliza się 3 falowy,
korygujący ruch w górę (schemat wzrost - lekka korekta- wzrost w formie zygzaka
w górę). Tak, jak to w tej chwili widzę, QQQ szuka lokalnego dna, z którego
prawdopodobnie nastapi owo odbicie - jesteśmy niesłychanie blisko tego momentu -
być może dno to robimy nawet dziś, 21.07.06!!!

Zakładając, że rzeczywiście QQQ obroni dziś poziom 1450 pkt, spróbuję podać
docelowy zasieg owego korekcyjnego ruchu - zazwyczaj pierwsza fala spadkowa
znoszona jest o 50-62% poprzedniego ruchu spadkowego. Dla QQQ oznacza to
przedział 1600-1640 - tu spodziewam się szczytu korekcyjnego ruchu w górę na
QQQ.

Nieco inaczej przedstawia się moim zdaniem sytuacja na indeksach DJIA i SP500.
Te indeksy, wbrew temu, co o nich sądziłem w okolicach przełomu maj/czerwiec
najprawdopodobniej jeszcze poprawią swoje szczyty z 10 maja! Nastapi to
równocześnie z owym pierwszym ruchem korygującym na QQQ w górę. O ile?
Dla DJIA sprawa jest prosta - indeks będzie celował dokładnie w rejon maxa z
14.01.2000 - tj. 11 750 pkt, który jest bardzo silnym oporem - nie wierzę, że
opór ten zostanie przebityna więcej niż 1-2 sesje!

Najtrudniej postawić mi prognozę dla SP500, który to indeks (a w zasadzie jego
futures'y) najlepiej czuję i lubię , zbyt dużo różnych nieregularnych
proporcji - tu także uważam, że szczyt z 10.05. br padnie i ostatecznie
zobaczymy szczyt SP500 w przedziale 1340-1375.
Co może być powodem tego ruchu? Oczywiście FED i wpierw (do 8.08.06)
dyskontowanie tego, że FED zakończy a po 8.08. ruch na tym fakcie w górę. Jak
widzicie uważam, że 8.08. FED zakończy podwyżki, lub przynajmniej zrobi dłuższą
pauzę.
Idealnie, podręcznikowo powinno to być tak - w górę do okolo 3.08. - korekta do
Fedu i potem od 8.08. w górę ponownie, do rejonów, które podalem. Ale to jest
podręcznik - tak nie musi być.

Jednakże nie zmienia to faktu, że bedzie to końcowy wzrost, takie goodbye kiss .
Dalsza podróż odbywać się będzie w dół, z przerwami na niekiedy wyraźne i
znaczące korekcyjne ruchy w górę.
Tu dochodzę do Hirsch'a - z którym długoterminowo się zgadzam. Mało tego,
uważam, że ostateczne dno bessy będziemy mieli poniżej minimów z października
2002 na wszystkich, omawianych tu przeze mnie indeksach.
W jakim rejonie? Dziś jeszcze za wcześnie mówić, a proporcje falowe
długoterminowe pokazują dla indeksu SP500, że powinno to nastapić w okolicach
620 pkt, 550 lub 430 pkt- którejś z tych wartości. Czasowo widze owo dno w
okolicach 2011-2012 - czekałby nas więc powolny spadek do tego obszaru.
Bessa bedzie trwała tak długo, aż P/E liczone dla SP500 zejdzie poniżej 10 z
obecnych 20-kilku, a WSZYSCY będą się pukać w głowę słysząc, że ktoś chce kupić
jakieś amerykańskie akcje to jest jedno, co NA PEWNO będzie miało miejsce.

Ale uwaga - o ile uważam, że 2007 bedzie rokiem spowolnienia gospodarczego i
spadku indeksów, to myslę, że FED oczywiście będzie interweniował i znowu
nakręci monetarnie wzrost gospodarczy w USA w okolicach 2008-09. Pozwoli to na
2 rzeczy:
- dno spadków, które zaczniemy w tym roku (zaczęliśmy dla QQQ) w 2008 powinno
być wyżej niż dno z października 2002, na fali owego wzrostu gospodarczego
indeks SP500 wykona korektę wzrostową spadków z lat 2006-2008, coś jak Nikkei w
ostatnich latach - prawie dotarł do średnioterminowego szczytu z 2000 r. -
podobnie zachowa się SP500 - prawie dotrze do obecnego szczytu, korygując
spadek z lat 06-08
- ów wykreowany przez FED wzrost gospodarczy będzie słabszy od obecnego i
okupiony duzo większym pogorszeniem parametrów monetarnych w USA niż ten
obecny, i jeśli mam być szczery, to Przecinkowe kłopoty dolara (niekoniecznie w
formie krachu) widziałbym po zakończeniu wzrostowej części cyklu, zaczętego w
owym 2008 r.
Zadziałają tu moim zdaniem także czynniki zewnętrzne - Azja nie będzie w stanie
wskutek owego pogorszenia udźwignąć dłużej Bretton Woods II w tym okresie.

A co z tego wyjdzie? Zobaczymy - wiadomo - im dalej w przyszłość, tym mniej
dokładne prognozy.
PZDR