Dodaj do ulubionych

Tylko dla...Panow

17.11.04, 13:04
f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=1183607&start=0
Nie wiem czy sie smiac czy plakac

:)))

Pozdrawiam

P.S. Ori...nie kasuj, moze cos do nich dotrze :)))
Obserwuj wątek
    • bruhaha Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 13:13
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=178&w=17715487
      dociera:))
      • mo_a Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 13:22
        ech....tak to jest jak sie wszystkich watkow nie czyta :)))
        Ale nie zaszkodzi Wam przypomniec, zeby sie utrwalilo
        :))
        Pozdrawiam
        • bruhaha Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 13:37
          repetitio mater studiorum est
          :)
          • samba_sikoreczka Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 13:51
            masz racje, powtarzanie jest matka uczenia sie:-)
            moze sie czegos Panowie nauczą,
    • iizaa Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 13:56
      Popłakałam się ze śmiech. Ale tak poważnie, to przerazające.
    • rivers Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 15:23
      Zajrzalem i zaluje. Forma naracji jest rownie odstreczajaca jak jej przedmiot
      (zachowanie mezow). Z czego wynika, ze po prostu sa to dobrane pary, ktore
      laczy *wzajemny* brak elementranej kultury. Pozbawione klasy Panie znajduja
      pozbawionych klasy Panow, to jedyny wniosek jaki wyciagnalem z lektury.
      • sarna_z_lasu Re: Tylko dla Riversa 17.11.04, 16:22
        rivers napisał:

        > Zajrzalem i zaluje. Forma naracji jest rownie odstreczajaca jak jej
        przedmiot
        > (zachowanie mezow). Z czego wynika, ze po prostu sa to dobrane pary, ktore
        > laczy *wzajemny* brak elementranej kultury. Pozbawione klasy Panie znajduja
        > pozbawionych klasy Panow, to jedyny wniosek jaki wyciagnalem z lektury.

        ********************************
        Sory za bezpośrednią odpowiedź ,
        masz prawo byc oburzony tym co poniżej :

        Otórz jeżeli twierdzisz ,że celowo dobrały sie pary takie właśnie /i śmierdzące
        i pierdzące/
        wnioskuje ,że jesteś całkiem inny czyli np.Pachnący ,myjący itd.

        I dalej idąc ,niestety, tym śladem ,
        zastanawiam się
        Czy Rivers kłamie czy sie reklamuje?

        Bo jeżeli mówisz prawdę
        to prosze byś "napiętnił"
        zachowania innych samców

        gdyz takie oto , prawie pedagogiczne zamiary były ,tworzącej ten watek

        Czyli opowiedz się
        albo
        <Za > i wtedy ofujfujaj swoją płeć

        Albo
        <przeciw > i napisz
        że -za dużo nasza płeć wymaga.


        Bardzo wkurzona ,ale nadal wymagająca Sarna

        >
        • pikus Re: Tylko dla Riversa 17.11.04, 16:38
          po co az tam zagladac, tutaj juz jest wystarczajaco smiesznie...
        • rivers Re: Tylko dla Riversa 17.11.04, 16:41
          sarna_z_lasu napisała:

          > Bo jeżeli mówisz prawdę
          > to prosze byś "napiętnił"
          > zachowania innych samców
          >
          > gdyz takie oto , prawie pedagogiczne zamiary były ,tworzącej ten watek
          >
          > Czyli opowiedz się
          > albo
          > <Za > i wtedy ofujfujaj swoją płeć
          >
          > Albo
          > <przeciw > i napisz
          > że -za dużo nasza płeć wymaga.

          Droga sarno,

          Problem polega na tym, ze myslimy innymi kategoriami. Ty, mam wrazenie,
          myslisz kategoriami zbiorowymi (mezczyzni, kobiety), ja mysle kategoriami
          indywidualnymi (ten konkretny mezczyzna, ta konkretna kobieta).
          Przeciwstawianie mezczyzn kobietom i vice versa uwazam za bezsensowne. Nie
          czuje biologicznej solidarnosci z meska polowa ludzkosci i nie widze potrzeby,
          aby bronic honoru "mezczyzn". Wiec bez problemu napietnuje tych wszyskich
          facetow, ktorzy sa chamscy, wulgarni, prymitywni, itd., itp. Natomiast uwazam,
          ze potepic cala plec byloby zwykla glupota. POwiedziec "mezczyzni sie nie
          myja" jest taka sama bzudra jak powiedziec "kobiety nie potrafia prowadzic
          samochodu". Wiec tego odemnie nie oczekuj.

          Pozdrawiam,
          rivers
          • sarna_z_lasu Re: Tylko dla Riversa 17.11.04, 16:44
            Nie chciałeś sie ze mna podroczyć
            i jak slicznie Ci to wyszło.
            Po prostu KLASA.
            Pozdrawiam jako jednostkowa Sarna
          • toulaa For rivers' eyes only 18.11.04, 01:02
            rivers napisał:

            > Nie czuje biologicznej solidarnosci z meska polowa ludzkosci



            No sorry, riversie, ale chyba BIOLOGICZNĄ solidarność z męską mniejszą (przypis
            mój, kobiecy) połową ludzkości powinieneś czuć, nie?

            PS.1. Gdyby Wam się chciało czytać ciąg dalszy, czego nie polecam, bo czytać
            powinno się rzeczy piękne/ciekawe, a nie obrzydliwości, doczytalibyście na
            temat analogicznych zachowań u kobiet. Tak więc ludzkość nie dzieli się na
            obleśnych mężczyzn i delikatne kobiety, ale osobniki jednego i drugiego rodzaju
            są po obu "stronach". I rzeczą każdego jest, kogo sobie "dobierze". Jakoś ja, a
            wierzę, że i większość z Was z opisanymi przypadkami nigdy nie miałam do
            czynienia.

            A w ogóle to zniesmaczonam, i zła na siebie, że w sprawach takich głupot się
            odzywam.
        • rivers Re: Tylko dla Riversa 17.11.04, 17:14
          sarna_z_lasu napisała:

          > Czyli opowiedz się
          > albo <Za > i wtedy ofujfujaj swoją płeć

          ofujfujanie zostawie fuihuiowi ;)
    • eevvaa Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 17:44

      Człowiek jest indywidualnością - tylko przebywa w zbiorowości, więc nie można mu
      takowej przypisywać.
      Mężczyzna zadbany (czytaj niewymuskany) to jednak pociągający mężczyzna.

      Serdecznie pozdrawiam,

      ewa :)

      "życie jest piękne - tylko trzeba to jeszcze zauważyć"
    • lew_ Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 20:49
      A ja tych kobiet wcale nie zaluje:)widzialy galy co braly.....tja..coz
      jeszcze ??Ci najsliczniejsi faceci to to najgorsze brudasy,mysla ze na
      wszystko sobie pozwolic moga.Szkoda ze zadna z was nigdy z facetami w wojsku
      nie byla...przeszla by wam ochota na mezulka.A tak piszczycie za facetami;PP
      • sarna_z_lasu Re: Tylko dla...Panow 17.11.04, 21:49
        Lion
        w wojsku powiadasz, BYĆ
        I stamtąd życiowe doświadczenia czerpac?


        Niezmilitaryzowana /dotąd/ sarenka
        • panna_i_renka Re: Tylko dla...Panow 19.11.04, 23:44
          czyzby wszystkie?....juz rozumiem te sugestii baski do pozostawania w tej
          tylnej czesci ciala...lew, to podobno najwyzsza, najbardziej wysublimowana
          forma miłości...taka męsko-meska przyjaźń:))))...
          • _aaa_ hmmm.... 19.11.04, 23:48
            irenka, wstydz sie!!! owszem baska o pupie wspominala, ale lew.....ok, wole nawet nie myśleć:)))))......przypomniało mi sie przysłowie o krowie co wiele ryczy....lew to ile miałes tych dziewczyn????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka