Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: dde]

czyli winny i basta

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: rysiu]

Jeśli jest niewinny, to będzie nauczka dla niego, że nie należy bić konia byle
gdzie, bo potencjalny sprawca może sobie "pożyczyć" DNA...

Halo?

[Gość: asd]

Jakie bicie konia?! hehe dobre. W tej chwili wygląda na to, że zawiniła
procedura - zanieczyścili próbkę spermy gwałciciela materiałem DNA Polaka. No to
niezła chryja ...

I to ma być wiadomość dnia?

[Gość: ?]

Po co ten czerwony kolor i główne miejsce?

[Gość: fidelxxx]

No właśnie. Ciekawe czy największe brytyjskie dzienniki internetowe podają w
wiadomości dnia artykuły w stylu "Pijany Anglik pobił Polaka w Krakowie".
Paranoja - widać, że w Polsce kompletnie nic się nie dzieje.

[Gość: pr]

Tu masz dziennik:

www.gazetawyborcza.pl/0,0.html

[Gość: wwi]

Zostańcie jeden z drugim redaktorami naczelnymi portalu to sobie
będziecie wybierać wiadomości dnia.

Jeśli chcieli szybko złapać sprawcę to i zanieczyś

[Gość: WelcomeToHell]

...zanieczyścili próbkę aby wynik wyszedł na korzyść policji.
Wszak szukali zwyrodnialca od lipca do listopada ! Szmat czasu jak na zwykle
efektywną policję z UK.

Kto im patrzył na ręce ?? Ryzyko wpadki żadne bo w razie czego powiedzą że
Windows się zawiesił albo próbka wysłana listem z Polski pobrudziła się przez
Pocztę PL. Czy badanie DNA robi komisja meżów zaufania pod okiem 5 mecenasów
dawcy DNA - czy też jakaś niunia-expertka pod okiem prokuratora/milicjanta ???
Wynik może zależeć od składu takiej komisji :)

Czy klienci ery to SAMI idioci?

[onufry.zagloba]

No to sobie wyoraz, wiecznie pokrzywdzona przez "onych" ofiaro, ze
laboratorium nie wie, czyje probki bada, a wiec i ktore "ma
zanieczyscic" - sa one kodowane, maja "numerki" - innymi slowy:) To
tak jak z pracami na maturze.
Niemniej ta niezgodnosc wystarcza, by albo Sad zlecil powtorne
badanie przez niezalezne laboratorium (np. przez FBI, ktora ma te
sprawe w nosie - to wcale nie duze koszty, sporo nizsze nizli
ciagniecie procesu az po Strasburg), albo by Jakuba uniewinniono, bo
wyroku nie da sie juz wydac "ponad wszelka watpliwosc" (zreszta JUZ
jest powod do apelacji; i precedens - niedawno Old Bailey, jakby sad
najwyzszy w UK, podobna rewizje uwzglednil w przypadku Anglika
podejrzanego o gwalt i zabojstwo pasierbicy).

nie zostawiać spermy a propos

[Gość: Inxs]

Mam kolegę, który jak tylko odwiedza jakąś dziewczynę z czata, to prezerwatywę z
nasieniem... zabiera ze sobą. Nigdy nie wyrzuca do śmietnika! Jego znajomy był
wrobiony w gwałt w ten sposób właśnie. Pani wydobyła zawartość z gumy... itp.

POLSKI SĄD nie musiał się zgodzić na ekstradycje

[Gość: adsgadfgdsf]

GW nie pisze prawdy.

POLSKI SĄD musiał się zgodzić na ekstrady

[Gość: md]

GW pisze prawde

[Gość: Moher75]

Nie pisze prawdy - ENA jest niezgodne z Konstytucją RP która jest
prawem nadrzędnyw w stosunku do umów tego typu. Sejm zdaje sięmiał
zmienić w tym względzie konstytucję ale o ile wiem tego nie
uczynił... Wg Konstytucji nie można poddać ekstradycji obywatela
polskiego

[gem58]

nie mylisz się co do zapisu w Konstytucji :)

Chodzi o art. 55, którego zmianę (celem dostosowania do przepisów unijnych w
sprawie tzw. ENA) planuje się od ponad dwóch lat. Póki co Konstytucja powinna
obywateli Polskich chronić!

tyle że ona zdaje się istnieje nie po to żeby nam gwarantować określone prawa w
miarę naszych potrzeb, tylko po to żeby nam je ograniczać w miarę potrzeb
naszych polityków

[Gość: Obeznany]

Juz dawno przyjeto poprawke do konstytucji, ktora dopuszcza
Europejski Nakaz Aresztowania (tzw. pierwsza poprawka do
konstytucji).

Nie masz racji: przyjete konwencje miedzynarodowe

[onufry.zagloba]

sa nadrzedne wobec prawa krajowego - jesli niby z Konstytucja
sprzeczne, to tych umow miedzynarodowych nie nalezalo przyjmowac.
Lub wprowadzic do Konstytucji poprawki - nie jest Brytow wina, ze
Polacy sobie idiotow do Sejmu wybieraja:)

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: leo]

Co to znczy : "To bylo podstawa do aresztowania" ??
Jakim prawem POLSKI OBYWATEL zostal wydany do obcego panstwa ??!!!
To skandal pkkazujacy jak beznadziejne jest nasze panstwo!

[Gość: polski kibol]

To się wyprowadź.

[Gość: leo]

Wlasnie to zrobilem - a ty dalej ufaj swojemu Najlepszemu Panstwu.

[skipper_]

i nadajesz z Department of Health & Social Services

;-)

[Gość: amelo]

Nie zachowujmy sie jak Ziobro i czekajmy na wydanie wyroku. W tej
chwili nie jest ani winny ani niewinny (w prawie angielskim nie
obowiązuje tak jak u nas zasada domniemania niewinności w pełnym
zakresie). Co do tego na jakiej podstawie aresztuje się polskiego
obywatela i wydaje go innemu państwu UE to odpwiedź jest bardzo
prosta - podstawą są przepisy art. 607k - 607zc kodeksu postępowania
karnego (europejski nakaz aresztowania).

[Gość: leo]

Dzieci w Bangladeszu nie maja czym dojezdzac do szkoly - proponuje
dodac do kodeksu Europejski Nakaz Odebrania Samochodu co drugiemu
obywatelowi w Polsce dla ulatwienia tych dojazdow (wszak musimy
by "ludzcy" i to taki "piekny" gest ...

[Gość: leo]

Powtarzam prosy wniosek (bez demagogii) – nie bylo zadnego powodu,
aby wydawac polskiego obywatela na pastwe sadow w obycym panstwie –
zwlaszcza, gdy zasady orzekania prawnego oparte tam sa na innych
zasadach (nie na kodeksie a na tzw. “case’ach”).
Jeszcze tylko dodam, ze malo mnie interesuje, czy ten chlopak jest
winny czy nie . Interesuje mnie zasada – nie nalezy wydawac Polskich
Obywateli w takich sytuacjach a tym bardziej na podstawie czegos
takiego jak “Kodeks Prawa Europejskiego” (nota bene: Unia
Europejska jeszcze nie istnieje).
Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
Europejskigo”??

[Gość: ZorcaFive]

To Izrael jest tez w Unii Europejskiej! Do licha, nie wiedzialem.

[darr.darek]

Gość portalu: leo napisał(a):
> Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
> Europejskigo”??

Aby pisać o tym samym nalezałoby zadać pytanie co z wydaniem komunistycznej
prokurator Wolińskiej mieszkającej w UK.
Został wysłany do UK nakaz aresztowania ENA i ... cicho.

[Gość: amelo]

nie ma czegoś takiego jak "kodeks prawa europejskiego", a wydanie
polskiego obywatela państwu członkowskiemu następuje na podstawie
przepisów polskich !!! (tj. kodeksu postęopwania karnego). To że
prawo angielskie jest zgoła inne od naszego nie ma żadnego
znaczenia!! Odwieczna zasada mówi zresztą, w pzrypadku pzrestępstw
stosuje się prawo państwa w którym sprawca działał bądź w którym
nastapił skutek przestepstwa (tak czy siak Anglia). Osobiście uważam
europejski nakaz aresztowania za dobrą instytucję, działa ona
oczywiście również w drugą stronę (Polska może żądać w określonych
sytuacjach wydania obywatela innego państwa UE)

[Gość: killerbee]

amelo twoje wypowiedzi sa jak o kant d... rozbic. nie masz pojecia o sprawie a
glosisz jakies swoje "prawdy". nie masz pojecia czym jest ENA i jak sie go
stosuje. polska nie miala prawa wydac Kuby gdyz nie zostaly dopelnione kwestie
formalne. tyle tylko, ze sedzia byl takim samym igorantem jak ty

[Gość: amelo]

skoro Ty nie jesteś killerbee takim ignorantem, i w ogóle jak rozumiem jesteś
znawcą prawa a moje wypowiedzi (oczywiście) są o kant to:
a) wskaż mi "europejski kodeks prawny"
b) udowodnij, że wydanie nie nastąpiło na podstawie ENA (nawet jeśli, to
wskzywałem tylko osobie wyżej jakie są ewentualne podstawy prawne do wydania
obywatela polskiego, nie twierdziłem kategorycznie że tak jest w przypadku Kuby)
c) skąd wiesz, że sędzia (względnie inny organ, w co wątpię) nie dopełnił
kwestii formalnych? może zasiadywałeś w składzie orzekającym tudzież znalazłeś
się w głowie sędziego??

no ale jak ktoś nie ma nic do powiedzenia w kwestii meryrorycznej to pisze takie
posty jak ty czepiając się przede wszytskim osoby wypowiadającego dajac upust
swojej maluczkości i pustej wzgardy dla innych wynikającej z jakiegoś żałosnego
stanu umysłu, ducha czy też zwykłej nudy, a także z braku innych ciewkawych
zajęć, co jest przykre

[Gość: killerbee]

a) wydanie kogos na podstawie ENA podlega prawu wzajemnego zaufania
b) o czym w ogole do mnie rozmawiasz
c) nie trzeba byc szamanem zeby znalezc uchybienia formalne np. nie mozna
aresztowac kogos na podstawie faksu

wez sie lepiej do roboty a nie wywody tworzysz

[Gość: joanna]

Nie mowi sie "o czym do mnie rozmawiasz", tylko "o czym do mnie
mowisz".

strasznie sie zacietrzewiasz i rozmawiasz do nas o bzdurach

[Gość: killerbee]

zauwazam braki w wyczuwaniu ironii...

[Gość: dbork]

Gość portalu: leo napisał(a):

> Co to znczy : "To bylo podstawa do aresztowania" ??
> Jakim prawem POLSKI OBYWATEL zostal wydany do obcego panstwa ??!!!
> To skandal pkkazujacy jak beznadziejne jest nasze panstwo!

ale zanim sie wyprowadzisz to się trochę dokształć co być obciachu rodakom nie
robić

[Gość: andrzej]

Europejski Nakaz Aresztowania.

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: cwir]

A nie mozna pobrac DNA jeszcze raz i porownac jeszcze raz zeby nie bylo
watpliwosci??? Raz dobrze, raz zle. Wiec od nowa prosze. Od tego zalezy reszta
zycia tego chlopaka..

Pomysl zanim cos napiszesz

[Gość: kolo]

jakby to bylo takie proste to chyba by ktos juz na to wpadl, hmm? Np. sam
poszkodowany?! Troche uzycia szarych komorek nie zaszkodzi! Problem w tym ze
prawdopodobnie zanieczyscila sie probka spermy gwalciciela wiec teraz juz nie ma
czego porownywac

[Gość: Sarah]

Obrona Jakuba nie poprosila o trzeci wynik DNA.Czyzby sie bala,ze go
pograzy?

pobrac DNA jeszcze raz i porownac... ??

[Gość: WelcomeToHell]

Ta Angielka musiałaby się wcale nie myć od 23/07/2006 i na dodatek siedzieć w
zamrażarce.

Nie sadze, by o to czlowiekowi chodzilo

[onufry.zagloba]

Powtorne badanie juz istniejacych probek (i gwalciciela, i Jakuba -
ten sam material ktory badano) - przeciez siedza w jakiejs
zamrazarce - bardzo by sie przydalo: jesli niezalezne labolatorium
stwierdzi, ze probki do zadnych badan sie nie nadaja, to dowodu w
postaci badan DNA po prostu NIE MA, na smietnik.

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: Asia]

Z filmu nic nie wynika, myślę że ktoś Go chciał wrobić, bo jaki cel
miałby gwałcić kogoś.

[cesarz_lodow_smietankowych]

W takim razie gwałciciele w ogóle nie istnieją. Dlaczego piszesz ,,Go" z dużej
litery? Czy on jest Bogiem?

Gość portalu: Asia napisał(a):

> Z filmu nic nie wynika, myślę że ktoś Go chciał wrobić, bo jaki cel
> miałby gwałcić kogoś.

A jaki sens mialaby policja we wrabianiu Jakuba?

[onufry.zagloba]

By bestialski gwalciciel pozostal na wolnosci i im zony i corki
gwalcil i katowal?

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: Asia]

Raczej jest niewinny

[Gość: intuicja]

Nie znam tego chłopaka ale od początku coś mi mówi, że to nie on. NIe wiem
dlaczego tak mocno się w to zaangażowałam. Chyba sobie porostu wyobrażam, jakie
to musi byc straszne zostać niesłusznie osądzonym.A on wydaje mi się być niewinnym.
Wybitnie mnie to męczy! I jeśli bedzie skazany to będzie to ogromny cios dla
wszystkich. A JAkub poświęci swoje życie za coś co zrobił jakiś naćpany i pewnie
pijany angol.

[cesarz_lodow_smietankowych]

Ja podejrzewam, że to zrobił jakiś Żyd albo Niemiec, żeby wykończyć tego Polaka.
:))))

[Gość: 4g63]

raczej pijany i naćpany polak, pewnie nie Jakub

[lugner.bakayaro]

sytuacja wyglada tak . pani specjalista twierdzi ze byly 2 badania dna pierwsze
nie wykazalo podobienstwa dna drugie tak . wiec wniosek jest oczywisty badanie
dna bedzie wycofane z akt sprawy dlatego ze nie moze by wiarygodnym dowodem w
sprawei . jesli przyjzycie sie filmom z kamer ten koles co idzie z
dziewczynami ma krotki rekaw i chodzi lekko drugi ma dlugi rekaw co jest
widoczne ma inna budowe lekko utyka na lewa noge macha rekoma gdy izie co jest
nawykiem bardzo trudnym do kontrolowania kto go ma ten wie
co wiecej tak naprawde te nagrania sa fatalnej jakosci . a ofiara dostala
zaniku pamieci co jest bardzo wygodne . nie twierdze ze ten koles tego nie
zrobil ale z tego co widze dowody sa zadne . imo gdyby byl winny nie oddal by
materialu do badan dna bo nie mieli by jak go zmusic do tego nie mogli by wydac
nakazu aresztowania na podstawie zapisu z kamer bo nawet wedlog praawa UK nie
moze to byc rozpatrywane jako dowod . a te zapisy video byly jedynym powodem
zeby brac go pod uwage
wiec jako osoba winna nie poddal by sie badaniom dna
imo obron apowinna powolac na swiadka secjaliste od hipnozy zahipnotyzowac
delikwenta i niech mowi czy to on czy nie on tak samo moga poddac go
badaniom na wykrywaczu klamstw
jesli proces go uniewinni a mysle ze tak bo jesli nie to znaczy ze na swicie
sprawiedliwosc mocniej niz kuleje powinien pozwac RP o gigantyczne
odszodowanie i osobno pozwac UK o gigantyczne odszkodowanie ale nie jakies tam
tysiace czy miliony . za cos takiego powinien pozwac o miliardy dolarow i oddac
ase na cele harytatywne .. wyobrazacie sobie ze co oni z tym chlopaiem zrobili w
wiezieniu ?? sobie pomylscie co robia z gwacicielami a dla osoby na jaka on
wyglada ( wiem nie kieruje sie wygladem ale raczej typem osobowosci) to ma tak
miazdzacy wplyw ze ten chlopak ma zlamana psychike teraz prawdopodobnie moze
naprawde sta sie agresywny
sam wiem jak to jest byc nieslusznie oskrazonym z wlasnej skory mnie oskarzyli o
kradziez samochodu tylko dlatego ze bylem w poblizu i jakos nikogo nie
obchodzilo zze nie umiem prowadzic samochodu bo mam zabuzenia blednika i
wpakowal bym sie na pierwsze lepsze dzrzewo clae szczescie ze mi pozwolili z
wolnej stopy odpowiadac ale dostalem w zawiasach na lata i kuratora . bo na
procesie zachowywalem sie dosyc niemilo w stosunku do sedziny i prokuratora ..
bo mnie krew zalala jak oni sa tepi slepi i odmozdzeni niekaranego chlopaka
ktory nie umie prowadzic samochodu bo ma zabuzenia blednika od dziecka co ma w
karcie zdrowia od roku rzycia i zabronione prowadzenie pojazdow czy chocby roweru
skazuje sie za probe kradzizy samochodu rotf i teraz mam przesrane bo nie moge
normalnej pracy znalezc bo jestem karany :P lol to musze djowac jedyne co moge
:P no chyba ze pojde krasc samochody bo tak to jest ludzei raz cie skaza nawet
jak jestes niewinny potem masz klopoty z praca i co robisz ?? wielu kradnie lub
cos i ta walsnei prawo oparte na nawykach sedziow lub ich przekonaniach zawsze
bedzie stronnicze to samo prawo oparte na przysieglych czlwoiek zawsze sie
bedzie kierowal tym co lezy w jego interesie przedstawic tego polaka jako
gwalciciela jest latwo nie dosc ze polakow jest wileu w wielkiej brytani to na
dodatek nie sa popularni polak zaplaci za opinie polakow w uk imo

Z_a_d_n_y_c_h podstaw do walki o odszkodowania.

[onufry.zagloba]

Bo Jakuba NIKT jeszcze nie skazal, za nic dotad nie siedzial, a jego
areszt ma charakter czysto prewencyjny. A za to nikt i nigdzie
zadnych odszkodowan NIE PLACI.

[Gość: antybyt]

Z tego co zauważyłam na filmach z kamer, to Jakub także w czasie chodu macha
rękoma...a poza tym, czy ta baba jakaś nienormalna jest,obcy koleś idzie za nią
przez kilka przecznic (parę kroków od niej) a ta nic,żadnej reakcji, ja bym
zwiewała gdzie pieprz rośnie, ta sprawa jest podejrzana, na pewno ma drugie
dno...a może ofiara znała wcześniej Jakuba...

Widze, ze marzysz o zgwalceniu:)

[onufry.zagloba]

Czyzby az tak zle z twa wlasna atrakcyjnoscia seksualna bylo?
Bo naprawde JEST tu dziwny fakt, ze kobieta bardziej martwi sie o
gwalciciela, nizli o jego OFIARE: malo, ze zgwalcona, ale i
BESTIALSKO SKATOWANA. I przez to kaleke do konca zycia, z nieletnim
jeszcze dzieckiem na utrzymaniu.

[cesarz_lodow_smietankowych]

To już rozstrzygnie sąd, a nie takie ziobro jak ty.

Gość portalu: Asia napisał(a):

> Raczej jest niewinny

Asiu! Na drzewo!!!

[onufry.zagloba]

umieszczasz tu wypowiedzi jedna glupsza od drugiej - kochanka
grubaska Kubusia jestes czy co?

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: nieznany]

Czy jest mozliwe aby biala kobieta, ktora nie miala nigdy stosunku z
czarnym meszczyzna urodzila mulata? Znam odpowiedz, ale to zagadka
dla was, moze ktos rozwiaze?

[Gość: nieznany]

oczywiscie mailo byc mezczyzna

[Gość: gosc]

oby teraz mieszkancy tego zapyzialego miasteczka zobaczyli ze kozilo ofiarny nie zawsze jest winny..trzymam kciuki za jakuba i zeby en koszmar sie skonczyl...

[cesarz_lodow_smietankowych]

Zapyziałe miasteczko? Dziwna jest ta niechęć do Anglików, dzięki których
pieniądzom Polska może się szybciej rozwijać. A tysiące osób, które wyjechały do
Anglii?

[mulla_komar]

Jaka niechec? Byles kiedys na brytyjskiej prowincji? Sprawdz soebie w slowniku
definicje slowa 'zapyziale' bo chyba nie wiesz czego sie czepiasz.

[Gość: witek]

kazdy, kto mial genetyke zna odpowiedz!

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: graf]

Wątpliwości należy rozpatrywać na korzyść oskarżonego.

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: Polimerek]

Jak próbka spermy zanieczyściła się to można to wykazać, chyba że to
laboratorium, które wykonało analizę zniszczyło próbkę. To by jednak podważyło
wiarygodność tego laboratorium - a robienie takich analiz to niezła kasa...

Natychmiast wyslac tam GROM!

[Gość: otwarty_atak]

nie bedzie angol plul nam w twarz. odbijemy naszego, a przy okazji wezmiemy pol UK pod okupacje, a co! bedziemy siac pozoge i niepozadane ciaze!

Brytyjskie organy scigania.

[mulla_komar]

Nie zdziwilbym sie gdyby cala ta sprawa byla jednym wielkim partactwem policji.
My dostajemy tylko co media nam podadza, ale przypomnijcie sobie sprawe De
Menezesa. Najpierw policja mowila ze zastrzelili go bo uciekal a z plecaka
wystawaly mu jakies kable. Potem zmienili wersje ze nie uciekal ale sie nie
zatrzymal na wezwania. Przez pare tygodni media karmily nas ta informacja az do
czasu, kiedy nie opublikowano zapisow video, na ktorych wyszlo, ze kolo
spokojnie wsiadl do metra a tam go obezwladnili i oddali szesc strzalow
ostrzegawczych w glowe.
Nie mam wiec pewnosci czy i w tej sprawie policja nie kryje swojego partactwa i
czy Jakub T to nie zwykly koziol ofiarny.

[cesarz_lodow_smietankowych]

Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.

[Gość: titta]

Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Karaj moze miec swietna
gospodarke i kilku nieudolnych ciolkow w organach scigania. Zreszta
prawie kazdy kraj takich ma. Zastanawiam sie dlaczego badania DNA
nie sa robione w dwuch miejscach niezaleznie. to nie jest az taki
koszt, a zanieczyscic material wbrew pozora dosc latwo. Choc jak
wyniki z negatywnych zmieniaja sie na pozytywne to cos zaczyna
smierdziec...

[mulla_komar]

Za bledy brtyjskiej policji odpowiada brytyjska policja. 'Święte Polaczki' nie
maja tutaj nic do rzeczy. By the way, Demenezes byl Brazylijczykiem a nie
'Świętym Polaczkiem'.

[condor]

cesarz_lodow_smietankowych napisał:

> Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
> Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
> niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.

Mogę ci odpowiedzieć ale i tak nie zrozumiesz, boś prymityw.

[Gość: vasc]

>cesarz_lodow_smietankowych napisał:

> Oczywiście, to wszystko wina Złych Anglików. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego
> Święte Polaczki wyjeżdżają do Złej i Antypolskiej Anglii skoro zostają tam
> niesłusznie oskarżeni o przestępstwa.

Nie podniecaj sie juz tak ta anglia. Kraj jak kraj i partactwo tam tez uswiadczysz.

UK w milionach aspektów podobny kraj do PL

[Gość: WelcomeToHell]

...w tym w kwestii syfu, bylejakości i partactwa.
Mieszkałem tam od 1992 do 1996r. i wiem co mówię.

Tylko polityków (po Margaret) mają lepszych niż u nas i wojsko i sklepy :) i
koncerty :)

[Gość: k]

cesarzu_lodzie_smietankowy anglicy to buraki i tumany. ich inteligencja (mowa tu
o sredniej krajowej) siega korzenia. nie moga dostac pracy, wiec trzeba sie
jakos polakow pozbyc. widac, ze dostales posade na zmywaku w anglii i jestes
kontent ale sa ludzie, ktorzy anglii nie potrzebuja i maja ja gleboko w powazaniu.

Partactwo. ale nie sadze, ze celowe:)

[onufry.zagloba]

Na niekorzysc Jakuba zagral fakt, ze wyjechal (podroz od dawna mial
planowana), co wyszlo na zdrowy chlopski rozum na UCIECZKE. I
dlatego zastosowano wobec niego areszt prewencyjny, bardzo rzadki w
UK - gdyby byl stalym rezyentem, mial w UK dom czy mieszkanie, tylka
poza granice by nie ruszyl - to, Polak czy nie Polak, ale do sprawy
bylby na wolnosci z tzw. bail.
Niestety, ani policja, ani sad nie moze sie kierowac
wylacznie "chlopskim rozumem".

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[sabas]

Szczerze powiem że dziś po raz pierwszy zwróciłem uwagę na tą
sprawę. Nie jestem ani prawnikiem ani nie mam nic wspólnego z sądami
ale to skandal. Jak można trzymać chłopaka z terrorystami kiedy jest
oskarżony. sam pracowałem w Uk przez 7 miesięcy podczas studiów.
Miasto nie było bezpieczne - Blackpool, ale mile wspominam.Policja
pozdrawiała Cie na ulicy a mojego współlokatora nawet podwiozła po
pracy do domu, bo jakiś koleś groźił mu. Jak czytam o tej sptrawie
to włos mi sie jeży na głowie. Przecież rzeczywiście mogło to
spotkać każdego z nas.

[Gość: fer]

>>Przecież rzeczywiście mogło to
> spotkać każdego z nas.

Tak, każdy z nas mógł zostać zgwałcony.

[axx611]

I to w polskim kosciele po sumie w zachrystii.

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: błąd w tekście]

"Za pierwszym razem kody genetyczne były rozbieżne."

kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan oraz bakteria.
wszystkie organizmy. jest to alfabet. to, co jest porównywane to materiał
genetyczny zapisany tym kodem.

nie wiesz - nie pisz

[darr.darek]

Gość portalu: błąd w tekście napisał(a):
> kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan

Ja raczej celowałbym, że twój kod DNA jest identyczny jak u barana.

on ma racje

[pyorunochron]

darr.darek napisał:

> Gość portalu: błąd w tekście napisał(a):
> > kod genetyczny mają taki sam każdy człowiek i np. kura, banan
>
> Ja raczej celowałbym, że twój kod DNA jest identyczny jak u barana.

kod genetyczny to 4 nukleozydy
material genetyczny to uklad tych nukleozydow

[Gość: betty]

a jakie zdanie nt ma poszkodowana? Czy ona twierdzi, że sprawcą jest
Jakub?

[tulipanek10]

wlasnei a co z poszkodowana co sie z nia dzieje? moze ona go rozpozna

[Gość: phyllis]

poszkodowana po całym tym incydencie cierpi na zanik pamięci - nic nie pamięta...

[Gość: koleżanka Kuby]

Przed napadem była pijana, po napadzie miała strzaskaną czaszkę, nic
nie pamięta.

Ciekawe ile facet odszkodownia dostanie

[Gość: Mario]

Ciekawe ile facet odszkodownia dostanie. Ale należy mu się. Niech
wydoi tych angoli ile się da.

[Gość: leo]

Powtarzam prosy wniosek (bez demagogii) – nie bylo zadnego powodu,
aby wydawac polskiego obywatela na pastwe sadow w obycym panstwie –
zwlaszcza, gdy zasady orzekania prawnego oparte tam sa na innych
zasadach (nie na kodeksie a na tzw. “case’ach”).
Powiem wiecej – malo mnie interesuje, czy ten chlopak jest winny czy
nie . Interesuje mnie zasada – nie nalezy wydawac Polskich Obywateli
w takich sytuacjach a tym bardziej na podstawie czegos takiego
jak “Kodeks Prawa Europejskiego” (nota bene: Unia Europejska
jeszcze nie istnieje).
Czy A.Gasiorowski tez bedzie wydany z Izraela na podstawie “Prawa
Europejskigo”??

[cesarz_lodow_smietankowych]

Sąd jeszcze nawet nie zdecydował czy jest winny, czy nie. A za tymczasowe
aresztowanie nie dostaje się odszkodowania.

[Gość: Mario]

Oczywiście że za tymczasowe aresztowanie dostaje się odszkodowanie.
Tak jest przynajmniej w RP, ale myśle że w UK podobnie

[Gość: koleżnka Kuby]

Tymczasowo aresztowani siedzą w aresztach, a Kuba siedzi w
więzieniu, w tym część w jednym z najcięższych więzień na wyspach,
razem z terrorystami i seryjnymi mordercami z wyrokami. W
korespondancji jest nazywany "skazanym" i razem z przestępcami
najcięższego kalibru miał zakaz widywania się nawet z najbliższą
rodziną!

A teraz piszą, że badanie wyszło negatywne, więc je dla pewności
powtórzyli na zacinającym się sprzęcie po zmieszaniu próbek. Ot,
pomysłowi.

[chryzos]

"Tymczasowo aresztowani siedzą w aresztach, a Kuba siedzi w
więzieniu"

I co, jego adwokaci nie są w stanie wywalczyć przysługujących mu
praw?
Albo piszesz bzdury, albo niech szybko zmienia obrońców.

[mulla_komar]

Nie pisze bzdur. Jakbys sie interesowal sprawa od poczatku to bys wiedzial ze
osadzili go w wiezieniu o zaostrzonym rygorze, nie mial prawa do odwiedzin i
siedzial z najgrozniejszymi mordercami. Adwokatom udalo sie wywalczyc prawo do
odwiedzin, ale na przeniesienie z wiezienia nie zgodzili sie brytyjczycy. Zanim
oskarzysz kogos ze bredzi sprawdz jak sie sprawy maja. Jak nie wierzysz
wyborczej zagoogluj sobie. To nie jest takie trudne.

[chryzos]

Zanim
oskarzysz kogos ze bredzi sprawdz jak sie sprawy maja.
----

Przecież napisałem, że sa dwie możliwości: albo bredzisz, albo ma
złych adwokatów. Wychodzi na to, że to drugie.

[mulla_komar]

a znasz brytyjskie prawo? No to prosze, wyjasnij, na jakiej podstawie uwazasz ze
ma zlych adwokatow???

Jeszcze raz - zapoznaj sie ze sprawa. Z argumentacja stron. I powsciagnij sie
troche w ocenach zanim zapoznasz sie z tematem.

Dowód z DNA uniewinni Jakuba?

[Gość: Loczek]

Ponieważ prawdopodobieństwo wystąpienia podobnego profilu
genetycznego jest jak 1:300 tys. to nie możliwe są pomyłki.
W tej sprawie jest rzecz zastanawiająca, że druga próbka dopiero
była identyczna. Jak to się stało?
Była tak wielka presja zarówno mediów jak i opinii społecznej na
szybkie znalezienie gwałciciela, że prawdopodobnie podmieniono
próbkę. Ogromny błąd naszego wymiaru sprawiedliwości i Jakuba, że
próbkę przesłano do Anglii. Powinniśmy być chronieni przez Rząd i
wymiar sprawiedliwości jako Polacy a nie szastanie czyimś życiem. To
Anglicy powinni przysłać do Polski profil DNA ofiary a nasz wymiar
sprawiedliwości powinien wówczas pobrać próbkę do posądzonego i
porównać. Wówczas nasz sąd na podstawie analiz DNA obydwu osób
powinien podjąć odpowiednią decyzję.
Dziś już nie dowiemy się jakie próby porównywali Anglicy i dlaczego
aż dwa razy?.
Przestroga dla wszystkich, nie wolno iść na rękę jakiemukolwiek
wymiarowi sprawiedliwości. Do tej sytuacji pasuje Polskie
przysłowie: "Kowal był winien a Cygana powiesili".

[cesarz_lodow_smietankowych]

No tak, prezentujesz logikę ,,Jest Niewinny Ponieważ Jest Polakiem".

[Gość: titta]

Raczej, nieufnosci do obcych organow scigania. Przedmowca ma racje,
to oni powinni przyslac profil, i dopiero na tej podstawie powino
sie wydac czlowieka...Badania DNA daja praktycznie pewnosc
ale...przy sekwencjonowaniu popelnia sie czasem bledy - czasem
sygnal jest slaby i program nie wychwytuje go. Normalnie czesc tych
bledow poprawia sie bez wiekszych problemow recznie. Ale w przypadku
orzekania o czyjejs winie lub niewinnosci te reczne poprawki sa
bardzo istotne...

[Gość: koleżanka Kuby]

Jeśli sądzisz, że uprzedzenia wobec imigrantów nie istnieją, to
jesteś ślepy i głuchy. Poza tym prezentujesz logikę człowieka
zakompleksionego, który ze wstydu za naszą emigrację na Wyspach tak
gorliwie osądza podejrzanego rodaka, że nie jest w stanie nawet
przeczytać ze zrozumieniem artykułu, który komentuje.

[cesarz_lodow_smietankowych]

Pokaż mi, w którym miejscu osądziłem ,,podejrzanego rodaka". Umiesz czytać?

Dowód z DNA uniewinni Jakuba? - 5. dzień procesu

[Gość: mic]

Brawo.
Wypowiadają się w większości ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o
sprawie. Wypisujecie bzdury na podstawie jednego zamieszczonego dzisiaj na
stronie głównej artykułu.

Winny?? Bzdura. "Winnych" było już kilka osób, w sprawach których podstawowym
dowodem było badanie DNA przeprowadzone w tym samym labolatorium co badanie
Jakuba. Co się okazało?? Że lekarz wykonujący badania kilkakrotnie się "mylił".
Lekarza odsunięto od pracy dopiero ok dwa miesiące temu.

Pewnie też nikt nie wie, że w gronie podejrzanych znajdował się również pewien
taksówkarz już wcześniej podejrzany o gwałt na innej osobie. Dziwnym trafem
przebywający w pobliżu miejsca zdarzenia.
Oczywiście policja z Exter wypuściła anglika.

[axx611]

Tak naprawde Polska istnieje tylko w wyoobrazni.Ona juz nie
istnieje i jest tylko jednym ze stanow EU. Raczki byly do gory i
trzy razy yes,yes,yes. Obywatele miedzy innymi Polski moga byc i
beda przekazywani do miejsc popelnienia przestepstw (konwencja) a
takze moga byc sadzeni powiedzmy w Iraku czy Afganistanie. Czy
chlopiec jest niewinny? To sie okaze. Bardzo ciekawe sa te zdjecia.
Tutaj mozna zapewnie rozwinac temat i z cala dokladnoscia ustalic
kto to jest. Robi sie to uzywajac specialnych programow
komputerowych i anglicy wiedza jak to sie robi. To ze ktos mowi ze
jest niewinny to za malo. No i uwaga podana wczesniej. Spermy nie
przesylac a poruszac skorka w obecnosci powiedzmy angielki z duzym
biustem.Nie dawac wiary zadnym sadom angielskim czy polskim. Czy
chlopiec byl homoseksualista?

[cesarz_lodow_smietankowych]

axx611 napisał:

> Tak naprawde Polska istnieje tylko w wyoobrazni.Ona juz nie
> istnieje i jest tylko jednym ze stanow EU.

Czy z twoją główką wszystko w porządku?

[Gość: dbork]

> kto to jest. Robi sie to uzywajac specialnych programow
> komputerowych

hehe ciekawe jakich, za dużo sensacyjnych filmów się chyba naoglądałeś.

[chryzos]

Widzę, że znasz więcej szczegółów.
Powiedz, czy wiadomo cokolwiek o zeznaniach zgwałconej kobiety?
Przecież musiała coś widzieć, albo słyszeć. Może dlatego zwolniono
Anglika, bo gwałciciel nie mówił "czysto" po angielsku?

[cesarz_lodow_smietankowych]

Kobieta straciła pamięć, więc nie będzie zeznawać, przynajmniej na razie.

[Gość: hella]

lekarz i badanie DNA? no cóż, jak dla mnie w takich laboratoriach bardziej wiarygodni sa biochemicy czy biolodzy, którzy takimi rzeczami bawią się już na studiach niż lekarze. lekarz jest leczenia a nie od bawienia sie w analizy

[Gość: killerbee]

nareszcie post osoby, ktora sledzi sprawe... co do loda smietankowego to
czlowieku ogarnij sie... pieprzysz glupoty az glowa boli

[Gość: xyz]

czyli probki zostaly podmienione! a cala sprawa ma na celu
zdyskredytowac Polakow w oczach opinii spoleczenstwa ,szczegolnie
angielskiego

[cesarz_lodow_smietankowych]

Oczywiście, to spisek przeciwko Polsce inspirowany przez Grossa, Michnika i
Bartoszewskiego.

[mulla_komar]

Skad u ciebie ta niechec do Polakow?

[Gość: xyz]

jesli tak uwazasz? to twoja sprawa - bo niektorzy "Polacy",to sie
sami dyskredytuja i nie tylko na tym forum...tacy juz sa i nic sie
nie poradzi

[lugner.bakayaro]

cesarz_lodow_smietankowych napisał:

> Oczywiście, to spisek przeciwko Polsce inspirowany przez Grossa, Michnika i
> Bartoszewskiego.


nie wiem po co dyskutujecie z lodem smietankowym .. przeciez to troll dzisiejszy
temat atak na polaczkow itp .. jutro bedzie temat pis jest ok i tak dalej
NIE KARM TROLLA

Jak juz nieuki robicie z tego czegos niusa

[Gość: witus]

to nauczcie sie jelopy niedouczone, ze kody genetyczne nie moglybyc rozne, bo
wszystkie zwierzeta maja ten sam prosty kod genetyczny gdzie do jednej trojki
nukleotydow przypasowany jest konkretny aminokwas (co nigdy badane oczywiscie
nie jest). Materialy genetyczne sa rozne, nie kody analfabeci polskojezyczni!!
Tak jak jednym prostym kodem przestawnym mozna zaszyfrowac cala encyklopedie
(ale do kogo ja to mowie, analfabeci zatrudnieni w GW nie pojma tego przeciez).
Czy to tak trudno sie doksztalcic z podstaw biologii (albo kryptologii;)? Jak
jedna z druga nie macie o czyms pojecia, to NIE piszcie. Zafajdani eksperci po
Uniwersytetach Jasielsko-Sanockich. A potem otwiera to gebe ze Polakow nie
szanuja i za glupszych od amerykanow ich maja. Wstyd nieuki. Pomijam juz fakt ze
to nawet nie powinna byc wiadomosc dnia dla poloni brytyjskiej. No ale, gonimy
Fakt w tepie zastraszajacym, prawda? Pomyslec ze kiedys GW cos warta jeszcze byla.

Zrozumiales o co chodzilo w niusie czy nie????

[mulla_komar]

Dziennikarz nie musi byc specjalista we wszystkim. Jesli komentuje na goraco to
nie ma czasu pojsc do biblioteki i przestudiowac dana dziedzine nauki.
Najwazniejsze zeby umial opisac sytuacje a eksperci najwyzej go pozniej
skoryguja. Juz sie tak nie madrz misiu.

[Gość: asia]

Dzienikarz nie musi być ekspertem, ale ekspert powinien tekst przeczytać i
sprawdzić.

Potem jak w czołówce "polsat Zdrowie" w erytrocytach DNA i jądro komórkowe ...
ale co tam i tak 90% tego nie zauważy bo nie ma pojęcia

[mulla_komar]

Zrozumialas meritum sprawy czy nie??? Ja sie nie znam na erytrocytach i DNA ale
zakumalem o co chodzi. Nie wiem czy gazeta na stale zatrudnia ekspertow od DNA,
ale szczerze w to watpie. Chcesz miec szybka i zorzumiala informacje, czy czekaz
tydzien na opinie ekspertow w danej sprawie?

Nie znasz sie i jestes z tego dumny

[Gość: witus]

znaczy jestes glupkiem. NIE PISALEM DO GLUPKA!! Zrozum i wybacz misiu. Tobie
wystarczy 'znajomosc' 200 slow w jezyku polskim i jest kól. Niektorym jednak to
nie wystarcza.
I juz nie pytaj ludzi czy zrozumieli tekst. Tak wszyscy zrozumieli, dla wielu
proste 150 zdan jest w wiekszosci wypadkow oczywiste. Jesli ty masz problemy z
niezrozumieniem tekstu, czytaj duzo, ze slownikiem, optymalnie w bibliotece.
Nigdy nie jest za pozno na nauke. Nawet dla kretyna ktory nie widzi roznicy
miedzy informacja a sposobem jej szyfrowania. PS: Co ja poradze ze debilizm
niedouczonych dziennikarzyn jest ciekawszy od niusa dnia?

[mulla_komar]

Widzisz, dla ciebie jesli ktos sie nie zna na tajnikach DNA to od razu jest
glupkiem i debilem?
No coz. Wole byc glupkiem i debilem, niz takim madralinskim jak ty, ktory dla
podniesienia swojego ego wyzywa ludzi od debili i kretynow.
Bardzo dojrzala postawa.

Zycze milego dnia i prosze nie odpisywac. do pewnego poziomu sie nie znizam.

A co mnie obchodzi taki nius?

[Gość: witus]

Mnie denerwuje jak dziennikarzyna nie zna jezyka polskiego i nie wie co oznacza
slowo "kod". A takie slowo mozna i bez slownika znac, jak sie skonczylo
podstawowke w mojej wsi. Dziennikarzyna mogl poznac znaczenie tego slowa gdyby
przeczytal ksiazke o kodzie nijakiego Leonarda;). Nie poznal bo jelop i koniec.
Jak ktos kto z zalozenia powinien byc specjalista w jezyku bo jego jedyna
funkcja jest zdawanie relacji z wydarzen, nie umie mowic "po polskiemu" to mnie
mdli czytajac taki belkot. Tobie widze sie podoba taki jezyk. Wiedz tedy ze nie
pisalem do giertychowych maturzystow.

[mulla_komar]

Jesli cie nie obchodzi nius to po co czytasz?

Czepiasz sie slowek, zeby zaznaczyc jaki ty mundry jestes.

[Gość: jack]

Napisałeś do Witusa
"Czepiasz sie slowek, zeby zaznaczyc jaki ty mundry jestes."

Się nie czepia - to taki zarzut który dyskwalifikuje.
To tak jakby powiedziała angielska ppolicja - "Co wyniki sie nie
zgadzają ? e tam, trochę sę zgadzają czepiacie się ... "

[xtrin]

kod
1. «umowny system znaków umożliwiający przetworzenie informacji oraz odczytanie
jej przez osoby znające ten system lub przez urządzenia pracujące w tym systemie»
2. «informacja zapisana w tym systemie znaków»

Słownik PWN

Ewidentny blad

[Gość: witus]

Gdyby to bylo prawda, redundancja jezyka polskiego bylaby absurdalna. Zadam
PWNistom pytanie, jak tylko odnowia mi limit pytan.

[mulla_komar]

To zadaj zadaj a dopiero potem, jak juz nie potrafisz sie powstrzymac, wyzywaj
ludzi od debili i kretynow (swoja droga, taki jezykoznawca jak ty nie potrafi
sie wyslawiac kulturalniej? Dziwne... baaardzo dziwne)

[Gość: sonny]

Po pierwsze, sam się naucz pisać poprawnie po polsku.
Po drugie, to nie jest GW, a portal gazeta.pl, a to jednak różnica.

Hola hola!!! To nie jest praca naukowa!!!

[garnek_z_neolitu]

Zastanawiam sie czasem jak to jest ze czlowiek wyjedzie za granice i od razu
uwaza ze upowaznia go to do wulgarnego wyzywania> Czy taki czloweik mysli ze jak
zobaczyl Sztokcholm to nasiaknal tak kultura, ze bedzie mogl wyzywac glupich
polaczkow z 'Uniwersytetow Jasielsko-Sanockich'??? Czy naprawde nie ma innych
sposobow na leczenie wlasnych kompleksow???

W kazdym razie jesli taki czlowiek chce czytac prace naukowe to lepiej niech nie
szuka ich w gazetach.



Kod genetyczny to zasada, reguła, według której informacja genetyczna, zawarta w
sekwencji nukleotydów kwasu nukleinowego (DNA lub RNA), w komórkach wszystkich
organizmów może ulegać "tłumaczeniu" na kolejność (sekwencję) aminokwasów w ich
białkach (w procesie biosyntezy białek czyli translacji). Kod ten ma następujące
właściwości:

1. Jednemu aminokwasowi w białku odpowiada jedna trójka nukleotydów (triplet,
inaczej kodon) w DNA lub RNA. Kod genetyczny jest więc kodem trójkowym.
2. Prawie wszystkie aminokwasy mogą być zakodowane na kilka sposobów, tj.
przez kilka różnych kodonów, różniących się na ogół tylko trzecim nukleotydem.
Np. lizyna kodowana jest zarówno przez kodon AAA, jak i AAG. Dzięki temu część
zmian informacji genetycznej w wyniku mutacji nie znajduje swojego odbicia w
sekwencji aminokwasów. Kod genetyczny jest więc zdegenerowany.
3. Każdy nukleotyd w obrębie sekwencji kodujących wchodzi w skład jakiegoś
kodonu i tylko jednego kodonu - kod genetyczny jest bezprzecinkowy.
4. Ponadto kodony nie zachodzą na siebie - np. biorąc pod uwagę powyższe
dane, cząsteczka AAGAAA koduje sekwencję dwupeptydu lizylolizyny. Taki sam
dwupeptyd może być zakodowany jako AAAAAA.
5. Trzem kodonom (UAA, UAG i UGA) nie odpowiadają żadne aminokwasy. Kodony
te, zwane nonsensownymi albo kodonami STOP, kodują polecenie przerwania
biosyntezy peptydu (białka). Jeśli więc powyższa sekwencja miałaby oznaczać
końcowy odcinek jakiegoś białka to mogłaby mieć postać AAAAAAUAA, gdzie UAA jest
kodonem STOP (w mRNA; jego odpowiednikiem w DNA jest TAA).
6. Powyższe zasady są przestrzegane dość dokładnie przez układy biosyntezy
białek u wszystkich organizmów - kod genetyczny jest uniwersalny, jakkolwiek
zdarzają się niewielkie odstępstwa od tej prawidłowości wśród wirusów, bakterii,
pierwotniaków, grzybów i w mitochondriach [1]. Na przykład kodon UAA odczytany
przez rybosomy mitochondriów powoduje nie zakończenie syntezy białka (jak to ma
miejsce w rybosomach cytoplazmy podstawowej i siateczki śródplazmatycznej), ale
dobudowanie do niego tryptofanu; natomiast kodon UGA zamiast przerwania
translacji może powodować dołączenie selenocysteiny (wymagane jest do tego
występowanie w mRNA dodatkowego sygnału, tzw. SECIS), a kodon UAG - dobudowanie
pirolizyny (ang. pyrrolysine) do tworzącego się łańcucha polipeptydowego (białka).

Zachodzące w procesie translacji dopasowanie kodonu w mRNA z odpowiadającym mu
antykodonem w tRNA (cząsteczce dostarczającej aminokwas) nie zawsze musi być
idealne. Zgodnie z zasadą tolerancji (hipotezą tolerancji) zawsze musi być
zachowana jedynie zgodność (komplementarność) pomiędzy dwoma pierwszymi
nukleotydami kodonu i antykodonu. Na ostatniej pozycji kodonu dopuszczalne jest
czasami wiązanie tRNA przez nukleotyd niekomplementarny. Na przykład zarówno
adenina, jak i cytozyna na trzeciej pozycji kodonu mogą tworzyć parę z uracylem
w antykodonie. Tak więc ta sama cząsteczka tRNA, połączonego z aminokwasem,
czyli tworzącego aminoacylo-tRNA może przyłączać się do kilku kodonów, choć
zawiera tylko jeden antykodon.

Cząsteczki tRNA, różniące się sekwencją i kodowane przez odrębne geny, ale
przenoszące taki sam aminokwas nazywamy cząsteczkami izoakceptorowymi. Im więcej
jest w komórce genów kodujących jakiś wariant izoakceptorowego tRNA, tym więcej
jest tego typu cząsteczek w tej komórce. Różne warianty izoakceptorowego tRNA
występują więc w różnych stężeniach. Regułą jest, że komórki kodują białka
ulegające najszybszej translacji przy pomocy kodonów rozpoznawanych przez
najliczniejsze warianty izoakceptorowego tRNA. Rozkład częstości poszczególnych
form tRNA i ich preferowanych kodonów u różnych organizmów jest różny, może to
utrudniać doskonalenie organizmów metodami inżynierii genetycznej - obcy gen w
komórkach organizmu biorcy może wykazywać niższą lub wyższą aktywność niż to
przewidywał eksperymentator.

Pojęcie kod genetyczny, w powyższym ujęciu oznaczające zasadę kodowania, bywa
też czasem używane (zwłaszcza w tekstach popularnonaukowych i nienaukowych) w
znaczeniu "treść zakodowanej informacji". Stąd wzięły się np. artykuły o
"niedawnym rozszyfrowaniu kodu genetycznego człowieka", nie mające uzasadnienia,
gdy zważymy na uniwersalność kodu genetycznego. Dlatego, w celu uniknięcia
niejednoznaczności, wskazane jest odróżnianie kodu genetycznego od informacji
genetycznej, stanowiącej treść zapisaną w materiale genetycznym.

[Gość: arm]

AAAAAAUAA!!! KONIEC JUZ TYCH BIAŁEK! STOP! :)

[Gość: genetyk]

jak sie pisze i upomina przy tym innych, warto podac zrodlo, zktorego sie
spisalo uczony wielce wywod. Autor tego tekstu wlozyl sporo wysilku w
skomponowanie i podwieszenie na Wiki. Przywlaszczanie sobie cudzego tekstu to
bardzo brzydki zwyczaj.

Tekst wziety metoda KOPIUJ--> WKLEJ ze strony Wikipedia;

pl.wikipedia.org/wiki/Kod_genetyczny

[garnek_z_neolitu]

moj blad. Nie podalem linku. Ja sie nie znam na DNA wiec sam bym takiego tekstu
nie napisal. Sorry, jesli cie zdenerwowalem.

[Gość: genetyk]

Nie zdenerwowales mnie. Chodzi tylko o zwykla przyzwoitosc. Ktos sie napracowal
nad tym tekstem. Jesli korzystasz z czyjejs pracy - podaj zrodla. Ot rzetelnosc.

[Gość: bezpodniet]

Nie podniecaj się tak, w popularno naukowych opracowaniach używa się wymiennie
tych dwóch określeń,nie jest czymś niebywale debilnym zastosować wymiennie
określenie kodu z materiałem genetycznym, nie każdy musi być piepshonym
genetykiem,czy biologiem...

[Gość: kaka]

Dla mnie na obu filmikach jest ta sama osoba, sposob chodzenia,
zgarbienie są identyczne...
Ktoś doszukuje sie innego koloru butów? bzdura... to kwesta
naświetlenia terenu, i odbicia świateł w stronę obiektywu. Na każdym
ujęciu buty są jasne.
Zapewne jest więcej dowodów w tej sprawie niż DNA, i zdjęcia z
kamer, zeznania świadków i jakies inne slady, o których nikt nie
mówi...
na dwóch dowodach nie byłoby sprawy

[axx611]

Mnie sie tez wydaje podobnie. Tylko oczywiscie wydaje. Ale Ziobro
przylapal na fotce w hotelu Ryska z ministrem jak zalatwiali kolejny
milion. Fotki sa dobre a dokladna obrobka zdjec pozwala ustalic z
duzym prawdopodobienstwem ustalic czy to byl "misio".

[Gość: titta]

O ile sie dobrze orientuje, nie ma watpliwosci co do tego ze
podejrzany byl w okolicy i to jego zdjecia sa z nagrane z
monitoringu - sam sie do tego przyznaje. Ale byc nagranym na ulicy
jak sie wraca z pubu, to jeszcze nie znaczy, ze sie weszlo do
jakiegos domu by zgwalcic. Za to czyni to z tej osoby wygodnego
podejrzanego.

ze sie weszlo do innego domu by zgwalcic ?!?

[Gość: WelcomeToHell]

-> gwałt miał miejsce na ulicy a 48-latkę wepchnięto po fakcie pod zaparkowane auto.

CZYTAJ POPRZEDNIE ARTYKUŁY O SPRAWIE.

[xtrin]

Gość portalu: kaka napisał(a):
> Dla mnie na obu filmikach jest ta sama osoba,
> sposob chodzenia, zgarbienie są identyczne...

Nie są identyczne, a podobne. Może to być jedna osoba, ale nie musi.

> Zapewne jest więcej dowodów w tej sprawie niż DNA, i zdjęcia
> z kamer, zeznania świadków i jakies inne slady, o których nikt
> nie mówi... na dwóch dowodach nie byłoby sprawy

Badania DNA (o ile są niepodważalne) są wystarczającym dowodem w sprawie tego typu.

[Gość: kaka]

racja, źle się wyraziłem, chciałem napisać, że są podobne, a nie
identyczne, bo indetyczne to nawet dwie krople wody nie są ;)

Sposob chodzenia - mechanika ruchu

[Gość: Mechanik ruchu]

Wydaje mi sie, ze jednego dowodu, ktory nazwe na potrzeby tego postu "mechanika ruchu" jakos nikt nie bierze - przynajmniej na razie - pod uwage. I tu, istotnie, sadze, ze istnieje podobienstwo do ruchow, a takze sylwetki naszego rodaka. Niemniej powinien wypowiedziec sie w tej sprawie jakis specjalista. Trudno na podstawie filmikow z kamer monitoringu porownywac sposob ubioru, kolory (ten z domniemanym napastnikiem i ofiara jest czarno-bialy), ale ruch, a w zasadzie mechanika ruchu jest czyms niezaleznym od znieksztalcen obrazu. To sa swoiste linie papilarne. Przypomnijcie sobie, czy poznajecie z daleka swoich znajomych z daleka po sylwetce i sposobie ruchu, a bedziecie wiedziec o czym mowie. Moim zdaniem w ruchach osoby pokazywanej na wszystkich filmach jest dosc konkretna zbieznosc. Spojrzcie, np. na ruch dloni.
Pytanie, czy kamery pokazaly jeszcze kogos chodzacego o tej porze po ulicach? Moze ktos widzial jakas mapke narysowana prze policje czy sad? Jest jeszcze pare innych pytan.

Dla nas wszystkich powinno być ważne

[borrus]

aby zatriumfowała sprawiedliwość. Uważam że Sąd winien odroczyć rozprawę i
nakazać przeprowadzenie analizy kodów DNA najlepszej i niezależnej instytucji.
Nie może być tak że wsadzą niewinnego człowieka, ale też nie może być tak że
Jakub umknie sprawiedliwości wskutek czyjegoś niechlujstwa lub prawniczych
sztuczek...
Dla mnie podejrzane jest zachowanie Jakuba- zostawia siostrę i dwie koleżanki w
nocy na ulicy a sam lezie nie wiadomo za czym... tak nie zachowuje sie
przyzwoity i odpowiedzialny chłopak ...Nie jest to może okoliczność obciążająca
ale raczej wskazująca że portret Jakuba jaki kreśli rodzina w mediach daleko
odbiega od rzeczywistości...

[xtrin]

borrus napisał:
> Dla mnie podejrzane jest zachowanie Jakuba - zostawia
> siostrę i dwie koleżanki w nocy na ulicy a sam lezie
> nie wiadomo za czym... tak nie zachowuje sie przyzwoity
> i odpowiedzialny chłopak ...

A niby czemu nie?

[Gość: asia]

Teraz to sobie mogą przeprowadzać badani, jak próbka zanieczyszczona. Co za
tłukowate społeczeństwo. Co wy myślicie, ze oni wrzucili i zmieszali. Do
kontaminacji DNA (trudne słowo:-)) bardzo łatwo może dojść, wystarczy chwila
nieuwagi.

ja nie przesądzałbym winy kolesia

[Gość: macarthur]

ani jego niewinności,natomiast argumentowanie typu łagodny misio,
czy świetny kolega nie jest dowodem dla sądu,
ale w tej sytuacji kiedy jest tyle wątpliwośći, test
DNA może być tylko dowodem pomocniczym a nie głównym dowodem
oskarżenia
podobny scenariusz wydarzeń został zobrazowany już kilka lat temu w
filmie Niewolskiego
SYMETRIA

[axx611]

A tak w ogole to kiedy wyjechal z Anglii,czy nastepnego dnia czy
jeszcze pozniej.No i zostawil te kolezanki w nocy wiedzac chyba ze
to troche niebezpieczne podobnie jak i w Poznaniu.

A moze kto inny bzyknal,

[darkraj]

a ktos inny zamordowal? A moze kubus w radosnym uniesieniu nie
wiedzial, ze za mocno uciszal partnerke? Na moje oko, sledztwo w
sprawie o zabojstwo trwalo podejrzanie szybko.

prawdopodobnie miala sex z kims innym wczesniej

[amerykanin09]

albo pozniej .dlacze jednak Kubus nie powiedzialby nikomu ze mial
sex z ta babcia?
chyba ze to jest jakas konspiracja i policja angilelska klamie co
jest trudne do uwierzenai biorac pod uwage range tej sprawy. Jesli
jest jednak wiiny to miejmy nadzieje ze wiezieniu pokaza mu jak
wyglada sex w wiezieniu lol

[axx611]

Moze troche wiecej informacji o tej kobiecie. Wiek jest znany. A kim
jest w rzeczywistosci? Gospodynia domowa,prostytutka,bezdomna czy
top executive manager? W ogole co ona tam robila,czy mieszkala,spala
na ulicy czy cos jeszcze. Moze robila blodzika za 5 funtow? Lubila
moze jako amatorka takich polskich misiow? No i skad ta sperma
chlopca no moze nie chlopca ale mezczyzny.

no wlasnie skad?

[amerykanin09]

bocian chyba jej nie przynios.A to kiim byla nie jest wazne.
Hitlerowcy mordowali wszyskich p kolei

Alibi???

[rav107]

Gdyby ten proces toczył się w Polsce, to nie byłoby tego całego
gadania o "wrednych Angolach" którzy chcą sie pozbyć Polaków i
czepili się bogu ducha winnego chłopaka z Polski. Rodzina i
przyjaciele zawsze będą bronić oskarżonego, zwłaszcza w procesie
poszlakowym.

Natomiast jeżeli alibi które przedstawia pan Jakub jest prawdziwe,
to jego sprawdzenie powinno byc banalnie łatwe:
- był w hotelu? Po pierwsze powinno być nagranie z kamer hotelowych -
przy odrobinie szczęścia może udąło by się stwierdzić dokładnie o
której przyszedł i o której wyszedł. Nie wierzę że w mieście w
którym kamery są na co drugiej ulicy nie ma kamer w hotelach...
Dodatkowo pamiętać powinna go po pierwsze osoba która mu sprzedawała
papierosy, po drugie ten człowiek z którym tak podobno długo
rozmawiał. Czemu nic nie słyszymy o nagraniach z hotelu ani o
zeznaniach osób które widziały go tej nocy w hotelu?
- rozmawiał przez telefon z siostrą? Proszę bardzo - sprawdzamy
billingi z tej nocy i wszysto jest jasne - o której i jak długo
rozmawiał. Oczywiście to może niczego nie dowodzić, bo mógł
rozmawiac przed albo po gwałcie, ale może akurat wisiał na telefonie
w chwili kiedy zrobiono nagranie na kamerze, co świadczyłoby że
osoba na filmie to nie był on? Dlaczego nie słyszymy nic o
billingach?
- Ktoś wspomniał na forum że znaleziono na ubraniu ofiary krew która
nie należała ani do niej, ani do niego - to byłaby mocna poszlaka
przeciw jego winie, ale dlaczego w ogóle sie o nim nie mówi? Skąd ta
informacja?

To co napisałem powinno być banalne i oczywiste dla obrońcy pana
Jakuba i powinno co najmniej stworzyć na tyle wątpliwości aby został
uniewinniony z powodu niewystarczających dowodów winy - oczywiście
pod warunkiem że to alibi jest prawdziwe - no ale do udowodnienia
tego potrzeba dowodów o których napisałem wyżej, a nie słów
oskarżonego i opinii znajomych że "on tego nie mógł zrobić"...

Czemu nic nie słyszymy o nagraniach z hotelu

[Gość: WelcomeToHell]

BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
Po prostu spacerował ... 3 koleżanki siostry nie były wystarczająco dobre

[chryzos]

BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
Po prostu spacerował
-------

A podobno wybierał się do hotelu po fajeczki. Znaczy bez papierosów
spacerował? Dziwny palacz:))

[rav107]

Gość portalu: WelcomeToHell napisał(a):
> BO ON NIGDY TAM NIE DOTARŁ - sam to zeznał :)
> Po prostu spacerował ... 3 koleżanki siostry nie były
wystarczająco dobre

Nie no, przecież w artykule jest napisane że był w hotelu i odbył
jakąś długą rozmowę z człowiekiem który tam pracuje. Czy coś
pomyliłem...?

No jeżeli zostawił siostrę i znajomych i poszedł po papierosy, po
czym zmienił zdanie i poszedł "pospacerować" (jakby nie mógł
pospacerować z siostrą i koleżankami) to to wszystko jeszcze
bardziej dla mnie nie trzyma się kupy.

[axx611]

A wracajac do pobytu w wiezieniu to wlasnie w Polsce bez wyroku
przebywa sporo ludzi ponad 2 lata co zostalo ujawnione kilka tygodni
temu. Zatem prosze byc bardziej obiektywnym w ocenie.
Oczywiscie ze to co rav napisal powinno a moze nawet musi byc
ujawnione bo sa to dowody. Ale byc moze ze rowniez i obronca wcale
sie tego nie domaga w...zmowie z klientem.Moze po prostu sam misio
tego nie pragnnie bo wiecej byc moze dowodow przeciwko niemu.

[rav107]

axx611 napisał:
> Oczywiscie ze to co rav napisal powinno a moze nawet musi byc
> ujawnione bo sa to dowody. Ale byc moze ze rowniez i obronca wcale
> sie tego nie domaga w...zmowie z klientem.Moze po prostu sam misio
> tego nie pragnnie bo wiecej byc moze dowodow przeciwko niemu.

Dlatego napisałem - JEŻELI to jest prawdziwe alibi, w co śmiem
powątpiewać własnie na podstawie braku tych absolutnie podstawowych
dowodów. Co to byłby za obrońca gdyby nie skorzystał z możliwości
dowiedzenia że jego klient był gdzie indziej w momencie
przestępstwa...? oczywiście o ile był.

Aha, przestańmy może mówić o nim "misio", "Kuba" itp., bo tylko
wywołujemy współczucie u co wrażliwszych dyskutantów, a jak na razie
w świetle dotąd znanych dowodów współczucioe to ostatnia rzecz na
jaką pan Jakub T. zasługuje.

sztuczna burza

[Gość: kokoroko09]

sa tysiace takich spraw w Polsce.CZy mozemy oczekiwac 50 dni
reportazow o nim, jaki zly byl bo zgwalcil,w gazecie wyborczej po
werdykcie skazujacym?

[rav107]

Gość portalu: kokoroko09 napisał(a):
> sa tysiace takich spraw w Polsce.CZy mozemy oczekiwac 50 dni
> reportazow o nim, jaki zly byl bo zgwalcil,w gazecie wyborczej po
> werdykcie skazujacym?

Dokładnie się zgadzam. Gdyby to wszystko oraz proces wydarzyły sie w
Polsce, zapewne media by o nim nie wspomniały, a już na pewno nie
byłoby tylu samozwańczych obrońców, którzy wbrew dowodom i poszlakom
uważają że Jakub T. "nie mógł tego zrobić" bo to taki fajny i
spokojny "misio".

[Gość: C.]

Ludki drogie, zanim zaczniecie się mądrzyć, prześledźcie całą historię, przeczytajcie co mają do powiedzenia ci, którzy sprawę znają z bliska - siostry Kuby, jego znajomi, niejednokrotnie się na takich forach wypowiadają. Łatwo ferować wyroki po przeczytaniu takiego artykułu...
Po pierwsze, Kuba kuba rozmawiał z kolegą przed hotelem (w UK nie wolno palić w budynkach) - kamery go tam nie łapały przez cały okres rozmowy, więc teoretycznie po zakupie papierosów (co mogą udowodnić) mógłby gdzieś iść. Są zeznania kolegi z hotelu jako alibi oraz managera hotelu, ale dla brytyjskiej policji do za mało. Dlaczego? Bo kolega przyznał że wypił wtedy jedno piwo - więc stał się niewiarygodny (sic!)
Po drugie, siostra Kuby wielokrotnie przypomina o tych bilingach, ale policji - ponownie - jakoś one nie interesują. Może dlatego że podważałyby ich wybór kozła ofiarnego.
Do innych ciekawych elementów należy też to że to badanie co to niby się myli w przypadku 1 na miliard wykonano 2 razy - a niby dlaczego? Wypadł wynik 50% , co oznacza że pomyłka wynosi co najmniej 1 na 2 a nie na miliard. Takie pewne badanie ale na wszelki wypadek się je powtarza?!
Do tego dochodzi ciekawy wątek taksówkarza który przypadkiem był w okolicy, przypadkiem miał już sprawę o gwałt, i którym przypadkiem nikt się nie interesuje, mimo że - znów przypadkiem - zniknął z miasta krótko po tym zdarzeniu.

Jedyne co mnie zastanawia, to czy z adwokatów takie ostatnie dupy, czy po prostu ich wiąże jakieś durne angielskie prawo (wcale by mnie to nie zdziwiło). W każdym razie mnie badanie które ma wiarygodność "1 na miliard" które trzeba wykonać drugi raz, żeby pokazało winę, jakoś mało wiarygodne się wydaje.

[doomsday]

c 106. 220 napisalo min. :
"Są zeznania kolegi z hotelu jako alibi oraz managera hotelu, ale
dla brytyjskiej policji to za mało. "

O ile pamietam to manager hotelu jako pierwszy "wsypal " Tomczaka ,
poniewaz rozpoznal go na nagraniu z kamery , kiedy policja
chodzila "po prosbie " z tym dyskiem . Druga osoba , ktora wkopala
Jakuba byla jego wlasna sieostra , ktora rowniez rozpoznala w
nagraniu wlasnego brata .

jasne ze niewinny anglicy to najbardziej

[Gość: lisiu]

rasistowski narod na swiecie i jak moga zwalic na obcokrajowca lub
go oszukac to zawsze tak zrobia. i ta ich zalosna policja zawsze
maja winnego w 48 godzin zeby dobrze w tv wygladalo a po miesiacu
sie okazuje ze to byla pomylka. szkoda goscia i powinien dostac
kazde mozliwe wsparcie od polskiego rzadu. wystarczy za taka pani z
laboratorium ktora za bardzo chcial zeby jej test wyszedl dodala do
drugiego troche probki ktora przeslal oskarzony i mamy winnego w tym
zacofanym najwiekszym slamsie europy.