nie kupujcie mieszkan za taka cene.

[maxine5]

ten kto kupuje mieszkanie za więcej niz 4000 zł/m2 jest głupi.
Przez takie osoby ceny poszły w górę. Koniunkturę nakręcały gazety
i telewizja. Ludzie opamiętajcie się ! Gdybyscie przestali kupowac
jak zaczeły rosnac ceny ponad 3000 zł i poczekali chociaz pół roku
i nie było by popytu to deweloperzy nie podnieśli by cen. A tak
teraz znacznie zmniejszył sie grupa ludzi których stać na
mieszkanie. nie jest normalne żeby na 1 m2 pracować powyżej 2
miesięcy!

[Gość: fezuj]

To zmien prace na lepiej platna albo wyjedz za granice.
I zapamietaj, ze -by z formami osobowymi pisze sie lacznie.

PZDR.

Tzn, co? Mam czekać aż nieroby wezmą się do roboty

[Gość: Stefan]

i zaczną zarabiać tyle, żeby było stac na nowe mieszkanie?
Niedoczekanie. Nigdzie nie jest napisane (nawet w konstytucji), że
każdy ma mieć własnościowy lokal mieszkalny. I bardzo dobrze. Chcesz
równości? Wyjedź do Korei Północnej.

[Gość: gmh]

niezły wywód!! Tak ludzie, nie kupujcie mieszkania przez 0,5 roku, a
jak to nie pomoże to przez pięć, dziesięć albo 20 lat...

[fido1979]

maxine5 napisała:

> ten kto kupuje mieszkanie za więcej niz 4000 zł/m2 jest głupi.
> Przez takie osoby ceny poszły w górę.

kto pisze w ten sposób jest debilem


> i telewizja. Ludzie opamiętajcie się ! Gdybyscie przestali kupowac
> jak zaczeły rosnac ceny ponad 3000 zł i poczekali chociaz pół roku
> i nie było by popytu to deweloperzy nie podnieśli by cen.

Niektóre mieszkania stoją już ponad pół roku i co?


> teraz znacznie zmniejszył sie grupa ludzi których stać na
> mieszkanie.

A czemu ci ludzie nie kupowali jak były poniżej 3 tys.? To ci
odpowiem: bo myśleli, że to za drogo.

nie jest normalne żeby na 1 m2 pracować powyżej 2
> miesięcy!

A kto ustala te normy normalności? Przecież sporo ludzi zarabia 1200
na rękę i twoja teoria jest niezbyt odpowiednia. Musisz zaniżyć
prognozę. A co mają powiedzieć ci, którzy zarabiają 7 tys. netto
miesięcznie. Trzeba im zabrać, bo wg twoich wyliczeń kupią ponad
2mkw miesięcznie!

[Gość: Dominika]

Ten kto to napisał jest chory na coś... Trzeba było kupować
mieszkania jak m(2) kosztował 2.000 zł, a nie mówić komuś co ma
robić...

do Maxina5

[Gość: architekt]

Maxine 5, nie wiem czy wiesz, że chleb drożeje.
Proponuję przez najbliższe pół roku nie jeść, a co, niech się
piekarze opamiętają.:-))) Ale dałeś do pieca nie ma co.
A co powiesz o tych, którzy mają miesięcznie 15 tys
a w porywach 20 ?

[Gość: Bobo]

Dokopaliście założycielowi tego wątku i sie nie dziwie bo napisał cos mocno bez sensu :)
z drugiej strony szkoda że chłopak nie ma włsnego M trapi go to bardzo jak widze ale prawda jest, że nie kazdy ma mieć własny lokal. Jak to mówią życie....
Korea północna przyjmuje pewnie imigrantów z otwartymi rekoma :)

[Gość: odon]

większośc ludków z tego forum nie ma własnego M, ale krytykują
równo, wszytkich, że tu żle, ze tu za drogo, za tanio, za blisko
torów, za daleko od centrum, za wysoko, ze komary, ze smierdzi.
fachowców nie brakuje, konstruktywnych odpowiedzi mało. najlepiej
krytykować innych, a samemu siedzieć z boku. szanujcie ludzi, którzy
sie szarpnęli na kupno mieszkania w czasach wysokich cen. i nie
psujcie im humorów. bo zanim wy sie zdecydujecie, nie bedzie juz
czego komentować :)

P.S. to nie jest post tylko do Maxina5.

[Gość: kinek]

A Twoja wypowiedz co konstruktywnego wnosi do tego forum ???

[Gość: odon]

kinek masz swoje M??

[Gość: kinek]

Zasadniczo mam. Kupilem ponad rok temu i czekam na jego ostateczny odbior.

[Gość: odon]

no to dobrze, bo już myślałem ze jestes spekulant nastrów na forum :)

[Gość: kinek]

To spekulant nie moze miec mieszkania ? Moze, i to nie jedno !!!

Grüße

[Gość: odon]

gdzie kupiłes i za ile m2?? chyba ze to tajemnica.

[Gość: kinek]

Na Stronskiej w Archicomie za 5000 za metr.

[Gość: odon]

no to nieźle, a ile teraz tam sobie życzą??

teraz sobie życzą około 10 tys. za mkw

[fido1979]

j.w.

[Gość: odon]

eee nie żartuj sobie na poważnym forum :)

[Gość: kinek]

za co najmniej za 9000/m2 moglbym teraz sprzedac. Czyli po cenie spekulacyjnej :-P

[Gość: odon]

no to nieźle polecieli.

[Gość: kinek]

Tak sobie czasem kalkuluje:
54 m2 * (9000-5000) = 200 000+.
To wystarczyloby na 100 miesiecy czynszu w wysokosci 2000 PLN.
Moze powinienem sprzedac to mieszkanie, poki sa na swiecie leszcze sklonni
zaplacic taka cene za, jak by nie patrzec, zwyczajne mieszkanie !

[Gość: odon]

to jest to nowe osiedle na Gaju?? czemu tam ludzie chcą płacić po 9
tys?? objaśnij proszę.

[Gość: kinek]

Nie pytaj - nie wiem i nie rozumiem ! Ale krzywdy z tego powodu nie mam !
Ktos im wmowil, ze to super apartamenty u najlepszego wroclawskiego dewelopera.
I oni w to zdaja sie wierzyc.
Ty mieszkasz na Vivaldiego - tam tez Archicom budowal. Czy aby kilka lat wstecz
wichura nie zerwala tam dachu ???

[Gość: odon]

no własnie, temat Archicomu się ciągnie i ciągnie na Jagodnie.
Zwłaszcza zagadnienie niedoróbek, naprawy balkonów, złej wentylacji,
pękających ścian, zalewanych garaży po lekkiej mżawce, braku miejsc
do parkowania itp. oraz ogólnym wrażeniu się sie juz 3 rok mieszka
na budowie.
a kwestia zerwania dachu i zalania mieszkań do 3 pięta po ulewie w
lipcu 2 lata temu (chyba) no to widziałem to niestety na własne
oczy. strat było (podobno - tak szłyszałem skąd inąd na forum) dużo.

a co do ceny na Gaju, jak ktoś chce kupić za 9 tyś. to niech kupuje,
nie moja sprawa. a dla Ciebie lepiej (chyba)/ :)

pzdr

[Gość: kinek]

He, he. Pracowalem w budynku zbudowanym przez Archicom w Quattro Forum. Windy do
tego budynku to chyba byly na Swistaku kupowane.

[Gość: odon]

no własnie, a ceny maja jedne z wyższych we Wrocławiu i po częsci
dobrą opinię.

[Gość: kinek]

Bialy PR zrobil swoje. Ale moze i deweloper sie troche wyrobil.
OK, ide spac - dobranoc.

[Gość: odon]

czołem, narazie :)

[Gość: toja]

a ja uwazam, że wsród wszystkich deweloperów z Wro archicom jest
jednym z lepszych... Zresztą wszedzie są niedoróbki... niestety...

[Gość: odon]

no ja tez uwazam ze Archicom jest w czołówce we wrocławiu. a
niedoróbki zależą od tego kto buduje, na budowie przecież jest wielu
podywkonawców, zwłaszcza fachowców wykończeniowców i doradzaczy
urządzaczy.

[Gość: toja]

to też... zgadzam się z Tobą w 100%...

[Gość: fezuj]

Czesc toja ;-).
A ja uwazam, ze to jednak wykonawca odpowiada ostatecznie za jakosc.
Jego problem, ze wzial podwykonawce-partacza. Odpowiedzialnosc za
popelnione babole nie moze splywac na klienta !

PZDR

[Gość: bobo]

Ja mam mieskzanie w AS-bau i tez pozostaje dużo do życzenia w
temacie jakości.
Osobiście podobają mi sie projekty archikomu a ich flagowym
osiągnięciem jest budynek koło kościoła garnizonowego przy jasiu i
małgosi
brawo panowie za kunszt i smak, zresztą budynek na legnickjej też
jest bardziej niż ok !!
Szkoda ze naprzykład ludzie którzy bezczeszczą to miasto wynalazkami
ala trójkaty na Mińskiej nie wyciągaja wniosków i nie przyglądają
się Archikomowi...

[Gość: tunia]

Archicom ma dobry PR. Ale wcale nie sa tacy dobrzy. Osobiscie nie
chcialabym mieszkac w takim molochu, jaki buduja na Stronskiej. Maja
dobra opinie, bo rok temu byli na czele rankingu Rzeczpospolitej.
Akurat wtedy przymierzalam sie do zakupu mieszkania we Wrobudzie na
Gaju. Dzwonie wiec do kolezanki z Rzepy, zeby mi powiedziala cos na
temat tego dewelopera i na ktorym jest miejscu w rankingu. A oni o
takim nie slyszeli. Wiec ile jest wart taki ranking?

PS. Nie wierze w te 9 tys. za metr.:)

udowodnię Ci

[fido1979]

Gość portalu: tunia napisał(a):

> PS. Nie wierze w te 9 tys. za metr.:)

Daj mi swojego maila, a zeskanuje ich cennik ze zniżką 10% i
zobaczysz.

[Gość: pepe]

trochę mnie dziwi, że poświęcamy nasz czas na komentowanie takich
głupot (sam to w ten chwili zresztą robię), osoba specjalnie dokonała
takiego wpisu, żeby wzbudzić zdenerwowanie u innych i wywołać ogólny
szum (udało się jej to niestety zrobić),
chyba najlpiej byłoby od początku ignorować takie wpisy,
zaoszczędzimy sobie sporo nerów i nie damy zadowalenia tym, którzy
chca nas podrzegać do pseudo-buntu