cytomegalia 1,16 w grupie IgM

[amcyk]

Mam wirusa - dodatni wynik cytomegalii z krwi mnie przeraził. Czy któraś z
was coś takiego przechodziła????? O objawy nie pytam, tylko o możliwośc
podejscia planowego do ICSI w kolejnym cyklu. Czy w tej grupie jest już
przechodzona, czy obecnie jestem na nią chora????????????

[edyta805]

Witaj. Mam ten sam problem. Oba wyniki IgM i IgG mam dodatnie. Co prawda nie
duzo ponad norme ale +. Zrobiłam sobie DNA tego wirusa metodą PCR i czekam na
wynik. Ja musiałam przerwac stymulację do ICSI miesiąc temu ze wzgledu na ten
wirus i dlatego robię teraz szczegółowe badanie. Pomimo to znów zaczęłam brac
antyki i liczę na to że w tym miesięcu juz dobrne do konca stymulacji... Mój
wynik przekraczał tylko o 0,14 normę ale chće rozwiać wszystkie wątpliwości
Zrób sobie CMV PCR i później skonsultuj wynik z lekarzem. Życzę powodzenia i
pozbycia się tego cholerstwa, choć wiem że nie ma na nie zadnego lekarstwa
Pozdrawiam

[amcyk]

Ale gdzie się robi takie badanie? Z krwi czy moczu i jaka jest jego cena? Długo
czeka się na wyniki? Poza tym, co ono ma potwierdzić? dzięki....

[honeybeam]

A przeciwciała IgG miałaś sprawdzane? Jeśli tak i wyszło, że ich nie masz, to wynik należy powtórzyć po 3 tygodniach. Nie rób żadnego DNA wirusa, bo po co. 80% populacji w Europie jest nosicielem tego wirusa. Ze staraniami natowmiast wstrzymaj sie do wytworzenia przeciwciał odpornościowych IgG i spadku przciwciał IgM. Tego się nie leczy więc i tak zostaje czekanie

[edyta805]

Amcyk, tak wiem,że wiekszośc z nas ma tego wirusa, ale po co czekać (ja juz
czekam 5 lat i ciągle coś wyskakuje) DNA potwierdzi na 100% czy wirus jest czy
nie, bo normalne badanie może pokazywać wynik + a tak na pawde wirusa już dawno
może nie być - wiele było takich przypadków. Ja dla własnego bezpieczeństwa
wolę mieć wszystkie wyniki ok a poza tym lekarz, który przygotowuje mnie do
ICSI również woli dmuchac na zimne. Juz tyle pieniędzy wydałam przez lata że to
180,00 zł które zapłaciłam za DNA to kropla w morzu... na wynik czeka sie ok 12
dni roboczych. Ja robiłam w Diaknostyce w Krakowie. Oczywiście jest wiele
kobiet które urodziły dzieci mając tego wirusa ,ale też jest % tych kobiet
które albo roniły wcześnie dziecko, lub też dziecko rodziło się chore,
osłabione. Sory że się rozpisałam, ale mam dość tych ciągłych przeszkód
stawianych na drodze do szczęścia. Decyzja należy do Ciebie, ale moim zdaniem
lepiej dodać druga połowę do badania DNA i mieć ostateczna odpowiedź niż kilka
razy powtarzać zwykłe badanie na CMV. Pozdrawiam i jeszcze raz zycze powodzenia

Edyta :)

[honeybeam]

edyta805 napisała:

> Amcyk, tak wiem,że wiekszośc z nas ma tego wirusa, ale po co czekać (ja juz
> czekam 5 lat i ciągle coś wyskakuje) DNA potwierdzi na 100% czy wirus jest
czy
> nie, bo normalne badanie może pokazywać wynik + a tak na pawde wirusa już
dawno
>
> może nie być - wiele było takich przypadków. Ja dla własnego bezpieczeństwa
> wolę mieć wszystkie wyniki ok a poza tym lekarz, który przygotowuje mnie do
> ICSI również woli dmuchac na zimne. Juz tyle pieniędzy wydałam przez lata że
to
>
> 180,00 zł które zapłaciłam za DNA to kropla w morzu... na wynik czeka sie ok
12
>
> dni roboczych. Ja robiłam w Diaknostyce w Krakowie. Oczywiście jest wiele
> kobiet które urodziły dzieci mając tego wirusa ,ale też jest % tych kobiet
> które albo roniły wcześnie dziecko, lub też dziecko rodziło się chore,
> osłabione. Sory że się rozpisałam, ale mam dość tych ciągłych przeszkód
> stawianych na drodze do szczęścia. Decyzja należy do Ciebie, ale moim zdaniem
> lepiej dodać druga połowę do badania DNA i mieć ostateczna odpowiedź niż
kilka
> razy powtarzać zwykłe badanie na CMV. Pozdrawiam i jeszcze raz zycze
powodzenia

DNA nie wnosi żadnej konkretnej wiedzy uwierz mi. Procedura wygląda w ten
sposób, że przy przeciwciałach wczesnych powtarza się wynik po trzech
tygodniach, żeby sparwdzić czy:
1/ było to wczesne zarażenie wirusem
2/ czy osoba zarażone nie jest jego nosicielem od urodzenia (tak też może być)
do tego potrzebna jest wiedza o przeciwciałach odpornościowych IgG - jeśli się
pojawią po trzech tygodniach oznacza, że było to wczesna zarażenie i że
organizm zaczął wytwarzać przeciwciała. Wtedy zaleca się kontrolę po trzech
miesiącach aby sprawdzić rozwój wydarzeń.

We wczesnym zarażeniu nie wolno zachodzić w ciążę gdyż grozi to wadami
wrodzonymi z poronieniem włącznie. Jeśli osoba jest nosicielem wirusa od
urodzenia, to lekarz zdecyduje co dalej. A wydanie 180 zł po nic jest naprawdę
bezsensownym wydatkiem, chyba, że nie masz na co wydawać kasy.

Albo inaczej co Ci da wiedza o DNA wirusa? Bo to czy go masz czy nie wskazują
IgM. A tego się nie leczy.

Honey nie do końca

[asiunia555]

ja też po poronieniu miałam dodatnia CMV. bardzo wysokie miano IgG oraz IgM -
słabo ale dodatnie (co mogło spowodowac poronienie)
konsultowałam sprawę z kilkoma lekarzami, wg mojej wiedzy wygląda to tak że
jeśli przechodzi się pierwotne zakażenie to IGG są wysokie IGM dodatnie, potem
w miare jak zakażenie się kończy IGG spadają i zatrzymają się na ustalonym
jakimś poziomie.oczywiscie dodatnim. a IGM powinny spaść do poziomu ujemnego wg
norm.
u wielu osób niestety IGM przed długi czas utrzymują się dodatnie pomimo że w
organizmie nie ma juz aktywnego wirusa, wówczas zaleca się właśnie wykonanie
badania na obecność wirusa cmv we krwi bo to wirus jest groźny a nie
przeciwciała igg ani nawet igm. przeciwciała same w sobie nie są złe.
można obecność wirusa badać z krwi można też hodowlę z moczu (trudniejsza
metoda).
podstawowe działanie - to powtórzyć badanie przeciwciał ale jeśli po wielu
powtórkach igm są stale dodatnie to właśnie bada się czy we krwi jest nadal
obecny wirus (a nie przeciwciała) - jest to potwierdzone przez gina,
wirusologa, specjaliste chorob zakaźnych a takze osobe ktora takie badanie
robila w Novum bo ciagle nie mogla podejsc do programu bo igm miesiacami bylo
dodatnie.

[honeybeam]

A jak jak napisałam? No mówię przecież że trzeba sprawdzać przeciwciała a nie
kod genetyczny wirusa. IgM to są przeciwciała wczesne, a IgG - odpornościowe.
Jeśli IgM+, a IgG- to powtórka badań, bo to może być albo wczesne zakażenie
wirusem albo nosicielstwo wirusa od urodzenia.
jeśli IgM- a IgG+ tzn, że sie pszeszło zakażenie i w ograniźmie są p.ciała
odpornościowe
jeśli IgM+ i IgG+ - również potwórka badań

Czas wytwarzania przeciwciał to okres ok. 3 tygodni od zarażenia. Zatem mogłaś
złapać wirusa tuz przed ciążą a w trakcie już zacząć wytwarzać przeciwciała
Piszę, że poprostu na etapie wykrycia IgM nie ma sensu robić badań DNA wirusa.
Ale zresztą jak chce wydawać kasę to niech wydaje, przecież jej nikt nie
zabrania.

[asiunia555]

ale ona chyba miała sytuację (ja tak to rozumiem) że IgM + oraz IgG +;
powtarzała ciągle igg i igm i wyniki były ciągle dodatnie.
wtedy robi się badanie na obecność wirusa żeby zobaczyć czy on jest nadal
aktywny.
ale oczywiscie ze nie ma sensu robic tego badania od razu.

ja np. zrobię za moment powtórkę igg i igm
jak igm wyjda nadal dodatnie to sie wtedy bede martwic. licze ze beda ujemne.
a u mnie masz racje Honey ze zakazenie moglo nastapic tuz przed ciaza albo
zaraz na jej poczatku. bo jakis czas po poronieniu (chyba miesiac po) moje igg
byly bardzo wysokie czyli juz zdazyly sie wytworzyc...a igm byly malo dodatnie -
prawie ze na dolnej granicy dodatniej normy.
wiec zakazenie musialo byc moze tuz przed ciaze lub zaraz na poczatku.

[honeybeam]

asiunia555 napisała:

> ale ona chyba miała sytuację (ja tak to rozumiem) że IgM + oraz IgG +;
> powtarzała ciągle igg i igm i wyniki były ciągle dodatnie.
> wtedy robi się badanie na obecność wirusa żeby zobaczyć czy on jest nadal
> aktywny.
> ale oczywiscie ze nie ma sensu robic tego badania od razu.
>
> ja np. zrobię za moment powtórkę igg i igm
> jak igm wyjda nadal dodatnie to sie wtedy bede martwic. licze ze beda ujemne.
> a u mnie masz racje Honey ze zakazenie moglo nastapic tuz przed ciaza albo
> zaraz na jej poczatku. bo jakis czas po poronieniu (chyba miesiac po) moje
igg
> byly bardzo wysokie czyli juz zdazyly sie wytworzyc...a igm byly malo
dodatnie
> -
> prawie ze na dolnej granicy dodatniej normy.
> wiec zakazenie musialo byc moze tuz przed ciaze lub zaraz na poczatku.

Mam nadzieję, że będzie tak ujemne jak to tylko możliwe *

[asiunia555]

dzięki
ja też)) mam taką nadzieję