Greenblack - Pajero/Montero 4x4

[cracovian]

Jesli Montero w ogole ukaze sie w Stanach w 2004 (wyglada, ze 50/50) to
postaram sie go kupic w tym roku. Dostalem wlasnie oferte od dilera na nowy
2003 Limited za $28K, wiec dilerom po prostu ten samochod nie idzie.
Mitsubishi zwiekszyl gwarancje na uklady napedowe do 10lat albo 100 tys. mil
na wszystkie 2004, wiec oplaca sie poczekac na ten nowy model - cena na pewno
bedzie podobna za pare miesiecy.

Duzo zaczalem o tym Mitsu czytac i choc slaby ma dosc motorek (3.8l i 215
koni i prawdopodobnie tyle w 2004 zostanie) to za ta cene, siedem siedzen, za
jego zdolnosc terenowa i gwarancje to po prostu nie mozna odmowic, nawet
jesli troche na pozerski samochod wyglada. Co myslisz o tej bryczce i czy
traction control zamiast blokady tylniego mostu (juz tylko centralny sie
blokuje) wprowadzona w 2003 nie popsula go troche? Mam zamiar w przeszlo 95%
jezdzic jednak po ulicy :-)

www.mitsucars.com/MMSA/jsp/montero/features_specs.jsp?t=all

[greenblack]

Chyba zasugerowałeś się Dakarem;)

Z powodu braku ramy, to już nie jest prawdziwa terenówka, więc brak blokady
tylnego mostu nie ma znaczenia, tym bardziej, że nie zamierzasz tym jeździć w
terenie. Duży plus to 5-biegowy automat - jedyna przewaga nad Land Cruiserem
4.0. Weź mnie już więcej nie załamuj takimi cenami za takie samochody:(


Pozdrawiam

[Gość: cracovian]

No wlasnie, jak jest z ta rama??? Az tak ludzie, ktorzy naprawde w teren te
samochody biora jakos nie narzekaja. Nadal niby po Land Cruiserze to
najbardziej terenowo-zdolna ciezarowka. Az tak zle z tym jest?

Rzeczywiscie, Paris-Dakar to tylko chyba Latynosi i Europejczycy tutaj
ogladaja, wiec nikomu ten woz tak naprawde nie imponuje poza nami. Wola dziady
tyle samo za o klase nizsze Explodery, Cherokee albo Tahoe placic. A ja juz
dawno sie do Mitsu przymierzalem tylko teraz dopiero cena i wlasnosci mi
odpowiadaja. Trooper jest super, wiec drugi SUV tez by nam pasowal. Nie
spiesze sie jeszcze, bo Mighty Max sluzy mi nadal znakomicie :-)

Cracovian!

[Gość: Henio]

Zeliwny blok i aluminiowa glowica, to zla kombinacja. To jest dosc stara
konstrukcja Mitsubishi, choc ma sporo uzytecznego momentu obr.
Rozstaw osi jak na SUV wyjatkowo krotki (beemka 3-seria ma 20 cm
wiecej!). Brales pod uwage Suzuki Vitara, Nissan Pathfinder czy mniejsze
jak Nissan Xterra lub Toyota Highlander?

Gustow sie nie dyskutuje, ale osobiscie nie wiem czemu SUV maja taka
popularnosc. Wiekszosc ludzi uzywa je do jazdy na autostradach, po
miescie, do pracy czy po zakupy ... Jesli lubisz siedziec wyzej w czasie
jazdy, to przetestuj Nissana Murano i gwarantuje Ci, ze sie zakochasz!

[Gość: Henio]

Dziwisz mnie chlopie, bo zawsze cenilem Twoje wpisy na Polonii.
Pytam sie: co taki mitoman moze wiedziec o Mitsu SUV poza tym, ze byl na
ich stronie? Moze zasugerowales sie jego "super popularnym" watkiem o
rajdzie Paryz-Dakar? Przez ponad dwa tygodnie pisal tam sam do siebie i
probowal (bez powodzenia zreszta) rozniecic nienawisc do diesli. Jego
wiedza o "terenowkach" ogranicza sie do Tarpana i milicyjnych Gazikow!

[Gość: cracovian]

Greenblack na terenowkach zna sie doskonale, a na forum Polonia zrobiles
bagno, wiec tam juz nie zagladam. Dziwie sie, ze tutaj w ogole jeszcze ludzie
przychodza... Skad w Tobie tyle sarkazmu, bracie??? Nie szkoda Ci nerwow i
czasu?

[Gość: Henio]

Cracovian! Wnioskujonc po jego wypowiedzi nikt nie moze miec nawet
najmniejszej watpliwosci jak on sie na tych terenowkach zna, hehe!

[viper39]

cracovian, greenshit nie zna sie na niczym tyle jego co wyczyta w folderach i
na internecie, nic wiecej, nie jezdzil greenshit zadnym dobrym samochodem i
nigdy nic ciekawego nie posiadal wiec sie tutaj madrzy... poczytaj tego pajaca
to sie przekonasz.... no coz jak widzisz duzo ludzi tak samo ocenia greenshita
wiec nie dziw sie ....

poza tym nie wiem dlaczego wybrales samochody mitsu, maja bardzo zla opinie nie
tylko w usa, poza tym crash test wypada im kiepsko tez....
nie mow wiec ze sa lepsze od explorera czy innego jeepa bo nie sa (poczytaj
raport konsumencjki)....
jak juz chcesz japonca to polecam cos z toyot lub nissanow, ktore nie dosc ze
sa duzo lepsze od mitsu to na dodatek lepie wygladaja... jakis czlowiek tu
wymienil murano (nissan) ktore jest bardzo dobre i ladne... dobry tez jest 4-
runner (toyota) czy sequoya... nie wiem jaki ciebie interesuje SUV ale napewno
nie polecalbym mitsu, jak cos chcesz bardziej luksusowego to zobacz infiniti
(fx35 jest niesamowite) albo lexusa (polecam rx330 nowe jest bardzo udane..) i
zadne bmw terenowe czy mb nie ma takich notowan i takiej sprzedarzy (cena ta
sama bo MB ML 350 kosztuje 36K i FX35 czy RX330 tez kosztuje to samo) murano
dosc dobrze wyposarzone kupisz za okolo 32k... wiec po co mitsu?....

[Gość: cracovian]

Wszystkie SUVs, ktore wymieniles maja swoje miejsce (moze poza X-terrible, bo
to szajs jest straszny). Pathfinder i Suzuki sa OK, ale sa duzo mniejsze od
Montero, a Pathfinder nie oferuje trzeciego rzedu. Pathfinder jest duzo
drozszy i poza silnikiem nie ma dodatkowych walorow. Murano i Higlander sa
dobrymi samochodami, Murano tez trzeciego rzedu nie ma, no i oba wehikuly tez
sa duzo drozsze z porownywalnym wyposazeniem. Pomijam fakt, ze wersji zadnych
4WD tych modeli na poludniu to praktycznie nie znajde i Montero, Legacy (tez
dobry kandydat) i Wrangler to w sumie jedyne dostepne terenowki ze 100% 4WD.

W takiej cenie nie ma samochodu rownie pokownego, z tak doskonala gwarancja i
z calkowicie pelnym wyposazeniem. Jesli sprzedawalby sie za MSRP to nawet bym
nie patrzyl. Jednak podczas gdy Mazda3 hatchback kosztuje przeszlo $20K, a
byle jaki BMW przeszlo $30K to Montero, ktory bez problemu pociagnie nasz
katamaran i od czasu do czasu zaladuje nasza rodzinke na wypady na plaze (za
$28K) nie ma po prostu konkurencji.

Co do przestarzalej technologii to ufam Mitsubishi. Moj starutki Mighty Max ma
prawie 150 tys. mil i ciagnie tak jak nowka na wszytkich oryginalnych
czesciach. Ja swoje samochody trzymam bardzo dlugo i w przeciwnosci do
Troopera, ktory ma super gwarancje (10 lat/120K mil) Mitsubishi ma wieksze
szanse na przezycie w USA przez nastepne pare lat.

"Fascynacja" SUV na poludniu wynika z tego, ze w morzu ciezarowek czlowiek
czuje sie nieswojo w Civicu :-(

[Gość: Henio]

OK, widze jakie masz plany oraz oczekiwania funkcjonalne. Dla kogos kto
szanuje pojazd i kupuje go na wiele lat jak Ty, to tylko 4Runner!

4Runner

[Gość: cracovian]

Ok, super, ale o siedem tysiecy wiecej (!) z podobnym wyposazeniem i w wersji
z V6. Rowniez przed chwila zobaczylem, ze nie mozna miec trzeciego rzedu razem
z szyberdachem. Albo, albo, co za paranoja...

[Gość: Henio]

No i co z tego ze pare klockow wiecej, przeciez jak rozlozyc to na kilka lat,
to wychodzi jak za zboze? Silnik w Mitsubishi to dinozaur (zeliwny blok i
aluminiowa glowica!) a 4Runner to 21 wiek ... zresztom poradz siem
kogos, kto jest expertem w terenowkach (GB?) ...

Tak bede zasuwal po pustyni :-)

[cracovian]

...w takim samym kolorze (Munich Silver) tylko, ze skore jasniejsza wezme, bo
czarna za bardzo sie nagrzewa:
makeashorterlink.com/?K5D346827

[Gość: Henio]

Piszesz z Nevady, hehe? Fajna bryczka ... jak gdybym ja gustowal w SUV
to jednak kupilbym 4Runner, bo jest najlepszy. Jednak jesli mogles kupic
ten wozek za jedyne 28K ... Happy motoring, Cracovian!

[Gość: cracovian]

Ano, mozna... $4K rabatu normalnego, $3K rabatu lojalnosciowego plus piec stow
za education edge odjac od ceny ponizej invoice. Kusi mnie bardzo, ale
poczekam na 2004. Predzej czy pozniej bedzie taki sam deal, a za to nowa
gwarancja bedzie super. Zadnych powaznych zmian chyba nie bedzie poza
dodatkiem tire-pressure monitoring system. Ten sam silnik Endeavor uzywa i
nowy Galant tez (tylko go z VVT podrasowali do 230KM). Powinni to z Montero
tez zrobic, ale chyba w tym roku im nie wyjdzie, bo za malo tego zelastwa
tutaj sprzedaja.

Oczywiscie, ze 4Runner jest lepszy pod wieloma wzgledami, ale stylistyka Mitsu
mi sie bardziej podoba, nie jezdzi nim kazdy murzyn, no i ta cena jest po
prostu super. Dam znac kiedy wreszcie dziada kupie...

[Gość: Henio]

A masz cos do Murzynow?

[Gość: cracovian]

Murzyni sa cool, ale w miescie, w ktorym 2/3 populacji to murzyni, to czym Oni
jezdza ma znaczenie, bo jak jest popularne to dosc szybko ginie. Taka jest
smutna prawda :-(

Escalade, Avalanche, Expedition, Tahoe, itd. (poza tym, ze to ohydne
samochody) bym teraz nie jezdzil, bo po co klopot sobie robic.

A Ty przeciwko czarnym i zielonym cos masz?

[Gość: Henio]

To morze te Murzyny w Pomrocznej terz tak kradnom - tak ginom ostatnio
nawet Skody 105, hehe?